DERECHO CIVIL III:

Tres deudores asumen solidariamente una obligación de USD 12.000. El acreedor decide reclamar la totalidad a uno de ellos. ¿Qué afirmación es correcta?. El acreedor solo puede exigir a cada uno su parte proporcional. El acreedor puede exigir la totalidad a cualquiera de los deudores solidarios. La solidaridad impide reclamar la totalidad de forma individual.

Una empresa celebra un contrato válido y comunica que no cumplirá porque encontró una oportunidad más rentable. ¿Qué se desprende del artículo 1561?. o La fuerza obligatoria impide dejarlo sin efecto por mera conveniencia, salvo causa legal. o El contrato pierde eficacia ante desacuerdo posterior. o La conveniencia económica permite extinguir unilateralmente el contrato.

Una compañía contrata a un profesional para elaborar un informe técnico, entregar determinados documentos y abstenerse de divulgar información confidencial. ¿Cuál es la clasificación adecuada?. o Todas son obligaciones de hacer, porque nacen de un mismo contrato. o La elaboración del informe es una obligación de dar y las demás son naturales. o Concurren obligaciones de hacer, de dar y de no hacer, según la naturaleza de cada prestación.

En compraventa bilateral, el comprador paga íntegramente y el vendedor no entrega el bien. Según el artículo 1505, ¿qué puede hacer el comprador?. o Aceptar indefinidamente el incumplimiento. o La resolución automática excluye indemnización. o Optar entre cumplimiento o resolución, con indemnización cuando corresponda.

Un conductor utiliza su teléfono móvil y causa daños materiales a otro vehículo. No tuvo intención de causar el perjuicio. ¿Cuál es la calificación más adecuada?. o Cuasicontrato porque la conducta fue voluntaria. o No hay responsabilidad por ausencia de intención. o Cuasidelito civil por conducta negligente dañosa sin intención.

Una persona destruye intencionalmente equipos de un profesional. La víctima acredita costo de reposición e ingresos dejados de percibir. ¿Cómo se clasifican?. o Reposición: daño emergente; ingresos no percibidos: posible lucro cesante. o Ambos son exclusivamente lucro cesante. o Solo puede indemnizarse el valor de equipos.

Dos personas celebran un acuerdo por el cual una se compromete a entregar determinada maquinaria y la otra a pagar su precio. Posteriormente, una de ellas sostiene que el incumplimiento constituye únicamente una falta moral, porque el acuerdo fue celebrado entre particulares. ¿Cuál es el razonamiento jurídicamente correcto?. o La intervención judicial únicamente es posible cuando una de las partes pertenece al sector público. o El vínculo jurídico genera prestaciones exigibles, cuyo incumplimiento puede dar lugar a mecanismos de protección judicial. o Las relaciones entre particulares carecen de coercibilidad porque pertenecen al Derecho Privado.

Un estudiante afirma que toda obligación jurídica necesariamente tiene como objeto la entrega de dinero porque su contenido es patrimonial. ¿Cuál es la crítica adecuada?. o El contenido patrimonial excluye obligaciones negativas. o Es correcto porque las obligaciones de hacer no tienen reconocimiento jurídico. o El contenido patrimonial no exige dinero: puede comprender actividades o abstenciones jurídicamente relevantes.

Durante la ausencia de una propietaria, un vecino contrata una reparación urgente para impedir daños graves en su inmueble. No existe mandato ni acuerdo previo. ¿Cuál es el fundamento adecuado?. o Existe un cuasicontrato derivado de un hecho voluntario, lícito y no convencional reconocido por la ley. o Existe contrato tácito obligatorio por el beneficio recibido. o Existe delito civil por intervenir en bienes ajenos.

Una empresa transfiere por segunda vez USD 8.500 a un proveedor porque su sistema indicaba erróneamente una factura pendiente. La deuda ya estaba extinguida. ¿Cuál es el fundamento para reclamar?. o Pago de lo no debido si se prueba el pago, su carácter indebido, el error y la inexistencia de deuda. o La transferencia es necesariamente donación. o El pago duplicado genera obligación natural.

Durante la ejecución de un contrato, una parte utiliza una interpretación oportunista de una cláusula para frustrar el propósito convenido. ¿Qué deber permite cuestionar su conducta?. o El deber de actuar con buena fe, honestidad, lealtad y coherencia. o La obligación de pagar siempre por adelantado. o La exigencia de solidaridad en todo contrato.

Se promete transferir un bien si la beneficiaria aprueba un examen; en otro acuerdo se promete pagar el 30 de junio. ¿Qué modalidades existen?. o Condición y plazo, respectivamente. o Dos condiciones, porque ambos eventos son futuros. o Plazo y condición, respectivamente.

Un contrato exige entregar un cuadro individualizado y otro entregar cien unidades de un producto definido por género. ¿Qué clasificación corresponde?. o La primera es específica y la segunda genérica. o Ambas obligaciones son genéricas. o La primera es de hacer y la segunda de no hacer.

Tres deudores se obligan solidariamente a pagar USD 9.000. Uno paga todo al acreedor. ¿Qué afirmación concuerda con el guion?. o El acreedor debía cobrar obligatoriamente USD 3.000 a cada uno. o La solidaridad convierte la prestación en obligación de no hacer. o El pago total satisface al acreedor y el pagador puede repetir contra los demás por sus partes.

Un arrendatario decide dejar de pagar por dificultades personales sin invocar causa legal o contractual. ¿Qué principio es directamente relevante?. o La fuerza obligatoria del contrato o pacta sunt servanda. o La confusión de acreedor y deudor. o La pérdida de la cosa debida.

Una persona firma un contrato debido a amenazas graves. Aunque objeto y causa se encuentran definidos, ¿qué aspecto debe examinarse especialmente?. o La extinción automática por compensación. o El vicio de fuerza que afecta la libertad del consentimiento. o La transformación en obligación natural.

Sin mandato, una persona contrata una reparación urgente para evitar daños a la vivienda de un vecino ausente. ¿Cuál es la conclusión más precisa?. o La actuación es ilícita por falta de autorización. o Puede existir agencia oficiosa y eventual reembolso de gastos necesarios o útiles. o El vecino está obligado a pagar cualquier gasto, sin examinar su naturaleza.

Un vecino actúa lícitamente en interés de otro sin autorización; otro sujeto destruye deliberadamente un bien ajeno. ¿Cuál es la distinción de fuentes más precisa?. o La primera es delito y la segunda cuasidelito. o La primera puede constituir cuasicontrato y la segunda delito civil. o Ambas actuaciones son cuasicontratos por ser voluntarias.

Un acreedor perdona expresamente la deuda; en otro caso, acreedor y deudor pasan a ser la misma persona. ¿Qué figuras corresponden, respectivamente?. o Compensación y pago. o Novación y prescripción. o Remisión y confusión.