DERECHO CONSTITUCIONAL II

Conforme al modelo de Estado previsto en el artículo 1 de la Constitución de 2008, ¿cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente la diferencia entre un Estado Constitucional de Derechos y un Estado de Derecho?. La ley prevalece sobre la Constitución. La Constitución y los derechos son el eje del orden jurídico. No existen garantías constitucionales. Los jueces aplican solo la ley.

Si una ley ordinaria contradice un derecho reconocido en la Constitución, la consecuencia jurídica compatible con el modelo constitucional ecuatoriano es: Se aplica la ley ordinaria. Se aplican ambas normas. Prevalece la Constitución. Decide únicamente la Asamblea.

La incorporación de la interculturalidad y la plurinacionalidad en la Constitución de 2008 constituye principalmente: La división del Estado. El reconocimiento de la diversidad cultural y nacionalidades. La eliminación de la justicia indígena. La creación de nuevos Estados.

Desde una perspectiva constitucional, el reconocimiento de la justicia indígena implica que: Sustituye a la justicia ordinaria. Solo conoce asuntos penales. Ejerce jurisdicción propia respetando la Constitución y los DD. HH. No tiene límites.

¿Cuál de los siguientes supuestos vulneraría directamente el límite constitucional impuesto al ejercicio de la jurisdicción indígena?. Trabajo comunitario. Acto de reconciliación. Reparación del daño. Aplicar tortura o tratos crueles.

El reconocimiento de un Estado unitario significa jurídicamente que: Cada provincia es soberana. Existe un solo Estado soberano e indivisible. Existen varios Estados. Los GAD son independientes.

Conforme al artículo 95 de la Constitución, la participación ciudadana debe entenderse como: Solo votar. Un derecho político limitado. Un proceso permanente de participación y control ciudadano. Un deber exclusivo.

¿Cuál de las siguientes actuaciones constituye un ejemplo de fiscalización ciudadana?. Elegir autoridades. Controlar una obra pública. Presentar una demanda civil. Dictar una sentencia.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos fortalece el derecho a la participación al reconocer: Solo el sufragio. Solo la afiliación política. El derecho a participar en los asuntos públicos. Solo el derecho de reunión.

La Carta Democrática Interamericana complementa el derecho de participación destacando especialmente: La autonomía municipal. La participación como elemento esencial de la democracia. La supremacía legislativa. El federalismo.

La finalidad principal de las garantías jurisdiccionales prevista en el artículo 6 de la LOGJCC consiste en: Declarar nulidades. Imponer sanciones. Proteger derechos y garantizar la reparación integral. Resolver conflictos políticos.

La reparación integral prevista en el artículo 6 de la LOGJCC implica que: Solo existe indemnización económica. Debe restituirse el derecho y reparar el daño. Basta una disculpa pública. Solo declarar la violación.

Respecto de la competencia prevista en el artículo 7 de la LOGJCC, es correcto afirmar que: Siempre conoce Quito. Conoce el domicilio del accionante. Conoce el juez donde se origina la vulneración o produce sus efectos. Siempre conoce la Corte Constitucional.

En el ejemplo desarrollado en clase respecto al funcionario destituido en Manta, la competencia corresponde al juez constitucional de esa ciudad porque: Vive en Manta. Trabaja en Portoviejo. Allí ocurrió la vulneración del derecho. Lo decidió el accionante.

En el caso relacionado con la suspensión del tratamiento médico a una paciente en Manta por parte de SOLCA Portoviejo, la competencia del juez de Manta se justifica porque: SOLCA está en Portoviejo. La paciente nació en Manta. Los efectos de la vulneración se producen en Manta. Es el domicilio del abogado.

Si un juez manifiestamente incompetente admite y resuelve una garantía jurisdiccional, conforme a la LOGJCC: No ocurre nada. Solo recibe una amonestación. Responde administrativa y penalmente. Se archiva el proceso.

El hábeas corpus, conforme al artículo 89 de la Constitución, protege: Solo la libertad. Solo la integridad física. La libertad, la vida y la integridad física. El patrimonio.

Una persona permanece privada de libertad pese a existir una boleta judicial de excarcelación. El mecanismo constitucional idóneo es: Acción de Protección. Hábeas Data. Hábeas Corpus. Acción por Incumplimiento.

Una persona permanece incomunicada y sometida a tratos degradantes dentro de un centro de privación de libertad. Conforme al artículo 43 de la LOGJCC, el hábeas corpus procede porque protege: El patrimonio. La propiedad. La integridad y la dignidad de la persona privada de libertad. Los derechos laborales.

La regla jurisprudencial desarrollada en la Sentencia 017-18-SEP-CC respecto al hábeas corpus establece como regla general que: Conoce únicamente la Corte Constitucional. Conoce siempre el juez penal. Puede presentarse ante cualquier juez de primera instancia del lugar de la privación de libertad. Solo conoce el alcalde del cantón.

Conforme al desarrollo histórico del hábeas corpus en el Ecuador, ¿cuál fue la principal innovación introducida por la Constitución de 2008 respecto de la competencia para conocer esta garantía?. La conoce el alcalde. La conoce el Presidente de la Corte. Puede presentarse ante cualquier juez. La conoce la Defensoría del Pueblo.

Una persona es detenida sin orden judicial y fuera de un caso de flagrancia. El derecho cuya protección inmediata persigue el hábeas corpus consiste principalmente en: Derecho de propiedad. Derecho a la libertad personal. Derecho al trabajo. Derecho a la educación.

El artículo 43 de la LOGJCC reconoce que el hábeas corpus protege otros derechos conexos a la libertad. ¿Cuál de los siguientes constituye uno de esos derechos?. Derecho al voto. Derecho a la herencia. Derecho a no ser torturado ni recibir tratos crueles. Derecho a contratar.

Una persona extranjera será deportada a un Estado donde existen razones fundadas para considerar que su vida corre peligro. Conforme a la LOGJCC, procede el hábeas corpus porque protege: El derecho al trabajo. El derecho de propiedad. La vida, libertad e integridad de la persona extranjera. El derecho al comercio.

¿Cuál de los siguientes casos ejemplifica correctamente un hábeas corpus correctivo?. Detención ilegal sin orden judicial. Desaparición forzada. Persona privada de libertad sometida a tratos inhumanos o sin atención médica. Prisión preventiva vencida.

El denominado hábeas corpus instructivo tiene como finalidad principal: Obtener una indemnización. Liberar inmediatamente al detenido. Localizar a una persona desaparecida y conocer su paradero. Revisar una sentencia.

La protección de la vida y la integridad física dentro del hábeas corpus demuestra que esta garantía: Solo protege la libertad. Solo protege derechos patrimoniales. También protege derechos conexos a la libertad. Es únicamente procesal.

Conforme a las reglas estudiadas en clase, ¿cuál de los siguientes numerales del artículo 43 de la LOGJCC corresponde a la protección frente a desapariciones forzadas?. Numeral 1. Numeral 2. Numeral 3. Numeral 10.

La obligación de presentar físicamente al detenido ante la autoridad competente tiene como finalidad inmediata: Cobrar una multa. Verificar la legalidad de la privación de libertad. Dictar sentencia. Iniciar un juicio penal.