DERECHO CONSTITUCIONAL ORGÁNICO

Parte de una constitución en la que se establecen la estructura del poder político y las diferentes instituciones. Título preliminar. Dogmatica. Orgánica. Preámbulo.

Parte de una constitución en la cual, tradicionalmente se consagrarían los derechos y libertades de las personas. Orgánica. Dogmática. Preámbulo. Título preliminar.

Las construcciones teóricas sobre las cuales descansan las constituciones las encontramos en: El derecho constitucional. El constitucionalismo clásico. La teoría de la constitución. El derecho constitucional.

En la mayoría de las constituciones actuales, junto con las partes orgánica y dogmática se encuentran otras, tales como. Preámbulo, Título preliminar, cláusulas de reforma, dogmática. Preámbulo, Título primero, cláusulas de reforma, dogmática. Preámbulo, Título preliminar, cláusulas de reforma, didáctica. Preámbulo, Título previo, cláusulas de reforma, dogmática.

Parte de una constitución que recoge en una fórmula solemne, la promulgación de la Constitución y revelan quién es el titular del poder constituyente: Preámbulo. Poder constituyente originario fundacional. Cláusula de reforma. Título preliminar.

Para el liberalismo la finalidad fundamental de la constitución consiste en asegurar la libertad ciudadana frente al poder político, cuestión que hace a través diferentes principios y técnicas, entre ellos: El respeto a los derechos individuales y la división de poderes. El respeto a los derechos colectivos y la división de poderes. El respeto a los derechos colectivos y la República. El respeto a los derechos del hombre y gobierno democrático.

El proceso revolucionario estadounidense que culmina con su independencia, traerá consigo cuestiones fundamentales para el concepto moderno de constitución: Consagración de la constitución escrita, constitución como auténtica norma jurídica y supremacía de la constitución. Consagración de la constitución escrita, constitución como auténtica norma jurídica y enmiendas constitucionales. Consagración de la constitución escrita, constitución como auténtica norma jurídica y poder de reforma. Consagración de la constitución escrita, constitución como auténtica norma jurídica y Corte constitucional.

La función de la teoría del poder constituyente es: Dar legitimidad a la constitución. Dar legitimidad al proceso constituyente. Dar legitimidad a la reforma constitucional. Dar legitimidad a la soberanía.

El poder constituyente es la expresión máxima de: Soberanía. Democracia. Autonomía. Poder.

Si bien, el poder constituyente originario es uno solo, por su ejercicio puede hablarse de: Poder constituyente originario fundacional y poder constituyente originario refundacional. Poder constituyente originario fundacional y poder constituyente de reforma. Poder constituyente originario refundacional y poder constituyente reformatorio. Poder constituyente originario de reforma y poder constituyente original.

De acuerdo con su modo de formulación las normas constitucionales pueden clasificarse en: Reglas, principios y derechos. Reglas, principios y directrices. Reglas, derechos y mandatos. Reglas, mandatos y principios.

Son normas constitucionales que carecen de una estructura articulada a través del supuesto de hecho y la consecuencia jurídica, y no tienen, por ello, eficacia directa. Principios. Reglas. Normas estructurales. Derechos.

Condición propia de una constitución y desde la cual parte el establecimiento en su propio texto de procedimientos para su reforma: Supremacía. Enmienda. Rigidez. Flexibilidad.

Mecanismos de reforma que contempla la Constitución de la República del Ecuador: Enmienda, reforma parcial, asamblea constituyente. Enmienda, reforma, mutación. Enmienda, sustitución parcial, asamblea constituyente. Enmienda, reforma general, asamblea constituyente.

La Constitución de 2008, además de las funciones clásicas del Estado, agrega otras más, estas son: Transparencia y control social; y Electoral. Consejo de participación ciudadana y control social; y Transparencia. Transparencia y control social; y Participación. Transparencia y Control Social; y Fiscalización.

Para el cumplimiento de sus atribuciones legislativas la Asamblea Nacional integra: Comisiones especializadas permanentes. Dos vicepresidencias. Bancadas legislativas. Unidad de técnica legislativa.

El presidente de la República tiene iniciativa legislativa exclusiva en las siguientes materias de ley: Que creen, modifiquen o supriman impuestos. Que aumenten el gasto público. Que modifiquen la división político administrativa del país. Que creen, modifiquen o supriman impuestos. Que sean relativas al régimen de partidos políticos y al sistema electoral. Que modifiquen la división político administrativa del país. Que creen, modifiquen o supriman impuestos. Que aumenten el gasto público. Que regulen el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales. Que creen, modifiquen o supriman impuestos. Que aumenten el gasto público. Que regulen la conformación de la Superintendencia de Bancos.

La Función Ejecutiva está integrada por: Presidencia de la República. Vicepresidencia de la República. Ministerios de Estado. Demás órganos e instituciones necesarias para las políticas públicas. Presidencia de la República. Vicepresidencia de la República. Ministerios de Estado. Comisión anticorrupción. Presidencia de la República. Vicepresidencia de la República. Ministerios de Estado. Comisiones especializadas permanentes. Presidencia de la República. Vicepresidencia de la República. Ministerios de Estado. Demás órganos e instituciones necesarias para las políticas públicas. Comisiones especializadas ocasionales.

Según la Constitución ecuatoriana, cuántas veces puede reelegirse un Presidente/a de la República: Una sola vez. Dos veces. Indefinidamente. Una vez pasando un periodo.

¿Cuál es el parámetro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la reelección indefinida de presidentes de la República?. Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su Opinión Consultiva OC 28/21 la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos. Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su Opinión Consultiva OC 28/21 la reelección presidencial indefinida constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana y por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos. Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su Opinión Consultiva OC 28/21 la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos, pero se deja al margen de apreciación nacional de los Estados su regulación en cada país. Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su Opinión Consultiva OC 28/21 la reelección presidencial indefinida constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana y por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos, pero se deja al margen de apreciación nacional de los Estados su regulación en cada país.

De los siguientes, cuáles son órganos autónomos de la Función Judicial: Defensoría Pública y Fiscalía General del Estado. Defensoría del Pueblo y Fiscalía General del Estado. Defensoría Pública y Consejo de la Judicatura. Defensoría del Pueblo y Consejo de la Judicatura.

De los siguientes, cuáles son órganos que conforman la Función de Transparencia y Control Social: Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Defensoría del Pueblo. Contraloría General del Estado. Superintendencias. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Defensoría Pública. Contraloría General del Estado. Superintendencias. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Defensoría Pública. Consejo Nacional Electoral. Superintendencias. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Defensoría Pública. Contraloría General del Estado. Corte Constitucional.

Si uno o más integrantes del Consejo Nacional Electoral o del Tribunal Contencioso Electoral son sometidos a juicio político y destituidos por la Asamblea Nacional, ¿Qué autoridad debe nombrar a sus reemplazos?. El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. La Función Legislativa. La Función Ejecutiva. La Contraloría General del Estado.

Cuando el Presidente de la República decreta un Estado de excepción, debe notificarlo a: La Asamblea Nacional y la Corte Constitucional. La Asamblea Nacional y la Corte Nacional. La Asamblea Nacional y la Procuraduría General del Estado. La Asamblea Nacional y la Fiscalía General del Estado.

Ordenados de menos a más agravados, cuáles con los mecanismos de reforma constitucional de la Constitución de la República del Ecuador. Enmienda, Reforma Parcial, Asamblea Constituyente. Enmienda, Referendo, Asamblea Constituyente. Enmienda, Reforma Parcial, Consulta Popular. Enmienda, Plebiscito, Asamblea Constituyente.

Las juezas y jueces constitucionales, que conozcan de una acción de protección, deberán realizar: Una derivación al juez de la materia que corresponda. Una consulta a la Corte Constitucional de control concreto. Un análisis sobre la real ocurrencia de los hechos del caso concreto. Una verificación del proceso en la Corte Constitucional.

Las juezas o jueces constitucionales únicamente, cuando no encuentren vulneración de derechos constitucionales y lo señalen motivadamente en su sentencia, sobre la base de los parámetros de razonabilidad, lógica y comprensibilidad, podrán determinar que. La justicia electoral no es la competente. La garantía jurisdiccional que corresponde. La justicia ordinaria es la vía idónea y eficaz para resolver. La Ley de Garantías debe reformarse.

La acción de protección de los derechos, como garantía jurisdiccional, es un mecanismo procesal judicial al alcance de todos los ciudadanos, reconocido en la Constitución para que en caso de que sus derechos hayan sido vulnerados por una autoridad pública o personas privadas, estos puedan: Dejar de repetirse en el tiempo. Obtener su restablecimiento y una posterior reparación por el daño. Reinterpretar el contenido esencial en configuración legislativa. Resignificar su bien jurídico protegido en andamiaje institucional.

El juez constitucional, cuando de la sustanciación de garantía jurisdiccional, establezca que no existe vulneración de derechos constitucionales, sino únicamente posibles controversias de índole infraconstitucional, puede señalar: La procedencia del amparo constitucional según la Ley de Control Constitucional. La existencia de otras vías. El dictamen de constitucionalidad. La ampliación de la demanda.

Complete: No todas las vulneraciones al ordenamiento jurídico necesariamente tienen cabida para el debate en la esfera constitucional ya que para conflictos en materia de legalidad: Existen vías de reforma constitucional. Existen las demandas de Acción de Incumplimiento. Existen las vías idóneas y eficaces dentro de la jurisdicción ordinaria. Existen convenios interinstitucionales en sector público.

Complete. La acción de protección no constituye un mecanismo de superposición o reemplazo de las instancias judiciales ordinarias, pues ello ocasionaría: El inicio de un juicio político. La política pública débil. El desconocimiento de la estructura jurisdiccional estatal establecida por la Constitución. La duplicación de la jurisdicción electoral.

Los requisitos establecidos en el artículo 40 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, constituyen cuestiones que implican: La declaración de sentencia desestimatoria. La valoración probatoria. Un análisis de fondo del asunto controvertido. El rol del juez en la audiencia.

Los requisitos establecidos en el artículo 40 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional podrán ser invocados por: El perito durante la audiencia. El Procurador General del Estado cuando interviene en audiencia. El juzgador únicamente a través de sentencia motivada. El juez para la inspección judicial.

La inadmisión de una demanda de Acción de Protección no puede entonces ser utilizada como una forma de: Escape del juez para inhibirse de su obligación constitucional y legal en la tutela de los derechos. Sustento para cuando la Corte conozca una Acción Extraordinaria. Respuesta que podrá dar el accionado en audiencia. Derivación del proceso a un juez constitucional.

La Corte C.E. determinó a la procedibilidad de las garantías jurisdiccionales como: Devolución para lo pertinente. Criterio de preclusión. Denegación. Fundamento legal, razón oportunidad de una demanda, petición recurso.

Para comprender el alcance del numeral 1 del artículo 40 de la LOGJCC, debe entenderse que todos los derechos consagrados en la Constitución presentan varias facetas; es decir, son multidimensionales. Por tanto, los mecanismos o vías que el ordenamiento jurídico adopte para garantizar su efectiva vigencia deben abarcar, tanto la dimensión constitucional del derecho como su: Proyección. Ámbito legal. Autorización. Omisión.

Complete: El juzgador solo podrá asumir un criterio sobre la existencia o no de la vulneración de derechos constitucionales, por parte de una autoridad pública y violaciones por parte de particulares, únicamente luego de: La presentación de una demanda por la misma identidad. El desistimiento tácito. El acuerdo reparatorio. Indagar un procedimiento sencillo, rápido y eficaz.

Con relación a la "inexistencia de otro mecanismo de defensa judicial adecuado y eficaz para proteger el derecho violado", al igual que "Cuando el acto administrativo pueda ser impugnado en la vía judicial, salvo que se demuestre que la vía no fuere adecuada ni eficaz", previsto en numeral 4 del artículo 42, la Corte C.E., bajo las mismas consideraciones, interpreta condicionalmente que pueden ser invocadas por el juez constitucional únicamente luego del: Acto de firma del Acuerdo. Acto de presentación de la apelación. Mínimo impacto del derecho. Mínimo recaudo probatorio.

Complete: Un segundo supuesto que se debe constatar, según CCE, a partir del requisito señalado en el artículo 40 numeral 3 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional es que la vulneración a la que se alude en la acción de protección recaiga, en efecto, sobre: El principio iura novit curia. El texto de otra garantía constitucional presentada. El ámbito constitucional del derecho vulnerado. El resultado de una pericia.

Complete: La acción de hábeas corpus puede ser activada para: Corregir el acceso a la información de carácter personal de personas privadas de libertad. Corregir situaciones lesivas al derecho a la salud de la persona privada de libertad y disponer la atención médica inmediata. Traslapar la tutela de derechos de pueblos y nacionalidades. Materializar la justicia indígena.

Complete: El derecho de las personas privadas de libertad a acceder a servicios de salud que incluyen, entre otros, atención médica, tratamientos y medicamentos apropiados y de calidad, debe ser garantizado, entre otras formas: Según los méritos del proceso. Depende el grupo de atención prioritaria. Mediante políticas y programas con el apoyo de las organizaciones. Excepcionalmente a través de la disposición de medidas alternativas a la privación de libertad.

Una sentencia de apelación, dictada dentro de una acción de hábeas corpus, vulneró los derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso en la garantía de motivación, por cuanto, las autoridades jurisdiccionales: No revisaron el contenido esencial del derecho vulnerado. No realizaron el análisis sobre la existencia de las vulneraciones alegadas en relación a las condiciones de privación de libertad y supuesta caducidad de la prisión preventiva. Sí indicaron cuál sería la vía legal para tutelar las alegaciones del accionante. Sí definieron los precedentes a ser cumplidos.

¿Puede una acción de hábeas corpus planteada por una mujer en situación de extrema pobreza, jefa de hogar y madre, contra una orden de acogimiento institucional de sus hijas e hijos, demandar la vulneración del derecho a la libertad, a la intimidad familiar y a la integridad física durante la ejecución del allanamiento domiciliario?. No porque es prevalente la afectación parcial del derecho a un debido cuidado institucional que fortalezca los vínculos familiares y se encamine a una adecuada reinserción familiar. Sí por el alcance de la acción de hábeas corpus correctivo para disponer el acogimiento institucional como medida de protección y el derecho a un debido cuidado de los niños, niñas y adolescentes. No porque el hábeas corpus solamente preserva detenciones arbitrarias. Sí porque debieron informarle los motivos de su detención y trasladarlo a órdenes de juez competente.

¿Es procedente un hábeas corpus cuando un adolescente en internamiento preventivo ha cumplido el tiempo máximo establecido por la ley y no cuenta con sentencia condenatoria en firme, para ser puesto en libertad sin necesidad de orden judicial previa; y, si no es liberado de forma inmediata?. Sí porque los jueces están obligados a realizar un análisis integral, que incluye a la orden de detención y las alegaciones específicas planteadas en la acción, en particular respecto a la naturaleza y circunstancias de la detención al momento de presentación de la acción demanda y a las condiciones en las cuales se encuentra la persona privada de libertad. No porque no hay estándares a ser observados en los procesos de juzgamiento de adolescentes infractores. No porque nunca se solicitó a las autoridades pertinentes informes sobre la situación de los adolescentes en internamiento preventivo que estén sin sentencia ejecutoriada. No porque el Hábeas corpus no procede respecto del internamiento preventivo de adolescentes.

Una persona presenta una acción de HC en favor de una persona adulta mayor privada de su libertad en una Unidad de Vigilancia Comunitaria (UVC) ¿Se puede utilizar el HC para proteger los derechos constitucionales de las personas adultas mayores privadas de la libertad considerando el arresto domiciliario como enfoque diferenciado, en razón de su condición de vulnerabilidad?. No porque sí se puede ordenar el cumplimiento de una medida cautelar en una UVC. Sí porque el HC es una garantía jurisdiccional para proteger el derecho a la libertad y los derechos conexos de las personas adultas mayores. No porque los obstáculos institucionales y estructurales respecto a la implementación de la medida cautelar de arresto domiciliario no se han verificado. No porque no se ha calificado su grado de discapacidad.

En En una sentencia de apelación dictada dentro de una acción de HC, las autoridades jurisdiccionales de la CNJ vulneraron el debido proceso penal, en la garantía de caducidad de la medida de prisión preventiva cuando: La autoridad judicial analizó la detención de modo integral, incluyendo la situación del afectado al momento de presentar otra garantía. Supera el tiempo constitucionalmente establecido. La autoridad jurisdiccional no debe contar el tiempo total que lleva la persona privada de libertad al momento de resolver la acción. Se analizan medidas de reparación.

Una persona presenta una acción de hábeas corpus y esta es negada, al presentar una nueva acción por hechos sobrevinientes que hubieren cambiado las circunstancias de la detención, ¿constituye un abuso del derecho a accionar?. Sí porque no se puede abusar de las garantías. No porque al conocer una acción de hábeas corpus, los jueces tienen siempre la obligación de verificar que la privación de la libertad no sea o se haya convertido en ilegal, arbitraria o ilegítima. Sí porque deben aplicarse las facultades correctivas o coercitivas que consideren oportunas. Sí porque el derecho de una persona a presentar una acción de hábeas corpus sí precluye.

Una persona presentará un HC sobre el derecho a la libertad en el caso de la privación efectuada por un centro de desintoxicación, ¿es procedente o no?. No porque esta garantía debe ser utilizada en centros de privación de libertad. Sí porque es una garantía que depende de la acción de acceso a la información pública. Sí porque el juez deberá analizar, caso por caso, las circunstancias de la privación de libertad y supervisar las condiciones de privación y restricción de este derecho en lugares privados. Sí porque las personas afectadas por privaciones de libertad llevadas a cabo por particulares no deben ser escuchadas en audiencia.

Se determinó la vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de motivación en una sentencia de apelación que negó el pedido de hábeas corpus de una persona en situación de movilidad humana. ¿Cuál análisis corresponde?. No es procedente porque ese derecho procede con amparo constitucional. Sí porque se pronunciaría sobre el mérito de la causa, determinando que su detención en el albergue “Hotel Carrión” fue ilegal y arbitraria y vulneró su derecho a la libertad personal. No porque el HC debe ser utilizado solamente para centros considerados de rehabilitación social. Sí porque antes se presentó un hábeas data para conocer el estado de es persona.

Cuando se desconozca el lugar de privación de libertad, se podrá presentar la acción ante: El último lugar donde estuvo presente. El centro de privación de libertad con mayor población. La jueza o juez del domicilio del accionante. El centro de privación de libertad donde se presenta el último motín carcelario.

La Asamblea Nacional del Ecuador ha destituido al Presidente de la República luego de haber sustanciado un juicio político. Ante esta situación, debe asumir la Presidencia de la República: Presidente de la Asamblea Nacional. La persona elegida por la Asamblea Nacional de una terna enviada por el Vicepresidente de la República. El Vicepresidente de la República. El Ministro de Gobierno hasta que se convoquen a nuevas elecciones.

La Asamblea Nacional ha iniciado un juicio político en contra de las y los vocales del Consejo de la Judicatura por incumplimiento de funciones. Luego de haberse sustanciado el respectivo juicio, para proceder a la censura y destitución, la Asamblea Nacional requiere el voto de: Mayoría calificada (dos terceras partes. Mayoría absoluta (mitad más uno de las y los asambleístas que integran la Asamblea Nacional). Mayoría Simple (mitad más uno de las y los asambleístas presentes). Unanimidad (voto favorable de todos los integrantes de la Asamblea Nacional).

Una vez que la Asamblea Nacional aprobó un Proyecto de Ley, el Presidente de la República puede: Sancionarlo (aprobarlo), objetarlo totalmente, objetarlo parcialmente u objetarlo por inconstitucionalidad. Solo objetarlo por inconstitucionalidad o sancionarlo (aprobarlo). Sancionarlo (aprobarlo), objetarlo totalmente u objetarlo parcialmente. Sancionarlo (aprobarlo) u ordenar el archivo.

De las opciones que se muestran a continuación, seleccione los órganos que constituyen órganos autónomos de la Función Judicial: Contraloría General del Estado y Notarías. Defensoría del Pueblo y Contraloría General del Estado. Jueces de Paz y los depositarios judiciales. Fiscalía General del Estado y Defensoría Pública.

Conforme a lo regulado por la Constitución de la República y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la propuesta de reforma a la Constitución destinada a eliminar el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social y traspasar las funciones de designación de autoridades a la Asamblea Nacional procede: Vía enmienda a través de consulta popular. Vía Asamblea Constituyente. Vía reforma parcial. Vía enmienda a través de la Asamblea Nacional.

Un grupo de ciudadanos ha presentado una propuesta de modificación a la Constitución, a partir de la cual pretenden introducir un nuevo mecanismo para reformar la Constitución (a más de la enmienda, reforma parcial y Asamblea Constituyente) denominado como “enmienda parcial a través de grupo de notables”, la cual tendrá lugar cuando la iniciativa de enmienda provenga de la ciudadanía y que consiste en la conformación de un grupo de notables integrado por 5 decanos de las facultades de derecho (designados por el CES) y 5 profesionales del derecho expertos en derecho constitucional (designados por los Colegios de Abogados), quienes elaborarán el texto de modificación y lo aprobarán con mayoría simple. En tal sentido, la mencionada propuesta debería tramitarse vía: Reforma parcial. Enmienda vía consulta popular. Enmienda vía legislativa. Asamblea constituyente.

De las opciones que se presentan a continuación, seleccione la que se considera ecuatorianos por nacimiento: Pueblos reconocidos por el Ecuador con presencia en las zonas de frontera. Las que han obtenido la carta de naturalización. Las extranjeras menores de edad adoptadas por una ecuatoriana o ecuatoriano. Las que obtengan la nacionalidad ecuatoriana pro haber prestado servicios relevantes.

De los mecanismos de destitución al presidente de la República que puede ejercer la Asamblea Nacional y que se enlistan a continuación, seleccione el que no requiere control de constitucionalidad por parte de la Corte Constitucional. Destitución por juicio político. Destitución por grave crisis política y conmoción interna. Destitución por abandono del cargo. Destitución por arrogación de funciones.

Cuál de los órganos que se presentan a continuación integra la Función de Transparencia y Control Social. Defensoría Pública. Fiscalía General del Estado. Defensoría del Pueblo. Secretaría de Pueblos y Nacionalidades.

Un Ministro de Estado en funciones puede ser candidato a presidencia de la República: Sí, si es que ha obtenido la respectiva licencia sin sueldo. No, por encontrarse incurso en una prohibición absoluta. Si, pero solo en los casos de nuevas elecciones en razón de haberse decretado la muerte cruzada. Si, si es que de manera previa a la inscripción de su candidatura ha renunciado.

Cuál de las siguientes atribuciones, son de competencia exclusiva de la función ejecutiva y no necesitan de control de constitucionalidad por parte de la Corte Constitucional: Disolución de la Asamblea Nacional por grave crisis política y conmoción interna, presentación de proyectos de ley referentes a impuestos y nombramiento de los ministros de Estado. Convocatoria a consulta popular, propuestas de reforma a la Constitución y declaratoria de estado de emergencia. Objeciones de inconstitucionalidad a un proyecto de ley, declaratoria de estado de excepción y disolución de la Asamblea Nacional por arrogarse funciones constitucionales que no le competen. Enjuiciamiento político, declarar la incapacidad física del vicepresidente de la República y presentar convocatorias a consultas populares.

El hecho que el legislador, al emitir una norma de orden legal, está impedido de desandar lo avanzado en relación con el contenido de un derecho, es una consecuencia del principio de: Aplicación directa de la Constitución. No regresividad. Progresividad. No restricción.

El principio a partir del cual, una persona solo puede ser sancionada por una actuación u omisión que al momento de cometerse esté tipificado como una infracción penal o administrativa, se denomina: Legalidad. Favorabilidad. Presunción de inocencia. Seguridad jurídica.

Las consultas que se reconocen a los pueblos indígenas como derechos colectivos son: Popular y referéndum. Ambiental y Plebliscito. Previa y prelegislativa. Formal y material.

Conforme a lo señalado por la Corte Constitucional, los tres tipos básicos de deficiencia motivacional son: Lógica, razonabilidad y comprensibilidad. Sofisma, falacias e incongruencia. Sofisma, falacias e incongruencia. Inexistencia, insuficiencia y apariencia.

De los derechos que se mencionan a continuación, seleccione el que hacer parte de los derechos de libertad. Seguridad jurídica. Derecho a la defensa. Derecho a elegir. Derecho a la integridad personal.

La garantía en razón de la cual no se puede empeorar la situación de la persona que recurre, salvo que Fiscalía haya recurrido, se denomina: Non bis in ídem. In dubio pro reo. Non reformatio en pejus. Favorabilidad.

De los derechos que se mencionan a continuación seleccione el que constituye un derecho de participación: Libertad de expresión. Revocar el mandato. El derecho a dirigir quejas y peticiones. El acceso a la justicia.

El derecho que se fundamenta en la existencia de normas previas, claras y públicas se denomina como: Seguridad jurídica. Principio de legalidad. Tutela judicial efectiva. Resistencia.

Conforme a lo señalado en la Constitución de la República y el desarrollo realizado por la Corte Constitucional. Los animales no son sujetos de derechos. Los animales gozan de protección jurídica pero no son sujetos de derechos. Los animales son sujetos de derechos en las mismas condiciones que los seres humanos (gozan de los mismos derechos). Los derechos de los animales deben observarse en una dimensión específica y con sus propias particularidades.

El hecho que un tribunal penal haya emitido una sentencia condenatoria sin haber superado el umbral de duda razonable y haya exigido que el sujeto procesado demuestre su inocencia, contraviene el derecho a. La presunción de inocencia. Non bis in ídem. Ser juzgado por un juez competente. Principio de legalidad.

De las opciones que se presentan a continuación seleccione la que constituye un componente del derecho a la ciudad conforme a lo desarrollado por la Corte Constitucional. Acceso al agua. La gestión democrática de la ciudad. Conservar el patrimonio cultural. Ser consultado.

Conforme a lo regulado por la Constitución del Ecuador, la extradición de ecuatorianos: Procede solo en delitos gravesa. Procede en cualquier caso. No procede en ningún caso. Procede solo en los casos que exista un Tratado Internacional.

De las garantías que se mencionan a continuación seleccione la que hace parte del derecho a la defensa. Presunción de inocencia. Proporcionalidad. Resistencia. Recurrir del fallo o resolución.

De las opciones que se presentan a continuación, seleccione la que constituye un derecho a favor de las personas privadas de la libertad: No revictimización. Exenciones en el régimen tributario. No ser sometidas a aislamiento. Restauración.

Una ley orgánica es promulgada el 25 de junio de 2022 con 45 votos. Un ciudadano se percata que la ley fue aprobada por una mayoría simple cuando debió ser aprobada por mayoría absoluta. El 30 de agosto de 2023 el ciudadano presenta su demanda de inconstitucionalidad contra esta ley. Es viable esta demanda?. No porque solo se tiene un año por inconstitucionalidad por forma. Si es viable porque no hay límite de tiempo. Tiene 5 meses desde la promulgación. El acto normativo es nulo de pleno derecho.

Una ley orgánica es promulgada el 25 de junio de 2022 con 45 votos. Esta ley establece que las personas LGBTI no tienen el derecho de acceso a la Universidad Pública. Un ciudadano se percata que esta ley puede ser discriminatoria. El 30 de agosto de 2023 el ciudadano presenta su demanda de inconstitucionalidad contra esta ley. Es viable esta demanda?. No porque solo se tiene un año por inconstitucionalidad por forma. Si es viable porque no hay límite de tiempo. Tiene 5 meses desde la promulgación. El acto normativo es nulo de pleno derecho.

Una persona solicita al Defensor del Pueblo que auspicie una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley que prohíbe el aborto. El Defensor del Pueblo se niega a presentar la demanda. Esta persona presenta la demanda directamente por su cuenta ante la Corte Constitucional. Puede esta persona presentar la demanda por sus propios derechos?. No puede porque requería del auspicio del Defensor del Pueblo. Requiere el apoyo de 5000 firmas ciudadanas. Puede presentar la demanda porque cualquier persona está legitimada para hacerlo. Tiene el límite de tiempo de un año para hacerlo.

Una persona presenta una acción de protección y obtiene una sentencia favorable en la que se le reincorpora al Ministerio del Ambiente, luego de haber sido destituida de forma arbitraria. Esta persona ha insistido que se ejecute la sentencia pero el Ministerio del Ambiente se resiste al cumplimiento. Qué acción podría presentar esta persona?. Acción de Protección. Acción Extraordinaria de Protección. Acción por incumplimiento. Acción de incumplimiento.

La Ley de Seguridad Social ha dispuesto que la atención médica de los familiares de los asegurados es obligatoria. Juan trabaja en la empresa Familia y aporta regularmente al IESS. Julia es esposa de Juan y requiere una atención médica oncológica y pide la atención al hospital del Seguro Social. Sin embargo el Seguro Social se niega a atenderla desconociendo la Ley de Seguridad Social. Qué acción se puede presentar para el cumplimiento de la Ley?. Acción de Protección. Acción Extraordinaria de Protección. Acción por incumplimiento. Acción de incumplimiento.

Salvador es una persona que tiene VIH y se atiende constantemente en el Hospital Pablo Arturo Suárez. El Hospital Pablo Arturo mantiene en su base de datos la información personal de todos los pacientes. El diario Expreso señala que va a publicar el listado de pacientes y sus afecciones del Hospital Pablo Arturo. Qué puede hacer Salvador?. Presentar una acción de protección. Presentar una acción de hábeas data. Presentar una acción de hábeas corpus. Presentar una acción de incumplimiento.

Viviana es una persona privada de la libertad en el Centro de Rehabilitación Social El Turi. Los guías penitenciarios son arbitrarios y han venido maltratando a las mujeres privadas de libertad. Qué podría hacer Viviana?. Presentar una acción de hábeas corpus. Presentar una acción de hábeas data. Presentar una acción de acceso a la información. Presentar una acción de inconstitucionalidad.

Felipe es el Alcalde de Samborondón. Se conoce que está malgastando los fondos públicos en contratos que no benefician a nadie. Luis, como ciudadano, quiere conocer qué se está haciendo con el fondo del Municipio. Luis ya ha hecho una petición al Municipio pero no recibe ninguna respuesta. Qué acción podría utilizar para acceder a esta información?. Acción de protección. Acción de hábeas data. Acción de acceso a la información. Acción de inconstitucionalidad.

La fábrica Space X ubicada en Ibarra está produciendo un combustible para naves espaciales. La fábrica tiene domicilio fiscal en Quito. Esta producción ha estado contaminando el río Coyago y en Cayambe se ha sentido el efecto de la contaminación, varias vacas han muerto y la gente ha sentido afectaciones a su salud. La población de Cayambe va a presentar una acción de protección. Qué juez es el competente para conocer la acción de Protección?. El juez de Cayambe. El juez de Manta. El juez de Quito. La Corte Constitucional.

Fabián es un sicólogo que trabaja en el Consejo de la Judicatura. Tuvo un inconveniente con el Presidente del Consejo y la Dirección Provincial decide destituirlo. Fabián quiere presentar una demanda de acción de protección pero no tiene una abogado que lo patrocine. Él redacta la demanda y presenta sin firma de un abogado. Es esta demanda procedente?. No porque se requiere firma de abogado. No porque tampoco señaló las normas jurídicas que se vulneran. Si porque las garantías jurisdiccionales no requieren firma de abogado. Es convalidable y puede ser firmado posteriormente por un abogado.

El gobierno ha anunciado que por la crisis fiscal va a dejar de proveer de medicamentos gratuitos a las personas enfermas con cáncer. Se anunció que el servicio se suspenderá en agosto de 2025. La asociación de enfermos contra el cáncer está preocupado por este anuncio y pretende acudir a una garantía jurisdiccional. Qué podría proponer la asociación?. Una acción de inconstitucionalidad. Una acción de protección. Una acción extraordinaria de protección. Una medida cautelar.