option
Mi Daypo

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNED

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNED

Descripción:
EXAMEN AVEX 2ºpp 2020-2021_junio

Autor:
JHESUS
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
20/06/2021

Categoría:
UNED

Número preguntas: 306
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
1. Por la aplicación del Convenio de la Haya de 1993 a una disposición internacional por la que se establece vínculo de filiación se requiere: a) Que el adoptante -o los adoptantes- y el adoptando tengan su residencia habitual en distintos Estados parte de Convenio y, que el menor vaya a ser desplazado desde su Estado de origen al Estado de recepción, ya sea antes o después de la constitución de la adopción. b) Que el adoptante -o los adoptantes- y el adoptado sean nacionales de distintos Estados que hayan ratificado el Convenio c) Que el adoptante -o los adoptantes- y el adoptando sean nacionales de distintos Estados que hayan ratificado el Convenio y, que todos sean residentes del mismo Estado donde el menor seguirá residiendo.
2. Una nacional española reside junto a su marido de nacionalidad italiana en Japón. Ella quiere divorciarse y plantea la demanda ante los Tribunales españoles a) En defecto de elección de ley, el Tribunal español aplicará al divorcio el ordenamiento japonés b) En defecto de elección de ley, el Tribunal español aplicará al divorcio el ordenamiento español o italiano como ley nacional de cada una de las partes. c) En defecto de elección de ley, el Tribunal español aplicará al divorcio como primera conexión subsidiaria el ordenamiento español como lex fori. Es la cuarta y última conexión subsidiaria. .
3. Para calcular la cuantía pendiente de pago en una hipoteca que grava un bien inmueble sito en la Costa del Sol y que se entrega en pago de una operación internacional, habrá que estar: a) A la ley española por ser la ley del lugar de situación del inmueble y conforme a la que se constituyó la hipoteca. b) A las leyes personales de cada uno de los contratantes. c) A la ley que escojan los contratantes. .
4. Un fondo inglés pretende comprar un inmueble sito en Madrid a una inmobiliaria alemana. Las partes negocian el contrato durante cinco semanas. Pasado este tiempo, y sin previo aviso, la inmobiliaria alemana vende el inmueble a un fondo noruego. El fondo inglés presenta demanda ante los tribunales alemanes. ¿Qué ley regula este supuesto? a) La ley alemana por aplicación del R. Roma I sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales. b) La ley que hubiera regido el contrato de compraventa por aplicación del R. Roma II sobre la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. c) La ley que hubiera regido el contrato de compraventa por aplicación del Roma I sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales.
5. Conforme al R. 593/2008 (R. Roma I), si con posterioridad a la celebración del contrato de compraventa una parte invoca la invalidez del contrato alegando una causa de incapacidad prevista en su ley personal. a) Se tendrá en cuenta esta causa de incapacidad, porque la capacidad está incluida en el ámbito de la lex contractus. b) No se tendrá en cuenta esta causa de incapacidad, a menos que la otra parte la hubiera conocido o la hubiera ignorado en virtud de negligencia por su parte. c) No se tendrá en cuenta esta causa de incapacidad sin excepciones, porque la capacidad es materia excluida del ámbito de aplicación del Reglamento.
El R. 1215/2012 (R. Bruselas I refundido) regula: a) En un foro alternativo, la competencia judicial internacional en materia de nulidad o disolución de sociedades. b) En un foro especial, la competencia judicial internacional en materia de nulidad o disolución de sociedades. c) En un foro exclusivo, la competencia judicial internacional en materia de nulidad o disolución de sociedades. .
Celebrado en Ciudad Real un contrato oneroso por una persona extranjera e incapaz declarada como tal conforme a su ley personal por una causa de incapacidad que en España no se contempla y teniendo en cuenta que esa ley nacional del incapaz no permite la validez de esos contratos: a) Conforme al R. 593/2008 (R. Roma I) y el Cc habrá que aplicar la ley de la residencia habitual del incapaz inmediatamente antes de la celebración del contrato. b) De acuerdo con el art. 9.1 Cc la capacidad siempre se regirá por la ley nacional y por tanto el contrato no tendrá validez en España. c) Habría que aplicar el R. 593/2008 (R. Roma I) que ha venido a sustituir el art. 10.8 Cc en la materia (excepción del interés nacional) y que prevé una regla especial en la materia.
Juan y Álvaro constituyen una sociedad en Londres. Dicha sociedad no tendrá actividad en dicha ciudad. No obstante, pretenden inscribir una sucursal de dicha sociedad en España que sí tendrá actividad. ¿Debe inscribirse dicha sociedad en el registro? a) En tanto que sucursal de una sociedad constituida conforme el derecho de otro Estado miembro de la UE, no es necesaria la inscripción. b) En tanto que sucursal de una sociedad constituida al derecho de otro Estado miembro de la UE, la inscripción es facultativa. c) En tanto que sucursal de una sociedad constituida conforme al derecho de otro Estado miembro de la UE es necesaria la inscripción.
Un matrimonio contraído en Las Vegas en forma civil entre español y francesa: a) Es válido en España siempre y cuando ambos contrayentes sean capaces conforme a la ley personal de cada cónyuge. b) Es válido en España siempre y cuando ambos contrayentes sean capaces conforme a la ley de EEUU. c) Es válido en España siempre y cuando ambos contrayentes sean capaces conforme a la ley española.
Till, nacional de EEUU y residencia habitual en Los Ángeles, quiere presentar en Barcelona (por ser esta ciudad donde reside su madre) una demanda de alimentos contra su padre de nacionalidad argentina y residencia habitual en Buenos Aires. Para determinar la competencia judicial internacional de los tribunales españoles: a) Como ninguna de las partes reside en la UE, ni ninguna de las partes tiene nacionalidad de un Estado de la UE, la posible competencia de los tribunales españoles dependerá de lo que establezca la LOPJ. b) Se aplicará el R. 4/2009. c) Se aplicará la LOPJ únicamente en el supuesto de que el R. 4/2009 no prevea un foro de competencia para estos supuestos.
El R. 593/2008 (R. Roma I): a) Espacialmente se aplica solo en el ámbito territorial de UE respecto a los ordenamientos de los Estados miembros. b) Opera con alcance universal y, en consecuencia, la ley aplicable designada puede ser la de un ordenamiento de un país tercero. c) Solamente se aplica a las obligaciones civiles y no a las obligaciones mercantiles.
Juan, español, tiene 19 años y reside en París. Su padre, alemán, reside en Berlín y está casado con una persona que no es la madre de Juan. Tiene tres hijos de este matrimonio. Juan quiere interponer una acción de filiación en España para, de este modo, ver reconocidos posibles derechos sucesorios en un futuro: a) Los tribunales españoles no serían competentes por aplicación de la norma procesal española, puesto que no hay residencia habitual de ninguna de las partes en España. b) Los tribunales españoles serían competentes por aplicación de la norma procesal española. c) Los tribunales españoles serían competentes en aplicación del reglamento europeo aplicable en la materia por la conexión de la autonomía de la voluntad.
Un menor de ocho años, y doble nacionalidad hispano-portuguesa, con domicilio en el de sus padres en Pontevedra, es trasladado por su madre a Lisboa sin el consentimiento del padre y este desea solicitar y obtener de la forma más rápida y eficaz el retorno del menor a España: a) La solicitud ha de hacerse con arreglo al R. 2201/2003 que ha sustituido en su totalidad al Convenio de la Haya de 1980. b) Tendrá que obtener una decisión judicial favorable en Pontevedra para, posteriormente, solicitar en Lisboa su reconocimiento y ejecución judicial. c) Debería solicitar el retorno del menor ante la Autoridad Central española que, una vez admitida, la trasladaría a la Autoridad Central portuguesa y ésta se ocuparía de que la autoridad competente portuguesa resolviera sobre la petición, todo ello conforme al Convenio de la Haya de 1980 y en armonía con el R. 2201/2003.
La ley aplicable al ejercicio de la responsabilidad parental se determinará: a) Con arreglo al R. 2201/2003. b) Con arreglo al Convenio de La Haya de 19 de octubre de 1996. c) Indistintamente, con arreglo a la ley nacional de progenitor o de cualquiera de los progenitores, primando siempre la legislación más favorable al hijo.
La celebración de un matrimonio entre dos extranjeros en España ha de llevarse a cabo: a) De acuerdo con la ley de la residencia habitual común y, subsidiariamente, conforme a la ley extranjera que los contrayentes elijan. b) Conforme a la ley prescrita para los españoles o conforme a la ley personal de cualquiera de los contrayentes. c) Conforme a la ley del lugar de nacimiento de cualquiera de los contrayentes.
Los foros de competencia judicial internacional previstos en el R. 2201/2003: a) No se basan en el principio de la autonomía de la voluntad. b) Se basan en el principio de la autonomía de la voluntad. c) Se basan en el principio de la autonomía de la voluntad, pero esta autonomía está parcialmente limitada.
SEÑALE LA OPCIÓN INCORRECTA. Para la validez del matrimonio celebrado ante Cónsul español acreditado en el país de celebración se exige, entre otros requisitos: a) Que al menos uno de los contrayentes esté domiciliado en la demarcación consular correspondiente. b) Que las leyes y reglamentos del Estado receptor no se opongan a ello. c) Que ambos contrayentes sean nacionales del Estado receptor.
Dos nacionales españoles residen en Tánger durante ocho años donde tienen dos hijos. El esposo vuelve a España en noviembre de 2019 y cinco meses más tarde decide interponer una demanda de divorcio ante las autoridades españolas. El ordenamiento que regula el divorcio será: a) Por las previsiones del R. 2201/2003 que establece la competencia judicial internacional común de los cónyuges. b) Por las previsiones del R. 1259/2010 (R. Roma III) que establece la aplicación del ordenamiento español, dada la nacionalidad de los cónyuges. c) Por las previsiones del R. 1259/2010 (R. Roma III) que establece, en defecto de elección de ley, la aplicación del ordenamiento marroquí como ley de la última residencia habitual de los cónyuges.
19. La forma de los contratos internacionales en el DIPr español se rige por: a) El artículo 10.5 del Código Civil. b) La ley española, si la validez formal de un contrato se impugna ante los tribunales españoles. c) El R. 593/2008 (R. Roma I) para los contratos contemplados en su ámbito de aplicación material y, subsidiariamente, por el artículo 11 del Código Civil.
Conforme al R. 593/2008 (R. Roma I), la conexión principal para determinar la ley aplicable al contrato es: a) La ley de la residencia habitual de las partes. b) La ley elegida por las partes en cualquier momento c) La ley que presente los vínculos más estrechos con el contrato.
La aplicación universal del Convenio de Múnich relativo al nombre y apellidos conlleva: a) Que el texto va a ser aplicado también por las autoridades de los Estados que no lo hayan ratificado. b) Que el texto va a ser aplicado incluso cuando el ordenamiento al que se remita sea el de un Estado que no sea parte del mismo. c) Que el texto puede ser aplicado solo cuando el ordenamiento al que remita sea el de un Estado también parte del mismo.
Un consumidor español con residencia en Valencia compra a plazos por internet desde su casa y para su uso particular una bicicleta eléctrica muy sofisticada a una empresa alemana con sede en Alemania y que también dirige sus actividades a España. Cuando le entregan la bicicleta, comprueba que la batería es defectuosa. Pretende demandar al vendedor alemán. Observa que el contrato de compraventa contiene una cláusula de sumisión a tribunales alemanes. Respecto de esta cláusula, determine: a) La cláusula es inválida, pero, si quiere, el consumidor español con residencia en España puede demandar en Alemania. b) La cláusula es inválida y el consumidor español con residencia en España debe someterse a los tribunales alemanes. c) La cláusula es válida y, en consecuencia, debe demandar en Alemania.
23. En un contrato internacional entre un vendedor establecido en Singapur y un comprador establecido en España, se ha pactado que parte del pago pueda efectuarse mediante la entrega de inmuebles de la propiedad del comprador. ¿Qué ley determinará la validez de dicha cláusula? a) La ley que resulte aplicable al contrato. b) La le del lugar de situación del inmueble como todo lo relativo a derechos reales. c) Lo que disponga el propio contrato.
Conforme al R. 593/2008 (R. Roma I) si, con posterioridad a la celebración del contrato de compraventa una parte invoca la invalidez del contrato alegando una causa de incapacidad prevista en su ley personal: a) Se tendrá en cuenta esta causa de incapacidad, porque la capacidad está incluida en el ámbito de la lex contractus. b) No se tendrá en cuenta esta causa de incapacidad, a menos que la otra parte la hubiera conocido o la hubiera ignorado en virtud de negligencia por su parte. c) No se tendrá en cuenta esta causa de incapacidad sin excepciones, porque la capacidad es materia exclusiva del ámbito de aplicación del Reglamento.
25. La ley aplicable a un contrato de arrendamiento sobre un inmueble situado en Florencia, por un período de cuatro meses, entre un nacional alemán y un nacional belga, ambos con domicilio en Berlín, será: a) Únicamente el ordenamiento italiano por ser el del Estado donde está situado el bien inmueble conforme al Reglamento 593/2008 (R. Roma I) sobre ley aplicable a los contratos. b) A falta de elección de ley por las partes, el ordenamiento alemán conforme al Reglamento 593/2008 (R. Roma I) sobre ley aplicable a los contratos. c) El ordenamiento italiano dado que conforme al R. Bruselas I (refundido) es una materia exclusiva y el inmueble está situado en Florencia.
La ley aplicable a las personas jurídicas o lex societatis es, salvo algún otro criterio: a) La correspondiente al domicilio de la sede principal. b) La que, en ejercicio de la autonomía de voluntad, se haya establecido en el acto de su constitución. c) La determinada por su nacionalidad.
Si hubiera que aplicar medidas para la protección de una persona, mayor de edad de nacionalidad británica y residente en España, que sufre importantes alteraciones en su capacidad cognitiva: a) Sería aplicable el derecho del Reino Unido por ser su ley nacional. b) La cuestión debe resolverse conforme a la ley nacional del sujeto para determinar la medida y conforme a la ley española para su aplicación. c) Sería aplicable la ley española por coincidir con la ley de la residencia habitual.
28. Conforme a la LOPJ y, en materia de declaración de ausencia o fallecimiento, la competencia judicial corresponde a los tribunales españoles: a) Siempre que el desaparecido, en el momento en que se constate su ausencia o fallecimiento, se acredite que tenía la ciudadanía de la UE. b) Cuando el solicitando tenga la misma nacionalidad que el desaparecido y ambos fuesen ciudadanos de la UE. c) Cuando el desaparecido hubiere tenido su último domicilio en territorio español o tuviera nacionalidad española.
Pilar, española, y Tony, escocés, quieren casarse en Marbella, lugar de su residencia desde hace varios años. La celebración de este matrimonio será formalmente válida para el ordenamiento jurídico español cuando: a) Se atenga a las formas establecidas por la ley española, por ser la ley del lugar de celebración. b) Se celebre en el Consulado británico y siempre de forma civil, por ser la única ley reconocida en el Reino Unido. c) Se celebre en el Consulado británico, por tener Tony pasaporte británico.
De acuerdo con lo establecido en el R. 650/2012, en concordancia con el Convenio de la Haya de 5 de octubre de 1961, la validez formal de los testamentos se regirá: a) En aplicación del Convenio de La Haya de 5 de octubre de 1961, que es de carácter universal, por la ley que disponga el testador siempre que coincida con la ley de su residencia habitual en el momento en que se determinó su nacionalidad. b) Por la ley de la autoridad competente que conozca de la disposición testamentaria, salvo en los testamentos ológrafos y mancomunados que será por la ley que tenga los vínculos más estrechos con los bienes sobre los que haya dispuesto el testador. c) Alternativamente, por la ley del lugar en el que el testador hizo la disposición, la ley personal del testador en el momento en que dispuso o en el de su fallecimiento, la ley del domicilio del testador en el momento en que dispuso o en el de su fallecimiento, la ley del lugar en que el testador tenía su residencia habitual en el momento en el que dispuso o en el de su fallecimiento y, por último respecto a los bienes inmuebles, conforme a la ley del lugar en que estén situados.
Una resolución de alimentos dictada por un Estado miembro vinculado al Protocolo de La Haya de 2007 será reconocida en España: a) Mediante el régimen de reconocimiento establecido en el Convenio de la Haya de 2007. b) Sin necesidad de proceso alguno y sin posibilidad de impugnación. c) Mediante un procedimiento automático sujeto a motivos de denegación.
El R. 2201/2003 regula: a) La competencia judicial internacional, el reconocimiento de decisiones judiciales y la ley aplicable en materia matrimonial y de responsabilidad parental. b) La competencia judicial internacional y el reconocimiento de decisiones en materia matrimonial y de responsabilidad parental. c) La competencia judicial internacional y el reconocimiento de decisiones judiciales en materia matrimonial, de responsabilidad parental y derecho de alimentos.
33. Conforme al R. 593/2008 (R. Roma I), si las partes no han elegido ley aplicable a un contrato de compraventa de mercaderías, el contrato se regirá por la ley del país donde: a) El comprador tenga su residencia habitual. b) El vendedor tenga su residencia habitual. c) El vendedor y el comprador firmaron el contrato.
34. La regla general lex rei sitae del art. 10.1. del C.c significa que: a) Se aplica a los bienes incorporales, en particular a la propiedad industrial. b) Se aplicará tanto a los bienes en tránsito como, de forma análoga, a los medios de transporte. c) La ley designada rige todas las cuestiones jurídico-reales que se susciten sobre el bien: las cosas que pueden ser objeto de derechos reales, el contenido o facultades y derechos del titular tales como las posibilidades de transmisión, adquisición, los efectos frente a terceros y sobre todo el sistema de publicidad registral considerado en su conjunto.
En el transcurso de un Safari en Botsuana, un español con residencia habitual en Valladolid sufre heridas por el disparo fortuito de una escopeta. El arma fue disparada por otro español que también tiene su residencia habitual en la misma localidad Tras este hecho, el herido plantea demanda ante el tribunal español, autoridad que aplicará para resolver el asunto: a) El ordenamiento que regularía la responsabilidad extracontractual sería la ley española. b) El accidente ocurrió en un tercer Estado, por tanto, el tribunal español no podrá conocer del asunto. c) El ordenamiento que regularía la responsabilidad extracontractual sería la lex loci damni.
La ley aplicable a una petición de alimentos a favor de un hijo en el marco de una demanda de divorcio planteada ante los Tribunales españoles de regula en: a) El R. 2201/2003 que permite que el Tribunal español conozca que ambos aspectos: del divorcio y de la cuestión de alimentos. b) El Convenio de la Haya de 1996 sobre protección de menores que España ha ratificado. c) El R. 4/2009 que remite al Protocolo de la Haya de 2007 y conforme al mismo se determina cuál es el ordenamiento que se aplica al derecho de alimentos.
La capitulación matrimonial otorgada por medios electrónicos es formalmente válida: a) Siempre y cuando esté firmadas. b) Siempre y cuando las partes sean capaces según la ley personal de cada uno de ellos. c) Siempre y cuando las partes consientan expresamente.
El R. 1259/2010 (R. Roma III): a) Se aplica de forma subsidiaria a la legislación nacional de los Estados miembros participantes. b) Resulta aplicable a cualquier cuestión derivada del divorcio, la separación y la nulidad matrimonial. c) Por su carácter universal, desplaza a la legislación interna de los Estados Miembros participantes.
En el supuesto en que un matrimonio de españoles que ha residido muchos años en el extranjero, uno de los cónyuges se plantea este año pedir el divorcio y disolver el régimen económico que tenía pactado durante su matrimonio, ¿Cuál sería el derecho aplicable del régimen económico en ese caso? a) Siempre debe prevalecer lo que hubieren pactado los contrayentes. b) Se aplicará la ley correspondiente al tribunal que interviene en el divorcio (lex fori). c) Se aplicará a la ley pactada y, si el pacto no fuera válido, las conexiones subsidiarias.
Una pareja de españoles con residencia habitual en Múnich tiene dos hijos. La esposa vuelve a España con la intención de interponer ante los Tribunales españoles una demanda de divorcio en la que solicita la custodia en exclusiva sobre los hijos. Establecida la competencia judicial internacional del Tribunal español para conocer del divorcio: a) Tendría competencia judicial internacional para conocer sobre el derecho de custodia dado que los menores son españoles. b) No tendría competencia judicial internacional para conocer sobre el derecho de custodia dado que los menores residen en Múnich. c) Tendría competencia judicial internacional para conocer sobre el derecho de custodia dado que el tribunal que asume competencia para el divorcio siempre tiene que conocer del derecho de custodia que se solicita.
Paul, nacional inglés con residencia habitual en Madrid, otorga expresamente testamento bajo su ley personal: a) El testamento no es válido. Según el R. 650/2012, la sucesión se rige en cualquier caso por la ley del lugar donde se encuentren los bienes. b) El testamento es válido. Según el R. 650/2012, la sucesión puede, en ciertos supuestos, regirse por la ley nacional. c) El testamento no es válido. Según el R. c650/2012, la sucesión se rige en cualquier caso por la ley de la residencia habitual.
En el caso de la sucesión internacional de un nacional argentino fallecido en España en 2018 y, con residencia habitual en Madrid, ¿conforme a qué instrumento jurídico se habría de resolver la sucesión? a) Conforme al R. 650/2012. b) Las cuestiones de competencia judicial internacional las resuelve el R. 650/2012 y las de ley aplicable el artículo 9.8 C. civil porque este precepto se sigue aplicando tanto a los conflictos internos como a los conflictos internacionales. c) Conforme al art. 9.8 C. civil.
De acuerdo con el R. 864/2007 (R. Roma II), la ley aplicable a la obligación extracontractual derivada de un daño medioambiental: a) Será la ley del lugar donde se produce el daño, pero la persona que reclama el resarcimiento del daño puede elegir basar sus pretensiones entre aquélla y la ley del país en el cual se produjo el hecho generador del daño. b) Será siempre la ley del lugar donde se produce el hecho generador del daño. c) El R. Roma II excluye de su ámbito de aplicación los daños al medio ambiente.
La acción de reclamación de filiación por naturaleza planteada ante los Tribunales españoles por una madre de nacionalidad francesa y residente en España en representación de su hijo, nacional francés y residente igualmente en España, contra un presunto padre español, se rige por: a) La ley española al ser la ley de residencia habitual del demandante b) La ley española al ser la ley que rige el procedimiento. c) La ley francesa, al ser la correspondiente a la ley nacional del demandante.
El extranjero que adquiere la nacionalidad española: a) Forzosamente tiene que modificar el número y el orden de sus apellidos. b) Puede conservar el número y el orden de sus apellidos si en el momento de la adquisición de la nacionalidad solicita el reconocimiento de su certificado de nacimiento sin que opere ninguna limitación de orden público. c) Puede conservar el orden de sus apellidos si así lo declara en el momento de la adquisición de la nacionalidad, o dentro de los dos meses siguientes tras haber alcanzado la mayoría de edad, con las limitaciones derivadas de los principios de infungibilidad de las líneas y de duplicidad de apellidos.
46. La ley aplicable a la nulidad matrimonial se determina conforme a: a) La ley nacional común de los cónyuges. b) La ley española si la cuestión de nulidad se suscita ante los tribunales españoles. c) La ley aplicable a su celebración.
47. Conforme al R. 593/2008 (R. Roma I), en los contratos concluidos por consumidores: a) En modo alguno pueden pactar el derecho aplicable, dado que ello conduciría a favorecer a la parte fuerte en la contratación. b) Están sometidos al régimen general y se permite que las partes pacten derecho aplicable al contrato. c) Cabe que las partes pacten el derecho aplicable al contrato siempre y cuando la ley elegida otorgue al consumidor el nivel de protección previsto por las normas imperativas de la ley del país de su residencia habitual. .
Planteada una demanda ante un Tribunal español con motivo de una acción de filiación el ordenamiento que resulta aplicable es un derecho extranjero. Dicho ordenamiento no incluye como requisito para la admisión de la demanda el principio de prueba de los hechos en los que ésta ha de fundarse, ¿Cómo procedería el Tribunal español al respecto? a) Un ordenamiento extranjero no puede nunca ser aplicado a una acción de filiación interpuesta ante un Tribunal español. b) El principio de prueba seguiría operando dada su calificación como cuestión procesal y, por tanto, quedaría sometido a la lex fori c) Dado que la lex causae no contempla el principio de prueba el Tribunal español no lo aplicaría y la admisión de la demanda se produciría sin su necesario cumplimiento.
El Certificado Sucesorio Europeo en el marco del R. 650/2012: a) Es un título cuya competencia para expedirlo en España alcanza además de a los tribunales de justicia a otras autoridades nacionales competentes en la materia. b) Es un título cuya competencia para expedirlo en España se limita exclusivamente a los tribunales de justicia. c) Es un título cuya competencia para expedirlo en España se limita exclusivamente a los tribunales de justicia, a los notarios y a los registradores de la potestad.
50. La regla general en el establecimiento de la ley aplicable a la atribución del nombre de las personas físicas dispone que sea: a) La ley española, como lex fori. b) La ley del lugar del nacimiento de la persona. c) La ley nacional, como ley personal.
Con carácter general, la ley aplicable a las cuestiones del estatuto personal se rige por: a) La ley personal del individuo, que se corresponde con la de la nacionalidad y, subsidiariamente, por la de la residencia habitual. b) La ley de la residencia habitual del individuo. c) La ley del lugar donde la persona tiene su domicilio.
La competencia judicial internacional de los litigios en materia de validez, nulidad o disolución de sociedades y personas jurídicas se atribuye: - Con carácter exclusivo, a los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en que la sociedad o persona jurídica esté domiciliada. - Con carácter general, a los órganos jurisdiccionales del país de la procedencia de capital social. - Con carácter exclusivo, a los órganos jurisdiccionales del domicilio de las partes. .
En el ámbito de la contratación internacional, la excepción del interés nacional que contempla el art. 10.8. CC significa, en la realización de determinados actos jurídicos: - Que la ley nacional del extranjero se ve atemperada por la regla locus. - Que la ley nacional del extranjero es de interés nacional en España. - Que la ley nacional del extranjero no se puede descartar por ser de interés nacional en el ámbito internacional.
El art. 9.1. del CC será aplicable: - Cuando a la situación planteada no resulte aplicable ninguna de las soluciones contenidas en los demás párrafos del artículo 9, ni el derecho convencional ni el derecho de la UE. - Siempre, dado que es una norma de conflicto española y su aplicación es imperativa. - Con independencia de que haya una disposición de derecho convencional o europeo que regule la situación planteada. .
1. Un español y una portuguesa se casaron en Lisboa en 2010 conforme a la ley de Portugal. En 2011 fijan su residencia en Burgos y en mayo de 2020 quieren que su matrimonio sea declarado nulo por vicio de consentimiento en ambos y desean saber qué ley sería aplicable conforme al derecho español: - Al no haber norma específica que regule la nulidad en materia de consentimiento matrimonial, habrá que estar a la ley nacional de los contrayentes. - Conforme a los foros de competencia judicial internacional de la LOPJ y el R2201/2003, tendrán competencia exclusiva para conocer del caso los órganos jurisdiccionales de Lisboa por tratarse del lugar donde se celebró el matrimonio y aplicar la ley portuguesa. - Los órganos jurisdiccionales competentes, sean portugueses o españoles, tendrán que aplicar al fondo del asunto la ley española de acuerdo con el R1259/2010 por ser España el lugar de residencia habitual de ambos cónyuges. .
Juan, nacional mexicano con residencia en Madrid, contrae matrimonio con Edith, nacional norteamericana con residencia en Miami, en el consulado norteamericano en Valencia: - El matrimonio es válido, pues los cónsules extranjeros pueden casar a nacionales de su país en sus consulados, aunque uno de los contrayentes sea nacional de un tercer Estado. - El matrimonio no es válido, pues los cónsules extranjeros solo pueden casar a nacionales de su país. - El matrimonio es válido, pues el cónsul solo debe acreditar la capacidad de los cónyuges conforme a la ley del lugar donde se celebra. .
Paul y Edith, nacionales alemanes con última residencia habitual en Alicante, pretenden divorciarse de mutuo acuerdo en Alemania. Le consultan a usted como abogado sobre esta posibilidad: - Es posible, en tanto que ambos cónyuges son nacionales alemanes. - No es posible, en tanto que ninguna de las partes reside en Alemania. - No es posible, en tanto que la norma que regula esta cuestión no prevé la nacionalidad común de las partes como foro de competencia.
La autoridad española no podrá constituir una adopción internacional sobre un menor extranjero: - Cuando su ley nacional prohíba o no contemple la adopción, salvo cuando el menor haya sido declarado en desamparo y esté tutelado por la Entidad pública competente. - Cuando la ley del Estado de su residencia habitual prohíba o no contemple la adopción, salvo cuando el menor haya sido declarado en desamparo y esté tutelado por la Entidad pública competente. - Cuando la ley del Estado de su nacionalidad y la ley del Estado de su residencia habitual prohíban o no contemplen la adopción, salvo cuando el menor haya sido declarado en desamparo y esté tutelado por la Entidad pública competente. .
1. El certificado de idoneidad para el reconocimiento en España de una adopción constituida en el extranjero es un documento que se requiere: - Cuando el adoptante -o adoptantes- son españoles y residen habitualmente en España. - Cuando el adoptando o adoptandos son españoles y residen habitualmente en España. - Cuando el adoptante o adoptantes son españoles y residen en el lugar donde se constituyó la adopción. .
Conforme al R650/2012, la capacidad para ser heredero se rige: - Por la ley que resulte aplicable a la sucesión. - Por la ley nacional del heredero, como prevé el art. 9.1. CC que determina la ley aplicable a la capacidad de las personas físicas. - Por la ley de la residencia habitual del heredero, como prevé el art. 9.1. CC que determina la ley aplicable a la capacidad de las personas físicas. .
1. Un cantautor español reside en Michigan (EE. UU.) donde otorga testamento conforme al ordenamiento de dicho Estado. Ante una grave enfermedad decide volver a España donde fallece. Los hijos de un primer matrimonio impugnan la sucesión debido a que el ordenamiento conforme al que testó no les reconoce las legítimas. El ordenamiento que se aplica a la sucesión será el correspondiente a: - La ley de la última residencia habitual del causante en el momento del fallecimiento, salvo que resultase que el total de la situación tenía vínculos más estrechos con un Estado distinto. - La ley de la nacionalidad del causante, dado que es más beneficiosa para los hijos. - La ley de la última residencia habitual del causante o del Estado de la nacionalidad a elección de los demandantes. .
La empresa española A venden a una empresa francesa B una maquinaria. A los efectos de la constitución o cesión de derechos sobre dicha maquinaria, la norma de conflicto española considera que el bien: - Está localizado en el país de expedición, aunque permite, si así lo convinieran las partes expresa o tácitamente, entender que está situado en el país de destino. - Está localizado en el país de destino, pues la situación física del bien en el país de expedición es provisional. - Está situado en el país donde se encuentre en cada momento del tránsito pues ello favorece la coincidencia fórum-ius. .
Un empresario inglés pretende demandar a un empresario español por incumplimiento contractual. En concreto, el empresario inglés prestó un servicio en Jávea (alicante) y el contrato no preveía cláusula de sumisión a tribunales: - Según el R1215/2012 (R. Bruselas I refundido), sólo puede demandar en Jávea. - Según el R1215/2012 puede demandar en Murcia (por encontrarse allí los bienes ejecutables del empresario español pues este reglamento prevé la competencia de los tribunales del país donde se prestó el servicio. - Según el R1215/2012 puede demandar indistintamente en Murcia (por encontrarse allí los bienes ejecutables del empresario español) o en Jávea. .
1. Una empresa constructora española alteró el cauce del río Tajo a su paso por Cáceres. Como consecuencia de ello se produjo una disminución del regadío en determinados territorios de Portugal. Unos agricultores portugueses quieren ejercer acciones civiles por daños medioambientales contra la empresa española. ¿Qué ley sería aplicable? - En aplicación del R864/2007 (Roma II), la ley aplicable sería la portuguesa por ser ese país el lugar donde se produce el daño, a menos que los reclamantes elijan la ley española por ser el país en que se produjo el hecho generador del daño. - Todavía no existe norma internacional especifica en la UE sobre ley aplicable en materia medioambiental, ni bilateral entre España y Portugal ni convenio multilateral. - El R864/2007 Roma II excluye de su ámbito de aplicación material los daños medioambientales, por lo que los agricultores portugueses tendrán que iniciar sus acciones judiciales necesariamente en Portugal y una vez obtenida resolución judicial favorable solicitar en España su reconocimiento y ejecución. .
Conforme al R593/2008 Roma I, los contratos concluidos por consumidores se califican como: - Contratos en los que el adquirente de bienes o servicios sea una persona física que adquiera para un uso no profesional. - Todos los contratos en los que el adquirente de bienes o servicios sea una persona física. - Contratos en los que el adquirente pueda ser una persona física o jurídica, siempre que adquiera con una finalidad no profesional. .
Quedan incluidos en el ámbito de aplicación del art. 7.2. del R1215/2012 Bruselas I refundido: - Únicamente, (i) las acciones de indemnización derivadas de un daño presente y futuro; (ii) las acciones de cesación, y las acciones de exoneración de responsabilidad de daños presentes y futuros. - Únicamente, (i) las acciones de indemnización derivadas de un daño presente; (ii) las acciones de cesación y las acciones de limitación de daños presentes y futuros. - Únicamente, (i) las acciones de indemnización derivadas de un daño presente y futuro; (ii) las acciones de cesación y las acciones de limitación de responsabilidad de daños presentes y futuros.
Sociedad A -española con domicilio en Valencia- firma un contrato con Sociedad B -francesa con domicilio en París-. Sociedad A incumple el contrato y sociedad B demanda ante los tribunales franceses. Sociedad A plantea como cuestión incidental la falta de competencia del administrador de la sociedad para firmar dicho contrato. - El tribunal francés debe declararse competente y conocer de la cuestión relativa a la competencia del administrador. - El tribunal francés debe suspender el procedimiento hasta que se ventile ante tribunal español la cuestión relativa a la competencia del administrador. - En tanto que cuestión incidental, el tribunal español debe conocer primero y después conocerá el tribunal francés. .
La residencia habitual como criterio de conexión en el ámbito de la ley aplicable a las cuestiones del estatuto personal: - Es un criterio fáctico y de fácil prueba que evita los conflictos de calificación que plantean el domicilio o la nacionalidad. - Es el único criterio de conexión en esa materia. - Tiene el inconveniente de que dificulta la coincidencia fórum-ius. .
La ley personal de las personas jurídicas en nuestro ordenamiento jurídico: - Rige en todo lo relativo a capacidad, constitución, representación, funcionamiento, transformación, disolución y extensión, conforme a lo dispuesto en el art. 9.1. in fine del CC. - Rige en todo lo relativo a su funcionamiento y extinción y el resto de cuestiones de su actividad por la ley del país que en cada supuesto se fije por la mayoría de los socios. - Rige solamente en los relativo a la capacidad de los socios para obligarse y en todo lo relativo a su extinción. .
En el supuesto de que un matrimonio de españoles -que ha residido muchos años en el extranjero- uno de los cónyuges se plantee este año pedir el divorcio y disolver el régimen económico que tenía pactado durante su matrimonio: - Debe interponer la demanda y solicitar ambas cuestiones, ante los tribunales que resulten competentes conforme al R2201/2003, siempre con el acuerdo del otro cónyuge. - Debe interponer la demanda en los juzgados correspondientes al lugar donde se celebró el matrimonio. - Debe interponer la demanda de divorcio conforme al R2201/2003 y la disolución del régimen económico ante los órganos judiciales designados conforme al R2016/1103.
Para la aplicación de los foros de competencia judicial internacional previstos en el R2201/2003 en materia de divorcio, la separación judicial y la nulidad matrimonial: - No es necesario que el demandado sea nacional de la UE o tenga su domicilio en la UE. - Es necesario que el demandado sea nacional de la UE y tenga su domicilio en la UE. - Es necesario que el demandado sea nacional de la UE o bien, aun sin ser nacional de la UE, tenga su domicilio en la UE. .
Según el R4/2009, si el deudor de alimentos solicita la modificación de medidas ya adoptadas por un tribunal del Estado miembro donde continúa residiendo el acreedor, ¿qué tribunal tiene la competencia para conocer de esta modificación? - El tribunal del Estado miembro que dictó la primera resolución, salvo en determinadas circunstancias que permiten excepcionalmente acudir a otro tribunal. - El tribunal del estado miembro de la nueva residencia habitual del deudor con carácter exclusivo. - El tribunal del Estado miembro de la nacionalidad común del acreedor y del deudor. .
En materia de ley aplicable a las sucesiones internacionales: - Conforme al R650/2012 se desplaza la aplicación del art. 9.8. CC, salvo para los conflictos internos. - El R650/2012 contiene varias normas aportando una solución propia en materia de fraude de ley, que prima sobre el derecho interno de los Estados miembros. - En cualquier caso prima la aplicación de la ley del lugar de fallecimiento del causante. .
Conforme al R593/2008 Roma I, la conexión principal para determinar la ley aplicable al contrato es: - La ley elegida por las partes en cualquier momento. - La ley de la residencia habitual de las partes. - Únicamente ley que hayan pactado las partes en el momento de la firma del contrato. .
Una empresa española vende azafrán a distintos compradores en Alemania, Chile e Italia, el ordenamiento que regula dichos contratos es: - Para todos ellos, el ordenamiento elegido en cada caso, y, en su defecto, el ordenamiento de la residencia habitual del vendedor. - Para cada uno de ellos, respectivamente, el ordenamiento alemán, el chileno y el italiano. - Para todos ellos, el ordenamiento español. .
La familia de Juan J., misionero español con residencia en un país de África, no logra contactar con él. Pretenden una declaración de ausencia ante un tribunal español: - El juez se declarará competente por aplicación del art. 22 quarter a/ LOPJ. - El juez se declarará competente por aplicación del art. 22 quarter a/ LOPJ que remite al artículo 9.1 Cc que designa como ley aplicable la ley española. - Como la declaración de ausencia está sujeta a lo previsto en por la ley nacional del ausente, los jueces deben aplicar el artículo 22 quarter a/ LOPJ.
En materia de ley aplicable a la capacidad para contraer matrimonio: - La autoridad para otorgar la dispensa a los impedimentos ha de atender los criterios que señala el Convenio de la CIEC, hecho en París el 10 de septiembre de 1964, que facilita a las autoridades del país de celebración y conforme a la ley personal del futuro cónyuge, conceder la dispensa establecida por tal ley. - Conforme al Convenio de la CIEC hecho en París el 10 de septiembre de 1964, la autoridad competente siempre ha de aplicar la ley nacional común de los contrayentes, subsidiariamente la ley de la residencia habitual común de los mismos y, por último, la ley que ambos cónyuges acuerden en ejercicio de la autonomía de la voluntad. - La autoridad competente que instruya en España un expediente de dispensa de impedimentos tendrá que aplicar siempre y en todo caso la ley española aplicable a los españoles.
De acuerdo con el R. 2016/1104, la elección de la ley aplicable a la unión registrada es posible: - Siempre que la ley elegida atribuya efectos patrimoniales a la institución de la unión registrada. - Basta con que la ley elegida sea la de la nacionalidad común de los miembros de la unión registrada. - Basta con que la ley elegida sea la de la residencia habitual de los miembros de la unión registrada.
1. En el ámbito de medidas relativas a la restitución o retorno de menores en los supuestos de sustracción internacional -en el marco del Convenio de la Haya de 1980-, en la normativa española: - Cabe la posibilidad de obtener de la autoridad judicial española una declaración que especifique que el traslado o la retención han sido ilícitos. - La declaración de ilicitud del traslado o retención compete en exclusiva a la autoridad central española que debe activar el mecanismo de restitución de las autoridades centrales del Convenio. - La declaración de ilicitud del traslado o retención del menor compete en exclusiva a la autoridad central del país donde se encuentre el menor.
El diseño de los foros de competencia judicial internacional en materia de alimentos en el R 4/2009: - Cubre un amplio espectro de situaciones que hace inoperante el recurso a las normas de competencia judicial internacional de fuente interna. - Si el demandado tiene su residencia habitual en un tercer Estado, se aplicarán las reglas de competencia judicial de la LOPJ - Si el demandado es nacional de un tercer Estado, se aplicarán las reglas de competencia judicial internacional de ese tercer Estado.
1. Una importante empresa española, encargada de la construcción de dos aeropuertos en otro Estado miembro de la UE, es demandada en los juzgados de ese país por incumplimiento del contrato. El demandante solicita asimismo medidas cautelares de acuerdo con esa ley extranjera. Como precaución, pretende inscribirlas en el Registro de la propiedad español teniendo en cuenta que en España radican la mayoría de los bienes del demandado. Ocurre que esa medida cautelar no coincide con las previstas en la ley española. - Serán inscribibles siempre que pasen un test de equivalencia para determinar conforme a qué figuras previstas por la ley española podrían asimilarse. - No puede inscribirse de ningún modo en el Registro de la Propiedad español. - Puede inscribirse tanto en el Registro del país en el que las dicta el juez como en el Registro de la Propiedad español.
Un consumidor español con residencia en Valencia compra a plazos por internet desde su casa y para su uso particular una bicicleta eléctrica muy sofisticada a una empresa especializada con sede en Alemania y que también dirige sus actividades a España. Paga los dos primeros plazos y, sin embargo, deja de pagar los siguientes plazos. El empresario alemán quiere demandar. Le consulta a Ud. como abogado sobre el lugar donde presentar la demanda. - Solo puede demandar en España. - Puede demandar tanto en Alemania como en España. - Solo puede demandar en Alemania.
1. En un contrato de compraventa internacional la cláusula de elección del derecho aplicable será formalmente válida: - Si está en forma escrita o si resulta de modo inequívoco de los términos del contrato. - Bien si aparece escrita en el contrato, bien si aparece en documento anexo como sería la factura de entrega de la mercancía. - Si aparece escrita en cualquiera de las hojas del contrato.
1. A la atribución o reconocimiento de los derechos de la personalidad, como el derecho al honor y a la propia imagen: - Será aplicable la ley personal del sujeto. - Serán aplicables las previsiones del artículo 10.9 del CC. - Serán aplicables las previsiones de la ley del estado en el que el sujeto resida.
En los supuestos de adquisición de la nacionalidad española por un extranjero, cuando se solicita la inscripción en el RC español, la ley aplicable al nombre se rige por: - La ley nacional, pero teniendo en cuenta el principio de duplicidad de apellidos y de infungibilidad de las líneas. - La ley española en todo caso. - La ley nacional que haya venido ostentando hasta ese momento. .
1. La constitución en España de una tutela sobre una persona mayor incapaz, residente en España: - Quedará sujeta en todo caso a la ley española por ser la ley de su residencia habitual. - Se regirá por la ley nacional del incapaz. - Exige verificar cumulativamente la ley nacional y la ley de la residencia habitual del sometido a tutela. .
Para la aplicación de los foros de competencia judicial internacional previstos en el R 2201/2003 en materia de divorcio, separación judicial y nulidad matrimonial: - No es necesario que el demandado sea nacional de la UE o tenga su domicilio en la UE. - Es necesario que el demandado sea nacional de la UE y tenga su domicilio en la UE. - Es necesario que el demandado sea nacional de la UE o bien, aun sin ser nacional de la UE, tenga su domicilio en la UE. .
De acuerdo con el R 2016/1104, la elección de la ley aplicable a la unión registrada es posible: - Siempre que la ley elegida atribuya efectos patrimoniales a la institución de la unión registrada. - Basta con que la ley elegida sea la de la nacionalidad común de los miembros de la unión registrada. - Basta con que la ley elegida sea la de la residencia habitual de los miembros de la unión registrada. .
En materia de ley aplicable sobre protección internacional de menores: - El convenio de la haya de 1996 desplaza la normativa interna de los estados miembros al ser un instrumento internacional de carácter universal. - Todas las cuestiones de ley aplicable se rigen por el R 2201/2003. - Habrá que combinar en materia de ley aplicable las normas de conflicto en la materia del R 2201/2003 que, en caso de incompatibilidad con el Convenio de la Haya de 1996, primarán aquellas sobre estas. .
El R 593/2008 R. Roma I sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: - Será de aplicación con independencia de que la relación contractual se sitúe dentro del ámbito de la UE o se vincule con un país tercero. - Ni reemplaza ni sustituye el art. 1.4. del estatuto de los trabajadores para el contrato individual de trabajo. - En su art. 22.2 no permite a los EEMM su aplicación en el ámbito interno. .
Juan, español con residencia en NY, quiere divorciarse en España de su mujer, Ana, portuguesa con residencia actual en Rio de Janeiro (Brasil), país que concibe el divorcio en términos discriminatorios para la mujer: - No se aplicará la ley designada por las normas de conflicto del R 1259/2010 Roma III sino la ley española en tanto que lex fori. - Las normas de conflicto del R 1259/2010 Roma III no son aplicables porque designan la ley de un tercer Estado. - Las normas de conflicto del R 1259/2010 Roma III no son aplicables dado que la esposa ostenta la nacionalidad de un tercer estado.
La autoridad judicial española aplicará el CLH 1966 para: - Determinar su competencia judicial internacional cuando el menor tenga su residencia habitual en un estado no miembro de la UE, pero que es parte del CLH 1996. - Determinar su competencia judicial internacional cuando el menor sea nacional de un estado miembro de la UE y con residencia habitual en el mismo. - Determinar su competencia judicial internacional cuando el menor tenga su residencia habitual en un estado miembro de la UE, pero es nacional de un estado que es parte del CLH 1996. .
1. De acuerdo con el R 864/2007 Roma II en relación con la ley aplicable a los supuestos generales de daño extracontractual, la autonomía de la voluntad permite a las partes: - Elegir una ley que no guarde conexión con el supuesto, siempre que no perjudique los derechos de terceros. - Elegir solamente entre la ley del lugar donde se produce el daño o la ley de la residencia habitual común de las partes. - Elegir solamente entre la ley del lugar donde se produce el daño o la ley del país donde se haya producido el hecho generador del daño. .
¿Qué ley sería aplicable a la rescisión unilateral sin preaviso de un contrato de trabajo entre un piloto de la compañía Iberia destacado en el base de Miami y la Compañía? La demanda la plantea el piloto ante los tribunales españoles y no hay cláusula de elección de ley aplicable. - Es aplicable el derecho español dado que el lugar de cumplimiento de la prestación de un piloto es indeterminable y hay que estar a la ley del establecimiento que contrató al trabajador. - Es aplicable el derecho español o el derecho norteamericano a elección del demandante. - Es aplicable el derecho norteamericano al coincidir con el lugar de cumplimiento de la prestación del trabajador. .
Una pareja de ingleses, que pasa sus vacaciones de verano en la Costa del Sol, contrae matrimonio en una ceremonia celebrada en la playa de Estepona, oficiada en inglés y ante un abogado inglés, también residente en la Costa del Sol. - El matrimonio podrá ser formalmente válido si cumple lo establecido por la ley personal de los contrayentes. - En el ordenamiento español solo es válido el celebrado por autoridad civil y el contraído en las formas previstas por las confesiones religiosas legalmente reconocidas. - Dicho matrimonio no plantea un problema de forma sino de capacidad. .
Para la inscripción en el RC español de un matrimonio celebrado en España por dos extranjeros musulmanes siguiendo el rito islámico y sin haber aportado el pertinente certificado de capacidad: - Se debe formalizar expediente (previo) supletorio para verificar, entre otros requisitos, la capacidad nupcial de los contrayentes. - Se inscribirá sin necesidad del expediente previo por tratarse de un matrimonio formalmente válido de acuerdo con el derecho español. - Estos matrimonios no acceden al RC español por su contrariedad con el orden público español. .
Cuando sea aplicable el CLH 1996 al reconocimiento de una decisión, para que ésta surta efectos, se controlará, entre otros requisitos: - El criterio en el que basó la competencia la autoridad que dictó la resolución conforme a lo dispuesto en el citado convenio. - El criterio en el que basó la competencia la autoridad que dictó la resolución conforme a lo dispuesto en el citado convenio, así como el fondo de la decisión cuyo reconocimiento se pretende. - El fondo de la decisión cuyo reconocimiento se pretende. .
Un nacional español con residencia habitual en Canadá fallece en dicho país habiendo hecho testamento. Tiene un apartamento en Baleares y fondos en un banco canadiense. Los hijos de un primer matrimonio quieren impugnar la sucesión. El tribunal español: - Será competente para conocer del conjunto de la sucesión. - Será competente para conocer únicamente del bien inmueble que el causante posee en España. - No será competente, dado que la residencia habitual del causante en el momento del fallecimiento estaba en Canadá. .
Juan y Álvaro constituyen una sociedad en Madrid. Dicha sociedad no tendrá actividad en esta ciudad. No obstante, pretenden inscribir una sucursal de dicha sociedad en Alemania que sí tendrá actividad. ¿Es posible esta estrategia empresarial a la luz del Derecho de la UE? - Sí, la jurisprudencia del TJUE ha establecido que, en principio, esa estrategia es compatible con el derecho de la UE. - Sí, el derecho de la UE regula expresamente en el TFUE esta opción y el TJUE lo ha confirmado en jurisprudencia constante. - Sí, la jurisprudencia del TJUE ha establecido que esa estrategia es compatible con el Derecho de la UE siempre y cuando los socios sean nacionales de un estado miembro. .
Till, ciudadano estadounidense con residencia habitual en Los Ángeles, es demandado por Leticia, española con residencia en Sevilla, quien, en nombre de su hija, quiere que se reconozca la filiación de ésta última. Para determinar la competencia judicial internacional de los tribunales españoles: - Habrá de estar a las normas correspondientes de la LOPJ. - Habrá que estar al art. 9.4. del CC, que establece que la filiación se rige por la ley de la residencia habitual del hijo. - Habrá que estar al art. 9.4. del CC, que establece que la filiación se rige por la ley de la residencia habitual del hijo, en relación con las normas correspondientes de la LOPJ. .
La determinación y el carácter de la filiación por naturaleza se estructura en torno a: - Tres conexiones ordenadas en cascada, siendo la primera de ellas la ley de la residencia habitual del hijo/a en el momento del establecimiento de la filiación. - Dos conexiones alternativas que permiten la determinación mediante la ley de la residencia habitual del hijo en el momento del establecimiento de la filiación o la ley del país de su nacionalidad en ese mismo momento. - Una única conexión que remite a la ley española. .
Juana, misionera española destinada en África, no ha dado señales de vida en los últimos cuatro meses. Su familia se plantea solicitar una declaración de ausencia ante los tribunales españoles. a) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en el Reglamento Bruselas I Refundido. b) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ. c) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ en relación con el Reglamento Bruselas I Refundido.
El "criterio de constitución" para la atribución de la nacionalidad a las personas jurídicas, a) Es muy criticado por la doctrina mayoritaria, que se inclina a favor del "criterio de la nacionalidad de los socios", entre motivos este último dificulta la evasión de capitales y el blanqueo de dinero. b) Se refiere a la ley del Estado conforme a cuyo Derecho se ha constituido y es irrelevante el hecho de que la sociedad se ubique espacialmente en un Estado distinto de aquel conforme a cuyo Derecho se constituye. c) Se está sustituyendo por el criterio de atribución de la "sede real" al ser éste más objetivo y reforzar la lucha contra el fraude de ley.
Solicitada ante el juzgado español la adopción de medidas de protección sobre un menor extranjero incapaz residente en España, a) Habrá que estar a lo dispuesto en el convenio de La Haya 1996 b) Habrá que estar a lo dispuesto por las normas materiales del Código Civil c) Las medidas serán las previstas por su ley nacional.
De conformidad con el R. 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: a) No admite la elección de la ley del Estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo. b) Permite la elección de la ley aplicable del Estado de la nacionalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo. c) Permite la elección de la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo.
Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual desde los dos últimos meses en Frankfurt-Alemania) quieren divorciarse de mutuo acuerdo y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico. a) No son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio en este caso. b) Son de aplicación los foros de competencia del reglamento en materia de separación y divorcio si Juan y Andy así lo pactan. c) Son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio en cualquier caso.
Una conocida presentadora de televisión y su pareja, de nacionalidad cubana, contraen matrimonio en La Habana (Cuba), ante autoridad notarial local. Llegado el momento de practicar la inscripción en el Registro Civil se plantean si ese matrimonio será formalmente válido para el ordenamiento español. a) La inscripción será impracticable por falta de competencia de la autoridad extranjera conforme a la Ley española b) Sí lo será en la medida en que la lex loci celebrationis atribuya efectos civiles a ese matrimonio c)Tal caso no plantearía duda alguna desde la perspectiva de la inscripción en el Registro Civil español.
Un menor de nacionalidad española y con residencia habitual en el Líbano es retenido ilícitamente en España por su progenitora cuando pasaba un período de vacaciones en Málaga. Se da la circunstancia de que el Líbano no es Estado parte del Convenio de La Haya de 1980. El progenitor: a) Podrá solicitar la restitución de conformidad con el Convenio de La Haya de 1980 dado que España es parte, pero no instar el proceso interno establecido en la LEC. b)Podrá solicitar la restitución del menor de conformidad con el Convenio de La Haya de 1980 dado que España es parte y a su vez instar el proceso interno de la LEC c) No podrá emplear el procedimiento interno español establecido en la LEC para solicitar la restitución del menor en Líbano.
Si ante la autoridad judicial española se presenta una demanda sobre responsabilidad parental para un menor extranjero con residencia habitual en España, la competencia judicial internacional se fundamentará en las normas: a) Del Convenio de La Haya de 1996, por el criterio de la reciprocidad entre España y el país de la nacionalidad del niño b) De la LOPJ, por el criterio de primacía del derecho interno sobre las normas de fuente internacional y europeas. c) Del R. 2201/2003, por el criterio de la residencia habitual del niño en un Estado miembro.
Marella X, de nacionalidad británica y residente en la Costa del Sol desde hace muchos años, fallece dejando un testamento en el que siguiendo el derecho británico, ordenamiento que había elegido en el mismo documento, deja como heredera a una fundación al tiempo que deshereda a sus hijos. Conforme al Reglamento 650/2012. a) El testador solo puede escoger el derecho de su nacionalidad cuando coincida con el de su residencia habitual. b) El testador puede escoger el derecho de su nacionalidad para regir su sucesión. c) El testador no puede escoger el derecho aplicable para desheredar a sus hijos.
Si en virtud del Reglamento 650/2012 la ley aplicable a la sucesión es la de un tercer país no miembro de la Unión Europea: a) Se aplicará el ordenamiento jurídico del juez que conoce del asunto para evitar la denegación de justicia b) No se aplicará la ley de dicho tercer país por no ser la de un Estado miembro c) Se aplicará la ley de ese país, salvo que por aplicación de sus normas de DIPr se prevea un reenvío de retorno a favor de la ley de un Estado miembro o de la ley de otro tercer Estado.
Para los bienes en tránsito, el Código Civil a) Permite pactar la ley aplicable en favor de cualquier ordenamiento jurídico b)permite pactar la ley aplicable en favor de la ley de destino. c) Considera siempre aplicable la ley del lugar de expedición.
La ley aplicable a un contrato de arrendamiento con duración de doce meses sobre un bien inmueble situado en Florencia y celebrado entre arrendatario de nacionalidad alemana y residente en Berlín y un arrendador de nacionalidad alemana y residencia en Florencia, será: a) Conforme al Reglamento Roma I, independientemente de que las partes hayan elegido la ley aplicable, la ley italiana. b) Conforme al reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley italiana. c) Conforme la Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley alemana como ley nacional común de las partes.
La conexión lugar de producción del daño contenida en el Reglamento Roma II se aplicará a)Siempre, dado que el Reglamento Roma II no permite en ningún caso la autonomía de la voluntad. b) Cuando las partes hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad. c) Cuando las partes no hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad, no tengan residencia habitual común y cuando el supuesto no presente vínculos más estrechos con la ley de otro Estado.
La regulación de la libertad de elección de ley en el R. 864/2007, permite a las partes escoger mediante acuerdo: a) Únicamente entre dos leyes, la del país donde se produce el daño o la del país de la residencia habitual de la persona perjudicada. b) Una ley que no guarde conexión alguna con el supuesto de hecho, dejando a salvo los derechos de terceros y las normas imperativas del ordenamiento jurídico del lugar donde se generó el daño que no puedan excluirse por acuerdo. c) Únicamente entre dos leyes, la del país donde se generó el daño o la del país donde se produce el daño.
NOATS, empresa estadounidense con domicilio en EE.UU. pretende demandar en España a NAVIERAS TRES SL, empresa española con sede en Valencia, por provocar un accidente en el canal de Suez que supuso el cierre del mismo. a) Los tribunales españoles son competentes por aplicación del Reglamento Bruselas I Refundido b) Los tribunales españoles son competentes en aplicación de la LOPJ c) Los tribunales españoles no son competentes por no haberse producido el daño en territorio español.
Según el Código Civil, las cuestiones relativas al estatuto personal de las personas físicas quedan sujetas a su ley personal que es la determinada por la ley de: a) Su última residencia habitual, siempre b)su nacionalidad o su última residencia habitual a elección de la persona en documento público. c) Su nacionalidad, cuando el supuesto no pueda reconducirse a otras reglas o tengan una regulación específica en instrumentos internacionales o europeos.
Cuando se presenta a título principal un litigio sobre una materia de carácter especial- por ejemplo, validez de un contrato- y surge de forma incidental una cuestión relativa a una materia relativa a una persona jurídica sometida a un foro exclusivo- por ejemplo, validez de un acuerdo de un órgano de gestión de una sociedad-: a) Conforme a la jurisprudencia del TJUE el supuesto no puede producirse nunca. b) Conforme a la jurisprudencia del TJUE, el tribunal competente para resolver la cuestión planteada a título principal conocerá también de la cuestión incidental, aunque esta última sea materia exclusiva. c) Conforme a la jurisprudencia del TJUE, el tribunal competente para resolver la cuestión planteada a título principal tendrá que dejar de conocer hasta que se pronuncie el tribunal competente para resolver la materia de carácter exclusivo, aunque esta se haya planteado como un incidente.
Juana, misionera española destinada en África, no ha dado señales de vida en los últimos cuatro meses. Su familia se plantea solicitar una declaración de ausencia ante los tribunales españoles. a) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en el Reglamento Bruselas I Refundido b) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ. c) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ en relación con el Reglamento Bruselas I Refundido.
De conformidad con el R. 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: a) No admite la elección de la ley del estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo. b) Permite la elección de la ley del estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo. c) permite la elección de la Ley del Estado de la nacio0nalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo.
Un ciudadano boliviano divorciado en 2018 mediante sentencia dictada por un tribunal boliviano adquiere la nacionalidad española en 2020 y quiere celebrar nuevo matrimonio en España ¿tiene capacidad nupcial? a) La capacidad nupcial se recupera con la sentencia de divorcio pero debe obtenerse su reconocimiento e inscripción en el Registro Civil español para poder casarse en España. b) Depende de lo que establezca el Derecho boliviano respecto del reconocimiento de sus sentencias en España. c) Como se divorció en el extranjero siendo extranjero todas las cuestiones relativas a su estado civil se regirán siempre por la ley de su primera nacionalidad.
Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual desde los últimos dos meses en Frankfurt) quieren divorciarse de mutuo acuerdo y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico. a) Son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio si Juan y Andy así lo pactan. b) No son de aplicación los foros de competencia del reglamento en materia de separación y divorcio en este caso. c) Son de aplicación los foros de competencia del reglamento en materia de separación y divorcio en cualquier caso.
¿Pueden ser competentes los juzgados españoles ante una demanda sobre constitución de tutela, planteada por un padre sobre su hija en previsión de futuro, siendo ésta una menor de nacionalidad china que fue adoptada por sus padres hace unos años? a) Son competentes los tribunales españoles por coincidir con la residencia habitual de la menor y aplicarán su propia ley para la constitución de la tutela b) Debe aplicarse el derecho chino para la constitución de la tutela por ser el de la nacionalidad que aún conserva la menor. c) Al ser doble nacional puede aplicarse indistintamente la ley española o la ley china.
Se dicta sentencia en materia de alimentos en Canadá. Se condena al alimentante a un pago de 2000€ mensuales. El cauce legal aplicable para reconocer dicha sentencia en España es: a) El previsto en el Protocolo de alimentos de La Haya. b) El previsto en el Reglamento 4/2009 en materia de alimentos. c)El previsto en la Ley de Cooperación Jurídica Internacional.
En un supuesto de divorcio dictado por un juez español, de un matrimonio mixto entre española y austríaco, en el que el juez había establecido una pensión de alimentos en favor de la ex cónyuge, él regresa a Austria y al poco tiempo cambia de parecer y deja de pasar la pensión. Entiende que no tiene obligación alguna de mantener a su ex mujer. Ella se opone e interpone una demanda de reclamación, pero se pregunta cuál sería el derecho aplicable a dicha demanda. a) No se admiten los pactos en materia de obligación de alimentos, hay que cumplir lo que haya decidido el juez, luego, la solución es ejecutar en Austria el pronunciamiento relativo a los alimentos contenido en la sentencia de divorcio. b) En todos los casos rige la ley de la residencia habitual del acreedor de los alimentos c) En ausencia de pacto se aplica la ley de la residencia habitual del acreedor.
Para los bienes en tránsito, el Código Civil: a) Permite pactar la ley aplicable en favor de cualquier ordenamiento jurídico. b) Considera siempre aplicable la ley del lugar de expedición. c) Permite pactar la ley aplicable en favor de la ley de destino.
La conexión lugar de producción del daño contenida en el Reglamento Roma II se aplicará: a) Cuando los partícipes no hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad, no tengan residencia habitual común y cuando el supuesto no presente vínculos más estrechos con la ley de otro Estado. b) Cuando las partes hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad c) Siempre, dado que el Reglamento Roma II no permite en ningún caso la autonomía de la voluntad.
La ley aplicable a un contrato de arrendamiento con duración de doce meses sobre un bien inmueble situado en Florencia y celebrado entre arrendatario de nacionalidad alemana y residente en Berlín y un arrendador de nacionalidad alemana y residencia en Florencia, será: a) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley italiana. b) Conforme al Reglamento Roma I, independientemente de que las partes hayan elegido la ley aplicable, la ley italiana. c) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley alemana como ley nacional común de las partes.
La regulación de la libertad de elección en el R. 864/2007 (R. Roma II), permite a las partes escoger mediante acuerdo: a) Una ley que no guarde conexión alguna con el supuesto de hecho, dejando a salvo los derechos de terceros y las normas imperativas del ordenamiento jurídico del lugar donde se generó el daño que no puedan excluirse por acuerdo. b) Únicamente entre dos leyes: la del país donde se produce el daño o la del país de la residencia habitual de la persona perjudicada. c) Únicamente entre dos leyes: la del país donde se generó el daño o la del país donde se produce el daño.
Contrato de compraventa y transporte de una estructura de acero. el contrato incluye cláusulas que establecen: (i) la competencia de los tribunales de Barcelona; (ii) aplicación de la ley alemana a la compraventa y, (iii) aplicación de la ley inglesa al transporte. a) Todas las cláusulas son válidas b) Son válidas las cláusulas de sumisión a tribunales y aplicación del Derecho inglés, pero no es válida la cláusula de sumisión al Derecho alemán. c) Son válidas las cláusulas de sumisión a tribunales y aplicación del Derecho alemán, pero no es válida la cláusula de aplicación del Derecho inglés.
La determinación del derecho aplicable a la infracción de un derecho a la personalidad quedará determinada por: a) El Reglamento Roma II o Reglamento sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. b) El artículo 10.9 del Cc. c) El artículo 3 de la LEC.
En el supuesto en que un Juzgado español declarase la incapacidad por demencia senil de un extranjero residente en España y hubiera que adoptar medidas de protección sobre su persona y bienes: a) Las medidas solo podrían ser las previstas en su ley nacional. b) El interesado o su representante, podrían escoger entre una u otra ley. c) Las medidas serían las previstas por la ley española por ser la ley correspondiente a su residencia habitual.
El nombre y apellidos de una persona física se determinará: a) Conforme a la ley del Estado del cual esa persona sea nacional, salvo que excepcionalmente haya de tomarse en cuenta otra ley. b) Conforme a la ley del lugar de nacimiento de la persona, salvo que los progenitores declaren su elección a favor del nombre de la familia. c) Conforme a la ley del Estado de la residencia habitual o del domicilio, salvo que excepcionalmente haya de tomarse la ley personal como aplicable.
Una pareja de españoles residentes desde hace años en Bolivia, deciden contraer matrimonio ante el funcionario consular español recién llegado a su destino. Se da la circunstancia de que en dicho país no se admite la intervención consular extranjera en la celebración del matrimonio. a) Pueden celebrar el matrimonio habida cuenta que el cónsul y los contrayentes ignoran la prohibición b) No podrán celebrar el matrimonio dado que conforme al Convenio de Viena de relaciones consulares debe respetarse la legislación del estado receptor c) Una vez celebrado el matrimonio, será válido en todo caso.
Dos nacionales franceses residentes en España quieren divorciarse. ¿Ante qué tribunales podrán presentar la demanda? a) Indistintamente ante los Tribunales franceses o los españoles de conformidad con el Reglamento 2201/2003. b) Las partes podrán mediante el foro de la autonomía de voluntad escoger los Tribunales ante los que litigar conforme al Reglamento 2201/2003. c) Exclusivamente ante los Tribunales españoles de conformidad con el Reglamento 2201/2003.
Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual en desde los últimos dos meses en Frankfurt) quieren divorciarse de mutuo acuerdo ante un juez español y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico. Andy quiere, adicionalmente, que un juez francés otorgue medidas cautelares sobre un chalet que la pareja posee en Niza. a) Es el juez español que va a conocer sobre el divorcio y el régimen matrimonial quien necesariamente debe otorgar las medidas cautelares. b) El juez francés puede otorgar medidas cautelares sin perjuicio de que el juez español conozca del divorcio y el régimen matrimonial. c) Es el juez español que va a conocer sobre el divorcio y el régimen matrimonial quien debe autorizar el otorgamiento de medidas por parte del juez francés.
Matrimonio formado por Dña. Natalia R y D. Johan S, de nacionalidad austriaca, han estado casados durante diez años y residiendo en Madrid. Del matrimonio nace un hijo que tras el divorcio de los padres reside con la madre en Madrid, habiendo regresado el padre a Austria por razones profesionales. El padre ostenta el derecho de visita sobre el niño y transcurridas las pasadas vacaciones de Navidad que han pasado juntos en Austria, decide retener al niño. ¿Qué puede hacer la madre? a) La solución más adecuada sería acudir a medios policiales para la localización y restitución de menor. b) Acudir a la autoridad central en aplicación del Convenio de La Haya de 1980 con el fin de iniciar un proceso de devolución inmediata del menor ante las autoridades competentes austriacas, dado que ambos Estados son parte del Convenio de La Haya de 1980. c) La solución más adecuada sería acudir al juzgado de 1ª Instancia de su domicilio al ser el correspondiente a la residencia habitual del menor, planteando una demanda sobre el fondo del asunto.
Jakeline, francesa con residencia habitual en París, quiere interponer acción de filiación en nombre de su hija, Ismal, menor de edad, francesa y con residencia habitual en París. La acción se dirige contra su supuesto padre, español con residencia habitual en Ávila desde los últimos cuatro años: a) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es, alternativamente, la francesa o la española. b) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es la francesa. c) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es la española.
En un supuesto de divorcio dictado por juez español, de un matrimonio mixto entre española y austriaco, en el que el juez había establecido una pensión de alimentos en favor de los dos hijos habidos en el matrimonio, él regresa a Austria y al poco tiempo deja de pasar la pensión. Entiende que a partir de los 18 años no tiene obligación alguna de mantenerlos. Los hijos se proponen interponer una demanda de reclamación pero se preguntan cuál sería el derecho aplicable a dicha demanda. a) En todos los casos rige la ley de la residencia habitual del acreedor de los alimentos. b) No se admiten los pactos en materia de obligación de alimentos, hay que cumplir lo que haya decidido el juez. c) En ausencia de pacto rige la ley de la residencia habitual del acreedor de los alimentos.
Juan, español con residencia en Roma, obtiene sentencia favorable en materia de alimentos de un tribunal en Roma. Su padre -deudor de los mismos con residencia en Valencia- estima que la cuantía es muy elevada y no quiere pagarla. Como abogado, Ud. le asesora diciendo: a) Que solo puede presentar demanda de modificación ante los tribunales de Valencia, por aplicación del foro de residencia del acreedor. b) Que solo puede presentar demanda de modificación ante los tribunales de Roma. c) Que puede presentar demanda de modificación tanto ante los tribunales de Valencia como Roma, por aplicación del foro de residencia del acreedor y del foro alternativo del domicilio del deudor de alimentos.
Se impugna ante los tribunales de Málaga la propiedad de un automóvil marca Ferrari, adquirido en un concesionario en Alemania por inglés con residencia habitual en Marbella, donde además se encuentra el automóvil. a) Para resolver la cuestión se aplica el Reglamento Roma II. b) Para resolver la cuestión se aplica, en principio, la ley española. c) Para resolver la cuestión se aplica el Reglamento Roma I.
Álvaro, de nacionalidad española y domiciliado en Madrid, sufrió un accidente de coche en Marruecos, alcanzado por otro vehículo conducido por ciudadano residente en Rabat, sufriendo graves lesiones. Plantea la demanda ante los tribunales españoles. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta. a) Será aplicable el derecho español por coincidir con la nacionalidad de la víctima. b) Será aplicable el derecho español por coincidir con el domicilio del demandante c) Será aplicable la ley marroquí por coincidir con el lugar del accidente.
La ley aplicable a un contrato de compraventa de material de construcción celebrado en Austria, entre una empresa alemana y una empresa adquiriente española se regula: a) Conforme al Reglamento Roma I, independientemente de que las partes hayan elegido la ley aplicable, por la ley alemana b) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, por la ley alemana c) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, por la ley austriaca como ley del Estado donde se celebró el contrato.
La ley aplicable a un accidente por circulación por carretera ocurrido en París entre dos vehículos uno con matrícula italiana y otro con matrícula española se regulará: a) Conforme al Convenio sobre ley aplicable a accidentes de circulación por carretera, por la ley francesa. b) Conforme al Reglamento Roma II, por la ley francesa como ley del lugar del daño. c) Conforme al Reglamento Bruselas I refundido, por la ley francesa como ley del lugar del daño.
Juan firma un contrato de trabajo con NOATS Solutions (empresa española con sede en Tres Cantos, Madrid) en virtud del cual se compromete a realizar sus funciones de mantenimiento de infraestructuras en Inglaterra. NOATS impone la aplicación del Derecho inglés al contrato. Desde la perspectiva de un juez español: a) Tal imposición es contraria a derecho. b) Tal imposición es conforme a derecho. c) Tal imposición es, en principio, conforme a derecho, pero no a Derecho inglés.
La cooperación internacional entre autoridades de diferentes Estado en la perspectiva de la unificación convencional en materia de DIPr, a) pone de manifiesto que las soluciones a los problemas de tráfico externo no se agotan por la unificación supranacional de normas materiales, de competencia internacional y de normas de conflicto. b) conlleva una clara reducción de la eficacia de la tutela judicial efectiva en favor del control de autoridades administrativas que dependen del poder ejecutivo de los Estados parte en los instrumentos internacionales que la regulan c) en la medida en que solamente es posible en el ámbito administrativo supone una reducción de la soberanía estatal en la regulación del tráfico externo y a la reducción de las normas de conflicto al terreno de lo testimonial.
Las normas de Derecho internacional privado de fuente interna: a) Están recogidas únicamente en el Título preliminar del Código civil, en la LOPJ y en los Reglamentos europeos. b) Están previstas en distintas leyes del ordenamiento jurídico. c) Están recogidas únicamente en el Título preliminar del Código civil.
Un ciudadano marroquí demanda en España a un ciudadano español por los daños derivados de un accidente de tráfico sucedido en Portugal entre su vehículo de matrícula belga y el vehículo del demandado de matrícula española. Saber si el tribunal español puede conocer de la demanda es una cuestión que afecta: a) Al contenido y problemas de DIPr. en su vertiente del estatuto internacional de las personas. b) Al contenido y problemas de DIPr. en su vertiente de la determinación del derecho aplicable. c) Al contenido y problemas del DIPr. en su vertiente de la tutela judicial y el ejercicio de los derechos.
Se plantea un litigio entre dos ciudadanos alemanes residentes en Berlín sobre el incumplimiento de contrato de arrendamiento de un inmueble situado en Palma de Mallorca, propiedad de uno de ellos. El contrato se celebró en Berlín por una duración de 3 meses. ¿Qué foro de competencia judicial internacional determinará la jurisdicción de acuerdo con el Reglamento 1215/2012? a) El foro de la autonomía de la voluntad. b) Un foro exclusivo. c) El foro general del domicilio del demandado.
Una sociedad con sede en Buenos Aires interpone demanda ante los tribunales españoles contra una empresa con sede Madrid por incumplimiento de contrato de compraventa. El contrato debía ejecutarse en España pero incluye un acuerdo de sumisión que atribuye competencia a los tribunales alemanes. La demandada comparece y no impugna la competencia. En este caso, el tribunal español debe: a) Suspender el procedimiento y esperar a que los tribunales alemanes declaren su falta de competencia. b) Suspender el procedimiento y esperar a que los tribunales alemanes declaren su competencia. c) Declararse competente, aunque el acuerdo de sumisión fuera válido.
Los foros por conexidad procesal en el marco del R. Bruselas I (ref.) permiten: a) El R. Bruselas I (ref.) no contiene como criterios de competencia foros por conexidad procesal. b) El conocimiento del asunto por tribunales distintos a los del domicilio del demandado o a los indicados en los foros especiales. c) El conocimiento del asunto solo por los Tribunales del domicilio del demandado.
La regla lex fori regit processum, a) se aplica a los procesos civiles que se siguen en España con las excepciones que contengan al respecto los instrumentos internacionales. b) es una reminiscencia histórica decimonónica contenida todavía en el art. 3 de la LEC que se ha abandonado en la mayoría de los ordenamientos jurídicos europeos y americanos. c) rige siempre y en todo caso en los procesos civiles internos e internacionales que se siguen en España conforme a lo dispuesto en el art. 3 de la LEC.
Se dicta sentencia en un tribunal alemán en cuya virtud se declara incapaz a un alemán con residencia en Palma de Mallorca: a) Para reconocer la sentencia alemana en España habrá de aplicarse las normas sobre reconocimiento previstas en el Reglamento Bruselas I ref. a la luz de la LCJI. b) Para reconocer la sentencia alemana en España habrá de aplicarse las normas sobre reconocimiento previstas en el Reglamento Bruselas I ref. c) Para reconocer la sentencia alemana en España habrá de aplicarse las normas sobre reconocimiento previstas en la LCJI.
Sentencia dictada en Canadá. Se condena al demandado a: abstenerse de llevar a cabo ciertos comportamientos e indemnizar al demandante con cien mil dólares. Le preguntan a UD. como abogado si es posible pedir únicamente el reconocimiento de la sentencia referente a la indemnización: a) Es posible. El Reglamento Bruselas I ref prevé expresamente esta posibilidad. b) Es posible. La LCJI prevé expresamente esta posibilidad. c) Imposible. La sentencia extranjera debe reconocerse íntegramente en España.
Escritura pública de reconocimiento de deuda otorgada en México: a) Solo las escrituras públicas otorgadas en países miembros de la UE son reconocibles en España. b) El cauce para el reconocimiento es el previsto en la LCJI. c) Las escrituras públicas no pueden reconocerse en España.
Hangar, 45 años, de nacionalidad etíope, tiene residencia legal en España y pretende que su hijo de 18 años venga desde Etiopía para residir aquí con él: a) Tiene derecho a que su hijo pueda venir a residir con él si se dan ciertos requisitos. b) No tiene derecho pues la libre circulación está restringida a nacionales de la UE. c) Tiene derecho a que su hijo pueda venir a residir con él en cualquier caso, sin restricción.
En los supuestos de adquisición por residencia de la nacionalidad española, además del tiempo de residencia legalmente establecido para cada supuesto, a) Únicamente se requiere el tiempo de residencia legal y continuada. b) Se requiere que la residencia sea legal y continuada e inmediatamente anterior a la solicitud, además del suficiente grado de integración en la sociedad española y buena conducta cívica. c) Los requisitos adicionales al tiempo de residencia varían en función de cada supuesto.
Se presenta en España una demanda de nulidad matrimonial del matrimonio celebrado en Japón por dos japoneses y fundada en la aplicación del derecho japonés. El demandante no presenta documento alguno sobre este derecho. La demandada en la contestación solicita la desestimación de la demanda por falta de prueba del derecho extranjero. ¿Qué solución acoge la jurisprudencia constitucional? a) La aplicación de oficio del derecho extranjero en virtud del principio iura novit curia. b) La desestimación de la demanda por haber sido erróneamente planteada c) La aplicación sustitutiva del derecho español.
El art. 9.4 CC indica: "la determinación y el carácter de la filiación por naturaleza se regirán por la ley de la residencia habitual del hijo en el momento del establecimiento de la filiación. A falta de residencia habitual del hijo. o si esta ley no permitiere el establecimiento de la filiación, se aplicará la ley nacional del hijo en ese momento. Si esta Ley no permitiere el establecimiento de la filiación o si el hijo careciere de residencia habitual y nacionalidad, se aplicará la ley sustantiva española..." ¿Cómo resuelve este precepto la cuestión del conflicto móvil? a) Mediante varias conexiones cumulativas. b) Mediante la concreción temporal del punto de conexión. c) Mediante varias conexiones jerarquizadas entre sí.
Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: a) La cláusula de excepción sirve a consideraciones de justicia material. b) La cláusula de excepción funciona igual que la cláusula de orden público. c) La cláusula de excepción sirve al juez para corregir la localización.
El nombre y apellidos de una persona física se determinará: a) Conforme a la ley del Estado de la residencia habitual o del domicilio, salvo que excepcionalmente haya de tomarse la ley personal como aplicable. b) Conforme a la ley del lugar de nacimiento de la persona, salvo que los progenitores declaren su elección a favor del nombre de la familia. c) Conforme a la ley del Estado del cual esa persona sea nacional, salvo que excepcionalmente haya de tomarse en cuenta otra ley.
La determinación del derecho aplicable a la infracción de un derecho a la personalidad quedará determinada por: a) El artículo 10.9 del Cc. b) El artículo 3 de la LEC. c) El Reglamento Roma II o Reglamento sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales.
Las sociedades extranjeras que pretendan operar en España mediante una sucursal creada en nuestro país: a) No es necesaria la inscripción registral ni de la sociedad ni de la sucursal porque se les aplica el reconocimiento automático. b) Deberán inscribir en el Registro Mercantil tanto la sucursal como la propia sociedad extranjera siempre. c) Deberán inscribir la sucursal en el Registro Mercantil.
Dos cónyuges marroquís pretenden divorciarse y disolver su régimen económico matrimonial ante un tribunal español, si bien pretenden disolver el régimen conforme al derecho marroquí: a) La aplicación del Derecho marroquí es posible si así lo eligen las partes. b) La aplicación el Derecho marroquí es posible si así lo estima el juez. c) La aplicación del Derecho marroquí a este caso concreto no está amparado por el Reglamento aplicable.
Peter y Brigit son dos ciudadanos alemanes residentes en Madrid que desean celebrar su matrimonio ante el cónsul alemán en España. Para el ordenamiento jurídico español este matrimonio es formalmente válido, entre otros requisitos, si: a) Los futuros cónyuges llevan residiendo en España más de cinco años. b) La legislación alemana admite el matrimonio consular de sus nacionales y reconoce autoridad a sus cónsules para celebrar el matrimonio consular. c) Entre España y Alemania existe un convenio de reciprocidad que permita a los españoles casarse ante el cónsul alemán.
Una pareja de españoles, residentes desde hace años en Bolivia, deciden contraer matrimonio ante el funcionario consular español, recién llegado a su destino. Se da la circunstancia de que en dicho país no se admite la intervención consular extranjera en la celebración de matrimonio. a) No podrán celebrar el matrimonio dado que conforme al Convenio de Viena de relaciones consulares debe respetarse la legislación del estado receptor b) Una vez celebrado el matrimonio, será válido en todo caso c) Pueden celebrar el matrimonio habida cuenta que el cónsul y los contrayentes ignoran la prohibición.
La determinación de la ley aplicable al ejercicio de la responsabilidad parental queda bajo la regulación del: a) Convenio de La Haya de 1996. b) Artículo 9 del Código civil. c) Reglamento 2201/2003.
Autoridad española competente para dictar medidas de protección de un menor en virtud del Convenio de La Haya de 1996. a) La ley aplicable es la española, si bien excepcionalmente se puede tener en cuenta la ley de la nacionalidad del menor. b) La ley aplicable es la española, si bien excepcionalmente la ley de otro Estado con la que mantenga un vínculo estrecho. c) La ley aplicable es la de la nacionalidad del menor, si bien excepcionalmente se puede tener en cuenta la ley española.
Un testamento ológrafo prohibido en España pero otorgado en un Estado que lo reconozca como válido: a) Es válido en España si es de aplicación el régimen convencional en la materia. b) Es válido en España si se aplica el Reglamento en materia de sucesiones. c) Es válido en España por aplicación de la norma de conflicto de fuente interna aplicable.
La ley aplicable a la capacidad para suceder se regula por la ley designada: a) En el artículo 9.1 del Cc. b) En el Convenio de La Haya de 1961 c) En el Reglamento N. 650/2012.
Cristina F. domiciliada en Alemania, alquila un apartamento en la Costa del Sol, durante los meses de julio y agosto del año pasado, a la señora Furtner propietaria del inmueble y asimismo domiciliada en Alemania. El arrendatario se niega a pagar la última parte de la renta alegando que el inmueble ha dado muchos problemas durante la estancia por defectos de construcción. Si la señora Furtner desea presentar una demanda contra Cristina F. ¿Qué tribunales serían competentes? a) Exclusivamente los españoles al ser los del lugar de situación del inmueble b) Los alemanes, al coincidir el domicilio del demandado y el domicilio del demandante c) Los alemanes por ser los del domicilio del demandado o los españoles por ser los del lugar de situación del inmueble.
Según el Reglamento Roma I en los contratos internacionales de trabajo a) El empleador puede imponer el derecho que resulte más conveniente a los intereses de la empresa sin más límites. b) Empleador y trabajador pueden pactar el derecho que más convenga a ambas partes. c) Cabe pactar el derecho aplicable observando los límites derivados de las normas imperativas del lugar de cumplimiento del trabajo o del establecimiento que contrató al trabajador o del ordenamiento que presente los vínculos más estrechos con el contrato.
A través de la autonomía de la voluntad en el Reglamento Roma I: a) Las partes solo pueden elegir entre las leyes que el Reglamento Roma I establece, es decir el texto permite una autonomía de la voluntad conflictual limitada. b) Las partes solo pueden elegir la ley aplicable de la autoridad ante la que presentan la demanda. c) Las partes pueden elegir la ley aplicable, aunque esta ley no tenga vinculación alguna con el contrato.
La conexión de la residencia habitual común de las partes en el R. 864/2007 (R. Roma II) opera como excepción a la norma general de ley aplicable cuando: a) La persona cuya responsabilidad se alega y la persona perjudicada tengan su residencia habitual en el mismo país en el momento en que se produce el daño. b) El lugar en que se produce el hecho dañoso y el lugar donde se manifiestan los daños coinciden. c) El juez competente sea el del domicilio de la persona perjudicada.
Juan firma un contrato de trabajo con NOATS SOLUTIONS (empresa española con sede en Tres Cantos, Madrid) en virtud del cual se compromete a realizar sus funciones de mantenimiento de infraestructuras en Inglaterra. NOATS impone la aplicación del Derecho inglés al contrato. Desde la perspectiva de un juez español: a) Tal imposición es, en principio, conforme a derecho, pero no al Derecho inglés. b) Tal imposición es conforme a derecho. c) Tal imposición es contraria a derecho.
El “criterio de constitución” para la atribución de la nacionalidad a las personas jurídicas, a) Se refiere a la ley del Estado conforme a cuyo Derecho se ha constituido y es irrelevante el hecho de que la sociedad se ubique espacialmente en un Estado distinto de aquel conforme a cuyo Derecho se constituye. b) Se está sustituyendo por el criterio de atribución de la “sede real” al ser este más objetivo y reforzar la lucha contra el fraude de ley. c) Es muy criticado por la doctrina mayoritaria, que se inclina a favor del “criterio de la nacionalidad de los socios”, entre motivos este último dificulta la evasión de capitales y el blanqueo de dinero.
Según el C. civil, las cuestiones relativas al estatuto personal de las personas físicas quedan sujetas a su ley personal que es la determinada por la ley de: a) Su nacionalidad o su última residencia habitual a elección de la persona en documento público. b) Su nacionalidad, cuando el supuesto no pueda reconducirse a otras reglas o tengan una regulación específica en instrumentos internacionales o europeos. c) Su última residencia habitual, siempre.
El proceso de especialización del supuesto o materia regulada por el artículo 9.1 del Cc conlleva: a) Su aplicación de forma residual. b) Su completa inaplicación. c) Su aplicación a todas las materias que, de forma expresa, se incluyen en el artículo 9.1 del Cc.
Un ciudadano boliviano divorciado en 2018 mediante sentencia dictada por un tribunal boliviano adquiere la nacionalidad española en 2020 y quiere celebrar nuevo matrimonio en España, ¿tiene capacidad nupcial? a) Como se divorció en el extranjero siendo extranjero todas las cuestiones relativas a su estado civil se regirán siempre por la ley de su primera nacionalidad. b) La capacidad nupcial se recupera con la sentencia de divorcio pero debe obtenerse su reconocimiento e inscripción el Registro civil español para poder casarse en España. c) Depende de lo que establezca el Derecho boliviano respecto del reconocimiento de sus sentencias en España.
De conformidad con el R. 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: a) Permite la elección de la ley del Estado de la nacionalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo. b) Permite la elección de la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo. c) No admite la elección de la ley del Estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo.
Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual en desde los últimos dos meses en Frankfurt) quieren divorciarse de mutuo acuerdo y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico. a) Son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio si Juan y Andy así lo pactan. b) Son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio en cualquier caso. c) No son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio en este caso.
¿Pueden ser competentes los Juzgados españoles ante una demanda sobre constitución de una tutela, planteada por un padre sobre su hija en previsión de futuro, siendo ésta una menor de nacionalidad china que fue adoptada por sus padres hace unos años? a) Debe aplicarse el derecho chino para la constitución de la tutela por ser el de la nacionalidad que aún conserva la menor. b) Son competentes los tribunales españoles por coincidir con la residencia habitual de la menor y aplicarán su propia ley para la constitución de la tutela. c) Al ser doble nacional puede aplicarse indistintamente la ley española o la ley china.
Se presenta ante los Tribuales de Majadahonda una demanda relativa al establecimiento de la !liación por un nacional alemán con residencia en Berlín, frente a un nacional español con residencia en Madrid (presunto progenitor). El tribunal español aplicará a la determinación de la filiación: a) La ley alemana de conformidad con el artículo 9.4 del Cc. b) La ley española de conformidad con la LOPJ. c) La ley española como lex fori regit processum conforme el artículo 9.4 del Cc.
Marella X, de nacionalidad británica y residente en la Costa del Sol desde hace muchos años, fallece dejando un testamento en el que siguiendo el derecho británico, ordenamiento que había elegido en el mismo documento, deja como heredera a una fundación al tiempo que deshereda a sus hijos. Conforme al Reglamento 650/2012. a) El testador no puede escoger el derecho aplicable para desheredar a sus hijos. b) El testador solo puede escoger el derecho de su nacionalidad cuando coincida con el de su residencia habitual. c) El testador puede escoger el derecho de su nacionalidad para regir su sucesión.
Un nacional argentino con residencia en España quiere otorgar testamento ante notario español y decide optar por su ley nacional, ¿sería posible? a) No, el Reglamento 650/2012 no permite la autonomía de la voluntad y, por tanto, habrá de aplicarse la ley de residencia habitual b) Sí, dado que el Reglamento 650/2012 permite optar por la ley nacional, aunque esta sea la de un tercer Estado. c) No, dado que el Reglamento 650/2012 solo permite optar por la ley nacional cuando esta es la de un Estado Miembro.
Cristina, domiciliada en Austria, compra un apartamento en la Costa del Sol a la sociedad alemana Furtner SP, también domiciliada en Austria. El comprador se niega a pagar una parte del precio alegando que el inmueble adolece de defectos de construcción. Si Furtner SP desea presentar una demanda contra Cristina F. ¿Qué tribunales serían competentes? a) Exclusivamente los españoles como lugar de situación del inmueble. b) Los austriacos por ser los del domicilio del demandado o los españoles por ser los del lugar de situación del inmueble. c) Los austriacos por ser los del domicilio del demandado.
En materia de contratos internacionales con carácter general el derecho aplicable se determina: a) Por la autonomía de la voluntad de las partes y en defecto de pacto por las conexiones subsidiarias previstas en el Reglamento Roma I. b) Por la Convención de Viena sobre venta internacional de mercancías y los usos del comercio internacional. c) Por lo que disponga el juez competente en cada caso.
Vertido de residuos contaminantes en el Duero. Solo se manifiesta la contaminación en el cauce de Portugal. El responsable, fabricante español, se interesa por la competencia judicial y ley aplicable. Su respuesta como abogado es: a) Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, la portuguesa. b) Competencia judicial de tribunales portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, portuguesa. c) Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable española o portuguesa en función de los tribunales competentes.
De acuerdo con el R. 864/2007 (R. Roma II), el punto de conexión para determinar la ley aplicable a la obligación extracontractual derivada de un daño medioambiental: a) Atiende al criterio del lugar donde se produce el daño, aunque permite al reclamante basar sus pretensiones en la ley del país en el cual se produjo el hecho generador del daño. b) Atiende al criterio único del lugar donde se produce el hecho generador del daño. c) Atiende al criterio único de la ley la residencia habitual común de las partes.
La conexión lugar de producción del daño contenida en el Reglamento Roma II se aplicará: a) Cuando las partes hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad. b) Siempre, dado que el Reglamento Roma II no permite en ningún caso la autonomía de la voluntad. c) Cuando las partes no haya hecho uso de la autonomía de la voluntad, no tengan residencia habitual común y cuando el supuesto no presente vínculos más estrechos con la ley de otro Estado.
Para conocer de una impugnación de acuerdo tomado por el órgano decisorio de una sociedad inmobiliaria española con sede en Marbella cuyos seis socios son ingleses con residencia en Londres: a) Son indistintamente competentes los tribunales españoles o ingleses. b) Son competentes los tribunales españoles. c) Son competentes los tribunales ingleses. .
La actividad “interna” (capacidad, funcionamiento, socios, transformación etc.) de las personas jurídicas se rige en el ordenamiento español, a) Por la ley personal de la persona jurídica. b) Por la ley del lugar de su sede social. c) Por normas imperativas.
El nombre y apellidos de una persona física se determinará: a) Conforme a la ley del Estado del cual esa persona sea nacional, salvo que excepcionalmente haya de tomarse en cuenta otra ley. b) Conforme a la ley del Estado de la residencia habitual o del domicilio, salvo que excepcionalmente haya de tomarse la ley personal como aplicable c) Conforme a la ley del lugar de nacimiento de la persona, salvo que los progenitores declaren su elección a favor del nombre de la familia.
Dos cónyuges marroquís pretenden divorciarse y disolver su régimen económico matrimonial ante un tribunal español, si bien pretenden disolver el régimen conforme al derecho marroquí: a) La aplicación el Derecho marroquí es posible si así lo estima el juez. b) La aplicación del Derecho marroquí a este caso concreto no está amparado por el Reglamento aplicable. c) La aplicación del Derecho marroquí es posible si así lo eligen las partes.
Para conocer de una impugnación de acuerdo tomado por el órgano decisorio de una sociedad inmobiliaria española con sede en Marbella cuyos seis socios son ingleses con residencia en Londres. a) Son indistintamente competentes los tribunales españoles o ingleses. b) Son competentes los tribunales españoles. c) Son competentes los tribunales ingleses.
En el supuesto de que un Juzgado español declarase la incapacidad por demencia senil de un extranjero residente en España y hubiera que adoptar medidas de protección sobre su persona y bienes: a) Las medidas solo podrían ser las previstas en su ley nacional. b) Las medidas serían las previstas por la ley española por ser la ley correspondiente a su residencia habitual. c) El interesado o su representante, podrían escoger entre una u otra ley.
La actividad "interna" (capacidad, funcionamiento, socios, transformación etc) de las personas jurídicas se rige en el ordenamiento español, a) Por normas imperativas. b)Por la ley personal de la persona jurídica. c) Por la ley del lugar de su sede social.
Una pareja de jóvenes contrajo matrimonio en junio de 2019 y a continuación establecieron su residencia en Londres por motivos profesionales. En estos 2 años han incrementado su patrimonio tanto por sus ingresos profesionales, de distinta naturaleza, como por herencia de uno de ellos. Ahora surgen las desavenencias en el matrimonio y quieren divorciarse y liquidar su patrimonio para empezar vidas separadas. La cuestión es conforme a qué ley liquidar el régimen económico. a) Conforme a lo que hubieran pactado en caso de que hubiera capitulaciones, y si no las hicieron, conforme a la ley española al ser la correspondiente a su nacionalidad común. b) Si hubieran hecho capitulaciones, conforme a lo que hubieran pactado, y si no las hicieron, conforme a la ley británica al ser la correspondiente a su residencia inmediatamente posterior a la celebración. c) Conforme a la ley del tribunal que entendiera del divorcio.
Dos nacionales franceses residentes en España quieren divorciarse. ¿Ante qué tribunales podrán presentar la demanda? a) Las partes podrán mediante el foro de la autonomía de la voluntad escoger los Tribunales ante los que litigar conforme al Reglamento 2201/2003. b) Indistintamente ante los Tribunales franceses o españoles de conformidad con el Reglamento 2201/2003. c) Exclusivamente ante los Tribunales españoles de conformidad con el Reglamento 2201/2003.
Una pareja de españoles, residentes desde hace años en Bolivia, deciden contraer matrimonio ante el funcionario consular español, recién llegado a su destino. Se da la circunstancia de que en dicho país no se admite la intervención consular extranjera en la celebración del matrimonio. a) Pueden celebrar matrimonio habida cuenta que el cónsul y los contrayentes ignoran la prohibición. b) No podrán celebrar matrimonio dado que conforme al Convenio de Viena de relaciones consulares debe respetarse la legislación del Estado receptor. c) Una vez celebrado el matrimonio, será válido en todo caso,.
Autoridad española competente para dictar medidas de protección de un menor en virtud del Convenio de La Haya de 1996. a) La ley aplicable es la española, si bien excepcionalmente se puede tener en cuenta la ley de la nacionalidad del menor. b) La ley aplicable es la de la nacionalidad del menor, si bien excepcionalmente se puede tener en cuenta la ley española. c) La ley aplicable es la española, si bien excepcionalmente la lay de otro Estado con la que mantenga un vínculo estrecho.
Jakeline, francesa con residencia habitual en París, quiere interponer acción de filiación en nombre de su hija Ismal, menor de edad, francesa y con residencia habitual en París. La acción se dirige contra su supuesto padre, español con residencia habitual en Ávila desde los últimos 4 años. a) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es la española. b) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es, alternativamente, la francesa o la española. c) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable es la francesa.
Según el Protocolo de La Haya de 2007, en el caso de que acreedor y deudor lleguen a un acuerdo sobre la ley aplicable a la obligación de alimentos en un procedimiento específico en un determinado Estado: a) La designación lo será expresamente a favor de la ley de dicho Estado (lex fori). b) La designación a favor de la lex fori no se aplicará a obligaciones alimenticias respecto de menores de 18 años. c) La designación a favor de la lex fori solo se aplicará a obligaciones de alimentos respecto de menores de 18 años.
Un testamento ológrafo prohibido en España pero otorgado en un Estado que lo reconozca como válido: a) Es válido en España por aplicación de la norma de conflicto de fuente interna aplicable. b) Es válido en España si se aplica el Reglamento en materia de sucesiones. c) Es válido en España si es de aplicación el régimen convencional en la materia.
Cristina F, domiciliada en Alemania, alquila un apartamento en la Costa del Sol, durante los meses de julio y agosto del año pasado, a la señora Furtner propietaria del inmueble y asimismo domiciliada en Alemania. El arrendatario se niega a pagar la última parte de la renta alegando que el inmueble ha dado muchos problemas durante la estancia por defectos de construcción. Si la señora Furtner desea presentar una demanda contra Cristina F. ¿Qué tribunales serán competentes? a) Los alemanes al coincidir el domicilio del demandado y el domicilio del demandante. b) Exclusivamente los españoles al ser los del lugar de situación del inmueble. c) Los alemanes por ser los del domicilio del demandado o los españoles por ser los del lugar de situación del inmueble.
La conexión de la residencia habitual común de las partes en el R. 864/2007 (R. Roma II) opera como excepción a la norma general de ley aplicable cuando: a) El juez competente sea el del domicilio de la persona perjudicada. b) El lugar en que se produce el hecho dañoso y el lugar donde se manifiestan los daños coinciden c) La persona cuya responsabilidad se alega y la persona perjudicada tengan su residencia habitual en el mismo país en el momento en que se produce el daño.
A través de la autonomía de la voluntad en el Reglamento Roma I: a) Las partes solo pueden elegir la ley aplicable de la autoridad ante la que presentan la demanda b) Las partes solo pueden elegir entre las leyes que el Reglamento Roma I establece, es decir el texto permite una autonomía de la voluntad conflictual limitada. c) Las partes pueden elegir la ley aplicable, aunque esta ley no tenga vinculación alguna con el contrato.
Álvaro, de nacionalidad española y domiciliado en Madrid, sufrió un accidente de coche en Marruecos, alcanzado por otro vehículo conducido por ciudadano residente en Rabat, sufriendo graves lesiones. Plantea la demanda ante los tribunales españoles. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta. a) Será aplicable el derecho español por coincidir con el domicilio del demandante. b) Será aplicable la ley marroquí por coincidir con el lugar del accidente. c) Será aplicable el derecho español por coincidir con la nacionalidad de la víctima.
La ley aplicable a un accidente por circulación por carretera ocurrido en París entre dos vehículos uno con matrícula italiana y otro con matrícula española se regulará: a) Conforme al Convenio sobre ley aplicable a accidentes de circulación por carretera por la ley francesa. b) Conforme al Reglamento Roma II, por la ley francesa como ley del lugar del daño. c) Conforme al Reglamento Bruselas I Refundido por la ley francesa como ley del lugar del daño.
Juana, misionera española destinada en África, no ha dado señales de vida en los últimos cuatro meses. Su familia se plantea solicitar una declaración de ausencia ante los tribunales españoles. a) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en el Reglamento Bruselas I refundido. b) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ en relación con el Reglamento Bruselas I refundido. c) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ.
Contrato oneroso concluido en Valencia por incapaz chileno conforme a su ley personal pero capaz conforme al derecho español: a) El contrato no puede considerarse válido ante un tribunal español porque por aplicación del artículo 9.1 del Código civil se aplica la ley personal a la capacidad de las partes. b) El contrato puede considerarse válido ante un tribunal español porque según el Código Civil y el Reglamento Roma I la ley del lugar de celebración es prioritaria en este caso. c) El contrato puede considerarse válido ante un tribunal español por aplicación de las normas de competencia en materia contractual de la LOPJ.
Según el C. civil, las cuestiones relativas al estatuto personal de las personas físicas quedan sujetas a su ley personal que es la determinada por la ley de: a) Su última residencia habitual, siempre. b) Su nacionalidad o su última residencia habitual a elección de la persona en documento público. c) Su nacionalidad, cuando el supuesto no pueda reconducirse a otras reglas o tengan una regulación específica en instrumentos internacionales o europeos.
Un ciudadano boliviano divorciado en 2018 mediante sentencia dictada por un tribunal boliviano adquiere la nacionalidad española en 2020 y quiere celebrar nuevo matrimonio en España, ¿tiene capacidad nupcial? a) Depende de lo que establezca el Derecho boliviano respecto del reconocimiento de sus sentenciasen España. b) Como se divorció en el extranjero siendo extranjero todas las cuestiones relativas a su estado civil se regirán siempre por la ley de su primera nacionalidad. c) La capacidad nupcial se recupera con la sentencia de divorcio pero debe obtenerse su reconocimiento e inscripción el Registro civil español para poder casarse en España.
Juan, nacional español residente en Salamanca, pretende casarse en el consulado de Croacia en Madrid con Edith, nacional croata con residencia habitual en Salamanca: a) El consulado croata no puede autorizar tal matrimonio. b) El consulado croata puede autorizar el matrimonio porque solo uno de los cónyuges es español. c) El consulado croata puede autorizar el matrimonio porque uno de los cónyuges es nacional de Croacia y el otro es nacional del Estado donde la misión diplomática está destacada.
De conformidad con el R. 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: a) Permite la elección de la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo. b) Permite la elección de la ley del Estado de la nacionalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo. c) No admite la elección de la ley del Estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo.
En los Estados que son parte en el Convenio de La Haya de 1993 sobre adopción internacional, a) Se prepara por las autoridades centrales correspondientes al país del menor y del país al que el menor va a ser trasladado, y de ahí que no sea necesario presentar el certificado de idoneidad por los adoptantes. b) El Convenio de La Haya de 1993 excluye la cooperación entre autoridades, solo prevé un mecanismo judicial. c) Las autoridades centrales correspondientes del país de origen del menor y del país al que va a ser trasladado instruyen la adopción. Una vez constituida ante la autoridad competente ésta expedirá un certificado de que la adopción se ha constituido conforme al CLH de 1993.
Matrimonio formado por Dña. Natalia R y D. Johan S, ambos de nacionalidad austriaca; han estado casados durante diez años, residiendo en Madrid. Del matrimonio nace un hijo que tras el divorcio de los padres reside con la madre en Madrid, habiéndose instalado el padre en India por razones profesionales. El padre ostenta el derecho de visita sobre el niño y transcurridas las pasadas vacaciones de Navidad, que han pasado juntos en la India, decide retener al niño y que se quede a vivir con él. ¿Qué puede hacer la madre? a) Acudir a la autoridad central competente en aplicación del Convenio de La Haya de 1980 solicitando la devolución inmediata del menor siendo India parte en el CLH 1980. b) La única solución es acudir a medios policiales para la localización y restitución de menor. c) Acudir al juzgado de 1ª Instancia de su domicilio planteando una demanda de restitución del menor.
El Convenio de la Haya de 2007 sobre el cobro internacional de alimentos se aplicará: a) Al reconocimiento en un Estado miembro de la UE, parte del Convenio, de una decisión dictada por autoridad competente de un tercer Estado parte del Convenio. b) El Convenio de La Haya de cobro de alimentos de 2007 no se aplica al reconocimiento de decisiones. c) Al reconocimiento de decisiones entre Estados miembros de la UE.
Hans, 85 años, nacionalidad belga y residencia habitual en Alicante, fallece en esta misma ciudad. Por disposición expresa, la sucesión se rige por Derecho español. Sus hijos pretenden impugnar la sucesión ante los tribunales belgas, por ser allí donde residen. Le preguntan a Ud. como abogado si tal opción es posible: a) Depende: si los hijos se ponen de acuerdo en plantear allí la demanda, sí pueden. b) No pueden; son competentes los tribunales españoles. c) Sí pueden; el causante tenía nacionalidad belga.
De acuerdo con las previsiones del C. civil, los derechos reales sobre medios de transporte por carretera se rigen por: a) La ley de la nacionalidad del propietario del vehículo b) La ley de la matrícula del vehículo. c) La ley del lugar donde se hallen tales vehículos.
Vertido de residuos contaminantes en el Duero. Solo se manifiesta la contaminación en el cauce de Portugal. El responsable, fabricante español, se interesa por la competencia judicial y ley aplicable. Su respuesta como abogado es: a) Competencia judicial de tribunales portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, portuguesa. b) Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, la portuguesa. c) Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable española o portuguesa en función de los tribunales competentes.
En un contrato de venta de dos alfombras de Anatolia, concluido por un consumidor turco residente en Madrid y una empresa con sede en Turquía que vende en España mediante ofertas a domicilio, a) La elegida válidamente por las partes en el contrato siempre que se asegure la aplicación de las normas imperativas del país de la residencia del consumidor. b) A elección del consumidor, la ley española por ser la del lugar de celebración del contrato o la ley turca por ser la de la del lugar de origen de la mercancía. c) La de la residencia habitual del consumidor pues en los contratos de consumo no se permite a las partes la elección de ley.
Contrato de compraventa y transporte de una estructura de acero. El contrato incluye cláusulas que establecen: (i) la competencia de los tribunales de Barcelona; (ii) aplicación de la ley alemana a la compraventa; y, (iii) aplicación de la ley inglesa al transporte. a) Son válidas las cláusulas de sumisión a tribunales y aplicación del Derecho inglés, pero no es válida la cláusula de sumisión a Derecho alemán. b) Son válidas las cláusulas de sumisión a tribunales y aplicación del Derecho alemán, pero no es válida la cláusula de aplicación del Derecho inglés. c) Todas las cláusulas son válidas.
La conexión lugar de producción del daño contenida en el Reglamento Roma II se aplicará: a) Siempre, dado que el Reglamento Roma II no permite en ningún caso la autonomía de la voluntad. b) Cuando las partes no haya hecho uso de la autonomía de la voluntad, no tengan residencia habitual común y cuando el supuesto no presente vínculos más estrechos con la ley de otro Estado. c) Cuando las partes hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad.
En los litigios sobre validez, nulidad o disolución de sociedades y personas jurídicas, el R. 1215/2012 establece que: a) Son competentes los órganos jurisdiccionales del país donde desarrolla su actividad principal. b) Son exclusivamente competentes, sin consideración del domicilio de las partes, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde tenga su domicilio la sociedad. c) Son competentes, a elección del demandante, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde la sociedad tenga su domicilio o los del país de su constitución.
Juana, misionera española destinada en África, no ha dado señales de vida en los últimos cuatro meses. Su familia se plantea solicitar una declaración de ausencia ante los tribunales españoles. a) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ. b) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ en relación con el Reglamento Bruselas I refundido. c) Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en el Reglamento Bruselas I refundido.
El proceso de especialización del supuesto o materia regulada por el artículo 9.1 del Cc conlleva: a) Su aplicación de forma residual b) Su completa inaplicación. c) Su aplicación a todas las materias que, de forma expresa, se incluyen en el artículo 9.1 del Cc.
En el ordenamiento jurídico español la ley aplicable a la capacidad matrimonial se regula: a) Por la norma de conflicto que con carácter general se aplica a la capacidad de las personas físicas. b) Por la norma de conflicto que de forma específica regula la capacidad matrimonial. c) Por la norma de conflicto del Estado de la nacionalidad del sujeto.
Una conocida presentadora de televisión y su pareja, de nacionalidad cubana, contraen matrimonio en La Habana (Cuba), ante autoridad notarial local. Llegado el momento de practicar la inscripción en el Registro civil se plantean si ese matrimonio será formalmente válido para el ordenamiento español. a) Sí lo será en la medida en que la lex loci celebrationis atribuya efectos civiles a ese matrimonio. b) La inscripción será impracticable por falta de competencia de la autoridad extranjera conforme a la ley española. c) Tal caso no plantearía duda alguna desde la perspectiva de la inscripción en el Registro civil español.
De conformidad con el R. 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: a) No admite la elección de la ley del Estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo. b) Permite la elección de la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo. c) Permite la elección de la ley del Estado de la nacionalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo.
Se presenta ante los Tribuales de Majadahonda una demanda relativa al establecimiento de la filiación por un nacional alemán con residencia en Berlín, frente a un nacional español con residencia en Madrid (presunto progenitor). El tribunal español aplicará a la determinación de la filiación: a) La ley española como lex fori regit processum conforme el artículo 9.4 del Cc. b) La ley española de conformidad con la LOPJ. c) La ley alemana de conformidad con el artículo 9.4 del Cc.
Un menor de nacionalidad española y con residencia habitual en el Líbano es retenido ilícitamente en España por su progenitora cuando pasaba un periodo de vacaciones en Málaga. Se da la circunstancia de que el Líbano no es Estado parte del Convenio de La Haya de 1980. El progenitor: a) Podrá solicitar la restitución del menor de conformidad con el Convenio de La Haya de 1980 dado que España es parte y a su vez instar el proceso interno de la LEC. b) No podrá emplear el procedimiento interno español establecido en la LEC para solicitar la restitución del menor al Líbano. c) Podrá solicitar la restitución de conformidad con el Convenio de La Haya de 1980 dado que España es parte, pero no instar el proceso interno establecido de la LEC.
En un supuesto de divorcio dictado por juez español, de un matrimonio mixto entre española y austriaco, en el que el juez había establecido una pensión de alimentos en favor de la ex cónyuge, él regresa a Austria y al poco tiempo cambia de parecer y deja de pasar la pensión. Entiende que no tiene obligación alguna de mantener a su ex mujer. Ella se propone interponer una demanda de reclamación pero se pregunta cuál sería el derecho aplicable a dicha demanda. a) No se admiten los pactos en materia de obligación de alimentos, hay que cumplir lo que haya decidido el juez; luego, la solución es ejecutar en Austria el pronunciamiento relativo a los alimentos contenido en la sentencia de divorcio. b) En ausencia de pacto se aplica la ley de la residencia habitual del acreedor. c) En todos los casos rige la ley de la residencia habitual del acreedor de los alimentos.
Si en virtud del Reglamento 650/2012 la ley aplicable a la sucesión es la de un tercer país no miembro de la Unión Europea: a) Se aplicará la ley de ese país, salvo que por aplicación de sus normas de DIPr se prevea un reenvío de retorno a favor de la ley de un Estado miembro o de la ley de otro tercer Estado. b) No se aplicará la ley de dicho tercer país por no ser la de un Estado miembro. c) Se aplicará el ordenamiento jurídico del juez que conoce del asunto para evitar la denegación de justicia.
De acuerdo con las previsiones del C. civil, los derechos reales sobre medios de transporte por carretera se rigen por: a) La ley de la nacionalidad del propietario del vehículo. b) La ley del lugar donde se hallen tales vehículos. c) La ley de la matrícula del vehículo.
De acuerdo con el R. 864/2007 (R. Roma II), el punto de conexión para determinar la ley aplicable a la obligación extracontractual derivada de un daño medioambiental: a) Atiende al criterio único de la ley la residencia habitual común de las partes. b) Atiende al criterio del lugar donde se produce el daño, aunque permite al reclamante basar sus pretensiones en la ley del país en el cual se produjo el hecho generador del daño. c) Atiende al criterio único del lugar donde se produce el hecho generador del daño.
En materia de contratos internacionales con carácter general el derecho aplicable se determina: a) Por la autonomía de la voluntad de las partes y en defecto de pacto por las conexiones subsidiarias previstas en el Reglamento Roma I. b) Por la Convención de Viena sobre venta internacional de mercancías y los usos del comercio internacional. c) Por lo que disponga el juez competente en cada caso.
La ley aplicable a un contrato de arrendamiento con duración de doce meses sobre un bien inmueble situado en Florencia y celebrado entre un arrendatario de nacionalidad alemana y residente en Berlín y un arrendador de nacionalidad alemana y residencia en Florencia, será: a) Conforme al Reglamento Roma I, independientemente de que las partes hayan elegido la ley aplicable, la ley italiana. b) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley italiana. c) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley alemana como ley nacional común de las partes.
NOATS, empresa estadounidense con domicilio en EEUU pretende demandar en España a NAVIERAS TRES SL, empresa española con sede en Valencia, por provocar un accidente en el canal de Suez que supuso el cierre del mismo. a) Los tribunales españoles son competentes por aplicación del Reglamento Bruselas I refundido b) Los tribunales españoles son competentes por aplicación de la LOPJ. c) Los tribunales españoles no son competentes por no haberse producido el daño en territorio español.
El nombre y apellidos de una persona física se determinará: a) Conforme a la ley del lugar de nacimiento de la persona, salvo que los progenitores declaren su elección a favor del nombre de la familia. b) Conforme a la ley del Estado de la residencia habitual o del domicilio, salvo que excepcionalmente haya de tomarse la ley personal como aplicable. c) Conforme a la ley del Estado del cual esa persona sea nacional, salvo que excepcionalmente haya de tomarse en cuenta otra ley.
Para conocer de una impugnación de acuerdo tomado por el órgano decisorio de una sociedad inmobiliaria española con sede en Marbella cuyos seis socios son ingleses con residencia en Londres: a) Son competentes los tribunales españoles. b) Son competentes los tribunales ingleses. c) Son indistintamente competentes los tribunales españoles o ingleses.
Ante un tribunal español se plantea qué ley rige la capacidad jurídica de Félix, de nacionalidad chilena y residencia habitual en Mérida: a) Se rige por la ley española o la ley chilena indistintamente. b) Se rige por la ley chilena. c) Se rige por la ley española.
Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual desde los últimos dos meses en Frankfurt) quieren divorciarse de mutuo acuerdo ante un juez español y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico. Andy quiere, adicionalmente, que un juez francés otorgue medidas cautelares sobre un chalet que la pareja posee en Niza a) El juez francés puede otorgar medidas cautelares sin perjuicio de que el juez español conozca del divorcio y el régimen matrimonial. b) Es el juez español que va a conocer sobre el divorcio y el régimen matrimonial quien debe autorizar el otorgamiento de medidas por parte del juez francés. c) Es el juez español que va a conocer sobre el divorcio y el régimen matrimonial quien necesariamente debe otorgar las medidas cautelares.
Una pareja de jóvenes contrajo matrimonio en junio de 2019 y a continuación establecieron su residencia en Londres por motivos profesionales. En estos 2 años han incrementado su patrimonio tanto por sus ingresos profesionales, de distinta naturaleza, como por herencia de uno de ellos. Ahora surgen las desavenencias en el matrimonio quieren divorciarse y liquidar su patrimonio para emprender vidas separadas. La cuestión es conforme a qué ley liquidar el régimen económico. a) Conforme a la ley del tribunal que entienda del divorcio b) Si hubieran hecho capitulaciones conforme a lo que hubieran pactado, y si no las hicieron, conforme a la ley británica al ser la correspondiente a su residencia inmediatamente posterior a la celebración c) Conforme a lo que hubieran pactado, en caso de que hubiera capitulaciones, y si no las hicieron, conforme a la ley española al ser la correspondiente a su nacionalidad común.
Una pareja de españoles, residentes desde hace años en Bolivia, deciden contraer matrimonio ante el funcionario consular español, recién llegado a su destino. Se da la circunstancia de que en dicho país no se admite la intervención consular extranjera en la celebración de matrimonio a) No podrán celebrar el matrimonio dado que conforme al Convenio de Viena de relaciones consulares debe respetarse la legislación del estado receptor. b) Una vez celebrado el matrimonio, será válido en todo caso. c) Pueden celebrar el matrimonio habida cuenta que el cónsul y los contrayentes ignoran la prohibición.
De acuerdo con las excepciones del Convenio de La Haya de 1980, la solicitud de retorno de un menor retenido en España podrá denegarse (entre otras) si: a) El bienestar del menor aconseja que este debe vivir en España. b) El Estado requirente no facilita el domicilio donde localizar al menor c) La persona, institución u organismo que se hubiera hecho cargo del menor no ejercía de modo efectivo el derecho de custodia en el momento en que el menor fue trasladado o retenido.
El Reglamento 2201/2003 se aplicará: a) Para determinar, en las materias incluidas en su ámbito de aplicación, la competencia judicial internacional de las autoridades de los Estados miembros de la UE, la ley aplicable y el reconocimiento de decisiones dictadas entre Estados Miembros. b) Para determinar, en las materias incluidas en su ámbito de aplicación, la competencia judicial internacional de las autoridades de los Estados miembros de la UE y el reconocimiento de decisiones dictadas en terceros Estados c) Para determinar, en las materias incluidas en su ámbito de aplicación, la competencia judicial internacional de las autoridades de los Estados miembros de la UE y el reconocimiento en los demás Estados miembros de decisiones dictadas en un Estado Miembro.
Un testamento ológrafo prohibido en España pero otorgado en un Estado que lo reconozca como válido: a) Es válido en España por aplicación de la norma de conflicto de fuente interna aplicable. b) Es válido en España si se aplica el Reglamento en materia de sucesiones. c) Es válido en España si es de aplicación el régimen convencional en la materia.
En un supuesto de divorcio dictado por juez español, de un matrimonio mixto entre española y austriaco, en el que el juez había establecido una pensión de alimentos en favor de los dos hijos habidos en el matrimonio, él regresa a Austria y al poco tiempo deja de pasar la pensión. Entiende que a partir de los 18 años no tiene obligación alguna de mantenerlos. Los hijos se proponen interponer una demanda de reclamación pero se preguntan cuál sería el derecho aplicable a dicha demanda. a) En todos los casos rige la ley de la residencia habitual del acreedor de los alimentos. b) No se admiten los pactos en materia de obligación de alimentos, hay que cumplir lo que haya decidido el juez. c) En ausencia de pacto rige la ley de la residencia habitual del acreedor de los alimentos.
Cristina F. domiciliada en Alemania, alquila un apartamento en la Costa del Sol, durante los meses de julio y agosto del año pasado, a la señora Furtner propietaria del inmueble y asimismo domiciliada en Alemania. El arrendatario se niega a pagar la última parte de la renta alegando que el inmueble ha dado muchos problemas durante la estancia por defectos de construcción. Si la señora Furtner desea presentar una demanda contra Cristina F. ¿Qué tribunales serían competentes? a) Los alemanes por ser los del domicilio del demandado o los españoles por ser los del lugar de situación del inmueble. b) Los alemanes, al coincidir el domicilio del demandado y el domicilio del demandante c) Exclusivamente los españoles al ser los del lugar de situación del inmueble.
Álvaro, de nacionalidad española y domiciliado en Madrid, sufrió un accidente de coche en Marruecos, alcanzado por otro vehículo conducido por ciudadano residente en Rabat, sufriendo graves lesiones. Plantea la demanda ante los tribunales españoles. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta. a) Será aplicable el derecho español por coincidir con la nacionalidad de la víctima. b) Será aplicable el derecho español por coincidir con el domicilio del demandante c) Será aplicable la ley marroquí por coincidir con el lugar del accidente.
Una empresa española contrata a trabajadores marroquíes y chinos para realizar unos trabajos de construcción en una obra que tiene en Marruecos. El contrato no contiene pacto de elección de ley. ¿Cuál sería la conexión para determinar la ley aplicable al contrato? a) La ley del país en el cual el trabajador desarrolle su trabajo habitualmente en ejecución del contrato (lex loci laboris). b) La ley del país donde se celebró el contrato (lex loci celebrationis). c) La ley del país de la nacionalidad de cada trabajador.
En los contratos internacionales si las partes no pactaron el derecho aplicable o el pacto no fue válido: a) El derecho aplicable debe determinarse por el juez conforme a las conexiones subsidiarias en atención al tipo de contrato. b) El juez decidirá cuál es el derecho aplicable conforme a su recto saber. c) Las partes tendrán que ponerse de acuerdo.
La conexión de la residencia habitual común de las partes en el R. 864/2007 (R. Roma II) opera como excepción a la norma general de ley aplicable cuando: a) El lugar en que se produce el hecho dañoso y el lugar donde se manifiestan los daños coinciden. b) El juez competente sea el del domicilio de la persona perjudicada. c) La persona cuya responsabilidad se alega y la persona perjudicada tengan su residencia habitual en el mismo país en el momento en que se produce el daño.
Según el C. civil, las cuestiones relativas al estatuto personal de las personas físicas quedan sujetas a su ley personal que es la determinada por la ley de: a) Su última residencia habitual, siempre. b) Su nacionalidad, cuando el supuesto no pueda reconducirse a otras reglas o tengan una regulación específica en instrumentos internacionales o europeos. c) Su nacionalidad o su última residencia habitual a elección de la persona en documento público.
Cuando se presenta a título principal un litigio sobre una materia de carácter especial – por ejemplo, validez de un contrato- y surge de forma incidental una cuestión relativa a una materia relativa a una persona jurídica sometida a un foro exclusivo -por ejemplo, validez de un acuerdo de un órgano de gestión de una sociedad-: a) Conforme a la jurisprudencia del TJUE, el tribunal competente para resolver la cuestión planteada a título principal tendrá que dejar de conocer hasta que se pronuncie el tribunal competente para resolver la materia de carácter exclusivo, aunque esta se haya planteado como un incidente. b) Conforme a la jurisprudencia del TJUE el supuesto no puede producirse nunca. c) Conforme a la jurisprudencia del TJUE, el tribunal competente para resolver la cuestión planteada a título principal conocerá también de la cuestión incidental, aunque esta última sea materia exclusiva.
Solicitada ante Juzgado español la adopción de medidas de protección sobre un menor extranjero incapaz residente en España, a) Las medidas serán las previstas en su ley nacional. b) Habrá que estar a lo dispuesto en las normas materiales del Código civil. c) Habrá que estar a lo dispuesto en el Convenio de La Haya de 1996.
En el ordenamiento jurídico español la ley aplicable a la capacidad matrimonial se regula: a) Por la norma de conflicto del Estado de la nacionalidad del sujeto. b) Por la norma de conflicto que de forma específica regula la capacidad matrimonial. c) Por la norma de conflicto que con carácter general se aplica a la capacidad de las personas físicas.
La competencia judicial internacional de las autoridades españolas ante una demanda de divorcio presentada por demandante argelino con residencia en Tarragona y demandada de la misma nacionalidad con residencia en Madrid se determinará: a) Por el Reglamento 2201/2003. b) Por la LEC dado que hay que determinar la competencia territorial de cada tribunal. c) Por la LOPJ dado que son dos nacionales de un país tercero y por tanto el Reglamento 2201/2003 no es aplicable.
De conformidad con el R. 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: a) Permite la elección de la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo. b) Permite la elección de la ley del Estado de la nacionalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo. c) No admite la elección de la ley del Estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo.
Si ante la autoridad judicial española se presenta una demanda sobre responsabilidad parental para un menor extranjero con residencia habitual en España, la competencia judicial internacional se fundamentará en las normas: a) De la LOPJ, por el criterio de primacía del derecho interno sobre las normas de fuente internacional y europeas. b) Del Convenio de La Haya de 1996, por el criterio de reciprocidad entre España y el país de la nacionalidad del niño. c) Del R. 2201/2003, por el criterio de la residencia habitual del niño en un Estado miembro.
Jacqueline, francesa con residencia habitual en París, quiere interponer acción de 􀃕liación en nombre de su hija, Ismal, menor de edad, francesa y con residencia habitual en París. La acción se dirige contra su supuesto padre, español con residencia habitual en Ávila desde los últimos cuatro años: a) Los tribunales españoles no son competentes: ni la hija ni la madre tienen residencia habitual en España. b) Los tribunales españoles son competentes. c) Los tribunales españoles no son competentes: la hija no tiene ni residencia habitual en España ni nacionalidad española.
Se dicta sentencia en materia de alimentos en Canadá. Se condena al alimentante a un pago de 2200 € mensuales. El cauce legal aplicable para reconocer dicha sentencia en España es: a) El previsto en la Ley de Cooperación Jurídica internacional. b) El previsto en el Reglamento 4/2009 en materia de alimentos. c) El previsto en el Protocolo de alimentos de La Haya.
Un nacional argentino con residencia en España quiere otorgar testamento ante notario español y decide optar por su ley nacional, ¿sería posible? a) Un nacional argentino con residencia en España quiere otorgar testamento ante notario español y decide optar por su ley nacional, ¿sería posible? b) Sí, dado que el Reglamento 650/2012 permite optar por la ley nacional, aunque esta sea la de un tercer Estado. c) No, dado que el Reglamento 650/2012 solo permite optar por la ley nacional cuando esta es la de un Estado Miembro.
Para los bienes en tránsito, el Código civil: a) Permite pactar la ley aplicable en favor de cualquier ordenamiento jurídico. b) Permite pactar la ley aplicable en favor de la ley de destino. c) Considera siempre aplicable la ley del lugar de expedición.
En un contrato de venta de dos alfombras de Anatolia, concluido por un consumidor turco residente en Madrid y una empresa con sede en Turquía que vende en España mediante ofertas a domicilio, figura una cláusula de sumisión al derecho turco. ¿Qué ley regirá el contrato? a) La de la residencia habitual del consumidor pues en los contratos de consumo no se permite a las partes la elección de ley. b) La elegida válidamente por las partes en el contrato siempre que se asegure la aplicación de las normas imperativas del país de la residencia del consumidor. c) A elección del consumidor, la ley española por ser la del lugar de celebración del contrato o la ley turca por ser la de la del lugar de origen de la mercancía.
NOATS, empresa estadounidense con domicilio en EEUU pretende demandar en España a NAVIERAS TRES SL, empresa española con sede en Valencia, por provocar un accidente en el canal de Suez que supuso el cierre del mismo. a) Los tribunales españoles son competentes por aplicación del Reglamento Bruselas I refundido. b) Los tribunales españoles no son competentes por no haberse producido el daño en territorio español. c) Los tribunales españoles son competentes por aplicación de la LOPJ.
La conexión lugar de producción del daño contenida en el Reglamento Roma II se aplicará: a) Cuando las partes hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad. b) Siempre, dado que el Reglamento Roma II no permite en ningún caso la autonomía de la voluntad. c) Cuando las partes no haya hecho uso de la autonomía de la voluntad, no tengan residencia habitual común y cuando el supuesto no presente vínculos más estrechos con la ley de otro Estado.
Echeverría, residente en San Sebastián, fue intervenido de una lesión ocular en una Clínica en la localidad francesa de Burdeos. Por razones poco claras, la intervención fue un fracaso y ante la negativa de la Clínica a dar cualquier explicación, Echeverría decide demandar para reclamar una responsabilidad y eventualmente indemnización por los daños y perjuicios causados. a) Puede interponer la demanda ante los tribunales españoles por coincidir con el domicilio del demandante. b) Puede interponer la demanda ante los Juzgados de San Sebastián por ser los del lugar de su domicilio. c) Tiene que interponer la demanda ante los Juzgados de Burdeos por coincidir con el lugar del domicilio del demandado y los del lugar de producción del daño.
El nombre y apellidos de una persona física se determinará: a) Conforme a la ley del Estado de la residencia habitual o del domicilio, salvo que excepcionalmente haya de tomarse la ley personal como aplicable. b) Conforme a la ley del Estado del cual esa persona sea nacional, salvo que excepcionalmente haya de tomarse en cuenta otra ley. c) Conforme a la ley del lugar de nacimiento de la persona, salvo que los progenitores declaren su elección a favor del nombre de la familia.
Una sociedad portuguesa tiene un establecimiento en Madrid y desde hace siete años actúa como centro de operaciones de la referida sociedad, prestando servicios de asesoramiento y supervisión sobre distintos aparatos a clientes españoles. En el caso de que uno de sus clientes quiera plantear una demanda por incumplimiento de contrato frente a ella, ¿podrá hacerlo ante los tribunales españoles?: a) Sí, aplicando el criterio del domicilio de la sucursal conforme al Reglamento Bruselas I refundido. b) No, solo podrá hacerlo ante los tribunales portugueses por ser la sociedad portuguesa. c) Sí, aplicando el criterio del domicilio de la sucursal conforme a la LOPJ.
La actividad “interna” (capacidad, funcionamiento, socios, transformación etc) de las personas jurídicas se rige en el ordenamiento español, a) Por la ley del lugar de su sede social. b) Por normas imperativas. c) Por la ley personal de la persona jurídica.
Dos nacionales franceses residentes en España quieren divorciarse. ¿Ante qué tribunales podrán presentar la demanda? a) Indistintamente ante los Tribunales franceses o los españoles de conformidad con el Reglamento 2201/2003. b) Las partes podrán mediante el foro de la autonomía de voluntad escoger los Tribunales ante los que litigar conforme al Reglamento 2201/2003. c) Exclusivamente ante los Tribunales españoles de conformidad con el Reglamento 2201/2003.
Una pareja de españoles, residentes desde hace años en Bolivia, deciden contraer matrimonio ante el funcionario consular español, recién llegado a su destino. Se da la circunstancia de que en dicho país no se admite la intervención consular extranjera en la celebración de matrimonio. a) Pueden celebrar el matrimonio habida cuenta que el cónsul y los contrayentes ignoran la prohibición b) No podrán celebrar el matrimonio dado que conforme al Convenio de Viena de relaciones consulares debe respetarse la legislación del estado receptor c) Una vez celebrado el matrimonio, será válido en todo caso.
Dentro de los foros de competencia judicial internacional en materia de disolución del vínculo matrimonial previstos por el R. 2201/2003: a) La autonomía de la voluntad de las partes no se recoge como criterio de atribución de competencia. b) La residencia habitual común de los cónyuges es el criterio único de atribución de competencia. c) La nacionalidad común de los cónyuges es el criterio principal de atribución de competencia.
Jakeline, francesa con residencia habitual en París, quiere interponer acción de filiación en nombre de su hija, Ismal, menor de edad, francesa y con residencia habitual en París. La acción se dirige contra su supuesto padre, español con residencia habitual en Ávila desde los últimos cuatro años: a) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es la española. b) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es, alternativamente, la francesa o la española. c) Los tribunales españoles son competentes y la ley aplicable al fondo es la francesa.
Una pareja de españoles tramita desde la CA de las Islas Baleares la adopción de una menor de nacionalidad senegalesa, Estado parte en el Convenio de La Haya de 1993, y trasladados a España se plantean ahora cómo formalizar su inscripción en el Registro civil. a) Basta la presentación del certificado de conformidad expedido por las autoridades centrales y que la adopción no incurra en causa de denegación. b) Todas las adopciones están sujetas al régimen de reconocimiento y condiciones previstas por el artículo 26 de la Ley de Adopción internacional c) Las adopciones constituidas por el Convenio de La Haya no necesitan un trámite de reconocimiento especial.
Según el Protocolo de La Haya de 2007, en el caso de que acreedor y deudor lleguen a un acuerdo sobre la ley aplicable a la obligación de alimentos en un procedimiento específico en un determinado Estado: a) La designación a favor de la lex fori no se aplicará a obligaciones alimenticias respecto de menores de 18 años. b) La designación a favor de la lex fori solo se aplicará a obligaciones de alimentos respecto de menores de 18 años c) La designación lo será expresamente a favor de la ley de dicho Estado (lex fori).
El Protocolo de La Haya de alimentos y el Reglamento 4/2009 se aplican de forma conjunta: a) El Protocolo de La Haya de alimentos y el Reglamento 4/2009 nunca se aplican a la vez para resolver un litigio en materia de alimentos. b) Cuando las autoridades de un Estado no miembro de la UE, pero parte del Protocolo de La Haya de alimentos, han de resolver un litigo sobre derecho de alimentos. c) Cuando las autoridades de un Estado miembro de la UE han de resolver un litigio sobre derecho de alimentos.
Se impugna ante los tribunales de Málaga la propiedad de un automóvil marca Ferrari, adquirido en un concesionario en Alemania por inglés con residencia habitual en Marbella, donde además se encuentra el automóvil. a) Para resolver la cuestión se aplica, en principio, la ley española. b) Para resolver la cuestión se aplica el Reglamento Roma I. c) Para resolver la cuestión se aplica el Reglamento Roma II.
Juan firma un contrato de trabajo con NOATS Solutions (empresa española con sede en Tres Cantos, Madrid) en virtud del cual se compromete a realizar sus funciones de mantenimiento de infraestructuras en Inglaterra. NOATS impone la aplicación del Derecho inglés al contrato. Desde la perspectiva de un juez español: a) Tal imposición es, en principio, conforme a derecho, pero no a Derecho inglés. b) Tal imposición es conforme a derecho. c) Tal imposición es contraria a derecho.
Según el Reglamento Roma I en los contratos internacionales de trabajo a) El empleador puede imponer el derecho que resulte más conveniente a los intereses de la empresa sin más límites. b) Empleador y trabajador pueden pactar el derecho que más convenga a ambas partes. c) Cabe pactar el derecho aplicable observando los límites derivados de las normas imperativas del lugar de cumplimiento del trabajo o del establecimiento que contrató al trabajador o del ordenamiento que presente los vínculos más estrechos con el contrato.
La ley aplicable a un accidente por circulación por carretera ocurrido en París entre dos vehículos uno con matrícula italiana y otro con matrícula española se regulará: a) Conforme al Reglamento Bruselas I refundido, por la ley francesa como ley del lugar del daño b) Conforme al Convenio sobre ley aplicable a accidentes de circulación por carretera, por la ley francesa. c) Conforme al Reglamento Roma II, por la ley francesa como ley del lugar del daño.
La ley aplicable a un contrato de compraventa de material de construcción celebrado en Austria, entre una empresa alemana y una empresa adquiriente española se regula: a) Conforme al Reglamento Roma I, independientemente de que las partes hayan elegido la ley aplicable, por la ley alemana. b) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, por la ley alemana. c) Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, por la ley austriaca como ley del Estado donde se celebró el contrato.
La determinación del derecho aplicable a la infracción de un derecho a la personalidad quedará determinada por: a) El Reglamento Roma II o Reglamento sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. b) El artículo 3 de la LEC. c) El artículo 10.9 del Cc.
Para conocer de una impugnación de acuerdo tomado por el órgano decisorio de una sociedad inmobiliaria española con sede en Marbella cuyos seis socios son ingleses con residencia en Londres: a) Son competentes los tribunales ingleses. b) Son indistintamente competentes los tribunales españoles o ingleses. c) Son competentes los tribunales españoles.
Ante un tribunal español se plantea qué ley rige la capacidad jurídica de Félix, de nacionalidad chilena y residencia habitual en Mérida: a) Se rige por la ley española. b) Se rige por la ley chilena. c) Se rige por la ley española o la ley chilena indistintamente.
Peter y Brigit son dos ciudadanos alemanes residentes en Madrid que desean celebrar su matrimonio ante el cónsul alemán en España. Para el ordenamiento jurídico español este matrimonio es formalmente válido, entre otros requisitos, si: a) La legislación alemana admite el matrimonio consular de sus nacionales y reconoce autoridad a sus cónsules para celebrar el matrimonio consular. b) Entre España y Alemania existe un convenio de reciprocidad que permita a los españoles casarse ante el cónsul alemán. c) Los futuros cónyuges llevan residiendo en España más de cinco años.
Una pareja de jóvenes contrajo matrimonio en junio de 2019 y a continuación establecieron su residencia en Londres por motivos profesionales. En estos 2 años han incrementado su patrimonio tanto por sus ingresos profesionales, de distinta naturaleza, como por herencia de uno de ellos. Ahora surgen las desavenencias en el matrimonio quieren divorciarse y liquidar su patrimonio para emprender vidas separadas. La cuestión es conforme a qué ley liquidar el régimen económico. a) Conforme a la ley del tribunal que entienda del divorcio b) Conforme a lo que hubieran pactado, en caso de que hubiera capitulaciones, y si no las hicieron, conforme a la ley española al ser la correspondiente a su nacionalidad común. c) Si hubieran hecho capitulaciones conforme a lo que hubieran pactado, y si no las hicieron, conforme a la ley británica al ser la correspondiente a su residencia inmediatamente posterior a la celebración.
Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual en desde los últimos dos meses en Frankfurt) quieren divorciarse de mutuo acuerdo ante un juez español y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico. Andy quiere, adicionalmente, que un juez francés otorgue medidas cautelares sobre un chalet que la pareja posee en Niza. a) El juez francés puede otorgar medidas cautelares sin perjuicio de que el juez español conozca del divorcio y el régimen matrimonial. b) Es el juez español que va a conocer sobre el divorcio y el régimen matrimonial quien debe autorizar el otorgamiento de medidas por parte del juez francés. c) Es el juez español que va a conocer sobre el divorcio y el régimen matrimonial quien necesariamente debe otorgar las medidas cautelares.
El Reglamento 2201/2003 se aplicará: a) Para determinar, en las materias incluidas en su ámbito de aplicación, la competencia judicial internacional de las autoridades de los Estados miembros de la UE y el reconocimiento en los demás Estados miembros de decisiones dictadas en un Estado Miembro. b) Para determinar, en las materias incluidas en su ámbito de aplicación, la competencia judicial internacional de las autoridades de los Estados miembros de la UE y el reconocimiento de decisiones dictadas en terceros Estados. c) Para determinar, en las materias incluidas en su ámbito de aplicación, la competencia judicial internacional de las autoridades de los Estados miembros de la UE, la ley aplicable y el reconocimiento de decisiones dictadas entre Estados Miembros.
Una adopción sobre un menor que se haya constituido en un Estado que no es parte del Convenio de La Haya de 1993 sobre adopción se reconocerá en España: a) A través de las normas sobre reconocimiento establecidas en la Ley de Adopción Internacional b) A través de los preceptos referidos al reconocimiento de adopciones del Convenio de La Haya de 1993 dado que España es parte de dicho instrumento convencional, y en todo aquello que no esté regulado en el texto por la Ley de Adopción Internacional c) A través de los preceptos referidos al reconocimiento de adopciones del Convenio de La Haya de 1993 dado que España es parte del instrumento convencional y obligatoriamente tiene que aplicarlo.
Según el R. 650/2012, los requisitos para que puedan las partes presentar una demanda en materia sucesoria ante un órgano jurisdiccional que no sea el de la residencia habitual del causante en el momento del fallecimiento, es necesario, entre otros, que: a) El causante haya hecho professio iuris a favor de su ley nacional, que sea esta la de un Estado miembro y que todas las partes interesadas acuerden, en caso de litigio, someterse exclusivamente a los tribunales de ese Estado miembro en cualquier causa relacionada con la sucesión. b) El órgano jurisdiccional del Estado miembro de la nacionalidad del causante inste al tribunal de la residencia habitual la declinación de la competencia acompañando el testamento del causante. c) Cualquier parte interesada comparezca ante el órgano jurisdiccional del Estado de la nacionalidad del causante y demuestre la professio iuris realizada por este.
La ley aplicable a la capacidad para suceder se regula por la ley designada: a) En el Reglamento N. 650/2012 b) En el Convenio de La Haya de 1961 c) En el artículo 9.1 del Cc.
Cristina F. domiciliada en Alemania, alquila un apartamento en la Costa del Sol, durante los meses de julio y agosto del año pasado, a la señora Furtner propietaria del inmueble y asimismo domiciliada en Alemania. El arrendatario se niega a pagar la última parte de la renta alegando que el inmueble ha dado muchos problemas durante la estancia por defectos de construcción. Si la señora Furtner desea presentar una demanda contra Cristina F. ¿Qué tribunales serían competentes? a) Los alemanes, al coincidir el domicilio del demandado y el domicilio del demandante b) Exclusivamente los españoles al ser los del lugar de situación del inmueble c) Los alemanes por ser los del domicilio del demandado o los españoles por ser los del lugar de situación del inmueble.
NOATS, empresa estadounidense con domicilio en EEUU demanda en España a NAVIERAS TRES SL, empresa española con sede en Valencia, por provocar un accidente en el canal de Suez que supuso el cierre del mismo. Le preguntan como abogado por la ley aplicable al fondo de la controversia. a) La ley aplicable, en defecto de acuerdo, es la ley española. b) La ley aplicable es, en todo caso, la ley española. c) La ley aplicable, en defecto de acuerdo, es la ley egipcia.
En los contratos internacionales si las partes no pactaron el derecho aplicable o el pacto no fue válido: a) El derecho aplicable debe determinarse por el juez conforme a las conexiones subsidiarias en atención al tipo de contrato. b) Las partes tendrán que ponerse de acuerdo. c) El juez decidirá cuál es el derecho aplicable conforme a su recto saber.
Álvaro, de nacionalidad española y domiciliado en Madrid, sufrió un accidente de coche en Marruecos, alcanzado por otro vehículo conducido por ciudadano residente en Rabat, sufriendo graves lesiones. Plantea la demanda ante los tribunales españoles. Determine cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta. a) Será aplicable el derecho español por coincidir con el domicilio del demandante b) Será aplicable el derecho español por coincidir con la nacionalidad de la víctima. c) Será aplicable el derecho español por coincidir con la nacionalidad de la víctima.
En el Reglamento 864/2007 (R. Roma II), la exclusión del reenvío significa que: a) No se pueden excluir las normas de Derecho internacional privado del ordenamiento jurídico designado por la norma de conflicto. b) Se aplicarán las normas materiales y las normas de Derecho internacional privado del país designado por la norma de conflicto. c) Se aplicarán las normas materiales vigentes en el país designado por la norma de conflicto con exclusión de las normas de Derecho internacional privado.
La competencia judicial internacional de las autoridades españolas ante una demanda de divorcio presentada por demandante argelino con residencia en Tarragona y demandada de la misma nacionalidad con residencia en Madrid se determinará: a) Por el Reglamento 2201/2003. b) Por la LOPJ dado que son dos nacionales de un país tercero y por tanto el Reglamento 2201/2003 no es aplicable. c) Por la LEC dado que hay que determinar la competencia territorial de cada tribunal.
En los Estados que son parte en el Convenio de La Haya de 1993 sobre adopción internacional, a) El Convenio de La Haya de 1993 excluye la cooperación entre autoridades, solo prevé un mecanismo judicial. b) Se prepara por las autoridades centrales correspondientes al país del menor y del país al que el menor va a ser trasladado, y de ahí que no sea necesario presentar el certificado de idoneidad por los adoptantes. c) Las autoridades centrales correspondientes del país de origen del menor y del país al que va a ser trasladado instruyen la adopción. Una vez constituida ante la autoridad competente ésta expedirá un certificado de que la adopción se ha constituido conforme al CLH de 1993.
Un nacional argentino con residencia en España quiere otorgar testamento ante notario español y decide optar por su ley nacional, ¿sería posible? a) No, dado que el Reglamento 650/2012 solo permite optar por la ley nacional cuando esta es la de un Estado Miembro. b) No, el Reglamento 650/2012 no permite la autonomía de la voluntad y, por tanto, habrá de aplicarse la ley de residencia habitual. c) Sí, dado que el Reglamento 650/2012 permite optar por la ley nacional, aunque esta sea la de un tercer Estado.
Para los bienes en tránsito, el Código civil: a) Permite pactar la ley aplicable en favor de cualquier ordenamiento jurídico. b) Considera siempre aplicable la ley del lugar de expedición. c) Permite pactar la ley aplicable en favor de la ley de destino.
De acuerdo con el R. 864/2007 (R. Roma II), el punto de conexión para determinar la ley aplicable a la obligación extracontractual derivada de un daño medioambiental: a) Atiende al criterio único del lugar donde se produce el hecho generador del daño. b) Atiende al criterio del lugar donde se produce el daño, aunque permite al reclamante basar sus pretensiones en la ley del país en el cual se produjo el hecho generador del daño. c) Atiende al criterio único de la ley la residencia habitual común de las partes.
La regulación de la libertad de elección de ley en el R. 864/2007 (R. Roma II), permite a las partes escoger mediante acuerdo: a) Una ley que no guarde conexión alguna con el supuesto de hecho, dejando a salvo los derechos de terceros y las normas imperativas del ordenamiento jurídico del lugar donde se generó el daño que no puedan excluirse por acuerdo. b) Una ley que no guarde conexión alguna con el supuesto de hecho, dejando a salvo los derechos de terceros y las normas imperativas del ordenamiento jurídico del lugar donde se generó el daño que no puedan excluirse por acuerdo. c) Únicamente entre dos leyes: la del país donde se generó el daño o la del país donde se produce el daño.
En materia de contratos internacionales con carácter general el derecho aplicable se determina: a) Por lo que disponga el juez competente en cada caso. b) Por la autonomía de la voluntad de las partes y en defecto de pacto por las conexiones subsidiarias previstas en el Reglamento Roma I. c) Por la Convención de Viena sobre venta internacional de mercancías y los usos del comercio internacional.
Denunciar test Condiciones de uso
INICIO
CREAR TEST
COMENTARIOS
ESTADÍSTICAS
RÉCORDS
Otros tests del Autor