DERECHO PENAL

1. Damián acude a una tienda de móviles y, ante un despiste del dependiente, se apodera de un dispositivo valorado en 200 euros. En las cámaras de grabación de la tienda se le identifica y se inicia contra él una causa por un delito de hurto castigado con pena de multa de uno a tres meses. ¿Qué tipo de delito ha cometido, según la naturaleza y duración de la pena?. Un delito menos grave porque se castiga con pena de multa de hasta tres meses. Un delito menos grave porque la pena de multa es siempre una pena menos grave cual- quiera que sea su cuantía. Un delito leve porque se castiga con pena de multa de hasta tres meses. Un delito leve porque está castigado con pena que, por su extensión, puede considerarse como leve y como menos grave.

Francisco ha sido detenido por agredir a Carlos, menor de 14 años, y causarle lesiones que han precisado para su sanidad tratamiento quirúrgico, y se le imputa la comisión de un delito de lesiones agravado, castigado en el Código Penal con una pena de dos a cinco años de prisión. ¿De qué tipo de delito se trata?. De un delito grave, ya que la pena máxima que puede imponerse es hasta cinco años de prisión. De un delito grave, ya que se ha agredido a un menor de edad. De un delito muy grave, ya que la víctima es menor de 14 años. De un delito menos grave, ya que la pena máxima que puede imponerse es hasta cinco años de prisión.

La compañía eléctrica denuncia a Saray por la posible comisión de un delito de defraudación de energía eléctrica, habiendo alterado, según afirman, los contadores de su vivienda y estimando que la energía defraudada asciende a un importe de 1.000 euros. El Código Penal castiga este delito con pena de multa de tres a doce meses. ¿De qué tipo de delito se trata?. Un delito leve, atendiendo a la naturaleza y duración de la pena que puede imponerse. Un delito menos grave, atendiendo al importe a que asciende la defraudación. Un delito leve, ya que las penas de multa son siempre penas leves. Un delito menos grave, puesto que la pena puede ser hasta doce meses de multa.

Javier ha sido detenido por un presunto delito de asesinato de una mujer tras agredirla sexualmente, pudiendo estar castigada su conducta con la pena de prisión permanente revisable. ¿Qué tipo de infracción puede haber cometido?. Un delito muy grave. Un delito menos grave. Un delito grave. Un delito grave.

Lucía ha sido acusada de cometer un delito de robo con fuerza, castigado con pena de prisión de 1 a 3 años, por sustraer bienes de una perfumería por valor de 200 euros tras fracturar la puerta trasera y acceder al interior del local fuera de las horas de apertura. Señale el tipo de infracción que pueden haber cometido. Un delito menos grave. Un delito muy grave. Un delito muy grave. Un delito leve.

Paula es sorprendida al salir de Zara con varias prendas de la tienda escondidas en su bolso, cuyo P.V.P. es de 800 euros, y que pretendía llevarse sin pagar. Este hecho es un delito. ¿De qué tipo?. Un delito menos grave, dado que teniendo en cuenta el valor de las prendas el delito está castigado con una pena menos grave. Un delito menos grave, dado que teniendo en cuenta el valor de las prendas el delito está castigado con una pena menos grave. Un delito leve al estar castigado con pena de multa proporcional. Un delito leve, al cometerse en grado de tentativa.

Marcos crea varios perfiles falsos en una red social utilizando fotografías y datos persona- les de su ex pareja, con el propósito de burlarse de ella y humillarla públicamente. La conducta de Marcos encaja en el artículo 172 ter 5 del Código Penal. ¿Qué tipo de delito comete Marcos?. Se trata de un delito leve. Se trata de un delito menos grave. Puede ser delito leve o menos grave, según que la víctima sea menor o persona con discapacidad. Se trata de un delito grave.

Juan ha cometido un delito de allanamiento de morada. Al tiempo de cometer la infracción, se hallaba en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, sin el propósito de cometerla y sin que pudiera prever su comisión. Indique la opción correcta. Juan estará exento de responsabilidad penal y no deberá hacer frente a los daños y perjuicios que pudiese haber causado. Juan estará exento de responsabilidad penal y no deberá hacer frente a los daños y perjuicios que pudiese haber causado. Juan tendrá responsabilidad penal y responsabilidad civil, a no ser que se certifique, por centro o servicio público o privado debidamente acreditado u homologado, que se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin. Juan estará exento de responsabilidad penal, pero tendrá que hace frente a la responsabilidad civil.

Se ha celebrado juicio oral por un delito de lesiones contra María al haber agredido a una mujer, causándole lesiones que precisaron para su sanidad una primera asistencia facultativa con varios días de curación y la rotura de las gafas que llevaba, pericialmente tasadas en 400 euros. Al salir de la sala, María le dice a su abogado que quiere reparar el daño causado a la mujer agredida y pagarle la cantidad correspondiente. Si María procede a la reparación del daño, ¿puede tenerse en cuenta esta circunstancia en la sentencia?. Sí, el reparar el daño causado a las víctimas en cualquier momento del procedimiento, puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la sentencia. Sí, puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la sentencia, siempre y cuando se ponga en conocimiento del órgano judicial antes de que se dicte. No puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la sentencia, al haberse celebrado ya el acto del juicio oral. No puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la sentencia, al haberse celebrado ya el acto del juicio oral.

Claudia está muy preocupada ya que, debido a su adicción al juego, ha perdido 7.000 euros que pertenecen a la empresa para la que trabaja como contable. Claudia le pregunta a su abogado si, debido a su adicción, estará exenta de responsabilidad penal. Señale la respuesta correcta. No estará exenta de responsabilidad penal, pero podrá atenuarla si acredita su adicción al juego y, asimismo, si repara el daño causado antes de la celebración del juicio oral. Sí, estará exenta de responsabilidad criminal siempre y cuando acredite su adicción. Sí, estará exenta de responsabilidad criminal si reintegra el dinero a la empresa. No estará exenta de responsabilidad penal, sino que, de acreditarse su adicción puede ser considerada como circunstancia agravante, salvo que reintegre el dinero a la empresa.

En septiembre de 2017, Clara fue condenada en sentencia firme por un delito leve de daños. Posteriormente, en enero de 2018, es enjuiciada por la comisión de un delito de robo. Señale la respuesta correcta: Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena en su mitad superior. A los efectos de una posible agravante de reincidencia, los antecedentes por delito leve no se computan en ningún caso. Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena superior en grado. En este caso los antecedentes por el delito leve de daños debieron cancelarse y, por ello, no concurre agravante de reincidencia.

Mariano ha sido acusado de matar a Pablo. Tras el juicio oral, la audiencia provincial considera que concurre la circunstancia agravante de ejecutar el hecho mediante precio. Señale la opción correcta: La audiencia provincial condenará a Mariano por un delito de homicidio con la pena superior en grado, al concurrir la circunstancia agravante. La audiencia provincial condenará a Mariano por un delito de asesinato, con la pena en su mitad superior al concurrir la agravante. La audiencia provincial podrá condenar a Mariano por un delito de asesinato y no aplicará la circunstancia agravante al ser tenida en cuenta por la ley para describir la infracción. La audiencia provincial podrá condenar facultativamente a Mariano por un delito de homicidio agravado o por un delito atenuado de asesinato, en función de las restantes circunstancias concurrentes.

Laura es enjuiciada por un delito de daños. Su defensa solicita la aplicación de varias circunstancias atenuantes de responsabilidad criminal. Teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 21 del Código Penal, señale aquella circunstancia que no constituye atenuante: Que el acusado haya confesado voluntariamente la infracción antes de saber que existe un procedimiento judicial en su contra. Que el ofendido haya otorgado su perdón. Que el ofendido haya otorgado su perdón. Que el culpable haya actuado bajo una grave adicción a drogas o alcohol, conforme al artículo 20.2 del Código Penal.

Sara y Raúl están casados, pero se encuentran en proceso judicial de nulidad matrimonial. Sara es acusada de un delito patrimonial por sustraer determinados muebles que pertenecen a Raúl. ¿Concurre en Sara una excusa absolutoria?. Podría aplicarse la excusa absolutoria siempre que Sara haya actuado sin ejercer violencia o intimidación. Podría aplicarse la excusa absolutoria, aunque Sara hubiera actuado con violencia o intimidación. Se aplicaría la excusa absolutoria en todo caso, porque aún no se ha disuelto de forma efectiva el vínculo conyugal. No podrá aplicarse la excusa absolutoria de parentesco, porque los cónyuges se encuentran en proceso judicial de nulidad matrimonial.

Julia y Juan son hermanos y residen juntos en el mismo domicilio. Cuando Julia se encuentra en el trabajo, Juan entra en su habitación y se apodera de 800 euros que Julia tenía guardados en su armario. Indique la opción correcta: Juan será responsable penal de un delito de hurto, y no puede quedar amparado por la excusa absolutoria al tratarse de hermanos. Juan será responsable penal de un delito de apropiación indebida, y no puede quedar amparado por la excusa absolutoria al residir en el mismo domicilio que su hermana y aprovecharse de su ausencia. Juan estará exento de responsabilidad criminal y sujeto únicamente a la civil, siempre que no haya concurrido violencia o intimidación, o abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por razón de edad o por tratarse de una persona con discapacidad. Juan estará exento de tanto de responsabilidad penal como de responsabilidad civil.

La empresa Parking Camiones S.L. es investigada por la posible comisión de un delito de estafa. Señale cuál de las siguientes penas no está prevista para las personas jurídicas, en caso de que la empresa sea finalmente condenada: Amonestación pública. Disolución. Clausura de sus locales y establecimientos. Inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas.

La empresa Urbana S.A. ha sido condenada a la pena de suspensión de sus actividades por un plazo de tres meses. ¿Qué naturaleza tiene la pena impuesta?. Pena menos grave. Pena leve. Es una sanción administrativa. Pena grave.

Durante varios meses Andrés se hace pasar por su hermano gemelo, cometiendo un delito de usurpación del estado civil. ¿Con qué tipo de pena está castigado este delito?. La usurpación del estado civil no es delito en nuestro ordenamiento jurídico. Con pena leve. Con pena menos grave. Con pena grave.

Carolina es condenada por un delito contra la seguridad vial, previsto en el artículo 379.1 del Código Penal, imponiéndole una pena de multa de 7 meses con una cuota diaria de 12 euros. Meses después de la sentencia, Carolina pierde su empleo y solicita al tribunal que se reduzca el importe diario de la multa, alegando su nueva situación económica. ¿Es posible modificar la cuantía de la multa impuesta tras dictarse sentencia?. No, en ningún caso puede modificarse una vez dictada la sentencia. Sí, pero únicamente si lo solicita el Ministerio Fiscal. Sí, en cualquier supuesto, sin necesidad de justificar el cambio. Sí, excepcionalmente, cuando haya variado la situación económica del penado, previa comprobación judicial de dicha variación.

Ramón es condenado por un delito contra la seguridad vial, imponiéndosele una pena de multa de 9 meses con una cuota diaria de 15 euros. Ramón no paga ninguna de las cuotas de la multa, y el tribunal acuerda su responsabilidad personal subsidiaria, convirtiendo la deuda en 4 meses de prisión. ¿Puede su abogado/a solicitar al tribunal la suspensión de la ejecución de la pena de prisión derivada de la responsabilidad personal subsidiaria?. Sí, como si se tratase de cualquier otra pena privativa de libertad. No, porque se trata de responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. Solo puede solicitar la suspensión de la pena de prisión si Ramón ha impagado la multa por causas que no le sean imputables. En este caso solo puede pedir la suspensión el Ministerio Fiscal, pero no puede hacerlo el/la abogado/a de Ramón.

Juan ha sido condenado como autor de un delito de asesinato en grado de tentativa. Su amiga Laura es condenada como cómplice de tales hechos. ¿Cuál será la pena que se le impondrá a Laura?. Laura estará exenta de responsabilidad criminal, ya que la complicidad solo procede respecto de delitos consumados y no en caso de tentativa. Laura será castigada como cómplice con la pena inferior en grado a la fijada por la ley para los autores del mismo delito. Laura podrá ser castigada como cómplice con la pena en su mitad inferior a la fijada por la ley para los autores del mismo delito. Laura será castigada, en todo caso, como autora de un delito doloso, ya que no intervino en frustrar la ejecución.

Bruno es condenado a 12 años de prisión como autor de un delito consumado de homicidio, sin ninguna circunstancia agravante ni atenuante. En la misma sentencia resulta condenado Arturo como cómplice de ese delito. ¿Qué pena podrá serle impuesta?: Prisión de 6 a 12 años. Prisión de 6 años a 12 años menos un día. Prisión de 5 años a 10 años menos un día. Prisión de 5 a 10 años.

María resulta condenada por un delito castigado con pena de prisión de 1 a 6 años, en su mitad inferior y desea saber la duración concreta de la pena. Señale la opción correcta: Prisión de 6 meses a 1 año menos un día. Prisión de 6 meses a 1 año. Prisión de 6 meses a 1 año. Prisión de 6 meses a 1 año.

En relación con la medida de libertad vigilada señale la respuesta incorrecta. Se impondrá, en todo caso, cuando se trate de un condenado a pena privativa de libertad por uno o más delitos relativos a organizaciones y grupos terroristas o delitos de terrorismo. Podrá imponerse, en cualquier caso, cuando se trate de un condenado por delito de homicidio. Podrá imponerse en caso de delitos de lesiones si la víctima es alguna de las personas previstas en el artículo 173.2 del CP. En el caso de delitos contra la libertad sexual, la regla general es la obligatoriedad de imponer la medida tratándose de condenados a pena de prisión por uno o más de estos delitos, si bien podrá imponerse o no, atendiendo a la menor peligrosidad del autor, en caso de que se trate de un solo delito menos grave cometido por delincuente primario.

Jacobo es condenado por un delito de homicidio doloso. En la sentencia se le reconoce una circunstancia eximente incompleta de intoxicación por consumo de drogas y se le impone una pena de 5 años de prisión, así como una medida de seguridad privativa de libertad, consistente en el internamiento en centro de deshabituación por tiempo que no exceda de diez años. Jacobo estuvo preso preventivo durante un año. Una vez firme la sentencia, Jacobo entra en un centro de deshabituación del que sale a los 4 años, cuando el tribunal decide alzar la medida definitivamente. ¿Qué ocurre con la pena de prisión?. Jacobo habrá de cumplir solo medio año de prisión, ya que se le abonan los cuatro y medio de internamiento en centro de deshabituación, pero no la prisión preventiva. Jacobo no tiene que cumplir la pena de prisión impuesta, pues se le abonan tanto la prisión preventiva como la medida de seguridad privativa de libertad. Jacobo habrá de cumplir cuatro años de prisión, pues se le abona un año de prisión preventiva, pero no el internamiento en centro de deshabituación. Jacobo tiene pendiente el cumplimiento de cuatro años de prisión, pero el juez o tribunal pueden suspender el cumplimiento de la pena si se pusieran en peligro los efectos de la medida de seguridad, o aplicar una medida de libertad vigilada.

Andrés ha sido condenado por un delito de agresión sexual. Señale la respuesta correcta: El juez o tribunal podrá acordar la toma de muestras de ADN de Andrés, pero solo si la pena impuesta para el delito es prisión superior a 10 años. El juez o tribunal no podrá acordar la toma de muestras de ADN, pues solo está prevista como medida de investigación de sospechosos en la instrucción de las causas criminales. El juez o tribunal no podrá acordar la toma de muestras de ADN de Andrés, porque se trata de una medida que solo procede en delitos de terrorismo. El juez o tribunal podrá acordar la toma de muestras de ADN de Andrés como consecuencia accesoria, si se dan los requisitos previstos en el Código Penal.

Carlos y Alberto son enjuiciados por haber cometido un delito de robo con fuerza en una cafetería. La participación de Carlos consistió en cooperar a la ejecución del robo con un acto sin el cual no se habría efectuado. Señale la respuesta correcta. Alberto será castigado como autor de un delito de robo, y Carlos a la pena en su mitad inferior como partícipe necesario del delito. Alberto será castigado como autor de un delito de robo, y Carlos a la pena inferior en un grado como partícipe necesario de la infracción penal. Alberto será castigado como autor de un delito de robo, y Carlos a la pena en su mitad inferior como cómplice del delito. Carlos y Alberto serán condenados a la misma pena como autores del delito.

Un periódico de tirada local ha publicado que la empresa X ha sido condenada por un delito contra la salud pública. Ante la falsedad de la noticia, han presentado querella contra el periódico y admitida a trámite, no se ha podido averiguar durante la investigación quién es el autor real. La empresa quiere saber quién responderá criminalmente por los hechos delictivos. Señale la opción correcta: Solo responderá en concepto de autor quien haya redactado el texto y quienes le hayan inducido a realizarlo. Responderá penalmente quien haya redactado la falsa noticia y responderán solo civilmente por los daños y perjuicios causados, y de forma subsidiaria, el director de la empresa que ha publicado la noticia falsa junto con el director de la empresa que lo ha difundido. En concepto de autores responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria en el orden establecido en el Código Penal, quien haya redactado el texto y quienes le hayan inducido, el director de la publicación, el director de la empresa editora o difusora y, en último lugar, el director de la empresa impresora. En concepto de autores responderá quien haya redactado la noticia falsa y quienes le hayan inducido y en concepto de cómplices responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria en el orden establecido en el Código Penal. En primer lugar, el director de la publicación, en segundo lugar, el director de la empresa editora o difusora y en último lugar, el director de la empresa impresora.

CUESTIONES: No son para seleccionar la opción correcta, solo de repaso. (marca la opción 2 para seguir con el test). 1. ¿Cuál es el régimen jurídico y plazos de la prescripción de los delitos y penas en el Código Penal? El régimen jurídico de prescripción de delitos y penas, así como todo lo relativo a sus plazos, lo encontramos en los artículos 131 a 134 del Código Penal. 2. ¿Cuándo prescribe un delito leve? Los delitos leves prescriben al año. Así lo establece el Código Penal en su art. 131, que establece que los delitos prescriben: – A los veinte años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años. – A los quince, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o prisión por más de diez y menos de quince años. – A los diez, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de diez. – A los cinco, los demás delitos, excepto los delitos leves y los delitos de injurias y calumnias, que prescriben al año. Téngase en consideración que delito leve es aquella infracción que está castigada con pena leve (art. 13.3 del CP).

Carla, menor de edad, ha sido víctima de maltrato habitual (art. 173.2 del CP) desde hace años. Actualmente desea denunciar lo sucedido, pero teme que los hechos puedan estar prescritos. Indique cómo se computarán los plazos de una posible prescripción en este supuesto: Desde que Carla cumpla los treinta y cinco años de edad, y si falleciere antes de esa edad, a partir de la fecha del fallecimiento. Desde el día en que se realizó la última infracción, desde que se eliminó la situación ilícita o desde que cesó la conducta. Desde el día que Carla haya alcanzado la mayoría de edad. Se trata de delitos imprescriptibles.

Condenada una persona con pena de prisión de 10 años ¿cuándo prescribe dicha pena?. No prescribe al tratarse de una pena grave. A los 20 años desde la comisión del delito. A los 15 años desde la firmeza de la sentencia. A los 20 años desde la firmeza de la sentencia.

Sara conducía una moto propiedad de su madre Rosario con su autorización y atropelló a una anciana cuando cruzaba por un paso de peatones, causándole lesiones. Señale la respuesta correcta. Rosario será responsable civil solo si el vehículo carecía de seguro obligatorio. Rosario será responsable civil solidaria, junto con Sara. Rosario no debe responder ni penal ni civilmente, de los hechos causados por su hija Sara. Rosario responderá civilmente, en defecto de Sara.

Marta es una empleada de un banco y mientras presta sus servicios en dicha entidad, se apodera de diversas cantidades de los clientes. Finalmente, Marta es condenada por un delito de apropiación indebida. Señale la respuesta correcta en relación con la responsabilidad civil: El banco será responsable civil directo. El banco no responderá civilmente porque solo tienen responsabilidad civil las personas criminalmente responsables del delito. El banco podrá ser responsable civil subsidiario, en defecto de Marta. Será responsable civil el Estado, por funcionamiento anormal del sistema bancario.

Francisco ha cometido un delito de robo con fuerza. Cuando cometió el delito, Francisco se hallaba en estado de intoxicación plena por el consumo de alcohol, sin el propósito de cometerla y sin que pudiera prever su comisión, de manera que no pudo comprender la ilicitud del hecho. Indique la respuesta correcta: Francisco estará exento de responsabilidad penal, pero no de responsabilidad civil. Francisco estará exento de responsabilidad penal y de responsabilidad civil. Francisco responderá criminalmente, pero no tiene que hacer frente a los daños y perjuicios causados. Francisco tendrá responsabilidad penal y responsabilidad civil, a no ser que se certifique suficientemente, por centro o servicio público o privado debidamente acreditado u homologado, que se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin.

Pedro conducía el vehículo propiedad de su hermano, con su consentimiento, y afectado por el consumo de drogas colisionó con el vehículo que le precedía causándole daños. El propietario del vehículo dañado exige su reparación. En este caso, señale la opción correcta: Pedro tan solo es responsable penal, son responsables civiles directos su hermano y la compañía aseguradora del vehículo. Pedro y su hermano son responsables civiles directos y la compañía aseguradora del vehículo responsable civil subsidiario. Pedro y la compañía aseguradora son responsables civiles directos y su hermano responsable civil subsidiario. Pedro será responsable penal y civil directo, y su hermano y la compañía aseguradora del vehículo responsables civiles subsidiarios.

Lara y Lucía son condenadas como coautoras de un delito de hurto. Marta es condenada como cómplice del mismo delito. ¿Cómo responderán civilmente las condenadas frente a la víctima?. Solo responden civilmente Lara y Lucía, de forma solidaria. Lara, Lucía y Marta responden civilmente, de manera solidaria. Solo responden civilmente Lara y Lucía, de forma subsidiaria. Lara y Lucía responden civilmente de manera solidaria por sus cuotas y subsidiariamente respecto a las cuotas de Marta. Marta responde por su cuota y subsidiariamente por las de Lara y Lucía.

Sandra, de 16 años, ha sido detenida cuando intentaba salir de un establecimiento comercial habiendo sustraído diversos productos. Indique la opción correcta: A Sandra se le exigirá responsabilidad penal conforme al Código Penal. A Sandra no se le exigirá responsabilidad penal, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes. A Sandra no se le exigirá responsabilidad penal, al tratarse de un delito en grado de tentativa, ya que los menores de edad solo responden por la comisión de delitos consumados. A Sandra se le exigirá responsabilidad penal conforme a la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

Paulina, de 13 años, ha sido detenida cuando intentaba sustraer unas colonias en un establecimiento comercial. Señale la respuesta correcta: A Paulina no se le exigirá responsabilidad penal, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes. A Paulina se le podrá exigir la responsabilidad penal conforme al Código Penal. Paulina deberá ser juzgada conforme a la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Paulina solo podrá ser juzgada conforme a la responsabilidad penal de los menores de edad cuando se emita un informe favorable sobre su imputabilidad.

Diego, de 15 años de edad, comete un delito de estafa tipificado por el Código Penal, siendo el estafado mayor de edad. ¿Qué órgano judicial es competente para enjuiciar el caso?. La Sección de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia del Tribunal de Instancia. La Sección Penal del Tribunal de Menores. La Sección de Menores del Tribunal de Instancia. La Sección de Menores del Tribunal de Instancia.

Cuando tenía 17 años, Mario fue detenido por haber sustraído varias prendas de un establecimiento comercial. En el momento que tiene que ser juzgado ya ha cumplido 18 años. Señale la opción correcta: Mario será enjuiciado como menor, pero por un juzgado de lo penal, al haber cumplido la mayoría de edad. Mario será enjuiciado por un juez de menores, conforme a la Ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Mario será enjuiciado como mayor de edad, pero podrá atenuarse la pena en atención a su edad cuando cometió el hecho delictivo. Mario será enjuiciado como mayor de edad, conforme al Código Penal y sin que concurra ninguna circunstancia atenuante.

Paco, de 15 años, ha cometido un delito de lesiones empleando un cuchillo, castigado en el artículo 148 del CP con pena de prisión de 2 a 5 años. Indique la duración máxima que se le puede imponer en sentencia condenatoria firme por la medida de internamiento: El plazo máximo será el previsto en la ley para la jurisdicción de mayores. El plazo máximo será de seis años, si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviese catorce o quince años. El plazo de duración de la medida de internamiento, siempre será de dos años como máximo en la jurisdicción de menores. Si, al tiempo de cometer los hechos, el menor tuviese catorce o quince años, la duración de la medida podrá alcanzar los tres años máximo.

Una sección penal de menores condenó a César como autor de un delito de homicidio, cometido cuando tenía 16 años, a la pena de internamiento en régimen cerrado por un plazo de 5 años. César cumple los 18 años y le resta por años de internamiento. Señale la respuesta correcta: El juez de menores, oído el Ministerio Fiscal, ordenará la remisión definitiva de la pena impuesta a César, quedando en régimen de libertad vigilada. El juez de menores ordenará el cumplimiento restante en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria, salvo que, excepcionalmente, entienda en consideración a las circunstancias concurrentes que procede su permanencia en el centro en cumplimiento de tal medida cuando César responda a los objetivos propuestos en la sentencia. César continuará el cumplimiento de la medida. No obstante, el juez de menores podrá ordenar en auto motivado que el cumplimiento restante se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria, si la conducta de César no responde a los objetivos propuestos en la sentencia. César cumplirá el resto del internamiento, en todo caso, en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria.

Clara fue condenada por la Sección de Menores de Murcia al cumplimiento de una medida de internamiento en régimen cerrado durante tres años. Cuando lleva cumplidos dos años de esta, alcanza los 18 años. Indique qué ocurre con el año de internamiento que está pendiente. Continuará, en todo caso, el cumplimiento de la medida en los mismos términos hasta alcanzar los objetivos propuestos en sentencia. El juez de menores ordenará el cumplimiento restante en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria, salvo que, excepcionalmente, entienda en consideración a las circunstancias concurrentes que procede su permanencia en el centro en cumplimiento de tal medida cuando Clara responda a los objetivos propuestos en la sentencia. En el momento en que cumpla la mayoría de edad, se extinguirá la responsabilidad penal. El juez de menores podrá ordenar en auto motivado que el cumplimiento de la medida se lleve a cabo en un centro penitenciario, oído al Ministerio Fiscal, letrado del menor, equipo técnico y entidad pública de protección, cuando la conducta de Clara no responda a los objetivos propuestos en la sentencia.

Claudia, de 15 años, ha cometido un presunto delito de robo con fuerza. Señale la respuesta correcta: La instrucción del procedimiento corresponde al juez de menores. La instrucción del procedimiento corresponde al Ministerio Fiscal. La instrucción del procedimiento corresponde al tribunal de instancia. En el proceso penal de menores no hay fase de instrucción.

Iván, de 18 años, y Beatriz, de 17 años, cometen un hecho que puede ser constitutivo de un delito de robo con fuerza. Cuando se investigan los hechos, Beatriz ya ha cumplido la mayoría de edad. Indique cómo se tramitará la investigación judicial de tales hechos: Tanto la instrucción como el enjuiciamiento serán separados, conforme a la Ley reguladora de la responsabilidad penal del menor en el caso de Beatriz, y conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal en el caso de Iván. La instrucción será separada, correspondiendo al Ministerio Fiscal la instrucción de los hechos cometidos por Beatriz, si bien se enjuiciarán conjuntamente ante la sección de lo penal. La instrucción será conjunta, por un juez de instrucción, pero el enjuiciamiento será separado ante un juez de menores y ante la sección de lo penal. Tanto la instrucción como el enjuiciamiento serán conjuntos para Iván y Beatriz, ante el mismo juez de instrucción y ante el órgano encargado del enjuiciamiento.

María, madre de Lorenzo, menor de edad, acude a su despacho y le pregunta a usted, como letrado, a qué órgano atribuye la Ley de responsabilidad penal de los menores la instrucción del procedimiento penal frente a menores. Señale la respuesta correcta: Al juez de lo penal. Al Ministerio Fiscal. Al juez de menores. A la entidad pública de protección o reforma de menores.

Javier, de 16 años, causa daños intencionados en varios vehículos estacionados en la vía pública. ¿Quién responde civilmente de los perjuicios ocasionados?. Responde únicamente el menor de edad que ha cometido el hecho. Responden únicamente sus padres, tutores, acogedores y guardadores legales o de hecho. Responde el menor de edad que ha cometido el hecho y responden solidariamente sus padres, tutores, acogedores y guardadores legales o de hecho. El juez puede moderar la responsabilidad de estos si no han favorecido la conducta del menor con dolo o negligencia grave. Responde el menor de edad que ha cometido el hecho y responden subsidiariamente sus padres, tutores o acogedores y guardadores legales o de hecho.

Roberto es cura y, oyendo en confesión a Luis, este le manifiesta que ha cometido un delito contra la Administración tributaria. Indique la respuesta correcta. Roberto deberá denunciar inmediatamente los hechos, pues se trata de delitos de corrupción que la ley obliga a denunciar a todo aquel que conozca de ellos; si no lo hace, podrá ser sancionado. Roberto tiene la obligación de denunciar el hecho delictivo, pero si no lo hace no podrá ser sancionado. Roberto no tiene la obligación de denunciar los hechos, pero al tratarse de un posible delito contra la Administración tributaria ha de colaborar y poner los hechos en conocimiento de la Agencia Tributaria. Roberto no tiene obligación de denunciar los hechos.

Marta ha visto cómo su marido Manuel cometía un delito de daños. Señale la respuesta correcta: Marta tiene obligación de denunciar a su marido, pero podrá hacerlo sin necesidad de per- sonarse en la causa mediante abogado y procurador. Marta no está obligada a denunciar a su marido. Marta tiene obligación de denunciar a su marido, si bien estará dispensada de la obligación de declarar contra él. Marta está obligada a denunciar a su marido, en todo caso.

Amaia presencia como su padre maltrata tanto física como psicológicamente a su hermano. Amaia es citada al juicio oral a declarar como testigo de tales hechos. Si bien, Amaia se niega a declarar en el juicio oral. ¿Es correcta la actuación de Amaia de acuerdo con el artículo 416 de la LECrim?. No, al tratarse de un delito de violencia dentro del ámbito familiar Amaia está obligada a declarar en todo caso. No, Amaia es un testigo fundamental en el procedimiento por lo que tiene que declarar siempre que se le requiera. Sí, Amaia no tiene que declarar en el juicio oral contra su padre salvo que como testigo haya aceptado declarar durante el procedimiento después de haber sido debidamente informado de su derecho a no hacerlo. Sí, Amaia es hija del denunciado y hermana del denunciante por lo que, de ninguna manera puede ser llamada como testigo.

Durante una reunión familiar, Laura presencia cómo su cónyuge comete un delito de asesinato contra su ahijado, menor de edad. En relación a su deber de denunciar, señala la opción correcta: No tiene obligación de denunciar en ningún supuesto. No está obligada a formular denuncia, salvo que la víctima sea una persona con discapacidad necesitada de especial protección. Debe denunciar los hechos, ya que se trata de un delito contra la vida cometido sobre un menor de edad. Está obligada a denunciar siempre que su cónyuge cometa cualquier tipo de delito, sin excepción.

Mario, hostelero, le encarga a usted, como letrado, la formulación de una querella por delito de calumnia contra otro hostelero rival. Para presentar esa querella, ¿es preceptiva la previa realización de un acto de conciliación?. Sí, es preceptiva. No, no es necesaria al tratarse de un delito perseguible solo a instancia del perjudicado. No, no es necesaria al tratarse de un delito perseguible solo a instancia del perjudicado. No, pues no cabe la presentación de conciliación en asuntos de índole penal.

Sandra quiere ejercer la acción penal contra Martín, su exmarido, por unas manifestaciones injuriosas vertidas en el proceso de separación. ¿Qué requisitos requiere el ejercicio de la acción penal?. Sandra deberá formular querella por injurias contra particulares. Sandra deberá simplemente formular denuncia, al haberse producido las injurias en un proceso judicial. Sandra deberá formular querella aportando certificación de haber celebrado acto de conciliación con el querellado o haberlo intentado sin efecto y, además, aportar la licencia del juez ante quien se infirieron las injurias o calumnias. Sandra deberá formular querella aportando certificación de haber celebrado acto de conciliación con la querellada o haberlo intentado sin efecto.

Aroa ha sido objeto de un presunto delito de agresión sexual. Por ello, desea denunciar los hechos y personarse en la causa para ejercer la acusación particular. ¿Cómo ha de hacerlo?. Mediante denuncia por sí sola, sin necesidad de abogado ni procurador. Mediante querella presentada por letrado, no siendo necesario procurador hasta el trámite de la apertura del juicio oral. Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante, sin necesidad de letrado hasta el trámite de la apertura del juicio oral. Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante y suscrita por letrado.

Cuando no existe autor conocido de un delito la Policía judicial, ¿tendrá que enviar el atestado al Ministerio Fiscal y a la autoridad judicial?. La respuesta a la anterior cuestión la encontramos en el artículo 284.2 de la LECrim que señala que cuando no exista autor conocido de un delito la policía judicial conservará el atestado a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, pero sin enviárselo, salvo que concurra alguna de las siguientes circunstancias: – Que se trate de delitos contra la vida, contra la integridad física, contra la libertad e indemnidad sexuales o de delitos relacionados con la corrupción. – Que se practique cualquier diligencia después de transcurridas setenta y dos horas desde la apertura del atestado y éstas hayan tenido algún resultado. – Que el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial soliciten la remisión. H.

Luis llega a recoger su coche que tenía estacionado en la vía pública y se da cuenta que alguien lo ha golpeado con un objeto, tendiendo diversos golpes y abolladuras, así como las cuatro ruedas rajadas. Luis desde el mismo lugar de los hechos llama a la policía y esta levanta atestado sin poder determinar la identidad del autor de los hechos. Pasadas 72 horas desde la presentación del referido atestado, la policía sigue sin obtener resultados sobre la identidad del autor de los hechos. ¿Está la obligada la policía judicial a enviar el atestado a la autoridad judicial?. No, salvo que el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial soliciten tal remisión. Sí, ya que el coche de Luis estaba estacionado en la vía pública por lo que, es un delito público perseguible de oficio. No, el atestado primero deberá remitirse al Ministerio Fiscal y este decide si se envía a la autoridad judicial. Sí, una porque ya han transcurrido 72 horas.

Sara vive en Murcia y ha sido víctima de una violación durante sus vacaciones en Mallorca. Minutos después, Sara acude a la policía para denunciar los hechos. ¿Qué tribunal será competente para instruir sobre los hechos denunciados por Sara?. La sección de violencia sobre la mujer del tribunal de instancia del lugar de residencia de la víctima. La sección de violencia sobre la mujer del tribunal de instancia del partido en que el delito se hubiera cometido. Cualquier tribunal que hubiese tenido noticia del delito. La sección de instrucción del tribunal de instancia del lugar de comisión de los hechos denunciados, es decir, el de Mallorca.

Joaquín ha sido acusado de cometer un delito de robo con violencia, castigado con pena de prisión de 2 a 5 años. Indique el órgano competente para el conocimiento y fallo: La sección de instrucción. La audiencia provincial. La audiencia provincial. El tribunal del jurado.

En un procedimiento abreviado, el fiscal presenta escrito de acusación contra el acusado en el que solicita, en total, 5 años de prisión por dos delitos de robo con fuerza, por cada uno de los cuales solicita la pena de dos años y seis meses de prisión. ¿Qué órgano sería competente para su enjuiciamiento y fallo?. La sección de lo penal del tribunal de instancia, porque es un delito contra el patrimonio. La sección de lo penal del tribunal de instancia, porque la pena máxima por cada delito no es superior a 5 años de prisión. La audiencia provincial, porque la pena total son 5 años de prisión. La audiencia provincial, porque los delitos patrimoniales siempre son de su competencia.

Mario ha sido detenido por asesinar, presuntamente, a su mujer. Señale el tribunal competente para la instrucción del procedimiento: La sección de instrucción del tribunal de instancia. La sección de violencia sobre la mujer del tribunal de instancia del partido en que el delito se hubiera cometido. La sección de violencia sobre la mujer del tribunal de instancia del lugar del domicilio de la víctima. La sección central de instrucción de la Audiencia Nacional.

Rosa ha cometido un delito leve de hurto. Indique el tribunal competente para el conocimiento y fallo del juicio por delito leve: La sección de instrucción del tribunal de instancia. La Audiencia Provincial. La sección de lo penal. El tribunal del jurado.

El tribunal de instrucción, en sus funciones de guardia, ha dictado auto de orden de protección de una víctima de violencia de género. La defensa del investigado interpone recurso de apelación ¿Qué órgano es competente para conocer del recurso?. La sección de violencia sobre la mujer. La sección de lo penal. La Audiencia Provincial. La sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia.

Alberto, médico colegiado trabaja en una clínica privada. Laura es paciente de Alberto, con quien lleva el seguimiento de su embarazo de 12 semanas. En una revisión rutinaria Alberto entiende que el embarazo de Laura no es viable y le practica un aborto sin su consentimiento. De acuerdo con el CP el que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de 4 a 8 años. El MF en su escrito de acusación solicita 5 años de prisión. ¿Qué órgano judicial es el competente para el conocimiento y fallo del referido delito?. La sección de lo penal del tribunal de instancia de la circunscripción donde en la que se encuentre la clínica donde se le ha practicado el aborto a Laura. La Audiencia Provincial de la circunscripción donde se haya cometido el delito. La sección de lo penal del tribunal de instancia de la circunscripción del domicilio de Laura. La Audiencia Provincial de la circunscripción del domicilio de Laura.

Isabel y Claudia son perjudicadas por un delito penal y pretenden personarse como parte en la causa. Señale la respuesta correcta: Pueden comparecer únicamente asistidas por letrado, ya que el procurador solo se precisa a partir de la apertura de juicio oral, y sin necesidad de formular querella ni prestar fianza. Deben formular querella y ofrecer fianza. Deben formular querella, pero sin necesidad de ofrecer fianza. Pueden mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella.

Juan es perjudicado por un delito de robo y habiendo transcurrido ya el trámite de calificación, Juan comparece el día del juicio oral con intención de personarse en ese momento como acusación particular. Señale la respuesta correcta. Juan no puede personarse en el ese momento procesal como acusación particular debió hacerlo antes del trámite de calificación. Juan no podrá llevar a cabo ninguna acción penal en ese momento procesal, pero si podrá ejercitar la acción civil. Juan puede ejercitar la acción penal adhiriéndose al escrito de acusación formulado por el resto de acusaciones personadas, pero nunca podrá adherirse al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal. Juan podrán ejercitar la acción penal adhiriéndose al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas.

Claudia ha sido citada para un juicio por un delito leve como perjudicada. Si bien, pese a estar debidamente citada, Claudia no acude en la fecha y hora señaladas para la vista oral. ¿Es posible la renuncia tácita de la acción civil llevada a cabo por Claudia?. No, aunque Claudia no se muestre parte en la causa no se entiende que renuncie a su derecho, siendo necesario para ello que la renuncia sea clara y terminante. Sí, no asistiendo a la citación Claudia deja clara su renuncia a la acción civil, la renuncia tácita es válida. No, Claudia tendría que renunciar expresamente, contestando a la citación y expresando su intención de renunciar a la acción civil en un plazo de 5 días hábiles. No, ya que la acción civil es irrenunciable.

Una persona jurídica está siendo investigada por un delito de daños informáticos y es citada a la comparecencia del art. 775 de la LECrim. Señale la respuesta correcta: La entidad estará representada, en todo caso, por las personas físicas que hayan cometido los hechos delictivos. La inasistencia al acto de dicho representante podrá sustituirse tanto por un procurador como por cualquier miembro del consejo de administración de la entidad. La comparecencia se practicará con el representante especialmente designado de la persona jurídica acompañada del abogado de la misma. La inasistencia al acto de dicho representante determinará la práctica del mismo con el abogado de la entidad. La falta de designación del representante impedirá la sustanciación del procedimiento con el abogado y procurador designado.

Dimitri es detenido por la policía por la presunta comisión de un delito de robo con fuerza. Teniendo en cuenta que es ruso y no habla ni entiende el castellano, indique la respuesta correcta: El interrogatorio en sede policial se sustituirá por una traducción escrita de los documentos que resulten esenciales para garantizar el ejercicio del derecho a la defensa. Dimitri tendrá derecho a ser asistido por un intérprete que utilice una lengua que comprenda, en todas las actuaciones del juicio oral en que sea necesaria su presencia, pero no en el interrogatorio policial, pudiendo, no obstante, acudir acompañado de una persona de su confianza que comprenda el castellano. Dimitri tendrá derecho a un intérprete, pero deberá sufragar los gastos de traducción e interpretación. Dimitri tendrá derecho ser asistido por un intérprete que utilice una lengua que comprenda durante todas las actuaciones en que sea necesaria su presencia, incluyendo el interrogatorio policial o por el Ministerio Fiscal y todas las vistas judiciales.

Julio ha sido detenido por un presunto delito de agresión sexual a un menor de dieciséis años del artículo 181.2 del CP, castigado con pena de cinco a diez años de prisión. ¿Qué procedimiento procede incoar para instruir estos hechos?. Procedimiento ante el tribunal del jurado. Sumario. Procedimiento abreviado. Enjuiciamiento rápido de delitos, si el detenido es puesto inmediatamente a disposición de la sección de instrucción del tribunal de instancia en servicio de guardia.

De acuerdo con el art. 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez de instrucción, a solicitud del Ministerio Fiscal, ha declarado el secreto de las actuaciones para las partes por tiempo de un mes. En la misma resolución convoca la audiencia prevista en el artículo 505 de la LECrim para la prisión de Arturo, el cual, en ese momento, se encuentra en detención policial. El abogado de Arturo, al acudir al tribunal, solicita acceder al sumario para conocer los motivos de la posible prisión de su defendido. Señale la respuesta correcta: El abogado de Arturo no puede acceder al contenido del sumario, al haberse declarado secreto. El abogado de una persona privada de libertad siempre tiene acceso a todo el sumario, aunque se haya declarado secreto. El abogado del imputado tendrá acceso, a los elementos de las actuaciones que resulten esenciales para impugnar la privación de libertad del investigado o encausado, siempre que lo haya solicitado y no se oponga a tal solicitud el Ministerio Fiscal. El abogado del imputado tendrá acceso, en todo caso, a los elementos de las actuaciones que resulten esenciales para impugnar la privación de libertad del investigado o encausado.

La entidad Botica azul S.L. es investigada en un procedimiento de sumario y el juez de instrucción ha acordado la declaración del representante especialmente designado por la empresa, asistido de su abogado. Señale la opción correcta, en caso de incomparecencia a este acto de la persona especialmente designada por la persona jurídica, acudiendo únicamente el abogado: El acto no se tendrá por celebrado y deberá señalarse nueva fecha para su celebración. Determinará que se tenga por celebrado este acto, entendiéndose que se acoge a su derecho a no declarar. La persona jurídica será declarada en rebeldía. Determinará que se tenga por celebrado este acto, entendiéndose como admisión y reconocimiento de los hechos que se le imputan.

Marta ha sido testigo de una agresión cometida por su hija Claudia que puede ser constitutiva de delito. Indique la opción correcta: Marta está obligada a declarar como testigo al ser pariente en línea directa ascendente de la procesada. Marta está dispensada de la obligación de declarar al ser pariente en línea directa ascendente de la procesada. Marta puede declarar como testigo cuando haya aceptado declarar durante el procedimiento después de haber sido debidamente informada de su derecho a no hacerlo. Marta no podrá declarar como testigo en ningún caso.

El juez de instrucción ordenó recoger unas joyas que se habían sustraído a Cristina y que se encontraron en las inmediaciones del lugar de la comisión del delito, pero no acordó la inmediata restitución de estos efectos a la víctima. Señale la respuesta correcta: Cristina no podrá recurrir la decisión. Cristina podrá recurrir la decisión, pero el recurso requerirá de la intervención de abogado. Cristina podrá recurrir la decisión. Este recurso no requerirá de la intervención de abogado. La persona afectada por la incautación podrá recurrir la medida ante el juez de instrucción, en el plazo de tres días.

En cuanto a la localización, la conservación y la administración de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal. Señale la respuesta correcta: El juez o tribunal, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de activos, podrá encomendar la localización, la conservación y la administración de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos. El juez o tribunal, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de activos, podrá encomendar únicamente la localización de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos. El juez o tribunal, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de activos, podrá encomendar únicamente la conservación de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos. El juez o tribunal, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de activos, podrá encomendar únicamente la administración de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos.

A Raúl y Cesar les son incautados 10 kilos de cocaína. Durante la instrucción la autoridad administrativa bajo cuya custodia se encuentran los 10 kilos de cocaína y una vez realizados los informes analíticos pertinentes y asegurada la conservación de las muestras mínimas e imprescindibles, ha comunicado a la jueza de instrucción su intención de proceder a la destrucción de la sustancia incautada. Señale la respuesta correcta: No se podrá destruir el material incautado hasta que la condena por el delito contra la salud pública de Raúl y Cesar sea firme. Previa comunicación al Ministerio Fiscal se procederá a la inmediata destrucción del material incautado si, trascurrido el plazo de 1 mes desde que se efectuó aquella, la autoridad judicial no hubiera ordenado mediante resolución motivada la conservación íntegra de dichas sustancias. En todo caso, lo conservado se custodiará siempre a disposición del órgano judicial competente. Previa comunicación al Juez instructor, se procederá a la inmediata destrucción del material incautado si, trascurrido el plazo de 2 meses desde que se efectuó aquella, la autoridad judicial no hubiera ordenado mediante resolución motivada la conservación íntegra de dichas sustancias. En todo caso, lo conservado se custodiará siempre a disposición del órgano judicial competente. Previa comunicación al Juez instructor se procederá a la inmediata destrucción del material incautado si, trascurrido el plazo de 1 mes desde que se efectuó aquella, la autoridad judicial no hubiera ordenado mediante resolución motivada la conservación íntegra de dichas sustancias. En todo caso, lo conservado se custodiará siempre a disposición del órgano judicial competente.

En un procedimiento de sumario, el juez de instrucción deniega el procesamiento de Raúl y de María, que había sido solicitado por la acusación particular. Señale la respuesta correcta en relación con los recursos frente a los autos denegatorios de procesamiento: Podrá ser interpuesto recurso de apelación en un efecto dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del auto denegatorio a la representación recurrente. Podrá ser interpuesto recurso de apelación en un efecto subsidiariamente con el de reforma. No se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso. Contra los autos denegatorios de procesamiento, solo se concederá a quien haya solicitado estos el recurso de reforma, utilizándolo dentro de los tres días siguientes al de la notificación.

La Policía Nacional está investigando una serie de delitos violentos y contra el patrimonio y han localizado un vehículo sospechoso en el que consideran que sería útil para la investigación colocar y utilizar un dispositivo o medio técnico de seguimiento y localización. Señale la respuesta correcta: El juez competente podrá autorizar la utilización de dispositivos o medios técnicos de seguimiento y localización, cuando concurran acreditadas razones de necesidad y la medida resulte proporcionada. Cuando concurran razones de urgencia que hagan razonablemente temer que de no colocarse inmediatamente el dispositivo o medio técnico de seguimiento y localización se frustrará la investigación, la Policía judicial podrá proceder a su colocación, dando cuenta a la mayor brevedad posible y, en todo caso, en el plazo máximo de doce horas, a la autoridad judicial, quien podrá ratificar la medida adoptada o acordar su inmediato cese en el mismo plazo. Cuando concurran razones de urgencia que hagan razonablemente temer que de no colocarse inmediatamente el dispositivo o medio técnico de seguimiento y localización se frustrará la investigación, la Policía judicial podrá proceder a su colocación, dando cuenta a la mayor brevedad posible y, en todo caso, en el plazo máximo de veinticuatro horas, a la autoridad judicial, quien ratificará siempre la medida. La autorización podrá especificar el medio técnico que va a ser utilizado.

Con ocasión de un registro domiciliario autorizado por el juez de instrucción, la Policía Judicial aprehende un ordenador que pertenece al investigado. Señale la respuesta correcta: La Policía judicial no puede acceder al contenido de dicho dispositivo en ningún caso, ya que se trata de datos personales especialmente protegidos por el derecho a la intimidad. La simple incautación del dispositivo no legitima el acceso a su contenido. Para ello, es necesario que el juez lo haya autorizado en la resolución judicial que autorizó el registro, no pudiendo autorizarlo en un momento posterior. La simple incautación del dispositivo en un registro autorizado por el juez legitima el acceso a su contenido, en todo caso. La simple incautación del portátil no legitima el acceso a su contenido. Para ello, es preciso que el juez lo haya autorizado en la resolución judicial que autorizó el registro o que lo autorice ulteriormente.

En un sumario por delito de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización criminal, se ha dictado auto para autorizar la intervención de las comunicaciones telefónicas en las que participe el investigado a través del terminal del que es titular. ¿Cuál es la duración máxima de dicha intervención?. La medida tendrá una duración máxima de un mes, prorrogable por iguales períodos hasta un máximo de tres meses. La duración máxima de tres meses a partir de la fecha de su autorización. Excepcionalmente, el juez podrá acordar prórrogas sucesivas por el mismo o inferior plazo hasta un máximo de doce meses, si así estuviera justificado a la vista de los resultados obtenidos con la medida. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de dieciocho meses. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de dos meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de dieciocho meses.

Pedro, acreedor de Jacinto, ha interpuesto denuncia contra este por un presunto delito de estafa castigado con pena de prisión de seis meses a tres años. Señale el procedimiento penal que se aplicará para enjuiciar este delito: Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. Procedimiento ante el tribunal de jurado. Procedimiento para el juicio sobre delitos leves. Procedimiento abreviado.

¿Qué recurso cabe contra un auto dictado en forma oral por el juez que ordena continuar el procedimiento por los trámites del juicio rápido?. No cabe recurso alguno. Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. Recurso de casación ante el TS. Recurso de apelación ante la jueza de instrucción.

Una testigo que puede ayudar a Laura en la defensa de su cliente no está presente en las dependencias judiciales para prestar declaración en la vista oral. Laura pretende proponer dicha testifical como nueva prueba. ¿Puede hacerlo de acuerdo con la LECrim?. Sí. La LECrim permite proponer prueba como cuestión previa siempre y cuando Laura acredite que no tuvo posibilidad de proponerla antes de la vista oral. No. La LECrim en ningún caso permite tal actuación. Nunca se puede proponer como cuestión previa una nueva prueba. No. La LECrim solo permite proponer como cuestión previa aquella nueva prueba que pueda practicarse en el acto, sin que pueda suspenderse la vista por este motivo. No. La LECrim solo permite proponer como cuestión previa aquella nueva prueba que pueda practicarse en el acto, y puede suspenderse la vista por este motivo.

Álvaro ha interpuesto denuncia en la sección de instrucción del tribunal de instancia en servicio de guardia por un presunto delito de usurpación de inmuebles del art. 245.2 del CP que está castigado en el Código Penal con pena de multa de tres a seis meses. Indique cuál de los siguientes procedimientos se seguirá para su enjuiciamiento: Procedimiento abreviado. Sumario. Juicio sobre delitos leves. Procedimiento ante el tribunal del jurado.

En un procedimiento para el enjuiciamiento rápido de delitos, abierto el juicio oral, el Ministerio Fiscal formuló oralmente la acusación al no haberse constituido acusación particular. Usted, como abogado defensor, quiere oponerse. Indique la respuesta correcta: Puede usted presentar inmediatamente su escrito de defensa o formularla oralmente, pero también puede solicitar la concesión de un plazo para presentar de escrito de defensa. Puede usted pedir que la acusación se presente por escrito, para así poder presentar su escrito de defensa en el plazo improrrogable de dos días. Deberá usted formular la defensa también oralmente. Deberá usted presentar inmediatamente su defensa por escrito, no pudiendo formularla oralmente.

Se está llevando a cabo un proceso con jurado, durante la deliberación a Ricardo le surgen dudas sobre determinados aspectos del veredicto, por lo que solicita la presencia del magistrado-presidente para que amplíe las instrucciones. Señale cómo ha de procederse en esta situación. Los jurados deben permanecer incomunicados por lo que no pueden solicitar la presencia del magistrado-presidente. A la vista de la petición, se convocará a los jurados a una comparecencia en audiencia pública con el magistrado-presidente asistido del letrado de la Administración de Justicia, en presencia del Ministerio Fiscal y las demás partes. A la vista de la petición, se convocará a Ricardo a una audiencia reservada con el magistrado-presidente. Como Ricardo tiene dudas debe sustituirse por uno de los jurados suplantes.

¿Puede Marisa, mayor de 65 años, formar parte del Tribunal del Jurado?. Sí, pero podrá formular excusa para actuar como jurado. No, en ningún caso porque lo tienen prohibido. No, en ningún caso porque tienen incompatibilidad para ser jurado. No, en ningún caso porque tienen incompatibilidad para ser jurado.

¿Es posible interponer recusación frente a los candidatos a jurado?. Sí, únicamente por iniciativa del Magistrado-Presidente. Sí, por el Ministerio Fiscal y por las demás partes, dentro de los cinco días siguientes a la entrega del cuestionario que los candidatos cumplimenten. Sí, pero únicamente por el Ministerio Fiscal. Sí, por el Magistrado-Presidente, por el Ministerio Fiscal y las demás partes.

En un procedimiento penal, el Ministerio Fiscal se limita en su escrito de acusación a solicitar el decomiso de bienes, reservando expresamente la acción de decomiso para un procedimiento posterior. Indique la respuesta correcta: Solamente podrá ser iniciado un procedimiento de decomiso autónomo cuando el proceso en el que se resuelva sobre las responsabilidades penales del encausado ya hubiera concluido con sentencia firme. La acción de decomiso no se puede reservar para un procedimiento posterior. Solo puede iniciarse un procedimiento de decomiso autónomo, siempre que no haya concluido el proceso en el que se resuelva sobre las responsabilidades penales del encausado. En este caso, el Ministerio Fiscal debe ejercitar una acción de decomiso en la vía jurisdiccional civil.

CUESTIÓN: En el juicio oral en los procedimiento por delitos de injurias y calumnias ¿Cuándo se reputarán hechas con publicidad la calumnia y la injuria?. Recordamos que el artículo 211 del Código Penal establece que la calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio semejante. 3.

CUESTIONES: ELIGE LA OPCIÓN 1 PARA CONTINUAR CON EL TEST- ES TEORÍA. ¿Qué ocurre en aquellos supuestos en los que no se pueda averiguar al autor real? Para aquellos supuestos en los que no pudiere averiguarse el autor real o, cuando por hallar- se este domiciliado en el extranjero o por cualquier otra causa de las especificadas en el Código Penal este no pudiera ser perseguido, el artículo 819 de la LECrim establece la aplicación de la comúnmente conocida como responsabilidad en cascada prevista en el artículo 30 del Código Pe- nal, estableciéndose así la continuación del procedimiento dirigiéndose este contra las personas subsidiariamente responsables, por el orden establecido al efecto: – 1.º Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo. – 2.º Los directores de la publicación o programa en que se difunda. – 3.º Los directores de la empresa editora, emisora o difusora. – 4.º Los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora. ¿La confesión del supuesto autor bastará para que se le tenga como tal y no se dirija el procedimiento contra otras personas? No, en nuestro sistema rige el criterio de libre convicción del juzgador por lo que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 820 de la LECrim, si de las circunstancias del confeso o de las del delito resultaren indicios bastantes para creer que este no fue el autor real, no impedirá dicha confesión que el procedimiento se dirija contra otras personas. ¿Qué ocurrirá si se ha dictado sentencia firme en contra de los subsidiarios responsables y, posteriormente, se conoce la identidad del responsable principal? El inciso segundo del artículo 820 de la LECrim prevé expresamente la imposibilidad de que una vez dictada sentencia firme en contra de los subsidiariamente responsables, no se podrá abrir nuevo procedimiento contra el responsable principal si llegare a ser conocido. Sin embargo, si se conociera su identidad durante el curso de la causa, se sobreseerá esta respecto del responsable subsidiario contra el que se estuviese dirigiendo en ese momento, dirigiéndose la causa contra el que deba responder criminalmente del delito antes del procesado.

CUESTIÓN- ELEIGE LA OPCIÓN 1 PARA CONTINUAR. ¿En qué forma se realiza la petición de extradición?. Se hará en forma de suplicatorio dirigido al ministro de Justicia, excepto que por el tratado vigente con la nación en cuyo territorio se hallare el procesado, pueda pedir directamente la extradición el juez o tribunal que conozca de la causa.

Marta, única procesada por varios delitos de tráfico de drogas, estando en situación de libertad provisional, no compareció a presencia judicial cuando fue debidamente citada. Señale cual será la consecuencia que de ello se deriva: Marta será declarada culpable de los hechos objeto de acusación. Marta será declarada en rebeldía. Marta será llamada y buscada por requisitoria. Marta será absuelta de los hechos objeto de acusación.