DERECHO PENAL 2

Los delitos leves. No existen actualmente, pues fueron derogados por la reforma del código penal operada por la ley Orgánica 1/2015. Son aquellos para los que la ley prevé una pena menos grave. En realidad no son delitos, sino meras infracciones administrativas. No se encuentran reunidos en un solo libro del código penal.

El bien jurídico protegido en los delitos de homicidio y asesinato. Es el control de los impulsos homicidas de los ciudadanos por parte del estado. Es la vida humana dependiente. Es la vida humana independiente. Estos delitos carecen de bien jurídico protegido.

En el delito de homicidio. No cabe la tentativa. Es en todo caso totalmente irrelevante si el autor tenia intención de lesionar o matar. No cabe apreciar circunstancias atenuantes de responsabilidad criminal. Ninguna es correcta.

Cuando la victima de un delito sea menor de 16 años. Los hechos se calificaran como asesinato en todo caso. Procederá la imposición de una pena atenuada. Los hechos serán castigados con la pena superior en grado. Ninguna es correcta.

EN LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL. SE ESTUDIAN LAS INSTITUCIONES COMUNES DE TODOS LOS DELITOS. SE ESTUDIAN CADA UNO DE LOS DELITOS TIPIFICADOS EN EL CODIGO PENAL. SE ESTUDIAN LAS LEYES PENALES ESPECIALES. SE ESTUDIAN LAS NORMAS QUE RIGEN LOS PROCESOS JUDICIALES PARA EXIGIR RESPONSABILIDAD PENAL A LOS AUTORES DE UN DELITO.

Matar dolosamente a un agente de policía de servicio. Es un asesinato. Se castigara con pena de prisión permanente revisable en todo caso. Sera castigado con la pena superior en grado a la prevista para el tipo básico de homicidio. Ninguna es correcta.

Quien mata a otro a cambio de una cantidad de dinero. Comete un delito de asesinato. Comete un delito de homicidio, castigado con pena en su mitad superior. Comete un delito de homicidio en concurso de un delito de soborno. Comete un delito de homicidio, pues el móvil en los delitos contra la vida humana es en todo caso irrelevante.

Intentar acabar con la propia vida. Se castigara como un delito de homicidio en grado de tentativa. No será susceptible de reproche penal, al no estar tipificada como delito en el derecho español la acción consistente en acabar o intentar acabar con la propia vida. Se considerara circunstancia eximente de responsabilidad criminal respecto de los delitos que se pudieran cometer contra otras personas en ese intento. Se castigara en función a la comunidad autónoma de residencia.

La cooperacion al suicidio de otro. Es impune en todo caso. Solo se castiga si se llega hasta el punto de ejecutar la muerte. Lleva aparejada la misma pena que el delito de asesinato. Ninguna es correcta.

La eutanasia en España. Esta prohibida en todos los casos. Puede solicitarse por personas sanas. Puede solicitarse por menores de edad. Se configura como una prestación incluida en la cartera común de servicios del sistema nacional de salud.

El derecho a la vida es un derecho fundamental que se establece en el art 15 de la constitución española y significa. Que todos tiene derecho a la vida y a la integridad física y moral. Que no todos tienen derecho a la vida, especialmente en tiempos de guerra. Que nadie puede ser sometido a torturas, penas o tratos inhumanos o degradantes. Las respuestas a y c son correctas.

El aborto. Es un delito que consiste en la interrupción del embarazo por destrucción, expulsión voluntaria o extracción del feto en el seno materno. Es un delito que consiste en la interrupción del embarazo por destrucción, expulsión involuntaria o extracción del feto. Es un delito que consiste en la interrupción del embarazo por violación. Ninguna es correcta.

El objeto de protección del delito de aborto es: La vida humana dependiente, que algunos denominan vida dependiente intrauterina, por lo que el bien jurídico protegido es la vida del nacido. La vida humana dependiente, que algunos denominan vida dependiente intrauterina, por lo que el bien jurídico protegido es la vida del nasciturus. La vida humana independiente, que algunos denominan vida dependiente intrauterina, por lo que el bien jurídico protegido es la vida del nacido. Ninguna es correcta.

Para el aborto legal es preciso. Que se haya informado a la mujer antes del embarazo sobre los derechos, las prestaciones y las ayudas publicas de apoyo a la maternidad. Que se haya informado a la mujer embarazada sobre las posibles sanciones, las prestaciones y las ayudas privadas de apoyo a la maternidad. Que se haya informado a los padres sobre los derechos, las prestaciones y las ayudas publicas de apoyo a la maternidad. Que se haya informado a la mujer embarazada sobre los derechos, las prestaciones y las ayudas publicas de apoyo a la maternidad.

En el delito de aborto el sujeto activo es: El que va a realizar el aborto de forma activa; puede serlo cualquiera, tambien la mujer embarazada. El que va a realizar el aborto de forma pasiva; puede serlo cualquiera, es decir tanto la mujer embarazada como un tercero, por lo que puede darse el caso de complicidad. El que va a realizar el aborto de forma activa; puede serlo cualquiera, es decir tanto la mujer embarazada como un tercero y tambien puede darse el caso de coautoría. Ninguna es correcta.

El feto es : El embrión de lo mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto. El que va a nacer, el nasciturus, con toda probabilidad de que nazca. Es el producto de la anidación, aproximadamente desde el primer mes hasta que el ser nace; se trata de el embrión que tiene ya apariencia. El producto de la concepción, aproximadamente de la cuarta semana de embarazo y hasta que el ser puede tener viabilidad.

Indique la afirmación correcta sobre el delito de lesiones al feto: La embarazada no puede ser castigada del delito doloso de lesiones al feto. La embarazada no puede ser castigada del delito imprudente de lesiones al feto. La embarazada puede ser castigada del delito imprudente de lesiones al feto, pero con la pena inferior en uno o dos grados. Ninguna es correcta.

En los delitos relativos a la manipulación genética se castiga a : Quienes manipulen genes creados artificialmente de manera que se altere el genotipo. Quienes manipulen genes humanos de manera que se altere el genotipo. Quienes eliminen genes humanos de manera que se altere el genotipo. Quienes maten genes humanos de manera que no se altere el genotipo.

El comportamiento típico del delito de manipulación genética es: Alterar radicalmente el genotipo de genes humanos. Manipular genes humanos de manera que se altere el genotipo sin finalidad especifica. Manipular genes humanos de manera que se altere el genotipo con una finalidad distinta a la eliminación o disminución de taras o enfermedades graves. Manipular genes humanos y no humanos de manera que se altere el genotipo con una finalidad distinta o igual a la eliminación o disminución de taras o enfermedades graves.

En cuanto a la creación de seres humanos idénticos por clonación, el CP indica que: No se castigara la creación de seres humanos idénticos por clonación u otros procedimientos dirigidos a la selección de una raza mas sana. Se castigara la creación de seres humanos idénticos por clonación u otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza. Se castigara la seleccion de seres humanos idénticos por clonación u otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza creada por dinero. Nunca se castigara la creación de seres humanos idénticos por clonación u otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza.

A efectos penales se considera lesion: Exclusivamente el menoscabo de la salud o la integridad física de otra persona por cualquier medio o procedimiento. El menoscabo de la integridad corporal o la salud física o mental de otra persona por cualquier medio o procedimiento. El menoscabo de la integridad corporal o la salud física o mental de otra persona empleando para ello los concretos medios establecidos por la ley en una lista cerrada. Ninguna es correcta.

Los actos de sutura de una herida necesarios para cerrarla: Siempre se consideran tratamiento médico o quirúrgico a los efectos del tipo penal de lesiones. Nunca se consideran tratamiento médico o quirúrgico a los efectos del tipo penal de lesiones. Solo se consideran tratamiento médico o quirúrgico a los efectos del tipo penal de lesiones, si son realizados por un facultativo de la Seguridad Social. Solo se consideran tratamiento médico quirúrgico, si se aplican más de tres.

Las lesiones consistentes en la pérdida de un órgano. Se castigarán con una pena prevista para el delito básico de lesiones, en su mitad superior. Podrán castigarse con una pena superior a la prevista para el tipo básico de lesiones. Constituirán un tipo agravado de lesiones. Se castigarán en todo caso como tentativa de homicidio.

El delito leve de lesiones. Es aquel en que las lesiones causadas dolosamente no precisan objetivamente para su sanidad, tratamiento médico o quirúrgico. Es aquel en que las lesiones causadas dolosamente afectan solo a las extremidades corporales. Es aquel en que no se han empleado medios ni instrumentos peligrosos de ningún tipo. Es aquel que ha sido cometido únicamente por un solo agresor.

Maltratar a otro de obra, sin causarle lesión: Es una acción penalmente atípica. Constituye un delito grave. Se castigará con las penas previstas para el delito de lesiones, en su mitad inferior. Es un delito únicamente perseguible mediante la denuncia de ofendido o su representante legal.

El delito de lesiones. Solo puede cometerse de forma dolorosa. Solo puede cometerse de forma imprudente. Puede cometerse, tanto de forma dolosa, como de forma imprudente, pero la imprudencia ha de ser en todo caso grave. Puede cometerse tanto de forma dolosa, como de forma imprudente y la imprudencia puede ser tanto grave como menos grave.

La participación en una riña tumultuaria: Es impune en nuestro derecho. Determinará solo el castigo por las concretas, lesiones producidas a otro en el curso de esta. Precisa para su castigo, que en la misma se hayan empleado, medios o instrumentos que pongan en peligro la vida o integridad de las personas. Ninguna es correcta.

La mutilación genital femenina. Se castiga en todo caso nuestro derecho. No será punible si se realiza por motivos religiosos o culturales. No será punible si se lleva a cabo por otras mujeres y en el establecimiento médico autorizado. No tendrá nunca repercusión, en orden a la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento del menor víctima.

El consentimiento del ofendido, en las lesiones causadas dolosamente por otro: Es penalmente irrelevante. Determinará la imposición de una pena superior en grado si el consentimiento se prestó de forma válida, libre, espontánea y expresa. Determinará la imposición de una pena inferior en 2° en todo caso. Ninguna es correcta.

La posibilidad de esterilización, conforme al derecho de menores e incapaces: Se considera una práctica acorde al tratado internacional de las personas con discapacidad. Ha constituido siempre un delito castigado por el código penal con pena de prisión. En todo caso. Requiere el previo informe favorable del juzgado correspondiente, al domicilio del menor o incapaz. Fue suprimida del código penal mediante la ley orgánica 2/2020, de 16 de diciembre.

En el delito de detención ilegal, el bien jurídico protegido: Es la libertad ambulatoria. Es el derecho a sentirse seguro. Es un concepto unívoco. Se trata de un delito sin bien jurídico protegido.

Si se detiene, ilegalmente a varias personas a la vez: Se comete un solo delito de detención ilegal. Se cometen tantos delitos de de detención ilegal, como sujetos pasivos, haya. Se comete un delito de secuestro. Ninguna es correcta.

Cualquier persona puede detener: Únicamente al que vaya a cometer un delito contra la libertad sexual de otra. Al delincuente in fraganti. Únicamente puede detener la policía. Únicamente se puede tener amparado por una orden judicial.

Si se pide una condición para liberar al detenido ilegalmente: Se comete un delito de secuestro. Se comete un delito de secuestro, pero solo si se pide el pago de una cantidad de dinero. Se impondrá la pena correspondiente al delito de detención ilegal en su mitad inferior. Ninguna es correcta.

Si el responsable de un delito de detención ilegal da libertad al encerrado o detenido: Se impondrá la pena superior en grado. Se le impondrá la pena inferior en grado siempre y cuando le dé Libertad dentro de los tres primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto. Se impondrá la pena inferior en grado, en caso de darle libertad dentro de los tres primeros días de su detención, y una vez haya logrado el objeto que se había propuesto. Ellos no tendrán ninguna repercusión penologica.

Amenazar con un mal que no constituya delito: No es delito en ningún caso. Es un delito leve de amenazas. Es delito cuando la amenaza sea condicional y la condición no consistiera en una conducta debida. Ninguna es correcta.

El delito de chantaje: Solo está tipificado nuestro derecho penal si la víctima es una persona conocida o famosa. Solo puede cometerse contra la esposa o mujer que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad aún sin convivencia. Consiste en exigir de otro una cantidad o recompensa, bajo la amenaza de revelar o difundir hechos referente a su vida privada o relaciones familiares, que no sean públicamente, conocidas y puedan afectar a su fama, crédito o interés. Consiste en impedir a otro con violencia, hacer lo que la ley no prohíbe o compelerlo a efectuar lo que no quiere sea justo o injusto.

Impedir a otro con violencia, hacer lo que la ley no prohíbe o compelerle a efectuar lo que no quiere sea justo o injusto. Es un delito de amenazas. Es un delito de coacción. Implica que solo se castigue al autor por los concretos actos de violencia cometido. Es un delito contra el orden público.

Los matrimonios forzados: No se castigan en nuestro derecho. Están exentos de pena si se demuestra el enamoramiento posterior. Se castigará con pena en su mitad inferior, cuando la víctima sea menor de edad. Podrán ser disueltos o declarados nulos por la sentencia condenatoria penal.

Usar los datos personales de otra persona para adquirir productos o mercancías, contratar servicio o hacer que otras personas se pongan en contacto con ella: Es una broma de mal gusto, pero sin repercusión penal. Constituye únicamente un ilícito civil, pudiendo el perjudicado ejercitar las acciones civiles que le correspondan. Es un delito de intrusismo. Es un delito de acoso o Stalking.

El artículo 15 de la Constitución española indica que: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometido a tortura, a penas o tratos inhumanos o degradantes. Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, pero, en caso de terrorismo, se pueden ser sometidos a tortura. Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, pero, en determinados casos establecidos por la ley, pueden ser sometidos a interrogatorios con métodos parecidos a la tortura. Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, pero, mediante una sentencia judicial, pueden ser sometidos a tortura, a penas o tratos, inhumanos o degradantes.

No constituye una conducta típica del delito de atentado contra la integridad moral cometido por particulares conforme al artículo 173 del código penal. Tortura. Ocultación de cadáveres. Actos humillantes u hostiles en una relación laboral o funcionarial. Manifestaciones sexualizadas ilícitas o acoso callejero.

Para que se configure el trato degradante como elemento del tipo penal contenido en el artículo 173.1 del CP se requiere obligatoriamente: Una conducta única siempre y cuando tenga intensidad lesiva suficiente para la dignidad humana. Una cierta permanencia o repetición del comportamiento degradante. No basta la existencia de algún acto aislado, sino que el precepto exige expresamente la reiteración de conducta. A y B son correctas. Ninguna es correcta.

En relación con el sujeto activo de la conducta típica, consistente en ocultar de modo reiterado información sobre el paradero del cadáver, de una persona a los familiares o allegados de la misma: Puede ser cualquier persona, haya matado o no a la víctima. Únicamente puede ser el autor del delito contra la vida, quien la ha matado. En ningún caso, puede ser quien la ha matado, porque atenta contra el derecho a la no auto incriminación contenida en el artículo 24 de la Constitución española. Solo se aplica en los supuestos en el que la persona no sea el autor de la muerte.

En relación con el acoso laboral, el artículo 173.1 del CP exige que: Las conductas se han de producir en el ámbito de cualquier relación laboral o funcionarial y valiéndose de su relación de superioridad. Las conductas se han de producir dentro de una relación laboral. Las conductas punibles se han de producir dentro de una relación funcionarial. Las conductas se han de producir en el ámbito de cualquier relación laboral o funcionarial, dentro de una relación de igualdad horizontal.

La tipificación de los actos humillantes u hostiles para impedir el legítimo disfrute de la vivienda (acoso inmobiliario), contenido en el que el párrafo tercero, del artículo 173 del CP, se configura cuando: De forma reiterada se lleven a cabo actos hostiles o humillantes que, sin llegar a constituir trato degradante, tengan por objeto, impedir el legítimo disfrute de la vivienda. De forma reiterada se lleven a cabo actos hostiles o humillantes que, constituyendo un trato degradante, tengan por objeto, impedir el legítimo disfrute de la vivienda. De forma esporádica se lleven a cabo actos hostiles o humillantes que, sin llegar a constituir trato degradante, tengan por objeto, impedir el legítimo disfrute de la vivienda. Ninguna es correcta.

Para que se configure el tipo penal de manifestaciones sexuales ilícitas, introducido con la ley orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, contenido en el segundo párrafo del apartado cuatro del artículo 173.4 del CP: No basta con dirigirse a la otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual, sino que es necesario que estos provoquen en la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria. Basta con dirigirse a la otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual, pues, si se presenta una situación, objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, automáticamente se transforma en una agresión sexual. A y B son correctas. Ninguna de las anteriores es correcta.

En el delito de ejercicio de violencia física o psíquica habitual contra personas que están vinculadas al agresor: Puede ser cualquiera, pero han de existir las relaciones de parentesco o convivencia; de dependencia, o de custodia o guarda en centros públicos o privados que preceptúa el artículo 173.2 del CP. El sujeto pasivo puede ser cualquiera, pero de existir las relaciones de parentesco o convivencia, o de independencia y amistad que preceptúa el artículo 173.2 del CP. El sujeto pasivo no puede ser cualquiera, pero anda existir las relaciones de parentesco o convivencia, o de dependencia que preceptúa el artículo 173.2 del CP. El sujeto pasivo puede ser cualquiera, pero de existir las relaciones de parentesco que preceptúa el artículo 173.2 del CP.

Constituye un elemento exigido por el derecho internacional para la configuración del delito de tortura: Un elemento material que consiste en las propias acciones que constituyen atentados contra la integridad moral. La calidad del sujeto activo de representante del poder del Estado. El elemento teleológico que exige una determinada finalidad para configurar autónomamente el delito. Todas son correctas.

La principal diferencia entre el tipo genérico de tortura, regulado en el artículo 174 del CP, y el tipo atenuado, regulado en el artículo 175 del CP radica: En el especial elemento subjetivo de obtener una confesión o información de cualquier persona o de castigarla, por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o por cualquier razón basada en algún tipo de discriminación, que no se da en el atenuado. El tipo genérico únicamente puede ser cometido por funcionarios del Estado y el atenuado únicamente es cometido por particulares. A y B son correctas. Ninguna es correcta.

Los sujetos activos de un delito de exhibicionismo y provocación sexual del artículo 185 del CP, son: Menores de edad o incapaces. Solo menores de edad. Solo mayores de edad. Ninguna de las anteriores es correcta.

Según el artículo 187.1 del CP existe explotación sexual cuando: La víctima se encuentra en una situación de vulnerabilidad personal o económica. Se le imponga para su ejercicio, condiciones gravosas, desproporcionadas o abusivas. Se le imponga para su ejercicio, condiciones gravosas y proporcionadas. A y B son correctas.

Qué penas se le pueden imponer a una persona jurídica por un delito, relativo a la prostitución, a la explotación sexual o a la corrupción de menores. Multa del triple al quíntuple del beneficio obtenido si el delito cometido por la persona física, tiene prevista una pena de prisión de más de cinco años. Multa del doble al cuádruple del beneficio obtenido si el delito cometido por la persona física, tiene prevista una pena de prisión de más de dos años, no incluida en el anterior inciso. Multa del doble al triple del beneficio obtenido en el resto de los casos. Todas las anteriores son correctas.

Comete un delito de pornografía infantil: El que capte o utilice a menores de edad o a personas con discapacidad, necesitadas de especial protección confines o espectáculos, exhibicionistas o pornográficos, tanto público como privados; para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte; financiar cualquiera de estas actividades, o lucrarse con ellas. El que produzca, venda, distribuya, exhiba, ofrezca o facilite la producción, venta, difusión o exhibición, por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizada personas con discapacidad, necesitadas de especial protección o poseídas para estos fines, aunque el material tenga su origen en el extranjero o sea desconocido. El que capte o utiliza menores de edad o a personas con discapacidad, necesitadas de especial protección confines o en espectáculos exhibicionista o pornográficos, exclusivamente públicos, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiar cualquiera de estas actividades o se lucraré con ellas. A y B. Son correctas.

La prostitución es un delito cuando: Se emplea el engaño para abusar de una persona que está en una situación de vulnerabilidad y se consigue que se prostituya. Se emplea la violencia para abusar de una persona que está en una situación de necesidad o vulnerabilidad y se consigue que se prostituya. Se emplea la violencia, la intimidación o el engaño para violar a una persona y conseguir que se prostituya a cambio de favores. Se emplea la violencia, la intimidación o el engaño para abusar de una persona que está en una situación de necesidad o vulnerabilidad y se consigue que se prostituya.

Será reo de violacion: Cuando la agresión sexual consiste en el acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o la introducción de miembros corporales u otros objetos por alguna de las dos primeras vías. Exclusivamente cuando la agresión sexual consiste en el acceso carnal por vía vaginal. Exclusivamente cuando la agresión sexual consiste en el acceso por vía anal. Exclusivamente cuando la agresión sexual consiste en el acceso por vía bucal.

Son tipo agravados de agresión sexual: Cuando los hechos se cometen por la actuación conjunta de dos o más personas. Cuando la agresión sexual vaya precedida o acompañada de una violencia de extrema gravedad o de actos que revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio. Cuando los hechos se cometan contra una persona que se halle en una situación de especial, vulnerabilidad, por razón de su edad, enfermedad, discapacidad, o por cualquier otra circunstancia, salvo lo dispuesto en el artículo 181 . Todas las anteriores son correctas.

El qué, con fines sexuales, haga presenciar un menor de 16 años actos de carácter sexual, aunque el autor no participe en ellos, será castigado con: Una pena de prisión de seis meses a dos años. Una pena de prisión de uno a tres años. Una pena de prisión de tres a cinco años. Ninguna de las anteriores es correcta.

Un proxeneta: Es aquel que se lucrara de la víctima que se prostituye, porque está en una situación de vulnerabilidad personal o económica. Es aquel que le impone a la víctima para que se prostituya condiciones gravosas, desproporcionada o abusivas. No tiene beneficio alguno para asimismo. A y B son correctas.

El que asista, a sabiendas a espectáculos, exhibicionistas o pornográficos en los que participen menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado: Con la pena de prisión de seis meses a dos años de prisión. Es una conducta atípica. Con la pena de multa de seis a 12 meses. Con la pena de prisión de uno a tres años.

El delito de Sexteo: Abarca una conducta inicial de carácter lícita, consistente en el envío de imágenes de contenido sexual, por parte de una persona a otra de manera voluntaria. Abarca una conducta posterior de carácter ilícita, que consiste en la difusión o divulgación de las imágenes sin el consentimiento de la víctima. Abarca una conducta única de carácter ilícita, consistente en el envío de imágenes de contenido sexual. A y B. Son correctas.

Comete un delito de acoso quien, de manera reiterada, y sin estar legítimamente, autorizado, realice alguna de las conductas siguientes y, de esta forma, altere el normal desarrollo de su vida cotidiana: La vigile, la persiga, la busque, su cercanía física o establezca o intente establecer contacto con ella a través de cualquier medio de comunicación o por medio de terceras personas. Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera productos o mercancías, contrate, servicios o haga, que terceras personas se pongan en contacto con ella. Atente contra su libertad o patrimonio o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella. Cuando la víctima se halle en una situación de especial vulnerabilidad, por razón de su edad, una enfermedad, una discapacidad o por cualquier otra circunstancia, se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años. Todas son correctas.

El delito de amenazas leves protege. La libertad y la seguridad del individuo. Solo la libertad de la víctima. Solo la seguridad de la víctima. La paz familiar.

El delito atenuado de coacciones leves: No será necesaria una denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Será necesaria una denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Se regula el artículo 171.5 del CP. Las coacciones leves son atípicas.

Qué es la violencia vicaria?. Es aquella violencia directa hacia el otro progenitor, a través de los hijos, es decir, tiene repercusión directa sobre lo más vulnerable de el núcleo familiar. Es aquella violencia indirecta hacia el progenitor, a través de los hijos, es decir, tiene repercusión directa sobre los más vulnerables del núcleo familiar. La calificación jurídica será la que corresponda a la conducta delictiva concreta, aunque es cierto que se puede aplicar la agravante de discriminación por razones de género. B y C. Son correctas.

Qué es el animus iniurandi?. Es el ánimo específico, de ofender, desacreditar, vejar, menospreciar, escarnecer, etc. A la persona sobre la que profieren las manifestaciones. Es el ánimo específico que se exige como elemento subjetivo en el delito de amenazas leves. No tiene relevancia penal. Es el ánimo específico de causar un mal futuro a una persona.

Según el delito contra los animales, regulado en el artículo 340 bis, dos del CP: Se castiga de manera específica cuando se cometa el hecho para coaccionar, intimidar, acosar o producir menoscabo, psíquico a quien sea o haya sido cónyuge o la persona que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aún sin convivencia. Se castiga de manera específica cuando se cometa el hecho para coaccionar, intimidar, acosar o producir menoscabo, psíquico a quien sea o haya sido cónyuge o a la persona que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, siempre que haya existido convivencia. No es relevante que las lesiones causadas al Animal requieran tratamiento veterinario. Ninguna de las anteriores es correcto?.

Quién puede ser víctima de un delito de violencia habitual contra personas vinculadas a la agresor?. Puede serlo, cualquiera, con independencia de la relaciones de parentesco, convivencia o relación de dependencia, que preceptúa el artículo 173.2 del CP. Puede serlo cualquiera, pero han de existir las relaciones de parentesco, convivencia o relación de dependencia que preceptúa el artículo 173.2 del CP. Solo los ascendientes o descendientes del sujeto activo. Ninguna de las anteriores es correcta.

Cómo se puede definir la intimidad como un bien jurídico?. No constituye en ningún tipo delictivo un bien jurídico, protegido por entenderse como una cualidad intrínseca al ser humano. Es la esfera íntima de una persona, determinada, conforme a parámetros objetivos, es decir, los criterios culturales dominantes en la sociedad en cada momento histórico y la reserva o ausencia de publicidad sobre dicha esfera, lo que se determina conforme a parámetros subjetivos. No tiene relevancia penal. Ninguna de las anteriores es correcta.

El bien jurídico protegido por el delito de omisión del deber de socorro, es: La vida. La integridad física. La solidaridad humana. A y B son correctas.

El peligro al que se refiere el delito de omisión del deber de socorro en el artículo 195 del CP, debe ser: Manifiesto y leve. Manifiesto y grave. Manifiesto y muy grave. Desamparado y manifiesto.

La acción típica del delito de omisión del deber de socorro, en su modalidad básica es: Necesariamente una conducta pasiva. La relación de una conducta distinta a la obligación de prestar socorro. La causa de un resultado en relación de causalidad con la conducta omisiva. Ninguna de las tres anteriores aseveraciones es cierta.

De conformidad con el artículo 195.2 del CP, quien está impedido de prestar socorro, debe de mandar: Con urgencia auxilio ajeno. Con urgencia y eficazmente auxilio ajeno. De forma diligente auxilio. De forma diligente, auxilio ajeno.

El delito de denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios exige que de la denegación o abandono, se derive: Riesgo grave para la salud de las personas. Riesgo para la salud de las personas. Riesgo para la vida de las personas. Riesgo para la integridad de las personas.

El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad, probando la verdad de las imputaciones, cuando ésta se dirijan contra funcionarios públicos: Sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de infracciones administrativas. Sobre hechos, concerniente al ejercicio de sus cargos. Sobre hechos, concerniente al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de delitos. Ninguna de las anteriores respuestas son correctas.

Se podrá proceder de oficio en el delito de calumnia o injuria, de conformidad con el artículo 215 del CP: En ningún caso, pues siempre se exigirá la interposición de querella. En ningún caso, pues siempre se exigirá la interposición de denuncia. Cuando la ofensa se dirija contra un funcionario público, una autoridad o un agente de esta sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos. Cuando la ofensa se dirija contra un funcionario público, una autoridad o un agente de esta.

Es injuria, de conformidad con el artículo 208 del CP: La acción o la expresión que lesiona la dignidad de otra persona y menoscaba, su fama o atenta contra su propia estimación. La acción que lesiona la dignidad de otra persona y menoscaba, su fama o atenta contra su propia estimación. La expresión que lesionan la dignidad de otra persona y menoscaba, su fama o atenta contra su propia estimación.

De conformidad con el artículo 205 del CP, es calumnia. La imputación de un delito falta hecha con conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio hacia la verdad. La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o con manifiesto desprecio hacia la verdad. La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio hacia la verdad. La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad con temerario desprecio hacia la verdad o con ignorancia deliberada.

Las injurias que constan en la imputación de hechos. Nunca se consideran graves. Siempre se consideran graves. No se consideran graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o con manifiesto desprecio hacia la verdad. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

En los delitos contra el orden socioeconómico: Se busca proteger los intereses económicos individuales. Se busca proteger los intereses del Estado. Se busca proteger los intereses económicos de un colectivo. Se busca proteger los intereses económicos, supra individuales, colectivos o sociales.

El hurto consiste en: Apoderarse de cosas muebles ajenas sin violencia o intimidación en las personas ni fuerza en las cosas, pues de lo contrario, estaríamos ante el delito de robo. Apoderarse de cosas inmuebles, ajenas sin violencia o intimidación en las personas ni fuerza en las cosas, pues de lo contrario, estaríamos ante el delito de robo. Apoderarse de cosas muebles, ajenas con violencia o intimidación en las personas y fuerza en las cosas. Apoderarse de cosas muebles propias, sin violencia o intimidación en las personas ni fuerza en las cosas, pues de lo contrario, estaríamos ante el delito de usurpación.

El delito de hurto exige: Ánimo de lucro como elemento subjetivo, indispensable del dolo, por lo que debe entenderse como tal, no solo el crematístico, ya que también se da en el mero disfrute o utilidad de la cosa hurtada. Ánimo de lucro como elemento subjetivo indispensable de la imprudencia, por lo que debe entenderse como tal no solo él crematístico, ya que también se da en el mero disfrute o utilidad de la cosa hurtada. Ánimo de lucro, como elemento objetivo indispensable del dolo, por lo que debe entenderse como tal, no solo el crematístico, ya que también se da en el mero disfrute o utilidad de la cosa hurtada. Ninguna de las anteriores.

Los hurtos agravados se prevén en el artículo 235 del código penal: Cuando se roben cosas de valor artístico, histórico, científico o cultural. Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico, catalogados como patrimonio nacional. Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico. Cuando se sustraigan cosas de valor, crematístico, histórico, cultural o científico.

El robo se diferencia fundamentalmente del hurto: Por el valor de la cosa inmueble. Por la utilización de un sicario. Por la utilización de una recompensa. Por la utilización de la violencia o intimidación.

¿Cuál de las siguientes circunstancias NO está contemplada en el artículo 238 del código penal a la hora de definir el delito de robo con fuerza en las cosas?. El escalamiento. La utilización de sistemas específicos de alarma o guarda. La utilización de barreras predispuestas. La fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles, u objetos cerrados o sellados; el forzamiento de cerraduras, o el descubrimiento de sus claves para sustraer el contenido que hay en él.

El tipo base de delito de robo con violencia o intimidación en las personas: Se regula en el artículo 242.1, que sanciona con pena de prisión, de dos a cinco años al culpable de robo con violencia o intimidación, sin perjuicio de la que pudiera corresponderle por los actos de violencia física que realizase. Se regula en el artículo 242.1, que sanciona con pena de prisión, de dos a cinco años al culpable de robo con violencia y sin intimidación, sin perjuicio de la que pudiera corresponderle por los actos de violencia física que realizase. Se regula en el artículo 242.1, que sanciona con pena de prisión, de dos a cinco años al culpable de robo con violencia o intimidación, sin perjuicio de la que pudiera corresponderle por los actos de violencia física con armas blancas. Se regula en el artículo 242.1, que sanciona con pena de prisión, de dos a cinco años al culpable de robo con intimidación, sin perjuicio de la que pudiera corresponderle por los actos de violencia psicológica que realizase.

La extorsión: Consiste en obligar a otros sin violencia o intimidación a realizar u omitir un acto o negocio jurídico con contenido patrimonial, de manera que se produce un perjuicio para un tercero. Consiste en obligar a otro con violencia o intimidación a realizar u omitir un acto o negocio con contenido patrimonial, de manera que se produce un perjuicio para su patrimonio o para un tercero. Consiste en obligar a otro con violencia o intimidación a realizar u omitir un acto de negocio jurídico, sin contenido patrimonial. Consiste en obligar a la víctima, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico, sin contenido patrimonial, de manera que se produce un perjuicio para un tercero.

El que se instale a vivir en una finca ajena, sin la voluntad de su dueño, comete: Un delito de robo de inmueble. Un delito de allanamiento de morada. Un delito de usurpación u ocupación. No comete ningún delito, si no hay nadie dentro.

El delito de usurpación admite las siguientes modalidades: Ocupación o usurpación violenta de inmuebles o derechos reales. Ocupación pacífica de inmuebles. Alteración de términos o lindes y distracción del curso de las aguas. Todas las anteriores son correctas.

Alzarse con los bienes, en perjuicio de los acreedores: Es un delito que únicamente comete el que se fuga con ellos. Lo comete el que enajena u oculta fraudulentamente sus bienes en los concretos modos establecidos por el código penal. Comprende la forma más elemental de fugarse con ellos, pero también su enajenación y ocultación fraudulenta, sin que exista un numerus clausus de formas comisivas. Es una acción perseguible únicamente en vía civil.

Para que el delito de alzamiento de bienes resulte consumado: Solo se entiende consumado si el deudor logra efectivamente escapar con sus bienes, y siempre que con ello cause perjuicio a los acreedores. Debe el deudor o ocultar o enajenar sus bienes mediante alguna de las modalidades específicamente previstas en el código penal. Es necesario que llegue a producirse un resultado perjudicial para los acreedores. No es necesario que llegue a producirse un resultado perjudicial para los acreedores.

Quienes hagan uso de bienes, embargados por la autoridad que hubieran sido constituidos en el depósito, sin estar autorizados para ello: Cometerán un delito castigado con pena de prisión o multa. Podrán ser requeridos para que cesen en su actuación y podrán incurrir en un delito de desacato si no lo cesan en el término que prudencialmente se fije. Deberán abonar el precio que posteriormente se fije por tal uso. Ninguna es correcta.

El que simule créditos de terceros o proceda al reconocimiento de créditos ficticios: Cometer un delito de insolvencia punible, si al tiempo de hacerlo era solvente. Cometerá un delito de insolvencia punible si se encontraba en una situación de insolvencia actual o inminente. Cometerá un delito de insolvencia punible, pero no obstante, estará exento de pena si los créditos simulados o ficticios correspondiesen a familiares hasta el segundo grado. Incurre en todo caso, un ilícito civil, nunca penal.

Las insolvencias punibles se castigarán con pena agravada: Cuando la totalidad del importe de los créditos concursales tenga como titulares a la hacienda pública, sea esta estatal, autonómica, local o foral, y a la Seguridad Social. Cuando se cause a alguno de los acreedores, un perjuicio económico superior a 600.000 €. Cuando se cause alguno de los acreedores, un perjuicio económico superior a 500.000 €. Cuando se cause alguno de los acreedores, un perjuicio económico superior a 200.000 €.

La presentación de datos falsos a sabiendas a fin de obtener la declaración de concurso de acreedores: Es un delito castigado por el código penal con pena de prisión y multa. Constituye una infracción administrativa, susceptible de una multa proporcional a la cuantía del concurso. Es una falta concursal, quedará lugar a la anulación del concurso. Ninguna es correcta.

El código penal: Define expresamente que ha de entenderse por daños. Ofrece una lista tasada de supuestos de daños. Considera daños cualquier menoscabo tanto de la propiedad como del cuerpo humano de otro. Ninguna es correcta.

Si la cuantía del daño causado no excede de 400 €: Se impondrá al autor una pena de prisión atenuada. Deberá el causante del daño, únicamente abandonar su precio, con los intereses. Estaremos ante un delito leve de daños. Ninguna es correcta.

Los daños informáticos: Se castigarán mediante la aplicación de los tipos generales de daños previstos en el código penal, con la previa tasación pericial de los mismos. No constituyen un tipo penal específico. Se castigarán más gravemente si el hecho hubiera perjudicado gravemente el funcionamiento de servicios públicos esenciales o la provisión de bienes de primera necesidad. Se considerará en todo caso cometidos por motivaciones terroristas.

Están exentos de responsabilidad Criminal y sujetos únicamente a la civil: Los cónyuges que no estén separados legalmente, de hecho, o en proceso judicial, de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio, y los ascendientes, descendientes y hermanos, por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado, si viviesen juntos por los delitos patrimoniales que se causen entre sí, siempre que no concurra violencia, intimidación o abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por edad o por tratarse de una persona con discapacidad. Los cónyuges que no estén separados legalmente, de hecho, o en proceso judicial, de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio, y los ascendientes, descendientes y hermanos, por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado, si estuviesen juntos por delitos patrimoniales, que se causen entre sí, aunque concurra violencia, intimidación o abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por la edad, o por tratarse de una persona con discapacidad. Los cónyuges que no estén separados, legalmente o divorciados y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza, así como los afines, en primer grado, en todo caso, por los delitos patrimoniales que se causen entre sí, siempre que no concurra, violencia, intimidación o abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por edad o por tratarse de una persona con discapacidad. Ninguna es correcta.

El concepto de sociedad a los efectos de los delitos societarios: Coincide estrictamente con el de la sociedad formalmente constituida contenido en la legislación mercantil. Es un concepto amplio y difuso, no previsto en el código penal. Como tal se entenderá como toda cooperativa, caja de ahorros, mutua, entidad financiera o de crédito, fundación, sociedad mercantil o cualquier otra entidad de análoga naturaleza para el cumplimiento de sus fines partícipe de modo permanente en el mercado. Ninguna es correcta.

El administrador, a efectos de los delitos societarios: Solo podrá ser de hecho, pues el de derecho no puede delinquir. Solo podrá ser administrador de derecho. Podrá ser tanto administrador, de hecho como administrador de derecho. No tendrán nunca relevancia a efectos penales, pues no es sujeto que pueda cometer este tipo de delitos.

El falseamiento de cuentas de una sociedad: Es un delito que se castigará con una pena más grave si se llega a causar el perjuicio económico. Es un delito que solo puede cometerse por los administradores de hecho de una sociedad constituida. Es un delito que solo puede cometerse por los administradores de hecho de una sociedad de formación. Es un ilícito civil por el que solo pueden reclamar los socios ante el juzgado de lo mercantil correspondiente.

La definición de acuerdo abusivo a los efectos del delito del artículo 291 del código penal: Se encuentra en el código penal. Se encuentra en el Real decreto legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de sociedad de capital. Se encuentra en el código de Comercio. Es una creación de la jurisprudencia mercantil que no se encuentra en ningún texto legal.

El delito consiste en negar o impedir a un socio el ejercicio de los derechos de información, la participación en la gestión o control de la actividad social o la suscripción preferente de acciones reconocidas por las leyes: Es un delito que solo puede cometerse por los administradores de hecho de una sociedad constituida. Es un delito que solo puede cometerse por los administradores de derecho de una sociedad constituida. Es un delito que solo puede cometerse por los administradores de hecho de una sociedad en información. Es un delito que puede cometerse por los administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en formación.

El delito de receptación: Requiere ánimo de lucro y conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico. Requiere el mero ánimo de ayudar o encubrir a los autores de un previo delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico. Requiere conocer con precisión, cuál es el concreto delito del que procede el bien recetado, así como su concreta forma de comisión. Requiere que en todo caso, se refiera a bienes de valor artístico, histórico, cultural o científico.

El conocimiento de la procedencia ilícita de los bienes en el delito de receptación: Puede inferirse, cuando no sea reconocido, por indicios Tales como el precio vil o el precio escaso pagado. Ha de ser preciso y exacto para que proceda una sentencia condenatoria. Es irrelevante si el autor de la receptación conocía o no la procedencia ilícita de los bienes. Ninguna es válida.

Cuando el autor o cómplice del hecho del que provengan los efectos aprovechados fuera irresponsable o estuviera personalmente exento de pena: El receptor quedará igualmente exento de pena. Al receptor se le aplicarán igualmente las disposiciones del delito de receptación. Al receptor se le aplicará la pena inferior de uno o dos grados. Al receptor se le aplicarán las penas que habrían correspondido a las personas irresponsables, además de las que procedan por el delito de receptación.

El delito de blanqueo de capitales: Castiga al que adquiera, posea, utilice, convierta o transmita bienes, aún sabiendo que estos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida, tan solo previamente por él. Castiga al que adquiera, posea, utilice, convierta o transmita bienes, aún sabiendo que estos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida en todo caso por cualquier otra persona. Castiga al que adquiera, posea, utilice, convierta o transmita bienes, aún sabiendo que estos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida por él o por cualquier otra persona. Castiga al que adquiera, posea, utilice, convierta o transmita bienes que tengan su origen en una actividad delictiva, cometida por él o por cualquier otra persona, aun cuando resultase de todo punto imposible que tuviese conocimiento de su procedencia delictiva.

Si el culpable de un delito de blanqueo de capitales, hubiera obtenido ganancias: Deberá reintegrarlas por si su legítimo propietario. Le serán decomisadas conforme a las reglas del artículo 127 del código penal. Deberá entregarlas a la ONG (organización no gubernamental) que el juez designe. Podrá disfrutarlas una vez deducido de su importe, las costas y la multa que en su caso deba abonar.

El código penal, a los efectos de agravar los delitos de narcotráfico y atendiendo a la cuantía de la droga, intervenida, distingue entre: Notoria importancia y excepcional importancia. Notoria importancia y extrema gravedad. Gravedad y extrema gravedad. No hace distinción alguna.

¿Se castiga penalmente en España la comercialización de precursores?. No, solo se sanciona como infracción administrativa. Sí, si se conoce que van a utilizar en el cultivo, la producción o la fabricación ilícita de drogas. Sí, como tentativa del delito básico de narcotráfico. Sí, en todo caso.

Constituye una conducta atípica con relación al tráfico de drogas: Se excluye el autoconsumo. Se excluye la donación. Se excluye la tenencia para el consumo. A y C son correctas.

En los delitos de tráfico de drogas, las circunstancias de agravación se pueden clasificar en atención a los siguientes criterios: En atención al sujeto activo y al sujeto pasivo o perjudicado. En atención al lugar y al objeto material. Cuando se emplee violencia o se exhiba o se haga uso de armas para cometer el hecho. Todas son correctas.

En atención al sujeto pasivo o perjudicado, no constituye una circunstancia de agravación en los delitos de tráfico de drogas: Cuando la droga se facilite a menores de 18 años. Cuando la droga se facilite a disminuidos psíquicos. Cuando la droga se facilite a personas sometidas a tratamiento de deshabituación o rehabilitación. Cuando la droga se facilite al trabajador social en ejercicio de sus funciones.

En los delitos contemplados en el capítulo (De delitos contra la salud pública): Las condenas de jueces y tribunales extranjeros por delitos de la misma naturaleza de los previstos en los artículos del 361 al 372 del código penal, producen los efectos de reincidencia, salvo que haya sido cancelado el antecedente penal. Las condenas de jueces y tribunales extranjeros, por delitos de la misma naturaleza de los previstos en los artículos del 361 al 372 del código penal producen los efectos de reincidencia, salvo que haya sido cancelado el antecedente penal o este pueda ser cancelado según la legislación española. Las condenas de jueces y tribunales extranjeros por delitos de la misma naturaleza de los previstos en los artículos 368 al 372 del código penal, producen los efectos de reincidencia, salvo que haya sido cancelado el antecedente penal o este pueda ser cancelado según la legislación española. Ninguna es correcta.

Es delito contra la seguridad vial, conducir en la vía Interurbana, superando la velocidad permitida, de forma reglamentaria en: 40 km/h. 60 km/h. 80 km/h. Ninguna de las anteriores, porque la conducta solo se castiga como infracción administrativa.

La conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas: Solo conlleva una sanción administrativa, salvo que se cree un peligro concreto para los usuarios de la vía. Es delito siempre, con independencia de la tasa. Solo es delito, y la tasa de alcohol en aire espirado supera los 0,25 mg/l. Solo es delito, y la tasa supera los 0,60 mg/l.

Si en el caso de conducción temeraria, se atropella a un peatón, con resultado de muerte: Se castigan ambos delitos en un concurso real. Se castigan ambos delitos en un concurso ideal. Se castiga tan solo la infracción de mayor gravedad y se impone la pena en su mitad superior. Tan solo se castiga el delito contra la seguridad vial.

Negarse a la prueba de alcoholemia solicitada por los agentes de tráfico: De acuerdo con el Tribunal Supremo es un delito contra el principio de autoridad. Es un delito contra la seguridad nacional. Es una infracción administrativa. Es impune, por ser un derecho constitucional, el negarse a la realización de esa prueba.

En la falsedad penal, el bien jurídico protegido es: La fe pública. La administración de justicia. La constitución española. Todas son válidas.

En el uso de la moneda falsa adquirida de buena fe: No se castiga al sujeto pasivo. No se castiga al sujeto activo solamente. Se castiga al sujeto pasivo si la expende o distribuye después de constarle su falsedad. Se castiga al sujeto activo si la expende o distribuye después de constarle su falsedad tras una comprobación pericial.

La falsedad ideológica: Alcanza a lo que se recoge en el documento, no al soporte, que es verdadero. Alcanza a lo que se recoge en el documento, y también al soporte, que es verdadero. Alcanza a lo que se recoge en el documento físico, no al soporte digital. Alcanza a lo que se recoge en la intención, no al soporte, que es verdadero.

En el delito de intrusismo: El bien jurídico protegido es el poder de la policía del Estado de control para que las profesiones oficiales se ejerzan cumpliendo los requisitos de titulación establecidos en determinados ámbitos profesionales médicos. El bien jurídico protegido es el poder de la policía del estado de control para que las profesiones se ejerzan, cumpliendo los requisitos de titulación establecidos en cada comunidad autónoma y municipio. El bien jurídico protegido es el poder de la policía del Estado de control para que las profesiones se ejerzan, cumpliendo los requisitos de titulación establecidos en determinados ámbitos y para tutelar los intereses económicos de los grupos profesionales. Ninguna es válida.

En el tráfico de influencias: Para que la conducta sea típica, no basta la mera influencia, sino que es necesario que el sujeto activo ejerza su influencia aprovechándose de su cargo o de su relación con algún otro funcionario o autoridad. Para que la conducta sea típica, es necesario que el sujeto pasivo ejerza su influencia aprovechándose de su cargo o de su relación con algún otro funcionario o autoridad. Para que la conducta sea típica, no basta la mera influencia. Ninguna es correcta.

El delito de malversación: La conducta cometida por “la autoridad o funcionario público que, recibiere o solicitare, por ti o por otra persona, interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptaré, ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo, un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar”. La conducta cometida por “la autoridad o funcionario público que, en provecho propio, o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona, interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo, un acto contrario, a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debería practicar “. “La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, se apropiare o consintiere que un tercero, con igual ánimo, se apropie del patrimonio público que tenga a su cargo por razón de sus funciones o con ocasión de las mismas”. “A la autoridad o funcionario público que se apropiare o consintiere que un tercero, se apropia del patrimonio público que tenga a su cargo, por razón de sus funciones, o como ocasión a las mismas”.

En el delito de prevaricación judicial, se recogen tres conductas distintas, que son: Dictar resoluciones, injustas, negarse a juzgar o retardar maliciosamente la función de la justicia. Dictar resoluciones, injustas, negarse a juzgar o retardar imprudentemente la función de la justicia. Dictar resoluciones, injustas de forma imprudente, negarse a juzgar o retardar maliciosamente la función de la justicia. Ninguna es correcta.

En la prevaricación culposa se castiga: Al juez o magistrado que, por imprudencia, grave o ignorancia excusable, dictar sentencia o resolución presuntamente injusta. Al juez o magistrado que, por dolo o ignorancia excusable, dictar sentencia o resolución manifiestamente injusta. Al juez o magistrado que, por imprudencia, grave o ignorancia, inexcusable, dictara sentencia o resolución manifiestamente injusta. Al juez o magistrado que, por imprudencia, grave o ignorancia académica, dictara sentencia o resolución manifiestamente injusta.

En la realización arbitraria del propio derecho: Se persigue que nadie se tome la justicia por su mano mediante un precio, una recompensa o una promesa. Se persigue que nadie se tome la justicia por su mano. Se persigue que nadie se tome la justicia por su mano mediante un precio. Ninguna es válida.

En el encubrimiento, los elementos del tipo son: La comisión previa de un delito, al haber intervenido en la previa infracción como autor o cómplice y el desconocimiento de la comisión pasiva del delito encubierto. La comisión previa de un delito, el no haber intervenido en la previa infracción, como autor o cómplice y el desconocimiento de la Comisión del delito descubierto. La comisión posterior de un delito, el haber intervenido en la previa infracción, como autor o cómplice y el conocimiento de la comisión del delito encubierto. La comisión previa de un delito, el no haber intervenido en la previa infracción como autor o cómplice y el conocimiento de la comisión del delito encubierto.

El orden público: Se define en el código penal. Es el bien jurídico, específicamente protegido en los delitos contra el patrimonio. Es un valor superior del ordenamiento jurídico. Es un concepto jurídico indeterminado.

El delito de atentado: Se considerará terrorista en todo caso. Puede ser cometido por imprudencia. Solo puede cometerse contra agentes de la autoridad. Puede cometerse contra la autoridad, sus agentes o funcionarios públicos.

El carácter de autoridad, el agente de esta o el funcionario público del sujeto pasivo a efectos del delito de atentado: Se encuentra recogido en el artículo 24 del código penal. Será apreciado por el tribunal encargado del enjuiciamiento, de acuerdo con su prudente arbitrio. En este delito, es irrelevante el carácter de autoridad, el agente de esta o el funcionario público del sujeto pasivo. Ninguna es correcta.

El delito de atentado acometiendo a la autoridad, a su agente, o al funcionario público, haciendo uso de un vehículo de motor: Se castigará con pena inferior en grado. Se castigará con pena superior en grado. Será impune si lo que pretendía, el delincuente era huir, sin perjuicio de la pena que corresponda por el delito anteriormente cometido. Conllevará, además de la pena por lesiones, la pérdida de puntos del permiso de conducir, en función de la gravedad del acometimiento.

El concepto de organización o grupo terrorista en el código penal: Se articula sobre la base de los conceptos de organización y de grupo criminales. Requerirá de la concurrencia de al menos 4 personas para el grupo y más de 10 para la organización. Requerirá de la concurrencia de al menos 5 personas para el grupo y más de 10 para la organización. Ninguna es correcta.

Cometer un delito grave contra la vida con la finalidad de alterar gravemente la paz pública constituye: Un delito de atentado. Un delito de alteración al orden social. Un delito de terrorismo. Un delito de esa humanidad.

El delito de colaboración con actividades terroristas: Consiste únicamente en la vigilancia de personas, bienes o instalaciones, y la construcción a fin de cooperar o ayudar a las actividades de las organizaciones o grupos terroristas. Consiste únicamente en el adiestramiento o instrucción sobre la fabricación o uso de explosivos, armas de fuego, u otras armas o sustancias nocivas o peligrosas confines terroristas. Es un delito especial que solo puede ser cometido por los miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad. Puede cometerse incluso por imprudencia.

Los delitos de terrorismo: Prescribirán conforme a las reglas generales del código penal en todo caso. No prescribirán en ningún caso. Serán imprescriptibles si han causado la muerte de una persona. Serán imprescriptibles si han causado la muerte de más de una persona.

El delito de genocidio: Tiene su origen en el derecho romano. Consiste en destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial, religioso o determinado por la discapacidad de sus integrantes, mediante la comisión de alguno de los actos previstos al efecto en el código penal. Consiste en ataques generalizados o sistemáticos contra la población civil o contra una parte de ella, a fin de conseguir su deportación o traslado forzoso. No puede cometerse nunca mediante agresiones sexuales.

El delito de lesa humanidad, como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella, puede consistir en: Violaciones o cualquier otra agresión sexual. Causación de lesiones. Deportaciones o traslados por la fuerza. Todas son correctas.

El delito de riña tumultuaria se consuma: Cuando se produce un resultado lesivo. Cuando dan inicio las hostilidades entre quien acometen. Cuando se utilizan los elementos peligrosos que los intervinientes deben llevar para que la conducta sea típica.

Cabe la condena como autor de un delito de riña tumultuaria a los que intervienen para separar: Sí, siempre y cuando acometan. Solo si llevan objetos peligrosos. Ambas son correctas.

El término acometer, propio del delito de riña tumultuaria, denota: Tumulto. Trifulca. Ambas son correctas.

Si no se emplean objetos peligrosos: No hay delito de riña tumultuaria pues requiere típicamente de ese empleo. Se aplica el tipo básico de delito de riña tumultuaria, no el agravado que viene definido por el empleo de esos objetos. Ese empleo es determinante solo de que exista concurso de delitos con el de lesiones por la potencialidad lesiva de dichos objetos.

La provocación es determinante para diferenciar el delito de lesiones del de riña tumultuaria: Sí, el segundo concurre cuando hay provocación en un grupo y el otro responde. Nunca. Solo en el caso de que se trate de más de tres grupos.

El delito de lesiones nunca puede condenarse por separado del de riña tumultuaria cuando se produce ese tumulto determinante del acometimiento o trifulca: Solo si como resultado del acometimiento, se producen lesiones sancionables como menos graves. Solo si como resultado del acometimiento, se producen lesiones sancionables como leves. Solo si como resultado del acometimiento, se producen lesiones.

La legítima defensa aplica como causa de exención de la responsabilidad respecto de un delito de lesiones resultado de una riña cuando: se pueda acreditar la participación de un grupo de personas. cuando acreditada la participación de un grupo de personas, se puedan individualizar las conductas concretas de cada uno para determinar quién ha provocado o conspirado. cuando no exista acometimiento.