DERECHO PENAL I.2

Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre el principio de culpabilidad es cierta según el texto básico recomendado: El Código penal vigente no recoge el principio de culpabilidad expresamente en ninguno de sus artículos. El Código penal vigente recoge el principio de culpabilidad expresamente al formular que “son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley”. El Código penal vigente recoge el principio de culpabilidad expresamente al formular que “no hay pena sin dolo o imprudencia”.

Pablo P. G. fue condenado en marzo de 2017 por la comisión de dos delitos de hurto. Una vez cancelados sus antecedentes penales, vuelve a cometer un nuevo delito de hurto. ¿Podría aplicársele la agravante de reincidencia en la comisión del nuevo delito de hurto?. Sí. Dependería del criterio del Juez o Tribunal. No.

El art. 379 CP establece que quien realizare las conductas descritas en el mismo “será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años”. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: Estamos ante un precepto que combina penas acumulativas y alternativas. Estamos ante un precepto que contempla únicamente penas alternativas. Estamos ante un precepto que contempla únicamente penas acumulativas.

¿Cuál de las siguientes penas es la pena superior en dos grados a la de prisión de 10 a 15 años?. Prisión de 22 años, 6 meses y 1 día a 30 años. Prisión de 17 años, 6 meses y 1 día a 25 años y 9 meses. Prisión de 22 años, 6 meses y 1 día a 33 años y 9 meses.

Complete la siguiente frase: “La circunstancia de arrebato es una ……… que supone una notable perturbación de ………”. atenuante / las facultades volitivas. causa de exculpación / la capacidad de entender el carácter ilícito de la conducta. agravante / las facultades cognitivas.

Señale qué tipo de fórmula sobre la imputabilidad utilizaría un Código que contuviese el siguiente precepto: “El que padezca un trastorno mental estará exento de responsabilidad penal”: Fórmula mixta. Ninguna de las mencionadas en las demás respuestas. Fórmula psicológica.

¿Cuál de las siguientes a􀃕rmaciones sobre la expulsión como sustitutivo de la pena de prisión es CORRECTA?. Se aplica únicamente a los ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en territorio español si concurre el resto de los requisitos establecidos. Se puede aplicar tanto a ciudadanos extranjeros no residentes legalmente como a ciudadanos extranjeros de Estados pertenecientes a la Unión Europea y, en determinadas circunstancias, a ciudadanos españoles (extrañamiento). Se puede aplicar tanto a ciudadanos extranjeros no residentes legalmente como a ciudadanos extranjeros de Estados pertenecientes a la Unión Europea.

Siguiendo el planteamiento adoptado en el texto básico recomendado, complete la siguiente frase: “Con carácter general, los menores de catorce años son considerados ……… mientras que una vez cumplidos los catorce y hasta el cumplimiento de los dieciocho son considerados ………”. semiimputables / plenamente imputables. inimputables / semiimputables. inimputables / plenamente imputables.

Christy S. decide acabar con la vida de su rival, Becky J. Christy le comenta su idea a su novio José Antonio M. L. y le pide que, para no dejar rastro, compre él una botella de amoniaco en el supermercado y se la entregue, cosa que José Antonio hace. Christy vierte en el café que Becky va a tomar la sustancia que se encuentra en la botella. Sin embargo, ni Christy ni José Antonio saben que alguien la vació y la rellenó después con agua –circunstancia que no sería perceptible por un observador imparcial– por lo que, pese a que aparentemente la muerte era segura, Becky simplemente se queja de lo aguado del café. Si consideramos que estamos ante una tentativa punible de asesinato y que la pena para el autor del delito consumado de asesinato es prisión de 15 a 25 años, ¿cuál de las siguientes penas le podremos imponer a José Antonio, como cómplice del delito, si no concurren en él otras circunstancias modificativas de la responsabilidad penal?. 6 años de prisión. 10 años de prisión. 12 años de prisión.

Elena L. L., de 16 años, aprovechando un descuido del dependiente, comete un delito leve de hurto en la pastelería de José C. B. Durante el proceso de instrucción, se produce un acto de conciliación entre Elena y José, comprometiéndose aquella a pagar por los pastelillos que sustrajo. ¿Cuál de las siguientes posibilidades se abre en el procedimiento?. La aplicación de la pena inferior en dos grados a la prevista para el delito. La de aplicar una eximente de reparación del daño. La del sobreseimiento del expediente.

Según la doctrina mayoritaria, la eximente de miedo insuperable tiene naturaleza de causa de: justificación. inimputabilidad. exculpación basada en el principio de la no exigibilidad.

Arsenio E. A. comete un delito contra la salud pública, pero dado su fuerte arraigo social y que ha concluido un largo proceso de deshabituación del consumo de cannabis, es indultado. ¿Afecta dicho indulto a los antecedentes penales de Arsenio por el delito cometido?. No. Sí, en todo caso. Sí, pero solo cuando se establezca expresamente en la resolución de concesión.

Según el texto básico recomendado, las medidas que pueden imponerse a los menores según la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores son: Siempre de seguridad y reinserción social. Siempre sancionadoras educativas. Sancionadoras educativas y de seguridad y reinserción social.

Elena L. L., de 16 años, aprovechando un descuido del dependiente, comete un delito leve de hurto en la pastelería de José C. B. Durante el proceso de instrucción, se produce un acto de conciliación entre Elena y José, comprometiéndose aquella a pagar por los pastelillos que sustrajo. ¿Cuál de las siguientes posibilidades se abre en el procedimiento?. La de aplicar una eximente de reparación del daño. La aplicación de la pena inferior en dos grados a la prevista para el delito. La del sobreseimiento del expediente.

El art. 138.1 CP prevé para el delito de homicidio doloso la pena de prisión de 10 a 15 años. Florencio N. M. es condenado por dicho delito a 12 años de prisión. Ello implica que: no se le pueda imponer más pena que la de prisión, pues es la única que recoge el art. 138.1 CP. con carácter accesorio se le deba imponer en todo caso una pena de 12 años de inhabilitación absoluta. con carácter alternativo se le pueda imponer la pena de 12 años de inhabilitación absoluta.

Pedro A. A., delincuente reincidente, ha sido condenado a 12 años de prisión por la comisión de una agresión sexual. Señala cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: A Pedro A. A. se le podrá imponer, además, una medida de seguridad de libertad vigilada por tiempo de 1 a 5 años. Pedro A. A. deberá cumplir siempre la medida de seguridad de libertad vigilada antes que la pena de prisión y la duración de aquella se abonará para la de esta. A Pedro A. A. se le deberá imponer, además, una medida de seguridad de libertad vigilada por un tiempo de 5 a 10 años.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas es INCORRECTA?. La persona jurídica responde penalmente, aunque la persona física no haya sido individualizada. El sistema español de responsabilidad penal de las personas jurídicas admite la misma en todo tipo de delitos. El Estado no puede ser hecho penalmente responsable.

Al cumplirse los requisitos de nuestra legislación, Jorge M. C. es ingresado en un establecimiento penitenciario para presos preventivos, sin que se haya dictado contra él auto de prisión preventiva. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: Jorge M. C. ha ingresado en prisión debido a una orden de detención. Jorge M. C. ingresa en el establecimiento penitenciario para cumplir una medida de seguridad privativa de libertad. Jorge M. C. es un delincuente primario y habrá sido sentenciado a prisión.

Francisco Javier C. C. fue condenado a una pena de multa de 600 euros, que se iba a pagar fraccionadamente en 3 plazos mensuales de 200 euros cada uno. Sin embargo, tras dictase sentencia, Francisco Javier C. C. empeora de fortuna y solicita una modificación tanto del importe de las cuotas como de los plazos de pago. Ante esta situación: El juez o tribunal puede aceptar la modificación del importe de las cuotas y de los plazos de pago. El juez o tribunal no puede hacer nada, debiendo cumplirse la sentencia en sus propios términos. El juez o tribunal puede aceptar la modificación del importe de las cuotas, pero no de los plazos de pago.

El art. 138.1 CP prevé para el delito de homicidio doloso la pena de prisión de 10 a 15 años. Florencio N. M. es condenado por dicho delito a 12 años de prisión. Ello implica que: con carácter alternativo se le pueda imponer la pena de 12 años de inhabilitación absoluta. no se le pueda imponer más pena que la de prisión, pues es la única que recoge el art. 138.1 CP. con carácter accesorio se le deba imponer en todo caso una pena de 12 años de inhabilitación absoluta.

¿Cuál de las siguientes penas necesita del consentimiento del penado para su imposición?. La localización permanente. Ninguna de las recogidas en las otras respuestas. Los trabajos forzados.

“Textiles Chun-Han” S. L., sociedad dedicada al comercio de ropa al por mayor, tras ser condenada penalmente se disuelve y cambia su nombre a “Ropa Wang-Gio”, continuando con su actividad económica y operando con los mismos clientes, proveedores y empleados. Señala cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: Su responsabilidad penal quedará extinguida. Su responsabilidad penal no quedará extinguida. El juez deberá decidir, discrecionalmente, si su responsabilidad penal queda o no extinguida.

Jaime E. A. falsifica el título de propiedad de un inmueble ajeno, haciéndolo pasar por suyo, para, mediante este engaño, vendérselo a Juan L. A. Juan, ante las favorables condiciones económicas que le ofrece Jaime, cae en su ardid y le entrega 30.000 euros, creyendo que está comprando el inmueble. La primera conducta constituye un delito de falsedad documental y la segunda un delito de estafa, que, según el art 248 CP cometen “…los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno”. Estamos ante un: concurso medial de delitos. concurso ideal de leyes.

Al cumplirse los requisitos de nuestra legislación, Jorge M. C. es ingresado en un establecimiento penitenciario para presos preventivos, sin que se haya dictado contra él auto de prisión preventiva. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: Jorge M. C. ingresa en el establecimiento penitenciario para cumplir una medida de seguridad privativa de libertad. Jorge M. C. es un delincuente primario y habrá sido sentenciado a prisión. Jorge M. C. ha ingresado en prisión debido a una orden de detención.

¿Cuál de los siguientes argumentos se encuentra tras la crítica a las teorías normativas de la culpabilidad?. El rechazo al libre albedrío. Los supuestos de imprudencia inconsciente. La existencia de casos de dolo en los que al sujeto se le declara como no culpable.

Complete la siguiente frase: “Aquellos internos en quienes concurren características normales de convivencia, pero que no pueden aún vivir en régimen de semilibertad se clasifican en ………; mientras, quienes no están adaptados al régimen ordinario o son considerados de extrema peligrosidad son clasificados en ………”. segundo grado / tercer grado. primer grado / segundo grado. segundo grado / primer grado.

Juan L. L. cumple una pena que le obliga a realizar determinadas actividades al día con el límite máximo de 8 horas diarias. A tenor de estos datos podemos decir que Juan L. L. cumple una pena de: Trabajos en beneficio de la comunidad. Suspensión de empleo o cargo público. inhabilitación especial.

Según la doctrina mayoritaria, la eximente de miedo insuperable tiene naturaleza de causa de: exculpación basada en el principio de la no exigibilidad. inimputabilidad. justificación.

¿Cuál de las siguientes penas es la pena superior en dos grados a la de prisión de 10 a 15 años?. Prisión de 17 años, 6 meses y 1 día a 25 años y 9 meses. Prisión de 22 años, 6 meses y 1 día a 33 años y 9 meses. Prisión de 22 años, 6 meses y 1 día a 30 años.

Christy S. decide acabar con la vida de su rival, Becky J. Christy le comenta su idea a su novio José Antonio M. L. y le pide que, para no dejar rastro, compre él una botella de amoniaco en el supermercado y se la entregue, cosa que José Antonio hace. Christy vierte en el café que Becky va a tomar la sustancia que se encuentra en la botella. Sin embargo, ni Christy ni José Antonio saben que alguien la vació y la rellenó después con agua –circunstancia que no sería perceptible por un observador imparcial– por lo que, pese a que aparentemente la muerte era segura, Becky simplemente se queja de lo aguado del café. Si consideramos que estamos ante una tentativa punible de asesinato y que la pena para el autor del delito consumado de asesinato es prisión de 15 a 25 años, ¿cuál de las siguientes penas le podremos imponer a José Antonio, como cómplice del delito, si no concurren en él otras circunstancias modificativas de la responsabilidad penal?. 10 años de prisión. 12 años de prisión. 6 años de prisión.

Si consideramos que el error sobre las circunstancias que sirven de base a una causa de justificación es un error sobre un elemento del tipo, podemos afirmar que sostenemos la teoría: de la culpabilidad pura. del error iuris nocet. de la culpabilidad restringida.

Cristina F. G. es condenada, al ser reincidente, a cuatro años de prisión por la comisión de un delito que ha realizado a causa de su adicción a drogas tóxicas. ¿Podría acceder Cristina F. G. a la suspensión de la pena de prisión impuesta?. No, porque es reincidente. Sí, si se dan los demás requisitos de este régimen especial. No, pues supera el límite de los 2 años.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre el principio de culpabilidad es cierta según el texto básico recomendado: El Código penal vigente recoge el principio de culpabilidad expresamente al formular que “son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley”. El Código penal vigente no recoge el principio de culpabilidad expresamente en ninguno de sus artículos. El Código penal vigente recoge el principio de culpabilidad expresamente al formular que “no hay pena sin dolo o imprudencia”.

Pedro A. A., delincuente reincidente, ha sido condenado a 12 años de prisión por la comisión de una agresión sexual. Señala cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: A Pedro A. A. se le podrá imponer, además, una medida de seguridad de libertad vigilada por tiempo de 1 a 5 años. A Pedro A. A. se le deberá imponer, además, una medida de seguridad de libertad vigilada por un tiempo de 5 a 10 años. Pedro A. A. deberá cumplir siempre la medida de seguridad de libertad vigilada antes que la pena de prisión y la duración de aquella se abonará para la de esta.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las penas privativas de libertad es correcta?. La pena de localización permanente se ha de cumplir preferentemente en el centro penitenciario más cercano al domicilio del condenado. La pena de prisión permanente revisable ha sido una constante en la regulación penal española desde su introducción en el Código Penal de 1870. La pena privativa de libertad como pena autónoma no aparece hasta el siglo XVIII.

Jaime E. A. falsi􀃕ca el título de propiedad de un inmueble ajeno, haciéndolo pasar por suyo, para, mediante este engaño, vendérselo a Juan L. A. Juan, ante las favorables condiciones económicas que le ofrece Jaime, cae en su ardid y le entrega 30.000 euros, creyendo que está comprando el inmueble. La primera conducta constituye un delito de falsedad documental y la segunda un delito de estafa, que, según el art 248 CP cometen “…los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno”. Estamos ante un: concurso ideal de leyes. concurso medial de delitos. concurso real de delitos.

Siguiendo el planteamiento adoptado en el texto básico recomendado, complete la siguiente frase: “Con carácter general, los menores de catorce años son considerados ……… mientras que una vez cumplidos los catorce y hasta el cumplimiento de los dieciocho son considerados ………”. semiimputables / plenamente imputables. inimputables / plenamente imputables. inimputables / semiimputables.

Ángela B. P. cumple una pena privativa de libertad de 12 años de prisión. Para acceder a la libertad condicional, aplicando el régimen general de la misma, además de otros requisitos, Ángela deberá haber cumplido: A 9 años de prisión. 8 años de prisión. 6 años de prisión.

Martín A. Z. forma parte de un grupo que ha comenzado la destrucción de mobiliario urbano tras una manifestación. Cuando cargan las fuerzas y cuerpos de seguridad, Martín A. Z. golpea a uno de sus integrantes. Señale cuál de las siguientes eximentes podría ser aplicada a Martin A. Z. para eximirlo de responsabilidad penal: Ninguna de las mencionadas. legítima defensa. Miedo insuperable.

Pablo P. G. fue condenado en marzo de 2017 por la comisión de dos delitos de hurto. Una vez cancelados sus antecedentes penales, vuelve a cometer un nuevo delito de hurto. ¿Podría aplicársele la agravante de reincidencia en la comisión del nuevo delito de hurto?. Dependería del criterio del Juez o Tribunal. No. Sí.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las penas privativas de libertad es correcta?. La pena privativa de libertad como pena autónoma no aparece hasta el siglo XVIII. La pena de prisión permanente revisable ha sido una constante en la regulación penal española desde su introducción en el Código Penal de 1870. La pena de localización permanente se ha de cumplir preferentemente en el centro penitenciario más cercano al domicilio del condenado.

Si consideramos que el error sobre las circunstancias que sirven de base a una causa de justifcación es un error sobre un elemento del tipo, podemos afirmar que sostenemos la teoría: de la culpabilidad restringida. de la culpabilidad pura. del error iuris nocet.

El art. 379 CP establece que quien realizare las conductas descritas en el mismo “será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en benefcio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años”. Señale cuál de las siguientes afrmaciones es correcta: Estamos ante un precepto que contempla únicamente penas acumulativas. Estamos ante un precepto que combina penas acumulativas y alternativas. Estamos ante un precepto que contempla únicamente penas alternativas.

Florencio N. M. insulta a su vecino Ricardo B. O. cada vez que se lo cruza por el rellano de la escalera. Cuando Ricardo denuncia a Florencio por los atentados a su honor, ya se contabilizan más de cincuenta insultos. Estamos ante: un delito masa. un delito continuado. un concurso ideal de delitos.

Según el planteamiento seguido en el texto básico recomendado, la eximente de regularización en los delitos contra la Hacienda Pública tiene naturaleza de: excusa absolutoria. Ninguna de las demás respuestas es correcta, pues la regularización en los delitos contra la Hacienda Pública solo tiene efecto atenuatorio. causa de justificación.

Juan L. L. cumple una pena que le obliga a realizar determinadas actividades al día con el límite máximo de 8 horas diarias. A tenor de estos datos podemos decir que Juan L. L. cumple una pena de: Suspensión de empleo o cargo público. Trabajos en beneficio de la comunidad. Inhabilitación especial.

Víctor T. T. decide robar en el estanco de su cuñado, Mik R. O. Para ello se hace con las llaves, pero, como es su primera vez y con el objeto de superar sus profundas convicciones religiosas, ingiere una importante cantidad de alcohol, hasta encontrarse en una situación de intoxicación plena que le impide actuar conforme a la comprensión de la ilicitud de su conducta. En ese estado, de camino al estanco de Mik, Víctor se encuentra con su primo Hugo, con el que jamás había cruzado una mala palabra, discute con él y le propina una paliza provocándole unas graves lesiones. Tras ello Víctor sigue su camino y roba finalmente en el estanco de Mik. Con respecto a la aplicación de la actio libera in causa (art. 20.1º segundo párr. CP) podemos afirmar que se aplicará a Víctor: en el supuesto del delito de robo, pero no en el de lesiones. en el supuesto del delito de lesiones, pero no en el de robo. tanto en el supuesto del delito de lesiones como en el de robo.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa es FALSA?. Tiene naturaleza de pena privativa de libertad. El condenado tiene la posibilidad de elegir pagar la multa impuesta u optar por la responsabilidad personal subsidiaria por su impago. Se le objeta que vulnera los principios de igualdad y de proporcionalidad.

Pablo P. G. fue condenado en marzo de 2017 por la comisión de dos delitos de hurto. Una vez cancelados sus antecedentes penales, vuelve a cometer un nuevo delito de hurto. ¿Podría aplicársele la agravante de reincidencia en la comisión del nuevo delito de hurto?. Sí. No. Dependería del criterio del Juez o Tribunal.

Santiago B. C. y Florentino P. F., hinchas de un equipo de fútbol, agraden a Josep C. B., hincha de un equipo distinto y que los primeros consideran odioso. La agresión está motivada, precisamente, por ser hincha de otro club. ¿Podría aplicarse en este caso la agravante de motivos discriminatorios de nuestro CP?. Solo si realmente el equipo de Josep C. B. es odioso. No. Sí, sin duda.

Según la teoría psicológica de la culpabilidad, las formas de la relación psicológica entre autor y hecho son: arrebato u obcecación. error de prohibición vencible e invencible. dolo e imprudencia.

Ángela B. P. cumple una pena privativa de libertad de 12 años de prisión. Para acceder a la libertad condicional, aplicando el régimen general de la misma, además de otros requisitos, Ángela deberá haber cumplido: 9 años de prisión. 8 años de prisión. 6 años de prisión.