DERECHO PENAL I

¿Cuál de las siguientes es la definición correcta del principio de CULPABILIDAD (y no de otro principio parecido)?. Exige que la sanción guarde relación equilibrada con la gravedad del hecho y el daño ocasionado. Exige que la conducta punible esté previamente determinada por una ley previa, escrita y estricta. Exige responsabilidad subjetiva (dolo o culpa) y excluye toda forma de responsabilidad objetiva. Exige que el Derecho Penal sea el último recurso del Estado frente a otros medios de control.

¿Qué caracteriza al Derecho Penal complementario dentro del sistema penal argentino?. Constituye el conjunto de disposiciones penales dentro del Código Penal. Contiene todas las normas generales sobre delitos económicos y financieros. Incluye leyes penales fuera del Código Penal que complementan o actualizan su contenido.

¿Qué característica define a una ley penal en blanco dentro del ordenamiento jurídico argentino?. Es una ley que requiere ser completada por otra norma para definir plenamente la conducta punible. Es una ley derogada parcialmente por falta de reglamentación en el plazo previsto. Es una norma penal que solo puede aplicarse en el ámbito del derecho internacional. Es una ley declarada inconstitucional por carecer de sanción legislativa formal. Es una ley penal que no tiene efectos jurídicos mientras no sea interpretada por la Corte Suprema.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja adecuadamente cómo se conciben los delitos políticos en el sistema jurídico argentino?. Un delito común solo se transforma en político si así lo determina expresamente una ley penal especial. Todo delito cometido por un funcionario público se considera político por su impacto institucional. Los delitos políticos son los que afectan exclusivamente a autoridades electorales o partidos políticos legalmente constituidos. Los delitos políticos solo incluyen los expresamente tipificados en el Código Penal como rebelión o sedición, sin excepción. Se consideran delitos políticos tanto los tipificados contra el orden constitucional como aquellos delitos comunes cometidos con finalidad política.

Según el sistema del Código Penal argentino, ¿cuál de los siguientes aspectos constituye un presupuesto psicológico de la imputabilidad penal?. La capacidad de comprender la criminalidad del acto y de dirigir la propia conducta. La edad mínima exigida legalmente para responder penalmente. La existencia de un trastorno mental permanente debidamente diagnosticado. La madurez mental compatible con el desarrollo cronológico del sujeto.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente uno de los efectos de las causas de justificación en el Derecho Penal?. La conducta sigue siendo antijurídica, pero se excluye la culpabilidad del autor. La conducta pierde su carácter antijurídico y se considera jurídicamente permitida. La conducta es irrelevante penalmente solo si no produce un resultado lesivo. La conducta se considera típica y antijurídica, pero se permite su castigo por razones excepcionales.

¿Cuál es la función central de la tipicidad dentro de la estructura del delito según la dogmática penal?. Determinar si una conducta fue ejecutada por un sujeto imputable. Establecer si la conducta se justifica por razones extralegales. Medir la gravedad social de los efectos producidos por una acción. Asegurar la proporcionalidad entre el daño causado y la sanción. Delimitar las conductas que pueden ser jurídicamente reprochadas como delitos.

En el marco de la extinción de la acción penal, ¿qué efecto jurídico produce la amnistía respecto a los partícipes de un hecho comprendido en su alcance?. Suspende la persecución penal hasta que el Congreso decida sobre el caso. Extingue la acción penal y la pena para todos los comprendidos, sin posibilidad de renuncia. Extingue la acción penal solo respecto de quienes la soliciten. Anula únicamente la pena impuesta, pero no la acción penal.

¿Cuál es la diferencia fundamental entre las condiciones objetivas de punibilidad y las condiciones de operatividad de carácter penal en la teoría de la punibilidad?. Las condiciones objetivas se refieren a circunstancias previstas en la ley relativas al hecho mismo, mientras que las de carácter penal afectan solo a la persona del autor. No existe diferencia, ambas son requisitos procesales para iniciar la acción penal. Las condiciones objetivas siempre son de naturaleza procesal y las de carácter penal siempre sustantivas. Las condiciones objetivas afectan exclusivamente a algunos imputados y las de carácter penal a todos los partícipes.

¿Qué principio central promovía la Escuela Clásica del Derecho Penal?. El principio de legalidad y la culpabilidad subjetiva del individuo. El uso ejemplificador del castigo sin necesidad de una norma escrita. La capacidad del juez para interpretar libremente la ley.

¿Qué elemento caracteriza al tipo doloso desde una perspectiva subjetiva?. El cumplimiento de un deber de actuar que impide la consumación. La presencia de una conducta negligente con resultado lesivo. La existencia de una causalidad empírica entre conducta y daño. La existencia de conocimiento y voluntad dirigidos a la realización del hecho típico. La ausencia de resultado típico en la conducta observada.

¿Cuál de los siguientes NO es un mecanismo de control social informal?. La familia. El Código Penal. Las costumbres. La religión.

¿Qué elemento del positivismo criminológico puede observarse en los informes incorporados que analizan el entorno del imputado?. El estudio de factores sociales y psicológicos para entender la conducta delictiva. La afirmación de que todo delito es resultado de una voluntad racional. La aplicación automática del principio de legalidad sin excepciones. El rechazo de cualquier análisis empírico o sociológico.

¿Qué plantean las corrientes abolicionistas frente a situaciones como la del joven acusado por defraudación leve?. Que el castigo es inevitable en sociedades democráticas. Que el derecho penal debe sustituirse por mecanismos alternativos de resolución. Que el proceso penal debe reemplazarse por tribunales populares. Que deben endurecerse las penas ante delitos económicos.

¿Qué enfoque del funcionalismo penal justificaría una pena severa como forma de preservar la confianza en el sistema?. El abolicionismo como crítica al castigo. El funcionalismo sistémico de Jakobs. El normativismo penal clásico. El garantismo penal como límite al poder punitivo.

¿Qué implicancia tuvo la teoría del delincuente nato propuesta por Cesare Lombroso?. Desarrolló un enfoque jurídico-normativo centrado en el principio de legalidad. Afirmó que el delito es siempre producto de decisiones racionales tomadas en libertad. Planteó que la conducta criminal tiene origen biológico y puede identificarse mediante rasgos físicos. Propuso un sistema penal basado exclusivamente en la reparación del daño causado. Sostuvo que la peligrosidad del delincuente debe medirse por su nivel de reincidencia judicial.

Damián se encontraba pescando en un muelle solitario cuando vio a un niño que cayó accidentalmente al río. Aunque sabía nadar y tenía una soga a mano, optó por quedarse inmóvil observando la escena. El niño murió ahogado. ¿Qué criterio permite afirmar que la conducta de Damián no puede ser penalmente sancionada?. No tenía un deber jurídico específico de actuar. El niño no estaba bajo su cuidado personal. El hecho ocurrió en un espacio público. No se probó que pudiera haberlo salvado. Se encontraba en una actividad recreativa legal.

¿Qué función cumple el Derecho Penal disciplinario dentro del sistema punitivo del Estado?. Se encarga de perseguir delitos federales cometidos por autoridades administrativas que abusen de su cargo o jerarquía. Establece los principios generales del derecho penal aplicables tanto a delitos como a contravenciones. Garantiza el mantenimiento del orden y la corrección dentro de instituciones jerarquizadas mediante sanciones a quienes infringen normas internas. Organiza el castigo penal según el tipo de bien jurídico afectado y el grado de afectación del interés público. Permite a los ciudadanos sancionar a empleados públicos por incumplimientos sin necesidad de intervención judicial.

¿Qué elementos mínimos debe reunir una conducta para ser considerada acción en sentido penal?. Dolor, conocimiento del injusto y capacidad de motivación. Exterioridad, humanidad y voluntariedad. Causalidad, previsibilidad y adecuación social. Finalidad, ilicitud y disvalor de conducta. Resultado, tipicidad y reprochabilidad.

Durante la audiencia, la defensa de Ana sostiene que no puede ser sancionada por su orientación sexual ni por convivir en una comunidad alternativa, ya que su estilo de vida no afecta derechos ajenos ni infringe norma penal alguna. ¿Qué principio está invocando su defensor?. El Derecho Penal preventivo actúa ante toda conducta riesgosa. El Derecho Penal de autor permite valorar su contexto de vida. El Derecho Penal social define desviaciones por consenso. El Derecho Penal liberal protege la libertad individual frente al castigo. El Derecho Penal simbólico impone límites morales básicos.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe adecuadamente al Derecho Penal en sentido objetivo?. Es la parte del derecho que regula únicamente los procedimientos judiciales penales, sin abordar los delitos ni las penas. Es el conjunto de normas estatales que regulan la potestad punitiva, definen los delitos, establecen los procedimientos penales y la ejecución de las penas. Es la facultad exclusiva de los jueces para imponer sanciones, independientemente de las normas que rigen el proceso o la pena. Es el conjunto de normas creadas por organismos internacionales, sin intervención del Estado nacional, para regular delitos comunes. Es el derecho que tienen los ciudadanos a ejercer castigos sobre quienes atenten contra el orden público o sus derechos individuales.

¿Cuál es el primer paso que propone la teoría de la imputación objetiva para atribuir jurídicamente un resultado lesivo en un delito culposo?. Comprobar si el resultado ocurrió efectivamente, sin importar si la conducta era riesgosa o si infringía normas de cuidado. Determinar si la conducta del autor fue dolosa, ya que el dolo es el principal criterio para atribuir responsabilidad penal por resultados lesivos. Verificar si la conducta del autor creó un riesgo no permitido, valorando su previsibilidad y la infracción al deber de cuidado aplicable. Analizar si el resultado fue fortuito o producto del azar, ya que cualquier consecuencia de un acto peligroso debe ser imputada. Evaluar si el autor contaba con conocimientos técnicos suficientes para prever el daño, lo que elimina cualquier posibilidad de imputación.

¿Cuál es el fundamento normativo de la figura del tipo penal en el Derecho Penal?. La igualdad entre los ciudadanos. La previsibilidad de las conductas punibles. La reparación simbólica del daño. La eficacia de las sanciones penales. La moralidad de las acciones humanas.

Laura, médica de urgencias, realiza una maniobra riesgosa durante una operación que termina con complicaciones para el paciente. La fiscalía evalúa si su conducta puede ser calificada como "imprudencia grave". El juez analiza no solo la acción en sí, sino también las circunstancias del caso, el contexto hospitalario y la finalidad de su intervención. Según la distinción entre normas valorativas y determinativas, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?. Las normas determinativas permiten valorar el contexto social del hecho para definir la conducta. Las normas valorativas no tienen aplicación en el Derecho Penal, ya que carecen de efecto sancionatorio. El tipo penal de "imprudencia grave" es un ejemplo claro de mandato categórico y cerrado. El caso se rige por una norma valorativa, ya que requiere una apreciación contextual y jurídica del comportamiento. Se trata de una norma determinativa, porque impone un mandato concreto que prohíbe la imprudencia.

¿Qué transformación clave experimentó el castigo en el derecho romano con el avance del poder estatal?. Pasó de ser una práctica privada basada en la venganza familiar a una función pública ejercida por el Estado. Las víctimas conservaron siempre el control exclusivo sobre la decisión punitiva. Se abolió por completo la pena de muerte como forma de sanción en todos los casos. El castigo se aplicaba exclusivamente en función de criterios morales, sin distinción jurídica. Se igualó el régimen punitivo sin distinción de estatus social entre los condenados.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente el fundamento político del ius puniendi en un Estado liberal de derecho?. El poder punitivo corresponde a organismos internacionales, ya que el castigo debe responder a principios universales por encima de la soberanía estatal. La potestad punitiva del Estado emana exclusivamente de su superioridad frente a los ciudadanos y no requiere fundamento democrático alguno. El Estado está legitimado para castigar porque los ciudadanos, mediante un pacto social, le delegan esa facultad a fin de proteger la convivencia y las libertades individuales. La función del Derecho Penal se justifica por su capacidad para imponer temor en la población, sin atender a concepciones políticas del poder. El Estado castiga a discreción para preservar el orden, sin necesidad de respetar derechos individuales o controles constitucionales.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja la lógica del Derecho Penal de peligrosidad?. Las medidas penales deben centrarse en la conducta objetivable. La sanción penal debe basarse en el daño efectivamente causado. El sujeto es castigado por lo que representa como riesgo. La pena es una respuesta proporcional a un hecho probado. Toda intervención estatal requiere la existencia de dolo o culpa.

¿Cuáles de las siguientes son funciones que cumple el bien jurídico dentro del Derecho Penal? Selecciona las 4 (cuatro) respuestas correctas. Función interpretativa. Función limitadora. Función recaudatoria del sistema punitivo. Función sistemática. Criterio de medición de la pena.

Martín, de 17 años, participa en una pelea callejera y lesiona a otro joven con una botella rota. Es detenido en el lugar y se inicia una causa penal en su contra. La defensa plantea que no corresponde atribuirle responsabilidad penal. ¿Cuál es el motivo que puede excluir la culpabilidad de Martín según los criterios generales de imputabilidad?. La ausencia de una lesión grave como resultado de la conducta. La voluntad de no repetir la conducta en el futuro. La falta de madurez legal suficiente para ser considerado imputable. El hecho de haber actuado por impulso momentáneo. El desconocimiento de las consecuencias jurídicas de sus actos.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente el propósito fundamental de la teoría del delito en el derecho penal?. Eliminar la necesidad de evaluar la tipicidad de una conducta. Ampliar la discrecionalidad del juez penal en la valoración de hechos. Sustituir los principios constitucionales por normas dogmáticas. Permitir una reconstrucción lógica y racional del juicio penal. Proporcionar criterios subjetivos para imponer penas más severas.

Un Derecho Penal que ignora la capacidad de autodeterminación del ser humano y se basa exclusivamente en respuestas automáticas frente al delito puede considerarse antropológicamente fundado. VERDADERO. FALSO.

Tomás actúa en defensa de su hermano menor, quien es atacado por un desconocido en la calle. Durante el forcejeo, Tomás golpea al agresor con una piedra, causándole lesiones. Posteriormente, es imputado por lesiones graves. ¿Qué elemento debe analizarse para determinar si la conducta de Tomás puede excluirse del injusto penal bajo un esquema personal?. Si la intervención policial se produjo con demora. Si el agresor presentaba antecedentes penales. Si su voluntad estuvo guiada por la necesidad de proteger un bien jurídicamente relevante. Si la piedra utilizada fue encontrada en el lugar y no llevada previamente. Si Tomás no tenía la intención de provocar una lesión grave.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja adecuadamente cómo se conciben los delitos políticos en el sistema jurídico argentino? Un delito común solo se transforma en político si así lo determina expresamente una ley penal especial. Se consideran delitos políticos tanto los tipificados contra el orden constitucional como aquellos delitos comunes cometidos con finalidad política. Los delitos políticos solo incluyen los expresamente tipificados en el Código Penal como rebelión o sedición, sin excepción. Los delitos políticos son los que afectan exclusivamente a autoridades electorales o partidos políticos legalmente constituidos. Todo delito cometido por un funcionario público se considera político por su impacto institucional. Todo delito cometido por un funcionario público se considera político por su impacto institucional.

¿Qué característica define a una ley penal en blanco dentro del ordenamiento jurídico argentino?. Es una ley que requiere ser completada por otra norma para definir plenamente la conducta punible. Es una ley penal que no tiene efectos jurídicos mientras no sea interpretada por la Corte Suprema. Es una ley declarada inconstitucional por carecer de sanción legislativa formal. Es una norma penal que solo puede aplicarse en el ámbito del derecho internacional. Es una ley derogada parcialmente por falta de reglamentación en el plazo previsto.

¿Qué caracteriza al concepto de injusto personal dentro de la teoría del delito?. La prescindencia del conocimiento del autor sobre la ilicitud de su conducta. La incorporación de la voluntad del autor como elemento central del análisis del ilícito. La sustitución del juicio de culpabilidad por una evaluación estrictamente objetiva. La identificación del injusto penal únicamente con el daño causado al bien jurídico. La exclusividad del resultado material como criterio para establecer la antijuridicidad.

Durante una investigación judicial, se descubre que Marcos causó intencionalmente un incendio que puso en riesgo a toda una comunidad. La fiscalía impulsa la acción penal y el juez, luego de un juicio con garantías, le impone una pena privativa de libertad. Su abogado plantea que el Estado no debería poder sancionarlo con prisión por tratarse de un "problema individual". ¿Qué aspecto justifica que el Estado pueda imponer penas en este caso?. Porque el castigo fortalece el miedo al delito y desincentiva conductas privadas no deseadas. Porque el delito solo debería sancionarse si hay una manifestación pública de indignación colectiva. La existencia de un ius puniendi legítimo, que le otorga al Estado el derecho-deber de castigar delitos que lesionan bienes jurídicos fundamentales. Porque la sociedad puede exigir venganza cuando se afecta la tranquilidad pública. Porque la pena debe ser aplicada por organismos internacionales para asegurar imparcialidad.

¿Qué tipo de Derecho Penal se enfoca en castigar al individuo por su conducta exterior sin considerar su personalidad o características subjetivas?. El Derecho Penal retributivo. El Derecho Penal de hecho. El Derecho Penal de peligrosidad. El Derecho Penal resocializador. El Derecho Penal de autor.

¿Cuál es la función principal que cumple el Derecho Penal al intervenir únicamente ante la ineficacia de otros mecanismos de control?. La imposición ejemplarizante del castigo. La tutela subsidiaria de bienes jurídicos. La garantía de valores culturales mayoritarios. La corrección de desviaciones estructurales.. La prevención especial mediante la intimidación.

¿En qué consiste el principio de adecuación social dentro del Derecho Penal?. En la presunción de culpabilidad cuando una conducta es repetida sistemáticamente. En la exclusión de conductas formalmente típicas cuando, por su aceptación social, no lesionan de manera relevante el bien jurídico protegido. En la incorporación de valoraciones morales personales del juez al momento de tipificar el hecho. En la posibilidad de aplicar sanciones penales más severas si la conducta genera rechazo social. En la ampliación del alcance de los tipos penales para abarcar nuevas formas de conducta desviada.

Soledad, enfermera en una clínica privada, administra un medicamento a un paciente sin revisar la historia clínica, basándose únicamente en lo que le comentó una compañera. El fármaco estaba contraindicado y le provoca al paciente una reacción grave. ¿Qué análisis penal corresponde a la conducta de Soledad según la teoría desarrollada por Lascano?. Soledad no incurre en responsabilidad penal porque no tuvo intención alguna de dañar y solo siguió indicaciones ajenas de buena fe. Soledad solo puede ser sancionada por vía administrativa o civil, ya que el daño no fue previsible al momento de actuar. Soledad no es punible penalmente porque el paciente debió informar su condición previamente, lo que interrumpe cualquier imputación. Soledad puede ser responsabilizada penalmente porque incumplió un deber de cuidado propio de su función, generando un riesgo no permitido que derivó en el resultado dañoso. La conducta de Soledad no puede generar reproche penal, ya que el error provino del equipo médico y no de una acción propia.

Lucía es acusada de una conducta no prevista expresamente en el Código Penal. El juez debe decidir si puede aplicarse una norma similar mediante interpretación. ¿Qué función cumple la dogmática penal en un caso como el de Lucía?. La dogmática penal describe las leyes sin intervenir en su aplicación judicial. La dogmática penal permite interpretar normas vigentes con coherencia, respetando principios como la legalidad. La dogmática penal crea nuevos tipos penales para cubrir lagunas legales urgentes. La dogmática penal introduce datos empíricos para ampliar el sentido de las normas penales. La dogmática penal propone reformas al derecho penal en base a la realidad social.

Un fiscal decide no impulsar una causa penal por una deuda de dinero entre vecinos, argumentando que ese conflicto debe resolverse por la vía civil y no penal. ¿Qué principio está aplicando, específicamente?. Principio de humanidad. Principio de legalidad. Principio de proporcionalidad. Principio de lesividad o intervención mínima.

Una ley que autorizara la aplicación de castigos corporales o mutilantes como pena, aunque estuviera correctamente sancionada por el Congreso y fuera proporcional a la gravedad del delito, violaría igualmente qué principio?. Principio de culpabilidad. Principio de legalidad. Principio de proporcionalidad. Principio de humanidad.

¿Cuál es la diferencia REAL entre el principio de proporcionalidad y el principio de culpabilidad? (son los dos que más se confunden entre sí). Proporcionalidad se aplica solo a delitos leves; culpabilidad solo a delitos graves. Proporcionalidad mide la relación entre gravedad del hecho y sanción; culpabilidad exige responsabilidad subjetiva como presupuesto de cualquier pena. Son exactamente lo mismo, dos nombres para un único principio. Culpabilidad mide la gravedad del hecho; proporcionalidad exige responsabilidad subjetiva.

Una norma que estableciera penas más severas para un mismo delito según el origen social del condenado violaría, específicamente, qué principio?. Principio de igualdad ante la ley. Principio de proporcionalidad. Principio de humanidad. Principio de legalidad.

Reconocer la autodeterminación del hombre" — ¿es esta la definición textual de alguno de los seis principios reguladores del control penal (legalidad, culpabilidad, lesividad, proporcionalidad, humanidad, igualdad)?. Sí, es exactamente el principio de legalidad. No es uno de los seis principios reguladores nombrados; es uno de los cuatro presupuestos antropológicos generales. Sí, es el principio de lesividad. Sí, es exactamente el principio de culpabilidad.

Un juez aplica retroactivamente una ley más gravosa, sancionada DESPUÉS de cometido el hecho, para agravar la pena de un condenado. Esto viola centralmente qué principio (y no otro parecido)?. Principio de proporcionalidad, porque la nueva ley es más grave. Principio de humanidad, porque toda agravación es inhumana. Principio de igualdad, porque no todos fueron juzgados con la misma ley. Principio de legalidad, porque exige que la ley sea previa al hecho.

"El principio que exige que la ley sea previa, escrita y estricta, y que además exija la mínima intervención del Estado como último recurso" — ¿a qué principio corresponde exactamente esta definición combinada?. Principio de legalidad. Ambos definen lo mismo, así que cualquiera de las dos etiquetas es correcta. Ninguno de los dos: es una combinación incorrecta que mezcla dos principios distintos en una sola definición. Principio de lesividad.

¿Qué es un bien jurídico en el Derecho Penal?. Los intereses vitales de la comunidad a los que el Derecho Penal otorga protección. Un objeto material que la ley protege únicamente cuando tiene valor económico. Toda norma que el legislador decide sancionar penalmente, sin necesidad de un interés previo. El conjunto de sanciones previstas en el Código Penal para cada delito.

La función limitadora del bien jurídico tiene como objetivo primordial: Ampliar las facultades del legislador para crear nuevos delitos según la necesidad social. Servir de criterio para graduar la pena una vez cometido el delito. Limitar ex ante la actividad del legislador, impidiendo que cree delitos que no protejan un interés vital real. Orientar al juez en la interpretación de los tipos penales existentes.

¿Cuáles son las cuatro funciones del bien jurídico dentro del Derecho Penal? (Selecciona las 4 correctas). Función sistemática. Función indiciaria. Función de guía de interpretación. Función de criterio de mediación de la pena. Función limitadora.