Derecho Penal II Criminología

Jesús acaba de montar una empresa de construcción y se dispone a contratar personal. Como no encuentra a personas cualificadas para llevar a cabo su primera obra, contrata a varios ciudadanos extranjeros mayores de edad a sabiendas que carecen de permiso de trabajo ¿Estaría cometiendo algún delito Jesús?. Sí, el delito consistente en emplear a ciudadanos extranjeros que carecen de permiso de trabajo del art. 311 bis CP. Sí, un delito contra los derechos de ciudadanos extranjeros del art. 312.1 bis CP. No, dado que esa conducta solo es delictiva cuando los ciudadanos son menores de edad y, además se realiza de forma reiterada. No, dado que para que sea una conducta se quiere que se realice de forma reiterada.

¿El delito de infracción de las norma de prevención de riesgos laborales se puede cometer por imprudencia?. Sí, siempre y cuando la imprudencia sea grave. Sí, siempre y cuando se haya producido una lesión efectiva del trabajador. No, este delito solamente contempla una modalidad dolosa. No, ya que el elemento subjetivo del injusto relativo a facilitar los medios necesarios cierra el paso a cualquier modalidad imprudente.

Dentro de las conductas típicas del delito de prevaricación urbanística no se encuentra: El cobro de tasas superiores a las permitidas por la emisión de licencias de construcción a sabiendas de su injusticia. La concesión de licencias contrarias a las normas urbanísticas vigentes a sabiendas de su injusticia. La emisión de informes favorables de reparcelación a sabiendas de su injusticia. No llevar a cabo inspecciones de carácter obligatorio de las obras de construcción a sabiendas de su injusticia.

En los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente se recogen unos supuestos agravados, entre ellos no se encuentra: La autorización para la realización de una actividad contaminante. Ocultar información sobre los aspectos ambientales de la actividad. Obstaculizar la actividad inspectora de la Administración. El funcionamiento clandestino de la industria, sin haber obtenido la preceptiva autorización.

El delito de incendio del art. 351 CP exige como elemento típico que el incendio comporte un peligro para la vida o integridad física de las personas ¿Qué prevé este mismo articulo cuando no concurre tal peligro para la vida o integridad física de las personas?. Que los hechos se castiguen como daños previstos en el art. 266 CP. La atipicidad de la conducta. La pena inferior en grado a la prevista para el supuesto en que se haya producido el peligro. Una excusa absolutoria.

¿Es punible el delito de incendio en bienes propios previsto en el art. 357 CP?. Sí, en determinados supuestos como cuando tuviera por propósito defraudar o perjudicar a terceros. No, en ningún caso, ya que se trata de daños sobre la casa propia. Sí, en todo caso, ya que para el CP es irrelevante a quien pertenezcan los bienes. Sí, en determinados supuestos, como cuando tuviera el propósito de provocar la muerte o lesiones graves a terceros.

Determinadas conductas relacionadas con el tráfico de drogas, como la donación, serán consideradas atípicas siempre que concurran determinados requisitos, entre los que no figura: Que la donación se realice para llevar a cabo actos de cultivo. Que la donación se haga directamente a la persona drogadicta. Que exista una estrecha relación entre el donante y el donatario. Que no exista una contraprestación económica.

Pedro va todos los días al trabajo con su coche. Un día determinado se despista por ir hablando con el móvil, se salta un STOP y colisiona con otro vehículo provocando la muerte en el acto de su conductor, que era el único ocupante del vehículo. Pedro se asusta porque no tiene permiso de conducir y se fuga del lugar sin facilitar los datos ¿Qué responsabilidad se le puede atribuir a Pedro por el hecho concreto de abandonar el lugar del accidente?. Responsabilidad penal por el delito de abandono del lugar del accidente del art. 382 bis CP?. Responsabilidad penal por el delito de omisión del deber de socorro del art. 195 CP?. Responsabilidad penal por el delito de omisión de denunciar delitos del art. 408 CP?. No se le puede exigir responsabilidad penal alguna por tales hechos, ya que el conductor del otro vehículo ya ha fallecido y por lo tanto no requiere auxilio alguno.

El art. 384 CP prevé tres supuestos tasados de conducción sin permiso o licencia, entre los que no se encuentra: Conducir tras la pérdida de vigencia del permiso por pérdida de las aptitudes psicofísicas para conducir. Conducir tras haber sido privado definitivamente del permiso o licencia por decisión judicial. Conducir sin haber obtenido nunca el permiso o licencia. Conducir tras haber sido privado cautelarmente del permiso o licencia por decisión judicial.

La falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles puede llevarse a cabo por autoridad o funcionario público, así como por particulares. En estos casos: Los particulares pueden realizar, como autores todas las conductas de falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles constitutivas de delito. Los particulares solo pueden participar como cooperadores necesarios en las conductas de falsificación de documentos públicos, oficiales o mercantiles constitutivas de delito realizadas por funcionarios públicos. Los particulares solo podrán ser autores de la falsificación de documentos públicos, oficiales o mercantiles constitutivas de delito realizadas por funcionarios públicos en el caso de la conducta de simulación de documentos. Los particulares que falten a la verdad en la narración de los hechos en documento público, oficial o mercantil no comenten delito de falsedad documental.

La posesión de cheques de viajes falsos , conociendo su falsedad, sería constitutiva de delito de falsificación del art. 399 bis siempre que: Se posea para su utilización fraudulenta. Se hayan adquirido a sabiendas de su falsedad. Se haya participado en su falsificación. Se trata de una cantidad de notoria importancia.

En el delito de denegación de auxilio realizado por el funcionario público que, requerido por la autoridad competente, no presta auxilio debido para la Administración de Justicia u otro servicio público, el CP prevé un tipo agravado que se aplicará: Si el requerido fuera un agente de la autoridad, jefe o miembro de las fuerzas armadas. Si el requerido fuera un funcionario público o agente de la autoridad que está obligado a prestar auxilio por su cargo o función. Si el requerido fuera autoridad, jefe o responsable de una fuerza pública o un agente de la autoridad. Si el requerido fuera un funcionario público, autoridad o agente de la autoridad o funcionario de la Administración General del Estado.

El delito de omisión del deber de impedir un delito contra la libertad previsto en el art. 450 lo cometería: Cualquier persona que pueda impedirlo con una acción inmediata si esto no conlleva un riesgo propio y ajeno. Únicamente la autoridad que tenga entres sus atribuciones la averiguación y persecución de delitos. Cualquier funcionario o autoridad siempre que se encuentre en el ejercicio de sus funciones. Únicamente los funcionarios pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad siempre que no implique un riesgo propio o de tercero.

Pedro descubre en el sótano de su casa una caja que contiene una importante cantidad de monedas. Una vez examinadas descubre que son falsas y decide quedarse con ellas. La conducta de Pedro: Será atípica si no las expende o distribuye. Será constitutiva en todo caso de un delito de falsificación de moneda. Se le imputará un delito porque la tenencia de moneda falsa se castiga en todos los casos. La tenencia de moneda falsa solo se castigará si se distribuye la moneda.

Felipe es un ciudadano particular que ha sido requerido para comparecer ante una Comisión de investigación. Sin embargo, decide no comparecer ante la misma sin existir ninguna causa justificada. ¿Sería punible la conducta de Felipe conforme al delito de incomparecencia ante una Comisión de investigación en el art. 502.1 CP?. Sí, siempre y cuando hubiera sido requerido en forma legal y bajo apercibimiento. No, ya que se trata de un delito especial que solo puede cometer la autoridad o funcionario publico. No, ya que lo penalmente relevante es el falso testimonio y no la incomparecencia. Sí, en todo caso.

¿Quién puede ser sujeto activo del delito de arrogación de atribuciones administrativas del art. 507 CP?. Solo un Juez o Magistrado. Cualquier persona. Cualquier autoridad o funcionario público. Solo los miembros de las cámaras legislativas.

¿Qué motivo discriminatorio no recoge expresamente el delito de incitación pública al odio del art. 510.1 a) CP?. Ageísmo. Antigitanos. Antisemitas. Aporofobia.

¿Cuál de las siguientes opciones no es correcta con respecto a las personas que pueden ser sujeto activo del delito de atentado del art. 550 CP?. Cualquier funcionario o trabajador que se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo. Cualquier agente de la autoridad que se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo. Cualquier funcionario docente se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo. Cualquier funcionario sanitario que se halle en el ejercicio de las funciones propias de su cargo.

¿En que delito se puede apreciar la teoría de la remostratio?. En el delito de desobediencia reiterada a una orden. En todos los delitos cometidos por los funcionarios públicos o autoridad. En el delito de denegación de auxilio. En todos los delitos de desobediencia.

Varios jóvenes, con motivo de la celebración de un partido de futbol, actuando en grupo, y con el fin de atentar contra la paz pública, agreden con violencia a varios aficionados del equipo rival, provocando lesiones graves a uno de ellos. ¿Cuál es la calificación jurídica correcta para este supuesto?. Delito de alteración de orden público en concurso real con un delito de lesiones graves. Delito de alteración de orden público en concurso ideal con un delito de lesiones graves. Delito de lesiones graves. Delito de alteración del orden público.

La agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se reparten diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos, constituye según nuestro actual CP una: Organización criminal. Banda criminal. Grupo Criminal. Organización terrorista.

La divulgación por imprudencia grave de información legalmente calificada como secreta relativa a la defensa nacional será constitutiva de delito: Únicamente si la realiza una autoridad o funcionario público que conocía la información por razón de su cargo. Únicamente si la realiza la persona que conocía la información por razón de su cargo. Únicamente si la realizan los españoles o extranjeros residentes en España. Únicamente si la realizan los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

¿Castiga nuestro actual CP la tenencia de armas reglamentarias?. Sí, en los supuestos en que se carezca de las licencias o permisos necesarios. No, solo la de armas prohibidas. Sí, pero con pena inferior a la prevista para la tenencia de armas prohibidas. No, salvo que se porten públicamente.

Según nuestro actual CP, quienes, por razón de pertenencia de la víctima a un grupo o colectivo perseguido por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género, discapacidad u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptable con arreglo al derecho internacional, lleve a cabo un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella serán reos de delitos: De lesa humanidad. Contra el derecho de gentes. De genocidio. De odio.

¿En qué supuestos castiga nuestro actual CP el desplazamiento forzoso de grupos o de sus miembros?. Cuando se realice aprovechándose de la situación de necesidad de los miembros del grupo. Cuando tenga como propósito destruir total o parcialmente el grupo. Cuando se realice utilizando armas de guerra. Cuando se ponga en peligro la vida o perturbe gravemente la salud de los miembros del grupo.

RESERVA 1.- Entre los delitos de traición se incluye la revelación de información clasificada como reservada que sea susceptible de perjudicar la seguridad nacional, siempre que: Sea realizada por cualquier español con el propósito de favorecer a un Estado. Sea realizada por el jefe que esté al mando de la tropa española. Sea realizada por la autoridad encargada de la defensa nacional. Sea realizada por un extranjero que esté al mando de las tropas aliadas de España.

RESERVA 2.- En el salón de la casa de los padres de Pepe ondeaba una bandera de España. Pepe fue a visitar a sus padres, y aprovechando que estos no se encontraban en el domicilio, quemó la bandera de España porque no le gustaba como elemento decorativo ¿Sería constitutiva de delito la conducta de Pepe?: No sería constitutiva de delito de ultraje porque se realiza sin publicidad. Si, sería constitutiva de un delito de ultraje a España. Si, sería constitutiva de un delito contra bienes de interés cultural. Si, sería constitutiva de un delito de injurias a la Corona.