Derecho penal II. Parcial 1

La eutanasia que no cumple lo establecido en la Ley Orgánica que lo regula: es la forma ejecutiva, con actos necesarios y directos, siempre a petición de la víctima, regulada en el art. 143.4 del CP y su pena es inferior en uno o dos grados a la de los citados en el número 2º y 3º del mismo precepto. es la forma ejecutiva, con actos necesarios y directos, siempre a petición de la víctima, regulada en el art. 143.4 del CP y su pena es inferior en uno o dos grados a la de los citados en el número 2º y 3º del mismo precepto y su pena es de tres a cinco años. es la forma ejecutiva, con actos necesarios y directos, siempre a petición de la víctima, regulada en el art. 143.4 del CP y su pena es inferior en uno o dos grados a la del tipo básico del art. 138. no se encuentra regulada en nuestro CP.

El que por cualquier medio hace nacer en otro la idea de quitarse la vida y llega a lograr que éste se suicide, ¿comete algún delito?. no, ya que el dominio del hecho corresponde a quien se suicida. no, siempre y cuando no coopere con actos necesarios para el suicidio de esa otra persona. no, siempre y cuando no coopere con actos ejecutivos para el suicidio de esa otra persona. si.

En los delitos de inducción y cooperación al suicidio, en caso de que no se produzca la muerte del suicida…. Se castigará por tentativa. La conducta es impune. Se castigará como delito, consumado ya que el delito no requiere la muerte efectiva para su consumación. Se castigará por tentativa, la cooperación y como delito consumado la inducción.

La conducta consistente en causar la muerte de una persona que sufriera un padecimiento grave, crónico e imposibilitante, o una enfermedad grave e incurable, con sufrimientos físicos o psíquicos constantes e insoportables, por la petición expresa, seria, e inequívoca de esta…. Es impune en todo caso. Se castiga como un delito básico de homicidio en todo caso. Se castiga como un delito básico de homicidio, en todo caso, pero con una pena reducida. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

¿ Sería punible la publicación de Twitter de mensajes que fomenta el suicidio?. a) Es impune en todo caso. b) Es punible como apología del delito. c) Disponible cuando se trate de fomentar el suicidio de personas menores de edad. d) La pregunta C es correcta y además cuando los mensajes vayan dirigidos a personas con discapacidad necesitadas de especial protección.

Durante una rata, Carlos, con intención de lesionar a Sergio, le asesta una puñalada en el brazo derecho, produciéndose una herida inciso cortante. Debido a la pérdida de sangre, Sergio, fallece tiempo después sin que los servicios sanitarios puedan hacer nada por salvarle la vida. ¿ Cuál es la calificación jurídica más correcta para este supuesto?. homicidio imprudente. Homicidio doloso eventual. Delito de lesiones con uso de arma. Delito de lesiones dolosas con uso de arma en concurso con un delito de homicidio imprudente.

Sergio conduce en una zona urbana poco transitada bajo los efectos del alcohol, superando las tasas de alcoholemia administrativas, como demostró la prueba pericial realizada posteriormente (Tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro). Si bien, esto integra un delito contra la seguridad vial tipificado en el artículo 379 del código penal, además de ello, durante la conducción errática, Sergio atropelló a un viandante, que falleció posteriormente como resultado de las heridas del choque. Respecto a la muerte del peatón, ¿ Cual es la calificación jurídica más correcta?. Homicidio por imprudencia grave. Homicidio por imprudencia menos grave. Homicidio por imprudencia leve. Homicidio cometido con dolo eventual.

Carlos quiere robar en casa de Sergio. Para facilitar el robo y evitar que Sergio ofrezca resistencia, active la alarma y llame a la policía, Carlos acaba con su vida, aceptándole una puñalada y, posteriormente, entra en la casa, rompiendo una de las ventanas y sustrayendo algunos objetos de valor. Respecto a la muerte de Sergio ¿ Cuál es la calificación jurídica más correcta?. Asesinato. Homicidio doloso. Homicidio doloso en concurso con robo en casa habitada. Robo con violencia en casa, habitada, agravado por el resultado de muerte.

Sergio persuade a Carlos para que, tras su abrupta ruptura sentimental y sus problemas familiares, se quite la vida, ya que es la única salida que, según él, le queda. Finalmente, Carlos, abrumado por la situación personal, y convencido por los argumentos de Sergio, decide tirarse por la ventana de un quinto piso, acabando con su vida, ¿ Cuál es la calificación jurídica más correcta?. Delito de cooperación con actos necesarios para el suicidio. Delito de inducción al suicidio. Delito de promoción, fomento o incitación al suicidio. Se trata de una conducta impune, pues es Carlos, el que finalmente ejecuta su propia muerte; el suicidio propio es un acto impune.

¿ Cual de las siguientes circunstancias no aparece recogida para el delito de asesinato en el artículo 139.1 del código penal?. Precio, recompensa o promesa. Alevosía. Discriminación y tratos degradantes. Ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

Cuando el asesinato fuera subsiguiente un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima. Se impondrá la pena en su mitad superior. El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable. Se sancionará con la pena del tipo básico de asesinato (Prisión de 15 a 20 años) En concurso real, con la pena correspondiente al delito contra la libertad sexual. Se impondrá la pena superior en uno o dos grados.

¿ Cual de las siguientes afirmaciones sobre los delitos relacionados con el suicidio es falsa?. En el delito del homicidio-suicidio, el dominio del hecho lo tiene, el que da muerte a quien se quiere suicidar, pues, en definitiva, es el que toma la última y eficaz decisión. En el delito de cooperación al suicidio, el suicida tiene que prestar su consentimiento para que otra persona le ayude a causarse su muerte. En el delito de cooperación al suicidio, la tentativa es punible. En el delito de cooperación al suicidio, la complicidad es impune, pues no se colabora con actos necesarios.

Un sujeto que con su conducta crea un grave riesgo de que se produzca la muerte del sujeto pasivo, y pese a ello, continúa con su acción, bien porque acepta ese resultado como probable, o bien porque su producción le resulta indiferente. El sujeto activo cometerá delito de homicidio en su modalidad de: Dolo directo. Dolo eventual. Imprudencia grave. Imprudencia menos grave.

En relación con el delito de cooperación al suicidio de una persona, con actos necesarios para que éste se produzca, sin los cuales no se hubiera producido el resultado: La mera complicidad sería punible, porque los actos del cómplice, pese a no ser necesarios para producir el resultado, se castigan con la pena en su mitad inferior. En la consumación, la muerte constituye una condición objetiva de penalidad. La tentativa de este delito punible, con la pena inferior en uno o dos grados. La tentativa de este delito es punible, con la pena en su mitad inferior.

La conducta constitutiva de homicidio doloso, que se contempla en el artículo 138 del código penal. Solo puede realizarse con dolo directo. Puede realizarse con dolo directo o dolo eventual. Puede realizarse con dolo directo, dolo eventual o imprudencia grave. Solo puede realizarse con dolo eventual.

El criterio de Subsidiariedad expresa, según el manual, se utiliza para determinar el homicidio imprudente: Si la imprudencia es grave. Si la imprudencia es grave, menos grave o leve. Si la imprudencia es leve. Si la imprudencia es menos grave.

El delito de inducción al suicidio del artículo 143.1 del código penal, requiere para su consumación: Que se produzca la muerte del suicida, por ser una condición objetiva de penalidad. Que se lleve a efecto la acción de poner fin a su vida por el suicida, siendo intrascendente que éste consiga finalmente su objetivo. Que el suicida de inicio al acto de poner fin a su vida. Que se realicen actos dirigidos a convencer a una persona que ponga fin a su vida.

Para que la conducta sea constitutiva del homicidio doloso del artículo 138 del código penal: Basta con que se produzca la muerte del sujeto pasivo, sin que sea trascendente la intención del sujeto activo. Basta con que se produzca la muerte del sujeto pasivo, si concurre en el sujeto activo un Animus laedendi. Ha de producirse la muerte del sujeto pasivo, pero siempre que concurra en el sujeto activo un Animus necandi. De producirse la muerte del sujeto pasivo, concurriendo en el sujeto activo un Animus necandi, Y siempre que exista un nexo causal entre la conducta realizada y el resultado de muerte.

La alevosía, como circunstancia específica en el delito de asesinato del artículo 139 del código penal: Únicamente puede estar pre ordenada con anterioridad a la ejecución de los hechos. Puede estar presente cuando se inicia la acción, pero nunca puede ser sobrevenida una vez iniciada la ejecución. Puede estar presente cuando se inicia la acción, y puede ser sobrevenida una vez iniciada la ejecución. Al concurrir al inicio de la acción, ya determina la calificación de la conducta como asesinato, sin que altere esta calificación, que en el transcurso de los hechos, deje de concurrir la alevosía.

El delito de cooperación al suicidio, del artículo 143.2 del código penal requiere para su consumación: Que se produzca la muerte del suicida, por ser una condición objetiva de penalidad. Que se lleve a efecto la acción de poner fin a su vida por el suicida, siendo intrascendente que este consiga finalmente su objetivo. Que el suicida de inicio al acto de poner fin a su vida. Que se realicen actos dirigidos a convencer a una persona para que ponga fin a su vida.