DERECHO PRIVADO

Luis giró una letra de cambio a favor de Camila, quien la endosó a Pedro. Pedro la presentó en tiempo ante el girado, Julián, quien la rechazó por falta de fondos. Pedro ejerció acción cambiaria directa contra Luis, el girador, y este pagó la suma total exigida. Luego, Luis demanda a Camila, la primera endosante, para que le reembolse el valor pagado. Camila se opone, señalando que ella no tenía relación alguna con Pedro y que ya había transferido el título. ¿Qué debe decidir el juez conforme al régimen cambiario?. a. La demanda de Luis no es procedente porque solo el tenedor puede ejercer acciones cambiarias. b. Luis no tiene acción contra Camila porque ya no era tenedora del título al momento del pago. c. Luis sí puede ejercer acción cambiaria de reembolso contra Camila, como endosante anterior. d. Camila solo responde si Pedro no lo hace, por ser un obligado subsidiario.

Laura entrega a Pedro, su vecino y amigo de confianza, una colección de libros antiguos para que los guarde mientras ella realiza una mudanza que durará tres meses. No se establece ningún tipo de remuneración por este favor. Durante este período, Pedro, sin informar a Laura, presta algunos de los libros a terceros, y uno de ellos se extravía. Al finalizar los tres meses, Laura solicita la devolución de su colección y descubre la falta de uno de los libros. Según la legislación civil colombiana, ¿qué responsabilidad tiene Pedro en este caso?. a. Ninguna, ya que el contrato de depósito fue gratuito y entre amigos. b. Debe reponer el libro extraviado o indemnizar a Laura por su valor, debido a que incumplió con su obligación de custodia. c. Solo está obligado a devolver los libros que aún posee, sin responsabilidad por el extraviado. d. Debe pagar a Laura una suma equivalente al triple del valor del libro extraviado por haber actuado con negligencia grave.

Durante un evento deportivo en un coliseo de Bogotá, una falla en la estructura del techo provoca que una lámpara caiga sobre el vehículo de Ana, quien había estacionado en el lugar autorizado por la administración del coliseo. Como consecuencia, el automóvil sufre daños significativos que requieren reparaciones costosas. Según la legislación colombiana, ¿qué tipo de perjuicio patrimonial puede reclamar Ana en una demanda de responsabilidad civil extracontractual contra la administración del coliseo?. a. Lucro cesante, por la pérdida de oportunidades laborales debido a la falta de su vehículo. b. Daño emergente, por los gastos de reparación del vehículo. c. Daño moral, por el sufrimiento emocional causado por el incidente. d. Pérdida de oportunidad, por no poder asistir al evento deportivo.

Roberto y su pareja Ana firman un contrato de compraventa en el que aparentemente Roberto vende a Ana un apartamento por $300’000.000. Sin embargo, en realidad, no se entregó dinero alguno, y el inmueble sigue siendo habitado y administrado exclusivamente por Roberto. La escritura pública fue inscrita en la Oficina de Registro, pero un acreedor de Roberto demanda la simulación del contrato, argumentando que fue celebrado para eludir la ejecución de una deuda. ¿Qué debe analizar el juez al estudiar esta demanda?. a. Solo si hay un documento privado que contradiga la escritura pública. b. Si se cumplen los elementos de la compraventa: precio, cosa y consentimiento. c. Si existe acuerdo entre las partes para fingir el contrato y afectar derechos de terceros. d. Si el contrato tiene apariencia válida ante terceros, debe respetarse.

Luis celebra un contrato de mutuo con Carolina, en virtud del cual, ella le presta $20’000.000 con cargo a devolvérselos en seis meses. Al vencimiento del plazo, Luis no devuelve el dinero. Carolina lo demanda judicialmente solicitando la devolución del capital más intereses. La defensa alega que no había una cosa específica determinada, y que por tanto no se configura una obligación de dar. ¿Qué debe resolver el juez?. a. Rechazar la demanda porque el dinero no era cosa determinada. b. Declarar que se trata de una obligación de hacer, no de dar. c. Reconocer que se trata de una obligación de dar suma de dinero y acoger la demanda. d. Considerar que es una obligación de dar solo si el préstamo estaba garantizado con prenda.

Juan es propietario de un predio rural y ha permitido que su vecino Pedro construya una pequeña bodega que invade un metro de su terreno, sin formalizar nada por escrito. Pasados 12 años, Pedro pretende adquirir por prescripción adquisitiva la parte ocupada. Juan se opone. Conforme al Código Civil colombiano, ¿Puede Pedro adquirir ese metro por prescripción ordinaria?. a. Sí, porque hubo tolerancia y Pedro actuó con buena fe. b. Sí, siempre que haya pasado el plazo de 10 años, sin necesidad de justo título. c. No, porque la posesión tolerada no produce efectos de prescripción adquisitiva. d. No, porque solo el Estado puede prescribir terrenos ajenos por ocupación prolongada.

En un proceso de pertenencia, el juez declara probada la prescripción adquisitiva extraordinaria sobre un inmueble urbano. ¿Qué efecto tiene esa sentencia sobre la propiedad del demandante?. a. Solo reconoce el derecho de posesión, no el ánimo de señor y dueño de la propiedad. b. Le otorga la posesión regular sobre el bien. c. Declara que el demandante ha adquirido el dominio por prescripción, y su inscripción en el folio de matrícula equivale al título de propiedad. d. Permite al demandante iniciar proceso de aclaración catastral únicamente, pero no refuerza ningún derecho al demandante.

Miguel Ángel, ciudadano colombiano, fallece sin dejar testamento. No tenía cónyuge, hijos, padres, hermanos ni sobrinos vivos. Tras una exhaustiva búsqueda, no se encuentran parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad. La masa hereditaria asciende a $500’000.000. ¿Quién tiene derecho a heredar los bienes de Miguel según la legislación colombiana?. a. Los primos hermanos de Miguel, por ser parientes colaterales de quinto grado. b. El Estado colombiano, representado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). c. Los amigos más cercanos de Miguel, por su relación de afecto. d. Los parientes de Miguel Ángel en cuarto grado de consanguinidad.

Santiago, ciudadano colombiano, fallece sin dejar testamento. No tenía cónyuge, hijos ni padres vivos. Le sobreviven su hermano mayor, Andrés, y dos sobrinos: Laura, hija de su fallecido hermano menor, y Felipe, hijo de su fallecida hermana. La masa hereditaria asciende a $900’000.000 ¿Cómo se distribuirá la herencia según la legislación colombiana?. a. Andrés recibe $450’000.000; Laura y Felipe reciben 225’000.000 cada uno. b. Andrés recibe 600’000.000; Laura y Felipe reciben 150’000.000 cada uno. c. Andrés recibe 300’000.000; Laura y Felipe reciben 300’000.000 cada uno. d. Andrés recibe 750’000.000; Laura y Felipe reciben 75’000.000 cada uno.

Camilo, de nacionalidad colombiana, fallece en 2025 dejando bienes en Colombia. Aparece un documento extranjero (testamento otorgado en Estados Unidos donde vivía) que dispone su herencia. Sus hermanos en Colombia dudan de la validez de ese testamento en Colombia. Según las normas colombianas, la afirmación correcta es la siguiente: a. La sucesión de bienes situados en Colombia se rige siempre por la ley colombiana, ignorando el testamento extranjero, por lo que se debería hacer un nuevo testamento. b. Los actos de testamento según la ley del país donde se otorgaron son válidos si cumplió las formas del lugar de otorgamiento. Deberá realizarse el proceso de exequátur para dar efecto al testamento. c. Debe rehacerse un testamento ante cónsul colombiano para que pueda tener validez dentro del país. d. El testamento extranjero es inválido de pleno derecho en Colombia.

La sociedad “Muebles Imperial S.A.” constituida de la siguiente forma: Sus socios solo firmaron un documento privado sin autenticación ni registro en cámara de comercio. Aún así, han operado juntos durante dos años como si fuera una sociedad. Ahora enfrentan deudas con terceros. En la ley comercial colombiana, esta situación configura una sociedad de hecho. ¿Cuál es la responsabilidad de los socios frente a las obligaciones contraídas en la empresa social de hecho?. a. Limitada al aporte y porcentaje de cada uno de los socios, ya que se comportaron como sociedad limitada por lo que tiene que responder porcentualmente frente a su participación. b. Solidaria e ilimitada, todos los miembros de la sociedad de hecho responden con su patrimonio personal por las operaciones celebradas. Al no tener personería jurídica, las deudas se entienden contraídas a cargo de todos los socios. c. Limitada e individual, ya que solo responde quien contrajo directamente la obligación, no los demás al no ser una sociedad propiamente constituida, no cuentan con obligaciones. d. Limitada, ya que se reparten la deuda en partes iguales sin solidaridad, por carecer de pacto social escrito.

La empresa “TecnoTools S.A.” tiene tres socios. Uno de ellos, sin consulta previa, negocia y firma en nombre de la sociedad un contrato que excede claramente el objeto social inscrito al ser una actividad totalmente distinta a la que está establecida en los lineamientos y constitución de la empresa. En derecho societario colombiano, cuando un representante legal celebra actos por fuera del objeto social, ¿qué efecto tiene frente a terceros de buena fe?. a. La sociedad queda obligada frente a terceros de buena fe que contrataron, porque prevalece la apariencia legal y la buena fe del tercero. b. El acto es nulo de pleno derecho por exceder el objeto social, por lo que no se podría continuar con el contrato establecido frente al tercero. c. Solo el socio que lo firmó queda personalmente obligado, liberando a la sociedad. d. El acto es anulable a instancia de los otros socios, incluso frente al tercero.

Luisa y Tatiana se casaron el día 24 de diciembre del 2024. Tatiana, desde hacía 3 meses se encontraba de viaje en el exterior, visitando a su ex-pareja, con quien le era infiel a Luisa. Sin embargo, Tatiana tiene una hermana gemela idéntica que se llama Karen, quien se hizo pasar por ella en el matrimonio. Un día después del matrimonio (25 de diciembre del 2024), Luisa se enteró de la realidad de los hechos, y que no se había verdaderamente casado con Tatiana, sino con su hermana gemela Karen, sin embargo, Luisa se sentía muy bien con Karen por lo que dejó pasar esto y seguir con su unión. Las cosas no marchaban muy bien entre ellas dos, hasta que el día 26 de marzo del 2025, Luisa escuchó a las dos hermanas gemelas hablar por el teléfono, donde Tatiana se escuchaba muy feliz, y Karen se burlaba de Luisa, por lo que por fin decidió ponerle frente a la problemática y resolver este asunto por la vía legal. ¿Puede Luisa solicitar la nulidad del matrimonio?. a. Sí, porque hay un error civil, el cual permite a Luisa solicitar la nulidad del matrimonio. b. Sí, porque hay un error en la persona, el cual permite a Luisa solicitar la nulidad del matrimonio. c. No, ya que la nulidad se subsanó y su única opción es el divorcio. d. No, ya que la nulidad se subsanó, pero puede ser objeto de inexistencia.

Fátima y Roberto, conviven como compañeros permanentes desde el día 13 de enero del 2023, cuando acudieron a la notaría primera de la ciudad de Bogotá, para la declaración de su Unión Marital de Hecho. El día 20 de enero del 2025, Roberto le dice a Fátima que tramiten capitulaciones ante la misma notaría, indicando que quieren vivir en separación de bienes, ya que próximamente se van a casar. Sin embargo, un mes después, semanas antes de su matrimonio, Roberto le es infiel a Fátima, por lo que deciden cancelar el matrimonio y disolver la Unión Marital de Hecho en la que vivían. Fátima, acude a usted indicando que ha invertido mucho tiempo y dinero en esta relación, y quiere saber si puede obtener algo de dinero, de la Unión Marital de Hecho, en la cual estuvo como compañera permanente, hasta su disolución. Ante esto, usted le responde que: a. Por ley, le corresponde lo que se determine en la liquidación de la Unión Marital de Hecho. b. Debe solicitar la declaración judicial de la sociedad patrimonial de hecho y la posterior liquidación de la misma. c. No puede hacer nada, ya que nunca se declaró la existencia de la sociedad patrimonial de hecho. d. No puede hacer nada, ya que, según las capitulaciones matrimoniales, ellos vivirían en separación de bienes.

Jorge ha poseído de manera pública, pacífica e ininterrumpida durante 12 años un terreno baldío ubicado en la periferia de una ciudad intermedia. Aunque no tiene título inscrito ni contrato de compraventa, ha cultivado la tierra, construido una pequeña casa y pagado los impuestos prediales. Decide iniciar un proceso de pertenencia para adquirir el dominio. El Municipio se opone, alegando que el predio es baldío y, por tanto, imprescriptible. ¿Qué debe decidir el juez?. a. Acoger la demanda de Jorge si acredita la posesión prolongada y de buena fe. b. Rechazar la demanda, ya que los bienes baldíos del Estado no pueden adquirirse por prescripción. c. Acoger la demanda si el predio tiene vocación agrícola y Jorge lo ha explotado económicamente. d. Conceder la prescripción si Jorge ha solicitado regularización ante el Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

El predio de Marta colinda con un río navegable. En el transcurso de varios años, la corriente ha depositado en su orilla una considerable porción de sedimento, ampliando en más de 500 m² la superficie del terreno original. Marta solicita a la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos la actualización de su folio de matrícula para incluir el terreno ganado por aluvión. La autoridad registra se niega, argumentando que no hay resolución de adjudicación de Baldíos. ¿Qué decisión debe adoptarse jurídicamente?. a. Negar el derecho de Marta, pues no hay título traslaticio de dominio sobre el nuevo terreno. b. Exigirle a Marta que pague una suma por ocupación de bienes públicos. c. Reconocer el derecho de Marta sobre el terreno y permitir la actualización catastral y registral. d. Declarar que el nuevo terreno debe mantenerse como propiedad del Estado.

Santiago, por error, realiza una transferencia electrónica de $10’000.000 a la cuenta de Mariana, a quien no conoce y con quien no tiene ninguna relación jurídica. Al darse cuenta del error, le solicita la devolución del dinero, pero Mariana se niega a ello, argumentando que no solicitó la transferencia y que ya ha usado parte del dinero. Santiago inicia un proceso judicial. ¿Qué figura jurídica puede invocar y con qué fundamento?. a. El pago de lo no debido, como especie de enriquecimiento sin causa. b. La simulación absoluta, porque no existió causa jurídica real. c. La lesión enorme, porque hubo un desbalance patrimonial. d. El abuso del derecho, por retener dinero sin motivo.

Daniel desea transferir la propiedad de un fundo rural que ha pertenecido a su familia por generaciones a su amigo Andrés. Como se trata de una res mancipi, deciden acudir a un jurista para que les oriente sobre el procedimiento. El jurista les explica que, conforme al ius civile, para que el dominio se transfiera válidamente deben seguir una forma solemne. ¿Cuál es esa forma y qué elementos son necesarios para su validez?. a. Otorgar escritura privada y registrarla ante el censor. b. Realizar una stipulatio verbal en presencia del pretor. c. Realizar una mancipatio con cinco testigos ciudadanos romanos y el libripens. d. Celebrar un contrato de compraventa con entrega material de la cosa.

Martín quiere cederle a su hijo Nicolás el usufructo vitalicio sobre un fundo urbano de su propiedad. Como busca un modo solemne y reconocido por el ius civile, decide realizar la cesión mediante un procedimiento ante el pretor. En el acto, Nicolás afirma tener el derecho de usufructo y Martín no se opone. El pretor le concede el derecho a Nicolás. ¿Qué clase de derecho se ha transferido y mediante qué acto?. a. Se ha transferido la propiedad plena por compraventa ordinaria. b. Se ha constituido un arrendamiento de largo plazo mediante tradición. c. Se ha cedido un derecho real limitado mediante in iure cessio. d. Se ha creado una servidumbre sin intervención estatal.

Luisa y Marta acuerdan intercambiar sus vehículos mediante un contrato de permuta. Ambos automóviles están valorados en $50’000.000=. Sin embargo, después de realizar el intercambio, Luisa descubre que el vehículo recibido tiene un gravamen prendario que Marta no le informó. Ante esta situación, Luisa decide demandar a Marta. ¿Qué acción legal puede emprender Luisa según la legislación colombiana?. a. Solicitar la nulidad absoluta del contrato por objeto ilícito. b. Interponer una acción de saneamiento por evicción. c. Demandar por enriquecimiento sin causa. d. Ejercer una acción reivindicatoria sobre el vehículo entregado.

Andrés es propietario de un local comercial que arrienda a una panadería. Después de cuatro años de contrato, decide no renovarlo y le comunica al arrendatario que deberá entregar el local al vencimiento del quinto año. El arrendatario responde exigiendo la renovación del contrato, alegando que tiene derecho al reconocimiento del denominado “arraigo comercial”. ¿Cuál es la solución jurídica conforme al derecho colombiano?. a. El arrendador puede negarse a renovar sin dar explicación alguna. b. El arrendatario tiene derecho automático a la renovación si ha estado más de tres años en el local. c. El arrendador debe pagar una indemnización si decide no renovar sin una de las causas legales. d. El contrato se renueva indefinidamente mientras el arrendatario mantenga el negocio.

Daniel es tenedor legítimo de un pagaré emitido a su favor por valor de 80’000.000=. Durante una reunión, extravía el documento en una cafetería. Días después, el título es presentado para el cobro judicial por Sebastián, quien lo reclama como tenedor de buena fe, alegando haberlo recibido como pago por la venta de un vehículo a un tercero. Daniel, al enterarse, decide promover la acción reivindicatoria del título. Sebastián se opone, alegando que no conocía su origen y que recibió el título en apariencia legítima. ¿Qué debe decidir el juez?. a. Rechazar la acción de Daniel, ya que Sebastián es tenedor de buena fe. b. Aceptar la reivindicación si Daniel prueba que Sebastián no actuó con la diligencia debida. c. Rechazar la reivindicación porque el pagaré fue transferido por endoso. d. Aceptar la acción de Daniel en todo caso, sin necesidad de acreditar mala fe.

Luis presenta ante el juez una solicitud de reposición de un pagaré por valor de $100’000.000 que afirma haber sido destruido accidentalmente en un incendio. El pagaré no había sido protestado ni exigido judicialmente, pero estaba próximo a su vencimiento. La persona obligada en el título se opone al trámite señalando que Luis no adjunta copia del pagaré ni pruebas del contenido exacto del documento. ¿Qué decisión debe tomar el juez?. a. Negar la reposición por falta de copia del título y por no haberse ejercido aún la acción cambiaria. b. Admitir la reposición si Luis puede probar el contenido del título y su calidad de último tenedor legítimo. c. Dejar el proceso en suspenso hasta que el pagaré sea protestado por edicto. d. Trasladar la solicitud a la Superintendencia Financiera por tratarse de un pagaré de contenido económico.

El señor Alberto dejó una casa en herencia a sus tres hijos por partes iguales. Dos de ellos quieren vender la casa y repartir el dinero, pero el tercero desea quedársela. Como no se ponen de acuerdo, acuden a la partición judicial. Según la legislación colombiana, en la partición de un bien indivisible (como una casa) entre coherederos: a. Uno de los coherederos puede recibir el inmueble adjudicado y compensar en dinero a los otros por sus cuotas, siempre que exista aprobación o sea la mejor alternativa según el juez. b. El bien debe permanecer en comunidad entre los tres, no pudiendo partirlo. c. El juez sorteará a quién se le adjudica sin más. O la única solución posible sería que el bien podría ordenarse a la venta en pública subasta y repartir su producto entre los herederos según sus cuotas. d. El tercero que no quiere vender puede impedir cualquier solución mientras no consienta.

Andrés fallece en Colombia sin dejar testamento. Le sobreviven su esposa, Clara, y sus padres, Luis y Marta. Andrés y Clara no tuvieron hijos. La masa hereditaria asciende a $600’000.000. Según la legislación colombiana, ¿cómo se distribuirá la herencia?. a. Clara recibe $300’000.000, y Luis y Marta reciben $150’000.000 cada uno. b. Clara recibe 400’000.000, y Luis y Marta reciben 100’000.000 cada uno. c. Clara recibe 200’000.000, y Luis y Marta reciben 200’000.000 cada uno. d. Clara recibe la totalidad de la herencia.

En enero del año 2010, Jorge y Carlos deciden casarse, ante lo cual, definen la fecha del matrimonio, para el 28 de abril de 2011. Sin embargo, llegada la fecha del matrimonio, Jorge se encuentra en un viaje de negocios en la Guajira, por lo que una semana antes, ante un notario público, Jorge le da el poder a su mejor amigo Rubén, para que lo represente como apoderado especial, en el matrimonio con Carlos, ante el determinado juez. Un mes después del matrimonio, Jorge vuelve y empieza su vida en pareja con su esposo, sin embargo, Carlos, ya se ha enamorado de Rubén y le es infiel a Jorge, el cual había comprado una casa, con la cual iba a sorprender a su esposo Carlos. ¿Tiene Carlos algún derecho sobre la casa?. a. No, ya que para la fecha del matrimonio, las parejas del mismo sexo, no tenían la capacidad legal para casarse, por lo que el matrimonio es nulo. b. No, ya que para la fecha del matrimonio, las parejas del mismo sexo, no tenían la capacidad legal para casarse, por lo que el matrimonio es inexistente. c. No, ya que para la fecha del matrimonio, aunque las parejas del mismo sexo tenían capacidad para contraer matrimonio, una persona debe estar presente para casarse y no delegar a otra para que lo represente en el matrimonio, por lo que es inexistente. d. Sí, ya que el matrimonio por apoderado especial es legítimo, según el Código Civil.

Antonio y Elena están casados desde 1999. En el año 2008 nació su hijo Felipe, quien desde siempre fue muy consentido. En diciembre del 2024, Felipe, con 16 años, secuestra a una compañera de clase, obligándola a que le haga todos sus deberes académicos del colegio, lo cual fue facilitado por sus padres, quienes insistían en que la compañera ayudara a Felipe. Por este motivo, en enero del 2025, Felipe es condenado por el delito de Secuestro, denunciado por la madre de su compañera. Ante esto, la madre de la compañera de Felipe, decide acudir ante usted, indicándole que quiere que estas personas no sean más los padres de Felipe, quien debe reformarse, y para ello no puede tener en su vida a sus padres. ¿Cuál es la opción correcta?. a. Puede acudir ante una Defensoría de Familia, para solicitar que se declare la emancipación judicial de Felipe. b. Puede acudir ante un juez, demandando la emancipación judicial de Felipe. c. No puede hacer nada. d. Puede adoptar a Felipe.

Edgar y Juliana, pareja colombiana, utilizan un método de reproducción asistida con gametos de un donante anónimo. Juliana gesta y da a luz al bebé. En cuanto a la filiación legal del niño, de acuerdo con la jurisprudencia colombiana y el Código Civil: ¿quiénes serán reconocidos como padres?. a. Juliana será la madre biológica y legal, y Edgar, aun sin aporte genético, puede ser el padre legal si ambos consintieron el procedimiento. El donante anónimo no tendrá ningún derecho ni obligación. b. El donante genético sería el padre legal porque prima la verdad biológica según el ordenamiento colombiano, por lo que ni Juliana ni Edgar cuentan con derecho alguno sobre el menor. c. Solo Juliana tendrá filiación; Edgar tendría que adoptar al niño para ser padre ya que no se encuentra registrado en los documentos ni hizo parte del proceso de reproducción. d. Se reconocerá únicamente a Juliana como madre y se dejará en blanco la casilla del padre, a menos que el donante anónimo quiera ser parte del proceso y adjudicar la paternidad del menor.

La Registraduría encuentra que una persona figura inscrita con dos registros civiles de nacimiento distintos (doble identidad). Para corregir esta situación, se debe anular uno de los registros. Según las reglas sobre estado civil en Colombia, el procedimiento adecuado es: a. Que la propia Registraduría elija y anule el más reciente administrativamente, con el fin de que no hayan contradicción. b. Promover un proceso judicial de jurisdicción voluntaria para la cancelación de uno de los registros civiles. c. Dejar ambos registros y que la persona use el que prefiera una vez alcance la mayoría de edad. d. Que la persona renuncie por escrito a uno de sus nombres legales ante notario, con lo cual ese registro queda sin validez.

Jorge es un comerciante que giró un cheque en Bogotá el 2 de enero de 2025. El beneficiario, por descuido, intenta presentarlo al banco en septiembre de 2025 (nueve meses después). El cheque fue válido en su emisión. Conforme a la ley cambiaria colombiana (Código de Comercio y normas sobre cheque), ¿qué sucede con un cheque presentado fuera del plazo legal?. a. El cheque se considera expirado para el cobro: el tenedor pierde la acción cambiaria contra el banco y los endosantes por no presentarlo oportunamente. b. Nada, el cheque sigue siendo pagadero indefinidamente mientras no se cancele o que el emisor no cuente con los fondos suficientes dentro de la cuenta. c. El banco debe pagarlo igual, pues los cheques no cuentan con fecha de prescripción, salvo pacto en contrario entre las partes, donde se establece cierto periodo de tiempo para cobrarlo. d. Debe confirmarse con el girador; de lo contrario, el banco lo protestará por falta de tiempo.

Mario pierde un cheque nominativo que aún no había cobrado. Para impedir su cobro por terceros, inicia el proceso de cancelación del título ante un juez. El juez ordena la suspensión del pago y la publicación de edictos. Nadie se opone dentro del plazo legal. ¿Qué puede hacer Mario tras obtener la cancelación judicial del cheque extraviado?. a. Presentar la sentencia al banco y exigir el pago del importe del cheque cancelado o la emisión de uno nuevo. b. Nada, la cancelación es solo informativa y de bloqueo para que terceros no puedan cobrarlo, pero Mario pierde el dinero. c. Debe esperar 3 años antes de poder reclamar al girador. d. Solo podría usar la sentencia para demandar al supuesto tenedor, no para cobrar.

Lucía está embarazada cuando su esposo fallece en un accidente. En su testamento, el esposo dejó toda su herencia a su cónyuge y “a los hijos nacidos”. Dos meses después del fallecimiento, Lucía da a luz un niño que resulta ser hijo póstumo del causante. Conforme al Código Civil colombiano, respecto de los derechos hereditarios de ese hijo: ¿qué disposición legal se aplica?. a. El hijo póstumo no tiene derechos, pues no había nacido al momento de la muerte del causante. b. Debe hacerse un nuevo testamento para incluirlo; de lo contrario no heredará. c. Se considera al hijo como si hubiera nacido antes de morir el padre para todo lo que le favorezca, siempre que nazca vivo. d. El hijo solo podría reclamar una porción de legítima obligatoria, pero no está contemplado en la asignación testamentaria al no estar explícito.

Juan, de 15 años, y su tío Fabián, de 40, reciben por herencia un inmueble cada uno. Desean venderlos. Según el Código Civil colombiano, respecto a la venta del inmueble que pertenece al menor Juan: ¿qué se requiere para su validez?. a. Nada especial; Juan puede venderlo libremente porque tiene capacidad natural. b. Debe intervenir su representante legal y obtener autorización judicial previa. c. Puede venderlo solo si el precio se destina a su educación; de lo contrario no. d. El contrato es válido pero ineficaz hasta que Juan cumpla la mayoría de edad y lo ratifique.

Durante un fuerte alud causado por una creciente súbita, una parte de terreno de una finca rural perteneciente a Laura es arrancada y depositada en el predio de su vecino, Julián. Pasados seis meses, Julián comienza a cultivar la franja de terreno arrastrada por el alud, alegando que al encontrarse en su predio y no haber sido reclamada, puede apropiársela. Laura inicia una acción reivindicatoria. ¿Cuál será la consideración jurídica clave para que proceda su demanda?. a. Que Julián no haya inscrito la franja en su folio de matrícula inmobiliaria. b. Que la franja no haya sido sembrada antes de su incorporación al nuevo predio. c. Que la franja conservase su individualidad física y pudiera identificarse con certeza. d. Que la avulsión haya sido causada por negligencia de Julián.

Andrés celebra con Sofía un contrato de compraventa sobre un lote urbano. Ambas partes acuerdan el precio y suscriben escritura pública, pero por descuido no inscriben el acto en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos. Dos años después, Sofía vende el mismo lote a un tercero, quien sí inscribe la compraventa. Andrés demanda, alegando ser el verdadero propietario por haber celebrado primero el contrato. ¿Qué debe resolver el juez?. a. Reconocer a Andrés como propietario, pues su compraventa fue anterior. b. Declarar nula la venta al tercero por haberse celebrado después. c. Reconocer al tercero como propietario, por haber inscrito primero la compraventa. d. Decretar la copropiedad entre Andrés y el tercero.

Pedro, le prestó una suma de ocho millones de pesos a Franco, quien debe restituir la misma suma, en alrededor de seis meses. Pasados cinco meses, a Franco, quien ya tenía un poco más de los ocho millones ahorrados para su debido pago a Pedro, le roban el celular y le vacían las cuentas de ahorros. Por ende, llegado el plazo para el pago de la deuda, Franco le dice a Pedro que no puede pagar, ya que le han robado el dinero. Pedro lo demanda, exigiendo el cumplimiento más intereses. En este caso: a. El deudor responde por los daños aunque el incumplimiento sea involuntario. b. El deudor queda exento si prueba el caso fortuito o fuerza mayor. c. El juez debe ordenar prueba pericial para verificar la inundación. d. La obligación se extingue automáticamente sin necesidad de declaración judicial.

Andrés, quien enfrenta múltiples deudas y busca evitar que sus acreedores embarguen sus bienes, acuerda con su amigo Luis simular la venta de su apartamento mediante una escritura pública. En realidad, no existe intención de transferir la propiedad, y Luis no paga ningún precio por el inmueble. Posteriormente, uno de los acreedores de Andrés descubre esta maniobra y decide interponer una acción judicial. Según la legislación colombiana, ¿qué tipo de simulación se configura en este caso y cuál sería el posible resultado de la acción judicial del acreedor?. a. Simulación relativa; el contrato se ajustará a la verdadera intención de las partes. b. Simulación absoluta; el contrato será declarado inexistente y sin efectos jurídicos. c. Simulación relativa; se reconocerá a Luis como el verdadero propietario. d. Simulación absoluta; el contrato se mantendrá válido debido a la escritura pública.

Sofía le entrega a Laura una joya de su propiedad como regalo, manifestando claramente su voluntad de transferirle el dominio. Ambas acuerdan que Laura se convierta en propietaria desde ese momento. Se celebra una ceremonia simbólica de entrega y Laura empieza a usar la joya públicamente. Un mes después, Sofía se arrepiente y exige la devolución. ¿Qué tipo de adquisición operó en favor de Laura y cuál fue su efecto jurídico?. a. Una adquisición originaria, por ocupación. b. Una adquisición derivativa, por tradición con causa lícita. c. Una transmisión por sucesión mortis causa. d. Una posesión de buena fe sin efectos jurídicos.

Lucas caza un ciervo salvaje en una región boscosa del imperio donde no hay propiedad privada, y lo lleva a su finca. Días después, el animal escapa y es capturado por Samuel, quien lo encierra en un cercado de su propiedad. Lucas reclama la devolución, señalando que él lo había cazado primero. ¿Quién debe ser reconocido como propietario según el régimen de adquisición originaria?. a. Lucas, por haber sido el primero en capturarlo. b. Samuel, por haberlo encerrado y controlado efectivamente. c. El Estado, por tratarse de un animal salvaje del bosque. d. Ninguno, ya que el animal es irreivindicable por su naturaleza silvestre.

Laura es arrendataria de un local comercial ubicado en una zona de alto tráfico en Bogotá. Decide ceder su contrato de arrendamiento a Martín, quien quiere instalar una cafetería. Sin embargo, el contrato de arrendamiento original prohíbe expresamente la cesión sin autorización escrita del arrendador. Laura y Martín celebran la cesión sin notificar ni obtener consentimiento del propietario. Al enterarse, el arrendador decide dar por terminado el contrato y exige la restitución inmediata del inmueble. Ante esta situación, ¿cuál es la consecuencia jurídica de la cesión realizada?. a. La cesión es válida, ya que se trata de un contrato entre particulares y no requiere autorización del arrendador. b. La cesión es ineficaz frente al arrendador, quien puede terminar el contrato por incumplimiento. c. La cesión es válida y obliga al arrendador a aceptar al nuevo arrendatario. d. La cesión es nula porque los contratos de arrendamiento son intransferibles.

La empresa "Textiles del Norte S.A." entrega a "Almacenes Seguros Ltda." una partida de telas para su custodia, acordando una remuneración mensual por el servicio. Durante el período de depósito, un incendio en las instalaciones de "Almacenes Seguros Ltda." destruye parte de las telas. Las investigaciones revelan que el incendio fue causado por un cortocircuito debido al mal estado de las instalaciones eléctricas, lo cual era conocido por la empresa depositaria. Ante esta situación, ¿qué responsabilidad tiene "Almacenes Seguros Ltda." según la legislación comercial colombiana?. a. Ninguna, ya que el incendio fue un caso fortuito. b. Debe indemnizar a "Textiles del Norte S.A." por las pérdidas, debido a su negligencia en el mantenimiento de las instalaciones. c. Solo está obligada a devolver las telas no afectadas, sin responsabilidad por las pérdidas. d. Debe compartir las pérdidas con "Textiles del Norte S.A." debido a la naturaleza del contrato.

Andrés, quien iba caminando al lado del edificio “Los Guaduales”, el cual ha estado abandonado desde un sismo hace 8 años, sufre daños por el derrumbe de la fachada del edificio. El propietario del edificio, Álvaro, alega que no hubo culpa, ya que por algo se encontraba abandonado y cercado. Señale la respuesta correcta, según el caso expuesto: a. La responsabilidad del empresario es objetiva si se prueba el daño y el nexo causal. b. El demandado debe demostrar fuerza mayor para eximirse. c. La acción prescribe a los seis meses del hecho. d. La responsabilidad recae en el empresario, por riesgo público.

Mariana, de 35 años, pierde a su hijo único en un accidente de tránsito causado por la imprudencia de un conductor ebrio. Aunque el responsable asume su culpa y paga los daños materiales derivados del funeral, Mariana presenta una demanda en contra del conductor reclamando una indemnización por el profundo dolor que la pérdida le causó. El abogado de la parte demandada alega que no hay prueba objetiva del daño y que, al no haber sufrimiento físico ni pérdida patrimonial directa, no procede indemnización. ¿Qué debe decidir el juez conforme al derecho colombiano?. a. Rechazar la demanda porque el daño moral no puede probarse con exactitud. b. Acoger la demanda porque la muerte de un hijo presume un daño moral resarcible. c. Rechazar la demanda porque el daño moral solo procede si hay lesión psicológica comprobada. d. Ordenar una evaluación médica para establecer si existe daño psicológico permanente.

La empresa Logística Rápida S.A.S. gira un cheque electrónico para el pago a uno de sus proveedores, firmado digitalmente por su representante legal con un certificado digital emitido por una entidad de certificación autorizada. El beneficiario presenta el cheque ante su banco para ser cobrado, pero la entidad financiera lo rechaza alegando que no reconoce la firma digital como válida para efectos de título valor. ¿Qué debe decidirse conforme al ordenamiento jurídico colombiano?. a. El cheque electrónico no tiene validez porque no está suscrito con firma autógrafa. b. El cheque electrónico es válido si cumple con los requisitos legales y la firma digital tiene valor jurídico reconocido. c. Solo los cheques físicos con firma manuscrita pueden ser exigidos judicialmente. d. La entidad financiera tiene discrecionalidad para aceptar o rechazar documentos electrónicos.

Ana, una persona con discapacidad visual, decide emitir un cheque a favor de su asistente personal como pago de honorarios. Al no poder firmarlo por sí misma, solicita a su sobrino Julián que lo firme por ella, utilizando la figura de la firma a ruego. El cheque es presentado al banco, pero este se niega a pagarlo porque considera que el documento no fue firmado por el titular de la cuenta. ¿Cuál es la solución jurídica correcta conforme al régimen colombiano?. a. El banco tiene razón en rechazar el cheque, ya que no hay firma del titular. b. El cheque carece de validez porque solo puede firmarlo directamente el librador. c. La firma a ruego solo es válida si se ratifica ante notario público. d. El cheque es válido si la firma a ruego se realizó en presencia de un testigo que también firmó.

David recibe de su empleador un cheque cruzado especial, con el nombre del Banco Universal escrito entre las líneas del cruce. David, en lugar de depositarlo en su cuenta del Banco Universal, lo intenta cobrar en efectivo en otro banco, que acepta y paga el cheque. Días después, el empleador detecta la irregularidad y presenta una reclamación contra el banco pagador. ¿Qué efecto jurídico tiene el cruce especial en este caso?. a. El cheque era libremente cobrable en cualquier banco, pues no se indicó expresamente “no negociable”. b. El banco pagador actuó válidamente, ya que David era el beneficiario. c. El banco pagador vulneró las reglas del cruce especial y puede ser responsable. d. El cruce especial solo aplica a cheques de gerencia, no a cheques comunes.

Una pareja conformada por Pedro y Teresa convive en Unión Marital de Hecho declarada desde el 1 de enero del 2022. El día 31 de diciembre del 2023, la pareja decide realizar capitulaciones, donde se indica que no entrarán los bienes al haber social, y vivirán juntos pero con bienes separados. Un año después, el 31 de diciembre, en plena cena de año nuevo, la pareja decide separarse. Pedro, preocupado porque invirtió quinientos millones de pesos en una casa en la ciudad de Cajicá, la cual dejó a nombre de la madre de Teresa, quien únicamente invirtió ciento cincuenta millones de pesos en la casa, lo consulta a usted, puesto que necesita ese dinero invertido en la casa. ¿Pedro tiene derecho alguno sobre ese dinero?. a. No, ya que nunca se declaró la Sociedad Patrimonial de Hecho, por lo que la casa, en propiedad de la madre de Teresa, seguirá siendo de ella. b. No, ya que al firmar las capitulaciones que declaran la sociedad de bienes separados, no tiene derecho alguno, aunque se declare la Sociedad Patrimonial de Hecho. c. Sí, ya que las capitulaciones son únicamente aplicables al matrimonio, por lo cual debe solicitar la declaración de la Sociedad Patrimonial de Hecho, y su posterior liquidación. d. Sí, ya que la mayor parte del dinero salió de su bolsillo, por lo que tiene todo el derecho de recuperarlo.

Manuela y Javier, son novios desde hace 6 meses, pero por problemas con su madre, Manuela se va de la casa de su madre, y le dice a Javier que vivan juntos, dividiéndose todo por la mitad, mientras Manuela consigue un mejor trabajo. Organizan todas las labores del hogar, de forma tal que sean repartidas de forma igualitaria, así como todos los recibos de la casa en la que viven en arriendo. Javier hace su mercado, Manuela hace su mercado, y cada uno tiene su propio cuarto, aunque de vez en cuando y muy excepcionalmente, tienen relaciones con protección, ya que Manuela no quiere ser mamá, ni quiere tener una familia, debido a la mala experiencia que tuvo con su madre y comparten un mismo cuarto. Manuela está cansada de vivir con Javier, ya que considera que la convivencia es terrible, por lo que transcurridos 2 años desde que están viviendo juntos, Manuela decide irse de esa casa, llevándose todos los muebles y cosas que compró mientras estuvo viviendo con Javier. Javier, que le ayudó en ocasiones a comprarse algunas cosas, dándole algo de dinero para completar su precio, decide demandarla, solicitando la declaración de la Unión Marital de Hecho, la Sociedad Patrimonial de Hecho, y la liquidación de la misma y disolución de la Unión Marital de Hecho. Con ello, pretende recuperar lo que invirtió y que Manuela también pague por algunas cosas, que aunque ella las compró con su dinero, eran cosas necesarias para la casa, en la cual, él también vivió. Ante esto, Manuela: a. No tiene responsabilidad alguna, ya que nunca tuvieron la voluntad responsable de conformar una familia, ni una comunidad de vida permanente y singular. b. Debe responder, pues vivieron juntos, aunque nunca tuvieron la voluntad responsable de conformar una familia, ni una comunidad de vida permanente y singular. c. Debe responder, pues conformaron una comunidad permanente y singular de vida, y la voluntad de conformar familia, ya que así lo demuestra las excepcionales veces que tuvieron relaciones sexuales. d. Debe responder, ya que, aunque no quiera conformar una familia, vivió junto a Javier por más de 2 años.

Un empresario reclama el enriquecimiento injusto de un tercero que se benefició de un pago indebido. Alega que la figura se fundamenta en la *actio de in rem verso* del derecho romano. a. La acción procede solo si existe contrato entre las partes. b. La acción es admisible si se demuestra el empobrecimiento del actor y la ausencia de justa causa. c. La acción requiere prueba de dolo o culpa del demandado. d. La acción prescribe a los dos años según el Código Civil.

Valeria, una mujer nacida libre, es capturada durante una guerra y llevada fuera del territorio romano, donde permanece como esclava por tres años. Posteriormente logra escapar y regresa al territorio del imperio, donde acude ante el pretor a reclamar su libertad. ¿Qué situación jurídica debe reconocerse según las normas del Status Libertatis?. a. Valeria permanece esclava, ya que fue capturada por enemigos. b. Valeria recupera su libertad por haber sido libre de nacimiento y regresar al territorio romano. c. Valeria debe permanecer esclava hasta que sea manumitida por un nuevo dominus. d. Valeria pierde definitivamente su libertad al ser capturada, sin posibilidad de restaurarla.

José, de 19 años, desea cambiar legalmente su primer nombre y su sexo en el registro civil, pues es un hombre transgénero que figura con nombre femenino. En Colombia, respecto al cambio de nombre y de componente sexo en documentos de identidad, señale la respuesta correcta: a. El cambio de nombre propio y del componente “sexo” es posible mediante escritura pública. b. Ninguno de los dos cambios es permitido legalmente. c. El nombre puede cambiarse libremente cuantas veces se quiera por notaría. d. El sexo no se puede modificar en el documento; solo el nombre con autorización judicial.

Luis Eduardo, un joven de 17 años, con madurez excepcional y estudiante de primer semestre de Derecho, celebra un contrato de compraventa de un computador portátil de alta gama con el señor Ramiro, quien es comerciante y lo conoce desde hace tiempo. Luis Eduardo paga el precio en su totalidad con el dinero que ha venido ahorrando por sus propios medios, producto de trabajos esporádicos como programador. Un mes después, el computador presenta fallas técnicas y Luis Eduardo quiere resolver el contrato y exigir la devolución de su dinero. El señor Ramiro se niega, argumentando que Luis Eduardo no tenía capacidad legal para contratar. Frente a este caso, señale la opción correcta: a. El contrato es absolutamente nulo por falta de capacidad legal de Luis Eduardo, ya que es menor de edad y no fue representado por su padre o tutor. b. El contrato es relativamente nulo, pero podría sanearse si Luis Eduardo alcanza la mayoría de edad y lo ratifica. c. El contrato es válido, dado que se trata de un acto de administración realizado por un menor con discernimiento, conforme al artículo 62 del Código Civil. d. El contrato es ineficaz de pleno derecho, dado que la ley no permite que los menores de edad celebren contratos sin autorización judicial.

La sociedad “Transportes Rápidos S.A.” tiene un objeto social de transporte terrestre. Su gerente decide invertir fondos en un negocio inmobiliario ajeno al transporte y firma contratos relacionados. ¿Puede la sociedad posteriormente negarse a cumplir esos contratos argumentando exceso del objeto social?. a. Sí, porque los contratos extralimitados son inválidos respecto a la compañía y las acciones que tiene competencia de realizar. b. No, la sociedad queda vinculada por los actos de su representante, según el principio de protección al tercero de buena fe. c. Sí, siempre que lo decida la asamblea por mayoría, puede retractarse. d. No, a menos que lograra probar que el tercero sabía del objeto social y aun asi actuó de mala fe.

Roberto abre un almacén y lo denomina “Almacén Roble”. Incluye mobiliario, mercancías, clientela y arrendamiento del local. Años después desea vender su establecimiento de comercio. Según la legislación mercantil la venta de un establecimiento de comercio: ¿qué comprende por defecto?. a. Únicamente el local físico donde funciona el negocio y el inventario que se encuentra dentro del mismo en tanto hace parte de lo que se vendió dentro de la franquicia. b. Todos los bienes corporales como mercancías y mobiliario e incorporales como el nombre comercial, enseñas, clientela y derechos del contrato de arrendamiento que lo integran.. c. Solo las mercancías y mobiliario, pero no el nombre ni la clientela, es decir, únicamente los bienes corporales ya que los incorporales hacen parte de los derechos de autor y protección de Roberto. d. Por defecto solo se entiende transferido el inventario y nada más.

María, de 20 años, fue dada en adopción cuando tenía 2 años. Ahora, fallece su madre biológica sin otros hijos ni testamento. María quiere saber si tiene derecho a heredar a su madre biológica. Conforme al Código Civil colombiano, la adopción plena tiene efectos en la filiación. ¿Puede María heredar a sus padres biológicos?. a. No, pues María es legalmente hija solo de sus padres adoptivos, por lo que no hereda a la madre biológica. b. Sí, conserva el derecho hereditario con sus progenitores de sangre además del de los adoptivos. c. Solo podría heredar por representación de algún hermano consanguíneo. d. Sí, pero solo una porción reducida (mitad de lo que corresponde a un hijo matrimonial).

Margarita fallece en 2025 dejando un único hijo. Sin embargo, en su testamento dispuso legar todos sus bienes a una fundación benéfica, desheredando expresamente al hijo sin invocar causa legal. El hijo demanda su porción legítima. Con la reforma sucesoral de 2018 (Ley 1934 de 2018) en Colombia, ¿qué porción de la herencia corresponde al hijo legitimario y qué sucede con el legado a la fundación?. a. El hijo tiene derecho al 100%, anula todo el testamento por indignidad, por lo que se anula la división de su madre, y no se debería hacer el traslado de los bienes de Margarita a la fundación benéfica. b. El hijo, como legitimario único, tiene derecho a la mitad del patrimonio de Margarita. El legado a la fundación solo podrá hacerse efectivo sobre la otra mitad. c. El hijo pierde todo por la voluntad testamentaria, ya que la madre puede disponer libremente de sus bienes, por lo que el 100% correspondería a la fundación benéfica. d. El hijo recibe un tercio (legítima estricta) y la fundación dos tercios (libre disposición más mejoras).

Óscar ha ocupado y trabajado durante 18 años un terreno rural sin antecedentes registrales de propiedad privada. Ha cultivado el predio, construido una vivienda y pagado impuestos prediales sin interrupción. Decide iniciar proceso de pertenencia para adquirir el dominio por prescripción extraordinaria. En el proceso se acredita que el predio no fue previamente adjudicado por el Estado ni forma parte del patrimonio privado de persona alguna. ¿Qué debe resolver el juez?. a. Rechazar la demanda, pues los bienes baldíos no son susceptibles de adquisición por prescripción. b. Admitir la demanda, ya que la posesión fue pacífica, pública y continua. c. Conceder la prescripción si se prueba buena fe y explotación agrícola. d. Suspender el proceso hasta que se determine el valor catastral del bien.

Germán, abogado, conoce que un inmueble rural ha permanecido abandonado durante más de 15 años, sin que exista sucesión abierta ni antecedentes de propiedad inscrita. Investiga en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos y en los catastros, y no encuentra ningún titular vigente. Decide iniciar proceso de pertenencia para adquirir el dominio por prescripción extraordinaria. En el proceso, el juez encuentra que el inmueble es un bien vacante. ¿Qué debe decidir?. a. Rechazar la demanda, pues los bienes vacantes solo pueden ser adjudicados por la Agencia Nacional de Tierras. b. Acoger la demanda, ya que Germán ejerció posesión por más de 10 años. c. Declarar el inmueble como parte del patrimonio de los municipios, por abandono prolongado. d. Declarar la propiedad a favor de la Nación, salvo que se pruebe justo título por parte del demandante.

Julieta fallece sin haber otorgado testamento. Le sobrevive su hijo Mateo, así como su hermana Carolina y una sobrina llamada Mariana. Mateo comparece al proceso sucesorio solicitando la totalidad de la herencia, mientras Carolina y Mariana argumentan que, al no haber testamento, la herencia debe dividirse entre todos los parientes. ¿Qué debe decidir el magistrado conforme a las reglas de la successio ab intestato en Derecho Romano?. a. Que la herencia se divide por partes iguales entre todos los parientes más cercanos. b. Que Mateo hereda en su totalidad, por ser hijo de la causante. c. Que Carolina y Mariana heredan, porque Mateo no tiene derecho sin testamento. d. Que el fisco romano debe recibir la herencia por ausencia de testamento.

Leonardo designa como legatarios de un fundo a sus amigas Andrea y Juliana, en partes iguales, mediante testamento. Tras la apertura de la sucesión, Juliana fallece sin haber aceptado el legado ni dejado herederos, mientras que Andrea acepta su parte. Los hijos de Juliana intentan reclamar la porción correspondiente a su madre. Andrea sostiene que debe beneficiarse del ius adcrescendi. ¿Qué debe decidir el juez conforme al régimen de los legados en el Derecho Romano?. a. Que el legado se extingue por la muerte del legatario. b. Que Andrea no tiene derecho a acrecer porque los legatarios no son herederos. c. Que los hijos de Juliana heredan automáticamente su porción del legado. d. Que Andrea puede beneficiarse del ius adcrescendi si la institución fue conjunta y no hay sustituto.

Matías, quien es un menor de 17 años, pero con apariencia de mayor de edad, vende un bien inmueble. El comprador, Alfredo, considerando que no había ningún problema, procedió con la compra del inmueble. Meses después, los padres de Matías le reclaman a Alfredo, alegando que este inmueble no se podía vender, ya que Matías aún es menor de edad, aunque el bien sea de él, pues iba a ser destinado al hogar con el que viviría con su futura familia, aunque Matías dice que él no quiere formar familia. En este sentido, es correcto decir que: a. El contrato es válido por la apariencia del menor. b. El contrato es nulo por incapacidad absoluta del menor. c. El contrato es anulable, y la buena fe del comprador es irrelevante. d. El contrato es válido si el menor actuó con autorización de sus padres.

Pedro y María celebran un contrato de mutuo en el que Pedro le presta a María $50’000.000 para que ella invierta en su negocio. Se acuerda que María devolverá el dinero en un plazo de seis meses, con un interés mensual del 2%. Sin embargo, no se establece por escrito ninguna garantía para respaldar el préstamo. Transcurridos los seis meses, María no devuelve el dinero ni paga los intereses acordados. Ante esta situación, Pedro decide demandar a María para recuperar su dinero. Según la legislación colombiana, ¿qué tipo de acción legal debe interponer Pedro para reclamar la devolución del dinero prestado?. a. Acción reivindicatoria. b. Acción de enriquecimiento sin causa. c. Acción ejecutiva. d. Acción ordinaria de cumplimiento de contrato.

Julián adquiere una motocicleta nueva de marca extranjera a través de un distribuidor autorizado en Medellín. A los pocos días de uso, sufre un grave accidente cuando el sistema de frenos falla por un defecto de fabricación. La compañía extranjera alega que no puede responder en Colombia porque no tiene sede ni representación legal directa en el país. ¿Quién debe asumir la responsabilidad por el producto defectuoso?. a. Solo el fabricante extranjero, porque fue quien produjo el bien. b. El distribuidor en Colombia, por haber introducido el producto al mercado nacional. c. Ninguno, porque Julián debió haber hecho revisión técnica del vehículo antes de usarlo. d. Julián solo tiene derecho a exigir la garantía, no la indemnización.

Una empresa de transporte de hidrocarburos por carretera sufre un accidente en el que uno de sus camiones cisterna se vuelca y derrama combustible sobre una quebrada que abastece de agua a una vereda. Aunque el conductor cumplía con todas las normas de tránsito y el vehículo tenía la revisión técnico-mecánica al día, el daño ambiental es grave. Los habitantes de la vereda presentaron una demanda contra la empresa. ¿Cómo debe decidir el juez conforme al régimen aplicable?. a. La empresa solo responde si se prueba una falla humana o técnica en el accidente. b. La empresa no responde porque cumplió con las normas del sector. c. La empresa responde objetivamente, por tratarse de una actividad peligrosa. d. La empresa no responde porque el agua pertenece al dominio público y no a los habitantes.

Laura extravía un pagaré firmado por su deudor, el cual aún no ha sido vencido. Teme que un tercero lo encuentre y lo presente para su cobro. Decide entonces acudir ante un juez civil solicitando la suspensión del pago del título. El juez admite la solicitud y ordena la suspensión, pero el banco girado paga a un tenedor que se presentó con el pagaré días después. ¿Qué consecuencia jurídica se deriva de este pago?. a. El pago es inoponible a Laura, y el banco podrá ser responsable por no acatar la orden de suspensión. b. El banco actuó válidamente, ya que el pagaré estaba en poder de quien lo presentó. c. La suspensión solo procede cuando hay prueba de hurto, no de extravío. d. El pago es válido si el banco ignoraba la orden judicial.

Rodrigo suscribe un pagaré en blanco con autorización para que su acreedor, la empresa Credisoluciones S.A.S., lo llene en caso de incumplimiento. El documento no menciona expresamente intereses de mora, pero la empresa diligencia el pagaré con una tasa del 2% mensual al momento de la exigibilidad. Rodrigo se opone judicialmente alegando que no fue pactado interés de mora alguno. ¿Cuál es la solución jurídica conforme al régimen del pagaré?. a. La tasa del 2% es válida porque es razonable y no supera la tasa de usura. b. Solo procede el cobro de interés legal civil, por no haberse pactado expresamente la mora. c. El interés de mora puede presumirse si hubo incumplimiento. d. El diligenciamiento unilateral del pagaré permite al acreedor fijar libremente la tasa.

Lucía nació en una provincia sometida al imperio romano, de padre peregrino y madre ciudadana romana. Al llegar a la adultez, solicita ante las autoridades que se le reconozca como ciudadana romana, para poder acceder a los beneficios civiles que implicaba ese estatus. El funcionario rechaza su solicitud, indicando que debe regirse por la condición de su padre. ¿Qué debe determinarse conforme al régimen del Status Civitatis?. a. Lucía debe ser reconocida como ciudadana romana, por haber nacido en territorio del imperio. b. Lucía no puede acceder al estatus de ciudadana romana por haber nacido de un peregrino. c. Lucía es ciudadana romana, porque el derecho romano reconoce la condición materna en estos casos. d. Lucía debe esperar una concesión expresa del Senado para adquirir la ciudadanía.

Camilo y Juliana son medio hermanos por parte de madre. Cuando Juliana muere sin hijos ni testamento, Camilo reclama la herencia argumentando su calidad de pariente por vínculo de sangre. Los primos paternos de Juliana se oponen, señalando que Camilo no era agnado y por tanto no tiene derecho hereditario. ¿Qué debe determinarse conforme al concepto de parentesco cognaticio en el Derecho Romano tardío?. a. Que Camilo no puede heredar porque solo los agnados tenían derecho hereditario. b. Que los primos paternos heredan, por tener lazos por vía masculina. c. Que Camilo puede heredar por ser cognado más próximo en grado. d. Que la herencia debe pasar al fisco por no haber familiares legítimos.

Vicente Fernández, quien es un reconocido artista, el cual vive de sus pinturas, decide adquirir óleos, pinceles de diverso tamaño, lienzos, para la creación de su nueva obra, que será expuesta en un museo de reconocimiento internacional. ¿La adquisición de los implementos para la creación de su nueva obra se considera un acto mercantil?. a. Sí, ya que es una adquisición a título oneroso. b. Sí, ya que se ejecutó para asegurar el cumplimiento de una obligación comercial. c. Sí, ya que es una adquisición, cuyo fin es la producción de una obra artística. d. No, ya que es una adquisición, cuyo fin es la producción de una obra artística.

Carolina, modista no inscrita como comerciante, realiza actos de comercio ocasionales (compra telas al por mayor para revender confecciones). Un día celebra un contrato grande de suministro de ropa con una tienda. Surge la duda de si dicho contrato es civil o mercantil dado que Carolina no está registrada como comerciante. Según el Código de Comercio colombiano, respecto a los actos de comercio ejecutados por no comerciantes: a. Los actos perderían su naturaleza comercial si quien los realiza no es comerciante, por lo que el acto en sí mismo no puede llevarse a cabo en tanto Carolina no es comerciante. b. Un acto objetivamente mercantil se considera comercial. Por tanto, el contrato de Carolina con la tienda es un acto de comercio sujeto a la legislación comercial, aunque ella no sea comerciante. c. El acto se vuelve mixto para diferenciar las obligaciones que competen a las partes: sería considerado civil para Carolina pero considerado como mercantil para la tienda. d. El acto se considera civil, porque Carolina no es comerciante y no tiene matrícula mercantil vigente.

Sofía se casó con Mauricio, el 8 de diciembre del 2024 en la Notaría 4ta de la ciudad de Barranquilla. Ese mismo día, Sofía y Mauricio se conocieron en persona, pues antes llevaban una relación virtual a través de una aplicación de citas, desde el 13 de enero del 2021. Hasta ese día, Sofía nunca supo que Mauricio era bisexual, lo cual le incomoda muchísimo y no está conforme con que su pareja sea bisexual. Sin embargo, al momento del matrimonio no lo manifestó a su pareja, y se casaron efectivamente. Dos meses después, ha tenido la oportunidad de hablarlo con su madre, Margarita, la cual acude a usted para solicitarle asesoría, ya que su hija no es feliz, para declarar la nulidad de dicho matrimonio. ¿Puede Margarita demandar la nulidad?. a. No, ya que necesita pedirle permiso a su hija y yerno, así como está establecido en el Código Civil. b. Sí, ya que se trata de un vicio en el consentimiento por error en la persona y cualquier persona puede reclamar la nulidad, tal cual dicta la ley. c. No, ya que aunque se trata de un vicio en el consentimiento por error en la persona, solamente lo pueden solicitar la nulidad los cónyuges, según el Código Civil. d. Sí, ya que la primera línea de ascendencia directa puede solicitar la nulidad del matrimonio de uno de los cónyuges, tal cual se encuentra establecido en el Código Civil.

Laura y Mariano, se comprometieron el 7 de enero del 2024. Semanas después, establecieron que se casarían el día 28 de julio del mismo año. Dos meses antes del matrimonio, la familia de Laura decide realizar una fiesta de celebración del compromiso, en la cual, el señor Martín, quien era el padrino de Mariano y gran amigo de la familia de Laura, les informa que les regalará un apartamento de doscientos metros cuadrados, en el cual, una vez se casen, pueden mudarse, para vivir allí por el resto de sus días, o hasta cuando ellos lo consideren. Días después, la pareja se va a vivir al apartamento que recibieron de parte del señor Martín. Sin embargo, Mariano, envuelto en un gran sentimiento de culpa, le confiesa que hace dos noches, había decidido serle infiel a Laura, con su mejor amiga, Vanessa, ante lo cual, Laura decide cancelar el matrimonio. El señor Martín acude a usted, solicitando ayuda frente al apartamento que él les regaló, ya que no sabe si puede tenerlo de vuelta o ya lo perdió, ya que fue un regalo. ¿Puede el señor Martín volver a tener la propiedad del apartamento que les regaló?. a. No, ya que una vez realizado el cambio de propietario, e inscrito el cambio en la matrícula inmobiliaria, no hay vuelta atrás. b. Sí, ya que el Código Civil establece que los esponsales deben restituir las cosas donadas, bajo la condición de un matrimonio, que no se ha efectuado. c. Sí, ya que, según el Código Civil, se puede demandar la restitución de las cosas donadas bajo la condición de un matrimonio que no se ha efectuado. d. No, ya que, bajo los parámetros y disposiciones del Código Civil, la persona que ha donado una cosa, bajo la condición de un matrimonio que no se ha efectuado, pierde todo derecho ante la cosa, si se prueba que los esponsales actuaron bajo el principio de Buena Fe.

El señor Rodrigo es propietario de un edificio de tres pisos en el centro de Neiva, el cual arrienda a varios locales comerciales. Debido al deterioro de una cornisa del segundo piso, una parte de la estructura se desprende y lesiona a un peatón que pasaba por la acera. El inmueble no contaba con mantenimiento reciente, y aunque Rodrigo vive en otra ciudad, había sido advertido por uno de sus arrendatarios sobre las filtraciones y grietas en la fachada. La víctima demanda a Rodrigo como propietario. ¿Cuál es la responsabilidad de este conforme a la legislación colombiana?. a. Rodrigo no responde porque el daño fue causado por el deterioro natural del inmueble. b. Rodrigo responde solo si el arrendatario responsable del piso sabía del riesgo. c. Rodrigo responde por el daño, salvo que pruebe que el inmueble estaba en condiciones óptimas. d. Rodrigo no responde porque no estaba presente ni tuvo intervención directa en el hecho.

Juan publica en sus redes sociales una afirmación en la que acusa públicamente a su exjefe, el señor Martínez, de haber desviado dineros de la empresa para uso personal. La publicación se vuelve viral y genera una serie de comentarios ofensivos contra Martínez, quien sostiene que nunca ha sido investigado ni sancionado por actos de corrupción. Ante esta situación, Martínez decide presentar una demanda civil por los perjuicios causados a su honra y buen nombre. Juan alega que solo compartió una sospecha y que lo hizo en ejercicio de su libertad de expresión. ¿Qué debe resolver el juez civil?. a. No hay lugar a indemnización porque la libertad de expresión protege las opiniones personales. b. Juan responde civilmente si se prueba que la afirmación afectó la reputación de Martínez sin sustento. c. La acción solo es procedente si Martínez prueba daño material en su patrimonio. d. No hay responsabilidad civil si no existe condena penal previa por calumnia.

José, quien se fue en una aventura, pero jamás regresó, lleva desaparecido más de 3 años en medio del Guaviare, donde tuvo lugar su aventura. La semana pasada, fue declarado por el juez de su último domicilio (la ciudad de Medellín) como muerto presuntamente. Por tanto, se inició un proceso de sucesión entre sus hermanos, con los cuales no se llevaba bien, para la adjudicación de sus bienes. 5 años después, José reaparece, para llevarse la sorpresa de que su casa estaba siendo habitada por sus sobrinos, quienes indican que sus tíos los dejaron viviendo en la casa. Ante esto, ¿Qué puede hacer José?. a. Tiene derecho a la restitución de sus bienes en el estado en que se encuentren. b. Los sobrinos y hermanos de José responden por los daños causados por su administración negligente. c. Los actos realizados por los hermanos de José son válidos y oponibles al ausente, no tiene ningún derecho José. d. José solo tiene derecho a los frutos percibidos durante su ausencia.

Álvaro, colombiano de 30 años, desaparece durante una expedición de senderismo en 2018. Su familia no ha vuelto a tener noticias suyas pese a intensas búsquedas. En 2025, su esposa desea volver a casarse y sus hermanos quieren resolver la sucesión de Álvaro. Según la normativa vigente en Colombia, deben solicitar la declaración de muerte presunta por desaparición. ¿Cuál es el plazo legal mínimo que debe transcurrir desde las últimas noticias de Álvaro para poder declarar su muerte presunta?. a. Un año desde la desaparición, si ocurrió en circunstancias peligrosas. b. Dos años sin noticias, cumplidos los requisitos legales, para la declaración judicial de muerte presunta. c. Cinco años contados desde la búsqueda formal, según el Código Civil. d. Diez años, pues la ley exige una década de ausencia absoluta para presumir la muerte.

Sofía y Tomás celebran un contrato de arrendamiento de un local comercial por un término de dos años. Al cabo de seis meses, deciden de común acuerdo dar por terminado el contrato debido a dificultades económicas. Firman un documento privado en el que se consigna que ninguna de las partes se debe suma alguna a la otra. Tiempo después, Sofía demanda a Tomás por los cánones restantes del contrato, alegando que la terminación anticipada carece de efectos jurídicos por no estar autenticada. ¿Qué debe decidir el juez?. a. Que la resciliación no tiene validez porque no fue protocolizada ante notario. b. Que el contrato sigue vigente porque no se respetó el plazo inicial. c. Que la resciliación es válida como forma de extinción del contrato por mutuo acuerdo. d. Que la terminación anticipada es unilateral y debe indemnizarse.

Camila adeuda a la empresa Construcciones Urbani S.A.S. la suma de $120’000.000 por concepto de un contrato de obra civil. Como no dispone de liquidez, propone entregar un vehículo de su propiedad, avaluado por peritos en 125 millones, como forma de extinguir la obligación. La empresa acepta por escrito y toma posesión del bien. Posteriormente, Camila reclama un reembolso de la diferencia, por considerar que el vehículo valía más que la deuda. ¿Cuál es la solución jurídica adecuada?. a. La empresa debe devolver la diferencia entre el valor del bien y la deuda. b. La obligación no se extingue si no se entrega exactamente lo que se debía. c. No procede reembolso, pues la dación en pago se considera un pago total, salvo pacto en contrario. d. La dación en pago debe ser autorizada por un juez para tener efectos liberatorios.

Juan y María firman una promesa de compraventa en la que Juan se compromete a venderle a María un apartamento ubicado en Bogotá. El documento especifica el precio del inmueble y la fecha en que se firmará la escritura pública. Sin embargo, no se incluyen los linderos ni la matrícula inmobiliaria del apartamento. Antes de la fecha acordada para la firma de la escritura, Juan decide vender el mismo apartamento a Pedro, quien desconoce la promesa previa con María. María se entera de esta venta y decide demandar a Juan por incumplimiento de la promesa de compraventa. Según la legislación colombiana, ¿es válida la promesa de compraventa entre Juan y María, y puede María exigir su cumplimiento?. a. Sí, la promesa es válida y María puede exigir su cumplimiento, ya que el precio y la fecha de escrituración están definidos. b. No, la promesa no es válida porque no se especificaron los linderos ni la matrícula inmobiliaria del inmueble. c. Sí, la promesa es válida, pero María solo puede reclamar una indemnización por perjuicios, no el cumplimiento. d. No, la promesa no es válida porque Juan tenía derecho a vender el inmueble a quien deseara.

Carlos es acreedor de una deuda de $100’000.000 que está siendo disputada en un proceso judicial contra la empresa Lazos S.A. Durante el curso del litigio, Carlos decide ceder sus derechos litigiosos a Laura por un valor de 60 millones de pesos. Posteriormente, la empresa Lazos S.A. es notificada de esta cesión. Según la legislación civil colombiana, ¿qué derecho le asiste a Lazos S.A. tras la notificación de la cesión?. a. Lazos S.A. puede oponerse a la cesión y negarse a reconocer a Laura como nueva acreedora. b. Lazos S.A. tiene el derecho de retracto, pudiendo extinguir la deuda pagando a Laura el valor que ella pagó por la cesión. c. Lazos S.A. debe aceptar a Laura como nueva acreedora sin posibilidad de acción alguna. d. Lazos S.A. puede demandar a Carlos por ceder el derecho sin su consentimiento.

María es dueña de un restaurante en una zona turística de Cartagena. Debido a una obra pública de canalización mal planificada, la vía de acceso al restaurante queda bloqueada durante tres meses, lo que provoca una disminución del 80% en sus ingresos. María presenta demanda contra el municipio, reclamando el lucro cesante durante el tiempo en que el negocio no pudo operar normalmente. El municipio alega que se trató de una obra de interés general y que los comerciantes deben asumir las molestias derivadas del desarrollo urbano. ¿Cuál es la solución jurídica aplicable?. a. No procede indemnización, ya que el interés público justifica la obra y sus consecuencias. b. Solo procede indemnización si María demuestra que el municipio actuó con culpa grave. c. Procede indemnización por lucro cesante si se prueba la afectación específica y directa. d. La única compensación posible es una exención tributaria temporal.

Javier, odontólogo con consultorio propio, sufre un accidente de tránsito causado por la negligencia de otro conductor. Debido a la colisión, se le fractura el brazo derecho, lo cual le impide trabajar durante dos meses. Además de perder pacientes, debe pagar a otro odontólogo para atender su agenda mientras se recupera, contratar una secretaria temporal y cubrir los arreglos de su consultorio que resultó afectado en el incidente. Decide interponer una demanda por daños y perjuicios. ¿Cuál de los siguientes conceptos se considera daño emergente?. a. El pago a otro odontólogo para cubrir su agenda profesional. b. La pérdida de ingresos por no poder atender a sus pacientes. c. El sufrimiento causado por la pérdida de autonomía personal. d. La afectación en su reputación profesional por no cumplir con los pacientes.

Andrés suscribe un pagaré a favor de Financiera del Norte S.A.S., con cláusula de vencimiento “a la vista”. Tres años después de su suscripción, la entidad financiera lo presenta para el cobro ejecutivo, alegando que al no haberse pactado plazo específico, el pagaré era exigible desde su presentación. Andrés se opone, indicando que ya han pasado más de dos años y que la acción ejecutiva está prescrita. ¿Qué debe decidir el juez?. a. La acción no está prescrita porque el vencimiento “a la vista” no tiene plazo fijo. b. El término de prescripción comienza desde la fecha de suscripción, no de presentación. c. El pagaré a la vista nunca prescribe porque puede presentarse en cualquier momento. d. La acción ejecutiva ha prescrito porque no se ejerció dentro del término legal.

Camilo, de 16 años, contrae matrimonio con autorización de sus padres. Tras el matrimonio, decide emanciparse. En la legislación civil colombiana, la emancipación de un menor de edad por matrimonio. ¿Qué efecto tiene en su capacidad?. a. El menor que se casa válidamente se emancipa por ministerio de la ley, adquiriendo capacidad plena. b. No produce efecto; seguirá siendo incapaz hasta los 18 años. c. Sólo le permite administrar bienes gananciales del matrimonio, no su patrimonio personal. d. Lo emancipa sólo en cuanto a la vida familiar, pero no en lo patrimonial ni civil.

Laura es madre de gemelos recién nacidos y enfrenta dificultades económicas. Su amiga Sofía le propone registrar como hijo suyo a uno de los bebés para que Sofía pueda criarlo, sin trámites de adopción. Si Laura está consciente e inscribe al bebé con una madre distinta a la biológica, estarían falseando la identidad del niño. ¿Qué consecuencias legales puede tener este acto?. a. Es un acto permitido si hay acuerdo privado, sin mayores implicaciones. b. Constituye una irregularidad administrativa, pero se corrige fácilmente luego. c. Es un acto ilícito que puede configurar delitos contra el estado civil y es nulo. d. La ley lo tolera como “adopción de hecho” y surte efectos civiles plenos.

“Achiras de mi Huila S.A.S.” indica que su objeto social es la solidificación de la cultura huilense alrededor del país, por medio de sus productos comestibles. En este caso, ¿se puede considerar la sociedad como mercantil?. a. No, ya que en su objeto social no contempla actos de comercio. b. No, ya que es una sociedad de hecho, pues su objeto social es muy general. c. Sí, ya que su objeto social sugiere que se comercializan sus productos. d. Sí, ya que está sujeta a la legislación mercantil, por ser una sociedad.

Manolo ha sido el socio con mayor porcentaje de acciones de una sociedad colectiva por los últimos cuarenta años. Lamentablemente hace 2 semanas le diagnosticaron demencia senil, a sus ochenta y nueve años, ante lo cual sus hijos designaron a un representante legal para que este resuelva sus asuntos legales y se encargue de la administración de su patrimonio. Dicho esto, en Colombia, es correcto afirmar que: a. Las personas incapaces pueden seguir siendo socios de las sociedades colectivas, por medio de sus representantes legales. b. Las personas incapaces no pueden seguir siendo socios de las sociedades colectivas, ni por medio de sus representantes legales. c. Las personas incapaces pueden seguir siendo socios de cualquier sociedad, en tanto actúen por medio de su representante legal. d. Las personas incapaces pueden seguir siendo socios de cualquier sociedad, en cualquier caso.

Pablo y Lorena se comprometieron en matrimonio, el 20 de agosto del 2024, y determinaron que su fecha de matrimonio sería el 28 de diciembre del mismo año. Los padres de Lorena, decidieron invertir unos ahorros para emergencias que tenía, en la boda de su hija, por lo que se dispusieron a planificarla. Invirtieron veinte millones de pesos, en la reserva de la Finca El Triunfo, lugar donde se realizaría la ceremonia de matrimonio y donde se realizaría la debida celebración del matrimonio. Así mismo, decidieron gastar cincuenta millones de pesos en los arreglos florales, las invitaciones al matrimonio, la orquesta que acompañaría a la fiesta, y demás requerimientos de la celebración. Hay que resaltar, que la reserva de la finca contaba con una cláusula de no devolución del dinero, después de que falte un mes para la realización del evento, así como el resto de gastos. Sin embargo, el 20 de diciembre, Lorena le confiesa a Pablo que le ha sido infiel y deciden cancelar el matrimonio. Los padres de Lorena, preocupados porque el dinero invertido se pierda, se acercan a usted, solicitando asesoría, ya que necesitan la devolución del dinero en la celebración del matrimonio. ¿Pueden los padres solicitar que se les devuelva todo el dinero invertido en el matrimonio?. a. Sí, ya que fue culpa exclusiva de su hija que el matrimonio no se vaya a realizar. b. No, ya que en tanto no fue una donación a los esponsales, no pueden solicitar la restitución del dinero. c. No, ya que el dinero invertido no fue donado, y el firmante del contrato era el padre de Lorena. d. Sí, ya que los padres de Lorena actuaron bajo el principio de Buena Fe, ante un matrimonio que no se ha efectuado.

En la fiesta de cumpleaños de su esposa María, Víctor le dice que siempre ha sentido celos por la relación que ella tiene con su primo Camilo. Alrededor de las 11 de la noche, Camilo se acerca a María, para invitarla a bailar, motivo por el cual Víctor reacciona y le dice que se aleje, ante lo cual Camilo se enoja, pues solo quiere bailar con su prima. Víctor renuente, decide golpear a Camilo y amenazar a María, diciéndole que si se volvía a acercarse a Camilo, la mataría. Víctor decide sacar a María de su fiesta de cumpleaños y llevarla para su casa, en donde la vuelve a amenazar de muerte, después de golpearla brutalmente. Víctor siguió con sus amenazas hasta 2 meses después, cuando decide demandar el divorcio ante María, por el grave e injustificado incumplimiento de sus deberes maritales, y alegando que con su relación con Camilo, María pretendía corromperlo y pervertirlo, solicitando adicionalmente alimentos, por ser ella la cónyuge culpable. María consulta con usted, ya que no quiere seguir viviendo con Víctor, y quiere un divorcio, pero teniendo en cuenta que ella es la cónyuge inocente, por lo que también requiere de una indemnización. ¿Tiene María alguna forma de controvertir esta situación?. a. No, ya que Víctor puede alegar que estaba bajo los efectos del alcohol, por lo que no tenía el discernimiento de sus acciones. b. Sí, ya que puede contestar la demanda o realizar una demanda de reconvención, en la cual indique que ha sido objeto de ultrajes, amenazas y violencia física, por lo que ella debe ser la cónyuge inocente, además de una indemnización por la violencia a la que ha sido sometida. c. Sí, ya que puede únicamente contestar la demanda, en donde indique que ha sido objeto de ultrajes, amenazas y violencia física, por lo que ella debe ser la cónyuge inocente, además de una indemnización por la violencia a la que ha sido sometida. d. Sí ya que puede únicamente realizar una denuncia por lesiones personales ante la Fiscalía General de la Nación.

Federico falleció intestato dejando cuatro hijos. Uno de ellos, Alejandro, renuncia pura y simplemente a su cuota hereditaria en escritura pública, antes de la partición. Los demás hermanos se preguntan qué sucede con la porción de Alejandro. Conforme al Código Civil colombiano, cuando un heredero abintestato repudia su herencia: ¿cómo se distribuye su parte?. a. La porción acrece a los demás coherederos del mismo grado, por lo que la herencia se dividirá entre los tres hermanos a partes iguales. b. La porción del renunciante pasa a sus hijos (representación post renuncia), en tanto debe distribuirse en la línea descendente de Alejandro para continuar la partición de la herencia. c. Vuelve al patrimonio del Estado por vacante en esa cuota. d. Debe repartirse por estirpes: es por eso que la parte deberá ir a la línea ascendente de Alejandro (la madre en este caso, si viviera).

Ramón fallece sin descendientes ni cónyuge, pero con tres hermanos y dos sobrinos (hijos de un hermano que murió antes que él). En la sucesión intestada, los hermanos concurren como herederos de segundo orden (colaterales hasta el cuarto grado). ¿Tienen derecho los sobrinos a heredar por representación de su padre premuerto?. a. No, la representación sólo opera entre descendientes, no en la línea colateral, por lo que ni los sobrinos ni los hermanos tendrán derecho a hacer parte de la sucesión de Ramón. b. Sí, los sobrinos pueden heredar por representación a su padre fallecido, según el derecho de representación en línea colateral hasta el segundo grado. c. No, sólo tendrá derecho si todos los demás hermanos vivos de Ramón renuncian a su parte de la herencia, de lo contrario no. d. Si, los sobrinos tendrían derecho si los hermanos vivos estuvieran de acuerdo de incluirlos en el proceso de la sucesión intestada, por lo que depende de la decisión de los mismos exclusivamente.

El Estado otorga a una familia campesina el uso de una parcela rural con vocación de propiedad futura, bajo condiciones especiales. ¿Cuál derecho real se configura?. a. Derecho personal de uso. b. Usufructo simple. c. Posesión con miras a titulación, amparada por el régimen de acceso progresivo a la propiedad. d. Propiedad fiduciaria a favor del Estado.

Luis, Andrés y Camila son copropietarios de un inmueble rural recibido por herencia. Luis desea vender su parte, pero los otros dos copropietarios no aceptan la venta ni quieren comprarle su participación. Cansado del desacuerdo, Luis acude a la jurisdicción civil e interpone la acción divisoria. Andrés y Camila se oponen, argumentando que la venta afectaría su uso del predio. ¿Qué debe resolver el juez?. a. Rechazar la demanda porque no hay acuerdo entre los copropietarios. b. Aceptar la demanda y ordenar la división del bien si es divisible, o su venta si no lo es. c. Suspender el proceso hasta que los copropietarios lleguen a un acuerdo. d. Exigir que Luis primero agote la vía de la venta extrajudicial de su parte.

Sara celebra un contrato de compraventa con Mariana, en el que se obliga a entregarle un caballo de raza pura determinado e individualizado. Antes de la entrega, el caballo muere por una enfermedad súbita e imprevisible, sin culpa de Sara. Mariana exige la entrega de otro animal de similares características, argumentando que el contrato debe cumplirse de todos modos. ¿Qué debe resolver el juez?. a. Que la obligación se extingue por imposibilidad sobreviniente sin culpa del deudor. b. Que Sara debe entregar otro caballo del mismo valor. c. Que Mariana tiene derecho a la entrega de otro bien, por tratarse de una obligación genérica. d. Que Sara debe pagar el valor comercial del animal como indemnización.

El señor Fernando, sabiendo que está próximo a perder un proceso judicial en el que se le reclama el pago de una cuantiosa deuda, transfiere a título de compraventa un inmueble a su hermano Julián, con quien acuerda simular el pago del precio, que nunca se entrega. Un mes después, el acreedor obtiene sentencia favorable y al intentar ejecutar, descubre que Fernando ya no tiene bienes. Inicia entonces una acción para que se declare inoponible la compraventa entre Fernando y Julián. ¿Qué debe analizar el juez al estudiar esta acción pauliana?. a. Si Julián tenía intención de ayudar a Fernando a defraudar a sus acreedores. b. Si el contrato de compraventa fue simulado por las partes. c. Si existió un perjuicio efectivo para el acreedor y mala fe del adquirente. d. Si el contrato fue inscrito válidamente en la Oficina de Registro.

Paula entrega en calidad de mutuo a una sociedad comercial $200’000.000, mediante contrato escrito en el que se pacta un interés remuneratorio del 4% mensual. Seis meses después, la sociedad entra en proceso de liquidación, y Paula presenta su crédito ante el liquidador, incluyendo intereses por $48’000.000. El liquidador objeta la cifra, afirmando que el interés pactado excede el permitido por la ley. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de este pacto?. a. El contrato es nulo por haberse pactado un interés usurario. b. El contrato sigue siendo válido, pero el interés debe reducirse a la tasa legal permitida. c. Paula pierde todo derecho a cobrar intereses. d. El liquidador está obligado a pagar los intereses pactados por haber sido convenidos por escrito.

Andrés, comerciante de Medellín, le presta a su amigo Sebastián la suma de $30’000.000, mediante un contrato verbal. Acuerdan informalmente que Sebastián devolverá el dinero en seis meses, sin pactar ningún tipo de interés. Cumplido el plazo, Sebastián no paga y Andrés lo demanda, exigiendo además un 2% mensual como intereses moratorios. Sebastián alega que no se pactó interés alguno. Con base en lo anterior, ¿cuál es la postura jurídica correcta?. a. Andrés puede exigir los intereses moratorios porque son inherentes a todo contrato de mutuo. b. Andrés no puede exigir intereses de ninguna clase porque no fueron expresamente pactados. c. Andrés puede exigir el pago del capital prestado y los intereses legales por ser un préstamo entre particulares. d. Andrés solo puede exigir intereses si prueba que la mora le causó un perjuicio económico verificable.

Iván extravía una letra de cambio en la que aparecía como último endosatario legítimo. Tiempo después, Simón, quien dice haberla adquirido en la calle por un negocio informal, la presenta al cobro. Iván interpone una acción judicial para suspender el pago y, eventualmente, reivindicar el título. Simón alega que es tenedor de buena fe y que la letra le fue transferida por apariencia legítima. ¿Cuál es el criterio jurídico para resolver el conflicto?. a. Simón es el tenedor legítimo, ya que quien posee el título tiene derecho a cobrarlo. b. Iván mantiene el derecho a reivindicar el título si demuestra que fue extraviado y que Simón no es tenedor de buena fe. c. Simón puede cobrar la letra si la adquirió después de su vencimiento. d. Iván no tiene derecho a actuar, porque ya no tiene el título en su poder.

Daniel de 22 años es declarado judicialmente incapaz por demencia (discapacidad mental profunda). Su hermana Andrea es designada como la persona de apoyo. El joven, sin conocimiento de Andrea, firma un contrato de venta de un vehículo de su propiedad. Según las normas civiles colombianas, ese contrato celebrado por el incapaz: ¿qué validez tiene?. a. Es perfectamente válido, pues al ser mayor de edad su firma es suficiente. b. Es nulo absolutamente por incapacidad absoluta del contratante. c. Es anulable por el curador, pero puede ser convalidado si el curador lo estima beneficioso. d. Produce efectos como obligación natural únicamente, sin acción legal para exigir su cumplimiento.

Lucía compra a Carmen un apartamento urbano en Cali por $400’000.000. A los pocos meses, Carmen promueve una acción por lesión enorme, alegando que en el momento de la venta el valor real del inmueble era de 900 millones. En el proceso se demuestra que, efectivamente, el valor de mercado era muy superior al precio pagado. Lucía ofrece pagar la diferencia para conservar el inmueble. ¿Qué efecto tiene esta oferta en el proceso. a. La acción debe continuar hasta la rescisión definitiva del contrato. b. La oferta de Lucía extingue el proceso por pérdida de objeto. c. La oferta de pagar el complemento del precio puede frustrar la rescisión del contrato. d. El juez debe rechazar la oferta por haber sido posterior a la demanda.