Derecho Procesal

¿Cuál de las siguientes pruebas entra dentro de la prueba legal?. Los documentos privados no impugnados. El interrogatorio de las partes. El interrogatorio de testigos. El dictamen pericial.

¿Qué es la prueba ilícita?. La prueba prohibida por la ley. La prueba que vulnera derechos fundamentales para su obtención. La prueba inconducente. La prueba improcedente.

¿Cuál de los siguientes no es un hecho exento de prueba?. Los hechos notorios. Los hechos controvertidos. Las afirmaciones fácticas alegadas por una parte y admitidas por la otra. Los hechos no controvertidos.

Señala la afirmación procedente respecto a la prueba ilícita: El examen de la prueba ilícita se sujeta al principio de contradicción. La prueba ilícita no permite el análisis contradictorio de las partes. La prueba ilícita se examina por el letrado de la Administración de Justicia. Solo cabe analizar la prueba ilícita a instancia de parte.

¿Existe un derecho de las partes en el que puedan proponer todo lo que quieran en materia de prueba?. Sí, conforme al principio de libre aportación. No, porque se darían supuestos de prueba impertinente o inconducente. Sí, pero con los límites de no proponer prueba ilícita. No, porque podrían darse supuestos de prueba prohibida.

¿Qué es una prueba inútil?. Aquella cuya praxis resulta inconducente. La que no arroja el resultado querido por la parte que la propuso. Cualquier prueba prohibida por la ley. La prueba ilícita.

Señala la afirmación cierta: La carga de la prueba incumbe siempre al demandado. La regla general es que el tribunal decide en cada caso a quién corresponde probar. La carga de la prueba incumbe a quien afirma algo. La carga de la prueba afecta por igual a demandante y demandado.

¿Los tribunales civiles tienen capacidad de iniciativa probatoria?. Imposible, porque la iniciativa es exclusiva de las partes. Tienen cierta capacidad de iniciativa ex officio iudicis, sin restar protagonismo a las partes. Tienen la misma capacidad de iniciativa probatoria que las partes. La iniciativa probatoria de los tribunales se restringe a la prueba testifical.

Señala la afirmación correcta: El derecho extranjero no requiere ser probado. La costumbre particular no requiere ser probada nunca. El derecho extranjero siempre requiere ser probado. Tanto el derecho extranjero como el nacional entran bajo el principio iura novit curia.

¿Cuál de los siguientes no es un medio de prueba?. La testifical. Las afirmaciones fácticas. La documental. La pericial.

¿Qué es una praesumtia homini?. La denominada presunción judicial. La inferencia obtenida de la práctica de reconocimiento judicial. Las imágenes obtenidas como fuente de prueba. Lo declarado por las partes.

¿Qué es la ficto confessio?. Cuando una de las partes se niega o evade responder puede dar lugar a estimar como ciertos los hechos en los que haya intervenido y le sean perjudiciales. La confesión de parte. La conformidad de la parte con lo preguntado. Ninguna de las anteriores es correcta.

¿A qué llamamos prueba indiciaria?. Al razonamiento de las presunciones judiciales. A las presunciones legales iuris et de iure. A las presunciones legales iuris tantum. Tanto a las presunciones judiciales como legales.

¿En cuál de los siguientes medios de prueba procede la recusación?. En el peritaje judicial. En la testifical y en la pericial. En el peritaje a instancia de parte. En el reconocimiento judicial.

¿Puede recusarse un testigo?. Sí, porque puede estar afectada su imparcialidad. No, un testigo puede ser solo objeto de tacha. Sí, pero únicamente los testigos con especial relación con la parte que los propone. Solo puede recusarse a los testigos de la parte demandante.

¿Puede hacer plena prueba un documento privado?. Nunca, se someten siempre a la sana crítica. Solo en caso de no impugnarse su autenticidad y contenido por la contraparte. Un documento privado carece de valor probatorio. Los documentos privados hacen plena prueba si van firmados.

¿Un documento público extranjero hace plena prueba?. Los documentos públicos extranjeros hacen plena prueba si lo disponen los tratados. Los documentos públicos extranjeros tienen el mismo valor que un documento privado. Los documentos públicos extranjeros nunca hacen plena prueba en los procesos civiles. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

¿Tienen las partes obligación de decir la verdad al ser interrogadas?. Sí, porque igual que los testigos se interrogan bajo juramento. No tienen obligación de decir la verdad. Las partes no pueden mentir al ser interrogadas. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Tiene plena fuerza probatoria el dictamen del perito judicial?. El dictamen pericial es siempre prueba concluyente. Depende, hará plena fuerza si la contraparte no objeta nada. Nunca, el dictamen pericial se somete como la mayoría de medios de prueba a la sana crítica del juzgador. Solo el dictamen de los peritos judiciales hace plena fuerza probatoria.

¿Puede interrogarse al perito?. No, solo procede el interrogatorio respecto a los testigos. Efectivamente, puede interrogarse al perito. No, el interrogatorio solo procede respecto a las partes y testigos. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuál de las siguientes no es una crisis procesal?. La denominada presunción judicial. La inferencia obtenida de la práctica de reconocimiento judicial. Las imágenes obtenidas como fuente de prueba. Lo declarado por las partes.

Señala la afirmación incorrecta: Las cuestiones prejudiciales administrativas a veces se resuelven por tribunal distinto al que se encarga de conocer sobre el fondo. Todas las cuestiones prejudiciales suspenden el proceso civil. Las cuestiones prejudiciales penales suspenden el proceso civil siempre. Las cuestiones prejudiciales civiles se resuelven por lo general por tribunal distinto a quien resuelva sobre el fondo del asunto.

¿Cuál de los siguientes requisitos no es propio de las sentencias?. Claridad. Exhaustividad. Motivación. Arbitrariedad.

¿Cuál de las siguientes sentencias puede ser objeto de ejecución provisional?. Sentencias en procesos de paternidad. Sentencias de condena no firmes. Sentencias que condenan a emitir declaración de voluntad. Sentencias extranjeras no firmes cuya ejecución se pretenda en España.

¿Cuándo procede imponer costas procesales por temeridad?. Siempre que la parte haya visto rechazadas todas sus pretensiones. Solo cuando la temeridad de la parte que haya visto rechazadas sus pretensiones haya sido declarada por el tribunal. En virtud del criterio de vencimiento objetivo. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cómo se condena en costas en caso de allanamiento antes de contestar la demanda?. Procede la condena atenuada en costas. No procede condena en costas en ese caso. No procede condena en costas en ese caso, salvo que el tribunal aprecie mala fe. Procede siempre la condena objetiva en costas.

¿Cómo se condena en costas durante los recursos?. Cuando se desestimen todas las pretensiones de un recurso. En virtud del criterio del vencimiento del recurso. Nunca procede condena en costas por recurrir. Todas las respuestas anteriores son falsas.

¿Cuándo procede condenar en costas?. Cuando una de las partes haya visto rechazadas todas sus pretensiones, aunque haya serias dudas de hecho o de derecho sobre el caso a juicio del tribunal. Cuando una de las partes haya visto rechazadas total o parcialmente todas sus pretensiones. Cuando una de las partes haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que haya serias dudas de hecho o de derecho sobre el caso a juicio del tribunal. Cuando una de las partes haya visto parcialmente rechazadas sus pretensiones.

¿Qué es el desistimiento?. Una declaración de voluntad del actor por la que decide poner fin al proceso, comprometiéndose a no volver a intentarlo con el mismo objeto y hacia el mismo sujeto. Una declaración de voluntad del demandado reconociendo las pretensiones del actor. Una declaración de voluntad del actor manifestando su voluntad de no continuar el proceso.

¿Qué implica la renuncia?. La renuncia pone fin al proceso, pero posibilita su posterior planteamiento. La renuncia implica la imposibilidad de nuevo proceso con las mismas partes e idéntico objeto. La renuncia implica el allanamiento del actor. La renuncia es una forma de transacción.

¿Qué es la cosa juzgada formal?. El efecto que produce la resolución impidiendo nuevo proceso con idéntico objeto. Lo mismo que la cosa juzgada material. El efecto que produce una resolución firme una vez que se ha agotado la posibilidad de recurrirla. Lo declarado por las partes como tal.

¿Cuál de los siguientes recursos tiene efecto no devolutivo?. La litispendencia. La infracción procesal. La reposición. La apelación.

¿Cuál es la función negativa de la cosa juzgada?. La litispendencia. La prejudicialidad. Promover el nacimiento de nuevo proceso con idéntico objeto. Impedir el nacimiento de nuevo proceso con idéntico objeto.

Señala la afirmación incorrecta: Toda apelación abre siempre la segunda instancia. La apelación no es sinónimo de segunda instancia. Pueden existir recursos de apelación sin que se abra la segunda instancia. Todas las afirmaciones anteriores son incorrectas.

¿Qué son los errores in procedendo?. Los motivos que justifican el recurso de queja. Los motivos que justifican el recurso de casación. Los motivos que justifican el recurso de apelación. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿A quién afecta la cosa juzgada?. Res iudicatainter partes. A todo el mundo. Inter partes y erga omnes. Al juez.

¿Cuál es el órgano judicial competente para conocer un recurso de casación?. Tribunal Supremo. Tribunales superiores de justicia. Audiencias provinciales. Todas las respuestas anteriores son falsas.

¿A través de qué recurso se resuelven los errores in iudicando?. Recurso de infracción procesal. Recurso de queja. Recurso de reposición. Recurso de casación.

¿Qué es el interés casacional?. Que la resolución recurrida versa sobre un asunto de cuantía superior a 600 000 euros. Que la sentencia recurrida se oponga a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo. Que el tribunal considere oportuno el recurso. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuál de las siguientes resoluciones no implica el efecto de cosa juzgada?. La renuncia entendida como acto de disposición. El laudo arbitral. La sentencia en un proceso sumario. La sentencia definitiva y firme sobre el fondo.

¿Cuál de los siguientes no es un medio de rescisión de la cosa juzgada?. El incidente excepcional de nulidad de actuaciones. La audiencia al rebelde. La revisión civil. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuál de los siguientes motivos justifica la revisión civil?. Cuando aparecen documentos nuevos que den una vuelta al caso. Cuando se gana pleito injustamente por maquinaciones fraudulentas. Cuando se gana pleito injustamente por cohecho. Cuando se pronuncia una sentencia fundada en testifical falsa tras la condena al testigo por falso testimonio.

¿Qué plazo general opera en la revisión civil?. Veinte días después de dictada la sentencia objeto de impugnación. Dos años después de dictada la sentencia objeto de impugnación. Cinco años después de dictada la sentencia objeto de impugnación. No hay plazo porque la revisión civil es imprescriptible.

Señala la afirmación incorrecta: La competencia para conocer de la revisión civil exclusivamente recae en la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Los tribunales superiores de justicia pueden conocer de la revisión civil si así se dispone en los estatutos de autonomía para el derecho propio de la comunidad autónoma. De la revisión civil conoce generalmente la Sala de lo Civil del TS, salvo norma especial. En la revisión civil el iudicium rescissorium corre a cargo del tribunal que dicta la resolución objeto de impugnación.

¿Qué órgano es competente para conocer de la audiencia al demandado rebelde?. El órgano que dicta la resolución firme objeto de impugnación. Los tribunales superiores de justicia. El Tribunal Supremo. Las audiencias provinciales.

¿Cuál de los siguientes no es motivo para solicitar la audiencia al rebelde?. La fuerza mayor ininterrumpida. Desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citación o emplazamiento se hubieren practicado por cédula. Desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde haya sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que se haya seguido el proceso. La buena fe constante del demandado rebelde.

¿Cuál es el plazo general para solicitar la nulidad de actuaciones?. Dos meses. Treinta días. Un año. Todas las respuestas anteriores son falsas.

¿A quién se imponen costas en caso de no apreciarse la causa que justifique audiencia al rebelde?. Al litigante declarado en rebeldía. A ninguno de los litigantes. Al litigante que se oponga a la solicitud de audiencia al demandado rebelde. Al litigante que opere con temeridad.

¿Cuál de los siguientes jueces y magistrados no es de carácter temporal?. Los magistrados del cuarto turno. Los jueces sustitutos. Los magistrados suplentes. Todas las figuras anteriores son de carácter temporal.

¿Quiénes son los encargados de ejercer la representación procesal de las partes en toda clase de procesos?. Los fiscales. Los abogados del Estado. Los procuradores. Los letrados de la Administración de Justicia.