Derecho Procesal Penal - Integrador - Comunidad NEX 🔥

"La firme convicción de estar en posesión de la verdad, excluyendo cualquier duda". ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Certeza Judicial. Convicción moral. Verdad procesal.

"No son un fin en sí mismas, nunca se pueden aplicar como penas". ¿A qué carácter de las medidas de coerción corresponde la definición?: De naturaleza cautelar. De naturaleza sancionatoria. De carácter represivo.

¿Cómo se denomina al depositario del poder estatal de conocimiento y decisión sobre la comisión de delitos y aplicación de la ley penal?: Juez penal. Ministerio Público Fiscal. Órgano jurisdiccional administrativo.

¿Cómo se denomina el poder-deber de un juez de conocer y juzgar un determinado delito en razón de la entidad de ese delito?: Competencia material. Competencia territorial. Competencia funcional.

¿Con qué finalidad una persona interpone la acción de habeas data?: Tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes. Impugnar la legalidad de los procedimientos penales en los que se encuentra involucrada. Solicitar la modificación de las normas que regulan el acceso a la información pública.

¿Cuál de las siguientes características corresponde a la prueba ilícita?: Excepcionalmente puede incorporarse al proceso, en virtud de la creación de excepciones por la doctrina y jurisprudencia. Siempre es inadmisible y nunca puede incorporarse al proceso bajo ninguna circunstancia. Puede ser utilizada libremente si beneficia a la parte acusadora, sin necesidad de excepciones.

¿Cuál de las siguientes es una atribución clave del defensor en el proceso penal?: Garantizar el respeto por los derechos fundamentales del imputado, incluyendo la impugnación de resoluciones y la presentación de pruebas a su favor. Dirigir la investigación penal y ordenar medidas de prueba en nombre del juez. Decidir la condena o absolución del imputado, conforme a su criterio profesional.

¿Cuál de las siguientes es una garantía propia del imputado?: Reserva de la intimidad. Derecho a dictar sentencias en su propio proceso. Facultad de investigar a los testigos y peritos de manera independiente.

¿Cuál de las siguientes opciones es uno de los beneficios clave del principio de oportunidad?: Permite una resolución más rápida y menos costosa de los casos menores. Otorga al juez la facultad de absolver al imputado sin valorar pruebas. Permite al Ministerio Público imponer sanciones sin iniciar el proceso penal.

¿Cuál de los siguientes es un sujeto esencial del proceso penal?: Imputado. Testigo ocasional. Perito técnico.

¿Cuál de los siguientes es un sujeto eventual del proceso penal?: Querellante particular. Juez que dicta sentencia en el proceso. Imputado por el delito investigado.

¿Cuál es el efecto de la conexión por causas?: La acumulación de los procesos por criterios de conexión objetiva y subjetiva. La unificación de las penas antes de que se dicte sentencia en cada causa. La absolución automática de todos los imputados involucrados por motivos de eficiencia procesal.

¿Cuál es el jurado escabinado?: En que se integra con tres jueces técnicos y dos jueces legos. Un jurado compuesto únicamente por cinco jueces legos sin intervención de técnicos. Un jurado formado por tres jueces legos y dos fiscales que asesoran en la sentencia.

¿Cuál es el objeto de la prueba en un proceso penal considerado en concreto?: Los hechos específicos que deben acreditarse para resolver el caso penal. La determinación de normas jurídicas aplicables al tipo penal en abstracto. La valoración teórica de principios generales del derecho sin relación con el caso específico.

¿Cuál es el principio fundamental que subyace al principio de oportunidad en el derecho penal?: Permite la suspensión de la acción penal en ciertos casos, como delitos menores. Garantiza que el juez pueda modificar la pena según su criterio sin intervención del Ministerio Público. Obliga al Ministerio Público a iniciar la acción penal en todos los casos, sin excepciones.

¿Cuál es el propósito principal de los informes en el proceso penal?: Aportar información técnica o científica que respalde hechos controvertidos. Sustituir el testimonio de los testigos sin necesidad de declaración en juicio. Permitir al juez dictar sentencia sin analizar otras pruebas del proceso.

¿Cuál es la finalidad del habeas data cancelatorio?: La supresión de información sensible. Obligar a una persona a proporcionar información adicional sobre terceros. Permitir la publicación de los datos personales del imputado en registros públicos.

¿Cuál es la función de la legislación reglamentaria en el ámbito del derecho procesal penal?: Detallar y desarrollar las disposiciones del derecho procesal penal, regulando su aplicación práctica. Crear nuevos tipos penales y establecer sanciones independientes de la ley penal. Suprimir los derechos procesales de las partes para agilizar el juicio.

¿Cuál es la función principal de las pruebas en el proceso penal?: Garantizar que las decisiones judiciales estén sustentadas en elementos verificables y legales. Permitir que el juez decida según su intuición, sin necesidad de evidencia. Sustituir por completo los argumentos de las partes en el proceso.

¿Cuál es un componente esencial del derecho de la víctima a la tutela judicial efectiva en el proceso penal?: Ser informada sobre el estado del caso y participar en el proceso cuando corresponda. Decidir sobre la pena a imponer al imputado, independientemente del juez. Suspender el proceso penal en cualquier etapa según su conveniencia.

¿Cuál es uno de los principales argumentos en contra del uso del jurado popular en los sistemas penales?: La posible influencia de factores externos, como la opinión pública o los medios de comunicación. La certeza absoluta de que siempre decidirá conforme a la ley sin margen de error. La imposibilidad de que los jueces técnicos participen en la valoración de la prueba.

¿Cuáles de estas tareas es ajena a la función del defensor?: Obligarlo a declarar contra sí mismo. Presentar pruebas a favor del imputado y cuestionar las del acusador. Asesorar al imputado sobre sus derechos durante todo el proceso.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto a la reconstrucción de un hecho como medio de prueba en el proceso penal? Seleccione las 3 (tres) respuestas correctas: Debe realizarse siguiendo un procedimiento que respete la legalidad y los derechos de las partes. Permite recrear las circunstancias en que presuntamente ocurrieron los hechos. Es útil para contrastar las declaraciones de testigos con la evidencia física. Permite dictar la condena sin necesidad de valorar otras pruebas del proceso. Se realiza únicamente con fines didácticos, sin valor probatorio en el juicio.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto al allanamiento como medio auxiliar de prueba? Selecciona las 4 (cuatro) respuestas correctas: Debe realizarse respetando los derechos fundamentales de las personas afectadas. Es aplicable únicamente en casos en los que se busquen pruebas relacionadas con un delito. El acta de allanamiento debe documentar de manera precisa lo ocurrido durante su ejecución. Debe ser autorizado por un juez para garantizar su legalidad. Puede realizarse sin autorización judicial siempre que el fiscal lo considere necesario.

¿Cuáles de las siguientes características están relacionadas con el jurado popular en el sistema penal argentino? Selecciona las 4 (cuatro) opciones: Su regulación está prevista en la Constitución Nacional. Decide únicamente sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. Es una manifestación de la participación ciudadana en la administración de justicia. Está compuesto por ciudadanos seleccionados según requisitos específicos. Es obligatorio en todas las provincias, independientemente de su legislación local.

¿Cuáles de las siguientes funciones del control jurisdiccional sobre el Ministerio Público Fiscal son correctas? Seleccione 4 (cuatro): Resolver conflictos de competencias entre el fiscal y otras partes del proceso. Evitar que se vulneren derechos fundamentales de las partes. Garantizar la legalidad de las decisiones del fiscal en el proceso penal. Supervisar que las actuaciones del fiscal se ajusten a principios procesales. Imponer lineamento de actuación específico al fiscal en cada caso.

¿Cuáles de los siguientes principios corresponden al sistema de valoración de la prueba en el proceso penal? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: La libre convicción del juez para evaluar las pruebas. Atencibilidad limitada a las pruebas obtenidas legalmente. Motivación adecuada de las decisiones basadas en las pruebas. Análisis objetiva de la evidencia presentada por las partes. La exclusión de las pruebas circunstanciales por falta de certeza directa.

¿Cuáles son las características de la acción pública perseguible de oficio? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: Irrenunciable. Irretractable. Inevitable. Ineludible. Irrecurrible.

¿Cuáles son las clases de garantías procesales?: Garantías de debido proceso, garantías de defensa y garantías de juicio imparcial. Garantías de condena rápida, garantías de investigación discrecional y garantías de pena flexible. Garantías de acusación prioritaria, garantías de instrucción sumaria y garantías de ejecución inmediata.

¿Cuáles son las clases de sanciones procesales pueden encontrarse en el proceso penal?: Caducidad, preclusión, inadmisibilidad y nulidad. Condena, multa, prisión preventiva y reparación económica. Suspensión, absolución, libertad condicional y remisión de la causa.

¿Cuáles son las etapas principales del proceso penal?: Investigación, etapa intermedia y juicio. Denuncia, alegatos finales y ejecución de la sentencia. Acusación, mediación y sentencia definitiva.

¿Cuáles son las vías legales para la recuperación de la libertad del imputado en el marco de la coerción procesal? Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: Sustitución de la medida por una alternativa menos grave. Resolución judicial que acredita la falta de riesgos procesales. Solicitud de habeas corpus por violación de derechos fundamentales. Cese de la prisión preventiva por exceso en los plazos legales. El imputado puede salir libre automáticamente si no comparece a ninguna audiencia.

¿Cuáles son los argumentos que integran la política criminal?: Prevención del delito, sanción y rehabilitación. Exoneración automática, mediación obligatoria y conciliación civil. Publicidad forzada del imputado, instrucción sumaria y absolución preventiva.

¿Cuáles son los fines del proceso penal? Selecciona las 2 (dos) opciones correctas: Descubrimiento de la verdad real. Actuación de la ley penal sustantiva. Garantizar la condena del imputado sin valorar pruebas. Resolver únicamente conflictos civiles entre particulares.

¿Cuáles son los fines del proceso?: Descubrir la verdad y aplicar la ley penal. Garantizar la condena del imputado sin considerar pruebas ni garantías procesales. Resolver únicamente disputas civiles o contractuales entre particulares.

¿Cuáles son los límites de las garantías procesales?: Las garantías procesales pueden ser limitadas solo en circunstancias excepcionales, como en situaciones de urgencia nacional. Las garantías procesales pueden ser suspendidas de manera discrecional por el juez en cualquier caso. No existen límites para las garantías procesales; siempre se aplican sin excepción.

¿Cuándo es procedente la solicitud personal como medio auxiliar de prueba en el proceso penal?: Cuando sea indispensable para localizar objetos relacionados con el delito, garantizando la dignidad de la persona afectada. Siempre que el fiscal lo considere conveniente, sin necesidad de justificación. Cuando se trate de obtener información personal irrelevante para el caso, sin restricciones.

¿Cuándo la jurisdicción penal federal se justifica por la materia?: Cuando el hecho delictivo ofende la soberanía o los intereses generales de la Nación. Cuando el delito afecta únicamente intereses locales o municipales, sin implicancia nacional. Siempre que el hecho ocurra dentro del territorio federal, sin importar su gravedad o trascendencia.

¿De qué manera influyen las garantías penales en el inicio y desarrollo del proceso penal?: Las garantías penales aseguran que el proceso sea justo desde su inicio, protegiendo los derechos de las partes involucradas. Permiten que el juez inicie y conduzca el proceso sin respetar derechos de las partes para agilizarlo. Facilitan que el fiscal decida imponer sanciones sin valorar la legalidad ni la evidencia.

¿Dónde se encuentra fuente originaria de la jurisdicción?: En la Constitución Nacional, las leyes nacionales y los tratados internacionales. En los reglamentos internos de los tribunales y en decisiones administrativas del Poder Ejecutivo. En las costumbres locales y la opinión de los jueces, sin necesidad de respaldo legal formal.

¿En cuál de estos procesos es inadmisible el ejercicio de la acción civil?: En los procesos de menores. En todos los procesos penales, sin distinción de la edad del imputado. En los procesos civiles ordinarios, donde solo se aplican normas penales subsidiarias.

¿En qué año se introduce el Amparo en la Constitución Nacional?: 1994. 1983. 2001.

¿Por qué se ordena la clausura de un local en el marco de una medida de coerción real?: Para prevenir el uso indebido del lugar y proteger la investigación penal. Para sancionar directamente al propietario con una multa administrativa sin relación con la investigación. Para permitir que el juez utilice el local con fines educativos o de inspección personal.

¿Por qué se permite el uso de medios extraordinarios de prueba, como el agente encubierto, en ciertos casos?: Porque son necesarios para abordar delitos de alta complejidad, como el crimen organizado. Porque pueden utilizarse en cualquier tipo de delito, incluso los de menor gravedad, sin autorización judicial. Porque permiten sustituir completamente el resto de las pruebas del proceso, sin restricción.

¿Por qué se permite la figura del testigo de identidad protegida en el proceso penal?: Para garantizar la seguridad de personas que, por su testimonio, puedan enfrentar represalias o riesgos graves. Para que el testigo pueda inventar o alterar su testimonio sin responsabilidad legal. Para permitir que el testigo actúe como imputado en lugar del verdadero acusado.

¿Por quién puede ser dispuesto el reconocimiento en rueda de personas?: Por el fiscal o el órgano jurisdiccional durante la investigación o el juicio. Por el imputado o su defensor, sin intervención del fiscal ni del juez. Por cualquier testigo presente en el proceso, de manera autónoma.

¿Qué aspecto debe revisarse periódicamente en la aplicación de medidas coercitivas?: La proporcionalidad y la necesidad de las medidas en relación con el caso. La conveniencia económica de mantener al imputado privado de libertad, sin considerar derechos procesales. La opinión pública o mediática sobre la medida, como criterio principal para su continuidad.

¿Qué característica distingue a la prueba pericial en el proceso penal?: Requiere la intervención de los expertos en disciplinas técnicas o científicas. Puede ser presentada por cualquier persona sin conocimientos técnicos o científicos, siempre que lo declare como experto. Sustituye automáticamente el testimonio de los testigos y la evidencia documental en el proceso.

¿Qué condición es indispensable para que una confesión sea admitida como prueba válida en el proceso penal?: Debe haber sido realizada de manera voluntaria y sin coacción. Puede ser obtenida bajo presión o coacción siempre que favorezca al imputado. No requiere voluntariedad ni respeto de derechos procesales si la autoridad la considera relevante.

¿Qué es la coerción procesal en el derecho penal?: Un conjunto de medidas destinadas a garantizar el desarrollo del proceso penal y la comparecencia del imputado. Cualquier sanción impuesta al imputado para castigarlo antes de la sentencia. Medidas que permiten al juez decidir la culpabilidad del imputado sin necesidad de prueba.

¿Qué es la competencia por conexión?: La potestad del juez para entender en diversos procesos que se encuentran vinculados, para producir unificación procesal. La obligación del juez de dictar sentencia únicamente según la gravedad del delito, sin considerar otros procesos vinculados. La facultad del juez para intervenir en cualquier proceso sin importar su relación con otros casos.

¿Qué establece el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional con respecto a las garantías procesales?: Garantiza que las personas sean juzgadas conforme a la ley y con los derechos fundamentales asegurados. Permite que los jueces dicten sentencias sin respetar derechos fundamentales si lo consideran conveniente. Exime a ciertos imputados de ser juzgados conforme a la ley, según su estatus o cargo.

¿Qué función cumple la legislación reglamentaria en el derecho procesal penal?: Regula la aplicación práctica de las garantías constitucionales en los procesos penales. Crea nuevos delitos y establece penas sin intervención del Congreso. Suspende derechos procesales de las partes para agilizar los juicios.

¿Qué función tiene el Estado con respecto al delito dentro del sistema de justicia penal?: El Estado tiene la responsabilidad de perseguir, juzgar y penar el delito. Permitir que los particulares decidan si se investiga o se sanciona un delito sin intervención estatal. Absolver automáticamente a los imputados si no existe presión social suficiente.

¿Qué implica el in dubio pro reo? Selección las 4 (cuatro) opciones correctas: Es una derivación del estado de inocencia. Es un principio de jurisdicción penal. En caso de prueba insuficiente, se debe resolver a favor del acusado. En caso de duda, se debe resolver a favor del acusado. En caso de duda, se debe continuar el debate oral en otro momento luego de recolectar las pruebas suficientes y condenar al acusado.

¿Qué implica el principio de oportunidad regalada? Selección las 4 (cuatro) opciones correctas: Que el legislador establece condiciones para que se pueda aplicar. Que el legislador puede limitar el inicio o prosecución de una investigación penal objetivamente. Que en el Código Penal se introducen criterios para el inicio o no y la suspensión de la investigación penal. Que el legislador puede limitar el inicio o prosecución de la investigación penal subjetivamente. Que el fiscal puede aplicar la medida de manera discrecional sin límites ni criterios legales.

¿Qué implica la actividad acusatoria en el derecho penal? Selecciona la respuesta correcta: La actividad acusatoria implica que el fiscal presente cargos y pruebas contra el imputado en un juicio penal. Que el juez puede presentar cargos y pruebas directamente contra el imputado sin intervención del fiscal. Que el imputado o su defensor pueden acusar a terceros sin que exista investigación previa.

¿Qué implica la autonomía del Ministerio Público Fiscal en el sistema penal?: Actuar sin subordinación a ningún poder o autoridad externa en el ejercicio de sus funciones. Que sus decisiones deben estar subordinadas al Poder Ejecutivo o al legislador según la conveniencia política. Que el Ministerio Público Fiscal puede dictar sentencias sin intervención del juez ni respeto de la ley.

¿Qué implica la libertad probatoria respecto del objeto del proceso penal?: Que cualquier hecho relevante para el caso puede ser probado por las partes. Que se pueden presentar pruebas irrelevantes o ilegales sin restricción alguna. Que solo el juez puede decidir qué hechos se prueban, excluyendo la iniciativa de las partes.

¿Qué interrelación tiene política criminal con el derecho penal?: La política criminal establece las estrategias dentro del marco del derecho penal para prevenir y sancionar delitos. Que la política criminal permite modificar las penas y tipos penales sin intervención del Congreso ni de la ley. Que la política criminal reemplaza al derecho penal y decide condenas directamente sin proceso judicial.

¿Qué nivel de certeza debe alcanzar el juez para dictar una sentencia condenatoria en un proceso penal?: Certeza más allá de toda duda razonable sobre la responsabilidad del imputado. Basta con sospechas o indicios mínimos de culpabilidad, sin necesidad de prueba sólida. Se puede dictar condena aunque existan dudas razonables sobre la responsabilidad del imputado.

¿Qué papel desempeña el actor civil dentro del proceso penal?: Solicitar la reparación de los daños derivados del delito como parte interesada en la causa penal. Decidir sobre la condena del imputado sin intervención del juez ni del fiscal. Investigar el delito y presentar cargos penales contra el imputado como si fuera fiscal.

¿Qué principios constitucionales respaldan el derecho procesal penal?: El debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho de defensa. La obligación de condenar al imputado antes de la prueba y la publicidad de su vida privada. La suspensión automática de los derechos procesales durante la investigación.

¿Qué regula el derecho procesal penal según su concepto?: Regula los procedimientos para que el Estado ejerza su potestad sancionadora frente a conductas electivas. Regula únicamente los conflictos civiles entre particulares, sin intervención del Estado penal. Permite al juez sancionar al imputado sin seguir procedimientos ni respetar garantías procesales.

¿Qué se entiende por las garantías en el proceso penal?: Son los derechos fundamentales que protegen al imputado a lo largo de todo el proceso penal. Son privilegios que permiten al juez imponer sanciones sin respetar el debido proceso. Son prerrogativas que permiten al Ministerio Público omitir la valoración de pruebas en el juicio.

¿Qué significa la incoercibilidad moral del imputado en el marco del proceso penal?: El derecho del imputado a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni admitir su culpabilidad. Que el imputado puede ser obligado a declarar o admitir culpabilidad si lo ordena el juez. Que el imputado carece de derechos procesales durante la investigación y juicio.

¿Qué son los actos procesales en el proceso penal?: Son los actos jurídicos que realizan los sujetos del proceso para avanzar en la resolución del caso. Actos jurídicos que solo producen efectos fuera del proceso penal, sin influir en la resolución del caso. Actos administrativos que el juez realiza de manera unilateral, sin intervención de las partes.

¿Qué tipos de identidades se debe tener en cuenta para un proceso penal?: Identidad de la cosa, identidad del objeto, identidad de la persona. Identidad del delito, identidad del procedimiento civil, identidad de la pena. Identidad del acta, identidad del perito, identidad del querellante.

¿Quién puede asumir la titularidad del querellante de acción pública en el proceso operativo?: La víctima, el delito o sus representantes legales, dependiendo de la circunstancia del caso. Cualquier testigo del hecho, aunque no haya sido afectado por el delito. El juez o el fiscal, sustituyendo a la víctima en la acción penal sin autorización.

¿Quién puede asumir la titularidad del querellante de acción pública en un proceso penal?: La víctima del delito o sus representantes legales, dependiendo de las circunstancias del caso. Cualquier ciudadano, aunque no haya sido afectado por el delito, puede asumir la querella. El juez o el fiscal pueden asumir la titularidad del querellante en lugar de la víctima.

¿Quiénes son sujetos esenciales de un proceso penal? Selecciona las 3 (tres) opciones correctas: El actor penal. El imputado. El tribunal. La víctima. El defensor.

“Dos jueces se declaran simultánea y contradictoriamente competentes o incompetentes para juzgar en relación a un mismo hecho” ¿A qué corresponde esta definición?: Conflicto de competencia. Excepción de procedimiento. Conexión de causas.

“Es el estado de privación de la libertad ambulatoria, dispuesta por un órgano judicial después de la declaración del imputado, cuando se le atribuye, con grado de probabilidad, la comisión de un delito sancionado con pena privativa de la libertad”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Prisión preventiva. Detención administrativa. Arresto domiciliario por razones disciplinarias o civiles.

“Es la libertad de decidir sin interferencias políticas, de grupos de presión o de otros poderes”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Independencia. Autonomía absoluta. Subordinación funcional.

“Es la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia para reclamar el reconocimiento y protección, aún penal, de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo, así como el de argumentar y demostrar la falta total o parcial del fundamento de lo reclamado en su contra”, ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Derecho de defensa. Derecho a iniciar investigaciones penales por cuenta propia. Facultad de absolver o condenar al imputado según criterios personales.

“Es la que realiza el propio imputado al prestar declaración, donde se le hace saber el hecho que se le imputa y las pruebas obrantes en su contra” ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?: Defensa material. Oficio jurisdiccional. Acusación formal.

“La firme convicción de estar en posesión de la verdad, excluyendo cualquier duda”. ¿A qué concepto corresponde la definición?: Certeza judicial. Presunción de culpabilidad. Apreciación subjetiva del juez.

“La ley estrictamente le asigna un ‘valor’ prefijado de antemano a cada prueba”. ¿A qué sistema corresponde esta definición?: Prueba legal. Sistema de libre apreciación de la prueba. Sistema probatorio mixto.

“Las decisiones de los jueces no pueden ser revisadas ni revocadas por ninguno de los otros poderes”. ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?: Soberanía. Autonomía limitada. Subordinación judicial.

“Las decisiones de los jueces siempre deben estar fundamentadas”. ¿A qué carácter de la jurisdicción corresponde esta definición?: Racional. Arbitrario. Discrecional absoluto.

“Se vincula con aspectos humanos y aspectos técnicos requeridos”. ¿A qué concepto corresponde esta definición?: Idoneidad. Imparcialidad. Autonomía.

A Diego Vega se le ha imputado la posible comisión de un hecho de asesinato. Por una mala situación económica, le revocó el poder a su abogado. No obstante, el tribunal ha ordenado que se practique la correspondiente autopsia al cuerpo de la víctima. Ante esta situación y por la urgencia de la pericia es correcto que el tribunal practique la pericia solo con el perito oficial: Falso. Verdadero.

Al existir registro audiovisual de la confesión podemos afirmar que la misma será válida en el proceso penal que se iniciará: Falso. Verdadero.

Angela está siendo procesada en un tribunal que, después de revisar el caso, determina que no tiene competencia para juzgarlo. ¿Qué debe hacer el tribunal en este caso?: El tribunal debe remitir el caso a la autoridad competente para que sea procesado adecuadamente. El tribunal puede continuar con el juicio y dictar sentencia aunque no tenga competencia. El tribunal debe absolver automáticamente a la imputada por no tener competencia.

Carla es abogada defensora y observa que, durante un juicio, el juez parece estar asumiendo funciones que corresponden al fiscal. ¿Qué medida deberá tomar Carla para evitar la desnaturalización del proceso penal?: Carla debe solicitar formalmente que el juez respete la imparcialidad y no asuma funciones que no le corresponden. Carla debe continuar el juicio sin objeción alguna, ya que la actuación del juez no afecta la validez del proceso. Carla puede asumir las funciones del fiscal y presentar cargos en nombre del Estado.

Carlos es acusado de un delito menor que no implica violencia ni afectación grave al interés público. Ha mostrado disposición para reparar el daño y llegar a un acuerdo con la víctima. (CORTADA): Optar por una situación alternativa al juicio, como un acuerdo reparatorio que evite la sobrecarga judicial. El juez debe iniciar obligatoriamente un juicio penal completo, sin considerar acuerdos o reparación del daño. Carlos puede ser condenado automáticamente sin que se valore su disposición a reparar el daño.

Carlos es un abogado defensor que está representando a un acusado en un juicio. Durante el proceso, se percata de que el juez tiene un sesgo hacia la acusación. ¿Qué debe hacer Carlos para garantizar la igualdad ante los tribunales?: Carlos debe presentar una recusación formal del juez por parcialidad y solicitar que el caso sea trasladado a otro tribunal. Carlos debe ignorar el sesgo del juez y continuar el juicio, ya que la imparcialidad del juez no afecta la validez del proceso. Carlos puede asumir las funciones del fiscal para equilibrar el sesgo del juez en el proceso.

Completa el enunciado. El contenido de la jurisdicción penal supone el poder: De conocer, decidir, de dirección procesal, de ejecución y de coerción preventiva. De condicionar la aplicación de la ley, dictar normas y modificar derechos de los imputados discrecionalmente. De investigar, legislar, sancionar y asesorar a las partes según criterio propio.

Completa el enunciado. En la actualidad, una de las formas de ejercicio de la función acusatoria por parte de particulares es: La querella de la víctima. La imposición de la pena por parte del querellante sin intervención judicial. La instrucción y dirección de la investigación penal por parte de cualquier ciudadano.

Completa el enunciado. La acción civil puede ejercerse en el proceso penal con el objeto: De lograr la restitución del objeto materia del delito, o la indemnización del daño material y moral causado por el ilícito. De decidir la culpabilidad del imputado sin intervención del juez ni del fiscal. De imponer sanciones penales directamente al imputado sin respetar el debido proceso.

Completa el enunciado. La Cámara en lo Criminal tiene competencia material para juzgar: Los delitos dolosos con pena de prisión de más de tres años o pena de reclusión sin importar el monto. Cualquier delito, sin importar la gravedad ni la pena prevista, incluyendo faltas menores. Solo los delitos civiles o administrativos, sin competencia sobre delitos penales.

Completa el enunciado. La competencia por conexión y territorial se aplican cuando aparece un solo delito, salvo que: Ocurran dos o más hechos delictivos que se vinculan entre sí por circunstancias objetivas o subjetivas. Cuando el juez decide que cada hecho delictivo debe tramitarse de manera completamente independiente, sin considerar vínculos objetivos o subjetivos. Cuando los delitos ocurren en diferentes jurisdicciones y no guardan relación alguna entre sí.

Completa el enunciado. La incompetencia por razón de la materia debe ser: Declarada de oficio. Ignorada por el juez. Decidida únicamente a pedido del imputado o de la víctima.

Consiste en la actividad que el imputado puede desenvolver personalmente, haciéndose oír, declarando en descargo o aclaración de los hechos que se le atribuyen, propinando y examinando pruebas y presenciando o participando (según el caso) en los actos probatorios y conclusivos, o absteniéndose de hacerlo. ¿A qué corresponde la definición?: Defensa material. Acusación formal. Defensa técnica.

Cristian Rodríguez, oriundo de la ciudad de Salta, se encuentra trabajando en la provincia de Buenos Aires en una propiedad del señor Mariano puente. Por una mala situación económica familiar, decide sustraer unas joyas de la casaquinta que tiene la familia Puente en la localidad de San Antonio de Areco. Rodríguez concurre dos veces al mes para hacer sus tareas laborales en dicha casaquinta. ¿Quién es el juez competente para resolver este caso?: El juez competente es el que corresponde a la localidad de San Antonio de Areco. El juez de la provincia de Buenos Aires, sin considerar la localidad específica donde se cometió el hecho. El juez de la ciudad de Salta, por ser el lugar de residencia del imputado.

Cuando un imputado personalmente desarrolla una actividad que implique hacerse oír, declarando en descargo, aclarando los hechos o acercando pruebas al proceso, ¿Qué garantía ejerce?: Defensa material. Defensa técnica. Derecho a la acusación.

Darío, Matías y Nélida injuriaron a Oscar en tres ocasiones delante de sus otros compañeros de facultad. Fruto de estos hechos, Oscar decide iniciar una querella exclusivamente contra Matías por una sola de las ocasiones en las que se sintió injuriado. Esto sería una excepción a uno de los principios estudiados. ¿A cuál de ellos?: Es una excepción al principio de legalidad. Es una excepción al principio de inocencia. Es una excepción al principio de publicidad.

Dentro de lo que conocemos como el actor penal, podemos distinguir dos sujetos procesales distintos que conforman este concepto. ¿Cuáles son esos sujetos? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas: El querellante particular. El Ministerio Público Fiscal. Los jurados populares. El imputado.

Dentro del proceso penal, el fiscal: Es el encargado de preparar, promover y ejercer la acción penal pública. Es el encargado de defender al imputado y proteger sus derechos frente al proceso. Es quien dicta la sentencia y ejecuta la condena sin intervención del juez.

Después del robo a un importante banco de esta ciudad y fruto de la investigación policial, se sospecha con un alto grado de probabilidad que el hecho ha sido cometido por la banda de Mónica “escurridiza” Pereyra. Tras un importante operativo policial se logra la detención de la mencionada. Después de meses de haber estado prófuga, tiñó de rubio y corto su cabello y adelgazo 8 kilos. Usted como fiscal de instrucción tiene ocho personas que durante el atraco permanecieron en el interior de la bóveda por más de dos horas con la encartada. ¿Cuál sería, según los hechos descriptos, la prueba que deberían incorporar en la investigación penal?: Debería incorporar un reconocimiento de personal que nos permita acreditar la identidad de la señora Pereyra. Se debe incorporar únicamente el testimonio de la propia imputada, sin considerar declaraciones de testigos o reconocimiento. No es necesaria ninguna prueba, basta con la sospecha del fiscal para imputarla.

Durante el juicio, se descubre que una notificación fue enviada incorrectamente al acusado. ¿Qué deberá hacer el abogado defensor en este caso?: El abogado debe solicitar la nulidad del procedimiento debido a que se vulneraron las garantías procesales del acusado. El abogado debe ignorar la notificación incorrecta y continuar el juicio, ya que no afecta la validez del proceso. El abogado puede reemplazar al juez y reenviar la notificación por su cuenta para corregir el error.

Durante el juicio, un informe técnico es presentado por la fiscalía para respaldar su acusación. La defensa objeta que el informe carece de claridad técnica y fundamentos sólidos. ¿Qué debe hacer el tribunal?: Ordenar una revisión del informe por un perito imparcial antes de admitirlo como prueba. Aceptar automáticamente el informe sin revisión, aunque la defensa lo objete, porque proviene de la fiscalía. Desestimar el informe de manera definitiva sin posibilidad de revisión, aunque pueda ser relevante para esclarecer los hechos.

Durante un interrogatorio, el imputado confiesa su participación en el delito investigado, pero luego denuncia que la confesión fue obtenida bajo coacción. ¿Qué debe hacer el juez?: Excluir la confesión como prueba y ordenar una investigación sobre la coacción denunciada. Condenar automáticamente al imputado basándose únicamente en la confesión, sin considerar otras pruebas. Aceptar la confesión como válida aunque se alegue coacción, sin investigar la denuncia.

Durante un juicio penal, el fiscal incumple con los plazos establecidos para presentar pruebas clave. ¿Qué tipo de sanción procesal puede aplicar el tribunal para garantizar la equidad del proceso?: El tribunal puede excluir las pruebas presentadas fuera de plazo, asegurando que el proceso se ajuste a las reglas establecidas. Permitir que las pruebas se incorporen fuera de plazo sin restricción alguna, aunque se afecte la equidad del proceso. Sancionar automáticamente al imputado en lugar del fiscal por no haber aportado pruebas en tiempo y forma.

Durante un juicio penal, la defensa de María alega que no se respetaron sus derechos fundamentales al inicio del proceso, lo que podría comprometer la validez del mismo. Ante esta situación, ¿qué debe hacer el juez para cumplir con la tutela de garantías?: El juez debe revisar las presuntas vulneraciones y corregirlas para garantizar que el juicio se desarrolle con pleno respeto a los derechos del imputado. El juez debe limitarse a continuar el proceso tal como fue iniciado, ya que las eventuales vulneraciones a los derechos fundamentales solo pueden ser revisadas en una instancia recursiva posterior. El juez debe declarar automáticamente la nulidad total del proceso sin analizar la entidad de las presuntas vulneraciones, dado que cualquier afectación a derechos fundamentales invalida de pleno derecho el juicio.

Durante un juicio por homicidio, el acusado niega haber manipulado el arma de fuego encontrada en la escena. La defensa argumenta que no hay pruebas directas (CORTADA) presenta un informe pericial sobre huellas dactilares y residuos de disparo. ¿Cuál de las siguientes es una característica de las pruebas periciales?: La prueba pericial requiere la intervención de especialistas en disciplinas técnicas o científicas, como dactiloscopía o balística. La prueba pericial se caracteriza por valorar hechos evidentes para el juez, por lo que no requiere conocimientos técnicos especiales ni la intervención de expertos. La prueba pericial solo puede producirse cuando existe confesión del imputado y su función se limita a corroborar la versión de los hechos reconocida por éste.

Durante un juicio, la defensa demuestra que una de las pruebas obtenidas contra el imputado fue recogida sin orden judicial, violando derechos constitucionales (CORTADA): Declarar la prueba inadmisible por haber sido obtenida ilícitamente. Valorar la prueba igualmente, siempre que su contenido resulte relevante para el esclarecimiento de la verdad material, dejando la cuestión de la legalidad para una etapa posterior del proceso. Ordenar la incorporación de la prueba con una sanción disciplinaria al funcionario que la obtuvo, ya que la violación de derechos constitucionales no afecta la validez probatoria del elemento recolectado.

Durante un juicio, un uniforme técnico es presentado por la fiscalía para respaldar su acusación. La defensa objeta que el informe carece de claridad técnica y fundamentos sólidos. ¿Qué debe hacer el tribunal?: Ordenar la revisión del informe por un perito imparcial antes de admitirlo como prueba. Admitir el informe tal como fue presentado. Rechazar el informe sin posibilidad de corrección.

Durante un proceso penal, una empresa es citada como tercero civilmente demandado porque un vehículo de su propiedad fue utilizado en la comisión de un delito. La empresa argumenta que no tiene responsabilidad directa en los hechos. ¿Qué debe evaluar el tribunal?: Determinar si existe un vínculo legal entre la empresa y la reparación civil derivada del delito. Establecer si la empresa participó penalmente en el hecho delictivo. Analizar únicamente la culpabilidad del imputado principal.

Durante una audiencia, el imputado decide no responder las preguntas del fiscal, argumentando su derecho al silencio. El tribunal evalúa si esto puede considerarse como una aceptación tácita de los hechos imputados. ¿Qué debe resolver el juez?: Garantizar el derecho del imputado a guardar silencio sin que esto implique una presunción de culpabilidad. Considerar el silencio del imputado como un indicio en su contra. Interpretar el silencio como una confesión implícita.

Durante una rueda de reconocimiento, el testigo identifica al imputado como el autor del delito. Sin embargo, la defensa objeta el procedimiento por falta de supervisión judicial. ¿Qué debe hacer el juez (CORTADA)?: Revisar la validez del reconocimiento, asegurándose de que se cumplieron los requisitos legales. Convalidar el reconocimiento por la sola identificación del testigo. Descartar el reconocimiento sin analizar el procedimiento.

El actor civil concreta la demanda: En el debate. En la instrucción. En la etapa recursiva.

El habeas data en la provincia de Córdoba se encuentra regulado en: Art. 50 de la Constitución Provincial de Córdoba. Art. 43 de la Constitución Nacional. Código Procesal Penal de Córdoba.

El imputado permanecerá en prisión preventiva durante más tiempo del límite legal establecido. La defensa solicita su liberación inmediata. ¿Qué debe resolver el juez?: Ordenar la liberación del imputado dado que se extendió del plazo permitido. Mantener la prisión preventiva sin plazo. Prorrogar la detención automáticamente.

El juicio previo es un principio que garantiza que una persona solo pueda ser condenada tras un juicio igualmente establecido, con el derecho a la defensa y a un tribunal imparcial: Verdadero. Falso.

El non bis in ídem, en caso de persecución simultánea, se puede hacer valer mediante la excepción: Litis pendencia. Cosa juzgada. Incompetencia del tribunal.

El pasado jueves, cuando se disputaba la fecha mensual del campeonato del Colegio de Arquitectos de la provincia, al término de uno de los partidos, los miembros de uno de los equipos (Los Pérez FC) protagonización los siguientes hechos: Juan Martín pateó una camioneta estacionada rompiendo la óptica trasera, Lucas Mateo golpeó a un miembro del equipo rival ocasionándole severas lesiones, Cristian amenazó a los familiares del equipo rival. ¿Qué criterio de clasificación de la competencia podría resolver este conflicto?: Competencia por conexión objetiva. Competencia territorial. Competencia por razón de la persona.

El planteo que se articula a través del per saltum debe requerir: Una solución definitiva y expedita. Una revisión ordinaria del proceso. Un trámite previo obligatorio.

El principio de independencia entre las funciones de acusar, juzgar y penar asegura que el fiscal, el juez y el penitenciario puedan influir en las decisiones de los demás para (CORTADA): Falso. Verdadero.

El principio de oportunidad permite que el imputado se acoja a una solución alternativa sin necesidad de asumir su responsabilidad por el delito cometido: Falso. Verdadero.

El querellante de acción pública puede actuar en el proceso penal sin la necesidad de representar a la víctima o ser afectada por el delito: Falso. Verdadero.

El registro en el proceso penal puede realizarse sin autorización judicial en casos urgentes: Verdadero. Falso.

El trámite procesal de habeas data será de acuerdo a lo dispuesto en: La Ley 25.326. El Código Procesal Penal. La Ley 24.240.

En cualquier proceso, la prueba: Podrá recaer sobre hechos naturales o humanos, físicos o psíquicos. Solo podrá recaer sobre hechos humanos y voluntarios. Únicamente podrá referirse a hechos materiales y visibles.

En el contexto del principio de oportunidad, ¿qué circunstancia permite que el imputado quede excluido del proceso penal?: La reparación del daño causado al ofendido, siempre que se cumpla con los requisitos legales. La sola voluntad del imputado de no continuar el proceso. La inexistencia de antecedentes penales del imputado.

En el derecho procesal penal, ¿cuál es el rol fundamental del juez en el desarrollo del proceso judicial?: Dirigir el proceso, garantizando el cumplimiento de los principios constitucionales y procesales. Sustituir a las partes en la producción de la prueba. Actuar como parte acusadora del proceso.

En el derecho procesal penal, ¿qué atributo el juez garantiza que pueda resolver los conflictos judiciales con conocimiento y competencia técnica adecuada?: Idoneidad. Imparcialidad. Inamovilidad.

En el marco de un proceso penal, el tribunal ordena el embargo preventivo de un bien inmueble propiedad del imputado, vinculado a la causa. La defensa objeta la medida (CORTADA) ¿Qué debe evaluar el juez antes de mantener la coerción real?: Determinar si el embargo es proporcional y necesario para garantizar la reparación civil o penal. Confirmar el embargo sin analizar su necesidad. Levantar el embargo automáticamente.

En el marco del derecho procesal penal, ¿cuál es el rol fundamental del juez en el desarrollo del proceso judicial?: Dirigir el proceso, garantizando el cumplimiento de los principios constitucionales y procesales. Ejercer la acusación penal. Representar los intereses de la víctima.

En el proceso penal, ¿cuál es uno de los límites principales de la libertad probatoria?: La prohibición de utilizar pruebas obtenidas de manera ilícita. La imposibilidad de ofrecer prueba testimonial. La exclusión de toda prueba indirecta.

En el proceso penal, ¿cuáles son los momentos principales de la actividad probatoria?: Obtención, incorporación y valoración de las pruebas en el juicio. Investigación, acusación y sentencia del proceso penal. Denuncia, imputación y resolución definitiva del caso.

En el sistema penal, ¿cuál es el propósito fundamental de la prisión preventiva?: Evitar la fuga del imputado y garantizar que no interfiera en el proceso judicial. Anticipar el cumplimiento de la pena. Sancionar al imputado por la gravedad del delito.

En la causa que se investiga la muerte de un delincuente a manos de Juan Mirallandes, médico. Juan, retirándose de su trabajo en su automóvil fue sorprendido por un ladrón, luego identificado como Ramón Leandro “Tucu” Pérez (24), que le dio un culatazo en la cabeza, se subió al auto para robárselo y terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro Calibre 9 milímetros. La estrategia de la defensa se basa en que fue un caso de legítima defensa y que el médico pudo repeler el ataque tirándose en el piso y sacando el arma que estaba escondida en el cantero del jardín se su consultorio. Por su parte, las pericias aportadas por la fiscalía sobre la posibilidad de efectuar los disparos que terminaron con la vida del delincuente desde el lugar y en la forma en la que el imputado manifiestan son materialmente imposibles por las características propias del lugar del hecho, por el ángulo de entrada de los proyectiles en el cuerpo y otros datos técnicos. ¿Cuál sería el medio probatorio más apropiado para esclarecer esta situación descripta?: El medio de prueba más apropiado para esclarecer esta situación es la inspección judicial. El medio probatorio más apropiado para esclarecer la situación es la declaración testimonial del imputado, ya que su relato personal resulta suficiente para reconstruir la mecánica del hecho y determinar la existencia de legítima defensa. El medio de prueba más adecuado es la confesión del imputado, dado que el reconocimiento de haber efectuado los disparos permite prescindir del análisis técnico sobre el lugar del hecho y la trayectoria de los proyectiles.

En la etapa del juicio, el defensor de un acusado solicita la exclusión de pruebas que no fueron admitidas en la etapa intermedia del proceso. ¿Qué debe decidir el tribunal en relación con esta sentencia?: El tribunal debe excluir las pruebas no admitidas previamente, ya que el objetivo de la etapa de juicio es evaluar únicamente las pruebas válidas. El tribunal debe admitir las pruebas aunque no hayan sido incorporadas en la etapa intermedia, ya que en el juicio rige la amplitud probatoria y puede subsanarse cualquier omisión previa. El tribunal debe diferir la decisión sobre la validez de las pruebas para el momento de dictar sentencia, incorporándolas provisoriamente al debate sin control previo.

En la prueba testimonial, los dichos y manifestaciones del testigo constituyen: El elemento de prueba. El medio de prueba. La fuente de prueba.

En las fiestas patronales del pueblo estaba tocando en una reconocida banda de cumbia en la plaza. Se escuchan gritos de unos niños al extremo sur de la misma, los miembros de los bomberos voluntarios estaban alistando el camión para el desfile y vieron como una persona corría por la calle alejándose de la plaza, con una pistola en su mano izquierda. Sin dudarlo, varios de los integrantes del cuerpo de bomberos presentes en el lugar corrieron a la persona que tenía el arma. La persecución se prolongó por más de siete cuadras y en la misma se fueron sumando distintos vecinos que veían lo que estaba pasando, la misma terminó con la aprehensión de esta persona, la cual fue llevada a la comisaría del pueblo. ¿Qué medida de coerción personal se presenta en este caso?: En la situación planteada nos encontramos con un caso de aprehensión en flagrancia por particulares. En la situación planteada se configura una detención preventiva ordenada por autoridad judicial, ya que la persecución prolongada y la posterior entrega del sujeto a la comisaría suplen la necesidad de una orden previa. Nos encontramos ante una detención policial regular, dado que la intervención de los bomberos voluntarios y vecinos puede equipararse funcionalmente a la actuación de fuerzas de seguridad del Estado.

En un caso penal, el juez basa su decisión en indicios que, considerados en conjunto, llevan a una presunción sobre la culpabilidad del imputado. La defensa objeta la falta de pruebas directas. ¿Qué debe determinar el juez?: Evaluar si los indicios presentados son concordantes y suficientes para formar su convicción. Desestimar automáticamente los indicios aportados, ya que la ausencia de prueba directa impide fundar una decisión judicial válida. Condenar al imputado únicamente sobre la base de un indicio aislado, sin necesidad de analizar su relación con los demás elementos probatorios.

En un juicio penal, la defensa solicitada que se admita como prueba un video grabado por un tercero que demuestra la inocencia del imputado. La fiscalía objeta la prueba por no haber sido ofrecida en la etapa inicial. ¿Qué debe decidir el juez?: Admitir la prueba, siempre que sea pertinente y cumpla con las normas procesales. Rechazar la prueba de manera automática, ya que toda prueba no ofrecida en la etapa inicial resulta inadmisible sin excepción. Admitir la prueba sin control alguno, prescindiendo de su pertinencia y de las reglas procesales aplicables.

En un juicio por hurto, el fiscal argumenta que el proceso penal debería adaptarse a la gravedad del delito para garantizar un castigo ejemplar. ¿Cómo debe responder la defensa en este caso, considerando la relación entre el derecho penal y el derecho procesal penal?: La defensa debe argumentar que el derecho procesal penal no se adapta a la gravedad del delito, sino que establece un marco de garantías para todos los casos. La defensa debe sostener que el derecho procesal penal puede flexibilizarse según la gravedad del delito, permitiendo restringir garantías cuando se trate de hechos de mayor reproche social. La defensa debe aceptar que el derecho procesal penal se subordina al derecho penal sustantivo, ajustando el procedimiento para asegurar una sanción más severa.

En un juicio por robo, la fiscalía presenta los siguientes elementos: un testigo asegura haber visto a una persona con características similares a las del acusado, salir del lugar del crimen con un bolso en la mano, a la hora exacta del robo. La policía encuentra huellas dactilares del acusado en el lugar donde ocurrió el robo, pero no en el objeto sustraído. El acusado tiene antecedentes penales por robos cometidos con métodos similares y se encontraba en las proximidades del lugar del delito a la hora del hecho. El acusado no puede justificar su presencia en el lugar ni su comportamiento en las horas previas al robo. Un par de guardias con manchas que parecen ser de sangre son encontrados en el coche del acusado, pero no se ha establecido que esas manchas sean humanas. En el juicio por robo, ¿qué elemento de evidencia conecta indirectamente al acusado con el delito, aunque su relevancia total aún no ha sido determinada?: Los guantes encontrados en el coche del acusado, aunque no se ha establecido si las manchas son humanas, ya que sugieren una posible relación con el robo. Los antecedentes penales del acusado por robos anteriores, ya que permiten presumir su culpabilidad actual por tratarse de hechos cometidos con modalidades similares. La imposibilidad del acusado de justificar su presencia en las inmediaciones del lugar del hecho, dado que el silencio o la falta de explicación del imputado constituyen por sí mismos una prueba directa de su participación en el robo.

En un juicio, el fiscal tiene la carga de la prueba. ¿Qué significa esto para la defensa de un acusado?: Significa que el fiscal debe presentar pruebas suficientes para demostrar a culpabilidad del acusado. Que la defensa debe probar la inocencia del acusado. Que el juez debe investigar los hechos por su cuenta.

En un proceso inusual efectuado por el juzgado federal número uno de esta ciudad se llegó a una sentencia condenatoria basados en un cuerpo de escritura que se le obligo a hacer al imputado a los fines de poder practicarle una pericia caligráfica, a una reconstrucción del hecho en la que también se obligó al imputado a participar y en el silencio que guardo en la instancia del debate mientras el fiscal esgrimía todo tipo de argumento y acusaciones. ¿A qué derivación de alguno de los principios estudiados refiere los hechos que motivaron esta sentencia condenatoria?: Estos hechos refieren a la derivación del principio de inocencia de no ser obligado a producir prueba en su contra. Estos hechos refieren a la derivación del principio de legalidad procesal, ya que el juez puede disponer libremente la producción de cualquier medio probatorio que considere útil para arribar a la verdad real, aun contra la voluntad del imputado. Los hechos descriptos se vinculan con el principio de oficialidad de la acción penal, en virtud del cual el imputado está obligado a colaborar activamente con la investigación y el esclarecimiento del hecho bajo apercibimiento de sanción.

En una audiencia preliminar, el defensor solicita la exclusión de una prueba obtenida sin autorización judicial. El juez decide admitirla argumentando que es fundamental para el caso. ¿Qué debe hacer el defensor?: Apelar la decisión y alegar la violación del principio de legalidad en la obtención de pruebas. Aceptar la decisión del juez y limitarse a cuestionar la prueba únicamente al momento de los alegatos finales. Solicitar la nulidad total del proceso de manera inmediata, sin interponer recurso alguno.

En una pequeña localidad llamada Colonia Azul ocurrieron 6 casos de agresiones sexuales en el colegio primario Nicolás Avellaneda. El presunto responsable sería el maestro de música de los niños, el diario local cubre la noticia con una impactante nota que comenzaba de la siguiente manera "la vergüenza de la Colonia", el texto continuaba " las autoridades de la escuela primaria dan la nota, permitiendo, en una primera instancia, que un pedófilo tenga acceso a nuestros niños y posteriormente protegiéndolo. Miembros de la comunidad educativa y de nuestra Colonia no seamos cómplices y encubridores y hagamos justicia por nuestros hijos". ¿Qué garantía constitucional considera se ha sido vulnerada?: Ha sido vulnerada la garantía del principio de inocencia con la publicación periodística. En la situación descripta se ha vulnerado exclusivamente la garantía de la libertad de prensa. Los hechos relatados afectan únicamente el principio de publicidad de los actos de gobierno.

En una resolución judicial, el juez rechaza una prueba presentada por la defensa sin explicar los motivos de su decisión. La defensa apela argumentando vulneración del derecho al debido (CORTADA): Anular la resolución y devolver el caso para que se justifiquen las razones del rechazo. Confirmar la resolución del juez, ya que la admisión o rechazo de pruebas queda librada a su discrecionalidad. Ordenar la incorporación automática de la prueba rechazada, sin exigir fundamentación alguna sobre su pertinencia o legalidad.

Es el sujeto eventual cuyo objetivo es recuperar la cosa de la que ha sido privado por el delito y la reparación económica por el daño moral o material sufrido a causa del delito. ¿A qué corresponde la definición?: Actor civil. Querellante particular. Denunciante.

Es la condición de tercero neutra, debe mantener la misma distancia entre acusación y defensa. ¿A qué corresponde la definición?: Imparcialidad. Idoneidad. Independencia.

Ignacio Loyola cometió varios hechos delictivos, entre los que podemos mencionar tráfico de estupefacientes, robo, secuestro, amenazas, entre otros. A pesar de la cantidad de hechos que se le atribuyen, el fiscal que investiga una causa muy importante a nivel federal le ofrece un trato de inmunidad y protección de testigo para él y su hermano, compañero en varios de los delitos que se le atribuyen, a cambio de información ¿bajo qué principio podríamos arribar a la solución descripta?: Solo podríamos llegar a la solución descripta si nos encontráramos en un ordenamiento jurídico que adopte el principio de oportunidad amplia. La solución descripta sería posible bajo el principio de legalidad estricta, ya que el fiscal se encuentra obligado a perseguir todos los delitos sin excepción, pudiendo otorgar beneficios discrecionales al imputado para asegurar una condena ejemplar. La situación planteada se resolvería mediante el principio de obligatoriedad de la acción penal, dado que este permite suspender la persecución penal cuando el imputado colabora con la investigación.

Imagina que eres fiscal de instrucción. María Rosa es la presunta autora de más de 110 hechos que encuadran en la figura de estafa (art. 172, Código Penal). Como fiscal de instrucción, sabes que investigando 35 de estos hechos es suficiente para pedir la pena máxima. De esta forma, no sobrecargas a la fiscalía que está abarrotada de trabajo. ¿A qué principio de los estudiados hace referencia esta posibilidad de investigar solo algunos de los hechos investigados?: Esta posibilidad hace referencia al principio de oportunidad. Esta posibilidad se fundamenta en el principio de legalidad estricta. La situación descripta responde al principio de congruencia procesal.

Isabel está en un juicio donde se están utilizando pruebas obtenidas a partir de su correspondencia personal. ¿Qué debe hacer Isabel para proteger su derecho a la reserva de la intimidad?: Isabel debe presentar una objeción formal, ya que la correspondencia privada no puede ser utilizada como prueba sin su consentimiento. Isabel debe aceptar la utilización de la correspondencia como prueba, ya que todo elemento que resulte útil para el esclarecimiento del hecho puede incorporarse al proceso penal, aun sin su consentimiento. Isabel debe limitarse a solicitar una atenuación de la pena, dado que la utilización de correspondencia personal solo incide en la valoración final del caso y no en la validez de la prueba.

Ismael Torres es un narcotraficante reconocido en la ciudad. Se sospecha que tiene información sobre un cargamento de drogas sintéticas, el cual se calcula puede estar valuado en 84 millones de pesos. Por tal razón (CORTADA) equipos de investigación de la Policía llevan a cabo una serie de procedimientos de forma urgente e (CORTADA) incluso, dar aviso al fiscal de instrucción ni al juez de control. Entre ellos podemos destacar el allanamiento del (CORTADA) Torres, su captura mientras se encontraba almorzando en un shopping, una requisa profunda del imputado al momento (CORTADA) detención, que implicó el desnudo del mencionado en los pasillos del centro comercial, la intervención de teléfonos (CORTADA) la familia Torres, la realización de toda la investigación sin haber tomado nunca declaración al imputado y la (CORTADA) tomó a la esposa de Torres en la cual no se mencionó la a posibilidad de abstenerse a declarar en contra de su marido (CORTADA) estos procedimientos vulneran alguna proyección del derecho a la intimidad? Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas: Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la declaración que se tomó a la esposa de Torres en la (CORTADA) posibilidad de abstenerse a declarar en contra de su marido. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad el allanamiento del señor Torres. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la intervención de los teléfonos. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la requisa profunda del imputado que implicó un desnudo. Vulnera alguna proyección del derecho a la intimidad la realización de toda la investigación sin haber tomado...imputado.

Iván y Marcos de 22 años están presos. A los dos se les dictó la prisión preventiva. Iván se fuga cuando lo llevaban a un control médico, Marcos continúa detenido. Marcos llega a juicio y, por no contar con recursos, no nombra abogado particular, por lo que se le nombra un asesor letrado. Marcos no declara porque se abstiene, no quiere estar presente en el juicio y está en una sala contigua. Lo condenan y concuerda con su abogado que no es conveniente que recurra. Ahora bien, Iván se fugó y dejó pasar el tiempo hasta el término de la prescripción de la acción, vuelve y se presenta ante el correspondiente juzgado solicitando el sobreseimiento de la causa por la prescripción de la misma. ¿Qué debe hacer el magistrado a cargo del correspondiente juzgado?: El magistrado del juzgado en cuestión debe absolver a Iván. El magistrado debe rechazar el pedido de Iván y continuar el proceso penal. El magistrado debe ordenar la reapertura del juicio y equiparar la situación de Iván a la de Marcos, imponiéndole la misma condena.

Javier es acusado de un delito, pero aún no ha sido declarado culpable. Según el principio de estado de inocencia, ¿qué derechos debe garantizar el sistema judicial en su caso?: Debe garantizar que Javier sea tratado como inocente hasta que se demuestre su culpabilidad mediante pruebas. El sistema judicial debe tratar a Javier como responsable del hecho desde el inicio del proceso. El sistema judicial solo debe garantizar los derechos de Javier una vez dictada la sentencia, dado que antes de ese momento las medidas restrictivas pueden aplicarse sin considerar el principio de inocencia.

Joaquín Bustamante, fiscal de instrucción de Venado Tuerto, es el encargado de investigar un terrible hecho que conmociono a toda la localidad. El lunes a primera hora se apersona María Teresa de Bustamante a la comisaria del pueblo porque no tuvo noticias de su hija Rosa ni de ninguno de los integrantes de su familia (compuesta por dos niños menores de 10 años y su yerno). Al llegar a la vivienda ubicada a metros de la plaza del pueblo, los efectivos policiacos verifican que todas las aberturas se encuentran cerrada por dentro. Previa autorización del fiscal Bustamante, ingresan y encuentran a los cuatro integrantes de la familia descuartizados, con todas las aberturas cerradas por dentro y después de haber interrogado a los vecinos ninguno manifiesta haber escuchado nada que pueda ayudar en la investigación penal preparatoria más su prorroga no hay elementos de convicción suficiente para elevar la causa a juicio y no aparece como probable la incorporación de nueva prueba. Según nuestro código de procedimiento penal, ¿Cuál sería el correcto actual del fiscal Bustamante?: El fiscal Bustamante deberá instar el sobreseimiento por existir duda insuperable. El fiscal Bustamante debe formular la acusación y elevar la causa a juicio, ya que la gravedad del hecho y la conmoción social generada justifican que sea el tribunal de juicio quien valore la prueba producida. El fiscal Bustamante debe archivar provisoriamente la causa sin dictar sobreseimiento, manteniendo abierta la investigación de manera indefinida.

Jorge es juez encargado de un caso de homicidio en una región con jurisdicción especial debido a un conflicto territorial. ¿Qué aspecto clave debe tener en cuenta Jorge al ejercer su jurisdicción?: Debe asegurarse de que el caso sea tratado por el tribunal que tiene la autoridad legal sobre ese tipo de delitos en la región. Jorge puede decidir que cualquier tribunal del país conozca el caso, sin considerar la jurisdicción especial de la región. Jorge debe derivar el caso automáticamente a la autoridad política local, sin evaluar la competencia legal del tribunal.

José Flores ha sido calificado como el autor de homicidio culposo al haber envestido con su auto, por estar respondiendo mensajes en su teléfono celular, a la familia Pérez, que se encontraba en la vereda de su domicilio, descendiendo del vehículo. Producto de este accidente murieron la señora Pérez y uno de sus hijos. En el juicio que se llevará a cabo podremos citar en garantía a la compañía de seguros del señor Flores: Verdadero. Falso.

Juan es acusado de un delito, pero no hay suficientes pruebas claras para demostrar su culpabilidad. ¿Cómo debe decidir el tribunal de acuerdo con el principio “In dubio pro reo” ?: El tribunal debe fallar a favor de Juan, ya que no se puede condenar sin pruebas suficientes. El tribunal puede condenar a Juan parcialmente, basándose en indicios aislados, aun cuando no existan pruebas suficientes que acrediten su culpabilidad más allá de toda duda razonable. El tribunal debe posponer la decisión hasta que se acumulen nuevas pruebas.

La actividad acusatoria en relación a la persecución penal de delitos de acción pública se encuentra a cargo de: El Ministerio Público Fiscal. El juez de instrucción. El abogado defensor.

La declaración de inconstitucionalidad, en general, deriva de constatar la____ de una norma dentro del contexto fáctico en donde la misma va a ser aplicada: Validez. Legalidad. Eficacia.

La ejecución de la prisión preventiva podrá ser diferida cuando: Se disponga a una mujer embarazada. Se trate de un hombre mayor de 18 años. El imputado sea ciudadano extranjero sin antecedentes.

La incomunicación puede ser dispuesta: Por el juez de control. Por el fiscal de instrucción. Por el abogado defensor.

La Jurisdicción Penal es Soberana porque: Las decisiones jurisdiccionales no son susceptibles de revisión ni de revocación por otro poder del Estado. La jurisdicción penal es soberana porque el juez puede modificar leyes o crear normas en el curso del proceso sin necesidad de seguir el marco legal existente. La jurisdicción penal es soberana porque sus decisiones pueden ser revisadas únicamente por el poder ejecutivo, quien garantiza su validez final.

La política criminal se estructura con base en segmentos. Estos segmentos se componen de la siguiente secuencia: Definición, investigación, juzgamiento y aplicación de la sanción. Definición, notificación, audiencia preliminar y aplicación de medidas preventivas. Investigación, acusación, juicio y apelación.

La política criminal, desde el punto de vista del proceso penal, es: El conjunto de decisiones estatales que define los delitos y sus penas y organiza las respuestas públicas para enviarlos y sancionarlos. El conjunto de decisiones individuales de jueces y fiscales que permiten ajustar cada sanción según criterios discrecionales sin considerar la tipificación legal de los delitos. La administración interna de los tribunales para organizar audiencias y expedientes, sin involucrar la definición de delitos ni la organización de respuestas públicas.

La señora Vilma Giomi al llegar a su trabajo en las oficinas de una importante marca de ropa, molesta por un telegrama en el cual se le notifica que será suspendida por 24 horas por reiteradas llegadas tardes, decide dirigirse a la oficina de la encargada Rita Fernández. La increpa y comienza a agredirla verbalmente y con golpes de puño. Debido a la pronta intervención de sus compañeros, la encargada solo terminó con unos pequeños magullones en el rostro. Por estos hechos y de acuerdo al principio de legalidad, al fiscal de instrucción que por turno corresponda, debe investigar de oficio el hecho acontecido: Falso. Verdadero.

La víctima tiene derecho a ser informada de todas las resoluciones que puedan afectar sus intereses en el proceso penal: Verdadero. Falso.

Leandro García es señalado como partícipe de un hecho delictivo, ya que fue denunciado penalmente por un compañero de su trabajo por la venta de estupefacientes. Desde el primer momento de la persecución penal dirigida en su contra, Leandro podrá ejercer uno de los derechos consagrados en nuestra carta magna al haber adquirido la calidad de imputado. ¿Cuál es ese derecho?: En este caso nos referimos al derecho de defensa que puede ejercer Leandro. En este caso Leandro únicamente tiene el derecho a ser interrogado por el juez. Leandro debe limitarse a aceptar las acusaciones en su contra.

Lucía está investigando un caso de tráfico de drogas que involucra a varios países. ¿Cómo debe determinarse el tribunal competente para juzgar el caso?: Debe determinarse la jurisdicción en función de la ubicación de delito y los involucrados, asegurando que el tribunal tenga autoridad sobre el caso. El tribunal competente se determina únicamente por la nacionalidad del imputado, sin considerar el lugar donde se cometió el delito ni la participación de otros países. Se asigna competencia al tribunal local más cercano al domicilio del fiscal investigador, independientemente de la ubicación del hecho o de los involucrados en otros países.

Luís ha sido víctima de un delito y durante el proceso penal, decide presentar una acción resarcitoria para recibir una compensación por los daños sufridos. ¿Qué debe demostrar Luis para que su acción (CORTADA)?: Luis debe demostrar que ha sufrido un daño directo como consecuencia del delito, y que el autor es responsable del perjuicio. Luis debe demostrar únicamente que el delito ocurrió, sin necesidad de acreditar que él sufrió un daño directo ni que el imputado sea responsable del perjuicio. Luis puede reclamar la compensación basándose únicamente en la indignación moral o afectación social que le haya causado el hecho, sin vincularla a un daño concreto ni a la responsabilidad del autor.

Marcelo y Mariana se dirigían en un colectivo de la línea C hacia la casa de su amigo Juan cuando el colectivo en el que viajaban colisiona con otro auto a causa de que el chofer maneja de manera imprudente pasando semáforos en rojo y sin respetar las señales de tránsito, ocasionándole a Marcelo y Mariana lesiones gravísimas. Apenas iniciada la investigación y antes de la declaración del imputado, Marcelo presentó una instancia de constitución en parte civil: Marcelo puede constituirse en actor civil. Marcelo debe esperar a la sentencia para actuar. Marcelo no puede intervenir en el proceso penal.

María es fiscal en una ciudad donde se ha denunciado un caso de abuso de autoridad. Al investigar, se da cuenta de que el acusado es un alto funcionario del gobierno local. ¿Qué medida deberá adoptar María para garantizar que el caso se maneje conforme a las normas constitucionales?: Debe asegurarse de que el caso se procese sin influencia política, respetando la independencia judicial. María debe permitir que el acusado participe en decisiones sobre su propio proceso para garantizar que el caso se maneje conforme a la voluntad del funcionario. María debe remitir automáticamente el caso a la autoridad política correspondiente para su evaluación y resolución.

Mariana del Valle Torres es imputada por el delito de hurto simple. La señora fiscal llama a la imputada para que el día 13 de octubre del corriente a las 10h, se haga presente en la sede de la Fiscalía para llevar adelante la declaración indagatoria. Comparece la imputada sin abogado defensor. Atenta a la levedad del delito, la fiscal se encuentra autorizada a tomar declaración indagatoria, siempre que la imputada no quede detenida: Falso. Verdadero.

Mario Pavón. Juez de la cámara novena, se encuentra realizando su primera sentencia, sabe que debe fundar la misma y deberá utilizar el sistema para valoración de la prueba de la sana crítica racional. Para hacerlo debe transcribir el elemento de la prueba y luego, demostrar lógica y legalmente cómo esa prueba impactó en su estado psicológico para determinar, para darle certeza para condenar o para tener duda y sobreseer. Es decir, la descripción del elemento de prueba y la ligazón lógica de la misma para tomar la decisión: Verdadero. Falso.

Marta es víctima de un robo violento y decide presentar una acción resarcitoria en el proceso penal. ¿Cuál es el fundamento de la acción resarcitoria dentro del derecho penal?: El fundamento de la acción resarcitoria es reparar el daño causado a la víctima y proporcionar una compensación por los perjuicios sufridos a causa del delito. El fundamento de la acción resarcitoria es castigar al imputado independientemente del daño sufrido por la víctima. El fundamento de la acción resarcitoria es sancionar socialmente al autor del delito sin necesidad de demostrar un daño concreto a la víctima, basándose únicamente en la gravedad del hecho.

Miguel es un abogado defensor en un caso de corrupción que involucra a funcionarios de distintas provincias. ¿Cómo debe determinarse la competencia en este caso?: Debe identificar si el caso implica competencia material, territorial o funcional para definir el tribunal adecuado. Debe asignar la competencia al tribunal más cercano al domicilio del abogado defensor, sin considerar la naturaleza del delito ni la ubicación de los hechos ni de los involucrados. Debe remitir el caso a cualquier tribunal federal disponible, independientemente de la jurisdicción territorial.

Nicolás Buteler, importante empresario agropecuario, estuvo viajando por el interior de nuestro país a los fines de brindar una serie de capacitaciones de negocios, si bien no siempre tuvo señal telefónica en las distintas localidades que iba visitando, cuando tenían le llegaban mensajes familiares, amigos y compañeros de trabajo, informándole que lo están investigando en una causa de enriquecimiento ilícito y lavado de activo. Nicolás, preocupado por las noticias, decide cancelar su gira y volver a su ciudad a los fines de aclarar cualquier mal entendido. Como abogado defensor y sabiendo de la inocencia de tu cliente, ¿qué estrategia utilizarías?: Como abogado defensor en este caso le aconsejaría que se presente a la fiscalía correspondiente, que se ponga a disposición y presentaría un escrito solicitando el mantenimiento de la libertad. Como abogado defensor, le aconsejaría evitar presentarse a la fiscalía y continuar su viaje, confiando en que la investigación se detenga automáticamente por la prescripción de la acción. Le recomendaría no contratar abogado y dejar que los medios de comunicación aclaren su inocencia públicamente, sin intervenir formalmente en la investigación ni presentar escritos ante la autoridad judicial.

Pablo Javier Montiel intentó sustraer dos teléfonos celulares marca Motorola del local perteneciente a la empresa Personal sito en Av. Colon 247 de la ciudad de Córdoba. Fue visto por el personal de vigilancia de la empresa, que comenzó una persecución en la cual se cayeron los teléfonos, siendo estos recuperados por empleados del establecimiento. La persecución finalizó con la captura de Montiel. En virtud de este hecho fue condenado a la pena de QUINCE días de PRISIÓN de efectivo cumplimiento y costas por considerarlo autor penalmente responsable del delito de hurto en grado de tentativa. La defensa del señor Montiel interpone un recurso de casación. La cámara interviniente analizando dicho recurso considera que en realidad del delito del señor Montiel es un robo calificado y que debe aplicarse la pena de TRES AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN DE EJECUCIÓN EFECTIVA, más accesorias legales y las costas del proceso. ¿Esta decisión del tribunal superior es contradictoria a qué derivación de los principios estudiados?: La decisión del tribunal superior es contradictoria a la derivación del derecho de defensa que establece la prohibición de la reformatio in peius. La decisión del tribunal superior es coherente con el principio de oportunidad, ya que permite al tribunal modificar la calificación legal del delito y aumentar la pena sin restricción alguna. La decisión del tribunal superior se ajusta al principio de legalidad estricta, dado que cualquier revisión del caso puede implicar un cambio de calificación y un aumento de la pena sin que ello afecte los derechos del imputado.

Para poder aplicar la pena prevista, en el proceso penal: Se requiere certeza positiva, fundada en pruebas y explicada racionalmente, sobre la existencia del hecho y la culpabilidad del imputado. Para poder aplicar la pena prevista, basta con que el juez tenga sospechas razonables sobre la participación del imputado. Para poder aplicar la pena prevista, se puede basar la condena únicamente en antecedentes del imputado o indicios aislados.

Patricio, Claudio, Leonel y Gustavo como todos los días jueves llegan a las canchas de paddle para jugar y posteriormente, comer un asado. En la cancha del frente se encuentra un grupo de jóvenes que discuten mucho entre ellos y que comenzaron a los gritos e insultos, haciendo imposible la concentración requerida para el juego. Por esta razón, Gustavo se acerca al otro grupo y les pide que por favor hagan silencio, ante este pedido el grupo en cuestión responde insultando y empujando a Gustavo, el resto de los asistentes comienzan a trenzarse a golpes de puño, teniendo que ser separados por otras personas que estaban en las instalaciones. No se produce ningún daño en las instalaciones y solo unos pequeños magullones en alguno de los intervinientes. El dueño del establecimiento realiza la correspondiente denuncia. ¿Cuál sería el correcto proceder del fiscal de instrucción después de corroborar que ninguno de los participantes tiene antecedentes?: En este caso el fiscal deberá dejar en libertad a los imputados y no es necesario pedir caución. El fiscal deberá ordenar la detención preventiva de todos los participantes hasta el juicio. El fiscal deberá imponer caución y restricciones estrictas de movimiento a todos los involucrados.

Pedro ha cometido un delito menor y ha reparado el daño causado. Conforme al principio de oportunidad, el fiscal podría optar por no continuar con la acción penal (CORTADA): Verdadero. Falso.

Personal del Servicio Penitenciario requisó a una mujer en forma previa a su ingreso como visita de su concubino en el box de requisa. En esa oportunidad, la penitenciaria le solicitó que se sacara la ropa, incluso la ropa interior que vestía e hiciera una leve inclinación hacia adelante. Así fue como “pudo observar que en la zona del aparato reproductor había un objeto extraño”, por lo que, ante la presunción de un ilícito, puso en conocimiento de lo sucedido a la oficial auxiliar. Según surge del dictamen del fiscal, “había envoltorio plástico de color blanco, cuyo interior contenía 486 pastillas ranuradas de color verde claro y un envoltorio de plástico que en un interior contenía una sustancia vegetal picada que por sus características morfoaromáticas se identifica como picadura de marihuana”. ¿Qué garantía constitucional consideras se puede haber violado con este procedimiento?: Con este procedimiento se puede haber violado la reserva de la intimidad de la mujer mencionada. El procedimiento únicamente vulnera el derecho del Servicio Penitenciario a controlar los ingresos. El procedimiento afecta únicamente la seguridad del penal, dado que la requisa es válida por motivos de prevención.

Podrá ejercerse la acción civil en el proceso penal si se tratare: De delitos dolosos y en los delitos culposos únicamente si se tratare de un homicidio o lesiones gravísimas. Solo en delitos dolosos y culposos sin restricción alguna. Exclusivamente en delitos contra la propiedad.

Por la radicación de nuevas pandillas nuestra ciudad está siendo víctima de un sinnúmero de hechos delictivos de acción pública. Frente a esta situación, el Poder Judicial realiza una nueva convocatoria a los fines de reglamentar un concurso público de aspirantes para trabajar en el Ministerio Público Fiscal. El fiscal general de la provincia explicó que no cuentan con el personal necesario para investigar todos los hechos que se están cometiendo. ¿A qué principio de los estudiados alude esta realidad descripta?: Esta realidad descripta alude al principio de legalidad. Al principio de oportunidad. Al principio de publicidad.

Por una situación desfavorable en los tribunales de justicia de la provincia, el Poder Ejecutivo decidió, a través de un decreto de necesidad y urgencia, poner juzgados con competencia criminal. En ese contexto, a Julián López, importante empresario de la obra pública, se le imputan unos hechos delictivos. Luego, se comienza un juicio oral en su contra. Como abogado defensor y teniendo en cuenta las garantías constitucionales estudiadas. ¿En qué basarías tu estrategia defensiva?: Basaría mi estrategia defensiva en la violación al principio del juez natural. Basaría mi estrategia defensiva en cuestionar únicamente la gravedad de los hechos imputados. Basaría mi estrategia defensiva en alegar que el Poder Ejecutivo tiene autoridad plena para designar tribunales y juzgar a cualquier imputado.

Respecto de la función de acusación, ¿cómo es la actuación de los particulares en un proceso penal?: Subsidiaria o conjunta con el Ministerio Público en el ejercicio de acciones públicas. Exclusiva e independiente del Ministerio Público. Limitada únicamente a presentar denuncias sin poder participar en el proceso.

Respecto de la posibilidad que particulares desempeñen el rol judicial en el proceso penal, ¿qué jurado prevé el Código Procesal de la Provincia de Córdoba?: Prevé el jurado escabino y los jurados populares. Solo prevé el jurado de profesionales. Solo prevé el jurado federal.

Respecto del contenido de la jurisdicción penal, ¿qué significa el poder de conocer?: Que el conocimiento de los jueces debe abarcar todos los hechos y circunstancias que, por estar contenidos en la acusación, deben ser objetos de decisión. Que los jueces pueden limitarse a conocer únicamente los hechos que consideren relevantes, sin necesidad de abarcar todos los contenidos en la acusación ni las circunstancias del caso. Que los jueces solo deben conocer la acusación formal, sin analizar las pruebas ni las circunstancias que rodean los hechos imputados.

Ricardo López, de 40 años de edad, estaba entrenando para una carrera de ciclismo. Por esta razón todos los días realiza un tramo de 30 kilómetros por la ruta nacional número 12. El jueves pasado fue atropellado por Fabián Muñoz, de veinte años de edad, que venía en estado de ebriedad. Fruto del accidente, López termino con una pierna quebrada y con su bicicleta importada totalmente destruida. ¿Cómo podría participar el señor López en el proceso penal que se realizará contra Muñoz?: Aparte de ser la víctima puede constituirse como querellante particular y como actor civil. López únicamente puede presenciar el juicio como espectador, sin posibilidad de constituirse como querellante particular ni reclamar reparación civil. López debe esperar a la sentencia para presentar cualquier reclamo.

Rita Camuso denuncia a un vecino, Gonzalo Blanco, por un hecho de violencia. Ambos son oriundos y residen en la ciudad de Córdoba, el fiscal de instrucción, al recibir el sumario que le entrega Benito Lorenzani, sumariante de la unidad judicial número dos de esa ciudad, corrobora que la denuncia solo cuenta con los dichos de la señora Rita Camuso en contra de su vecino, pero no hay ninguna otra prueba ofrecida por la denunciante. Ante esta denuncia ¿podría el señor fiscal de instrucción citar como imputado para tomarle declaración al señor Blanco?: Sí, el señor fiscal de instrucción puede llamar al imputado a prestar declaración, pero mientras tal situación se mantenga está limitado para poder aplicar algunas medidas coercitivas. El fiscal de instrucción no puede llamar al señor Blanco a declarar hasta que se presenten pruebas contundentes que demuestren su culpabilidad, aun cuando la denuncia haya sido formalmente recibida. El fiscal de instrucción puede aplicar todas las medidas coercitivas contra el señor Blanco desde el primer momento, sin necesidad de citarlo ni respetar los límites procesales correspondientes.

Romina Barrera fue detenida por el presunto asesinato de Rodrigo Casas. El jefe de investigación de la policía de Córdoba la interroga y después de tenerla privada de ir al baño y de no darle incluso bebida o comida por 48 horas, decide entablar un nuevo interrogatorio, en el cual no solo utiliza la violencia verbal con la detenida, sino que incluso también llega a propinarle una serie de golpes hasta lograr quebrar la voluntad de la mujer, quien confiesa que le disparó a Casas tres tiros con un revólver calibre veintidós de su propiedad y que escondió en la chimenea de la casa de su madre. Fruto de esto realizan un allanamiento en la morada mencionada, donde encontraron el arma utilizada en el homicidio de Casas. A esta prueba se le suma el testimonio de Gabriel, vecino de Barrera quien menciona que el día del hecho vio como Barrera disparó sobre Casas y luego ingresó a la vivienda de su madre, pudo apreciar por la ventana cómo escondía en la chimenea el arma homicida. ¿Qué sucede con la prueba obtenida por confesión?: A pesar que la prueba obtenida por la confesión es ilegal en su obtención, al existir en este caso una fuente independiente, podría ser la base en la que se apoye una sentencia condenatoria. La prueba obtenida por la confesión siempre es válida, independientemente de la violencia o coacción utilizada, y puede ser la única base para dictar condena sin necesidad de otras evidencias. La prueba obtenida por la confesión es completamente inadmisible y ningún otro elemento de prueba relacionado con el hecho puede ser utilizado, aunque exista evidencia independiente.

Rosa María realizó un crucero por el Mar Mediterráneo y por el sureste asiático debido a que en diciembre próximo llegará su jubilación. Al regresar al país presentó síntomas similares a los de un virus que viene azotando a las regiones visitadas y que es altamente contagioso. Por tal motivo, visitó a su médico de cabecera, quien después del correspondiente examen, no sabe si debe denunciar o no este hecho ante la autoridad sanitaria. ¿Cuál es la solución jurídica que aplica a esta situación?: Debe denunciar el caso ya que se trata de una de las excepciones al secreto profesional del galeno. El médico puede mantener la confidencialidad absoluta y no tiene obligación de notificar a la autoridad sanitaria. El médico debe informar únicamente a la familia de Rosa María y no a las autoridades sanitarias.

Santiago, es acusado de un delito grave, pero se niega a declarar. ¿Qué derecho le asiste según la prohibición de obligar a declarar contra uno mismo?: Santiago tiene el derecho de no declarar sin que ello se use en su contra durante el juicio. Santiago debe declarar obligatoriamente aunque no quiera. Santiago perdería su derecho a defensa si no declara.

Se considera prueba ilícita el secuestro de efectos de un delito en un lugar indicado por una confesión forzada, obtenida por la violación de una garantía constitucional por el principio de: Los frutos del árbol envenenado. Principio de legalidad. Principio de inocencia.

Se dice que el Ministerio Público Fiscal es autónomo porque: Tiene independencia en relación al control de los poderes políticos, autonomía funcional y autarquía financiera. Es autónomo porque sus decisiones siempre pueden ser modificadas por el poder ejecutivo y carece de independencia financiera. Es autónomo porque solo actúa en causas civiles y administrativas, sin tener independencia ni autonomía frente a los poderes judiciales o legislativos.

Se dice que uno de los fines de la coerción procesal del imputado es la tutela de la investigación porque: Es una medida que tiende a evitar que el imputado pueda obstaculizar la investigación de la verdad aprovechando su libertad. La coerción procesal se aplica únicamente para castigar al imputado de manera preventiva, sin relación alguna con la tutela de la investigación ni la búsqueda de la verdad. La coerción procesal se utiliza únicamente para asegurar que el imputado cumpla sanciones futuras, sin considerar su posible influencia sobre la recolección de pruebas o el desarrollo de la investigación.

Se puede designar un agente encubierto para la investigación de: Los delitos de tráfico de estupefacientes. Los delitos de contravenciones menores. Los delitos administrativos sin componente penal.

Selecciona la opción correcta. En el centro socioeducativo “La Esperanza” se encuentran jóvenes en conflicto con la ley penal. El mismo presenta similitudes con una prisión, tiene un perímetro custodiado por personal del servicio penitenciario y distintos módulos a cargo del personal de operadores de asistencia y seguridad de la provincia, las instalaciones están cerradas y el personal que trabaja en dichas instalaciones lo hace en cuatro turnos, el turno A entró el lunes a las 07:00 am y se retiró el día martes también a las 07:00 am. Por su parte, El turno B ingresó el martes a las 07:00. Al momento del conteo de los jóvenes se detecta que en uno de los pabellones se encontraba sin vida un joven de 16 años de edad, se informa al fiscal de instrucción que corresponde, quien decide tomar algunas medidas de coerción. ¿Cuáles te parece que serían las medidas de coerción que debería de tomar dicho funcionario?: En el caso mencionado sería oportuno aplicar la orden de no dispersión y la no comunicación del personal que trabaja en el módulo en cuestión de ambos turnos. El fiscal debería permitir que todo el personal continúe normalmente sus labores y que los jóvenes sean dispersados sin restricciones, sin aplicar ninguna medida de preservación de pruebas ni control de comunicación. El fiscal debería trasladar inmediatamente a todos los jóvenes a otro centro sin tomar ninguna medida sobre el personal ni asegurar el lugar de los hechos, dejando que el módulo continúe operando como si nada hubiera ocurrido.

Selecciona la opción correcta. Recientemente has sido incorporado al poder judicial tras la participación en un concurso público. Tus primeras tareas serán en una fiscalía de instrucción como instructor, en tu primer día deberás tomar unos testimonios en una causa de narcotráfico que conmueve a tu localidad. Se presentan ante ti dos personas Ignacio paredes de 15 años de edad, vecino del denunciante, el cual manifiesta haber visto como en el comercio llamado "La Pocha" por la noche muchos jóvenes entregan dinero por una ventanilla y reciben un papelito o bolsita de pequeño tamaño a cambio. También se presenta ante ti Franco Vivas, proveedor de bebidas del comercio "La Pocha", quien actualmente se encuentra detenido por venta de estupefacientes en una causa donde se demostró que el reparto de bebidas del señor Vivas era una pantalla para poder distribuir los narcóticos a los pequeños vendedores, cómo podría ser el caso de los dueños de "La Pocha. ¿Cuáles son los primeros pasos que debes realizar para tomar los testimonios?: Cómo primeros pasos debo comenzar directamente a tomarle testimonio, sin necesidad de advertirles sobre las penalidades de los falsos testimonios y sin solicitar que presten juramento. Como primeros pasos debo interrogar a los testigos sin registrar sus declaraciones oficialmente, permitiendo que puedan relatar los hechos de manera informal y sin advertir sobre las consecuencias legales de los falsos testimonios. Como primeros pasos debo pedir a los testigos que redacten ellos mismos sus declaraciones sin supervisión ni intervención de la fiscalía, omitiendo cualquier formalidad procesal o advertencia sobre sanciones por mentir.

Selecciona la opción correcta. Rosario lleva su automóvil al taller de Gustavo, este después de un largo día de trabajo, cierra su taller, el cual cuanta con todas las medidas de seguridad requeridas. Esa noche, un grupo de cinco jóvenes ingresan al mismo y sustraen dos automotores (el de Rosario y otro del propio Gustavo). Por el caso del robo del auto de Rosario, ¿qué sujetos procesales podrían llegar a constituirse?: Gustavo puede constituirse como querellante particular y Rosario como actor civil. Solo Gustavo puede constituirse como actor civil. Ni Gustavo ni Rosario pueden constituirse en el proceso penal; únicamente el fiscal puede actuar.

Selecciona la respuesta correcta. La cámara Federal de Casación Penal confirma la declaración de inimputabilidad de quien efectuó varios disparos en la vía pública, hiriendo a varios transeúntes y dando muerte a uno de ellos. La sentencia absolvió al imputado del delito de homicidio simple, tras analizar todos los exámenes médicos, psiquiátricos y psicológicos que concluían que el imputado no había podido comprender al momento de los hechos la criminalidad de su accionar, pero que si es peligroso para sí o para terceros. Ante esta situación, ¿cuáles serían las medidas que debería tomar la cámara de Casación Penal?: Debería absolver al imputado y aplicarle alguna medida de seguridad por ser peligroso para sí o para terceros. Debería condenar al imputado a la pena prevista para homicidio simple, ignorando los exámenes médicos y psiquiátricos que demuestran su inimputabilidad y su incapacidad para comprender la criminalidad de sus actos. Debería absolver al imputado sin imponer ninguna medida de seguridad, aun cuando se determine que representa un peligro para sí o para terceros, dejando que continúe libre sin supervisión.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas ¿Cuáles de las siguientes opciones son funciones del Estado dentro del proceso penal?: El Estado tiene la función de perseguir, juzgar y penar el delito cometido por un individuo. El Estado garantiza la reparación del daño a las víctimas y el castigo a los infractores. El Estado solo se limita a garantizar el cumplimiento de normas civiles, sin intervenir en delitos. El Estado únicamente puede sancionar a los imputados sin considerar la reparación de las víctimas ni el proceso judicial.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas ¿Cuáles son los aspectos procesales de la participación de la víctima en el delito?: La víctima puede actuar en el proceso como actor civil. La víctima puede actuar en el proceso como querellante. La víctima únicamente puede observar el proceso sin intervenir de ninguna manera. La víctima solo puede presentar la denuncia inicial, sin derecho a ejercer acciones procesales.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas ¿Qué utilizamos para garantizar la imparcialidad del juez?: Causales de inhibición. Causales de recusación. Designación arbitraria de jueces sin criterios legales. Elección del juez por sorteo sin posibilidad de recusación ni inhibición.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles de los siguientes aspectos representan dificultades y límites al principio de oportunidad en la persecución penal?: La presión social para procesar todos los delitos sin considerar su gravedad. La falta de un marco legal claro sobre cuando debe aplicarse el principio de oportunidad. La posibilidad de que el principio sea utilizado de manera arbitraria o con criterios no jurídicos. El principio de oportunidad siempre se aplica de manera automática y sin límites, sin generar dificultades. El principio de oportunidad no tiene relación con la gravedad del delito ni con criterios legales, por lo que no enfrenta límites.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los distintos sistemas de valoración de la prueba?: Sana crítica racional o libre convicción. Prueba legal. Íntima convicción. Prueba aleatoria. Valoración parcial automática.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los tres momentos de la actividad probatoria?: Proposición. Recepción. Valoración. Investigación. Sanción.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son tres características propias de la detención?: Puede ser dispuesta por el juez de control. Es una medida complementaria de la detención. Puede extenderse por 48hs. Siempre es indefinida y no requiere control judicial. No tiene límite de tiempo ni finalidad procesal.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. Para que proceda el principio non bis in idem es necesario que exista una triple identidad: Identidad de personas. Identidad de objeto. Identidad de causa. Identidad de testigos. Identidad de procedimiento.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas sobre las normas constitucionales relacionadas con las funciones de perseguir, juzgar y penar el delito?: El Estado tiene la responsabilidad exclusiva de perseguir el delito, sin depender de la voluntad de las víctimas. La constitución garantiza que los jueces actúen de manera imparcial e independiente al dictar sentencia. Las normas constitucionales garantizan que la pena sea proporcional al delito cometido. La persecución del delito debe llevarse a cabo respetando los derechos fundamentales de los acusados. El Estado puede perseguir delitos sin respetar los derechos fundamentales del acusado. Los jueces pueden actuar parcial o arbitrariamente al dictar sentencia.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes propuestas pueden contribuir a la redistribución de recursos en el sistema penal bajo el principio de oportunidad?: Permitir que el fiscal tenga la capacidad de no iniciar procedimientos penales para ciertos delitos menores. Redirigir los recursos judiciales a casos de alta complejidad y mayor impacto social. Fomentar la mediación penal como una alternativa a los juicios largos. Aplicar el principio de oportunidad en delitos menores donde la sanción penal no cumple un propósito efectivo. Iniciar todos los procedimientos penales sin discriminar la gravedad del delito.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son algunas características de los jurados escabinos según su regulación en la provincia de Córdoba?: Los legos deciden sobre todo tipo de cuestiones, de hecho y jurídicas. Durante el debate, los legos tienen las mismas facultades que los técnicos. Los legos deliberan. Hay mayoría de jueces técnicos sobre los legos. Los jueces legos no tienen acceso a las actuaciones antes del debate.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son algunas de las características que corresponden a la regulación de los Jurados Populares de Córdoba?: Los legos deciden solamente sobre la existencia o no del hecho delictuoso, con discriminación de las circunstancias jurídicamente relevantes y sobre la participación del imputado. Hay mayoría de jueces legos sobre los técnicos. Durante el debate, los legos son meros observadores. Los legos deliberan. Los legos deciden sobre todos los aspectos legales del caso, incluyendo la aplicación de la ley.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son cuatro situaciones en las que procede la prisión preventiva del imputado?: Cuando se lo ha detenido en flagrancia. Cuando el máximo de la pena del hecho que se le imputa tiene más de tres años de prisión. Cuando se niega a declarar o incurre en evidente contradicción al momento de ejercer su derecho de defensa. Cuando existan motivos bastantes para sospechar que ha participado en el hecho investigado. Cuando el fiscal de instrucción considere que sea necesario la aplicación de esta medida.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son distintas formas de adquirir la calidad del imputado?: La aprehensión. La orden de detención. La denuncia. Un acto objetivo que implique sospecha inicial. Ser mencionado en un rumor sin intervención judicial.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. De las siguientes opciones, ¿Cuáles son situaciones que justifican la aplicación del principio de oportunidad en el sistema penal?: El imputado ha reparado completamente el daño causado a la víctima. La víctima no desea continuar con el proceso y su decisión no compromete el interés público. El sistema judicial enfrenta una sobrecarga que pone en riesgo la atención de casos más graves. El delito es considerado de baja gravedad y no afecta significativamente el interés público. El imputado ha cometido múltiples delitos graves que afectan el interés público.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. El reclamo administrativo se encuentra sujeto a ¿cuáles de las siguientes reglas?: Están legitimados para interponerlo tanto los titulares de un derecho subjetivo como de un interés legítimo. No existe plazo específico alguno para interponerlo. Debe interponerse cuando se pretende de la Administración el cumplimiento de una obligación de hacer, de no hacer o de dar. Debe ser presentado ante el Ministerio que corresponda. Solo los titulares de un derecho subjetivo pueden interponerlo, excluyendo intereses legítimos.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. En el derecho comparado y a lo largo de los años se han instrumentado diversos sistemas de control de constitucionalidad. ¿Cuáles de las siguientes opciones refieren a algunos de esos sistemas?: Judicial. Político. Difuso. Concentrado. Difuso parcial.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. En nuestro país, a nivel federal, el control de constitucionalidad tuvo origen en la jurisprudencia de la Corte Suprema Nacional que siguió, en este punto, a su par estadounidense. Entre sus particularidades debe quedar en claro que este control: Solo tiene efecto entre las partes. Es difuso y Judicial. Puede ser ejercido de oficio por los magistrados. Es concreto. Es concentrado.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. Juan es abogado de defensa en un caso de narcotráfico que involucra a varios acusados de diferentes regiones del país. El tribunal local se declara incompetente para juzgar el caso. ¿Qué deberá hacer Juan ante este conflicto de competencia?:(NO VA: Juan puede pedir que el caso sea transferido a la región donde ocurrió el mayor número de delitos relacionados. Juan tiene derecho a impugnar la incompetencia del tribunal ante una instancia superior. Juan debe presentar una solicitud al tribunal superior para que se decida quién tiene la competencia. Juan debe esperar a que el fiscal determine la jurisdicción competente. Juan puede continuar con la defensa, sin importar que el tribunal sea incompetente.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. Laura es imputada por un delito menor sin antecedentes de violencia, y ha reparado el daño causado a la víctima. El fiscal considera que llevar el caso a juicio podría distraer recursos que (CORTADA) para atender delitos más graves. En este contexto, ¿qué acciones se alinean con el principio de oportunidad?: Archivar el caso para priorizar recursos en delitos de mayor gravedad. Considerar acuerdos reparadores que resuelvan el conflicto sin juicio. Evaluar si la reparación del daño satisface los intereses de justicia. Ordenar la detención inmediata de la imputada aunque haya reparado el daño. Enviar automáticamente el caso a juicio sin considerar acuerdos reparadores.

Seleccione las cuatro opciones correctas. De las siguientes opciones, ¿cuáles son las situaciones que justifican la aplicación del principio de la oportunidad en el sistema penal?: La víctima no desea continuar con el proceso y su decisión no compromete el interés público del sistema judicial en frente a una sobrecarga que pone en riesgo la atención de casos más graves. El delito es considerado de baja gravedad y no afecta significativamente el interés público. El imputado ha reparado completamente el daño causado a la víctima. (CORTADA). El delito cometido tiene alta repercusión mediática, lo que justifica evitar el juicio para proteger la imagen pública del imputado.

Sergio Lanusse, de 40 años de edad, conoce a Lorena Martínez de 22 años, ambos domiciliados en la ciudad de Córdoba. A través de distintos engaños, le hace pensar a ella que es un importante empresario del mundo del espectáculo y que es el encargado de traer al más grande anfiteatro de la ciudad a reconocidos artistas internacionales. Cada tanto le consigue a Lorena entradas gratis a distintos eventos que terminan de convencer a la joven sobre el trabajo que Sergio manifiesta tener. Debido a eso en reiteradas ocasiones la joven íntima con Sergio, con total consentimiento de ella. Al enterarse de que Sergio en realidad es empleado de un puesto en el cual se realizan y venden hamburguesas en el anfiteatro, la joven decide terminar la relación y denunciar penalmente a Sergio. Fruto de esta denuncia se le toma declaración a Sergio, el cual explica lo anteriormente mencionado. ¿Cómo fiscal de instrucción cual te pertenece que sería el correcto proceder?: Debería instar el sobreseimiento en virtud del art 350 inc. 2 del Código Procesal Penal de Córdoba. Ordenar la detención preventiva de Sergio hasta la finalización de la investigación. Elevar la causa a juicio oral por abuso sexual.

Si una persona se constituye como parte civil en el proceso penal: No queda eximida del deber de declarar como testigo. Queda eximida de declarar como testigo. Solo debe declarar si el fiscal lo solicita.

Significa que el Ministerio Público debe buscar la verdad, procurar tanto las pruebas de cargo como las de descargo. ¿A qué corresponde la definición?: Objetividad. Imparcialidad. Legalidad.

Sofía Cabello fue acusada por el robo en la casa de sus parientes políticos por su ex pareja Ricardo González. Este último, al ver que Sofía cuenta con muchas amistades en el Poder Judicial y después de haber hecho la denuncia en la Fiscalía de instrucción distrito 4 turno 3 y notar que la misma no avanza, decide formular una nueva denuncia en la Fiscalía de instrucción distrito 3 turno 2. Como abogado de la defensa y teniendo en cuenta las garantías constitucionales estudiadas, ¿Cómo responderías a esta nueva denuncia?: Plantearía la excepción de Litis-pendencia. Plantear nulidad de la denuncia. Solicitar sobreseimiento inmediato.

Un ciudadano es citado a declarar en calidad de testigo. Sin embargo, durante la audiencia, surgen elementos que lo vinculan directamente con el delito investigado. ¿Qué debe hacer el tribunal?: Informarle sobre su cambio de calidad a imputado y garantizar sus derechos. Continuar la audiencia como si nada hubiera cambiado. Eximirlo de declarar.

Un ciudadano es detenido y sometido a prisión preventiva, pero, finalmente, resulta absuelto por falta de pruebas. Posteriormente, inicia un reclamo por indemnización. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto a este derecho? Selecciona las 2 (dos) respuestas correctas: La indemnización procede si se demuestra que la prisión preventiva fue aplicada injustificadamente. Es necesario acreditar un daño real y concreto como consecuencia de la medida. La indemnización procede automáticamente en todos los casos de absolución. No se requiere acreditar ningún daño.

Un fiscal está evaluando si debe continuar con el juicio de un caso de hurto de bajo valor. ¿Qué debe considerar el fiscal al aplicar el principio de oportunidad?: Si el daño causado es pequeño y la acción penal no es proporcional al delito. Ignorar el valor del daño y continuar con el juicio. Derivar automáticamente el caso a juicio oral.

Un fiscal evalúa un caso de hurto con daños menores. Teniendo en cuenta el principio de oportunidad, ¿cuál de las siguientes propuestas es la más adecuada para optimizar los recursos?: El fiscal podría proceder con una investigación extensa a pesar de la baja gravedad del delito. Iniciar de inmediato un juicio oral sin evaluar acuerdos reparadores. Aplicar medidas de detención preventiva sin considerar la proporcionalidad del delito.

Un fiscal evalúa un caso de hurto con daños menores. Teniendo en cuenta el principio de oportunidad, ¿cuál de las siguientes propuestas es la más adecuada para optimizar recursos?: El fiscal podrá optar por no proceder con la acción penal y recomendar una solución alternativa como la mediación. Proceder automáticamente con el juicio oral. Imponer detención preventiva inmediata al imputado, aunque el delito sea menor y no represente riesgo para la sociedad.

Un fiscal evalúa un caso en el que el imputado ha reparado el daño y el delito es menor. ¿Qué criterio deberá seguir el fiscal bajo el principio de oportunidad en este caso?: La reparación del daño puede justificar que el fiscal decida no proceder con la acción penal, si el caso es de baja gravedad. Proceder con la acción penal de todos modos, aunque el imputado haya reparado el daño, argumentando que toda conducta delictiva debe ser sancionada sin excepción. Elevar automáticamente el caso a juicio oral, sin considerar la gravedad del delito ni la reparación del daño, basándose solo en la formalidad de la denuncia.

Un imputado solicita acogerse a la figura del “arrepentido” y ofrece información clave sobre una organización delictiva. Sin embargo, la fiscalía cuestiona la relevancia de su aporte. ¿Qué debe determinar el juez (CORTADA) aceptar su declaración como prueba?: Verificar que la información sea relevante y corroborable para el esclarecimiento del caso. Aceptar automáticamente la declaración, sin evaluar su relevancia ni si puede ser corroborada, basándose únicamente en que el imputado se arrepintió. Rechazar de plano la declaración, alegando que todo arrepentido es inherentemente poco confiable.

Un imputado solicita que se reemplace su prisión preventiva por una medida sustitutiva. El tribunal evalúa que el riesgo procesal es bajo. ¿Qué medida sería adecuada en este caso?: Imponer una medida de coerción menos gravosa. Mantener la prisión preventiva sin cambios. Liberar al imputado sin ninguna medida.

Un juez está evaluando si corresponde cesar la prisión preventiva de un imputado acusado de un delito grave. Durante la audiencia, se demuestra que ya no existe riesgo de fuga ni posibilidad de entorpecer la investigación. ¿Cuál sería la decisión adecuada del juez, según la normativa procesal?: Dictar la cesación de la prisión preventiva, dado que ya no se cumplen sus fundamentos legales. Mantener la prisión preventiva de todos modos. Liberar al imputado sin seguimiento ni medida alguna.

Un ladrón intenta robar el auto a un médico y este lo mata dándole disparos. En la pericia realizada no concuerda lo declarado por el médico con los balazos encontrados en la víctima. ¿Qué es lo que mejor procede realizar en este caso?: Inspección judicial. Confiar únicamente en la declaración del médico. Archivar la causa de inmediato.

Un querellante de acción pública decide apelar una resolución del juez que desestimó su prueba principal. ¿Qué facultad procesal permite esta acción?: Interponer recursos contra decisiones del tribunal. Modificar directamente la decisión del juez sin recurso. Solicitar la nulidad automática del proceso.

Un tribunal está investigando un caso en el que dos tribunales se reclaman la competencia. ¿Cómo debe resolverse este conflicto?: El conflicto debe resolverse mediante una consulta entre los tribunales involucrados, siguiendo las normativas sobre conflictos de competencia. Que ambos tribunales continúen con el proceso simultáneamente, ignorando la normativa sobre conflictos de competencia. Remitir automáticamente el caso al tribunal de mayor jerarquía, sin evaluar cuál es el competente según la ley aplicable.

Una fiscal debe investigar a Pocha que ya tiene 305 casos, lleva ya investigados 35. Usted como fiscal de instrucción sabe que con 35 casos investigados ya sirve para sentenciar el resto ¿Qué tipo de principio se debe aplicar?: Principio de oportunidad. Principio de legalidad. Principio de inmediación.

Víctor Calvo, miembro de las fuerzas de seguridad, instruido y sumamente capacitado, ocultando su identidad y por orden de la fiscalía de instrucción número cuatro, se infiltra en la banda de Pedro “El Oso” Mansilla, para poder identificar o detener a los autores del hecho delictivo o reunir información y elementos de prueba necesarios para la investigación. El actuar de Víctor Calvo fue recientemente regulado bajo la figura del arrepentido: Falso. Verdadero.

¿Por qué la certeza es exigida como estándar para la imposición de una pena?: Porque la pena afecta gravemente derechos fundamentales y exige excluir la duda razonable. Porque el proceso penal se rige por el principio de economía procesal, lo que permite condenar aun ante la existencia de dudas si ello agiliza la resolución del conflicto. Porque la valoración de la prueba en materia penal admite la utilización de presunciones simples como fundamento suficiente para dictar sentencia condenatoria.

¿Qué lugar ocupa el proceso penal dentro de la política criminal?: Un segmento específico de la política criminal. Un sistema autónomo e independiente de la política criminal. Un instrumento subordinado únicamente a la política legislativa.

¿Qué se entiende por allanamiento en el proceso penal?: Es la medida que autoriza el ingreso a un domicilio con fines de investigación penal. Es una medida cautelar personal destinada a restringir la libertad ambulatoria del imputado para asegurar su comparecencia al proceso. Es un acto procesal por el cual el imputado reconoce voluntariamente los hechos que se le atribuyen, prescindiendo de la producción de prueba.

¿Qué condición resulta indispensable para aplicar válidamente una respuesta no punitiva?: Que esté expresamente prevista por la ley y sujeta a control jurisdiccional. Que sea dispuesta discrecionalmente por el Ministerio Público en función de criterios de oportunidad. Que cuente con el consentimiento del imputado.

¿En qué se diferencia la probabilidad respecto de la sospecha en el proceso penal?: En que implica un mayor grado de corroboración racional de la hipótesis delictiva. En que la probabilidad se basa en meras conjeturas subjetivas del órgano acusador. En que la probabilidad constituye un estándar inferior a la sospecha.

¿Qué función cumple el juez respecto de la obtención de la verdad procesal?: Controlar que se obtenga conforme a reglas y garantías. Dirigir activamente la investigación para asegurar el descubrimiento de la verdad material. Sustituir a las partes en la producción probatoria cuando lo estime necesario para alcanzar una convicción plena sobre los hechos.

¿Qué fundamento justifica la priorización de determinados delitos dentro de una política de persecución penal?: La necesidad de asignar racionalmente recursos limitados del sistema penal conforme a criterios legales. La conveniencia de atender selectivamente los casos en función de la repercusión mediática y la presión social existente en cada momento. La facultad irrestricta del órgano acusador para decidir discrecionalmente qué hechos perseguir, sin sujeción a pautas normativas.

¿Por qué la imparcialidad judicial impone límites a la iniciativa probatoria del juez en el proceso penal?: Porque una intervención probatoria amplia puede comprometer su rol de tercero neutral. Porque el juez carece de facultades legales para intervenir en la producción de prueba. Porque la búsqueda de la verdad en el proceso penal es una función exclusiva del Ministerio Público.

¿Por qué la verdad consensual se encuentra constitucionalmente restringida?: Porque ningún acuerdo puede legitimar la vulneración de garantías fundamentales. Porque los acuerdos entre las partes carecen de todo valor jurídico en el proceso penal. Porque la Constitución prohíbe de manera absoluta cualquier forma de consenso en materia penal.

¿En qué consiste la función garantista de la prueba?: En condicionar la decisión penal a elementos producidos conforme a derecho y controlables por las partes. En habilitar al juez a valorar cualquier elemento informativo. En permitir que la decisión penal se base en la convicción íntima del juez, prescindiendo de la necesidad de prueba producida en el proceso.

¿Qué se entiende por jurado clásico o anglosajón?: Es el modelo en el que ciudadanos deciden sobre los hechos y la culpabilidad del acusado. Es un sistema en el que jueces profesionales y ciudadanos deliberan conjuntamente. Es un modelo en el que los ciudadanos actúan únicamente como asesores del juez técnico.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué afirmaciones caracterizan la intervención del tercero civilmente demandado?: Se vincula con la eventual responsabilidad patrimonial. Permite ejercer la defensa respecto de la pretensión civil. Se rige por las normas aplicables a la parte civil. Interviene exclusivamente para responder penalmente por el hecho atribuido al imputado. Su participación está limitada a la etapa de ejecución de la pena.

¿Qué significa la autarquía e independencia institucional del Ministerio Público Fiscal?: La capacidad de autogobierno y actualización independiente dentro del sistema constitucional. La subordinación jerárquica del Ministerio Público Fiscal al Poder Ejecutivo. La facultad del Ministerio Público Fiscal de ejercer funciones jurisdiccionales.

¿Cuáles son los criterios de actuación del Ministerio Público Fiscal en el proceso penal?: La legalidad, la objetividad y la defensa de los intereses públicos. La discrecionalidad absoluta en la persecución penal. La búsqueda de la condena a cualquier costo.

¿En qué sentido la recusación opera como garantía institucional de imparcialidad?: Permitiendo apartar al juez cuando existen razones objetivas que afecten su neutralidad. Otorgando a las partes la facultad de sustituir discrecionalmente al juez cuando discrepan con sus decisiones jurisdiccionales. Habilitando la remoción del juez únicamente por razones disciplinarias vinculadas a su desempeño funcional.

Durante el proceso, el juez afirma buscar “la verdad real” aun a costa de flexibilizar garantías. ¿Qué criterio debe prevalecer?: Que la verdad procesal está limitada por garantías constitucionales. Que la búsqueda de la verdad material justifica la flexibilización de las garantías procesales cuando ello permita esclarecer los hechos. Que el juez puede prescindir de las reglas probatorias.

¿Por qué la acción resarcitoria puede ejercerse dentro del proceso penal?: Porque permite articular la persecución penal con la reparación del daño sufrido por la víctima. Porque la acción civil queda automáticamente absorbida por la acción penal, perdiendo su autonomía y quedando sujeta exclusivamente a la decisión punitiva. Porque la finalidad principal del proceso penal es la reparación económica del daño.

En una causa penal, la defensa plantea que el tribunal carece de jurisdicción por no estar previsto en la Constitución ni en tratados internacionales aplicables. ¿Cómo debe resolverse el planteo?: Analizando si la jurisdicción tiene fundamento constitucional válido. Rechazando el planteo por tratarse de una cuestión de mera legalidad procesal. Remitiendo la cuestión exclusivamente al Poder Legislativo.

¿En qué consiste el control jurisdiccional de la actividad del Ministerio Público Fiscal?: En la verificación judicial de la legalidad y constitucionalidad de sus actos procesales. En la subordinación funcional del Ministerio Público Fiscal al juez. En la facultad del juez de sustituir al Ministerio Público Fiscal en el ejercicio de la acción penal cuando discrepe con sus decisiones.

Durante una audiencia, el imputado declara siguiendo un orden formal. ¿Qué aspecto estructural caracteriza esta declaración?: La posibilidad de exponer libremente, responder preguntas y ejercer su defensa material. La obligación de ajustarse estrictamente a un interrogatorio dirigido por el juez. La necesidad de que su declaración sea prestada bajo juramento de decir verdad.

¿Cuáles son los segmentos que integran la política criminal?: Prevención del delito, sanción y rehabilitación. Investigación preliminar, juicio oral y ejecución de la pena. Tipificación legal de conductas, interpretación judicial y aplicación administrativa de sanciones.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles de los siguientes elementos están relacionados con la política criminal en el sistema de justicia penal?: La implementación de políticas de prevención para reducir la criminalidad. Las estrategias para reducir la reincidencia y la rehabilitación de los infractores. La legislación penal que define los delitos y las penas correspondientes. La resolución de conflictos interpersonales en el ámbito privado sin intervención estatal. La organización interna del Poder Judicial en aspectos meramente administrativos sin incidencia en la persecución penal.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones describen principios de los sistemas de valoración de la prueba en el proceso penal? Selecciona las 4 (cuatro) respuestas correctas: La prueba debe ser evaluada en conjunto para garantizar una visión integral de los hechos. La fuerza probatoria de un medio depende de su integridad y pertinencia. La valoración de las pruebas debe ser motivada y fundamentada en la sentencia. El juez debe valorar las pruebas según su libre convicción en la lógica y las normas legales. La valoración de la prueba puede basarse exclusivamente en la intuición personal del juez, sin necesidad de fundamentación racional.

En un juicio penal, un testigo directo de los hechos se niega a declarar, alegando que podría incriminarse a sí mismo. ¿Cómo debe proceder el tribunal?: Garantizar el derecho del testigo a no autoincriminarse, excluyéndolo del proceso. Obligar al testigo a declarar bajo apercibimiento de sanción penal. Ordenar su detención preventiva hasta que acepte prestar declaración.

¿Por qué el principio de presunción de inocencia es esencial para evitar la estigmatización del imputado en el proceso penal?: Porque protege al imputado de ser tratado como culpable antes de que exista una sentencia condenatoria. Porque impone al imputado la carga de demostrar su inocencia durante el proceso para evitar sospechas sobre su conducta. Porque permite a los órganos de persecución penal difundir públicamente la culpabilidad del imputado cuando existan indicios suficientes.

Ana es un fiscal que está investigando un caso de fraude en su ciudad, pero se da cuenta de que el fraude involucra a personas de distintas regiones del país. ¿Qué criterio debe seguir Ana para determinar la competencia penal?: Debe analizar si el delito tiene conexiones territoriales con varias regiones y determinar cuál tiene la jurisdicción para procesarlo. Debe remitir automáticamente la causa al tribunal superior sin analizar la distribución territorial. Debe aplicar exclusivamente el criterio de la nacionalidad de los imputados para fijar la competencia.

Durante el juicio la fiscalía presenta un documento supuestamente firmado por el imputado. La defensa objeta la autenticidad del mismo. ¿Qué debe hacer el tribunal?: Ordenar una pericia para verificar la autenticidad del documento. Tener por válido el documento sin más trámite, en virtud de la presunción de legitimidad de la prueba ofrecida por la fiscalía. Rechazar automáticamente el documento sin posibilidad de producir prueba sobre su autenticidad.

¿Qué significa bilateralidad en el proceso penal?: Significa que tanto la defensa como la acusación tienen el derecho de ser escuchados y presentar pruebas. Implica que solo el juez puede incorporar pruebas al proceso sin intervención de las partes. Supone que únicamente la fiscalía tiene la facultad de exponer argumentos y ofrecer prueba durante el juicio.

¿Qué se entiende por secuestro penal?: Es la medida de coerción real que implica la aprehensión de bienes vinculados con el delito. Es la privación de la libertad del imputado con el fin de asegurar su comparecencia al proceso. Es la medida cautelar que prohíbe al imputado disponer libremente de sus bienes sin autorización judicial.

¿Qué relación existe entre separación de funciones e igualdad procesal?: Es presupuesto del contradictorio. Es una garantía que permite la intervención del juez en la investigación preliminar. Es un principio que habilita a las partes a disponer libremente del objeto del proceso.

Las sanciones procesales cumplen una función ordenadora y garantista dentro del proceso penal: Verdadero. Falso.

¿Cuál es la función auxiliar de la Policía Judicial en el proceso penal?: Colaborar en la investigación mediante actos dispuestos por la autoridad competente. Dirigir el proceso penal y dictar resoluciones con autoridad de cosa juzgada. Resolver de manera autónoma sobre la culpabilidad del imputado en la etapa de investigación.

¿Por qué la jurisdicción penal exige verdad procesal?: Porque las decisiones deben fundarse en prueba válida. Porque el juez debe basar sus decisiones en su convicción personal, aun sin prueba incorporada al proceso. Porque la finalidad del proceso es alcanzar la verdad material sin sujeción a las reglas procesales.

¿Qué función cumple la imparcialidad judicial como garantía frente al error judicial?: Actuar como barrera institucional contra decisiones sesgadas. Permitir que el juez intervenga activamente en la investigación para asegurar la obtención de pruebas. Garantizar que el juez pueda revisar de oficio sus propias decisiones sin límite alguno.

¿Qué diferencias existen entre inhibición y recusación?: La inhibición es un deber del juez y la recusación es una facultad procesal de las partes. Ambas constituyen recursos procesales destinados a impugnar resoluciones judiciales. La inhibición es una facultad de las partes y la recusación es un deber impuesto al juez por ley.

¿Cuál es el fundamento de la exclusión de la prueba ilícita?: La protección de los derechos fundamentales y la vigencia del debido proceso. La facultad del juez de valorar libremente toda prueba, aun cuando haya sido obtenida en violación de garantías. La necesidad de garantizar la eficacia de la investigación penal por sobre cualquier otra consideración.

¿Qué rol cumplen los tratados internacionales en materia de jurisdicción penal?: Integran el bloque constitucional y condicionan su ejercicio. Actúan únicamente como normas supletorias aplicables en ausencia de legislación interna. Se limitan a orientar la interpretación judicial sin tener jerarquía normativa dentro del orden interno.

¿Qué postula la doctrina de los frutos del árbol envenenado?: Que la prueba derivada de una obtención ilícita también carece de validez. Que solo la prueba obtenida directamente de manera ilícita debe excluirse, pero no aquella que se derive de ella. Que toda prueba incorporada al proceso es válida si contribuye al esclarecimiento de la verdad material.

¿Por qué la recusación no puede fundarse en la mera disconformidad con decisiones judiciales previas?: Porque ello convertiría la recusación en un mecanismo de control recursivo encubierto. Porque las decisiones judiciales firmes no pueden ser cuestionadas bajo ningún supuesto dentro del proceso. Porque la recusación solo procede frente a errores materiales evidentes en las resoluciones judiciales.

¿Qué criterio define la procedencia de la jurisdicción penal federal?: La materia o interés comprometido. El domicilio del imputado al momento de la comisión del hecho. La voluntad de las partes de someterse a la competencia federal.

¿En qué consiste el sistema de sana crítica racional?: En la valoración de la prueba mediante razonamientos lógicos motivados. En la apreciación libre del juez basada exclusivamente en su convicción íntima, sin necesidad de fundamentación. En la aplicación estricta de reglas legales que asignan valor probatorio predeterminado a cada medio de prueba.

En un proceso penal se discute la admisibilidad de un medio probatorio. ¿Qué criterio resulta decisivo?: La sujeción del medio de prueba a la regulación legal vigente. La conveniencia práctica del medio de prueba para acelerar el proceso. La libre elección de las partes sobre los medios probatorios sin control judicial.

Una víctima reclama participación activa en el proceso penal involucrando normas constitucionales y tratados internacionales. ¿Cuál es el fundamento jurídico de su pretensión?: El reconocimiento constitucional y convencional del derecho de la víctima. La facultad discrecional del juez de admitir o rechazar la intervención de terceros en el proceso. La inexistencia de límites legales a la participación de la víctima dentro del proceso penal.

¿Cuál es la diferencia entre probabilidad y certeza en el proceso penal?: La probabilidad expresa una hipótesis plausible y la certeza habilita la condena. Ambas constituyen grados equivalentes de valoración probatoria que habilitan indistintamente la condena. La probabilidad equivale a una convicción plena del juez, mientras que la certeza solo permite continuar la investigación.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué recursos pueden interponerse contra decisiones de prisión preventiva?: Vías impugnativas destinadas a controlar la legalidad y proporcionalidad. Mecanismos de revisión judicial de la medida. Recursos extraordinarios cuando se afecten garantías constitucionales. Recursos ordinarios previstos por la ley procesal. La facultad del imputado de dejar sin efecto la medida por decisión unilateral.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué relación existe entre oralidad y motivación de las sentencias penales?: Contribuye a la racionalidad del falo. Permite controlar si el juez decidió sobre lo oído. Refuerza la coherencia entre prueba y decisión. La oralidad exige que la motivación refleje lo debatido en la audiencia. Habilita al juez a fundar la sentencia en elementos no incorporados al debate.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. En un proceso penal complejo, el tribunal de alzada revisa extensamente la valoración probatoria sin haber tenido contacto durante el juicio. La defensa cuestiona la revisión. ¿Qué aspectos deben ponderarse para evaluar su validez?: Los límites de la revisión frente a la inmediación del tribunal de juicio. El uso de registros audiovisuales adecuados. La necesidad de preservar el doble conforme. La facultad del tribunal de alzada de sustituir libremente la valoración probatoria sin restricciones. La irrelevancia del principio de inmediación en instancias revisoras.

Carlos, un fiscal en un juicio por fraude, ha reunido todas las pruebas necesarias contra el acusado. Durante el juicio, el acusado se declara culpable y presenta una disculpa a las víctimas. ¿Qué medida (CORTADA) acusatoria?: Presentar la acusación formal en base a las pruebas y exigir una sentencia justa, sin dejar de considerar la colaboración del acusado. Solicitar el archivo de la causa en virtud del reconocimiento de culpabilidad del imputado, considerando innecesaria la continuación del proceso. Limitar la actuación del Ministerio Público a homologar la disculpa del acusado, prescindiendo de formular acusación formal y de impulsar la imposición de una pena.

La policía detiene a una persona en flagrancia mientras comete un delito. El abogado del detenido solicita su liberación inmediata alegando la falta de una orden judicial. ¿Qué debe decidir el juez?: Mantener la detención si se constata que fue realizada en flagrancia. Ordenar la liberación inmediata del detenido por la ausencia de orden judicial, sin considerar la situación de flagrancia. Disponer la nulidad de la detención por violación al principio de legalidad, aun cuando el delito haya sido cometido en flagrancia y existan elementos que lo acrediten.

Tomás es arrestado preventivamente por un delito grave, pero su abogado argumenta que no hay riesgo de fuga, ¿Qué medida deberá tomar el tribunal en este caso?: El tribunal debe revisar la necesidad de la medida de coerción y decidir si es realmente necesaria para el caso. Mantener automáticamente la prisión preventiva por la sola gravedad del delito imputado, sin analizar riesgos procesales como peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación. Disponer la liberación inmediata del imputado sin imponer ninguna medida alternativa, únicamente en base a la afirmación de la defensa sobre la inexistencia de riesgo de fuga.

El derecho de defensa permite que el imputado se defienda de las acusaciones en todas las etapas del proceso penal, incluso antes de que se formalice la acusación: Verdadero. Falso.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones sobre el testimonio como medio de prueba en el proceso penal son correctas? Seleccione las 3 (tres) opciones correctas: El testimonio debe ser valorado junto con otros medios de prueba. Es necesario que el testigo declare bajo juramento de decir la verdad. El juez puede interrogar al testigo para aclarar dudas sobre su declaración. El testimonio tiene valor probatorio absoluto y prevalece automáticamente sobre otras pruebas. El testigo puede negarse a declarar sin causa justificada en cualquier etapa del proceso.

Carlos Martínez es imputado por homicidio agravado. La fiscalía solicita la prisión preventiva basándose en sus antecedentes penales, la amenaza previa al asesinato, su comportamiento evasivo, y el riesgo de fuga debido a la falta de empleo y vínculos familiares. El abogado defensor argumenta que no hay pruebas suficientes para justificarla. ¿Qué factor es el más relevante para justificar la prisión preventiva en este caso?: La falta de empleo y vínculos familiares, que aumentan el riesgo de fuga. La gravedad abstracta del delito imputado, independientemente de las circunstancias personales. La sola existencia de antecedentes penales, sin análisis de riesgo procesal concreto.

¿Qué principios garantiza que las sanciones penales se apliquen de manera justa?: El principio de legalidad, que establece que ninguna pena puede imponerse sin un juicio previo y conforme a la ley. El principio de oportunidad, que permite al fiscal decidir discrecionalmente cuándo aplicar una sanción penal. El principio de economía procesal, que prioriza la rapidez del proceso por sobre la legalidad de la sanción.

¿Cuál es el fundamento principal de las garantías en el proceso penal?: Proteger los derechos fundamentales del imputado y garantizar un juicio justo. Asegurar la rápida imposición de sanciones para evitar la prolongación del proceso penal. Facilitar la actuación de los órganos de persecución penal sin restricciones formales.

¿Qué son los medios de prueba en el proceso penal?: Instrumentos utilizados para demostrar la existencia o inexistencia de hechos controvertidos. Mecanismos destinados exclusivamente a acreditar la culpabilidad del imputado durante la investigación. Actuaciones formales del juez orientadas a dictar sentencia sin necesidad de verificar los hechos.

¿Por qué es importante la independencia entre la función de acusar y las de juzgar y penar?: Para garantizar que el proceso sea imparcial y que cada función se realice de acuerdo con sus competencias. Para permitir que el juez participe activamente en la investigación y acusación del imputado. Para evitar que la defensa pueda intervenir durante las etapas del proceso penal.

¿Qué regula el derecho procesal penal?: Regula los procedimientos y normas aplicables para la persecución y sanción de los delitos. Regula exclusivamente las relaciones contractuales entre particulares y el Estado. Regula únicamente las penas aplicables después de dictada la sentencia definitiva.

¿Cuáles son las dos principales clases de coerción procesal en el derecho penal?: Coerción personal y coerción real, cada una orientada a garantizar el desarrollo del proceso desde diferentes perspectivas. Coerción administrativa y coerción disciplinaria, destinadas a controlar el accionar policial. Coerción preventiva y coerción sancionatoria, aplicadas únicamente luego de la condena penal.

Un fiscal está evaluando si debe seguir con el juicio de un acusado de un delito menor. Según las normas constitucionales, ¿qué debe hacer el fiscal para garantizar que la justicia sea aplicada correctamente?: El fiscal debe asegurarse de que el juicio siga su curso de acuerdo con la ley y que no se omitan derechos fundamentales. El fiscal debe suspender automáticamente el juicio si el delito no supera determinada pena mínima. El fiscal debe delegar la decisión final exclusivamente en la autoridad policial interviniente.

¿Cuál es un elemento esencial de la estructura de la declaración del imputado?: Que pueda exponer libremente su versión de los hechos y responder preguntas del tribunal. Que el imputado preste juramento obligatorio de decir la verdad antes de declarar. Que la declaración sea realizada únicamente por escrito y sin presencia de la defensa.

El tribunal decide restringir una garantía procesal invocando razones de conveniencia institucional sin base legal expresa. ¿Cómo debe analizarse esta decisión?: Como inválida por ausencia de previsión legal. Como una medida excepcional admisible siempre que no genere perjuicios concretos a las partes. Como una facultad discrecional válida del tribunal para asegurar la eficiencia del proceso.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Por qué la oralidad potencia el control recursivo de las decisiones penales?: Porque delimita con claridad el material probatorio debatido. Porque permite verificar incongruencias decisorias. Porque reduce la discrecionalidad en la valoración. Porque hace visible el razonamiento judicial. Porque impide la interposición de recursos extraordinarios.

Un informe es incorporado al proceso penal como elemento probatorio. ¿Qué condición resulta indispensable para su incorporación válida?: Que se respete la forma legal y sea sometido al control de las partes. Que sea presentado antes de la formulación de la acusación, sin excepción. Que haya sido elaborado exclusivamente por un organismo estatal.

¿Qué se entiende por presunción en el proceso penal?: Es la inferencia lógica que permite deducir un hecho a partir de otro conocido. Es la valoración anticipada que realiza el juez antes de la producción de la prueba. Es la declaración realizada por un testigo bajo juramento sobre hechos que percibió directamente.

¿Cuál es el fundamento constitucional del juicio por jurados?: La participación directa del pueblo en la administración de justicia penal conforme a la Constitución. La facultad de las provincias para reemplazar a los jueces profesionales en determinados delitos. La necesidad de agilizar los procesos penales mediante la intervención de ciudadanos sorteados.

¿Cuál es el fundamento del principio de comunidad de la prueba?: La igualdad de las partes y la necesidad de una valoración integral del material probatorio. La obligación del tribunal de valorar únicamente las pruebas ofrecidas por la parte acusadora. La facultad exclusiva de cada parte para disponer libremente de la prueba que produjo durante el proceso.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué afirmaciones describen las atribuciones del defensor en el proceso penal?: Garantizar el respeto del derecho de defensa. Asistir técnicamente al imputado. Ejercer actos de defensa en todas las etapas. Dictar resoluciones judiciales durante la investigación. Sustituir al fiscal en el ejercicio de la acción penal pública.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas. ¿Qué funciones cumple el juicio dentro del proceso penal?: Es una etapa destinada a la decisión del caso. Constituye el espacio central de debate contradictorio. Tiene como finalidad principal sustituir la investigación penal preparatoria. Permite al tribunal formular la acusación contra el imputado.

El defensor cumple una función que excede la asistencia técnica y se proyecta como garantía del derecho de defensa: Verdadero. Falso.

¿Qué se prohíbe cuando rige la independencia funcional?: La confusión de roles. La revisión de las decisiones judiciales mediante recursos previstos por la ley. La intervención de más de un juez en un mismo proceso penal.

¿Qué se entiende por confesión del imputado?: Es la manifestación voluntaria mediante la cual el imputado reconoce su participación en el hecho investigado. Es el reconocimiento efectuado por la víctima respecto de la identidad del autor del hecho. Es la declaración realizada por un testigo que atribuye responsabilidad penal al acusado.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. En el proceso penal ¿qué afirmaciones describen la representación del querellante?: Facilita el ejercicio técnico de los derechos del querellante. Permite al querellante actuar válidamente dentro del proceso. Se rige por las normas generales de representación procesal. Puede ser ejercida por abogado con facultades procesales propias. Sustituye por completo la voluntad del querellante en todos los actos del proceso.

¿Cuáles son las ventajas del sistema de jurado en el proceso penal?: Aporta legitimidad democrática, transparencia, y control social sobre la decisión penal. Garantiza que todos los procesos penales concluyan con mayor rapidez y sin posibilidad de revisión. Permite que las decisiones penales sean adoptadas exclusivamente por funcionarios especializados sin intervención ciudadana.

¿Qué relación existe entre imparcialidad judicial y motivación de las decisiones?: La motivación permite controlar externamente la neutralidad del juzgador. La imparcialidad judicial impide que el juez explique las razones de su decisión para preservar su independencia. La motivación reemplaza la necesidad de que el juez actúe con imparcialidad durante el proceso.

¿Cuál es la justificación excepcional para la utilización de medios extraordinarios de prueba?: La existencia de una necesidad procesal relevante debidamente fundada. La solicitud de cualquiera de las partes, aun cuando existan medios ordinarios suficientes. La conveniencia de acelerar el proceso penal sin necesidad de mayores fundamentos.

¿Cuáles son límites constitucionales aplicables a los medios auxiliares de prueba?: El respeto a la legalidad, la proporcionalidad y los derechos fundamentales involucrados. La posibilidad de restringir derechos fundamentales cuando resulte conveniente para la investigación. La libre apreciación de los órganos de investigación sin necesidad de control judicial.

¿Qué se entiende por riesgo procesal en el proceso penal?: La probabilidad fundada de que el imputado afecte el desarrollo del proceso o la ejecución de la decisión. La posibilidad de que la víctima no comparezca a prestar declaración durante el proceso. La certeza absoluta de que el imputado será condenado al finalizar el juicio.

¿Por qué la imposición de la pena exige un grado elevado de certeza sobre la culpabilidad?: Porque es la respuesta estatal más gravosa frente al delito. Porque la finalidad principal del proceso penal es obtener una condena rápida, aun ante dudas razonables. Porque la pena puede imponerse con base en simples sospechas cuando el hecho reviste gravedad.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Por qué la publicidad no se agota en el debate oral?: Porque permite el control ciudadano posterior. Porque alcanza también a la sentencia y su fundamentación. Porque integra la idea de transparencia institucional. Porque refuerza la rendición de cuentas del Poder Judicial. Porque reemplaza la necesidad de notificar a las partes del proceso.

¿Por qué resulta necesaria la existencia de control judicial sobre los medios auxiliares de prueba?: Para garantizar que su utilización respete la legalidad y los derechos fundamentales de las partes. Porque garantiza que toda prueba obtenida sea automáticamente válida y suficiente para condenar. Porque permite a los órganos de investigación actuar sin limitaciones normativas cuando el caso es complejo.

¿Cuáles son las excepciones a la exclusión de la prueba ilícita?: Supuestos en los que, pese a la ilicitud inicial, se admite la prueba por razones constitucionalmente justificadas. Aquellos casos en los que toda prueba ilícita se convalida automáticamente si no fue objetada en la primera oportunidad procesal. Aquellos supuestos en los que la prueba puede ser utilizada libremente si resulta útil para la acusación, aunque haya sido obtenida vulnerando derechos.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué afirmaciones caracterizan correctamente el reconocimiento de cosas en el proceso penal?: Permite relacionar un objeto con el suceso delictivo. Debe realizarse conforme a formas legales. Es un acto destinado a identificar objetos vinculados con el hecho investigado. Tiene finalidad probatoria y verificadora. Solo puede realizarse una vez dictada la sentencia definitiva.

¿Cómo se vincula la delimitación del objeto de prueba con el derecho de defensa?: Permite a las partes conocer con precisión qué hechos deben probarse y convertirse. Impide que el imputado pueda ofrecer prueba en su favor durante el proceso. Autoriza al tribunal a modificar libremente los hechos sin control de las partes.

¿Qué se entiende por testigo de identidad protegida?: La persona que declara con resguardo de su identidad para evitar riesgos a su integridad. El imputado que decide colaborar con la investigación bajo reserva total de su identidad. El funcionario judicial que actúa como testigo en todas las etapas del proceso penal.

¿Cómo se clasifica la coerción procesal en el proceso penal?: En coerción personal y coerción real, según los derechos afectados. En coerción judicial y coerción administrativa, según la autoridad que la disponga. En coerción ordinaria y coerción extraordinaria, según la gravedad del delito investigado.

¿Qué se entiende por Policía Judicial en el proceso penal?: El cuerpo auxiliar que colabora con la investigación penal bajo la dirección judicial o fiscal. La oficina administrativa encargada de ejecutar las penas privativas de libertad. El tribunal superior que revisa las decisiones de los jueces de instrucción.

La posición de la víctima en el proceso penal se limita exclusivamente a la posibilidad de formular la denuncia inicial: Falso. Verdadero.

¿Qué se entiende por inspección judicial?: Es el acto procesal que permite la observación directa de personas, lugares u objetos relevantes. Es la facultad del fiscal para ordenar detenciones sin control judicial previo. Es la declaración escrita que realiza un perito sobre hechos que no pudo presenciar directamente.

¿Por qué la imparcialidad no garantiza por sí sola decisiones jutas?: Porque es una condición necesaria pero no suficiente del debido proceso. Porque sustituye la valoración de la prueba por criterios discrecionales. Porque elimina la necesidad de motivar las decisiones judiciales.

¿Cuál es la función principal de las garantías en el proceso penal?: Limitar el ejercicio del poder punitivo del Estado. Sustituir el principio de legalidad en la investigación penal. Facilitar la condena del imputado cuando existen indicios suficientes de culpabilidad.

¿Qué órgano tiene a su cargo la persecución penal según la Constitución?: El Ministerio Público. El Poder Judicial. El Congreso de la Nación.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas. ¿Qué criterios permiten disponer la cesación de la prisión preventiva?: El control judicial periódico de la medida. La desaparición de los riesgos procesales. La mera solicitud del imputado sin necesidad de fundamentación. La conveniencia institucional del tribunal para acelerar el proceso.

¿Qué limita constitucionalmente la búsqueda de la verdad en el proceso penal?: El respeto a los derechos y garantías fundamentales. La discrecionalidad de los jueces para valorar la prueba. La necesidad de reducir la duración de los juicios.

¿Qué se entiende por careo en el proceso penal?: Es el acto procesal que confronta declaraciones contradictorias para esclarecer los hechos. Es la declaración prestada por un testigo ante el juez sin intervención de las partes. Es el procedimiento mediante el cual se incorpora prueba documental al expediente.

¿Qué exige la independencia entre acusar y juzgar?: Separación orgánica y funcional. Que la defensa intervenga en la formulación de la acusación. Que el juez participe en la investigación para agilizar el proceso.

¿Por qué la reconstrucción del hecho enfrenta límites cognitivos en el proceso penal?: Por la fragmentariedad de la prueba y la mediación del lenguaje. Porque el proceso penal solo admite pruebas documentales. Porque los jueces no pueden valorar la prueba testimonial.

¿Por qué las garantías no pueden considerarse meros obstáculos formales?: Porque constituyen condiciones de legitimidad del proceso penal. Porque permiten que los jueces actúen sin restricciones legales. Porque su función principal es acelerar la resolución de los procesos.

Durante una declaración se detecta una presión psicológica relevante sobre el declarante. ¿Qué problema probatorio se configura?: La afectación de la libertad moral del declarante y de la validez de la prueba. La nulidad de todas las pruebas producidas durante el proceso. La pérdida automática de competencia del juez que recibe la declaración.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué afirmaciones describen la confesión como modelo de prueba no autónomo?: Debe ser valorada junto con el resto de la prueba. Requiere control de legalidad y voluntariedad. No posee eficacia probatoria plena por sí misma. Permite condenar sin necesidad de otras pruebas complementarias.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué afirmaciones caracterizan la autenticidad del documento como elemento probatorio?: Debe ser verificada conforme a las reglas legales. Permite confiar su origen legítimo. Es relevante para su valoración probatoria. Acredita la correspondencia entre el documento y su autor. Garantiza por sí sola la veracidad de todo su contenido.

¿Qué tipo de restricciones pueden admitirse válidamente respecto de las garantías procesales?: Aquellas previstas por la ley, con finalidad legítima y respeto por el contenido esencial del derecho. Restricciones basadas exclusivamente en criterios de conveniencia administrativa. Cualquier restricción dispuesta por la autoridad judicial para agilizar el proceso.

En una causa penal intervienen órganos especializados en la investigación bajo conducción funcional. ¿Cómo se caracteriza?: Como un cuerpo integrado por funcionarios que actúan como auxiliares de la investigación penal. Como un cuerpo integrado exclusivamente por jueces con funciones investigativas. Como un organismo autónomo encargado de dictar sentencias penales.

¿Qué rasgo caracteriza a las excepciones legales al principio de legalidad procesal?: Su necesidad de previsión legal expresa. Su establecimiento por decisión discrecional de los jueces. Su aplicación automática en todos los procesos penales.

¿Cuáles son los límites de la prueba indiciaria?: La necesidad de inferencias razonables y motivadas conforme a la sana crítica. La posibilidad de fundar una condena en simples sospechas sin fundamentación. La obligación de que los indicios sean siempre documentales y directos.

¿Qué implica el planteo de inconstitucionalidad provincial en el sistema procesal penal?: Cuestionar normas provinciales que vulneren principios constitucionales. Impugnar exclusivamente decisiones administrativas sin fundamento constitucional. Solicitar la revisión de una sentencia por un tribunal extranjero.

¿Cuál es el fundamento constitucional de la coerción personal?: La necesidad de asegurar el proceso penal respetando derechos fundamentales. Permitir la restricción de la libertad por razones exclusivamente administrativas. Garantizar el cumplimiento anticipado de la pena antes de la sentencia.

¿Qué relación existe entre certeza y sentencia condenatoria?: La sentencia condenatoria requiere de certeza probatoria sobre la responsabilidad penal. La certeza solo es necesaria para determinar el monto de la pena. La sentencia condenatoria puede dictarse con base en simples sospechas.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cómo se configura la dependencia funcional de la Policía Judicial en el proceso penal?: Actúa bajo dirección del fiscal o del juez. Carece de autonomía decisoria propia. Se integra al sistema procesal respetando la separación de funciones. Cumple funciones auxiliares de investigación. Ejerce funciones jurisdiccionales al momento de valorar la prueba.

En una causa penal interviene la Policía Judicial bajo directivas funcionales. ¿Cómo se define su situación institucional?: Como órgano auxiliar de la investigación penal, sin funciones jurisdiccionales propias. Como una autoridad administrativa con facultades para imponer sanciones penales. Como un órgano jurisdiccional encargado de dictar sentencias penales.

Ningún tribunal acepta intervenir en una causa penal alegando falta de competencia. ¿Qué situación se configura y cómo debe resolverse?: Un conflicto negativo que debe resolver el superior común. Una nulidad absoluta del proceso que obliga a reiniciar la investigación. Un conflicto positivo de competencia que debe resolver el fiscal de la causa.

En un proceso penal, una persona asiste técnicamente al imputado durante todas las etapas del procedimiento. ¿Cómo debe caracterizarse jurídicamente su rol?: Como defensor, en tanto garante técnico del derecho de defensa del imputado. Como testigo especializado que colabora con el tribunal. Como querellante particular encargado de promover la acción penal.

En un juicio, el juez, asume la carga de producir la prueba para suplir las deficiencias de la acusación. ¿Qué principio resulta afectado?: El principio acusatorio y la imparcialidad judicial. El principio de economía procesal. El principio de publicidad de los actos procesales.

¿Por qué se afirma que garantías penales y procesales forman un entramado único?: Porque se influyen recíprocamente en la limitación del poder punitivo. Porque ambas regulan exclusivamente la organización de los tribunales. Porque las garantías procesales sustituyen completamente a las garantías penales.

¿En qué sentido la independencia judicial se proyecta también sobre la organización del poder judicial?: Exigiendo garantías institucionales que protejan al juez frente a interferencias. Otorgando a los jueces facultades para actuar sin sujeción a la ley. Permitiendo que los jueces ejerzan funciones legislativas cuando sea necesario.

Un tercero es demandado civilmente dentro de un proceso penal. ¿Qué atribuciones le corresponden?: Ejercer su defensa respecto de las pretensiones civiles deducidas en su contra. Ejercer la acción penal pública en representación del Estado. Dirigir la investigación penal y proponer medidas coercitivas.

¿Cuáles de los siguientes actos constituye una expresión de la actividad acusatoria?: La investigación preliminar orientada a sustentar una imputación. La resolución de los recursos interpuestos por las partes. El dictado de la sentencia definitiva por parte del tribunal.

¿Qué se entiende por comunidad de la prueba en el proceso penal?: Que la prueba producida pertenece al proceso y puede ser utilizada por todas las partes. Que la prueba pertenece exclusivamente al juez una vez incorporada al proceso. Que cada parte solo puede utilizar la prueba que ella misma produjo.

En un proceso penal el juez evalúa dictar prisión preventiva frente a un imputado. ¿Qué criterio institucional debe guiar su decisión?: La consideración de la prisión preventiva como una medida excepcional. La utilización de la prisión preventiva como una forma anticipada de sanción. La aplicación automática de la prisión preventiva en todos los delitos graves.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas. ¿Por qué las sanciones procesales cumplen una función ordenadora y garantista?: Porque protegen derechos y garantías procesales. Porque aseguran el respeto de las formas esenciales. Porque permiten al juez modificar libremente las reglas del procedimiento. Porque sustituyen el derecho de defensa de las partes.

¿Qué implica la jerarquía constitucional de los tratados de los derechos humanos?: Que sus normas integran el bloque constitucional y prevalecen sobre la legislación infraconstitucional. Que solo se aplican cuando no existe regulación interna sobre la materia. Que tienen el mismo valor que cualquier ley ordinaria dictada por el Congreso.

El defensor tiene atribuciones orientadas a garantizar el ejercicio efectivo del derecho de defensa del imputado: Verdadero. Falso.

Un juez penal recibe presiones externas para resolver un caso de alto impacto mediático. ¿Qué garantía resulta central para evaluar la legitimidad de su actuación?: La independencia judicial. La celeridad en la tramitación del proceso. La publicidad de los actos procesales.

¿A cuál de las siguientes personas se les recepcionará primero su declaración?: A la víctima del hecho. Al imputado. Al testigo presencial del hecho.

¿A qué nos referimos con “fenómenos de prisionización” ?: A los daños personales que ocasiona en general la cárcel. A los procedimientos legales que determinan la prisión preventiva. A las técnicas de readaptación social aplicadas por los tribunales.

¿A qué se refiere el siguiente decreto? “CÓRDOBA, 31 de marzo de 2021. Atento al contenido del certificado que antecede, fijase como fecha de cumplimiento total de la condena impuesta a Emanuel Perna el día 03 de enero del 2022. Asimismo, se establece como fecha para acceder al beneficio de la libertad condicional el 03/09/2019 y para la libertad asistida el 03/19/2021. Por Secretaría efectúense las comunicaciones correspondientes y notifíquese”. Firmado por José Lugo- Vocal de Cámara – Mirta Sánchez – secretaria de Cámara: Es el cómputo de pena. Es un auto de sobreseimiento. Es un dictamen sobre la procedencia de un recurso de apelación.

¿A quién corresponde la última palabra después de los alegatos?: Acusado. Al fiscal. Al defensor público.

¿A través de qué recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de ejecución?: Casación. Apelación. Reposición.

¿Ante qué órgano judicial deberá plantear el condenado el pedido de libertad condicional?: Ante el juez de ejecución penal. Ante el tribunal de juicio oral. Ante el fiscal de la causa.

¿Ante quién debe ser presentada la oposición del requerimiento de citación a juicio?: Fiscal de Instrucción. Juez de Ejecución Penal. Tribunal de Juicio Oral.

¿Bajo qué condiciones podrá un fiscal de instrucción requerir la elevación a juicio de una causa imputable a un miembro del poder legislativo (legislador)?: Debe solicitar previamente desafuero, acompañando copias de las actuaciones y justificar las razones del pueblo. Puede elevar la causa directamente sin necesidad de autorización, siempre que existan pruebas suficientes. Solo puede requerir la elevación a juicio tras la aprobación de la mayoría del gabinete ejecutivo.

¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la situación de libertad del detenido?: Tienen el mismo efecto. La sentencia de sobreseimiento libera automáticamente. La sentencia de absolución libera.

¿Cómo se resuelve la aclaratoria?: Sin sustanciación. Mediante audiencia pública obligatoria. Con vista al fiscal y al defensor antes de resolverse.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor el rol de la denuncia en la etapa de investigación preparatoria?: Es un acto procesal inicial que permite comunicar un hecho delictivo y detalla los elementos básicos para su investigación. Es una resolución judicial que ordena la detención inmediata del imputado. Es un acto exclusivo del fiscal para solicitar pruebas sin intervención de la víctima.

¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del Fiscal de Instrucción?: Ordenar la prisión preventiva del imputado. Modificar la calificación legal del delito en la sentencia. Absolver o condenar al imputado durante el juicio.

¿Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución probatoria?: Citar a declarar a testigos. Dictar la sentencia del caso. Conceder la libertad condicional al imputado.

¿Cuál de las siguientes es un requisito para que una acusación sea válida?: Precisión en la imputación de los hechos atribuidos al imputado. Que la acusación sea firmada únicamente por el juez de instrucción. Que se base exclusivamente en rumores o denuncias anónimas.

¿Cuál de las siguientes es una atribución del tribunal de ejecución?: Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta. Solo supervisar la conducta del imputado sin intervenir en beneficios penitenciarios. Solo dictar sentencias de condena sin poder controlar el cumplimiento de la pena.

¿Cuál de las siguientes es una causal de procedencia del sobreseimiento?: Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta. Que el fiscal considere conveniente archivar la causa por falta de recursos. Que el tribunal desee aplazar la investigación sin resolver sobre el fondo del asunto.

¿Cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la Investigación Penal Preparatoria a cargo del Ministerio Público Fiscal?: Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial. Permite al juez investigar directamente los hechos sin intervención del fiscal. Garantiza que el imputado pueda determinar las pruebas en su propio beneficio sin supervisión.

¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez?: Todas son correctas. Designar al defensor oficial del imputado. Modificar la calificación del delito en la acusación sin presentar pruebas.

¿Cuál de las siguientes opciones es una de las principales funciones del juez en el marco de la investigación jurisdiccional?: Garantizar la legitimidad de las medidas probatorias que afectan derechos fundamentales. Dirigir personalmente la recolección de todas las pruebas del fiscal. Determinar de antemano la culpabilidad o inocencia del imputado antes del juicio.

¿Cuál de los siguientes recursos carece de efecto devolutivo?: Reposición. Apelación. Casación.

¿Cuál es el objetivo principal de la investigación preparatoria?: Recolectar pruebas suficientes para decidir si el caso debe ser sometido a juicio o archivado. Dictar la sentencia del imputado sin necesidad de juicio. Sustituir al juez en la decisión final sobre la culpabilidad del imputado.

¿Cuál es el objetivo principal de la sentencia en el derecho procesal penal?: Resolver la controversia planteada garantizando el principio de justicia. Castigar al imputado sin necesidad de pruebas. Resolver únicamente los conflictos civiles derivados del hecho delictivo.

¿Cuál es el propósito de la individualización de la pena en la sentencia penal?: Adaptar la sanción a las circunstancias específicas del caso y del imputado. Aplicar la misma pena estándar sin considerar las particularidades del caso. Permitir que el fiscal determine unilateralmente la duración de la pena.

¿Cuál es la función principal de la ejecución de la pena en el derecho penal?: Garantizar el cumplimiento de la sentencia conforme a la normativa. Modificar la sentencia original según conveniencia del tribunal. Permitir al imputado elegir si cumple o no la pena impuesta.

¿Cuál es la principal función del principio de oralidad en el debate procesal penal?: Favorecer la interacción directa y la evaluación inmediata de pruebas y argumentos. Sustituir completamente los escritos procesales y expedientes judiciales. Permitir que el juez decida el caso sin escuchar a las partes.

¿Cuál es la principal función del tribunal de ejecución en el proceso penal?: Supervisar la legalidad y proporcionalidad en la ejecución de la pena. Modificar la condena original del juez según criterios personales. Sustituir al fiscal en la investigación de nuevos delitos durante la ejecución de la pena.

¿Cuál es la principal responsabilidad del juez en la dirección del debate procesal penal?: Garantizar que las audiencias se desarrollen en un marco de orden y respeto. Imponer directamente la pena al imputado durante el debate. Elaborar pruebas y alegatos en representación del fiscal o la defensa.

¿Cuál es un presupuesto esencial para iniciar una investigación penal preparatoria?: La existencia de indicios razonables de la comisión de un delito. La existencia de rumores o comentarios no verificados sobre un hecho delictivo. La solicitud directa del juez sin que existan elementos mínimos que justifiquen la investigación.

¿Cuál es una de las principales críticas al recurso de casación penal respecto al derecho al recurso contra la condena?: Garantiza una revisión jurídica de las condenas, enfocándose exclusivamente en aspectos legales. Permite revisar nuevamente los hechos y valorar pruebas de manera amplia. Sustituye al tribunal de juicio en la determinación de la culpabilidad del imputado.

¿Cuál es una función de la víctima querellante en la investigación preparatoria?: Solicitar diligencias probatorias y aportar información relevante. Dictar la sentencia final del imputado. Sustituir al fiscal en la dirección de la investigación.

¿Cuál es una ventaja de la investigación fiscal frente a otros modelos investigativos?: Permite una mayor eficacia y centralización de las actuaciones investigativas. Elimina por completo la intervención del juez en cualquier medida probatoria. Permite que las partes decidan unilateralmente el curso de la investigación sin supervisión del fiscal.

¿Cuál es uno de los caracteres fundamentales de los recursos en el derecho procesal penal?: Son instrumentos excepcionales y limitados por el principio dispositivo. Son instrumentos automáticos que se conceden sin límite ni restricción alguna. Permiten que las partes modifiquen libremente la sentencia sin revisión judicial.

¿Cuál es uno de los efectos inmediatos de la interposición de un recurso de apelación en el sistema penal?: Suspender la ejecución de la resolución impugnada hasta el fallo del tribunal de alzada. Anular automáticamente la sentencia del juez de primera instancia. Permitir que el tribunal de alzada dicte nuevas medidas probatorias sin notificar a las partes.

¿Cuál es uno de los objetivos clave de la individualización de la pena?: Adaptar la sanción a las circunstancias del condenado. Aplicar una pena estándar idéntica a todos los condenados sin considerar sus circunstancias. Permitir que el fiscal modifique la duración de la pena según su criterio personal.

¿Cuáles de las siguientes funciones corresponden al tribunal de ejecución en el proceso penal? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas: Supervisar el cumplimiento de la sentencia conformé al derecho. Garantizar los derechos procesales del condenado durante la ejecución. Modificar la calificación del delito impuesta en la sentencia. Dictar la condena original del imputado durante la ejecución de la pena.

¿Cuáles de los siguientes aspectos constituyen errores en el procedimiento que justifican un recurso penal? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: Violación de normas esenciales del debido proceso. Omisión de notificación a las partes sobre aspectos procesales clave. Admisión de pruebas obtenidas de manera licita. (CORTADA). Evaluación incorrecta de los hechos en la resolución final.

¿Cuáles de los siguientes principios son fundamentales en el recurso de casación penal? Seleccione las 3 (tres) opciones correctas: Revisión exclusiva de errores de interpretación o aplicación del derecho. Intangibilidad de los hechos establecidos en las instancias previas. Uniformidad jurisprudencial como objetivo central del recurso. Modificación de hechos probados según las circunstancias del caso. Revaluar libremente la culpabilidad del imputado basándose en nuevas pruebas.

¿Cuáles son las características centrales del planteo de inconstitucionalidad provincial? Selecciona las 2 (dos) opciones correctas. Se utiliza para cuestionar normas provinciales contrarias a la Constitución Nacional. Su finalidad es garantizar la supremacía constitucional en las provincias. Se utiliza para cuestionar únicamente decisiones judiciales sin relación con normas provinciales. Su finalidad es modificar directamente la legislación nacional desde el ámbito provincial.

¿Cuándo puede el tribunal decidir la reapertura del debate en un proceso penal?: Cuando surgen nuevos elementos de prueba que podrían cambiar el sentido de la sentencia. Cuando el tribunal desea modificar la pena sin presentación de nuevas pruebas. Cuando las partes solicitan cambios en la sentencia por razones personales sin respaldo probatorio.

¿Cuándo se puede realizar un acuerdo entre el fiscal y el imputado con su defensor reconociendo el hecho para evitar el riesgo a una pena mayor en un juicio oral?: Antes de iniciado el debate se puede acordar un juicio abreviado. Solo después de dictada la sentencia en el juicio oral. Durante la ejecución de la pena, para modificar la condena ya impuesta.

¿Desde qué acto procesal comienza a contarse el término de duración de la investigación fiscal?: Desde la declaración del imputado. Desde la presentación de la denuncia por la víctima. Desde la notificación de la sentencia del juez de instrucción.

¿El recurso extraordinario procede por motivos taxativos?: Aquellos motivos explicitados en la ley. Por cualquier motivo que la parte considere relevante, sin límite legal. Solo cuando el juez de primera instancia lo autorice expresamente, sin considerar la ley.

¿El tribunal podrá diferir el tratamiento de una cuestión preliminar?: Si, según convenga al orden del proceso. No, debe resolverse obligatoriamente antes de continuar con cualquier otra actuación. Solo si lo solicita el fiscal, sin consideración del orden del proceso.

¿El tribunal podrá diferir el tratamiento de una cuestión preliminar?: Si, según convenga al orden del proceso. Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Indique cuáles son cuestiones preliminares que se podrán plantear en el debate: La admisibilidad o incomparecencia de testigos. La unión o separación de juicios. Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares. La incompetencia por razón de territorio. La culpabilidad del imputado.

¿En qué casos se autorizan las lecturas sustitutivas?: Acuerdo de partes y el tribunal, testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo. Solo cuando el juez decida unilateralmente ignorar la declaración del testigo. Cuando la defensa solicita cambiar la declaración del testigo sin justificación legal.

¿En qué etapa del proceso penal se lleva a cabo la ejecución de la pena?: Posterior a la sentencia firme. Durante la investigación preparatoria, antes de iniciarse el juicio. Durante el debate oral, antes de dictarse la sentencia.

¿En qué instancia procesal el abogado defensor debe fundamentar una apelación?: Durante el término de emplazamiento en la alzada deberá presentar un informe por escrito. Durante la audiencia de declaración del imputado, antes de la sentencia. Después de la ejecución de la pena, para modificar la condena ya cumplida.

¿En qué momento procesal la acción civil puede ser ejercida de forma plena?: Durante la etapa de juicio. Solo durante la investigación preparatoria, antes de que se dicte sentencia. Durante la ejecución de la pena, sin participación en el juicio.

¿Es el efecto que se da cuando quien conoce y resuelve el recurso interpuesto por algunas de las partes, es un Tribunal de superior jerarquía al que dictó la resolución? ¿A que corresponde la definición?: Efecto devolutivo. Efecto suspensivo. Efecto vinculante.

¿Puede un Tribunal de Alzada modificar la resolución impugnada en perjuicio del imputado?: No, cuando hubiera sido recurrida solamente por éste o en su interés. Sí, siempre que lo considere necesario para garantizar la justicia. Sí, si el fiscal lo solicita, aunque el imputado no haya recurrido.

¿Qué característica define a los actos irreproducibles dentro de la investigación preparatoria?: Son pruebas que, por su naturaleza, no pueden repetirse en el juicio. Son actos que pueden repetirse tantas veces como lo solicite el fiscal. Son pruebas que solo pueden ser valoradas por el juez de ejecución penal, no por el tribunal de juicio.

¿Qué caracteriza a la estructura organizativa del Ministerio Público en la investigación fiscal?: Su jerarquía permite asignar recursos según la complejidad del caso. Su estructura impide que el fiscal centralice la investigación y coordine recursos. Su jerarquía permite que cualquier imputado decida qué fiscal llevará su causa.

¿Qué constituye un error de procedimiento en el contexto de los recursos penales? Selecciona la respuesta correcta: Una vulneración de normas procesales esenciales que afecta la validez del fallo. Cualquier desacuerdo de las partes con la valoración de pruebas hecha por el juez. La simple disconformidad del imputado con la duración del juicio, sin afectar normas procesales.

¿Qué debe garantizarse durante la lectura de la acusación en el debate procesal penal?: Que se expongan claramente los hechos imputados y las pruebas admisibles. Que el juez decida la culpabilidad del imputado antes de escuchar la acusación. Que se omitan los hechos que puedan favorecer a la defensa.

¿Qué defecto en una sentencia puede causar su nulidad?: Una motivación contradictoria o insuficiente. Que la sentencia sea dictada por un juez competente y conforme a la ley. Que la sentencia contenga un fallo claro y consistente con los hechos probados.

¿Qué elemento caracteriza al principio de intangibilidad de los hechos en la casación penal?: Limita la revisión a errores procesales y sustanciales. Permite revisar libremente la valoración de hechos y pruebas por el tribunal de primera instancia. Autoriza modificar los hechos probados para adaptarlos a nuevas interpretaciones del derecho.

¿Qué elemento debe contener la citación a juicio en el sistema penal común?: Una descripción clara de los hechos imputados y las pruebas admitidas. Solo el nombre del imputado, sin detallar los hechos ni las pruebas. Una simple referencia al expediente, dejando a juicio de las partes interpretar los hechos.

¿Qué elementos deben estar presentes en una sentencia penal correctamente redactada? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: Resolución precisa sobre las penas o medidas aplicadas. Fundamentos legales que respalden la decisión. Identificación de las partes procesales y antecedentes del caso. Análisis de las pruebas conforme al principio de sana critica. Opiniones personales del juez sobre el imputado sin relación con el caso.

¿Qué es un fallo plenario?: Es una interpretación de la ley llevada a cabo por todas las salas de un tribunal de alzada. Es una resolución dictada únicamente por un juez de primera instancia. Es un fallo emitido por un tribunal de ejecución sobre la duración de la pena.

¿Qué finalidad principal tienen los recursos en el ámbito del derecho penal?: Corregir errores judiciales y proteger los derechos procesales de las partes. Retrasar indefinidamente la ejecución de la sentencia sin justificación legal. Permitir que las partes modifiquen libremente los hechos probados por el tribunal.

¿Qué finalidad tiene el recurso de queja en el ámbito penal?: Permitir a las partes impugnar el rechazo de un recurso previamente planteado. Modificar directamente la sentencia sin necesidad de un tribunal superior. Revisar nuevamente los hechos y pruebas del caso más allá del rechazo inicial.

¿Qué garantiza el principio de contradicción en el debate procesal penal?: Que ambas partes puedan debatir las pruebas y argumentos de la contraparte. Que el juez pueda decidir el caso sin escuchar a las partes. Que solo la fiscalía tenga derecho a presentar pruebas y alegatos.

¿Qué hace un Tribunal de Alzada ante un recurso contra una resolución irrecurrible?: Lo declarará inadmisible sin pronunciarse sobre el fondo. Modifica directamente la resolución aunque sea irrecurrible. Reabre el caso para volver a analizar todas las pruebas presentadas.

¿Qué implica la clasificación de la causa en los actos preliminares?: Determinar las características específicas del caso para definir el procedimiento aplicable. Decidir de manera definitiva la culpabilidad o inocencia del imputado. Elegir unilateralmente la pena que se aplicará sin esperar el juicio.

¿Qué implica la individualización de la pena en la ejecución penal?: Adaptar la sanción a las circunstancias del condenado y al caso concreto. Aplicar la misma pena estándar a todos los condenados sin considerar las circunstancias del caso. Permitir que el fiscal modifique libremente la duración de la pena durante la ejecución.

¿Qué instancia recursiva tiene la defensa si se encuentra en desacuerdo con una decisión del fiscal de instrucciones?: Una oposición. Apelación. Revisión.

¿Qué límite constitucional debe observar el fiscal al ordenar medidas coercitivas?: Solicitar autorización judicial previa para evitar vulneraciones de derechos. Puede ordenar cualquier medida coercitiva sin autorización judicial si lo considera necesario. Solo debe informar a la defensa después de ejecutar la medida, sin necesidad de autorización previa.

¿Qué ocurre si la cámara del crimen donde se realizará el juicio observa en el requerimiento fiscal de elevación, la falta la descripción circunstanciada del hecho atribuido?: Declarar de oficio la nulidad del requerimiento y devolverá el expediente según proceda, al fiscal o al juez de control. Procede a admitir el requerimiento sin observar la falta de descripción del hecho. Modifica directamente la imputación del fiscal sin devolver el expediente.

¿Qué papel juega el control jurisdiccional en la investigación preparatoria?: Asegura que los actos del fiscal y la policía se realicen dentro de los límites constitucionales. Permite al fiscal realizar cualquier actuación sin supervisión judicial. Sustituye al tribunal en la valoración de pruebas y dictado de sentencia.

¿Qué pasos forman parte del trámite del cómputo de la pena en el sistema procesal penal? Seleccione las 3 (tres) opciones correctas: Realizar la notificación formal del cómputo a las partes interesadas. Determinar los días efectivamente cumplidos en prisión preventiva. Considerar los beneficios penitenciarios aplicable. Modificar la condena original sin resolución judicial. Permitir al condenado elegir qué días se contabilizan para su pena.

¿Qué permite resolver la etapa de cuestiones preliminares en el debate procesal penal?: Las impugnaciones sobre la validez de las pruebas o actos procesales previos. La culpabilidad o inocencia del imputado antes de iniciar el debate. La modificación de la pena sin consideración de las pruebas o alegatos.

¿Qué principio asegura que una sentencia penal se basa exclusivamente en lo debatido durante el juicio?: El principio de congruencia. El principio de legalidad absoluta. El principio de oralidad.

¿Qué principio rige la actuación del fiscal en una investigación fiscal?: Objetividad, para recolectar tanto pruebas incriminatorias como exculpatorias. Parcialidad, priorizando únicamente las pruebas que favorezcan la acusación. Discrecionalidad absoluta, sin necesidad de basarse en pruebas o evidencia.

¿Qué recurso procesal permite revisar una sentencia firme cuando surgen pruebas nuevas?: Revisión. Apelación. Casación.

¿Qué recurso puede interponer la defensa contra un sobreseimiento decidido por el fiscal?: La impugnación judicial del sobreseimiento por considerar que existen pruebas suficientes. Revisión de oficio por el tribunal de ejecución penal. Recurso de casación directa ante el tribunal de alzada.

¿Qué recurso se podrá interponer durante el desarrollo del debate?: Reposición. Apelación. Casación.

¿Qué requisitos deberá reunir el pedido de testigos nuevos por parte de la defensa?: Deberá expresar los hechos sobre los que será examinado. Solo indicar el nombre del testigo sin precisar los hechos a declarar. Solicitar el testigo sin justificar la relevancia de su declaración para el caso.

¿Qué resolución judicial es recurrible mediante apelación en el ámbito penal?: Una sentencia condenatoria que decide el fondo del litigio. Un auto de mero trámite sin resolución sobre el fondo del litigio. Una resolución interlocutoria que no afecta derechos esenciales de las partes.

¿Qué sanciones puede imponer un tribunal de alzada al inferior cuando declara la nulidad de la acción impugnada?: Podrá disponer su apartamiento de la causa e imponerle las medidas disciplinarias que le acuerde la ley. Modificar directamente la sentencia del juez inferior sin causa legal. Sustituir al juez inferior en la investigación sin notificación ni proceso.

¿Qué se debe garantizar al momento de ofrecer pruebas en los actos preliminares?: Que las pruebas ofrecidas sean pertinentes y útiles para el desarrollo del juicio. Que se admitan todas las pruebas sin evaluar su relevancia o utilidad. Que solo se consideren pruebas presentadas por la fiscalía, excluyendo las de la defensa.

¿Qué significa el principio de congruencia?: Identidad que debe existir entre el hecho por el que declaró el imputado y el de la sentencia (CORTADA). Permite que la sentencia incluya hechos no debatidos durante el juicio. Autoriza modificar la calificación del delito sin respetar lo declarado por el imputado.

¿Qué situación puede dar lugar a la nulidad de un acto preliminar en el juicio penal común?: La obtención de pruebas mediante procedimientos ilegales. La simple disconformidad de la defensa con la estrategia del fiscal. La presentación de pruebas legales que favorezcan a la defensa.

¿Qué sucede si el imputado decide declarar en el debate oral e incurre en contradicciones?: El presidente del tribunal ordenará que le sean leídas sus declaraciones anteriores. El tribunal lo declara automáticamente culpable por las contradicciones. Se ignoran sus declaraciones anteriores y solo se valoran las nuevas manifestaciones.

¿Qué tipo de resoluciones judiciales pueden ser objeto de casación penal según la normativa procesal?: Aquellas definitivas o con efectos irreparables. Resoluciones de mero trámite que no afectan derechos fundamentales. Autos interlocutorios sin efectos definitivos sobre la causa.

¿Qué tribunal realiza el cómputo de la pena?: El tribunal donde se llevó a cabo el juicio. El juez de ejecución penal, sin considerar la sentencia del juicio. El fiscal que dirigió la investigación preparatoria.

¿Quién ejerce el control jurisdiccional?: El juez de control. El fiscal de instrucción. El tribunal de ejecución penal.

¿Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la interpretación unitaria del derecho?: Recurso de Casación. Reposición. Apelación.

A la hora de decidir, si los jueces están en duda sobre cuestiones de hecho, ¿qué harán?: Se estará a lo más favorable al imputado. Se resolverá a favor de la fiscalía, aunque existan dudas sobre los hechos. Se declarará culpable al imputado automáticamente, sin considerar la duda.

A Marina le robaron su auto en el 2019, se acaba de realizar el juicio donde se condenó a los culpables y entre los objetos robados se encuentra su automotor, ¿podrá reclamar su devolución sin ser parte de la causa?: Si, por que en la sentencia se podrá ordenar la restitución de objetos. No, porque únicamente las partes del proceso pueden reclamar bienes. No, ya que la restitución de objetos solo puede solicitarla el fiscal.

A que hace referencia la siguiente sentencia, la procedencia del recurso requiere que la cuestión constitucional haya sido oportunamente introducida: Inconstitucionalidad. Casación. Apelación.

Al momento de deliberación para dictar sentencia ¿Cuál es la primera cuestión que el tribunal deberá tratar?: Las incidentales que hubieran sido diferidas. La culpabilidad o inocencia del imputado. La individualización de la pena.

Al no haber parte civil en el juicio, ¿quién debe ser el último en alegar?: El defensor del imputado. El fiscal. El juez presidente del tribunal.

Analía Castro, quien se encuentra embarazada de cuatro meses, ha sido condenada a 6 años de prisión, como su embarazo no está tan avanzado y la pena a cumplir es de más de tres años, podrá solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria: Verdadero. Falso.

Andrés fue condenado a cinco años de prisión por robo agravado. Durante la ejecución de la pena, se evalúa (CORTADA) debe priorizarse en su tratamiento penitenciario para cumplir con las multas del derecho penal: Brindarle un programa de capacitación laboral para su reintegración social. Mantenerlo en aislamiento sin acceso a programas educativos o laborales. Limitarlo únicamente a trabajos forzados sin formación ni reintegración social.

Antes de comenzar el debate, las partes podrán plantear, como cuestión preliminar, nulidades. Tal como...: La extinción de la acción penal. La modificación de la pena sin resolución judicial. La valoración de pruebas aún no presentadas en el juicio.

Caracteres Investigación Penal Preparatoria: Preparatoria, escrita, limitadamente pública, relativamente contradictoria y cautelar. Definitiva, oral, absolutamente pública y completamente contradictoria. Sustitutiva del juicio, flexible y sin limitaciones procesales.

Carolina fue condenada por fraude tras un juicio donde se desestimaron pruebas clave de la defensa sin justificación (CORTADA): El derecho al debido proceso. La facultad del fiscal de modificar la sentencia a su criterio. El principio de presunción de culpabilidad.

Cecilia fue declarada inimputable por un tribunal tras cometer un delito grave. El juez dispuso su internación en un centro especializado como medida de seguridad: Proteger a la sociedad y garantizar la atención adecuada a Cecilia. Castigar a Cecilia con una pena privativa de libertad como a cualquier imputado responsable. Liberarla inmediatamente sin supervisión ni tratamiento, al no ser imputable.

Clara fue condenada por fraude en un juicio donde el tribunal aplicó erróneamente un tipo penal más grave que el correspondiente al caso. Su abogado interpondrá un recurso de casación. ¿Qué aspecto debe demostrar para que el recurso sea procedente?: Que se cometió un error de interpretación o aplicación de la norma penal. Que no se hayan producido errores legales y que el tribunal actuó correctamente. Que los hechos probados sean distintos a los declarados en el juicio, sin vincularlo a la norma penal.

Claudia interpuso un recurso cuestionando únicamente la cantidad de una indemnización fijada en la sentencia. ¿Qué limite debe respetar el tribunal de alzada al resolver el caso?: Actuar exclusivamente sobre los puntos cuestionados por la apelante. Modificar cualquier aspecto de la sentencia, incluso los no cuestionados por la apelante. Reabrir el juicio completo para revisar nuevamente todos los hechos y pruebas.

Con respecto a la duración de la Investigación Penal Preparatoria, podemos afirmar que los plazos son...: Ordinarios cuando no hay imputados privados de la libertad. Indefinidos y sin límite legal, independientemente de la situación del imputado. Extraordinarios cuando el imputado se encuentra en libertad, sin distinción de gravedad del caso.

Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de prueba o por el incumplimiento de las condiciones o pautas de conductas impuestas por el Tribunal al concederla. ¿A qué corresponde la definición?: Revocación de la Suspensión. Extinción de la pena. Conmutación de la condena.

Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva, a requerimiento del Ministerio Público, del querellante o del imputado, el Tribunal podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de prueba. Modificar directamente la sentencia sin admitir nuevas pruebas. Rechazar automáticamente cualquier solicitud de pruebas adicionales, incluso si son relevantes.

Cuando en el delito de lesiones leves - que es un delito dependiente de instancia Privada - la víctima no remueve el obstáculo legal, no se puede proceder, entonces corresponde: El archivo de las actuaciones. Continuar la investigación sin la intervención de la víctima. Dictar una condena automática al imputado sin resolución sobre el fondo.

Cuando en las declaraciones individuales de dos o más testigos hay discrepancias sobre hechos o circunstancias importantes, es posible una declaración conjunta de estos testigos. ¿A qué se refiere esta definición?: Careo. Audiencia de conciliación. Lectura sustitutiva.

Cuando habiendo varios hechos, el sobreseimiento recae sobre uno o varios de ellos. ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial objetivamente. Sobreseimiento total. Sobreseimiento parcial subjetivamente.

Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A qué sobreseimiento corresponde la definición?: Sobreseimiento parcial subjetivamente. Sobreseimiento total. Sobreseimiento parcial objetivamente.

Cuando la oposición a la acusación por parte de la defensa se basa en la falta de suficiente fundamento fáctico, significa: Que las pruebas que sustentan la acusación son inconsistentes para generar un razonable juicio de probabilidad. Que las pruebas presentadas son incompletas pero suficientes para inferir la responsabilidad penal del acusado. Que el imputado no ha sido debidamente notificado de las pruebas presentadas en su contra.

Cuando se agotó el término acordado y sus prórrogas en la Investigación Penal Preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la incorporación de nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del imputado. Continuar la investigación bajo la expectativa de que puedan aparecer pruebas nuevas. Imponer medidas cautelares adicionales mientras se analiza la posibilidad de reabrir la investigación.

Cuando se concede el recurso de apelación, se emplazará a todas las partes vinculadas a la resolución impugnada, para que comparezcan al Tribunal de alzada en el plazo de: 5 días. 10 días. 15 días.

Durante el control de la acusación, la defensa argumenta que las pruebas fueron obtenidas de manera irregular. ¿Qué acción debe tomar el juez?: Excluir las pruebas irregulares para garantizar un juicio justo. Aceptar todas las pruebas presentadas, ya que la regularidad se presume hasta que se demuestre lo contrario. Solicitar que la defensa presente nuevas pruebas para reemplazar las supuestamente irregulares.

Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del debate cuando: Necesite ampliar prueba considerándolo absolutamente necesario para su resolución. Cuando alguna de las partes solicite un cambio de juez por no estar conforme con el desarrollo del debate. Cuando se quiera incorporar cualquier prueba adicional, aunque no sea relevante para la resolución del caso.

Durante la deliberación, en primer lugar, se decidirá sobre: Los incidentes que las partes plantearon durante el debate. La valoración de la culpabilidad o inocencia del imputado. La determinación de la pena a imponer, antes de resolver los incidentes.

Durante la discusión final, la defensa argumenta que las pruebas presentadas no son suficientes para sostener la acusación. ¿Qué debe garantizar el juez en esta etapa?: Que ambas partes puedan exponer sus argumentos finales en igualdad de condiciones. Que solo la fiscalía presente sus argumentos finales, dado que ya aportó las pruebas. Que se admitan nuevas pruebas para reforzar la acusación, aunque no hayan sido debatidas previamente.

Durante la Investigación Penal Jurisdiccional, si el órgano político no suspende ni destituye al imputado que goza de privilegios constitucionales, el Juez...: Deberá ordenar por auto el archivo de las actuaciones al no poder proceder. Podrá continuar la investigación y dictar medidas cautelares mientras espera la suspensión o destitución. Deberá remitir el caso directamente al tribunal superior sin archivar las actuaciones.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá: Recibir testimonios. Imponer la pena directamente sin pasar por el juicio oral. Dictar el sobreseimiento del imputado sin intervención judicial.

Durante la investigación penal preparatoria, el Fiscal puede disponer: Ordenar una pericia caligráfica. Dictar la sentencia definitiva sin pasar por el juicio oral. Excluir pruebas presentadas por la defensa por considerarlas irrelevantes.

Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El juez de instrucción o de control. El fiscal a cargo de la investigación, sin necesidad de intervención judicial. El tribunal de juicio oral, antes de iniciar el debate.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Público debe ser...: Objetiva. Parcial. Discrecional.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, la ocurrencia...: Se interpone directamente ante el Juez de Control para que revise una decisión del fiscal de Instrucción. Debe dirigirse al Ministerio Público únicamente para que reconsidere su decisión sin intervención judicial. Se presenta ante el tribunal de juicio oral para que modifique la acusación del fiscal.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, la oposición...: Se interpone ante el Fiscal de Instrucción que dictó la resolución considerada agraviante. Debe interponerse ante el tribunal de juicio oral para que revise la actuación del fiscal. Se presenta directamente ante el Juez de Control para que modifique la resolución del fiscal.

Durante la Investigación Penal Preparatoria, los actos definitivos e irreproducibles...: Pueden ser aquellos testimonios de personas que por algún impedimento no podrán deponer durante el juicio. Incluyen cualquier prueba que pueda ser repetida o recreada durante el juicio sin inconvenientes. Son únicamente las pruebas documentales que no requieren valoración oral en juicio.

Durante la Investigación, se obtiene una grabación de cámara de seguridad con baja calidad. ¿Qué debe hacer el fiscal para garantizar el valor probatorio de esta evidencia?: Solicitar peritajes técnicos que mejoren la claridad de la grabación. Rechazar la grabación por no cumplir con los estándares de calidad, sin solicitar peritaje. Presentar la grabación tal cual ante el juez, confiando en que será suficiente para fundamentar la acusación.

Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del: Ministerio Público Fiscal, del querellante o el imputado. Solo del Ministerio Público Fiscal, excluyendo la posibilidad de que el imputado o querellante presenten nuevas pruebas. Únicamente del tribunal, sin intervención de las partes.

Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El tribunal de Juicio. El fiscal a cargo de la investigación. El juez de instrucción durante la investigación preparatoria.

Durante una investigación fiscal, el imputado alega que una prueba fue obtenida de manera irregular. ¿Qué medida debe tomar el juez?: Excluir la prueba del proceso para garantizar la legalidad del procedimiento. Admitir la prueba de todas formas, considerando que la obtención irregular no afecta la validez del proceso. Remitir la prueba al fiscal para que decida si la utiliza o no, sin intervención del juez.

Durante una investigación por delitos económicos, el abogado defensor solicita al juez que revise la validez de una prueba obtenida mediante pericia informática. ¿Qué criterio debe aplicar el juez para resolver este caso?: Verificar que la pericia fue realizada conforme a estándares técnicos y legales reconocidos. Aceptar la pericia únicamente si el fiscal confirma que respalda la acusación, sin revisar los estándares legales o técnicos. Rechazar automáticamente la pericia por ser de carácter técnico, sin analizar su contenido.

El actor civil, durante la investigación penal preparatoria: No es considerado parte y no puede intervenir en el trámite. Puede intervenir libremente en todas las diligencias, incluyendo la formulación de la acusación. Solo puede presentar pruebas, pero no hacer alegatos ni participar en las decisiones del fiscal.

El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados. Solo la situación del imputado principal, dejando pendientes los demás acusados. Únicamente la admisibilidad de las pruebas presentadas, sin pronunciarse sobre los acusados.

El control formal de la acusación por parte del tribunal se impone específica y expresamente en: Los actos preliminares. Durante la deliberación del tribunal. En la etapa de ejecución de la pena.

El control por el juez de instrucción (o control) del pedido de sobreseimiento fiscal responde al principio de: Que la finalización anticipada de un proceso penal debe ser dispuesta por un órgano Jurisdiccional. Que el fiscal puede finalizar anticipadamente el proceso penal sin intervención de un juez. Que la decisión sobre el sobreseimiento debe tomarse únicamente al finalizar el juicio oral.

El debate será oral y público, bajo pena de nulidad, excepto que: Se juzgue a un menor de (18) años, durante la presencia de éste. Se trate de un delito económico, aunque el imputado sea mayor de edad. El imputado solicite que el debate se realice en privado, sin autorización del tribunal.

El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes 11 hs. si tiene 3 días para apelar, puede interponer el recurso hasta el: Martes a las 10 hs. Lunes a las 11 hs. Miércoles a las 11 hs.

El defensor del imputado podrá oponerse al requerimiento de citación a juicio y...: Solicitar el cambio de calificación legal. Imponer la pena que considere adecuada sin pasar por el juicio. Requerir la nulidad de todo el proceso, incluso sin fundamentos vinculados a la calificación legal.

El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de calificación legal. Solicitar la suspensión del juicio sin fundamentar el sobreseimiento o la calificación legal. Imponer directamente la pena que considere apropiada, sin intervención del tribunal.

El Dr. Fuentes es el abogado defensor de Cristian Toro, quien se encuentra detenido por robo calificado. El fiscal de instrucción realizó una inspección ocular en un depósito, donde se sospecha que habría elementos robados, sin notificar a la defensa, pese que había planeado la inspección unos días antes. Frente esta situación ¿qué derecho le asiste al Dr. Funes?: Podrá plantear la nulidad de la prueba. Solicitar que el imputado sea liberado inmediatamente, sin afectar la prueba. Presentar la prueba obtenida por el fiscal como válida, pese a la falta de notificación.

El Dr. Funes interpondrá un recurso de queja porque considera indebidamente denegado un recurso de casación que interpuso a favor de su defendido en la ciudad de Córdoba. ¿Ante qué Tribunal le debe interponer y en qué plazo?: Ante el Tribunal Superior en el plazo de dos días desde la notificación del rechazo. Ante el tribunal de juicio oral en el plazo de cinco días desde la notificación. Ante el fiscal general, sin plazo específico, para que revise el rechazo del recurso.

El Dr. Funes, abogado defensor, se entera, durante la declaración de un testigo en la audiencia de debate, que existe una persona que conoce detalles del hecho que podrían favorecer a su defendido. ¿Puede en esa instancia del proceso solicitar que se llame a declarar a esta persona recién nombrada?: Sí, porque se trata de una prueba nueva que resulta manifiestamente útil para el descubrimientode la verdad. Sí, pero únicamente si el fiscal acepta voluntariamente la incorporación de la prueba, sin intervención del tribunal. No, porque ninguna prueba nueva puede incorporarse una vez iniciado el debate.

El Dr. López, defensor del imputado Carlos Marín, quiere plantear la inadmisibilidad de una prueba documental porque la considera improcedente. ¿En qué oportunidad podrá realizar el planteamiento?: Inmediatamente después de abierto el debate. Solo al finalizar el debate, al momento de las conclusiones finales. Antes de la notificación del auto de elevación a juicio, durante la investigación preparatoria.

El Dr. Márquez está participando de una audiencia como abogado defensor de Luis Ríos, está acusado de dos hechos de robo simple a dos viviendas y por lesión leve a uno de los ocupantes. Resulta que un testigo presentado por la Fiscalía oportunamente declara en el debate que él es vecino del lugar donde se produjeron los hechos y vio que Luis Ríos forzó con una ganzúa la puerta de una de las viviendas para entrar. Ante esta circunstancia, el Fiscal amplía la acusación agravando uno de los hechos. ¿Qué podría hacer el Dr. Márquez ante este imprevisto?: Podrá solicitar la suspensión del debate para preparar la defensa ante esta circunstancia agravante. No podrá hacer nada, ya que la Fiscalía tiene derecho a modificar la acusación durante el debate sin restricción. Podrá solicitar que se retire la prueba presentada por el testigo, sin posibilidad de suspender el debate.

El Dr. Medina ha interpuesto un recurso de casación a los doce días de la sentencia que condena a su cliente a cinco años de prisión por un robo calificado y fundamenta la interposición en la equivocada impresión que ha tenido el Tribunal a la hora de valorar la declaración de dos testigos que, según el Dr. Medina, han metido. El Tribunal rechazó el recurso porque: No puede revisar aquello que por imperio de la oralidad es imposible como la impresión que han causado los testigos a los jueces en juicio. Porque el recurso se presentó fuera del plazo legal de diez días desde la notificación de la sentencia. Porque el tribunal consideró que todas las pruebas presentadas eran objetivamente inválidas.

El Dr. Pérez es abogado de la parte querellante representa a una niña víctima de homicidio resultando... ¿qué remedio procesal tiene el Dr. Pérez para satisfacer la exigencia de los padres de la víctima?: Puede interponer un recurso de casación. Puede solicitar directamente al tribunal de juicio oral que modifique la sentencia. Puede interponer un recurso de queja ante el fiscal, sin acudir al tribunal superior.

El Dr. Pérez interpuso un recurso de casación a favor de su defendido 10 días posteriores a la sentencia condenatoria, alegando la nulidad absoluta de la sentencia por inobservancia del art. 185 (nulidades) del código procesal civil. El mencionado recurso fue declarado por el tribunal formalmente improcedente. ¿Cuál fue la causa?: Omitió manifestar que el supuesto del art. 185 del CPPC queda comprendido en el vicio de nulidad. Porque el tribunal consideró que la nulidad invocada no podía aplicarse a procesos penales, solo a civiles. Porque presentó el recurso fuera del plazo legal de 8 días desde la notificación de la sentencia.

El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces. Dictar la sentencia condenatoria sin pasar por el juicio oral. Excluir pruebas presentadas por la defensa sin intervención del juez.

El Fiscal de Instrucción tiene vedada la realización de ciertas medidas probatorias y coercitivas, para hacerlo debe solicitar autorización al juez. Estos actos son: Intervenir comunicaciones, interceptar correspondencias, abrir la correspondencia interceptada, disponer la internación de un detenido. Tomar declaraciones de testigos o imputados sin presencia del defensor. Solicitar informes periciales sobre documentos o evidencia física, sin necesidad de autorización judicial.

El Fiscal decide archivar un caso de hurto por falta de pruebas. ¿Qué puede hacer la victima si no está de acuerdo con esta decisión?: Impugnar la decisión del archivo ante el juez competente. Solicitar directamente al fiscal que reabra el caso sin intervención judicial. Presentar la acusación ante el tribunal de juicio oral, sin pasar por la impugnación ante el juez.

El fiscal decide no acusar a un sospechoso por la falta de pruebas. En este caso, ¿qué acto procesal corresponde realizar?: Dictar el sobreseimiento, dejando abierta la posibilidad de reabrir el caso si surgen nuevas pruebas. Continuar la investigación indefinidamente hasta obtener nuevas pruebas, sin dictar sobreseimiento. Archivar el caso de forma definitiva, sin posibilidad de reabrirlo aunque aparezcan nuevas pruebas.

El fiscal obtiene una declaración de un testigo en riesgo de no poder asistir al juicio. ¿Qué debe hacer para preservar esta prueba?: Solicitar al juez que autorice la declaración anticipada del testigo. Esperar a que el juicio comience y presentar la declaración del testigo de forma tardía, aunque pueda perder valor probatorio. Tomar la declaración del testigo sin notificar al juez ni a las partes, confiando en que será válida.

El Fiscal podrá requerir la citación a juicio...: Ninguna de las opciones es correcta. Solo cuando el imputado confiesa los hechos. Únicamente después de la finalización del juicio oral.

El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación, analizando tanto la prueba de cargo como la de descargo, para finalmente decidir si los elementos probatorios permiten ̈acusar ̈ al imputado durante: La fase crítica de la investigación Penal Preparatoria. La etapa de deliberación del tribunal, después de finalizado el debate. La fase de ejecución de la pena, tras dictada la sentencia.

El imputado José Báez quiso hablar ante el Tribunal previo al dictado de la sentencia, pero el presidente del Tribunal le manifestó que no puede ejercer su última palabra en el juicio porque está acusado de un homicidio agravado, que solo podrá hablar su defensor. Esto es: Falso. Verdadero.

El imputado, luego del interrogatorio y de la lectura de la acusación, puede ausentarse de la sala de audiencia de debate: Si lo desea el imputado. Solo si el juez lo autoriza expresamente. Nunca, ya que la presencia del imputado es obligatoria hasta la finalización del debate.

El juicio abreviado favorece al acusado porque: A cambio de su colaboración podrá obtener una pena inferior a la que podría corresponderle en un juicio común. Porque automáticamente se le absuelve de todos los cargos sin necesidad de debate. Porque le permite evitar la presentación de cualquier prueba en su contra durante el juicio.

El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la Investigación Penal Preparatoria. Solo después de iniciado el juicio oral, durante la etapa de debate. Únicamente después de dictada la sentencia, como mecanismo de revisión.

El juicio abreviado se caracteriza por: Todas las opciones son correctas. Solo permite al acusado aceptar los cargos sin posibilidad de negociar la pena. Se aplica únicamente cuando el juicio no requiere valoración de pruebas.

El juicio abreviado supone un acuerdo entre: El fiscal, el imputado y su defensor y el tribunal de juicio. Solo entre el fiscal y el imputado, sin participación del defensor ni del tribunal. Entre el tribunal de juicio y la defensa, sin necesidad de acuerdo con el fiscal.

El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer sanción más grave que la pedida por el fiscal. Permite al juez condenar al imputado aunque el Ministerio Público no lo solicite, basándose únicamente en su valoración de la prueba. No requiere la presencia del imputado ni de su defensor durante el desarrollo del juicio.

El Ministerio Publico Fiscal actúa de forma jerárquica e independiente del Poder Judicial: Verdadero. Falso.

El Ministerio Publico Fiscal puede autorizar por si solo medidas coercitivas como allanamientos e intercepciones telefónicas, sin necesidad de supervisión judicial: Falso. Verdadero.

El mismo tribunal que inició el debate, escuchó la acusación y la defensa material del acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escuchó las razones de las partes, sea quien pase a la sala de deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Identidad física de los jueces. Publicidad del debate. Oralidad del debate.

El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación, se denomina: Mérito conclusivo de la Investigación Penal Preparatoria. Debate oral y público, porque es cuando se discuten las pruebas ante el tribunal. Audiencia preliminar, ya que se revisan únicamente los aspectos formales antes del juicio.

El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: De nulidad relativa. De nulidad absoluta. De caducidad.

El principio de congruencia entre acusación y sentencia asegura que el tribunal no decide sobre aspectos que no hayan sido objeto de debate en el juicio. Verdadero. Falso.

El principio de congruencia implica que: Existe identidad entre el hecho delictivo sobre el que se dicta la sentencia, el contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la requisitoria fiscal. Solo exige que la sentencia coincida con la requisitoria fiscal, sin importar el contenido de la acusación o el intimado. Permite al tribunal modificar la acusación durante el juicio para ajustarla a las pruebas obtenidas.

El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella expresamente en cualquier estado de juicio. Solo puede renunciar a la querella antes de iniciado el juicio, sin posibilidad de hacerlo durante el proceso. No puede renunciar a la querella en ningún momento, estando obligado a continuar hasta la sentencia.

El querellante particular ¿puede recurrir todo tipo de resoluciones jurisdiccionales?: No, sólo podrá recurrir las resoluciones cuando lo hiciere el Ministerio Público, salvo que se le acuerde expresamente tal derecho. No, nunca puede recurrir resoluciones, incluso cuando lo haga el Ministerio Público. Sí, puede recurrir cualquier resolución jurisdiccional sin restricción alguna.

El recurso de casación procede contra: Condena firme de la cámara del crimen. Cualquier resolución del juez de instrucción durante la investigación preparatoria. Sentencias absolutorias dictadas por el tribunal de juicio oral.

El recurso de casación procede: Contra un auto que deniega la conmutación de la pena. Contra la sentencia absolutoria de un tribunal de juicio oral, sin que haya cuestionamiento legal específico. Contra cualquier resolución dictada por el fiscal durante la investigación preparatoria.

El recurso de queja en el ámbito penal puede interponerse directamente ante el tribunal superior cuando se rechaza un recurso en la instancia previa, siempre que se cumplan los requisitos de admisibilidad: Verdadero. Falso.

El recurso de queja es: Un meta recurso destinado a impugnar la resolución judicial que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal a fin de que éste lo declare mal denegado. Un recurso que se interpone directamente para modificar la sentencia condenatoria de un tribunal de juicio oral. Un recurso que solo permite aplazar la ejecución de la pena, sin cuestionar la resolución que deniega otro recurso.

El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelven sin sustentación un incidente o artículo de proceso. Sentencias definitivas dictadas por el tribunal de juicio oral. Resoluciones del fiscal durante la investigación preparatoria.

El recurso de revisión puede proceder: Sólo contra sentencias condenatorias firmes. Contra cualquier resolución dictada por el fiscal durante la investigación preparatoria. Contra sentencias absolutorias firmes dictadas por el tribunal de juicio oral.

El sistema constitucional garantiza al condenado la posibilidad de recurrir su sentencia de condena, aún no firme, mediante el recurso de: Casación. Revisión. Queja.

El sobreseimiento dictado durante los actos preliminares es definitivo y no puede ser revisado si surgen nuevas pruebas: Falso. Verdadero.

El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida de seguridad. Cuando la decisión de sobreseimiento le resulta favorable y quiere confirmarla. Solo cuando el fiscal decide continuar con la investigación, sin que se le imponga medida alguna.

El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden de las causales del art. 350 del CPP. Solo cuando el fiscal impone nuevas pruebas sin intervención judicial, aunque se respete el orden de causales. Cuando el imputado esté de acuerdo con la decisión y quiera agilizar el proceso.

El único fin de la ejecución de la pena es garantizar el cumplimiento de la sentencia sin considerar la resocialización del condenado: Falso. Verdadero.

El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación constituye: Parte de la motivación de la sentencia. La sentencia en sí misma. Un mero registro administrativo sin influencia en la resolución del caso.

En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad con la acusación, corresponde: El juicio abreviado. El juicio común ordinario. La nulidad del proceso.

En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por Salas Unipersonales, salvo que: Se oponga la defensa del imputado. El fiscal decida que el caso deba ser tratado por un tribunal colegiado. La víctima del delito solicite intervenir en la elección del tribunal.

En cuanto a la renuncia, el querellante en un juicio por el delito de acción privada podrá: Renunciar a su querella expresamente. No podrá renunciar en ningún momento, estando obligado a continuar hasta la sentencia. Solo podrá renunciar antes de iniciado el juicio.

En el contexto de la ejecución penal, ¿qué implica el cómputo de la pena?: Calcular el tiempo efectivo de reclusión considerando beneficios legales. Determinar únicamente la duración de la pena sin considerar beneficios o reducciones legales. Decidir el lugar de cumplimiento de la pena, sin calcular su duración efectiva.

En el juicio abreviado: El Tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal. El Tribunal puede imponer cualquier pena que considere adecuada, incluso mayor que la pedida por el fiscal. El Tribunal puede modificar la acusación y aumentar la pena sin intervención del fiscal ni del imputado.

En el juicio correccional: El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal. El órgano jurisdiccional siempre debe ser colegiado. El órgano jurisdiccional puede ser unipersonal o colegiado según la voluntad del imputado.

En el juicio correccional: El Tribunal no puede imponer condena si el fiscal pidió absolución. El Tribunal puede imponer condena aunque el fiscal haya solicitado absolución. El Tribunal puede modificar la acusación del fiscal y decidir la condena de acuerdo a su criterio, sin restricción.

En el juicio por delito de acción privada, si el querellado no concurriere a la audiencia de conciliación, será citado para que en el término de comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días. 5 días. 15 días.

En el marco de la investigación preparatoria de un caso de lesiones graves, la víctima manifiesta su intención de participar como querellante. ¿Cuál de las siguientes acciones es la más adecuada para su posición dentro del proceso?: Proponer la realización de una prueba pericial relevante. Solicitar que se archive el caso directamente, sin pasar por la fiscalía ni el juez. Imponer la pena que considere adecuada para el imputado sin intervención del tribunal.

En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la retractación: Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la naturaleza de una excusa absolutoria. Implica únicamente un aplazamiento del juicio, sin efecto sobre la pena. Permite al querellante modificar la acusación y aumentar la sanción del imputado.

En el procedimiento de la provincia de Córdoba, en la Investigación Jurisdiccional, quien formula la acusación es: El Fiscal de Instrucción. El tribunal de juicio oral. El abogado defensor del imputado.

En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la Investigación Penal Preparatoria esta conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación...: Es controlada por el Juez de Control mediante instancias recursivas de las partes. Es supervisada únicamente por el tribunal de juicio oral, sin posibilidad de intervención del Juez de Control. No recibe ningún control judicial, siendo totalmente autónoma del Fiscal de Instrucción.

En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las partes: Implica que se sobreseerá la causa y las costas serán por el orden causado. Implica únicamente un aplazamiento del juicio, sin efecto sobre el sobreseimiento ni las costas. Permite que la causa continúe normalmente, aunque haya acuerdo entre las partes, sin sobreseimiento.

En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este no hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo proseguir. Que la acusación es inválida por falta de pruebas, aunque no exista privilegio constitucional. Que la acción continúa normalmente, ignorando el obstáculo constitucional.

En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada mediante una sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción debió haberse suspendido. Que la acusación puede continuar normalmente, sin considerar la cuestión prejudicial. Que la acción no pudo proseguir, aunque no exista cuestión prejudicial pendiente.

En el supuesto de que hubiese operado la prescripción de la acción penal del delito que se le imputa, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción se encuentra extinguida. Que la acción puede continuar normalmente, aunque haya operado la prescripción. Que la acusación es inválida por falta de pruebas, sin considerar la prescripción.

En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Falta de acción. Inexistencia de hecho punible. Defecto de forma en la acusación.

En el supuesto de tratarse de un delito dependiente de instancia privada y la instancia no se hubiese producido por la denuncia de la víctima, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Que la acción no pudo iniciarse. Falta de mérito para iniciar la acción. Improcedencia de la acción penal.

En la investigación penal Jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle Declaración al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o suspenda en su cargo público. Detener al imputado inmediatamente para asegurar su comparecencia. Someter al imputado a medidas cautelares restrictivas de libertad desde el inicio de la investigación.

En la Investigación Penal Preparatoria, la Oposición y Ocurrencia como vías de impugnación de las decisiones del fiscal de instrucción, constituyen...: Un control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión del fiscal. Un control inmediato y preventivo de las decisiones del fiscal. Un mecanismo de revisión exclusivamente interno dentro del Ministerio Público.

En la investigación suplementaria se puede disponer: Reconocimientos de documentos privados. Intervención de comunicaciones telefónicas sin orden judicial. Allanamientos sin autorización del juez competente.

En la provincia de Córdoba, si el Gobernador cometió un homicidio: Corresponde la Investigación Jurisdiccional, a requerimiento del Fiscal de Instrucción. Corresponde la investigación por el Tribunal de Juicio en forma directa, sin requerimiento del fiscal. Corresponde la Investigación Penal Preparatoria por un fiscal ordinario sin intervención del juez.

En la provincia de Córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Practicar las medidas probatorias conducentes para establecer los hechos. Imponer medidas restrictivas de libertad sobre el imputado inmediatamente. Decidir la condena sin necesidad de realizar medidas probatorias adicionales.

En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de la acusación. Solo la calificación legal del delito, sin detallar los hechos. Únicamente la descripción de las pruebas presentadas, sin mencionar el hecho imputado.

En los actos preliminares del juicio, una vez culminado el control formal de la acusación: Se pronuncia el tribunal sobre la constitución en parte civil. Se dicta de inmediato la sentencia sin admitir la constitución en parte civil. Se decide exclusivamente sobre la admisibilidad de las pruebas, sin considerar la parte civil.

En los casos de delitos culposos, corresponde (CORTADA): El juicio correccional. El juicio por jurado ante un tribunal superior. El juicio penal ordinario ante un tribunal de primera instancia.

En los delitos de injurias y calumnias, si el querellante se retracta en la audiencia de conciliación y el querellante acepta, ¿Qué sucede con la causa?: La causa será sobreseída y las costas quedarán a cargo del querellado. La causa continúa su trámite normal aunque el querellante se haya retractado. La causa se archiva sin resolver el tema de las costas, quedando a discreción del juez.

En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la prohibición de la reformatio in peius. Rige la prohibición de la reformatio in peius, igual que para el imputado. Solo se aplica la reformatio in peius si el imputado renuncia a su defensa.

En nuestro sistema la fase de clausura: Es una etapa intermedia entre la investigación y el juicio, pero forma parte de la investigación. Es una fase que pertenece exclusivamente al juicio, sin vinculación con la investigación. Es una etapa final de la investigación que reemplaza al juicio oral.

En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos afirmar: Que el tribunal podrá dar al hecho contenido en la acusación una calificación jurídica distinta, aunque deba aplicar penas más graves. Que el tribunal puede modificar la calificación jurídica, pero nunca podrá aplicar penas más graves que las solicitadas. Que el tribunal solo puede aplicar la misma calificación jurídica que figura en la acusación, aunque considere otras más graves.

En relación con la prueba incorporada al debate, ¿qué implica el principio de comunidad de la prueba?: Que la ofrecida por una de las partes deja de pertenecer desde ese momento y es adquirida para el proceso. Que cada parte conserva la titularidad exclusiva de la prueba que presenta, sin compartirla con el proceso. Que la prueba solo se vuelve válida si ambas partes están de acuerdo en admitirla.

En un caso de homicidio, el fiscal encuentra pruebas que podrían exculpar al principal sospechoso. Según el principio de objetividad, ¿qué acción debe tomar?: Incorporar las pruebas al expediente para garantizar un análisis equilibrado. Excluir las pruebas exculpatorias para fortalecer la acusación contra el sospechoso. Presentar las pruebas exculpatorias solo si la defensa las solicita expresamente.

En un caso de investigación fiscal, el juez detecta irregularidades en la obtención de pruebas por parte de la policía. ¿Qué medida puede tomar el juez según los principios del control jurisdiccional?: Invalidar las pruebas obtenidas irregularmente para garantizar la legalidad del proceso. Mantener las pruebas, considerando que la irregularidad no afecta la validez del proceso. Permitir que solo la fiscalía utilice las pruebas, excluyendo a la defensa de su acceso.

En un caso de lesiones graves, la fiscalía presenta un informe pericial cuestionado por la defensa. ¿Qué debe hacer el juez?: Verificar su el informe cumple con los requisitos técnicos y procesales antes de admitirlo. Desestimar el informe por completo, aunque cumpla con los requisitos, por estar cuestionado por la defensa. Admitir el informe automáticamente, sin analizar objeciones de la defensa.

En un caso donde las pruebas iniciales son insuficientes para sostener una acusación, ¿qué medida puede tomar el juez durante los actos preliminares?: Ordenar una investigación suplementaria para fortalecer la base probatoria. Continuar el juicio con las pruebas insuficientes sin posibilidad de solicitar más. Declarar la culpabilidad del imputado provisionalmente hasta reunir más pruebas.

En un juicio por apropiación indebida, durante el interrogatorio a un testigo, surge evidencia de un posible delito de fraude cometido por el imputado que no estaba incluido en la acusación inicial. ¿Qué debe hacer el fiscal?: Solicitar al juez una ampliación de la acusación para incluir el nuevo hecho. Continuar el juicio solo con la acusación original, ignorando el nuevo hecho. Incorporar el nuevo hecho directamente en la sentencia sin pasar por el juez ni ampliar la acusación.

En un matutino de la Ciudad de Córdoba sale el siguiente titular: “Robo en club Sur”, y el cuerpo de la noticia cuenta detalles de un importante robo sufrido por dicho club la noche anterior, La fiscalía de turno ¿debe intervenir de oficio?: Si, debe proceder directa e inmediatamente ante la noticia de un hecho delictivo acaecido en la Ciudad de su asiento. No intervenir de oficio, esperando una denuncia formal de la víctima. Solo registrar la noticia para análisis posterior, sin iniciar ninguna actuación inmediata.

En un proceso penal, el tribunal utilizó pruebas obtenidas ilegalmente. ¿Qué acción debe tomar la defensa?: Solicitar la nulidad de la sentencia. Solicitar una rebaja de la pena basándose en la ilegalidad de las pruebas, sin pedir la nulidad de la sentencia. Aceptar la sentencia y presentar solo recursos de apelación sin cuestionar la validez de las pruebas.

En una audiencia de debate se debe diligenciar una prueba en una localidad alejada a varios km del tribunal, ¿Por cuánto tiempo se podrán suspender las audiencias por esta cuestión?: Por un término máximo de 15 días. Por un término máximo de 10 días. Por un término máximo de 20 días.

Es considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de adoptarla, y la razón o sin razón de los votos antes de emitirlos. ¿A qué corresponde esta definición?: Deliberación. Votación. Resolución.

Es el efecto que se da cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso presentado por alguna de las partes, ¿A qué corresponde la siguiente definición?: Efecto Suspensivo. Efecto devolutivo. Efecto aclaratorio.

Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, pública, continua y contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las demás partes, a que corresponde la definición: El Debate. La Audiencia preliminar. La Investigación preparatoria.

Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, también llamado requerimiento de citación a juicio. ¿A qué corresponde la definición?: Acusación. Querella. Requerimiento de sobreseimiento.

Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Contradictorio. Oral. Público.

Es la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?: Investigación penal preparatoria. Investigación jurisdiccional. Juicio oral.

Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede acreditarse con certeza, fundada en la prueba en él recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye. ¿A qué corresponde la definición?: Juicio. Investigación penal preparatoria. Audiencia preliminar.

Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía. ¿A qué corresponde la definición?: Discusión Final. Alegatos Iniciales. Audiencia de Pruebas.

Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado por quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento. ¿A qué corresponde la definición?: Adhesión. Impugnación independiente. Revocatoria.

Es la resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se dicta, a qué corresponde la definición: Sobreseimiento. Archivo de la causa. Sentencia condenatoria.

Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo, a que corresponde la definición: Juicio Abreviado. Juicio Ordinario. Audiencia de Conciliación.

Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos requisitos. ¿A qué corresponde la definición?: Libertad Condicional. Prisión preventiva. Arresto domiciliario.

Es un medio de impugnación por el cual, por motivo de derechos específicamente previstos por la ley, una de las partes solicita revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. ¿A qué corresponde esta definición?: Recurso de Casación. Recurso de Apelación. Recurso de Queja.

Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿A qué corresponde la definición?: Tratamiento penitenciario. Libertad Condicional. Régimen de Arresto Domiciliario.

Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica. La incorrecta interpretación de la ley aplicable. La omisión de pronunciarse sobre la calificación jurídica.

Es un vicio o error in iudicando in iuris: La inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva penal o civil. La errónea fijación de los hechos probados. La omisión de valoración de pruebas.

Es una excepción a la libertad probatoria: Aquellos que carezcan de validez por haber sido la prueba obtenida por medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la ciencia. Pruebas que no hayan sido solicitadas por alguna de las partes. Pruebas obtenidas fuera del territorio jurisdiccional.

Eugenia, condenada a tres años de prisión por un delito menor, ha desarrollado actitudes hostiles y conductas antisociales tras varios meses en prisión. Su abogado solicita que se evalúe su situación. ¿Qué estrategia debe implementar el juez para mitigar los efectos de la prisión en su caso?: Incorporarla a programas de socialización y actividades dentro de la prisión. Reducir automáticamente su condena sin evaluar su comportamiento ni necesidades de resocialización. Trasladarla a un régimen de aislamiento para “corregir” su conducta antisocial.

Fabián Pérez es condenado a 7 años de prisión por tentativa de homicidio y en la sentencia el Tribunal justifica la pena impuesta basándose en una única prueba que lo incrimina: se trata de una testimonial recibida durante la instrucción, pero no consta en acta que haya sido introducida al debate. Supongamos que Ud. es el abogado defensor. ¿Qué haría?: Planteó la nulidad de la sentencia porque se basa en una prueba no incorporada legalmente al debate. Aceptaría la sentencia y solo intentaría una reducción de pena por atenuantes, sin cuestionar la prueba. Solicitaría la revisión de la sentencia basándose únicamente en errores de forma del tribunal, sin vincularlo a la prueba no incorporada.

Fernando Paz ha sido absuelto por el delito de homicidio, debido a que quedó probado que al momento del hecho existió una causal de justificación que lo hace inimputable (art 34 inc. 1 CP). ¿Podrá impugnar la sentencia?: Si, podré interponer un recurso de casación contra una sentencia absolutoria que impone una medida de seguridad. No, no se puede impugnar ninguna sentencia absolutoria, independientemente de la imposición de medidas de seguridad. Sí, pero solo mediante recurso de apelación ordinaria, sin posibilidad de casación.

Gerardo Olivera se encuentra detenido por la presunta comisión de un hecho delictivo desde hace 2 semanas, desconoce de que se lo acusa por q ningún funcionario le dio información al respecto contrata al Dr. Pérez a los fines de que asuma su defensa, ¿qué es lo primero que hará el Dr. Pérez a los fines de que Oliva pueda ejercer su derecho de defensa?: Solicitar al sr. Fiscal que lo llame a declarar de manera inmediata. Presentar directamente un escrito de sobreseimiento sin que el imputado haya declarado. Esperar a que se cumpla un plazo legal para interrogarlo, sin solicitar su declaración inmediata.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de acción privada, es correcta: Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en cualquier estado del juicio. Solo puede producirse antes de iniciarse el juicio, nunca durante el mismo. Se limita únicamente a la audiencia de apertura del debate, sin posibilidad de ocurrir en otras etapas.

José provocó un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene, José será sometido a: Un Juicio Correccional. Un Juicio Penal Ordinario. Un Juicio por Jurado.

José Sánchez, profesor de finanzas de la facultad de ciencias económicas, considera que ha sido insultado y descalificado por un alumno. Por tal razón, contrata a un abogado a los fines de iniciarle una acción legal al alumno. Ante esta situación, su abogado le solicita todas las pruebas que tenga para poder presentar una querella ante la justicia correccional. Esto es: Verdadero. Falso.

Juan Costa, demandado civil en una causa por usurpación, donde resultaron imputadas personas que ocupaban terrenos que él les había prestado, interpone a través de su abogado patrocinante un recurso alegando la inexistencia del hecho. Si el recurso es resuelto a su favor, ¿qué efecto produce esta resolución sobre todos los imputados penalmente?: La resolución también favorecerá a los demás imputados. La resolución solo beneficiará a Juan Costa, sin afectar la situación de los demás imputados. La resolución obligará a iniciar un nuevo juicio para cada imputado de manera individual.

Juan fue acusado de un delito menor de daños a la propiedad con una pena prevista de 6 meses de prisión. Según el sistema procesal, ¿qué tipo de juicio corresponde a este caso?: Juicio correccional. Juicio penal ordinario. Juicio por jurado.

Juan, como víctima de un delito, decide presentarse como querellante en una investigación preparatoria. ¿Qué acción debe realizar dentro del proceso?: Proponer la realización de una prueba pericial relevante. Solicitar directamente la condena del imputado, sin aportar pruebas. Intervenir únicamente en la audiencia final, sin posibilidad de proponer pruebas durante la investigación.

Julián Arias juez de la cámara segunda del crimen se encuentra realizando su primera sentencia sabe que debe fundar la misma y deberá utilizar el sistema para valoración de la prueba de la sana crítica racional. Para hacerlo debe transcribir el elemento de prueba (Juan dijo tal cosa, Carlos dijo tal cosa, la autopsia dijo tal cosa, etc.) Luego, tiene que demostrar lógica y legalmente como esa prueba impacto en su estado psicológico para darle certeza de la condena o para tener duda y absolver, esto es: Verdadero. Falso.

La “sana crítica racional” a los jueces que las conclusiones a las que lleguen en sus sentencias...: Sean del resultado razonado de las pruebas en que se las apoye. Sean basadas únicamente en la interpretación personal del juez, sin considerar las pruebas. Sean formuladas sin necesidad de motivación, apelando solo a la experiencia del tribunal.

La acusación es: La atribución fundada por parte del Órgano Acusador a una persona individualizada, de alguna forma de participación en un hecho delictivo y el pedido de que sea sometida a juicio oral y público. La imputación genérica de hechos delictivos a un grupo de personas, sin individualización, para iniciar un proceso. El dictado de la sentencia por el tribunal, sin intervención del órgano acusador.

La adhesión a un recurso tiende a: Favorecer al adversario del recurrente, quien no recurrió antes, permitiéndole que pueda impugnar la resolución fuera de término. Permitir que el recurrente modifique su propio recurso, sin dar oportunidad al adversario de intervenir. Impedir que el adversario del recurrente pueda impugnar la resolución bajo cualquier circunstancia.

La declaración de nulidad de la indagatoria produce la nulidad de la indagatoria del imputado y todos los actos que hayan sido consecuencia necesaria de esta: Verdadero. Falso.

La defensa cuestiona la legalidad de una prueba pericial presentada por la fiscalía. ¿Qué debe hacer el juez durante la etapa de cuestiones preliminares?: Evaluar la pertinencia y legalidad de la prueba antes de admitirla. Admitir la prueba automáticamente, sin analizar objeciones de la defensa. Desestimar la prueba de manera automática por el solo hecho de que la defensa la cuestiona.

La deliberación será: Secreta e inmediatamente después del cierre del debate. Abierta al público y programada varios días después del cierre del debate. Realizada únicamente después de que las partes presenten alegatos adicionales fuera del juicio.

La Dra. Castro ha decidido en conformidad con su defendido solicitar un juicio abreviado inicial a los fines de la reducción de la pena, ¿cuál será la oportunidad procesal para solicitarlo?: Desde la aprehensión de su defendido hasta la clausura de la IPP. Solo durante la etapa del juicio oral, sin posibilidad de solicitarlo antes. Exclusivamente después de dictada la sentencia, para intentar una reducción de pena retroactiva.

La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación Penal Preparatoria. Juicio oral. Audiencia de conciliación.

La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la consideración racional de las pruebas. Que se base únicamente en la opinión personal del juez, sin vinculación con las pruebas. Que se funde en la rapidez de dictado de la sentencia, más que en el análisis de las pruebas.

La figura penal ha sido derogada ¿A qué causal jurisprudencial de sobreseimiento corresponde la definición?: Atipicidad sobreviniente. Inexistencia del hecho. Impunidad legal.

La formalización de la Acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente presupuesto: Que se haya tomado la declaración al imputado con total observancia de las formas establecidas para ello. Que el juez haya emitido su opinión sobre la culpabilidad antes de la declaración del imputado. Que se hayan presentado todas las pruebas por escrito, sin necesidad de declarar al imputado.

La investigación jurisdiccional procede en los delitos: En el que encuentra sindicada una persona con inmunidad de proceso. En todos los delitos comunes sin excepción, sin considerar inmunidades. Solo en los delitos de acción privada, independientemente de la inmunidad del imputado.

La Investigación Penal Preparatoria se caracteriza por...: Ser una etapa escrita. Ser una etapa exclusivamente oral. Ser una etapa de debate público.

La nulidad de la sentencia por fundamentación aparente se da cuando: La sentencia no se basa en las pruebas sino en opiniones o valoraciones. La sentencia se dicta sin respetar los plazos procesales, aunque se fundamenten correctamente las pruebas. La sentencia se basa únicamente en pruebas legalmente incorporadas, pero la motivación es extensa y detallada.

La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La sentencia se funda en una inexacta reproducción de los dichos del testigo. La sentencia se basa en pruebas legítimas y correctamente valoradas, aunque haya errores de forma en el escrito. La sentencia omite la valoración de ciertos documentos, pero reproduce fielmente los testimonios recibidos.

La nulidad de la sentencia por fundamentación global se da cuando: La sentencia no específica en qué prueba se fundamenta cada conclusión. La sentencia detalla claramente la prueba que respalda cada conclusión, pero se omite la calificación jurídica. La sentencia se basa en pruebas específicas, aunque se incluyan algunas opiniones personales del tribunal.

La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da cuando: La sentencia no contiene una adecuada referencia a los hechos de la causa. La sentencia hace referencia correcta a los hechos, pero omite citar la legislación aplicable. La sentencia se basa en las pruebas y hechos, aunque contenga errores tipográficos o formales menores.

La nulidad de la sentencia por fundamentación omisiva: Consiste en no valorar la prueba dirimente que, de haber sido valorada, hubiese determinado una conclusión diferente. Consiste en basar la sentencia únicamente en pruebas indirectas, sin omitir ninguna prueba dirimente. Consiste en valorar todas las pruebas, aunque algunas sean irrelevantes para la decisión final.

La pena que le corresponde al imputado es uno de los daños que debe ir en el contenido de la acusación: Falso. Verdadero.

La policía judicial podrá: Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad. Dictar sentencias sobre la culpabilidad del imputado sin intervención del tribunal. Ejecutar medidas cautelares definitivas sin autorización judicial.

La querella deberá: Presentarse por escrito solamente. Podrá presentarse de manera oral o escrita, según decida el querellante. No requiere presentación formal y puede iniciarse solo con la declaración verbal de la víctima.

La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio. Siempre que alguna de las partes lo solicite. Automáticamente al inicio de cada audiencia.

La resolución jurisdiccional que pone fin al proceso de manera definitiva e irrevocable a favor, se denomina: Sentencia de Sobreseimiento. Sentencia condenatoria. Auto de procesamiento.

La resolución que pone término a un incidente es susceptible de ser impugnado por ____________________ cuya interposición no suspende el trámite de la ejecución, salvo que el Tribunal decida lo contrario: Una casación. Un recurso de apelación. Un recurso de queja.

La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa del juicio, durante los actos preliminares y antes de la apertura del debate. Siempre que el juez lo considere conveniente, incluso después de dictada la sentencia definitiva. Solo al final del juicio, una vez concluido el debate y dictada la sentencia.

La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal, y bajo ciertas condiciones, el querellante particular. El imputado únicamente, sin intervención del Ministerio Público ni del querellante. Cualquier persona interesada, incluso sin haber participado en el proceso.

La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictada por: El juez de instrucción o Control. El tribunal del juicio oral. El fiscal de instrucción.

La sentencia es nula si: Cuando faltare o fuera incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva. Cuando la sentencia sea dictada por un tribunal competente y contenga todas las formalidades, aunque se discuta su contenido. Cuando la sentencia contenga errores de redacción, pero los elementos esenciales estén completos.

La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva. Cuando la sentencia contenga errores menores de forma. Cuando la sentencia sea emitida por un tribunal competente y cumpla con todas las formalidades.

La sentencia es nula si: Faltare la Determinación circunstanciada del hecho que el tribunal considere acreditado. Cuando la sentencia contenga solo errores de forma, pero los hechos estén claramente determinados. Cuando la sentencia cite todas las pruebas y hechos, aunque existan discrepancias menores en la calificación jurídica.

La sentencia es nula si: Si faltare la enunciación del hecho que fuera objeto de la acusación, o la determinación circunstanciada de que el tribunal estime acreditado. Cuando la sentencia contenga errores menores de redacción o estilo, pero los hechos y la determinación estén completos. Cuando la sentencia se base en todas las pruebas y hechos, aunque la defensa no esté de acuerdo con la valoración realizada.

La sentencia será nula por irregularidades de la base fáctica cuando: La enumeración de hecho de la acusación fuere sustituida por la determinación circunstancial del hecho que el tribunal estime acreditado luego del debate. Cuando la sentencia detalla correctamente los hechos, aunque el tribunal agregue comentarios subjetivos sobre la responsabilidad. Cuando la sentencia se basa únicamente en la acusación sin valorar ninguna prueba del debate.

Las cámaras de acusación entienden en las: Apelaciones contra las resoluciones de los jueces de control. Resoluciones dictadas por los tribunales de juicio durante el debate oral. Decisiones de los fiscales durante la investigación preparatoria.

Las Cámaras del Crimen se tendrán que integrar con jurados populares cuando juzguen: Delitos contra la integridad sexual de la que resultare la muerte de la persona. Delitos de hurto o estafa, sin que medie violencia ni resultado de muerte. Delitos de daño a la propiedad, como daños menores o apropiación indebida.

Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente secuencia: Investigación penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de sentencia. Acusación, investigación penal preparatoria, juicio, sentencia, ejecución de sentencia. Juicio, investigación penal preparatoria, acusación, sentencia, ejecución de sentencia.

Las medidas probatorias y coercitivas que le están vedadas al Fiscal de Instrucción deben ser ordenadas por: Un juez como órgano de control. El propio Fiscal de Instrucción. El tribunal del juicio.

Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. Permite continuar el proceso contra el imputado en otras etapas del juicio. Solo suspende temporalmente el proceso, sin poner fin definitivo al mismo.

Los fiscales de instrucción pueden dictar y formular: Decretos, requerimientos o instancias. Sentencias y resoluciones judiciales definitivas. Medidas disciplinarias contra los imputados sin intervención del juez ni del tribunal.

Los jurados, durante la deliberación de la sentencia, ¿podrán votar?: Si, exponiendo los motivos. No, deben emitir un voto secreto sin explicar sus motivos. Sí, pero solo de manera numérica, sin dar razones de su decisión.

Los requisitos ______________ son los recaudos que debe cumplir el remedio federal, los cuales se relacionan con la pretensión del recurrente: Propios. Comunes. Accidentales.

Lucas interpuso un recurso contra una sentencia que lo condena por robo agravado, alegando errores en la valoración de pruebas. ¿Qué criterio define si la resolución es recurrente?: Si afecta sustancialmente los derechos de las partes involucradas. Si el recurso se basa únicamente en la apariencia de error, sin impacto real sobre los derechos de las partes. Si el recurso se presenta dentro de cualquier plazo, aunque no afecte derechos sustanciales.

Lucía interpone un recurso de apelación contra una sentencia condenatoria, pero el tribunal de alzada rechaza su recurso por considerarlo inadmisible. ¿Qué acción debe tomar para acceder a la revisión de la decisión?: Presentar un recurso de queja ante el tribunal superior por denegatoria del recurso. Aceptar la resolución del tribunal de alzada sin posibilidad de impugnación adicional. Presentar un recurso de casación directamente contra la sentencia original, sin pasar por la queja.

Lucia interpuso un recurso de apelación contra su condena por lesiones culposas buscando una reducción de pena. ¿Qué principios y límites debe respetar el tribunal de alzada? Seleccioné las 4 (cuatro) opciones correctas: Debe limitarse a los puntos expresamente cuestionados en el recurso. Debe respetar la reformatio in peius, evitando agravar la situación del apelante. Solo se puede reabrir el debate en casos excepcionales. Debe respetar los hechos establecidos por el tribunal de primera instancia. Puede modificar aspectos no impugnados en beneficio de las partes.

Luciano está imputado del delito de injurias, la causa va a juicio y el fiscal solicita en la acusación el pago de una multa de $200.000. Supongamos que Ud. es abogado penalista y Luciano le consulta si lo pueden condenar a una multa mayor. ¿Qué le respondería?: Que no, porque el juez correccional no le puede imponer una sanción más grave que la solicitada por el fiscal. Sí, porque el juez correccional puede modificar libremente la pena, incluso superando lo solicitado por el fiscal. Sí, pero únicamente si la víctima solicita un incremento de la multa durante el juicio.

Manuel interpone un recurso contra una sentencia condenatoria. ¿Qué efecto inmediato genera la interposición del recurso?: Suspende la ejecución de la resolución hasta que se diga un nuevo fallo. No genera efecto alguno y la sentencia continúa ejecutándose inmediatamente. Obliga al tribunal a modificar automáticamente la sentencia mientras se resuelve el recurso.

Marcelo Sosa fue a juicio oral acusado por el delito de estafa, el cual tiene una pena de entre un mes a seis años de prisión. Resulta que la cámara del crimen lo condena a siete años de prisión, sin agravar el hecho por el que viene acusado. Si Ud. Fuere abogado defensor de sosa ¿qué haría en este caso para aminorar la pena?: Impugnó la sentencia debido a su incongruencia con la acusación. Presentar un recurso de apelación por motivos formales distintos a la incongruencia, como errores tipográficos. Aceptar la sentencia y solicitar solo beneficios penitenciarios, sin cuestionar la incongruencia.

María, acusada de hurto simple, acepta su culpabilidad y un acuerdo con la fiscalía para reducir su pena. ¿Qué tipo de juicio se aplica en este caso?: Juicio abreviado. Juicio ordinario. Audiencia preliminar.

Mario fue condenado en un juicio oral por hurto agravado y su abogado alega que la condena de basó en una interpretación incorrecta del tipo penal. Sin embargo, el tribunal de alzada rechazó su apelación alegando que la pena era ajustada. ¿Qué medida debe tomar Mario para garantizar una revisión adecuada de la condena?: Interponer un recurso de casación por error de interpretación jurídica. Presentar un recurso de apelación nuevamente ante el mismo tribunal de alzada, sin base legal para revisarlo. Solicitar revisión de la sentencia únicamente por errores de forma, sin cuestionar la interpretación del tipo penal.

Mario Ponce está con prisión preventiva y ha sido condenado a 10 años de prisión, su abogado interpone un recurso de casación contra la sentencia condenatoria, puede Mario Ponce pedir la libertad condicional?: No, porque el recurso de casación tiene efecto suspensivo, entonces si aún no está condenado continúa en prisión. Sí, puede solicitar la libertad condicional inmediatamente, aunque el recurso de casación esté pendiente. Sí, pero solo si el juez de primera instancia lo autoriza, sin considerar el efecto del recurso de casación.

Marta Vázquez encontró su cuenta bancaria vacía debido a un delito de estafa que se está investigando en la fiscalía de la ciudad de Córdoba. Por tal motivo, recurre al estudio jurídico de Dr. López, abogado penalista a los fines de recuperar su dinero, pero no tiene interés en ser querellante en la causa. ¿Qué le aconsejaría el Dr. López para reclamar su dinero?: Que se constituya en actora civil dentro de la causa. Que presente una denuncia penal independiente sin intervenir en la causa principal. Que inicie un juicio civil separado, sin aprovechar la causa penal en curso.

Martin Romero está cumpliendo condena en un penal del interior de la provincia. Por un homicidio simple. Resulta que, por la visita de su mejor amigo, se entera que el testigo principal de la causa, quien había declarado bajo juramento que lo vio cometer el hecho, se presentó ante su familia contando que había sido amenazado por los autores del hecho para que declarara culpando a Romero, y que al haber transcurrido el tiempo ya no tiene miedo y está dispuesto a declarar. Romero entonces lo contrata al Dr. López, abogado penalista, para que vea el caso. Teniendo presente que estamos ante una condenatoria ya pasada la autoridad de cosa juzgada ¿qué remedio procesar aplicaría?: Un recurso de revisión. Un recurso de apelación ordinaria. Un recurso de casación.

Mauro Conte imputado por el delito de homicidio simple, fue sobreseído porque comprobó que hasta el momento del hecho sufrió alteraciones morbosas (CORTADA) que podría hacer ante esta imposición?: Apelar el auto de sobreseimiento. Solicitar un nuevo juicio penal. Interponer un recurso de revisión.

No es necesario que la investigación esté agotada, pero sí que toda la prueba relevante se haya recibido. ¿A qué requerimiento de la acusación corresponde la definición?: Estimar cumplida la Investigación. Solicitar la apertura del juicio oral. Declarar la nulidad de la investigación.

No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada. ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?: Específica. Genérica. Indeterminada.

No se puede volver a valorar la prueba. ¿A qué corresponde la definición?: Intangibilidad de los hechos. Reexaminabilidad de la prueba. Libre valoración.

Pablo fue condenado en un juicio oral hace diez años. Recientemente, surge una prueba que demuestra que él no estuvo presente en el lugar del hecho. ¿Qué recurso puede utilizar Pedro para revertir la condena?: Solicitar una revisión penal basada en la aparición de una prueba nueva. Interponer un recurso de apelación ordinaria. Presentar un recurso de casación.

Para enjuiciar a un Magistrado que tiene privilegios constitucionales es necesario, primero quitarle la inmunidad según el procedimiento correspondiente y en estos casos procede: La Investigación jurisdiccional. La Investigación penal preparatoria común. El juicio ordinario penal directamente.

Para que proceda el juicio abreviado se requiere: Acuerdo entre el Fiscal, el imputado, su defensor y el tribunal del juicio. Que solo el imputado acepte la culpa, sin necesidad de acuerdo con el fiscal ni el tribunal. Que el fiscal solicite el juicio abreviado unilateralmente, sin consentimiento del imputado ni del tribunal.

Pérez (24), que le dio un culatazo en la cabeza, se subió al auto para robarlo y terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro-calibre 8 milímetros. La estrategia de la defensa se basa en que fue un caso de legítima defensa y que el médico pudo repeler el ataque tirándose al piso y sacando el arma que estaba escondida en el cantero del jardín de su consultorio. Por su parte, las pericias aportadas por la fiscalía sobre la posibilidad de efectuar los disparos que terminaron con la vida del delincuente desde el lugar y en la forma que el imputado manifiestan son materialmente imposibles por las características propias del lugar del hecho, por el Ángulo de entrada de los proyectiles en el cuerpo y otros datos técnicos. ¿Cuál sería el medio probatorio más apropiado para esclarecer esta situación?: El medio de prueba más apropiado para esclarecer esta situación es la inspección ocular. Un peritaje contable o financiero, que no aporta información sobre la dinámica del hecho. La declaración testimonial únicamente, sin considerar la evidencia material del lugar del hecho.

Podemos afirmar que, en la Investigación Penal Preparatoria, el mérito conclusivo desincriminatorio culmina en: El sobreseimiento. El juicio oral. La imputación formal del fiscal.

Podemos mencionar como objeto recurrible en el proceso penal: Resoluciones judiciales con virtualidad decisoria. Actos meramente administrativos del tribunal. Hechos ocurridos fuera del proceso.

Póngase en el rol de abogado defensor que está en la audiencia de debate y su cliente quiere declarar. Ud. lo apoya para que lo haga, pero le aconseja que sea conciso y que no divague en el relato, por un lado, para que no se auto incrimine y por otro, porque el tribunal...: Le puede llamar la atención y si persiste podrá alejarlo de la audiencia. Deberá permitir que hable libremente, sin límites ni consecuencias, aunque se desvíe del relato. Podrá interrumpir la audiencia para que el imputado sea interrogado por otro tribunal distinto.

Procede archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en la figura penal. Si el fiscal considera que la víctima no presentó pruebas suficientes, aunque el hecho encuadre en la figura penal. Siempre que el imputado lo solicite, sin importar la existencia de indicios de delito.

Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor del imputado. El querellante civil. El juez de control.

Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado. Solo los fiscales y jueces, excluyendo completamente a los abogados con interés legítimo. Cualquier persona interesada, sin necesidad de demostrar interés legítimo ni autorización.

Que la sentencia contenga el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que se basen, significan que: Debe ser motivada. Puede ser dictada sin fundamentación. Solo requiere el voto numérico de los jueces y jurados.

Raúl Jiménez está imputado por los delitos de abuso deshonesto y lesiones graves en concurso real. Estamos en la instancia de los actos preliminares al juicio y se acaban de conocer los resultados de una última pericia psicológica que acredita que Jiménez es incapaz de comprender la criminalidad de sus actos. Por tal razón, es inimputable. ¿Qué haría Ud. si fuera el abogado defensor?: Solicitaría el sobreseimiento. Continuar con la acusación en juicio. Solicitar únicamente una reducción de pena.

Respecto de la fase de citación a juicio, podemos afirmar que integrado el tribunal se citará a las partes y defensores, a fin de que en el término común de comparezcan a juicio: 3 días. 5 días. 10 días.

Se denomina recurso extraordinario a...: Aquel que únicamente puede interponerse por motivos específicos, taxativamente determinados en la ley. Cualquier recurso que se presente contra una resolución, sin importar los motivos. Un recurso que puede interponerse de manera general para retrasar la ejecución de la sentencia.

Se le atribuye al Sr. Ángel Sosa haber arrojado un tacho lleno de basura al jardín de la Sra. Perla Martin con el cual le rompió un macetero de importante valor económico, y de haberla amenazado. Tipificado el delito como daño en concurso real con amenazas, el día del debate, el abogado defensor del Sr. Sosa solicito la suspensión del juicio a prueba. ¿Que tendrá que ofrecer el imputado a los fines de que le hagan lugar a su solicitud?: Reparar razonable y proporcionalmente el daño producido por el hecho. Presentar únicamente disculpas verbales a la víctima, sin reparación económica ni material. Prometer no reincidir en conductas futuras, sin resarcir el daño ya causado.

Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando: La sentencia sea absolutoria. Cuando el imputado todavía esté siendo investigado. Cuando se dicte un sobreseimiento parcial.

Se podrá ordenar el secreto de las actuaciones cuando: Su publicidad ponga en peligro el descubrimiento de la verdad. Siempre que una de las partes lo solicite, aunque no exista riesgo para la verdad. Únicamente cuando el imputado lo pida, sin considerar el interés público o la investigación.

Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral. Siempre que alguna de las partes lo solicite. Nunca, porque todos los debates deben ser públicos sin excepción.

Se puede incorporar por su lectura al debate: La declaración del testigo cuando estuviera ausente del país. La declaración del imputado realizada en sede policial sin presencia de su abogado. La declaración de un perito técnico que no haya comparecido al acto del debate.

Se puede interponer un recurso de apelación: Solo contra autos interlocutorios y sentencias de los jueces de control. Contra cualquier resolución, incluyendo actos administrativos del fiscal. Solo contra sentencias definitivas dictadas por tribunales colegiados.

Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestión incidental. Para permitir que la defensa recabe nuevas pruebas sin autorización del tribunal. Para que el fiscal pueda modificar la calificación del delito sin notificar a las partes.

Según el artículo 324 del Código Procesal de Córdoba, la Policía Judicial podrá: Todas las opciones son correctas. La Policía Judicial únicamente podrá actuar cuando el fiscal lo autorice expresamente, sin margen propio de actuación. La Policía Judicial solo podrá realizar diligencias fuera del horario laboral del tribunal.

Seleccione 1 (una) respuesta correcta. ¿Qué ocurre si una sentencia penal carece de motivación adecuada?: Puede ser declarada nula por arbitrariedad. Solo se puede modificar mediante apelación. No tiene efecto alguno mientras no exista condena firme.

Seleccione 1 (una) respuesta correcta. ¿Qué requisitos debe cumplir la redacción de una sentencia penal para garantizar su validez?: Incluir una motivación detallada y comprensible de la decisión. Solo debe contener la decisión final, sin necesidad de explicar los fundamentos. Debe limitarse a enumerar las pruebas, sin justificar cómo influyeron en la resolución.

Seleccione la opción correcta. ¿Cuáles son las fases en el juicio penal?: Preliminar, debate y sentencia. Investigación, audiencia de mediación y apelación. Acusación, instrucción y revisión final.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué debe garantizar el juez si el imputado decide declarar durante el debate?: Que su declaración sea voluntaria y sin presión de las partes. Que solo la defensa tenga acceso a su declaración, excluyendo al fiscal. Que la declaración se limite a responder únicamente preguntas sobre antecedentes delictivos.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué describe el fenómeno de la prisionizacion en el contexto de la ejecución de la pena?: La adaptación negativa del condenado a la vida penitenciaria. La rehabilitación completa del condenado mediante programas educativos y laborales. La asistencia voluntaria del condenado a actividades recreativas y culturales dentro del penal.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué implica el principio de inmediación en el debate procesal penal?: Que el juez debe presenciar directamente la recepción de todas las pruebas. Que el juez puede basar su decisión únicamente en los informes escritos presentados por las partes. Que las pruebas pueden ser valoradas por el tribunal aunque no hayan sido presenciadas directamente.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué implica la continuidad en el desarrollo del debate procesal penal?: Que el juicio debe desarrollarse sin interrupciones indebidas. Que el juicio puede reanudarse en cualquier momento. Que cada parte puede suspender el debate cuando lo considere conveniente.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué papel desempeñan los recursos en el sistema procesal penal según el marco constitucional y normativo argentino?: Permiten la revisión de decisiones judiciales para proteger derechos procesales y garantizar la justicia. Solo sirven para retrasar el proceso penal sin afectar la validez de las decisiones judiciales. Permiten modificar las sentencias a criterio exclusivo del fiscal, sin intervención del tribunal.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué permite resolver la etapa de cuestiones preliminares en el debate procesal penal?: Las impugnaciones sobre la validez de las pruebas o actos procesales previos. Determinar la culpabilidad o inocencia del imputado antes de iniciar el debate. Sustituir la decisión del tribunal de apelación sobre sentencias anteriores.

Seleccione la respuesta correcta. Fernando fue condenado a ocho años de prisión, pero cumplió un año en prisión preventiva antes de la sentencia. Su abogado solicita el cómputo de la pena. ¿Cuál es la finalidad?: Para garantizar que el tiempo de prisión preventiva sea descontado de la condena final. Para permitir que el condenado cumpla una pena adicional por los mismos hechos. Para extender la duración de la condena sin considerar el tiempo ya cumplido en prisión preventiva.

Seleccione la respuesta correcta. Jorge, condenado a diez años de prisión, solicita una salida transitoria para visitar a un familiar gravemente enfermo. Su abogado presenta un incidente de ejecución. ¿Qué busca resolver (CORTADA) procedimiento?: La autorización judicial para el beneficio solicitado durante la ejecución de la pena. La reducción automática de la condena sin necesidad de cumplir requisitos legales. La anulación de la condena original por considerar la situación familiar del condenado.

Seleccione la respuesta. Una persona fue condenada por homicidio culposo basado en un testimonio que, años después, se descubre que fue (CORTADA) respalda: Revisión penal por la aparición de pruebas que desvirtúan la condena. La interposición de un recurso de apelación ordinario, aunque la sentencia ya sea firme. La presentación de un incidente de nulidad por errores de forma en la sentencia inicial.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes acciones puede realizar un fiscal durante la investigación preparatoria?: Ordenar la realización de un allanamiento con autorización judicial previa. Solicitar la interceptación de comunicaciones bajo supervisión judicial. Detener a cualquier persona sin autorización judicial, siempre que lo considere necesario. Modificar la calificación del delito sin comunicarlo al juez ni a las partes.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Cuándo se podrá apelar una resolución?: Cuando expresamente sean declaradas apelables. Cuando causen un gravamen irreparable. Siempre que la parte no esté de acuerdo con la resolución. Solo cuando la resolución afecte intereses económicos.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿En qué circunstancia el fiscal puede disponer el archivo de las actuaciones?: Cuando no se hubiere podido individualizar el autor del hecho. Cuando resulte evidente que el hecho no se cometió. Cuando la víctima no presente una denuncia formal. Cuando el imputado manifieste su arrepentimiento.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. En la clasificación de la cuestión federal, encontramos: Cuestión federal compleja. Cuestión federal simple. Cuestión federal hipotética. Cuestión federal limitada a la jurisdicción provincial.

Seleccione las 2 opciones. Correctas, la defensa, en la etapa del juicio podrá requerir la designación de nuevos peritos cuando: Los informes realizados fueren dudosos. Los informes realizados fueren contradictorios. Siempre que la defensa considere que los peritos del tribunal son parciales. Solo cuando el imputado manifieste su desacuerdo personal con los resultados.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los requisitos de un juicio abreviado?: Acuerdo entre el fiscal y el imputado con su abogado defensor. No se impondrá una pena mayor a la acordada con el fiscal. El imputado deberá reconocer su participación e imputabilidad en el delito. El tribunal puede modificar la pena acordada con el fiscal sin consultar al imputado. El imputado podría acceder a la prisión domiciliaria.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, cuáles son algunas de las causales que permiten interponer un recurso de revisión?: Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de cohecho cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable. Si el consentimiento exigido para la realización de un juicio abreviado no hubiese sido libremente prestado. Si la sentencia se funda en una interpretación de la ley más gravosa que la sostenida por el tribunal superior, al momento de la interposición del recurso. Si el imputado cambia de opinión sobre haber aceptado el juicio abreviado, sin que haya error legal o prueba nueva. Si la sentencia fue dictada por un tribunal competente y no existieron vicios procesales, pero el condenado considera que es injusta.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas, una vez constituido e integrado el tribunal, se citará bajo pena de nulidad, al fiscal, a las partes y defensores a fin de que: Examinen las actuaciones. Examinen los elementos secuestrados. Interpongan las recusaciones que estimen pertinentes. Solo para que el fiscal presente nuevos cargos. Para que el tribunal pueda modificar las pruebas sin conocimiento de las partes.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Cuáles son los motivos para interponer un recurso de casación?: Errónea aplicación de la ley sustantiva. Inobservancia de las normas del CPPC establecidas bajo pena de inadmisibilidad. Inobservancia de la ley sustantiva. Solo cuando la parte no esté de acuerdo con la sentencia. Para solicitar la revisión de hechos probados por el tribunal.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué características describen a los actos irreproducibles en la investigación preparatoria?: Su realización requiere estrictos protocolos para garantizar su validez. Incluyen pruebas cuya naturaleza no permite su repetición en juicio. Representan pruebas cuya integridad debe preservarse de inmediato. Solo incluyen declaraciones de testigos, aunque existan otros tipos de pruebas irreproducibles. Su obtención debe realizarse exclusivamente por el fiscal.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué resoluciones puede impugnar el Ministerio Público mediante un recurso de casación?: Las sentencias condenatorias. Las sentencias de sobreseimiento confirmadas por la Cámara de Acusación. Los autos que denieguen la conmutación de una pena. Cualquier resolución administrativa del tribunal, aunque no afecte derechos procesales. Las sentencias absolutorias, aunque no hubiere requerido la imposición de una pena.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. La finalidad de la investigación penal preparatoria es: Determinar el sobreseimiento. Reunir las pruebas para dar base a la acusación. Impedir que el delito produzca consecuencias ulteriores. Resolver la culpabilidad del imputado sin necesidad de juicio oral. Modificar la calificación legal del delito a criterio exclusivo del fiscal, sin respaldo probatorio.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Los requisitos comunes son aquellos con los cuales debe cumplir todo recurso jurisdiccional. Entre ellos, se destacan los siguientes: La existencia de un agravio que emana de una sentencia. La existencia de una causa en los términos de la jurisprudencia de la CSJNA. La intervención anterior de un tribunal de justicia. Que el recurso pueda interponerse aunque no exista agravio ni resolución previa. Que el tribunal pueda dictar la sentencia directamente sin que el recurso cumpla los requisitos formales.

Seleccione las 3 opciones correctas. ¿Cuáles son los recursos que resuelve el tribunal superior de justicia?: Casación. Revisión. Inconstitucionalidad. Apelación ordinaria. Impugnación de decisiones administrativas del fiscal.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas, procede el sobreseimiento porque: Existe una excusa absolutoria. Se aplicó una regla de disponibilidad de la acción. Se extinguió la acción penal. El hecho no es típico. Porque la víctima no desea continuar con el proceso.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son características de la investigación preparatoria?: Implica que los hechos denunciados no constituyen un delito. Puede ser impugnada por las partes si consideran la decisión injusta. Es decidida por el fiscal cuando no existen elementos suficientes para continuar. Es una decisión preliminar que no implica un archivo definitivo. Implica necesariamente que el proceso penal no puede reabrirse bajo ninguna circunstancia.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles de las siguientes medidas coercitivas pueden ser solicitadas por el fiscal durante la investigación penal?: Solicitar el secuestro de bienes relacionados con el delito. Disponer la detención de una persona en casos de urgencia, con posterior validación judicial. Realizar un allanamiento con autorización judicial. Ordenar la interceptación de comunicaciones con aprobación del juez. Imponer directamente una prisión preventiva sin control ni autorización judicial.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son los recursos establecidos en el código penal de la provincia de Córdoba?: Inconstitucionalidad. Queja. Reposición. Casación. Reconsideración.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué acciones puede solicitar un fiscal como parte de sus atribuciones coercitivas y probatorias?: Interceptar comunicaciones bajo supervisión judicial. Recoger testimonios de testigos protegidos. Realizar un allanamiento con autorización judicial. Solicitar el secuestro de pruebas relevantes para el caso. Imponer sanciones penales directas a los testigos que se nieguen a declarar, sin intervención judicial.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El acta de debate será nula cuando: Falten los nombres y apellidos de los testigos. Falten los nombres y apellidos de los jueces intervinientes. Falte el nombre de los querellantes. Falte la firma del fiscal. Falte la firma de los peritos intervinientes.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El tribunal de juicio podrá ordenar, a pedido del Ministerio Público o de las partes, la lectura de: La denuncia. Constancias de otro proceso. Informes técnicos. Actas policiales. Alegatos.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En un juicio por fraude, el juez explica a las partes que el debate procesal penal debe realizarse respetando los principios fundamentales para garantizar un proceso justo. Durante el desarrollo del juicio, el fiscal presenta pruebas de manera oral, mientras la defensa rebate los argumentos y solicita que se respete la continuidad de las audiencias para evitar dilaciones indebidas. ¿Cuáles de las siguientes son características fundamentales del debate procesal penal?: Oralidad, para garantizar la exposición verbal de pruebas y argumentos. Publicidad, para permitir el acceso de la sociedad al desarrollo del juicio. Continuidad, para evitar interrupciones indebidas en el desarrollo del juicio. Contradicción, para que las partes puedan rebatir pruebas y argumentos. Secreto absoluto del debate, para impedir el acceso del público y de terceros al juicio.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Indique cuáles son cuestiones preliminares que se podrán plantear en el debate: La admisibilidad o incomparecencia de testigos. La unión o separación de juicios. Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares. La incompetencia por razón de territorio. La culpabilidad del imputado.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Las causas por las que la sentencia será nula son: El imputado no está suficientemente individualizado. Falta la firma de los jueces. Falta la enunciación del hecho objeto de la acusación. Cuando se basa en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate. Cuando la sentencia no coincide con la pretensión punitiva solicitada por el fiscal.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Marque cuáles son los caracteres del juicio: Continuo. Contradictorio. Oral. Público. Secreto.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: ¿Qué recursos pueden interponer las partes en un caso de sobreseimiento decidido por el juez?: Solicitar la revisión del sobreseimiento ante un tribunal superior. Impugnar el sobreseimiento por considerar que hay elementos suficientes para continuar. Solicitar una audiencia para debatir la decisión ante el juez. Presentar nuevas pruebas para reabrir el caso. Interponer directamente un recurso de casación contra el sobreseimiento.

Seleccione las dos (2) opciones correctas. ¿Qué funciones le competen al juez de ejecución penal?: Controlar la razonabilidad de los actos administrativos sobre la modalidad de cumplimiento de la pena. Conocer los incidentes que se planteen durante la ejecución de la pena. Conocer los recursos de revisión planteados por los condenados. Juzgar los delitos cuyo conocimiento no se le atribuya a otro Tribunal.

Será colegiada la integración del tribunal del juicio cuando...: La defensa del imputado se opusiere al ejercicio unipersonal de la jurisdicción. Cuando el fiscal solicite expresamente que el juicio sea resuelto por un juez único. Cuando la complejidad del caso lo amerite, aun sin oposición de la defensa.

Si el fiscal pide el sobreseimiento y el juez de control no está de acuerdo: Puede discrepar y elevarlo al fiscal de la cámara de acusación, a fin de requerir su opinión. Debe dictar el sobreseimiento igualmente, ya que el criterio del fiscal es vinculante para el juez. Puede rechazar el pedido y dictar sentencia condenatoria sin intervención de otro órgano.

Si el imputado confiesa y logra un acuerdo con el Fiscal y el Tribunal para que se le aplique la condena condicional, nos referimos a un supuesto de: Juicio abreviado. Suspensión del juicio a prueba. Procedimiento de flagrancia.

Si el Tribunal NO presta la conformidad en un caso de juicio abreviado: Se adopta el trámite de juicio común. Se dicta automáticamente la absolución del imputado por falta de conformidad del tribunal. El proceso queda extinguido y no puede continuarse por ningún otro trámite.

Si la sentencia fuera absolutoria, la parte dispositiva deberá ordenar: La cesación de las restricciones cautelares impuestas provisionalmente. La conversión automática de las medidas cautelares en penas sustitutivas. La continuidad de las restricciones cautelares hasta que la sentencia quede firme.

Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera de los casos taxativamente autorizados para su lectura...: La sentencia será nula por ilegalidad de la prueba. La prueba mantiene plena validez siempre que haya sido incorporada al expediente. La irregularidad solo afecta la valoración probatoria, pero no genera nulidad de la sentencia.

Si se leyera solo la parte dispositiva de la sentencia, ¿en qué plazo debe hacerse los fundamentos?: Máximo de 15 días. Máximo de 10 días. Máximo de 20 días.

Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la sentencia en dicha circunstancia: Será nula por ilegalidad de la prueba. La confesión conserva validez si fue ratificada posteriormente ante el juez. La sentencia solo será anulable si el imputado prueba un perjuicio concreto distinto del apremio.

Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por: Falta de motivación. Error en la calificación legal del hecho. Vicio formal subsanable que no afecta la validez de la sentencia.

Sitúese en el rol de abogado defensor, a quien no le han hecho lugar a un recurso de casación que interpuso a favor de su defendido contra la sentencia condenatoria. Ud. cree que esto es ilegal e injusto. Ante esta situación ¿qué remedio procesal le queda?: Recurrir en queja a la alzada. Interponer nuevamente el recurso de casación ante el mismo tribunal que lo rechazó. Solicitar la revisión de la sentencia.

Son los daños personales que ocasiona la cárcel, la despersonalización o desocialización. ¿A qué corresponde la definición?: Prisionización. Reinserción. Tratamiento penitenciario progresivo.

Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualización del acusado, la descripción clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la fundamentación sobre la base de las pruebas. La sola mención del delito imputado, sin necesidad de describir el hecho ni individualizar al acusado. La enumeración genérica de las pruebas, sin vinculación con el hecho ni fundamentación jurídica.

Son requisitos descriptivos de la sentencia: La mención del tribunal y la fecha en que se dicta, nombre de los jueces, fiscales y defensores que intervengan y las condiciones personales del imputado. Únicamente la parte dispositiva con la decisión final, sin datos de identificación del tribunal ni de las partes. La transcripción literal de los alegatos finales, aun cuando no se consignen los datos formales del proceso.

Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Público, al querellante y a las partes civiles, para intentar la corrección de decisiones judiciales que por ser de algún modo contrarias a derecho ocasiona algún perjuicio a los intereses que encarnan o representan. ¿A qué corresponde la definición?: Recursos. Medidas cautelares. Incidentes procesales.

Supongamos que su cliente quiere que estén presente en las audiencias del juicio todos los medios que así lo deseen, porque quiere demostrar su inocencia ante la opinión pública. ¿Ud. como abogado defensor podrá hacer esto posible?: Si, porque el acceso de la prensa al lugar de realización del debate es un derecho de jerarquía constitucional. No, porque la presencia de la prensa está prohibida en todos los juicios penales para proteger al imputado. Sí, pero solo con autorización expresa del fiscal, sin intervención del tribunal.

Supongamos que Ud. es abogado defensor de Sandra Díaz, quien ha cometido delito de estafas reiteradas y le manifiesta confesar y asumir la responsabilidad de los hechos (CORTADA) procesal asume para llevar adelante el caso: Solicitó un juicio abreviado. Promovió la suspensión del juicio a prueba. Requirió la elevación a juicio común sin ningún acuerdo previo con el fiscal.

Supongamos que Ud. es abogado querellante de Laura Ochoa, quien fue víctima de un robo calificado por el uso de un arma de fuego; y se entera de la existencia de un testigo presencial, quien le comentó que vio cómo se dio la dinámica del hecho, pero en un mes se muda al extranjero por cuestiones laborales y no podrá regresar hasta un par de años. Estando la causa en la instancia preliminar a la primera audiencia de debate, ¿cómo podría incorporar esta prueba?: Solicitando al Tribunal una investigación suplementaria para que el testigo pueda declarar de inmediato. Esperando a que el testigo regrese al país para que declare recién en el debate, aunque ello implique una dilación excesiva del proceso. Incorporando su testimonio únicamente mediante una declaración jurada escrita, sin control de las partes ni intervención judicial.

Supongamos que Ud. Es el abogado representante de Mariana Páez, quien se ha constituido como querellante particular en una causa que se instruye contra su pareja, acusada de delitos por violencia familiar. El fiscal de instrucción acaba de solicitar el requerimiento de citación a juicio de la causa y Mariana está en desacuerdo con esta decisión. ¿Ud., se puede oponer al mismo?: No, porque no se prevé que la víctima – constituida en querellante – tenga injerencia alguna en el trámite de la clausura. Sí, porque el querellante particular puede vetar el requerimiento de citación a juicio cuando no comparte el criterio del fiscal. Sí, porque la oposición del querellante suspende automáticamente el trámite de clausura hasta que resuelva un tribunal superior.

Supongamos que Ud. es un novel abogado que recién comienza a trabajar en un Estudio y un colega de mayor trayectoria le pide que presente el siguiente recurso “....”: Juan Reyes, abogado defensor del imputado Javier Costas en estos autos caratulados: “Costas, J. pasa Robo calificado” ante V.E. comparezco y digo: Que en tiempo y forma vengo a interponer recurso de apelación contra.....”. Hasta lo aquí leído ¿ante quién deberá presentar el escrito?: Ante el Juez de control. Ante el Tribunal Superior de Justicia. Ante la Cámara de Acusación directamente.

Supongamos que Ud. está ejerciendo de abogado defensor y su cliente imputado por el delito de robo calificado por escalamiento, sufrió una caída durante el hecho y debido a ello padece un daño tan grave en su salud que lo ha dejado en estado vegetativo, entonces si Ud. decide solicitar el sobreseimiento ¿Qué causa invocará?: La disponibilidad de la acción penal. La inexistencia del hecho. La atipicidad de la conducta.

Supóngase que Ud. está participando de una audiencia de debate como abogado defensor y la parte querellante quiere prueba documental, que no la habían presentado en su oportunidad y dicha prueba puede llegar a perjudicar a su defendido, ¿qué harías para evitarlo?: Interponer una reposición. Consentir la incorporación de la prueba documental. Solicitar la nulidad de todo el debate.

Supóngase que Ud. Está participando de una audiencia de debate como abogado defensor, y la parte querellante quiere introducir una prueba documental, que no la habían presentado en su oportunidad, y dicha prueba puede llegar a perjudicar a su defendido. ¿Qué puede hacer para evitarlo?: Interponer una reposición. Aceptar la incorporación de la prueba. Plantear la objeción.

Susana Cano es citada a los fines de brindar su testimonio sobre el hecho objeto del juicio, Manifiesta que tiene miedo de contar todo lo que sabe, por ende, se guardará información. ¿Le cabe alguna sanción por esta conducta?: Si, porque incurriría en el delito de falso testimonio. No, porque el testigo puede omitir libremente información si manifiesta temor por su integridad. Sí, pero únicamente podría aplicársele una sanción disciplinaria del tribunal, sin consecuencias penales.

Tiene por fin la readaptación o reinserción social del condenado. ¿A qué corresponde la definición?: Ejecución de la pena. Investigación penal preparatoria. Medidas cautelares personales.

Tienen derecho a réplica en los alegatos: El Fiscal y el defensor del imputado. Únicamente el fiscal. Todas las partes por igual.

Toda actividad procesal del debate se cumplirá de viva voz. ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Oralidad. Publicidad. Continuidad.

Tras la lectura de la sentencia en un caso de robo agravado, el condenado interpone un recurso de apelación. ¿Qué efecto inmediato tiene la lectura sobre los plazos procesales?: Inicia el plazo para presentar impugnaciones. Suspende automáticamente todos los plazos procesales hasta que la sentencia quede firme. Inicia el cumplimiento inmediato de la pena.

Un abogado presenta un recurso de apelación para reducir la pena impuesta a su cliente. ¿Qué principio impide que el tribunal de alzada agrave la pena en perjuicio del imputado?: El principio de favorabilidad procesal. El principio de legalidad. El principio de congruencia.

Un cliente pregunta a su abogado ¿por qué vía se plantea la perención del incidente?: Por la vía incidental en el juicio principal, ya que se tratan de procesos distintos. Mediante una acción autónoma independiente del proceso principal, sin intervención del juez de la causa. Por la vía del recurso de apelación, ya que la perención siempre debe ser resuelta por un tribunal superior.

Un fiscal investiga un presunto delito de fraude financiero y encuentra pruebas que no confirman la hipótesis inicial. Según la finalidad de la investigación preparatoria, ¿qué debe hacer el fiscal?: Archivar el caso si no existen elementos suficientes para proceder. Continuar la investigación indefinidamente hasta encontrar elementos que confirmen la hipótesis inicial. Formular la acusación igualmente, aun cuando las pruebas recolectadas resulten insuficientes.

Un fiscal solicita la extensión del plazo de investigación preparatoria en un caso complejo. ¿Qué aspecto debe justificar para que el juez lo apruebe?: La necesidad de realizar diligencias probatorias relevantes para el caso. La mera conveniencia administrativa del Ministerio Público, sin indicar diligencias concretas pendientes. El simple desacuerdo del fiscal con los plazos legales previstos, aunque la causa no sea compleja.

Un imputado interpone un recurso de apelación contra una sentencia condenatoria, pero el tribunal de alzada rechaza su recurso por considerarlo inadmisible. ¿Qué vía procesal le queda disponible?: Presentar un recurso de queja ante el tribunal superior por denegatoria del recurso. Reiterar el recurso de apelación ante el mismo tribunal que lo declaró inadmisible. Solicitar directamente la revisión del fallo ante el juez de ejecución penal.

Un juez interviene en una investigación para resolver un recurso presentado por la defensa sobre una prueba obtenida sin autorización. ¿Qué criterio debe aplicar el juez?: Evaluar si la prueba cumple con los principios de necesidad y proporcionalidad. Admitir la prueba automáticamente por haber sido incorporada por el fiscal durante la investigación. Evaluar únicamente la utilidad probatoria de la prueba, sin considerar la legalidad de su obtención.

Un recurso tiene efecto suspensivo cuando: La resolución no será ejecutada durante el término para recurrir y mientras se tramita el recurso. La resolución se ejecuta de inmediato, aun cuando el recurso esté pendiente de resolución. El recurso solo suspende parcialmente los efectos de la resolución, pero permite su ejecución principal.

Un tribunal aplico una norma procesal local que contradice un principio fundamental establecido en la Constitución Nacional. La defensa plantea la inconstitucionalidad de dicha acción: Declarar inaplicable la norma provincial en el caso concreto. Aplicar obligatoriamente la norma provincial por tratarse de derecho local, aun cuando contradiga la Constitución Nacional. Suspender el proceso hasta que el Poder Legislativo modifique la norma cuestionada.

Un tribunal de primera instancia rechaza pruebas exculpatorias presentadas por la defensa sin brindar justificación alguna. ¿Qué tipo de vicio procesal debe justificar un recurso?: Error en proceder. Error en el derecho sustantivo. Cuestión de hecho.

Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad competente para recibirla, la existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?: Denuncia. Querella. Acción civil resarcitoria.

Uno de los presupuestos para que se arribe al mérito conclusivo de la investigación penal preparatoria es: La preexistencia de una intimación oportuna. La confesión espontánea del imputado. La simple acumulación de actuaciones policiales.

Valentina, quien cumple una pena privativa de libertad, presentó un recurso por la violación de sus derechos en la prisión. Su abogado argumenta que ella conserva derechos procesales (CORTADA): La ejecución de la pena respeta y preserva los derechos fundamentales. Durante la ejecución de la pena, el condenado pierde la totalidad de sus derechos fundamentales. Los derechos del condenado solo pueden ser ejercidos una vez finalizado el cumplimiento de la pena.

Vencido el término de citación a juicio, se notificará a las partes para que en el término común de (CORTADA) ofrezcan pruebas: 10 días. 15 días. 5 días.

Vilma Sosa fue víctima de un hecho contra su integridad sexual, instó la denuncia contra el autor del hecho, pero la fiscalía no pudo dar con el paradero y pasado dos años se archivó la causa. Vilma se entera que su agresor está viviendo cerca de su casa, concurre a la fiscalía con testigos que lo han visto e informan la dirección. En barandilla le dicen que no pueden reabrir la causa porque está archivada y el procedimiento no lo permite. Esto es: Falso. Verdadero.

¿Qué se entiende por tratamiento penitenciario?: El conjunto de medidas orientadas a la reinserción social del condenado. El sistema de custodia y vigilancia que tiene como único fin evitar fugas dentro del establecimiento penitenciario. El régimen disciplinario destinado exclusivamente a sancionar las faltas cometidas por los internos.

En términos prácticos, ¿por qué los actos definitivos e irreproductibles requieren control especial?: Porque su incorporación al juicio reemplaza una reproducción probatoria futura. Porque son actos de menor relevancia que deben resolverse rápidamente para no dilatar el proceso. Porque se realizan exclusivamente en la etapa de ejecución de la pena y no durante la investigación.

¿Cómo se relacionan la eficacia investigativa y el respeto de las garantías procesales?: Deben armonizarse sin que una anule a la otra. El respeto de las garantías procesales impide cualquier medida que favorezca la eficacia de la investigación. La eficacia investigativa debe prevalecer siempre, aun a costa de restringir garantías procesales.

¿Qué se entiende por principio de congruencia?: La correspondencia entre acusación, defensa y sentencia. La obligación del juez de adecuar la sentencia únicamente a la calificación jurídica propuesta por la fiscalía. La facultad del tribunal de introducir hechos nuevos en la sentencia, aunque no hayan sido objeto de acusación.

¿Cuál es la diferencia central entre pena y medida de seguridad?: La pena se funda en culpabilidad y la medida en peligrosidad. La medida de seguridad se impone únicamente como sanción retributiva por el delito, al igual que la pena. La pena y la medida de seguridad se basan exclusivamente en la gravedad del hecho cometido.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cómo se ejerce el control de normas provinciales mediante el recurso de inconstitucionalidad provincial?: Resguardando el principio de supremacía constitucional. Limitando la aplicación de normas inconstitucionales. Verificando su compatibilidad con la Constitución. Asegurando el control judicial de la normativa local. Permitiendo al Poder Ejecutivo provincial dejar sin efecto normas sin intervención judicial.

¿Por qué debe asegurarse la intervención de las partes en el trámite del cómputo?: Porque el cómputo incide directamente en la libertad personal. Porque su única finalidad es organizar internamente la ejecución de la pena sin efectos jurídicos relevantes. Porque se trata de un trámite meramente administrativo sin impacto en los derechos del condenado.

¿Cuál es la diferencia funcional entre investigación preparatoria y juicio penal?: La primera investiga los hechos y el segundo decide sobre la responsabilidad penal. Ambas etapas cumplen exactamente la misma función, diferenciándose solo en el órgano que interviene. La investigación preparatoria tiene como finalidad dictar sentencia definitiva, mientras que el juicio se limita a recopilar pruebas.

En determinados supuestos, el juicio no se desarrolla plenamente de forma oral e inmediata. ¿Cuándo pueden admitirse excepciones a estos principios?: Cuando la ley la prevé expresamente y no se afectan las garantías esenciales. Cuando las partes acuerdan prescindir de la oralidad sin necesidad de control judicial. Cuando el tribunal lo considera conveniente para agilizar el proceso, aun sin previsión legal.

¿Por qué es necesaria la exactitud en el cómputo de la pena?: Porque incide directamente en la duración efectiva de la privación de libertad. Porque su finalidad principal es uniformar criterios sin impacto en la situación del condenado. Porque solo tiene efectos estadísticos para la administración penitenciaria.

¿Por qué la revisión penal tiene carácter excepcional?: Porque solo procede en supuestos taxativamente previstos. Porque sustituye automáticamente a los recursos ordinarios cuando las partes no están conformes con la sentencia. Porque puede interponerse libremente en cualquier etapa del proceso sin limitaciones.

¿Qué es una denuncia en el proceso penal?: Un acto que pone en conocimiento de la autoridad la posible comisión de un delito. Un medio de prueba que acredita de manera definitiva la responsabilidad penal del imputado. Una resolución judicial mediante la cual se dispone la apertura del juicio oral.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué facultades probatorias corresponden al fiscal durante la investigación penal?: Dirigir la actividad probatoria conforme a la ley. Ordenar y producir diligencias probatorias. Solicitar medidas de prueba a órganos competentes. Dictar sentencia condenatoria en función de la prueba reunida. Delegar la totalidad de la investigación en el imputado para garantizar la bilateralidad.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Cuáles son causales legalmente admitidas para rechazar la prueba ofrecida en el proceso penal?: Impertinencia respecto del objeto del proceso. Inadmisibilidad conforme a la ley procesal. Obtención contraria a garantías constitucionales. Ineficacia del medio probatorio propuesto. La mera oposición de la contraparte sin fundamentación jurídica.

Una vez dictado el sobreseimiento conforme a derecho, ¿qué efecto produce respecto del imputado?: Pone fin al proceso penal con efectos jurídicos definitivos. Implica una declaración de culpabilidad sin imposición de pena. Suspende provisionalmente el proceso, permitiendo su reanudación automática en cualquier momento.

¿Cuál es la finalidad principal de la etapa de investigación preparatoria?: Reunir pruebas suficientes para la acusación. Sustituir el debate oral mediante la producción anticipada de toda la prueba. Dictar sentencia condenatoria sobre la responsabilidad del imputado.

¿Qué implica el principio de continuidad en el desarrollo del debate procesal penal?: Que el juicio debe desarrollarse sin interrupciones indebidas. Que el tribunal puede suspender el debate de manera indefinida sin control. Que la investigación penal puede reemplazar al juicio oral cuando sea más eficiente.

¿Qué aspecto caracteriza el valor de las pruebas recolectadas durante la investigación preparatoria?: Su importancia para fundamentar una acusación o descartar hipótesis infundadas. Su carácter definitivo e inmodificable para la sentencia. Su exclusividad para ser valoradas sin control de la defensa.

¿Cuál es el objetivo principal del recurso de casación penal en el sistema judicial?: Garantizar la correcta interpretación y aplicación del derecho por los tribunales inferiores. Revisar libremente toda la prueba producida en el juicio oral sin limitaciones. Sustituir el juicio oral mediante una nueva valoración integral del caso.

¿Qué implica el planteo de inconstitucionalidad provincial en el sistema procesal penal?: Cuestionar normas provinciales que vulneren principios constitucionales. Impugnar exclusivamente actos administrativos sin vinculación con derechos constitucionales. Solicitar la revisión de una sentencia por razones de mera conveniencia política.

¿Cuál es el objetivo principal del tratamiento penitenciario durante la ejecución de la pena?: Favorecer la reintegración social del condenado. Aislar permanentemente al condenado de la sociedad. Incrementar el carácter punitivo de la condena.

En un caso donde el fiscal solicita la interceptación de comunicaciones, ¿cuál es el rol del juez de control?: Garantizar que la medida sea proporcional y razonable antes de autorizarla. Determinar la culpabilidad del imputado antes de la investigación. Ejecutar personalmente la interceptación de las comunicaciones.

¿Qué principio rige la valoración de las pruebas en la deliberación de una sentencia penal?: El principio de sana crítica. El principio de libre convicción sin necesidad de fundamentación. El principio de prueba tasada con valor predeterminado para cada medio probatorio.

¿Qué debe garantizar el juez si el imputado decide declarar durante el debate?: Que su declaración sea voluntaria y sin presiones de las partes. Que la declaración coincida con la teoría del caso presentada por la acusación. Que el imputado responda obligatoriamente todas las preguntas formuladas.

En un caso donde el fiscal solicita la interceptación de comunicaciones, ¿cuál es el rol del juez de control?: Garantizar que la medida sea proporcional y razonable antes de autorizarla. Autorizar la medida de manera automática a pedido del fiscal. Supervisar directamente todas las comunicaciones del imputado.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué principios deben observarse en la regulación de la investigación jurisdiccional?: Supervisión de medidas intrusivas como interceptaciones telefónicas. Imparcialidad en la forma de decisiones por parte del juez. Resolución de conflictos relacionados con pruebas obtenidas irregularmente. Participación activa del juez en la formulación de la acusación. Sustitución de las funciones del fiscal durante la investigación.

Seleccione la respuesta correcta. ¿Qué debe supervisar el juez respecto a la forma de los interrogatorios durante el debate?: Que las preguntas sean claras y no induzcan respuestas preconcebidas. Que los testigos respondan únicamente con las opciones sugeridas por las partes. Que las preguntas favorezcan la estrategia de la acusación.

La congruencia entre acusación y sentencia asegura que el tribunal no decide sobre aspectos que no hayan sido objeto de debate en el juicio: Verdadero. Falso.

¿Qué limite debe respetar el tribunal de alzada al resolver un recurso en el proceso penal?: Actuar exclusivamente sobre los puntos cuestionados en el recurso interpuesto. Modificar libremente la sentencia sin considerar los agravios planteados. Revisar de oficio todos los aspectos del proceso, aun los no impugnados.

Seleccione las 2 (dos) respuestas correctas. ¿Cuáles de las siguientes acciones puede realizar un fiscal durante la investigación preparatoria?: Ordenar la realización de un allanamiento con autorización judicial previa. Solicitar la interceptación de comunicaciones bajo supervisión judicial. Imponer penas privativas de libertad sin intervención judicial. Declarar la inconstitucionalidad de una ley con efectos generales.

¿Qué relación existe entre el objeto de prueba y la acusación?: El objeto de prueba se delimita a partir de los hechos contenidos en la acusación. La acusación se adapta posteriormente a los hechos que surjan de la prueba producida. El objeto de prueba puede incluir cualquier hecho, aunque no esté relacionado con la acusación.

¿Cuáles son las excepciones a la libertad probatoria en el proceso penal?: Las restricciones derivadas de la protección de derechos fundamentales y de prohibiciones constitucionales. Las restricciones establecidas únicamente por criterios administrativos internos. Las limitaciones impuestas por la conveniencia de las partes durante el juicio.

¿Qué se entiende por derecho a la libertad ambulatoria?: La facultad de toda persona de desplazarse libremente sin restricciones arbitrarias. El derecho exclusivo de trasladarse únicamente dentro del lugar de residencia habitual. La facultad del Estado de restringir la circulación de las personas sin control judicial.

¿Qué significa afirmar que las garantías procesales tienen carácter bilateral?: Que protegen tanto al imputado como a la víctima en el acceso a la justicia. Que se aplican exclusivamente a la defensa del imputado durante el proceso. Que solo benefician a los órganos encargados de investigar y juzgar.

¿Cuáles son los límites constitucionales a la privación de la libertad?: La legalidad, la necesidad, la proporcionalidad y el control judicial. La gravedad del hecho investigado como único requisito suficiente. La conveniencia administrativa y la discrecionalidad de las autoridades.

El proceso penal debe evitar la estigmatización del imputado antes de una sentencia firme: Verdadero. Falso.

¿Cuál es uno de los fines centrales de la acción resarcitoria en el proceso penal?: Recomponer el equilibrio alterado por el delito. Sustituir completamente la acción penal pública. Incrementar la pena impuesta al condenado.

¿Qué relación existe entre imparcialidad judicial y derecho de defensa?: La imparcialidad del juez garantiza condiciones equitativas para el ejercicio del derecho de defensa. La imparcialidad del juez solo beneficia a la parte acusadora durante el proceso. La imparcialidad judicial permite limitar el derecho de defensa cuando el hecho investigado es grave.

Un juez analiza la imposición de una medida coercitiva frente a un riesgo procesal concreto. ¿Qué finalidad central debe orientar su decisión?: Garantizar que el proceso penal se desarrolle y concluya válidamente. Satisfacer las expectativas sociales de castigo inmediato. Anticipar la pena que eventualmente correspondería al imputado.

¿Qué caracteriza al estado intelectual de sospecha dentro del proceso penal?: La existencia de indicios iniciales que justifican investigar, pero no adoptar decisiones definitivas. La prueba concluyente que habilita una sentencia condenatoria inmediata. La certeza plena sobre la responsabilidad penal del imputado.

¿Cuáles son las principales críticas u objeciones al juicio por jurados?: La posible falta de formación técnica de los ciudadanos y la complejidad de ciertos casos. La imposibilidad de dictar sentencias absolutorias. La eliminación total del control judicial sobre la prueba.

La subsanación de la nulidad permite conservar actos procesales defectuosos cuando el vicio ha sido válidamente corregido: Verdadero. Falso.

Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué afirmaciones caracterizan el concepto de prisión preventiva?: Tiene finalidad procesal y no punitiva. Es una medida cautelar de carácter excepcional. Se fundamenta en riesgos procesales concretos. Está sujeta a control judicial estricto. Tiene finalidad exclusivamente retributiva.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Por qué la inmediación condiciona la motivación de la sentencia penal?: Porque impide apoyarse en prueba no producida. Porque la decisión debe fundarse en lo percibido en audiencia. Porque refuerza la coherencia entre prueba y fallo. Porque elimina la obligación de motivar la sentencia. Porque permite que el juez prescinda de la prueba incorporada al debate.

Selecciona las 3 (tres) opciones correctas. ¿Por qué la inmediación se considera una garantía estructural del juicio penal?: Porque refuerza la imparcialidad del juzgador. Porque condiciona la forma de valorar la prueba. Porque limita la influencia de actuaciones previas. Porque permite dictar sentencia sin audiencia oral. Porque sustituye el principio de contradicción.

La intervención judicial en la etapa de la investigación fiscal se encuentra habilitada en supuestos expresamente previstos por la ley: Verdadero. Falso.

Existe motivación aparente cuando la sentencia presenta fundamentos formales que no explican el razonamiento decisorio: Verdadero. Falso.

La fase de debate constituye el núcleo central del juicio penal: Verdadero. Falso.

El sobreseimiento previo al debate se funda en razones de legalidad y economía procesal: Verdadero. Falso.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. ¿Qué se entiende por falta de fundamento acusatorio en el proceso penal?: Ausencia de base probatoria suficiente para sostener la acusación. Inexistencia de elementos que justifiquen la apertura del juicio. Obligación del imputado de demostrar su inocencia. Existencia de una sentencia firme condenatoria previa.

En un sistema acusatorio, el fiscal ordena medidas y orienta la investigación. ¿Qué principio se pone en juego en esta situación?: La dirección de la investigación penal por el Ministerio Público Fiscal. La obligatoriedad de que la defensa impulse la investigación desde su inicio. La potestad del juez de dirigir de oficio la investigación penal.

Selecciona las 2 (dos) opciones correctas. ¿En qué consiste el control de legalidad de las medidas restrictivas de derechos?: Evaluación de la proporcionalidad y razonabilidad de la medida. Verificación judicial de su adecuación a la Ley y a la Constitución. Sustitución del criterio judicial por la decisión exclusiva de la autoridad policial. Aplicación automática de toda medida solicitada por el Ministerio Público Fiscal.

¿Qué implica la proyección de las garantías constitucionales en la ejecución penal?: La vigencia de los derechos no afectados por la condena. La suspensión automática de todos los derechos fundamentales de la persona condenada. La imposibilidad de controlar judicialmente las condiciones de cumplimiento de la pena.

¿Por qué la continuidad del debate constituye una garantía procesal?: Porque asegura coherencia, concentración y valoración integral de la prueba. Porque permite suspender indefinidamente el juicio sin afectar su validez. Porque habilita a las partes a incorporar pruebas en cualquier momento del debate sin control judicial.

¿Qué es la denuncia en el proceso penal?: Un acto que pone en conocimiento de la autoridad la posible comisión de un delito. Un acuerdo celebrado entre el fiscal y el imputado para evitar el juicio oral. Una resolución judicial que declara la responsabilidad penal del imputado.

¿Qué relación existe entre los plazos procesales y las garantías constitucionales?: Los plazos operan como límites temporales que protegen derechos fundamentales. Los plazos existen únicamente para organizar el trabajo administrativo de los tribunales, sin efectos sobre los derechos de las partes. Los plazos procesales pueden ser ignorados cuando una de las partes lo considere conveniente.

¿Qué función cumple la ejecución de la pena respecto de la sentencia?: Materializar lo decidido en el fallo condenatorio. Revisar nuevamente la responsabilidad penal del condenado. Sustituir la sentencia firme por una decisión administrativa de la autoridad penitenciaria.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. ¿Qué implicancias se derivan del carácter cautelar de la investigación penal?: Sujeción a control de legalidad. Adopción de medidas para asegurar el proceso. Prevención de riesgos para la investigación. Protección de intereses procesales relevantes. Aplicación de una pena anticipada antes de la sentencia definitiva.

¿Qué expresa el principio de contradictorio en el proceso penal?: La igualdad de posibilidades de actuación entre acusación y defensa. La facultad exclusiva del fiscal para decidir sobre la validez de las pruebas. La imposibilidad de que la defensa intervenga durante la etapa de investigación.

¿Qué garantiza el derecho a la última palabra del imputado?: La posibilidad de expresarse antes del cierre del debate. La facultad de modificar la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal. La obligación del tribunal de aceptar todas las manifestaciones realizadas por el imputado.

¿Qué función cumplen los actos preliminares dentro del juicio penal común?: Depurar y organizar el proceso antes del debate. Dictar la sentencia definitiva sin necesidad de realizar el juicio oral. Reemplazar la etapa de investigación penal por una decisión administrativa.

¿Qué garantiza el derecho a la última palabra del imputado?: La posibilidad de expresarse antes del cierre del debate. La facultad de interrumpir el desarrollo del juicio en cualquier momento sin autorización del tribunal. El derecho a imponer una decisión obligatoria sobre el contenido de la sentencia.