Dicho Inter privado

El actual sistema de Derecho internacional privado español. Está constituido por normas de derecho estatal y derecho UE. Está formado por normas dispersas en cuerpos legales de distinta naturaleza. Es un sistema de base judicial. Es un auténtico sistema donde las respuestas jurídicas están coordinadas.

La incidencia de la CE en la formación general del sistema de DIPr significa: Ex. Art 149.1.8 CE: las CCAA no tienen competencia para regular situaciones privadas internacionales. Instaura el principio básico de la apertura de nuestro ordenamiento español a otros ordenamientos jurídicos. El legislador debe respetar una serie de principios y valores en la elaboración de las normas. Las CCAA pueden regular situaciones privadas internacionales respetando los principios básicos constitucionales.

¿Cuál es el organismo internacional de mayor relevancia en cuanto a la codificación multilateral del DIPr?. La conferencia de la haya. La conferencia de Algeciras. El consejo de Europa. La unión europea.

El Derecho UE afecta a los siguientes sectores del DIPr: A todos los sectores del DIPr. A la CJI, el Derecho aplicable y el Reconocimiento. A la CJI, el Derecho Aplicable, el Reconocimiento y el Derecho de la nacionalidad. A la CJI, el Derecho Aplicable, el Reconocimiento y el Derecho de extranjería.

Varios ciudadanos españoles constituyen una sociedad en Luxemburgo con arreglo al derecho luxemburgués y desean operar en España: Debe estar constituida según el Derecho español material. Precisará de un permiso español cada vez que opere en España. Se aplica el principio de reconocimiento mutuo. Debe respetar el DIPr español.

Para la determinación del carácter “internacional” de una situación privada internacional, ¿cuál es la regla general?: Existe una disposición legal especifica en DIPr español que determina cuándo una situación privada es “internacional”. Se constata cuando existe un elemento personal extranjero. Debe existir un “elemento extranjero” de carácter relevante. En principio, cualquier elemento extranjero presente convierte a esta en una situación internacional.

Indique si un contrato de compraventa de obras de arte entre la fundación Thyessen- Bornemiza y el Ministerio de Cultura Español es una relación objeto del DIPr: Si. No. Depende. Solo si las obras se refieren a pintores extranjeros.

En relación con el Derecho Internacional privado ¿qué afirmación es verdadera?. Es la rama del ordenamiento jurídico que se encarga de las relaciones privadas internacionales cuyos actores se encuentran en un plano de igualdad. La concepción estricta acogería los sectores del derecho aplicable, la competencia judicial internacional. La concepción amplia incluye los sectores del derecho aplicable, la competencia judicial internacional, la validez extraterritorial de actos y decisiones y el derecho de la nacionalidad y la extranjería. La concepción amplia incluye los sectores del derecho aplicable, la competencia judicial internacional, la calidez extraterritorial de actos y decisiones y el derecho de la nacionalidad.

Cual de las siguientes afirmaciones es falsa en cuanto al “derecho de nacionalidad”. Sus normas son de carácter unilateral. El Estado de acogida debe reconocer la nacionalidad dada por otro Estado, si bien puede exigir una condición suplementaria de derecho interno. Se trata de una competencia absoluta por parte del Estado que otorga la nacionalidad. Sus normas se encuentran en la CE y en el Código Civil.

El carácter de exclusividad del Derecho Internacional privado significa: Cada sistema de DIPr estatal proporciona las soluciones jurídicas que estima mas convenientes y justas, de manera que una misma situaciones puede ser resuelta de manera diferente por distintos Estados. Es un verdadero sistema normativo con principios propios, normas específicas e instituciones especialmente adaptadas para cumplir con su objetivo. Para la regulación de las situaciones privadas internacionales, deben considerarse solamente las soluciones que proporciona el DIPr español y no las contenidas en sistemas extranjeros de DIPr. Las soluciones jurídicas son distintas a las aportadas por el Derecho Internacional publico y el derecho civil.

Siguiendo el principio de jerarquización de fuentes será de aplicación en primer lugar para la determinación de la Competencia Judicial Internacional en Territorio Bruselas: El ordenamiento jurídico interno de cada Estado. Los Tratados y Convenios firmados por los diferentes Estados miembros y no miembros de la UE. El Reglamento Bruselas I Bis. El Reglamento 44/2001 del Consejo, 22 diciembre 2000, relativo a competencia judicial, el reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.

Señale la opción correcta: La LOPJ solamente se aplicará para asuntos de competencia interna. Las normas de Competencia Judicial Internacional de la LOPJ solo se aplican en defecto de normativa de la Unión Europea o Convenio Internacional que regule la cuestión. El reglamento 1215/2012 se aplicará en cualquier caso en materia de competencia judicial internacional. Ninguna es correcta.

Una empresa noruega es demanda ante los tribunales españoles por una empresa española cuya sede social se encuentra en Melilla. El motivo ha sido el incumplimiento de contrato por parte de la empresa noruega, la cual no ha entregado las mercancías en Ceuta. Señale que disposición legal determinará, en primer lugar, la Competencia Judicial: Ley Orgánica del Poder Judicial. Reglamento 1215/2012, 12 diciembre 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. Convenio de lugano, 15 octubre 2015, relativo a competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. Ninguna es correcta.

La Competencia Judicial Internacional: Tiene un carácter previo, global, único, de libre configuración y unilateral. Forma parte del contenido del Derecho Internacional Privado. Trata de determinar en qué casos, y con arreglo a qué criterios y principios, los órganos jurisdiccionales de un Estado pueden conocer de los litigios suscitados por las situaciones privadas internacionales. Todas son correctas.

Cual de las siguientes afirmaciones no es correcta: La elección de los foros es irrelevante e intranscendente. El foro de CJI es la circunstancia presente en las situaciones privadas internacionales utilizadas por el legislador para atribuir el conocimiento de las mismas a sus órganos jurisdiccionales. El foro de autonomía de la voluntad supone la sumisión a los tribunales de un determinado Estado.

Dos estonios domiciliados en Estonia presentan una demanda contra un argentino cuyo domicilio se encuentra en Argentina por la disolución de una sociedad jurídica. Considerando que ambas partes acordaron que los tribunales españoles resultaran competentes para conocer sus controversias, señale cual de los siguientes foros prevalece y se tendrá en cuenta para la resolución del presupuesto: Foro de especial protección de la materia. Foro de sumisión expresa. Foro de competencia exclusiva. Todas son correctas.

En el hipotético caso que los tribunales españoles se declararan incompetentes por mediar un supuesto de inmunidad de jurisdicción, ¿qué opciones tendría el demandante?. Solo reclamar directamente ante los tribunales del Estado que goza de la inmunidad. Personarse ante la Embajada o Consulado del Estado con inmunidad e interponer una reclamación. Se podría reclamar responsabilidad patrimonial al Estado español ante la imposibilidad de demandar ante los tribunales españoles ni extranjeros. Ninguna es correcta.

. Una mujer finlandesa ha interpuesto demanda contra un búlgaro ante los tribunales daneses ya que la demandante, a pesar de ser finlandesa, tiene su domicilio en Dinamarca. El motivo de la demanda obedece a un incumplimiento de obligación de alimentos derivada de las relaciones de familia. Señale la normativa a aplicar para conocer la CJI de los tribunales que correspondan: Convenio de Lugano 15 octubre 2007. Reglamento 1215/2012, 12 diciembre 2012. La Ley interna de Dinamarca por el foro del domicilio del demandado. Reglamento 4/2009 del Consejo, 18 diciembre 2008.

Entre las siguientes opciones, señala el concepto que vincularía con la siguiente definición: “se trata de acciones, no encaminadas a dirimir el fondo de la controversia sino a prolongar su existencia”. Actuó legis. Torpedo actio. Clases action. Medidas cautelares.

Una demanda que ha sido interpuesta por un ciudadano de nacionalidad austriaca con domicilio en Viena se halla en trámite en los tribunales de dicha ciudad desde el 12 noviembre de 2019. Asimismo, otra demanda con identidad de objeto, partes y causa también se halla pendiente ante los órganos jurisdiccionales de Polonia desde el 24 de octubre de 2019 por un ciudadano polaco con domicilio en dicho país. Según la situación descrita, señale la opción correcta: Ambos tribunales tendrán que ponerse de acuerdo para conocer del asunto. El tribunal austríaco podrá conocer del asunto con independencia de las actuaciones que, en su ámbito competencial, desarrolle el tribunal polaco. El tribunal austríaco suspenderá de oficio el procedimiento en tanto no se declare competente el órgano jurisdiccional polaco. El tribunal polaco suspenderá de oficio el procedimiento en tanto no se declare competente el órgano jurisdiccional austriaco.

Las normas de conflicto españolas: Solo son aplicables a instancia de partes interesadas. Obligan a los tribuales españoles a averiguar el contenido del derecho extranjero. No son obligatorias para los tribuales españoles. Deben ser aplicadas de oficio por el juez.

El art 9.4 CC dispone: “la determinación y el carácter de la filiación por naturaleza se regirá por la ley de la residencia habitual del hijo en el momento del establecimiento. A falta de residencia habitual del hijo, o si esta no permitiere el establecimiento de la filiación, se aplicará la ley nacional del hijo en ese momento”, se trata de: Una norma de conflicto multilateral con pluralidad de puntos de conexión subsidiarios. Una norma de conflicto multilateral con una pluralidad de puntos de conexión alternativos. Una norma material imperativo del tipo “normas de protección”. Una norma material especia.

El reenvío de primer grado o de regreso se produce cuando la norma de conflicto española designa como aplicable: La ley de un Estado cuyas normas de conflicto designan como aplicables la ley de un tercer Estado. La ley de un Estado cuyas normas de conflicto designan como aplicables la ley del foro. La ley de un Estado miembro de la UE cuyas normas de conflicto designan como aplicable a la ley de otro Estado miembro de la UE. Las normas materiales del Derecho extranjero designado por la norma de conflicto.

Para la solución al conflicto de calificaciones: A la primera calificación se aplica el derecho español y a la segunda la aplicación del derecho extranjero como lo haría el juez foráneo. Se aplica la lex fori a la primera y segunda calificación. Será preciso determinar en primer lugar la ley aplicable a la cuestión previa. Se opta entre la tesis de la ley anterior y la del derecho transitorio.

Al reconocer en España la institución de la kafala islámica como acogimiento familiar: No podrá reconocerse al ser una institución contraria al orden público español. En primer lugar, se busca una institución similar en el sistema español. Se está aplicando el derecho del foro. Se califica según la función de la institución desconocida en su propio ordenamiento jurídico buscando una institución del foro con finalidad similar.

Se produce el conflicto móvil: Cuando de manera involuntaria se produce un cambio en las circunstancias empleadas como punto de conexión. Cuando una ambas partes alteran voluntaria y dolosamente la circunstancia empleada por el punto de conexión. Cuando la norma de conflicto remite al Derecho de un Estado en el que conviven distintos sistemas jurídicos. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Cuando la norma de conflicto española ordena la aplicación del derecho extranjero por parte de un tribunal español: El juez español debe aplicar el Derecho designado por la norma de conflicto, sin que sea necesaria prueba alguna. El Derecho designado por la norma de conflicto lo deben probar las partes, si bien se permite una intervención complementaria del juez. El juez debe conocer el Derecho extranjero, de conformidad con el principio iura novit curia. El juez español solo debe conocer el derecho de los otros Estados UE.

Atendiendo al art 12.3 CC “en ningún caso tendrá lugar la aplicación la ley extranjera cuando resulte contraria al orden público”, se interpreta: Se admite el orden público parcial y atenuado. La contrariedad entre la Ley extranjera y el orden publico español debe ser manifiesta y radical. El orden público es una excepción al normal funcionamiento de la norma de conflicto. Todas las anteriores son verdaderas.

Se ventila ante un juez español la sucesión de un norteamericano, originario del Estado de Massachusetts ¿Qué derecho de los distintos Estados que conforman Estados Unidos será de aplicación?. Según determinen los instrumentos legales internacionales. Según las normas de derecho interregional español si la aplicación es por el juez del foro. Según las normas de derecho interregional norteamericano. Según las normas del derecho interregional norteamericano, y en su defecto, el lugar de residencia o vínculos más estrechos.

Ante la imposibilidad de conocer el derecho extranjero resultante de la aplicación de la norma de conflicto: Se aplica en todo caso lex fori. Será de aplicación de manera subsidiaria el art. 281.2 LEC. La solución variará según la norma de conflicto tenga un único punto de conexión o varias conexiones sucesivas. Si las partes muestran una diligencia en la prueba del derecho extranjera, el juez cooperará con ellas.

Si dicta una providencia por los órganos jurisdiccionales de Finlandia a favor de un ciudadano noruego que presentó demanda contra empresa española con sede en Finlandia por incumplimiento de los seguros sociales derivados de su contrato de trabajo. Determine el régimen aplicable: Ordenamiento Jurídico finlandés. Reglamento 1215/2012. Real Decreto Legislativo 8/2015, 30 octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. Ley 29/2015, 30 junio, CJI.

El proceso de reconocimiento por homologación o/y exequatur es el mismo procedimiento a seguir denominado “procedimiento de exequatur” según la norma siguiente: Ley 29/2015, 30 junio, CJI. Ley orgánica del Poder Judicial. Reglamento 1215/2012, 12 diciembre 2012 y Ley 29/2015 de 30 junio CJI. Reglamento 1215/2012, 12 diciembre 2012.

Se solicita el reconocimiento en España de una sentencia argentina de divorcio. El demandado alega que durante el proceso que se siguió en Argentina, la demanda se le comunicó tarde y que solo se le permitió un plazo de dos días para contestar ¿Puede el demandado oponerse al reconocimiento de la sentencia en España en virtud de?. Sí, en virtud del Convenio entre España y Argentina de 24 febrero 2005. Sí, en virtud del art 44 del Reglamento 1215/2012 de 12 diciembre 2012. Sí, en virtud del art 46 de la LCJIMC. Todas son correctas.

¿Cuál de las siguientes decisiones extranjeras no son susceptibles de producir efectos jurídicos en España?. Las decisiones extranjeras que otorgan el exequatur a una sentencia de otro país. Los documentos públicos extranjeros. Los laudos arbitrales. Los actos de jurisdicción voluntaria.

Señale la opción correcta: El reconocimiento de sentencias es un mecanismo condicionado a lo que establezca el Reglamento 1215/2012 en todo caso. El reconocimiento de sentencias dictadas en procedimientos judiciales han de tener siempre carácter firme. Tanto la normativa de la UE como en el Convenio de Lugano, el sistema de reconocimiento y ejecución incluye la posibilidad de reconocer sentencias provisionales siempre que sean ejecutivas en el país de origen. Ninguna es correcta.

Las causas de denegación de exequatur en el sistema de laudos arbitrales son: Un numero tasado constituyendo un “numerus clausus”. Aquellas que deben ser alegadas a instancia de parte. Aquellas que son apreciables de oficio. Todas son correctas.

Con relación al régimen fijado por el Reglamento Bruselas I bis, cuál de las siguientes afirmaciones no es verdadera: Las resoluciones dictadas por un órgano jurisdiccional de un EM se reconocen automáticamente en el EM requerido sin necesidad de procedimiento alguno. La resolución ejecutiva en el EM de acogida de origen extiende sus efectos al EM requerido debiendo ser ejecutadas en las mismas condiciones. Cualquier parte interesada puede solicitar que se dicte una resolución en la que se declare que concurren motivos de denegación del reconocimiento. Se instaura el reconocimiento y exequatur fijando un procedimiento ad hoc de homologación conforme al Anexo I.

Una empresa con sede social en Riga (Letonia) demanda a una empresa con sede en Sofía (Bulgaria) por incumplimiento de un contrato, obteniendo una sentencia favorable en la que se condena ala deudor a pagar una suma de 10.000 euros. La empresa deudora no paga y ésta tiene importantes bienes y activos en Madrid ¿Cuál será el instrumento más ágil para el cobro de la sentencia griega?. El titulo ejecutivo europeo fijado en el R. 805/2004. Mediante un proceso monitorio europeo del R. 1896/2006. A través de un proceso europeo de escasa cuantía. La orden europea de retención de cuentas del R. 655/2014.

Un tribunal norteamericano nombra a un ciudadano de Nueva York, tutor de un menor español con domicilio en España. Señale cuál de la siguiente normativa sería aplicable en dicho caso: Acuerdo bilateral de 1986 entre España y América en materia de tutela de menores. Convenio de Nueva York. Ley 29/2015, 30 junio, Cooperación Jurídica Internacional. Ley orgánica del poder judicial.

Un juez belga dicta sentencia en la que atribuye la propiedad de un chalé situado en Cádiz a un ciudadano japonés domiciliado en España. Determine el régimen jurídico aplicable: Reglamento 1215/2012, 12 diciembre 2012. Reglamento 1215/2012, 12 diciembre 2012 y LCJIMC, subsidiariamente. LCJIMC. Derecho interno japonés.

Los foros neutros se basan. En la neutralidad de las partes. En la proximidad del litigio al juez competente. En la vinculación del las partes con el litigio. En la atribución de un volumen de competencia excesivo.

Las ramas del Derecho Internacional Privado son: La competencia judicial; el derecho aplicable; la validez extraterritorial de decisiones. La competencia judicial internacional; el derecho aplicable; la validez extraterritorial de decisiones. La competencia judicial, el derecho de extranjería; la validez extraterritorial de decisiones. Ninguna de las anteriores es correcta.

El Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Privado en la que los sujetos intervinientes en la relación están situados en situación de horizontalidad: Es una afirmación correcta. Es una afirmación incompleta. Es una afirmación falsa. Ninguna de las respuestas es correcta.

Se insta la ejecución en España de una sentencia alemana de condena dictada como consecuencia de un incumplimiento de un contrato internacional de compraventa de madera. Determine la normativa aplicable: Reglamento 2019/1111. Reglamento 1215/2012. Ley de Cooperación Jurídica Internacional. Convenio de Lugano de 2007.

“El Derecho Internacional Privado regula las relaciones verticales entre el Estado y los sujetos de derecho”: Es una afirmación correcta. Es una afirmación incompleta, porque el Estado también puede ser particular. Es una afirmación falsa. Es una afirmación incompleta, porque para que fuese internacional debería incluir un mínimo de dos Estados.

El Derecho Privado de la Unión Europea forma parte del Derecho Internacional Privado. Es una afirmación incompleta, porque sólo se cumpliría con condiciones. Es una afirmación correcta. Es una afirmación falsa, porque la Unión Europea establece relaciones entre Estados. Es una afirmación falsa, porque el alcance del Derecho Internacional Privado es más amplio que el Derecho privado de la Unión Europea.

El Reglamento 1215/2012: Es un reglamento de carácter doble. Es un reglamento que incluye todas las materias civiles y mercantiles. Es un reglamento que se aplica a los testamentos y sucesiones. Es un reglamento que se aplica a regímenes matrimoniales.

Según la naturaleza de la circunstancia, los foros pueden ser: De protección o neutros. Exorbitantes y concurrentes. De carácter personal, real o los que derivan de la autonomía de la voluntad. Exclusivos.

Indique qué afirmación es correcta respecto al Reglamento 1215/2012: Se aplicará en materia civil y mercantil con independencia de la naturaleza del órgano jurisdiccional. Incluye en su ámbito de aplicación el estado y la capacidad de las personas físicas,. No se aplica en todos los Estados miembros de la Unión Europea. Incluye en su ámbito de aplicación el arbitraje.

El artículo 22.5 f) de la LOPJ indica: «en las acciones relativas a derechos reales sobre bienes muebles, si estos se encontraren en territorio español al tiempo de la interposición de la demanda». Determine la naturaleza del foro de competencia judicial internacional. Es un foro de naturaleza personal. El un foro de naturaleza real. Es un foro de protección. Es un foro de autonomía de la voluntad.

Respecto del fraude de ley, las siguientes afirmaciones son correctas, excepto: Para la existencia del fraude de ley, debe darse un cambio voluntario de la circunstancia utilizada como punto de conexión por la norma de conflicto. El fraude de ley se caracteriza por una intención de alcanzar un resultado no admitido por el ordenamiento jurídico. En el caso de España, el fraude de ley está contemplado en el artículo 12.4 del Código Civil. Se considera que la consecuencia jurídica de esta norma, aunque no conste explícitamente establecida en la misma, debe ser la prevista en el artículo 6.4 del Código Civil. Se produce el fraude de ley cuando existe una alteración, aunque no intencionada, en el punto de conexión de la norma de conflicto, que conlleva una consecuencia jurídica distinta.

Sobre el instituto del reenvío, es posible afirmar que: El reenvío es un problema de consecuencia jurídica de la norma de conflicto. El reenvío puede ser de segundo grado, cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se vuelve a remitir al derecho del foro. En el caso del reenvío de primer grado o de retorno, la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese Derecho extranjero se remite a otra de otro derecho extranjero diferente de los dos anteriores. El reenvío se produce solamente cuando la norma de conflicto del foro vuelve a remitir al derecho del foro.

Se invoca ante el juez español la existencia y los efectos legales de una resolución judicial marroquí sobre declaración de herederos. En este caso se trata de: Un acto de jurisdicción voluntaria. Transacción judicial. Documento público. Ninguna de las respuestas es correcta.

Respecto del conflicto móvil, es incorrecta la siguiente afirmación: Se produce cuando existe una alteración en el punto de conexión de la norma de conflicto. Consiste en la alteración maliciosa y voluntaria realizada por el sujeto con el objetivo de evitar la aplicación del ordenamiento debido en circunstancias normales, y provocar la aplicación de otro que le es más favorable. Puede darse por factores externos al sujeto, pero en cualquier caso se trata únicamente de la alteración de uno de los elementos de la norma de conflicto, y no de la norma en su conjunto por voluntad del legislador. El sistema de Derecho Internacional Privado no nos proporciona solución al problema del conflicto móvil, por lo que puede afirmarse que existe una laguna legal en nuestro Derecho Internacional Privado.

Respecto del conflicto móvil, es correcta la siguiente afirmación: Se produce cuando existe una alteración maliciosa y voluntaria en el punto de conexión de la norma de conflicto. Se produce cuando cambia la norma en su conjunto por voluntad del legislador. Se produce cuando existe una alteración no maliciosa en el punto de conexión de la norma de conflicto. Ninguna respuesta es correcta.

Define qué son las leyes de policía según el art 9 del Reglamento Roma I: Son normas especiales que protegen la situación de la parte más débil en la contratación internacional. Son disposiciones cuya observancia un país considera esencial para la salvaguardia de sus intereses públicos, tales como su organización política, social o económica. Son nomas de conflicto que regulan la ley aplicable a las obligaciones contractuales. Las respuestas A y B son correctas.

A falta de elección de la ley por las partes, en un contrato de compraventa internacional de mercaderías, el Reglamento Roma I indica que la ley que rija el contrato sea: Ley del país donde se ejecuta el contrato. Ley del país donde el vendedor tenga su residencia habitual. Ley del país donde el comprador tenga su residencia habitual. La ley del país donde se celebra el contrato.

A falta de elección de la ley aplicable, los contratos mixtos o complejos no previstos en los ocho contratos típicos del art. 4.1 del Reglamento Roma I, se regirán por: Ley del país donde tenga su residencia habitual la parte que deba realizar la prestación característica del contrato. Ley del país con el que presenten los vínculos más estrechos. Ley de ejecución del contrato. Ninguna de las respuestas es correcta.

A falta de una elección según lo establecido en el artículo 5 del Reglamento 1259/2010, el divorcio y la separación judicial estarán sujetos a la ley del Estado: En que uno de los cónyuges tenga su residencia habitual en el momento de la interposición de la demanda. En que los cónyuges tengan su residencia habitual en el momento de la interposición de la demanda. En que los cónyuges hayan tenido su residencia habitual. De la nacionalidad de uno de los cónyuges en el momento de la interposición de la demanda.

Determine cuál de las siguientes aseveraciones es cierta respecto al Reglamento 1259/2010: Determina exclusivamente la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial. Precisa la ley aplicable a la nulidad del matrimonio. Se aplica a los divorcios privados pronunciados por autoridades laicas o religiosas. Regula la ley aplicable a la responsabilidad parental.