option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

DIPr 1

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
DIPr 1

Descripción:
test de dipr I

Fecha de Creación: 2026/01/07

Categoría: Otros

Número Preguntas: 142

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

Una empresa francesa fabricante de una máquina para cocinar, se anuncia en prensa en nuestro país y también por correspondencia. Dicha correspondencia es recibida por el propietario de un hotel en el Valle de Aran, donde también tiene su vivienda. Adquiere la máquina con el fin de agilizar el SERVICIO DE COMIDAS DEL HOTEL, pero también PARA SU USO PROPIO. La encarga, pero la recibe con algún defecto que impide su puesta en marcha. La empresa rechaza que pueda tener tal fallo. El adquirente, decide ponerse en contacto con un abogado y le pregunta para demandar a la empresa cual sería el instrumento sobre el que se fundamentaría la COMPETENCIA judicial internacional. Convenio de Lugano 2007. Reglamento 1215. Roma II (Reglamento sobre productos defectuosos). LOPJ.

2. Una empresa francesa fabricante de una máquina para cocinar, se anuncia en prensa en nuestro país y también por correspondencia. Dicha correspondencia es recibida por el propietario de un hotel en el Valle de Aran, donde también tiene su vivienda. Adquiere la máquina con el fin de agilizar el SERVICIO DE COMIDAS DEL HOTEL, pero también PARA SU USO PROPIO. La encarga, pero la recibe con algún defecto que impide su puesta en marcha. La empresa rechaza que pueda tener tal fallo. ¿cuál sería la ley aplicable por un Juez español?. La ley española en virtud del reglamento Roma I. Ley francesa en virtud del Reglamento Roma I. Ley francesa por el reglamento Roma II. Ley francesa por el reglamento Roma I.

Una empresa petrolera americana con sede en París contrata a través de una SUCURSAL situada en Madrid a varios trabajadores españoles con domicilio en Madrid para que presten sus servicios como extractores de petróleo en una plataforma situada en aguas internacionales en el océano Atlántico. El contrato contiene una cláusula que afirma “el pago del salario se hará con arreglo a las normas legales del Estado de Nueva York”. Tras un año y medio de contrato, los trabajadores exigen un alza salarial. Indique: desde el punto de vista del Derecho español, ¿Qué tribunales son COMPETENTES para conocer de la cuestión?. Son competentes los tribunales españoles. Son competentes los tribunales de Nueva York. Ninguna respuesta es correcta. Son competentes los tribunales británicos.

Una empresa petrolera americana con sede en París contrata a través de una SUCURSAL situada en Madrida varios trabajadores españoles con domicilio en Madrid para que presten sus servicios como extractores de petróleo en una plataforma situada en aguas internacionales en el océano Atlántico. El contrato contiene una cláusula que afirma “el pago del salario se hará con arreglo a las normas legales del Estado de Nueva York”. Tras un año y medio de contrato, los trabajadores exigen un alza salarial. Indique: desde el punto de vista del Derecho español, Qué ley rige el contrato de trabajo?. Roma I. Reglamento 1215. Art 35 LOPJ. Derecho de NY.

El señor Smith, norteamericano y residente habitual desde hace 8 años en Berlín, a causa de su profesión de ingeniero, efectuó un breve viaje de negocios a Francia en noviembre de 2013. Durante su estancia en París, cuando iba andando, recibió un fuerte golpe que le derribo a consecuencia de una maceta que cayó desde la mansarda de un edificio produciéndole heridas que tardaron en curar cuarenta días impeditivos de trabajo. El propietario del piso de donde cayó la maceta era un ciudadano español residente en París, que conserva un piso en Madrid y una casa rural en Toledo, Se pregunta: ¿Tienen los tribunales españoles competencia judicial civil internacional para conocer de este caso?. Sí. No. Sí, porque el demandado tiene bienes en España. No, son los tribunales alemanes por la residencia habitual del Señor Smith.

El señor Smith, norteamericano y residente habitual desde hace 8 años en Berlín, a causa de su profesión de ingeniero, efectuó un breve viaje de negocios a Francia en noviembre de 2013. Durante su estancia en París, cuando iba andando, recibió un fuerte golpe que le derribo a consecuencia de una maceta que cayó desde la mansarda de un edificio produciéndole heridas que tardaron en curar cuarenta días impeditivos de trabajo. El propietario del piso de donde cayó la maceta era un ciudadano español residente en París, que conserva un piso en Madrid y una casa rural en Toledo, ¿Tienen los tribunales españoles competencia judicial civil internacional para conocer de este caso? ¿En qué texto legal vigente se basa?. Convenio de Lugano 2007. LOPJ. Reglamento 1215. Convenio de la Haya de 1972.

El artículo 8 de la ley turca de 20 mayo de 1982 sobre derecho internacional privado y del procedimiento internacional dice: “Las capacidades de goce y ejercicio de los derechos civiles se someten a la ley nacional del interesado” Esto es una regla: De interpretación conflictual. Material. De delimitación conceptual o definitoria. De conflicto.

La prohibición de otorgar testamento mancomunado por españoles sujetos a Derecho común y a ciertos derechos forales, pero admitido por otros derechos forales como entre otros el derecho foral aragonés y navarro y la ley de jóvenes agricultores, ha de considerarse: Ninguna de las respuestas es correcta. De orden público constituido. De orden público interno. De orden público internacional.

Un contrato individual de trabajo que se celebra en Rusia entre dos franceses (empresario y trabajador) el empresario tiene su establecimiento principal en España y el trabajo se va a realizar en Suiza. Las partes no han elegido ninguna ley aplicable a su contrato. Señale usted el país cuya ley sea aplicable desde el punto de vista de un juez español ante el defecto de elección. Española. Rusa. Francesa. Suiza.

En un estado miembro no se reconoce la institución de la unión registrada porque se considera contraria a las bases fundamentales de su ordenamiento lo que es una cuestión de: Orden público internacional. Orden público deliberativo. Orden público interno. Orden público atenuado.

¿Qué significa el carácter universal de la ley aplicable a los efectos del reglamento 1215/2012?. Que la ley aplicable es la ley de un estado miembro. La ley aplicable es la de un tercer estado. La ley aplicable es la de un Estado miembro o la de un tercer estado. La ley aplicable es la misma en todos los estados europeos.

La donación de un cuadro del pintor Tapies que se halla en Argentina hecha por un francés a un español, se rige desde el punto de vista español, por la ley: Argentina. Española o argentina. Española. Francesa.

La donación de un cuadro del pintor Tapies que se halla en Argentina hecha por un francés a un español, se rige desde el punto de vista español, la ley.. La respuesta anterior la ha extraído de: 10.9 CC. 9.8 CC. Reglamento 1215. 10.7 CC.

¿Qué ley regula en España la capacidad de las personas jurídicas?. La nacional de la propia compañía. La nacional del presidente de la compañía. La del lugar donde desarrolla su actividad la compañía. La del consejero delegado de la compañía.

Para usted la residencia habitual es: Es un punto de conexión inalterable o no mudable. Es un punto de conexión móvil, mudable y alterable. Es un supuesto de hecho de una norma de conflicto, pero no un punto de conexión. Es un punto de conexión inalterable solamente para las personas físicas de nacionalidad española.

Sergi con nacionalidad francesa y residencia habitual en parís, alquila una casa de vacaciones en Mallorca a una EMPRESA DOMICILIADA EN SUIZA. El contrato de arrendamiento tiene una duración de 4 meses. Tras el pago del alquiler por adelantado y una vez que Sergi llego a la casa, comprueba que la misma no se corresponde con las características descritas por el arrendador, motivo por el que Sergi quiere interponer una demanda. En atención a la COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL, determine el instrumento jurídico conforme al que Sergi habrá de interponer la demanda. Ante los franceses, reglamento 1215/2012. Ninguna de las respuestas es correcta. Ante los españoles por ser el lugar donde se encuentra el inmueble. Ante los suizos por el reglamento 1215/2012.

Al art. 1 del Convenio de la Haya de 5 octubre del 61 “La ley aplicable a la forma de las disposiciones testamentarias, dispone: la cuestión de saber si el testador tenía el domicilio en un lugar determinado, se regirá por la ley de este mismo lugar” se pregunta, este párrafo resuelve: Un problema de orden público internacional. De cuestión previa. De calificación. De reenvio.

Natasha con domicilio en san Petersburgo, con ocasión de la feria mundial del libro celebra en Madrid un contrato de compraventa con J.librero australiano con domicilio en Melbourne, por lo que este último se comprometía a entregarle en la oficina de Ana en Múnich 10 ejemplares de la primera edición de Guerra y Paz. En el contrato sometían sus diferencias a los tribunales ingleses. Natasha transfirió 10.000 euros tal y como se había acordado, pero solo recibió un ejemplar en pésimo estado. Aprovechando la nueva feria del libro en Barcelona y la presencia de J.librero en España ¿podría Ana demandarse ante los tribunales españoles?. Si, en virtud del reglamento 1215/2012. Si, en virtud del convenio de Viena sobre contratación internacional. No, en virtud de la LOPJ. NO, en virtud del convenio de la haya de 1954.

Para un juez español, que ley rige la capacidad de una persona que posee las nacionalidades de Finlandia, EE. UU., y Brasil que es donde vota en todas las elecciones y reside en ciudad de Méjico. Finlandesa. Estadounidense. Brasileira. Mejicana.

Para un juez español, que ley rige la capacidad de una persona que posee las nacionalidades de Finlandia, EE. UU., y Brasil que es donde vota en todas las elecciones y reside en ciudad de Méjico.... La respuesta la pregunta anterior la ha obtenido de: 22 LOPJ. 10.2 CC. 9 CC. 14 CC.

¿En España, a qué ley se sujetan los medios de transporte por carretera como los automóviles?. La del estado de su matrícula. La del estado donde se hallen. La del estado donde el vehículo haya sido comprado. La de la nacionalidad del conductor.

Para España, un vagón de ferrocarril fabricado en Francia, propiedad de Renfe española y matriculado en España que presta servicio en Arabia saudí, ¿A qué ley está sujeto?. La española al estar aquí matriculado. A la francesa por haber sido fabricado en Francia. A la española por ser propiedad de Renfe. A la saudita por prestar servicios en arabia saudí.

Para España, un vagón de ferrocarril fabricado en Francia, propiedad de Renfe española y matriculado en España que presta servicio en Arabia saudí, ¿A qué ley está sujeto?... La respuesta a la anterior pregunta usted la deduce del artículo. 10.7 CC. 10.2 CC. 10.5CC. 10.4 CC.

Para determinar la competencia de los tribunales españoles en un proceso civil relativo a un préstamo dinerario celebrado en enero de 2015 entre dos españoles en el que el domicilio de demandado está en las islas Falkand pertenecientes a Gran bretaña, usted consultará: LOPJ. Convenio de Lugano 2007. LEC vigente. Reglamento 1215.

El artículo 15 del Código civil de Egipto, dice: “la adopción alimenticia entre pacientes se rige por la ley nacional del deudor”, esta regla: No tiene ninguna conexión. Contiene una conexión territorial. Contiene una conexión personal. Contiene una conexión retrospectiva.

El contrato se regulará, en primer lugar, por la ley que las partes elijan expresamente, este es una regla de conflicto que tiene una conexión: Sui generis. territorial. personal. procesal.

Una moto matriculada en Alemania colisiona contra una señal de tráfico en Polonia, en este caso, para resolver la COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES, usted utilizaría: Reglamento Roma II. Roma I. Reglamento 1215. Ninguna es correcta.

Una moto matriculada en Alemania colisiona contra una señal de tráfico en Polonia, en este caso, para resolver la COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES, usted utilizaría.... Una vez resuelta la cuestión de la competencia en el caso de la moto que colisiona en Polonia, la LEY APLICABLE para resolver acerca de la responsabilidad civil extracontractual se llevará a cabo conforme a la ley: (no segura de la respuesta). polaca. alemana. española. Al no ser competentes los tribunales españoles no se aplicará ley alguna.

No puede ser objeto de apostilla un documento: Notarial. Emitidos por el Ministerio Público. Administrativos sobre operaciones aduaneras. Ninguna es correcta.

¿En España, a qué ley se sujetan los medios de transporte por carretera como los automóviles?. La del estado de su matrícula. La del Estado donde se hallen. La del estado donde el vehículo haya sido comprado. La de la nacionalidad del conductor.

Navegando por la red desde su puesto de bibliotecario de la UCM, encuentra una página belga, que ofrecía un libro que le Interesaba para la UCM, lleva a cabo la compra del libro a una librería con sede en Hamburgo, por Internet y cuando lo recibe, lo manda a valorar y resulta que su valor es infinitamente menor que el que paga por la obra, según usted para una posible reclamación, ¿serían COMPETENTES LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES?. Sí, la competencia recae en los tribunales españoles. No, sobre los belgas. No, sobre los alemanes. No, no recae sobre los españoles.

Navegando por la red, desde su puesto de bibliotecario de la UCM, encuentra una página belga, que ofrecía un libro que le interesaba para su propia biblioteca, lleva a cabo la compra del libro a una librería con sede en Hamburgo, por Internet y cuando lo recibe, lo manda a valorar y resulta que su valor es infinitamente menor que el que paga por la obra, ¿Según usted para una posible reclamación ¿SERÍAN COMPETENTES LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES?. No, la competencia no recae en los tribunales españoles. No, la competencia recae en los tribunales alemanes. No, la competencia recae sobre los tribunales belgas. Sí, la competencia recae en los tribunales españoles.

La expresión lex rei sitae, Significa: La ley nacional de la persona jurídica. La ley del domicilio de la persona. La ley donde se encuentre el bien mueble o inmueble. La ley del lugar donde se produce la muerte del testador.

Cuál es la vecindad civil de un alemán nacido en Andalucía y que resido después en Galicia, Aragón y actualmente en León?. gallega. común. La determinada por el funcionario del registro civil. Ninguna.

Conforme al Convenio de la Haya, de 5 de octubre de 1961, sobre forma de las disposiciones testamentarias, el testador sueco, fallecido en Italia, otorgo testamento utilizando la forma alemana en Suiza porque advierte que en el momento de testar tenía su domicilio en Alemania, si usted tuviese que calificar DONDE TENÍA REALMENTE SU DOMICILIO en aquel momento, usted lo calificaría conforme a: Conforme a derecho alemán. Derecho español como lex fori. Derecho italiano. Derecho suizo.

El artículo cuatro del reglamento 864/2007 de 11 de julio de 2007 relativo a la ley aplicable a las obligaciones extra contractuales, indica que: “1. Salvo disposición en contrario del presente reglamento, la ley aplicable a una obligación extra contractual que se derive de un hecho dañoso es la ley del país donde se produce el daño, independientemente del país donde se haya producido el hecho generador del daño y cualquiera que sea el país o los países en que se produce las consecuencias indirectas del hecho en cuestión. 2. No obstante, cuando la persona cuya responsabilidad se alega y la persona perjudicada tengan su residencia habitual en el mismo país en el momento en que se produzca el daño, se aplicará la ley de dicho país. 3. Si del conjunto de circunstancias se depende que el HECHO DAÑOSO PRESENTA VÍNCULOS MANIFIESTAMENTE más estrechos con otros países distinto al indicado en los apartados uno o dos, se aplicará la ley de Este otro país. Un vínculo manifiestamente más estrechos con otro país podría estar basado en una relación preexistente entre las partes, como por ejemplo un contrato, que esté estrechamente vinculada con el hecho dañoso en cuestión”. Precise: Es una norma material de derecho internacional privado. La norma de conflicto contiene una cláusula de escape. No es una norma de conflicto sino definitoria. Ninguna de las respuestas es correcta.

Una mujer alemana con residencia habitual en Berlín es propietaria de un chalet sito en Castellón donde pasa largas temporadas. En 2016 otorga escritura notarial de donación de dicho chalet a su cuidadora ecuatoriana. Dos meses después abandonada por la cuidadora ecuatoriana, la mujer alemana decidir revocar la donación. Según usted, ¿a qué Ley ha debido acogerse para llevar a cabo la donación del Chalet?. Ninguna de las respuestas es correcta. Ley alemana por ser la de su nacionalidad. Ley española por ser la del lugar donde se encuentra el inmueble. La ley ecuatoriana ya que la donataria es de esa nacionalidad.

El juez español ha de aplicar la ley nacional a un norteamericano, Pero considerando que Estados Unidos tiene 50 estados federados cuál de ellas es esa ley o nacional?. Ninguna de las respuestas es correcta. La que presente más vínculos con el caso. La que determine la legislación de Estados Unidos. La que el juez determine.

Existe reenvío de segundo grado la ley española?. Sí, para regular la capacidad para obligarte por un cheque. Sí, solamente para regular la capacidad para casarte. Sí, solamente para regular la capacidad para adoptar un menor. No.

Que documento no puede recibir la apostilla del convenio de la haya sobre su supresión de legalización?. Un documento expedido por un notario. Un documento expedido por un cónsul. Un documento expedido por un registrador de la propiedad. Todo documento sin excepción puede ser apostillado, conforme al citado convenio.

El juez español ha de calificar la regla de conflicto: La ha de aplicar de oficio. Solo a instancia del demandante. Solo a instancia del demandado. Solo a instancia del letrado de la administración de justicia.

El juez español ha de aplicar la norma de conflicto, según lo determinado en cuál de los siguientes artículos del código civil: 12.1. 12.6. 15.3. 12.2.

Un niño de seis años montado en una moto plástico no automotor, tropieza con un anciano, en el templo de devoto al que le produce daños en una cadera por su caída, la responsabilidad civil, se rige por: Roma II. Convenio de la Haya 73. Convenio de la Haya 71. Reglamento español de circulación.

El artículo 7 del convenio de Nueva York, de 20 de noviembre de 1989, sobre los derechos del niño afirma: “El niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, adquirir una nacionalidad y en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y ser cuidado por ellos” Precise: es la norma transcrita una norma: de escape. de conflicto. material. de interpretación conflictual.

El artículo 1.1 del convenio de Múnich de 5 de septiembre de 1980 sobre la ley aplicable a los nombres y apellidos, afirma: “Los nombres y apellidos de una persona se determinarán por la ley del Estado del cual dicha persona es nacional”. El convenio no contiene disposición específica sobre el reenvío y además afirma que la ley extranjera designada por las normas de conflicto del convenio citado solo podrá dejar de aplicarse cuando resulte manifiestamente contraria al orden público. Precise: procede aplicar, con relación al artículo 1.1 citado, el artículo 12.2 del código civil relativo al reenvío?. no. sí. El reenvío se aplica en todo caso, por cuestión de orden público. Depende de los estados firmantes.

Indique si se necesita instrumento legal aplicable, en su caso, para obtener, si procede, el reconocimiento o el Exequatur en España de la siguiente decisión: Sentencia de condena de cantidad dictada por el tribunal islandés derivada de un incumplimiento de contrato de compraventa de ordenadores entre empresa con sede en Reikiavik y empresa con sede en Madrid. No, se utiliza el convenio de Lugano. Es necesario el Exequatur de la sentencia islandesa. Ninguna es correcta. No es necesario por ser un Estado de la Unión Europea.

Indique si se necesita instrumento legal aplicable, en su caso, para obtener si, si procede, el reconocimiento o el Exequatur en España de la siguiente decisión: Sentencia de condena de cantidad dictada por los tribunales portugueses como consecuencia de un enriquecimiento injusto producido tras la ruptura de convivencia extramatrimonial entre dos varones españoles en Lisboa. No, Portugal es de la UE. Sí, siempre que se trate de una relacion homosexual. Siempre es necesario. Para el caso de relaciones extramatrimoniales no se necesita tal procedimiento por no ser una relación jurídica.

Indique si se necesita instrumento legal aplicable, en su caso, para obtener, si procede, el reconocimiento o Exequatur en España de la siguiente decisión: divorcio pronunciado por rabinos israelitas en Tel Aviv entre dos cónyuges, uno español y el otro israelí, con residencia habitual en Haiffa: Sí necesitas. Se inscribe directamente en el registro civil. Depende de lo que estime el juez español. No es necesario por ser un matrimonio religioso.

Indique si se necesita instrumento legal aplicable, en su caso, para obtener, si procede, el reconocimiento o el Exequatur en España la siguiente decisión: separación de cuerpos dictada en Argentina entre cónyuges españoles que se casaron en A Coruña en 2014. No, porque las partes son españolas. No, porque la separación de cuerpos no es una institución reconocida en España. No, porque el matrimonio se llevó a cabo en España. Si es necesario el Exequatur para su reconocimiento en España.

Una sociedad anónima desarrolla actividades económicas en España, Portugal, Italia y U.S.A., y tiene su domicilio estatuario en Londres. Es dirigida, alternativamente, desde España y desde U.S.A. Indique: qué nacionalidad ostenta la sociedad desde el punto de vista español?. Portuguesa. Española. Inglesa. Americana.

La empresa COM con sede Estatuaria en la haya, demanda ante un juez español, a la empresa SER, con sede estatuaria en París, por no haber entregado esta, en ALMERÍA, un cargamento de trigo, según resultaba de un contrato de compraventa firmado entre las partes. El contrato establecía que la mercancía debía ser entregada a un transportista sueco en París, para que este la transportará hasta España y la pusiera en manos del comprador en Almería. El contrato no contiene ningún pacto de elección de ley. Indique: son COMPETENTES LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES para conocer de este litigio?. Sí, aplicando el reglamento 1215/2012. Sí, en virtud de la lopj. No, aplicando el reglamento 1215/2012. No, en virtud de la lopj.

La empresa COM, con sede estatuaria en la haya, demanda ante juez español, a la empresa Usher, con sede estatuaria en París, por no haber entregado esta, en Almería, un cargamento de trigo, según resultaba de un contrato de compraventa firmado entre los partes. El contrato establecía que la mercancía debía ser entregada a un transportista sueco en París, para que éste la transportará hasta España y la pusiera en manos del comprador en Almería. El contrato no contiene ningún pacto de elección de ley. Indique: cuál es la LEY APLICABLE a este contrato?. La establecida en el reglamento Roma I. Ninguna de las respuestas es correcta. La ley española en base a la LOPJ. La establecida en el reglamento Roma II.

Para determinar la competencia de los tribunales españoles en un proceso civil, relativo a una compraventa, celebrado en enero de 2015, entre dos españoles en el que el domicilio del demandado está en Aruba, Usted consultar. Convenio de lugano 2007. La ley de enjuiciamiento civil. El reglamento 1215/2012. La ley orgánica del poder judicial.

Un poder general para pleitos otorgado por un español ante un notario ruso, para que surta efecto en España: Tiene que formalmente someterse a la normativa rusa. No puede otorgar poder general para pleitos un español en un tercer estado. Tiene que someterse ambas formas por él notario ruso. iene que someterse a la forma española.

El Orden Público en el DIPr español está reflejado en el artículo: 12.3 de la LEC. 4 LOPJ. 12.3 CC. 12 CC.

Para que el juez español aprecie que se ha dado un fraude de ley debe considerarse que se ha utilizado una: Regla de conflicto con el fin de eludir una ley imperativa española. Regla de conflicto española con el fin de eludir una ley cualquiera española. Regla de conflicto española con el fin de eludir una ley cualquiera extranjera. Regla de conflicto española con el fin de eludir una ley imperativa extranjera.

En el DIP, la ley aplicable por responsabilidad civil por accidente en carreteras se rige hoy por: El art 10.9 del CC. El convenio de Roma de 19 de junio de 1980. El Convenio de la Haya de 4 de mayo de 1971. El convenio de Lugano de 16 de septiembre 1988.

El que la ley extranjera se aplique con sus propias calificaciones significa que: El juez español se dirigirá al juez extranjero para que ese dicte la sentencia. El juez español aplicará las reglas extranjeras que él crea que son aplicables. El juez español interpretará los términos jurídicos de esa ley tal como en el país de procedencia es interpretada. El juez español sometido a la ley extranjera volverá a calificar el supuesto que le ha sido sometido a litigio.

En el DIP español, las donaciones se rigen por la ley: 10.7 CC ley nacional del donante. Ley del domicilio del donatario. Ley nacional del donatario. Ley de la residencia habitual del donatario.

Del art 12.6 del CC en relación con el art 1.5 se deduce que el juez español el derecho extranjero: Puede aplicarlo de oficio si conoce por si mismo el contenido. Tiene que aplicarlo de oficio en todo caso. Ha de aplicarlo a instancia de parte siempre. Lo aplicara de instancia de parte salvo que un convenio internacional disponga que de oficio.

Si en la carretera Madrid-La Coruña chocan dos coches de matrícula francesa, uno conducido por un ciudadano alemán y el otro por un ciudadano marroquí ¿Qué ley rige la responsabilidad civil por accidente de circulación en carretera en este caso concreto?. ley francesa. ley alemana. ley marroqui. ley española.

Por cierto, la forma de los testamentos hoy ¿por qué regla o reglas de conflicto se rige en España?. Por el art. 11 de CC. Por un Convenio de la Haya de 5 de octubre de 1961. Convenio de Roma de 1980 sobre ley aplica a las obligaciones convencionales. Por un Convenio de la Haya de 6 de noviembre de 1958.

¿Qué autoridad española es competente para apostillar un documento judicial emitido por un juzgado francés a los efectos de que tenga eficacia en España?. El secretario del Gobierno de la AP de Madrid. El Secretario judicial de cualquier AP de España. El jefe de la sección central de la subsecretaría del ministerio de justicia. Ninguna autoridad española.

En un contrato de compraventa, un español quiere presentar una demanda contra la parte francesa y que tiene el domicilio de un Estado que no es parte ni del Convenio de Bruselas del 68 y el Convenio de Lugano del 88 ¿Qué normas tendrá que consultar el juez español para saber si hay competencia?. En todo caso, el Convenio de Bruselas. El art 8 de CC. Consultar el art 22 de la LOPJ. Consultar el art 23 de LOPJ.

El art 12.1 para citar una norma de conflicto se hará siempre. ley española. ley nacional del demandado. ley nacional del demandante. lex causa.

Un documento otorgado ante un notario de Sevilla precisa de legalización para surtir efectos en Alemania la autoridad competente apostilla es: Juez decano de Sevilla. Delegado de gobierno en Sevilla. El decano de cualquier colegio. El decano de Colegio Notarial de Sevilla.

En España, respecto al reenvío se admite: El de 1º grado y no el de 2º. El de 1º grado y en algunos casos el de 2º grado. Cualquiera de los dos en cualquier caso.

La capacidad de las personas se rige por su ley nacional, acaba de leer una regla. conflictual. material. interpretación conflictual. desconexionada.

A falta de elección de ley por parte de los contratantes ¿qué ley es aplicable a un contrato de trabajo cuando el trabajador no realiza habitualmente el trabajo en un mismo país?. La nacional del empresario. la residencia habitual del trabajador. la del país donde esté el establecimiento que le haya contratado. la de la residencia habitual del empresario.

A la responsabilidad civil derivada de la caída de una tejas desde un tejado en mal estado que hieren a un transeúnte, es aplicable la normativa conflictual de. Convenio de Roma de 19 de junio de 1980 sobre ley aplicable a las obligaciones convencionales. Convenio de la Haya de 4 de mayo de 1971. 10.9 CC. Convenio de la Haya de 2 de octubre de 1973.

¿qué elementos componen una regla de conflicto?. supuesto y consecuencia jurídica. punto de conexión y supuesto. supuesto, punto de conexión y consecuencia jurídica. consecuencia jurídica.

La emisión de títulos valores en España se atiende a la ley. del lugar de emisión. siempre ley española. domicilio de quien firme. nacionalidad del beneficiario.

La competencia judicial internacional de los tribunales españoles para conocer de un litigio sobre un contrato de trabajo celebrado en Francia entre un español como demandante y residente en Portugal y un japonés (demandado) y residente en Japón se rige por: Convenio de Lugano de 2007. Reglamento 1215/2012. LOPJ. ART 2 Reglamento 1256/2000.

La ley aplicable a los contratos individuales de trabajo se rige hoy por el. art 10.6 del CC. art 4 reglamento 864/2007 ROMA II. por el art 10 de la Ley Concursal. art. 8 del Reglamento 593/2008 ROMA I.

El embajador español en Vietnam es agredido en una calle de ese país por un ciudadano italiano. No existe competencia judicial penal de nuestros tribunales. Sí, por el principio de personalidad pasiva. Sí, por el principio de protección. Sí, por el principio de territorialidad.

Señale a qué personas no se aplica el Convenio de la Haya sobre ley aplicable en materia de accidentes de circulación por carretera de 4 de mayo de 1971. víctimas del viaje. conductor sin carnet. víctimas que se hallen fuera del vehículo. reparadores del vehiculo.

Un documento administrativo expedido por una autoridad española que se refiera a una operación mercantil será apostillado en España por. cualquier decano de cualquier colegio notarial. jefe de la secretaría central de la subsecretaria del ministerio de justicia. cualquier secretario de gobierno de cualquier AP. ninguna de las anteriores.

Toda persona que se halle en España está sujeta a las leyes penales españolas. ¿En qué artículo de qué ley establece esa regla de territorialidad?. 8 CC. 8 CP. 8 LOPJ. Ninguna.

Para determinar la naturaleza jurídica de un reloj que se halla en una relojería de la ciudad suiza de Ginebra, a efectos de poder aplicar la pertinente regla de conflicto, el juez español aplicará la calificación que a ese objeto esté dada por: ley española. ley suiza por que se halla allí. ley del domicilio del demandante. cualquier otra ley.

Para saber si los tribunales españoles son competentes a efectos de un procedimiento que afecta a la inscripción efectuada por un ciudadano francés en un Registro español, usted consultará. Art. 23 LOPJ. Art. 16 del Convenio de Bruselas del 68. Art. 5 del Convenio de Lugano. art 25.3 de la LOPJ.

Una obligación contractual relativa a la compraventa de un cuadro del pintor toledano Canogar que compra en 2013 en una subasta en Berlín un ciudadano saudí se rige por: art. 10 del CC. Convenio de la Haya de 19 de Noviembre de 1976. Reglamento Roma I. Reglamento 564/ 2001.

Dos motos acuáticas matriculadas ambas en Portugal, colisionan entre sí, este verano pasado en aguas de una playa de Almería, por tanto en aguas interiores españolas. A los efectos de exigir responsabilidad civil teniendo en cuenta que el demandado tiene su domicilio en Irlanda, se pregunta si los tribunales españoles tienen COMPETENCIA JUDICIAL CIVIL internacional para conocer del proceso. Sí en virtud del R 1215. Sí, en base a Roma II. No, al estar ambas matriculadas fuera de España. Sí, en virtud del Convenio de la Haya de 4 de Mayo de 1971 sobre la ley aplicable en materia de accidentes de circulación por carretera.

(Dos motos acuáticas matriculadas ambas en Portugal, colisionan entre sí, este verano pasado en aguas de una playa de Almería, por tanto en aguas interiores españolas. A los efectos de exigir responsabilidad civil teniendo en cuenta que el demandado tiene su domicilio en Irlanda, se pregunta si los tribunales españoles tienen COMPETENCIA JUDICIAL CIVIL internacional para conocer del proceso...) Suponiendo que en el caso de la pregunta anterior de los Tribunales españoles tuviesen competencia ¿qué norma determina la ley que tendrían que aplicar?. 9 CC. Convenio de la Haya del 71. ROMA II. ROMA I.

Si una regla de conflicto dijera que “la adopción se regulará por la ley de la autoridad que conozca de la misma” usted dirá que en esta regla “adopción” es: punto de conexión. supuesto de hecho. consecuencia jurídica. concepto juridico.

El art. 14 de la Ley coreana de 15 de enero de 1962, sobre DIP dice: “los efectos de una cesión de crédito respecto a terceros se rigen por la ley del domicilio del deudor” esta es una regla de: conflicto. material. interpretación. todas falsas.

La capacidad de la persona se rige por la ley nacional, a menos que de las circunstancias personales se deduzca que está más vinculada con otra ley, en cuyo caso será aplicada esta última, esta regla es: material. conflicto unilateral. conflicto con cláusula de escape. conflicto.

Las bicicletas ciertamente son para el verano, pero a efectos de construir o ceder derechos sobre ellas, quedan sometidas a la ley de: nacional del propietario. el lugar en que se hallaren. domicilio del conductor sea o no su propietario. la matrícula de la bicicleta.

Las bicicletas ciertamente son para el verano, pero a efectos de construir o ceder derechos sobre ellas, quedan sometidas a la ley de:..... La respuesta a la anterior pregunta la da en virtud del artículo. 10.3 CC. 12.5 CC. 10.2 CC. 17 del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones convencionales.

¿Qué ley española permite el reenvío en segundo grado?. ley concursal. código de comercio. La ley cambiaria y del Cheque. LEC.

Señale un punto de conexión personal: Lugar de situación de un bien inmueble. Lugar de situación de un bien mueble. Lugar de celebración de un contrato. Domicilio de una persona física.

Si en una relación jurídica decimos que existe un elemento extranjero real, ello significa que: Uno de los intervinientes es extranjer. Una cosa sito en el extranjero. Un hecho, acto, que ha tenido lugar en el extranjero. No hay ningún elemento ajeno al Estado del Juez que conoce del caso.

A qué producto no se aplica en españa el Convenio de la Haya del 73?. Productos agrícolas manufacturados. Productos farmacéuticos. Productos agrícolas brutos. Productos de limpieza.

15. Suponiendo que un iraní cometa en España contra otro iraní un hecho previsto en el Código Penal como delito que no constituya ninguna infracción penal para el ordenamiento jurídico iraní ¿tienen competencia los tribunales españoles?. No, porque en Irán no es infracción penal. Sí, por el principio de protección. Sí, por el principio de territorialidad. No, por el principio de representación.

Suponiendo que un iraní cometa en España contra otro iraní un hecho previsto en el Código Penal como delito que no constituya ninguna infracción penal para el ordenamiento jurídico iraní ¿tienen competencia los tribunales españoles?...La solución que ha dado en la pregunta anterior la ha extraído: Art. 22 LOPJ. Art. 5 del Convenio de Bruselas de 27 de Septiembre de 1968. Art. 2 del Reglamento (CE) 1347/2000 del Consejo. Art. 23 LOPJ.

Una certificación del Registro Civil de Oviedo (España), no legitimada por el notario, para que resulte legislado en el Estado parte del Convenio de la Haya, de 5 de Octubre de 1961, deberá ser apostillada por: El Decano del colegio notarial de Oviedo. Secretario de Gobierno de la Audiencia Provincial de Oviedo. El Presidente de la Audiencia Nacional de Oviedo. El Secretario General Técnico del Ministerio de Justicia.

Supuesto una obligación convencional regulada por el art. 10.5 del Código Civil, señale que aspecto no queda por la ley que le es aplicable: Su extinción. Su nulidad. Su incumplimiento. Su cumplimiento.

Si dos automóviles, uno matriculado en España y otro en Italia, colisionaron en una autopista en Alemania y se reclino (¿?) en España lo demandó, reclamando daños y perjuicios, es decir, exigiendo la responsabilidad civil extracontractual derivada del accidente, que ley cree que aplicaría el juez español: española. alemana. italiana. ninguna.

¿Cuándo se aplicable el Reglamento 1215/2012?. Cuando el demandado es nacional de un Estado de la UE, cualquiera que sea el lugar de su domicilio. Solo si el demandado tiene nacionalidad danesa y la materia está cubierta por el Reglamento. Cuando el demandado tiene el domicilio en un Estado de la UE, y la materia, como norma general, es mercantil o civil. Ninguna de las anteriores es correcta.

Suponed un delito de estafa a bordo de un buque panameño que navega por alta mar, en el que el presunto actor es filipino y la víctima española. ¿Existe competencia de los tribunales españoles para conocer del proceso?. Sí, por el principio de personalidad pasiva. Sí, por el principio de protección del Estado. Sí, por el principio de universalidad, al estar el buque en aguas internacionales. Ninguna de las anteriores es correcta (el ppo de personalidad pasiva SOLO cubre ciertos delitos tasados).

A la reclamación de responsabilidad civil por haber sufrido un ciudadano italiano un daño, como consecuencia del uso de un determinado jabón que fue comprado en Turquía, aplicará: ROMA II. Convenio de la Haya 73. 10.9 CC. Ninguna.

Señale a que persona se le aplica el convenio de la ley aplicable en materia de circulación por carretera de la Haya de mayo de 1971. Fabricante. víctima que iba en el coche. reparador del coche. vendedor.

Aparte del convenio de la haya sobre responsabilidad por productos qué otro cuerpo legal se ocupa de tal cuestión. ROMA I. R 1215. ROMA II. Convenio de Lugano 2007.

En qué precepto de fuente interna están recogidos los principios que atribuyen la competencia judicial en el ORDEN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO a los titulares españoles. 22 LOPJ. 25 LOPJ. 24 LOPJ. 23 LOPJ.

¿A qué persona NO se le aplica el Convenio de la Haya sobre la ley aplicable a la responsabilidad por productos de 2 de Octubre de 1973?. Productores. Proovedores. Consumidores. Fabricantes.

Documento expedido por el cónsul de Grecia en Madrid teniendo en cuenta que Grecia es parte del Convenio de la Haya de 5 de Octubre de 1961 sobre supervisión de legalizaciones, será apostillado por: Ninguno. Decano del Colegio notarial de Madrid. secretario del Gobierno del Tribunal superior de justicia. por el subsecretario del Ministerio de Justicia.

El art 12.3 del CC dice “En ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando resultare contraria al orden público” Esta regla es para usted. interpretación conflictual. material. conflicto bilateral imperfecta. conflicto unilateral.

El artículo 12.3 del Código Civil dice “en ningún caso tendrá aplicación la ley extranjera cuando resultase contraria (≠conveniente) al orden público”, esto es una regla: interpretación conflictual. material.

En ningún caso tendrá aplicación una ley extranjera cuando FALTA público. Este precepto del C.C proclama: reenvío. orden público. fraude de ley. calificación.

En qué artículo se regula el reenvío. 14.4 cc. 12.2 cc. 13.3 cc. 10.11 cc.

En qué artículo del Código Civil se regula la teoría del interés nacional: 10.8 cc. 10.4 cc. 12.3 cc.

Según el Convenio de la Haya de 5 de Octubre de 1961, no podrán apostillarse: Los documentos administrativos. Las menciones del registro. Las certificaciones oficiales de documentos privados. Documentos administrativos referidos directamente a una operación mercantil o aduanera.

¿Cuál es la tendencia del legeforismo en el Derecho Internacional Privado?. Rechazar la aplicación de Leyes extranjeras. Otorgar más oportunidades de aplicación a una Ley extranjera que a la Lex Fori. Aplicar la Lex Fori a todas las situaciones privadas internacionales. Evitar la aplicación de la Lex Fori en todos los casos.

La empresa NY (sede en Nueva York) demanda ante los tribunales españoles a la empresa TK (sede en Tokio). La actora estima que TK no ha entregado los ordenadores que debería de haber entregado en virtud de un contrato de compraventa celebrado en Miami y que la entrega principal debía realizarse en Roma. TK comparece ante los tribunales españoles y contesta a la demanda. Los tribunales competentes son los de Miami. Los tribunales competentes son los de España. Los tribunales competentes son los de Italia.

La inmunidad de jurisdicción. La inmunidad de jurisdicción es una excepción con arreglo a la cual los órganos jurisdiccionales de un Estado pueden conocer de un litigio en el que sean demandados por un particular un Estado extranjero o alguno de sus órganos. Ninguna de las anteriores. Esta inmunidad es una excepción a la "competencia judicial internacional". Esta inmunidad es una excepción a la "jurisdicción" de dichos tribunales. Éstos carecen, precisamente, de jurisdicción para conocer de un litigio cuyo objeto está excluido de la acción de los tribunales de justicia.

En caso de un conflicto entre convenios; la tesis privatista estableces que: En primer lugar, se deberá prestar atención a los "Tratados en conflicto"; luego, utilizar la"regla de la eficacia máxima"; y, posteriormente, el convenio que regule la materia más específica. En primer lugar, se deberá utilizar la "regla de la eficacia máxima"; luego, el convenio que regule la materia más específica y, posteriormente, a lo previsto por los "Tratados en conflicto. En primer lugar, se estará a lo previsto por los "Tratados en conflicto", luego, al convenio que regule la materia más específica y, posteriormente, se debe acudir a la "regla de la eficacia máxima". Ninguna.

¿Qué mecanismo se debe emplear para solventar los casos en los que un tribunal de un Estado miembro entiende que otro tribunal de otro Estado miembro no debe conocer del caso?. Litispendencia europea. Anti-suit injunctions. Forum Non Conveniens. Exclusividad.

¿Por qué una misma situación privada internacional puede solventarse de manera diferente por autoridades de distintos Estados según el texto?. Por la relatividad del derecho Internacional Privado. Por falta de normas aplicables. Por falta de autoridades competentes. Por la exclusividad de las normas.

¿Qué sectores están excluidos del DIPr?. Derecho de extranjería. Derecho de la nacionalidad. Derecho interregional. Todas las anteriores.

¿Qué problema puede surgir cuando una sentencia judicial es considerada claudicante en el contexto del Derecho Internacional Privado?. La sentencia puede ser válida en un país pero no en otros. La sentencia debe ser emitida nuevamente en cada país involucrado. La sentencia se convierte en una ley internacional de obligatorio cumplimiento. La sentencia es automáticamente reconocida en todos los países.

María, consumidora con domicilio en España, adquiere una cuota de aprovechamiento por turno (Time-Sharing) de un complejo turístico situado en Portugal. La empresa vendedora tiene domicilio en Alemania. María considera que el contrato contiene cláusulas abusivas; María quiere demandar a la empresa. En el contrato existe una cláusula de elección de foro firmada en el momento de contratar, que atribuye competencia exclusiva a los tribunales alemanes. ¿Ante qué tribunales puede presentar su demanda?. María solo puede demandar ante los tribunales de Alemania, porque el art. 25 RBI-bis permite plenamente la elección de foro en contratos con consumidores. María puede demandar a la empresa a su elección ante los tribunales de Alemania (domicilio del empresario) o de España (domicilio del consumidor), de acuerdo con el art. 18.1 RBI-bis; la cláusula de elección de foro no desplaza esta protección porque se firmó antes del litigio. María únicamente puede demandar ante los tribunales del lugar donde se encuentre el inmueble, es decir, Portugal, conforme al art. 24 RBI-bis sobre competencia exclusiva en materia de derechos
reales inmobiliarios. María puede demandar solo ante los tribunales de España porque el art. 6 del RR-I determina que la ley aplicable es la de su residencia habitual.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los foros alternativos de competencia judicial internacional en materia laboral (Reglamento Bruselas I-bis) es correcta?. El trabajador puede demandar al empresario siempre ante el tribunal del lugar donde el empresario tenga una sucursal, agencia o establecimiento, incluso si el trabajador desempeñó habitualmente su trabajo en un único Estado miembro (art. 20.2 RBI-bis). El trabajador puede elegir entre demandar ante los tribunales del domicilio del empresario o ante los del lugar donde desempeñe habitualmente su trabajo, siendo ambos foros alternativos del art. 21 RBI-bis). El trabajador solo puede demandar ante los tribunales del Estado miembro del domicilio del empresario, ya que los foros protectores del trabajador solo operan cuando existe un acuerdo de sumisión posterior al litigio (arts. 21 y 23 RBI-bis). Los tribunales del Estado donde se encuentre el inmueble en el que se prestan los servicios siempre tienen competencia exclusiva, conforme al art. 24 RBI-bis, incluso en contratos de.

Un ciudadano alemán, residente en Torremolinos, vende a un ciudadano español, residente en Málaga, un yate de bandera alemana que se encuentra fondeado en Gran Canaria. Surge un conflicto sobre si el comprador ha adquirido o no la propiedad del yate. ¿Qué ley es aplicable para determinar la adquisición de la propiedad del yate?. La ley española, por ser el lugar donde físicamente se encuentra el yate en el momento de la transmisión, aplicando por analogía la regla del art. 24 RBI-bis sobre inmuebles situados en España. La ley española, como ley del domicilio del comprador, aplicando el principio general de protección del comprador en el art. 18 RBI-bis. La ley del lugar donde se celebró el contrato de compraventa, de acuerdo con la regla de los art. 4 y 7 RBI-bis sobre lugar de cumplimiento de la obligación. La ley alemana, como ley del Estado de abanderamiento del yate, que determina la adquisición de la propiedad de buques y embarcaciones, con independencia del domicilio de las partes o del lugar donde esté fondeando.

En relación con la competencia judicial internacional conforme al Reglamento Bruselas I-bis, señale la opción correcta: Los foros del Reglamento Bruselas I-bis (arts. 25 y 26 / art. 4 / art. 7.1) son aplicables preferentemente; solo cuando el supuesto no esté regulado en el RBI-bis se aplicarán los foros de la LOPJ. En contratos de transporte aéreo, el pasajero puede demandar a la compañía ante los tribunales pactados (arts. 25-26 RBI-bis), ante los tribunales del domicilio del transportista (art. 4 RBI-bis) o ante los tribunales del lugar de salida o llegada del vuelo (art. 7.1.b RBI-bis), siendo irrelevante la escala intermedia. Según el art. 17.3 RB I-bis, los contratos de transporte no se consideran contratos con consumidores salvo cuando incluyan, por un precio global, viaje y alojamiento. Todas las respuestas anteriores son correctas.

Una empresa española demanda a una empresa francesa por la vulneración de los derechos de una marca española. La infracción se produjo en Francia, donde la empresa francesa comercializó productos idénticos. ¿Son competentes los tribunales españoles?. Sí, porque el art. 24.4 RBI-bis atribuye competencia exclusiva a los tribunales del Estado donde se realizó el registro de la marca para todos los litigios relacionados con ella, incluida su vulneración. Sí, porque el art. 24.3 RBI-bis otorga competencia exclusiva a los tribunales del Estado del registro para cualquier litigio relativo a la existencia o ejercicio de derechos incorporales. No, porque los litigios por vulneración de derechos incorporales no se rigen por el art. 24, sino por el fuero especial del art. 7.2 RBI-bis; por tanto, solo son competentes los tribunales del Estado donde se produjo la infracción: Francia. No, porque los litigios sobre derechos incorporales deben resolverse por el fuero general del domicilio del demandado (art. 4 RBI-bis), sin que puedan aplicarse fueros especiales.

Un ciudadano alemán dona en vida un inmueble situado en España a su sobrino. Las partes no han elegido tribunal ni ley aplicable. El litigio surge tras la entrega del bien. ¿Qué normativa resulta aplicable para determinar la competencia judicial internacional y la ley aplicable a la donación?. Competencia: RBI-bis. Ley aplicable: RR-l, al tratarse de un contrato. Competencia: Reglamento Sucesiones, por tratarse de transmisión patrimonial. Ley aplicable: la ley del Estado del inmueble. Competencia: Reglamento 2016/1103 (regímenes matrimoniales). Ley aplicable: Código Civil español art. 10.7 CC. Competencia: RBI-bis. Ley aplicable: Reglamento Sucesiones, al tratarse de una donación inter vivos.

En relación con el tratamiento jurídico en España de las sentencias dictadas en Gibraltar: Debe considerarse un sistema arcaico y no aplicable desde la retirada del Reino Unido de la UE. El sistema establecido por el acuerdo de 19 de abril de 2000 debe considerarse vigente y aplicable a día de hoy. El acuerdo hispánico-británico de 19 de abril de 2000, comúnmente como el Acuerdo de buzón de Gibraltar, no es necesario puesto que España admite la existencia de Gibraltar como un Estado y, por ende, reconoce las resoluciones de sus tribunales. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Las causas de denegación del reconocimiento y del exequatur (art. 46.1 LCJIMC): Contrariedad de la resolución extranjera con el orden público internacional español. Resolución dictada cumpliendo de manera manifiesta los derechos de cualquiera de las partes. Conciliabilidad de las resoluciones extranjeras con una resolución dictada en España. Ninguna.

Una sociedad irlandesa y con sede social en Dublín, dispone de una sucursal en España. Dicha sucursal firma, en nombre de la empresa a la que pertenece, un contrato de compraventa con una empresa española. La relación comercial termina en un litigio. Es preciso determinar la competencia judicial internacional. Si la sucursal española de la sociedad irlandesa incumple el contrato, la empresa española está obligada a demandar a la sucursal incumplidora en Irlanda, país de domicilio de la sociedad de la que depende la sucursal. La sociedad española puede demandar en España, país donde se halla la sucursal (art. 7.5 RB I-bis). La sociedad española no puede demandar en Irlanda (art. 4 RB I-bis). Ninguna es correcta.

Una empresa francesa (remitente) contrata con un transportista italiano el envío internacional de mercancías desde Marsella (Francia) hasta Vigo (España). Las partes no han elegido ley aplicable. El transportista tiene su residencia habitual en Italia, pero ni el lugar de recepción (Francia) ni el lugar de entrega (España) ni la residencia habitual del remitente (Francia) están situados en Italia. ¿Qué ley se aplica al contrato según el art. 5.1 del Reglamento Roma I?. La ley italiana, por ser la residencia habitual del transportista, conforme a la regla general aplicable a todos los contratos de transporte del art. 5 RR-I
. La ley francesa, como residencia habitual del remitente, porque el art. 5.1 RR-I siempre da preferencia al país del remitente cuando no hay elección. La ley del lugar de entrega pactado (España), porque no se cumplen las condiciones para aplicar la ley de la residencia habitual del transportista (art. 5.1.c RR-I). La ley del país con los vínculos más estrechos (cláusula de excepción), conforme al art. 4 RR-l, porque el transporte internacional queda fuera del art. 5 cuando intervienen tres.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta conforme al régimen de competencia exclusiva del art. 24?1 RBI-bis sobre inmuebles fronterizos?. En los inmuebles contiguos, si una parte del inmueble se encuentra en un Estado miembro distinto, la competencia corresponderá únicamente al Estado donde se encuentre el domicilio del propietario. En los inmuebles separados. si la acción afecta al inmueble en su totalidad. solo será competente el Estado donde se sitúe la mayor parte del inmueble, aplicando el criterio del accessorium sequitur principale. En los inmuebles contiguos, cuando una parte menor del inmueble se halle en un Estado y la parte principal en otro, los tribunales del Estado donde se sitúa la parte principal tienen competencia exclusiva para conocer del litigio. En caso de conflicto móvil, se aplica la ley del país donde el inmueble estuviera situado originalmente, con independencia de su nueva ubicación al interponer la demanda.

Una empresa neerlandesa vende productos por Internet a través de una página web escrita solo en neerlandés, cuyos precios se indican como válidos únicamente para compras desde Holanda y Bélgica. La web es accesible mundialmente. Un consumidor domiciliado en España compra un producto y después quiere demandar ante tribunales españoles. ¿Qué opción describe correctamente la competencia judicial según el Reglamento Bruselas I-bis?. El consumidor puede demandar en España porque la web es accesible desde España (consumidor pasivo). El consumidor puede demandar en España porque actúa como consumidor activo y realizó la compra
desde España. El consumidor no puede demandar en España porque la empresa no dirige su actividad comercial hacia España; no se cumple el art. 17.1.c RB I-bis. El consumidor puede elegir libremente entre demandar en España o en Países Bajos, sin requisitos adicionales.

El reglamento roma I es un micro sistema jurídico con sus propias normas de aplicación, que son las que sigue: El reenvío está radicalmente prohibido (art. 20 RR-I). El RR-I carece de normas específicas sobre calificación. El RR-I no incluye normas sobre la prueba del Derecho extranjero. Todas son correctas.

Lucía, trabajadora con domicilio en España, fue contratada por una empresa de domiciliada en Países Bajos. Aunque ocasionalmente viajaba por varios Estados miembros, realizaba la mayor parte de sus tareas de organización, planificación y comunicación desde España, por lo que allí estaba el centro efectivo de sus actividades. Tras su despido, Lucía quiere demandar al empresario ¿Qué tribunal es competente conforme al Reglamento Bruselas I-bis?. Los tribunales de Países Bajos, por ser el domicilio del empresario (art. 21.1 RBI-bis), sin que existan foros alternativos. Los tribunales del Estado miembro donde se encuentre el establecimiento que la contrató, con independencia de si Lucía desempeñaba habitualmente su trabajo en un único Estado (art. 21.2.b RBI-bis). Los tribunales de España, porque allí Lucía desempeñaba habitualmente su trabajo, al constituir el centro efectivo de sus actividades profesionales (art. 21.2.a RBI-bis). Los tribunales del Estado donde se realizó el último desplazamiento laboral, aplicando por analogía la regla de los trabajadores desplazados del art. 16.1 Ley 45/1999.

La competencia judicial internacional de los Tribunales españoles para conocer de un litigio sobre un contrato de trabajo celebrado en Francia entre un español (demandante/trabajador) residente en Portugal, y un japonés (demandado/empresario), residente en Japón, se rige: Por el Convenio de Lugano de 2007. Por el Reglamento Bruselas I-bis (R 1215/2012). LOPJ. Reglamento de sucesiones.

¿Cuándo es aplicable el Reglamento 1215/2012 (RBI-bis)?. Cuando el demandado es nacional de un Estado de la UE, cualquiera que sea el lugar de su domicilio. Sólo si el demandado tiene nacionalidad danesa y la materia está cubierta por el Reglamento. Cuando el demandado tiene el domicilio en un Estado de la Unión Europea y la materia, como norma general, es civil o mercantil. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Si dos automóviles, matriculados en Holanda, colisionan en una autopista en Alemania y se interpone en Holanda la demanda reclamando daños y perjuicios, es decir, exigiendo la responsabilidad civil extracontractual derivada del accidente, qué ley cree Val. que aplicaría el juez holandés: La holandesa (art. 4 Convenio Haya 1971). La alemana (art. 3 Convenio Haya 1971). La que elijan las partes holandesa o alemana. Ninguna de las tres respuestas anteriores es correcta.

La empresa DBZ (con sede en España) demanda ante los tribunales españoles a la empresa LOTR (con sede en Italia), dado que LOTR no ha entregado la mercancia en Alemania como se había pactado. Esta última, unicamente, se persona y contesta a la demanda (en el contrato existía una clausula de sometimiento ante los tribunales alemanes). Los tribunales competentes son los alemanes (art. 7 RBI-bis). Los tribunales competentes son los españoles (art. 26 RBI-bis). Los tribunales competentes son los italianos (art. 4 RBI-bis). LoS tribunales competentes son los alemanes (art. 25 RBI-bis).

A los efectos del Reglamento Bruselas I-bis: Los contratos de transporte no se consideran «contratos celebrados por los consumidores», salvo los contratos que, por un precio global, ofrecen una combinación de viaje y alojamiento (art. 17 RBI-bis). Los pasajeros pueden demandar a las compañías aéreas de transporte ante los tribunales elegidos por las partes (arts. 25-26 RBI-bis). El lugar donde se hace escala no es un lugar de prestación de los servicios (art. 7 RBI-bis). Todas son correctas.

⁠ ⁠Una empresa con sede en Ámsterdam vende online, en su web escrita en neerlandés, productos de jardinería. La web permite adquirir los productos mediante electronic order form para adquisiciones realizadas desde Holanda y Bélgica. Un particular domiciliado en España contacta con la empresa e indica que quiere varios productos. La empresa accede al envio de tales productos (los mismos serán enviados a Francia). El particular no puede litigar ante los tribunales españoles. El consumidor puede litigar ante los tribunales holandeses. Todas son correctas. El consumidor puede litigar ante los tribunales franceses.

Un Español con domicilio en Polonia alquila durante cinco meses su vivienda situada en Marbella a una familia portuguesa domiciliada en Polonia. Surgidos problemas de pago de la renta, ¿dónde podrá el arrendador litigar e interponer una demanda?. Ante los tribunales españoles (art. 24 RBI-bis). Ante los tribunales polacos (art. 24 RBI-bis). Ante los tribunales portugueses. Las respuestas a) y b) son correctas.

⁠Una empresa de EE. UU. publica en una revista -en formato físico- unas declaraciones que perjudican el honor de un político español. La revista se publica en EE.UU. Y, además, se difunde en Sudamérica y España. El político español medita la presentación de una demanda judicial para reclamar daños y perjuicios, la cesación de la actividad y la retirada de la publicación del mercado. El político podrá demandar a la empresa estadounidense ante los tribunales españoles a través del RBI-bis por los daños verificados en España. El político podrá demandar a la empresa estadounidense ante los tribunales españoles a través de la LOPJ por todos los daños ocasionados. El político podrá demandar a la empresa estadounidense ante los tribunales españoles a través de la LOPJ por los daños verificados en España. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

⁠La Ley 29/2015 de 30 de julio 2015 de cooperación jurídica internacional en materia civil (LCJMC) presenta las características siguientes: No Recoge un sistema de control de requisitos de regularidad internacional. Se revisa el fondo de la resolución extranjera. No distingue entre reconocimiento y exequatur. Recoge unas «causas de rechazo» del reconocimiento y exequatur y no las condiciones» para lograrlos.

Denunciar Test