option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

dipriv bloque 3

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
dipriv bloque 3

Descripción:
bloque 3

Fecha de Creación: 2026/01/26

Categoría: Otros

Número Preguntas: 27

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

En virtud del Reglamento 805/2004 por el que se establece un título ejecutivo europeo (TEE) para créditos no impugnados. El certificado se podrá ejecutar en el Estado requerido previa solicitud del exequatur. El certificado se podrá ejecutar en el Estado requerido sin que se requiera ninguna declaración de ejecutividad. No se puede reconocer en el Estado requerido en ningún caso. Todas las respuestas son correctas.

Según el artículo 1 de la Convención de la Haya sobre la apostilla de 5 de octubre de 1961 serán considerados documentos públicos. Documentos que emanan de una autoridad o funcionario y relacionados con las cortes o tribunales del Estado, incluyendo aquellos que emanan del Ministerio Público, de un Secretario o de un Agente Judicial. Documentos administrativos, actas notariales y declaraciones oficiales como menciones de registro. Documentos expedidos por agentes diplomáticos o consulares. Las respuestas A y B son correctas.

La siguiente afirmación acerca del ordenamiento jurídico que determina los efectos que desplegará en España una decisión extranjera es incorrecta. Según la teoría de la equiparación de los efectos, la decisión extranjera despliega los mismos efectos que las decisiones nacionales, procediéndose a una nacionalización de éstas. De acuerdo con la teoría de la equiparación de los efectos, una vez nacionalizada la decisión extranjera, los efectos no son, en realidad, los mismos que los que le confirió el estado de origen. La teoría de la extensión de los efectos defiende que el Estado de origen es el que determina los efectos que produce la decisión que se reconocerá en el Estado requerido, por lo que extiende los efectos de aquel en éste. Para la teoría de la equiparación de los efectos, se nacionaliza la decisión extranjera para dar cumplimiento a una decisión extranjera sin atentar contra la soberanía del Estado. Esta es la tesis seguida en España.

Indique los mecanismos técnicos previstos en el Reglamento 1215/2012 (materia civil y mercantil) para la eficacia jurídica de las resoluciones en el territorio de los Estados miembros: Reconocimiento incidental, reconocimiento por homologación, el exequátur. Reconocimiento incidental, reconocimiento por homologación, el exequátur y la ejecución. Reconocimiento por homologación y la ejecución. Reconocimiento incidental, reconocimiento por homologación y la ejecución.

Se solicita ante el Juzgado español de Primera Instancia el reconocimiento de una sentencia de divorcio dictada en EEUU. Determine en base a qué instrumento jurídico dicha sentencia puede producir efectos legales en España: reglamento 2201/2003. Reglamento 1215/2012. Ley de Cooperación Jurídica Internacional. Ley orgánica del Poder Judicial.

A falta de elección de la ley por las partes, en un contrato de compraventa internacional de mercaderías, el Reglamento Roma I indica que la ley que rija el contrato sea: Ley del país donde se ejecuta el contrato. Ley del país donde el vendedor tenga su residencia habitual. Ley del país donde el comprador tenga su residencia habitual. La ley del país donde se celebra el contrato.

Define qué son las leyes de policía según el artículo 9 del Reglamento Roma I: Son normas especiales que protegen la situación de la parte más débil en la contratación internacional. Son disposiciones cuya observancia un país considera esencial para la salvaguardia de sus intereses públicos, tales como su organización política, social o económica. Son nomas de conflicto que regulan la ley aplicable a las obligaciones contractuales. las respuestas A y B son correctas.

Los cauces para dotar de eficacia a las decisiones extranjeras son los siguientes, con excepción de. El reconocimiento, que es un acto por el cual las autoridades del estado de destino acuerdan que la misma cumple con los requisitos necesarios para desplegar su eficacia. El exequatur, que es el mecanismo diseñado para otorgar eficacia a las decisiones que contienen mandatos de ejecución. El procedimiento registral, necesario para que algunas decisiones extranjeras alcancen toda su fuerza. El control de ejecución, con el cual se hace posible ejecutar en España el fallo de la decisión extranjera, una vez se ha superado el mismo.

Los siguientes son los medios idóneos para probar el derecho extranjero: la prueba documental y la prueba confesional. Los informes y la prueba testimonial. La prueba documental y la prueba pericial. Ninguna de las anteriores.

Un documento privado otorgado en el extranjero surte efectos probatorios en España, si cumple con el requisito de: Estar traducido a lengua oficial española. Estar legalizado o apostillado. Debe estar redactado por un funcionario público extranjero. Debe estar traducido a lengua oficial española y legalizado o apostillado.

El reconocimiento en España de los actos de jurisdicción voluntaria acordados por las autoridades extranjeras se denegará: Si el acto hubiera sido acordado por autoridad extranjera manifiestamente incompetente. Si el acto pudiera considerarse contrario al orden público español o vulnera un derecho fundamental español. Si el acto se acordó con manifiesta infracción de los derechos de defensa de cualquiera de los implicados. Todas las respuestas son correctas.

etermine qué documentos están excluidos del sistema de apostilla previsto en la Convención de la Haya de 5 de octubre de 1961: os documentos expedidos por funcionarios diplomáticos o consulares. Los documentos administrativos relacionados directamente con una operación comercial o aduanera. Los documentos que, en aplicación de otros Convenios Internacionales, estén exentos de ser legalizados o apostillados. Todas las respuestas son correctas.

Están entre los presupuestos para la validez extraterritorial de decisiones, excepto: Que se trate de una decisión, en el sentido del artículo 43 de la Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil. Las decisiones deben haber sido pronunciadas por autoridades estatales de un tercer país. Es imprescindible que las decisiones versen sobre cuestiones de derecho privado. La decisión extranjera desplegará eficacia si se acompaña de certificación legalizada del consulado y aclarado su concepto por dos juristas de esa nacionalidad.

La siguiente afirmación acerca de las consecuencias de la ausencia de prueba del derecho extranjero es incorrecta: Debe entenderse que la falta de prueba del derecho extranjero dentro de un proceso judicial es algo excepcional que solo sucederá cuando las partes no consigan probar el derecho extranjero y sin olvidar la posibilidad de que el tribunal coopere en la acreditación de dicho contenido. El artículo 33.3 de la Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil reza que, con carácter excepcional, en aquellos supuestos en los que no haya podido acreditarse por las partes el contenido y vigencia del derecho extranjero, podrá aplicarse el derecho español. Dada la dificultad y la complejidad del conocimiento del derecho extranjero se han creado convenios internacionales acerca de la información del derecho extranjero, que establecen un mecanismo de cooperación a través de unos órganos nacionales de enlace. Con el fin de evitar la intervención de diplomáticos o cónsules, y como regla general en el Derecho Internacional Privado, los Estados están obligados a acceder a proporcionar la información solicitada por autoridades extranjeras.

Se invoca ante el juez español la existencia y los efectos legales de una resolución judicial marroquí sobre declaración de herederos. En este caso se trata de: Un acto de jurisdicción voluntaria. Transacción judicial. Documento público. Ninguna de las respuestas es correcta.

Una empresa turca obtiene una sentencia de condena a favor de una empresa española en la que se indica que ésta debe pagar la cantidad de 1.000.000 euros a la empresa turca por falta de pago de una partida de avellanas. La empresa española no paga y entonces la empresa turca se plantea instar la ejecución de la sentencia turca en España. Indique cuál de las aseveraciones es correcta. La empresa turca puede solicitar directamente la ejecución de la sentencia turca en España. La empresa turca debe previamente instar y lograr el exequátur de la sentencia turca en España y después solicitar su ejecución a través de los trámites establecidos en la LEC. La empresa turca debe previamente instar el reconocimiento por homologación de la sentencia turca en España y después solicitar su ejecución a través de los trámites establecidos en la LEC. la empresa turca en ningún caso podrá solicitar el exequatur y la ejecución de la sentencia turca y debe instar un nuevo procedimiento en España contra la empresa española.

Determine cuál de las siguientes no es causa de denegación del reconocimiento y del exequatur según el art. 46 de la Ley de Cooperación Jurídica Internacional: Contrariedad de la resolución extranjera con el orden público internacional españo. Resolución dictada con respeto de los derechos de defensa de cualquiera de las partes. La resolución fuera inconciliable con una resolución dictada en España. La resolución fuera inconciliable con una resolución dictada con anterioridad en otro Estado, cuando esta última resolución reuniera las condiciones necesarias para su reconocimiento en España.

Determine cuál de las siguientes aseveraciones es cierta respecto al reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil: El Reglamento 1215/2012 se aplica al reconocimiento y a la ejecución en los Estados miembros de las decisiones de tribunales de terceros estados. Se aplica a las resoluciones dictadas con anterioridad al 10 de enero 2015. El Reglamento 1215/2012 regula el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales entre todos los Estados miembros, inclusive Dinamarca. El Reglamento 1215/2012 realiza un control de fondo de la resolución judicial extranjera.

Indique la afirmación correcta en relación con la nulidad de inscripciones practicadas en un Registro español: No forma parte del ámbito de aplicación de la LOPJ. Forma parte de las materias exclusivas del ámbito de aplicación de la LOPJ. Forma parte de los foros generales de la LOPJ. forma parte de los foros especialísimos de la LOPJ.

Respecto de los tipos de reconocimiento, es incorrecta la siguiente afirmación: El acto del reconocimiento de una decisión, documento o acto público nacido en el extranjero puede producirse no solo abriendo un procedimiento "ad hoc", específico para ello, sino mediante su utilización en el seno de un procedimiento en el que "ad exemplum" se acompaña con el escrito de demanda o contestación o en el que se presenta como prueba. El reconocimiento por homologación se produciría en el marco de un procedimiento abierto exclusivamente con el fin de que tal decisión extranjera pueda surtir todos sus efectos en España. El reconocimiento incidental se produce en el curso de un procedimiento abierto con otro fin, pero en el cual la decisión extranjera se presenta como soporte de las pretensiones de la parte. Con el reconocimiento por homologación, la decisión alcanza efectos solamente en el marco del proceso, por lo que si la parte quiere hacerlo valer fuera deberá abrir el procedimiento regular del reconocimiento.

Determine cuál de los siguientes no es un requisito previo para el reconocimiento y la ejecución según el Reglamento 1215/2012 (materia civil y mercantil): Es una resolución judicial. Dictada en materia cubierta por el Reglamento 1215/2012. Dictada por una autoridad de un Estado miembro de la UE. Dictada por una autoridad de un tercer Estado no miembro de la UE.

¿Qué ley se aplicará a un divorcio entre dos cónyuges ecuatorianos, ambos con residencia habitual en Marbella en el momento de interposición de la demanda?. La ley ecuatoriana. La ley española. La ley de Marbella. Ninguna de las respuestas es correcta.

El Reglamento 805/2004 por el que se establece un título ejecutivo europeo para créditos no impugnados integra: Únicamente un crédito reconocido en una resolución judicial. Un crédito reconocido en un contrato. Un crédito reconocido en resolución judicial o transacción judicial. Un crédito reconocido en resolución judicial, transacción judicial o documento público con fuerza ejecutiva.

Se insta la ejecución en España de una sentencia noruega de condena dictada como consecuencia de un incumplimiento de un contrato internacional de compraventa. Determine la normativa aplicable: Convenio de Lugano de 2007. Reglamento 1215/2012. Ley de Cooperación Jurídica Internacional. Ley orgánica del Poder Judicial.

¿Puede reconocerse una decisión extranjera dictada en rebeldía del demandado?. No, nunca. Sólo cuando cabe recurso contra esa decisión. Sólo si se garantiza la defensa del demandado. En ocasiones, si se demuestra que la rebeldía era intencionada.

¿Ante qué tribunal solicitaremos el exequátur?. Depende del régimen de reconocimiento. Siempre ante los Juzgados de Primera Instancia. Ante la Audiencia Provincial. Ante el Tribunal Supremo.

El espacio judicial europeo es. Un espacio en donde hay un único poder judicial europeo. Un espacio en el que la administración de justicia es común. Un espacio en el que impera la tutela judicial efectiva. Un espacio común en el que pueden circular libremente las resoluciones de las autoridades públicas de los Estados europeos.

Denunciar Test