DIPúblico

Según el art. 24 de la Convención de Viena (CVDT 1969), si un tratado no dispone nada sobre su entrada en vigor y los negociadores no han llegado a un acuerdo específico, ¿cuándo comenzará a producir efectos jurídicos plenos?. Al momento de la firma por parte de los Estados de mayor relevancia. Tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los Estados negociadores. Transcurridos 90 días desde la autenticación del texto. Cuando se haya depositado el sexto instrumento de ratificación ante el depositario.

En el ordenamiento español, ¿qué institución es la encargada de autorizar la aplicación provisional de un tratado internacional?. El Rey, con el refrendo del Ministro de Asuntos Exteriores. El Congreso de los Diputados mediante mayoría absoluta. El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores. El Tribunal Constitucional, tras verificar su compatibilidad con la Constitución.

¿Sobre qué tipo de tratados prohíbe el Derecho español la aplicación provisional bajo cualquier circunstancia?. Tratados que impliquen obligaciones financieras para la Hacienda Pública. Tratados que afecten a la integridad territorial del Estado. Tratados a los que se refiere el art. 93 de la Constitución (atribución de competencias a OOII). Tratados relativos a derechos humanos y libertades fundamentales.

El principio pacta sunt servanda implica, según el art. 27 de la CVDT 1969, que: Un Estado puede incumplir un tratado si este contradice una norma fundamental de su Derecho interno. Un Estado no puede invocar las disposiciones de su Derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado. La jerarquía del tratado siempre será superior a la Constitución en el orden interno. El tratado solo es obligatorio si se mantiene la cláusula rebus sic stantibus.

¿Cuál es la regla general sobre el ámbito territorial de aplicación de los tratados según la CVDT 1969?. Se aplican únicamente a la metrópoli, excluyendo territorios de ultramar. Son obligatorios en la totalidad del territorio de cada una de las partes, salvo que conste una intención diferente. Solo se aplican en las zonas bajo soberanía efectiva y directa, excluyendo zonas en disputa. Tienen siempre aplicación extraterritorial si afectan a derechos humanos.

Para que un tratado internacional genere una "obligación" para un tercer Estado que no es parte de este, se requiere: Que el tercer Estado asienta de forma tácita a través de su comportamiento. Que las partes tengan la intención de crearla y el tercer Estado la acepte expresamente por escrito. Que el tratado haya sido ratificado por al menos dos tercios de la comunidad internacional. Que se trate de una norma de ius cogens de aplicación universal.

Según la regla general de interpretación (art. 31.1 CVDT), un tratado debe interpretarse teniendo en cuenta: Primordialmente los trabajos preparatorios y las actas de la conferencia. El sentido especial que un Estado parte quiera darle de forma unilateral. De buena fe conforme al sentido corriente de los términos en su contexto y teniendo en cuenta su objeto y fin. Únicamente el texto autenticado en el idioma oficial de las Naciones Unidas.

¿En qué supuesto se puede recurrir a los "medios de interpretación complementarios" como los trabajos preparatorios?. Siempre que un Estado parte lo solicite al depositario. Solo cuando el tratado ha sido autenticado en más de tres idiomas. Para confirmar el sentido resultante de la regla general o cuando esta deje el sentido ambiguo o conduzca a un resultado absurdo. Cuando no exista un preámbulo o anexos que ayuden a contextualizar el texto.

En el proceso de "enmienda" de un tratado multilateral, si un Estado parte decide no aceptar la enmienda: El tratado queda suspendido automáticamente para ese Estado. El Estado es expulsado del tratado original. Sus relaciones con los Estados que sí aceptaron la enmienda seguirán rigiéndose por el tratado original. Está obligado a aceptar la enmienda si esta fue aprobada por mayoría de tres cuartos.

¿Cuál de las siguientes es una causa de nulidad "absoluta" de un tratado?. El dolo o conducta fraudulenta de otro Estado negociador. La corrupción del representante del Estado. La coacción sobre el representante del Estado mediante actos o amenazas contra su persona. El error sobre un hecho que constituya una base esencial del consentimiento.

¿Qué diferencia fundamental existe entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa (anulabilidad) en cuanto a su subsanación?. No hay diferencia; ambas invalidan el tratado desde el inicio (ex tunc). La nulidad relativa permite la confirmación o convalidación posterior por el Estado afectado; la absoluta no. La nulidad absoluta requiere sentencia de la Corte Internacional de Justicia; la relativa no. Solo la nulidad absoluta tiene efectos retroactivos.

Según la CVDT, ¿qué requisito se exige para que la "violación grave" de un tratado sea causa de terminación?. Que la violación afecte a cualquier norma secundaria del tratado. Que sea un rechazo del tratado no admitido por la Convención o la violación de una disposición esencial para el objeto o fin. Que la violación sea cometida por al menos tres Estados de forma simultánea. Que el Consejo de Seguridad de la ONU emita una resolución de condena.

En el caso del Proyecto Gabčíkovo-Nagymaros, la CIJ determinó que el cambio fundamental de circunstancias: Procedía debido a la desaparición de Checoslovaquia como sujeto de derecho. No procedía porque los cambios alegados no eran una base esencial del consentimiento ni alteraban radicalmente las obligaciones. Era aplicable dado que las nuevas normas ambientales hacían el proyecto ilegal. Solo podía alegarse si el tratado no tuviera una duración determinada.

Si un Estado desea retirarse de un tratado que no contiene previsiones sobre la denuncia o retiro, ¿qué antelación mínima de notificación se requiere según la CVDT?. 6 meses. 12 meses. 24 meses. No es posible retirarse si no está expresamente previsto en el texto.

¿Qué elemento define la "eficacia directa" de ciertas normas del Derecho de la Unión Europea (DUE)?. Que requieren una ley nacional de transposición previa para ser invocadas. Que solo obligan a los Estados y no pueden ser invocadas por particulares. Que generan derechos y obligaciones para particulares que pueden invocarse directamente ante autoridades nacionales. Que su validez depende de la jerarquía establecida en la Constitución de cada Estado miembro.

Según el artículo 38.c del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, ¿qué puede aplicar la Corte además de los tratados y la costumbre?. Las normas de cortesía internacional. Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas. Los acuerdos políticos no vinculantes. Las leyes internas de la nación demandante.

Para identificar los principios generales del derecho derivados de los ordenamientos internos, es necesario: Que sean aprobados por votación en la Asamblea General de la ONU. Un análisis comparativo amplio y representativo de las legislaciones y tribunales nacionales. Que aparezcan en al menos dos tratados bilaterales de comercio. Que sean dictados por el Presidente de la Corte Internacional de Justicia.

El principio de "cosa juzgada" es un ejemplo de: Un principio formado exclusivamente en el sistema jurídico internacional. Un acto unilateral del Estado. Un principio general del derecho derivado de los ordenamientos internos. Una resolución de carácter recomendatorio.

¿Cuál de los siguientes es un principio general formado específicamente en el marco del sistema jurídico internacional?. El principio de buena fe procesal. El principio del consentimiento a la competencia de los tribunales internacionales. El principio de responsabilidad por daños. El principio de legalidad penal.

Un acto unilateral del Estado se caracteriza por ser una declaración que genera obligaciones: Solo si otros Estados aceptan la declaración por escrito. Con independencia de la conducta o comportamiento de terceros Estados. Únicamente si se registra en la Secretaría de las Naciones Unidas. Solo si es ratificada por el Parlamento del Estado autor.

¿Qué autoridad tiene competencia para obligar internacionalmente a un Estado mediante un acto unilateral?. Cualquier funcionario público del Estado. Solo el Jefe de Estado. Autoridades que tengan competencia para ello (habitualmente Jefe de Estado, de Gobierno o Ministro de Exteriores). Únicamente los embajadores ante organizaciones internacionales.

¿Cuál es el fundamento de la obligatoriedad de los actos unilaterales?. El principio de soberanía absoluta. El principio de la buena fe. El derecho de veto. La reciprocidad inmediata.

Si un Estado manifiesta su intención de no ejercer una pretensión jurídica a la que considera que tiene derecho (ej. sobre un territorio), está realizando una: Promesa. Notificación. Renuncia. Reconocimiento.

El fundamento de la capacidad normativa de una Organización Internacional (OI) se encuentra en: Su propio reglamento interno de personal. El Tratado constitutivo de la organización. La voluntad unilateral de su Secretario General. La Ley de Tratados de 1969 exclusivamente.

Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, por regla general, tienen un carácter: Vinculante y obligatorio para todos los miembros. Sancionador en caso de incumplimiento. Recomendatorio para los Estados miembros. De ley internacional absoluta.

Según el artículo 25 de la Carta de la ONU, los Estados miembros convienen en aceptar y cumplir las decisiones de: El Consejo de Seguridad. La Asamblea General. La UNESCO. El Consejo Económico y Social.

¿Qué característica especial tienen determinados actos vinculantes de la Unión Europea?. Requieren siempre una ley de transposición nacional para ser válidos. Generan derechos y obligaciones para los particulares que pueden invocar directamente ante autoridades nacionales. Solo obligan a los Estados en cuanto a los medios, pero nunca en los resultados. No tienen valor jurídico superior a las leyes internas.

Según el artículo 59 del Estatuto de la CIJ, las decisiones de la Corte son obligatorias: Para todos los Estados del mundo por igual. Solo para las partes en litigio y respecto al caso decidido. Únicamente si son publicadas en la prensa internacional. Para la Asamblea General de la ONU, pero no para los Estados.

Las "opiniones consultivas" son respuestas a consultas jurídicas planteadas por: Los ciudadanos particulares. Las Organizaciones Internacionales. Las empresas multinacionales. Los tribunales penales de cada país.

¿Cuál es la función actual de la doctrina internacionalista según el texto?. Crear nuevas normas internacionales de obligado cumplimiento. Servir como medio auxiliar en la determinación de las normas jurídicas internacionales. Sustituir a los tratados internacionales cuando estos son ambiguos. Dictar sentencias en casos de conflictos entre Estados.

¿Cuál es una característica del Derecho Internacional contemporáneo que explica la vigencia de la autotutela?. La existencia de un poder judicial universal obligatorio. Su carácter esencialmente descentralizado e interestatal. La subordinación de los Estados a la ONU. La inexistencia de responsabilidad internacional.

El control internacional consiste principalmente en: Imponer automáticamente sanciones económicas a los Estados infractores. Verificar los hechos realizados por sujetos internacionales y su conformidad con el Derecho Internacional vigente. Sustituir a los tribunales internos de cada Estado. Resolver únicamente controversias territoriales.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones define mejor la protección diplomática?. Es la intervención militar de un Estado para proteger a sus nacionales en el extranjero. Es la invocación por un Estado de la responsabilidad internacional de otro por perjuicios causados a uno de sus nacionales. Es la asistencia consular prestada en embajadas. Es una reclamación presentada directamente por el particular perjudicado.

Respecto al ejercicio de la protección diplomática, señale la opción correcta: El particular tiene reconocido directamente el derecho a ejercerla frente al Estado responsable. El Estado está obligado siempre por el Derecho Internacional a ejercerla. Se trata, con carácter general, de un derecho del Estado cuyo ejercicio es discrecional. El particular decide el destino de la indemnización obtenida.

Para que un Estado pueda ejercer la protección diplomática respecto de una persona física, normalmente se exige: Que la persona tenga residencia temporal en ese Estado. Que exista continuidad de la nacionalidad entre el momento del daño y la reclamación. Que el perjudicado renuncie a su otra nacionalidad. Que intervenga una organización internacional.

En relación con las personas jurídicas, como regla general la protección diplomática corresponde a: El Estado donde residen los trabajadores de la empresa. El Estado de nacionalidad de los accionistas mayoritarios. El Estado bajo cuya legislación se constituyó la sociedad o donde tiene su sede principal. Cualquier Estado que mantenga relaciones comerciales con la empresa.

¿Por qué se exige el agotamiento previo de los recursos internos antes de ejercer la protección diplomática?. Para retrasar el conflicto internacional. Para permitir que el Estado causante del perjuicio pueda repararlo mediante su propio ordenamiento jurídico. Para obligar al particular a acudir a la ONU. Para convertir automáticamente el caso en arbitraje internacional.

¿Qué define principalmente a una medida de retorsión?. Es un acto ilícito que se justifica por un hecho previo. Es un acto perjudicial e inamistoso, pero conforme con el Derecho Internacional. Es una sanción impuesta obligatoriamente por el Consejo de Seguridad. Es una medida que siempre implica el uso de la fuerza armada.

A diferencia de las medidas de retorsión, las contramedidas se caracterizan por: Ser actos en sí mismos ilícitos, pero justificados por un hecho ilícito previo de otro Estado. No tener ningún límite ni condición para su aplicación. Ser aplicadas únicamente por organizaciones internacionales. Estar prohibidas en el Derecho Internacional contemporáneo.

En el Derecho Internacional contemporáneo, ¿cuál es un límite absoluto al aplicar contramedidas?. La prohibición de romper relaciones diplomáticas. La prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza. La obligación de contar con el permiso del Estado infractor. Sólo pueden aplicarse si afectan al comercio de armas.

¿Cuál es la base jurídica de las sanciones internacionales a diferencia de las medidas de autotutela?. El Derecho Internacional consuetudinario. La discrecionalidad total de cada Estado. Las competencias previstas en el tratado constitutivo de una Organización Internacional. No tienen base jurídica, son actos políticos.

Respecto al Consejo de Seguridad de la ONU, ¿qué privilegio tienen sus cinco miembros permanentes?. No están obligados a cumplir las resoluciones de la Carta. Pueden aplicar sanciones de forma unilateral sin votar. Tienen derecho de veto, pudiendo bloquear la adopción de resoluciones sustantivas, incluidas sanciones. Son los únicos que pueden formar parte del Comité de Sanciones.

Según el artículo 41 de la Carta de la ONU, ¿cuál de estas es una sanción que NO implica el uso de la fuerza?. El envío de tropas de pacificación. El bombardeo estratégico de instalaciones militares. La interrupción total o parcial de las relaciones económicas. La expulsión definitiva de un Estado de la Organización.

En la Unión Europea, el artículo 7 del Tratado de la UE permite sancionar a un Estado miembro que: Tenga un déficit presupuestario superior al permitido. Viole de forma grave y persistente valores como la democracia y los derechos humanos. No ratifique un tratado internacional de la ONU. Decida abandonar la Unión Europea unilateralmente.

Si un Estado miembro de la UE no paga una multa impuesta por el Tribunal de Justicia, ¿qué medida puede adoptar la Comisión?. Expulsar al Estado de la zona euro inmediatamente. Cobrar la sanción por compensación con cargo a créditos que el Estado tenga a su favor en el presupuesto de la UE. Iniciar una intervención militar en el territorio del Estado. Declarar la nulidad de todas las leyes nacionales de ese Estado.