DP 2º examenes bloque 2

Según la concepción mayoritaria sobre el principio de culpabilidad: "No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena ha de ser igual a la medida de la culpabilidad". "No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena ha de ser menor a la medida de la culpabilidad". "No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena no puede superar la medida de la culpabilidad. "No hay pena sin culpabilidad salvo que existan razones preventivo generales o preventivo especiales que así lo exijan".

Si una persona realiza una conducta sin saber ni poder saber que la misma es antijurídica: no ha actuado de forma antijurídica. no ha actuado de forma culpable. su conducta es culpable pero no punible. su conducta es culpable pero se le puede atenuar la pena.

En la punibilidad: se valora la reprochabilidad por el hecho típico y antijurídico cometido o el merecimiento de responsabilidad penal. se precisa el contenido del desvalor de acción del comportamiento típico y antijurídico cometido. se realizan consideraciones en torno a la utilidad y necesidad de la exigencia de responsabilidad penal. se precisa el contenido del desvalor de resultado del comportamiento típico y antijurídico cometido.

La privación de libertad como pena autónoma es una pena que aparece: en toda la historia de los sistemas penales. en el siglo V a.c. en el siglo XVIII. en el siglo XX.

La necesidad de que el sujeto cuente con un cierto grado de madurez y la posesión de determinadas cualidades biopsíquicas que le permitan comprender la ilicitud de su conducta y adaptar su conducta a dicha comprensión son caracteres que nos remiten a: el dolo como elemento del tipo de lo injusto. la antijuridicidad. la exigibilidad de la obediencia al Derecho. la imputabilidad.

La idea de la no exigibilidad como elemento de la culpabilidad y la polémica en torno al contenido de dicho elemento y de la propia categoría de la culpabilidad, nace en Alemania a raíz de la discusión suscitada: por la regulación existente en aquel país del estado de necesidad. por la regulación existente en aquel país del miedo insuperable. por la regulación existente en aquel país de la legítima defensa. por la regulación existente en aquel país del error de prohibición.

El tipo que prevé la posibilidad de diferentes modalidades de comisión de manera que si se realiza una de ellas o varias se comete en todo caso una sola unidad típica, se denomina: tipo complejo. tipo compuesto. tipo mixto alternativo. tipo permanente.

En el sistema penitenciario español, como particularidad esencial del sistema de individualización científica, rige el principio de: variabilidad. flexibilidad. arbitrariedad. aleatoriedad.

La expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente como sustitutivo de penas privativas de libertad supone la prohibición de entrar en territorio español durante un periodo de: cinco a diez años. diez años. cinco años. uno a diez años.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones es falsa en relación con la regulación en nuestro Código penal de la pena de inhabilitación absoluta. La inhabilitación absoluta se prevé como principal en la regulación de algunos tipos delictivos. La inhabilitación absoluta afecta a todos los honores, empleos o cargos públicos que tenga el penado, incluidos los electivos, así corno a su derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena. Esta pena afecta solo a los empleos, cargos u honores públicos que permitieron o facilitaron al penado la comisión del delito pero no a aquellos otros que no hayan guardado ninguna relación con la comisión del delito. La pena de prisión igual o superior a diez años lleva consigo corno accesoria la de inhabilitación absoluta que tendrá la misma duración.

¿En qué casos, de entre los siguientes, es preceptivo el internamiento en régimen cerrado como medida sancionadora educativa de acuerdo con la Ley Orgánica 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal de los menores?. En todos los casos en los que los hechos estén tipificados como delitos menos graves. En todos los casos en que los hechos se hayan cometido por imprudencia grave. En todos los casos en los que los hechos estén tipificados como faltas dolosas contra las personas. En todos los casos en los que el menor infractor tenga catorce o quince años y los hechos estén tipificados como delito de asesinato del art. 140 CP.

Según el vigente Código penal, las penas leves impuestas por sentencia firme prescriben: a los 2 años. a los 3 años. al año. a los 5 años.

Eugenio E. A. es declarado inimputable al concurrir en su conducta los presupuestos de la eximente de anomalía o alteración psíquica. Se le impondrá: en todo caso una pena atenuada complementada por una medida de seguridad. en todo caso una medida de seguridad, no siendo posible imponerle pena alguna. una medida de seguridad solo cuando exista un pronóstico de comisión de delitos en el futuro, no siendo posible imponerle pena alguna. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta puesto que no será posible imponerle pena ni medida de seguridad alguna al estar exento de responsabilidad criminal.

Señale la afirmación falsa en relación con la pena de multa: Nuestro nuevo Código penal ha adoptado el sistema de los días multa abandonando por completo el antiguo modelo de multa proporcional. La multa calculada por el sistema de los días multa es también conocida corno "multa por cuotas" . El sistema de los días multa tiene en cuenta tanto la gravedad de los hechos y el grado de culpabilidad del responsable, corno su capacidad económica. Corno regla general, el montante de la multa se ha de pagar de una sola vez cuando sea firme la sentencia, siendo en nuestro CP el pago fraccionado la excepción.

José C. B. es declarado inimputable por aplicación de la eximente de anomalía o alteración psíquica (art. 20.1º CP). Su responsabilidad civil será: directa para José, sin que se comparta en ningún caso con las personas que lo tengan bajo su potestad o guarda legal o de hecho. directa y solidaria para José y para quienes lo tengan bajo su potestad o guarda legal o de hecho, siempre que haya mediado culpa o negligencia por parte de los mismos. directa de José y para quienes la tengan bajo su potestad o guarda legal o de hecho, pero solo en caso de que haya mediado dolo por parte de los mismos. inexistente para José, recayendo en exclusiva en las personas que lo tengan bajo su potestad o guarda legal o de hecho.

Si María ha sido condenada como autora de un delito consumado sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad penal a la pena mínima posible de 10 años de prisión, a qué pena, de entre las siguientes, podrá ser condenado su cómplice en quien concurre una eximente incompleta de anomalía o alteración psíquica. 10 años de prisión. 5 años de prisión. 2 años y 6 meses de prisión. Ninguna de las penas anteriores puede ser impuesta al cómplice de María.

Señale la frase incorrecta en relación con la eximente de encubrimiento de parientes: La eximente se puede aplicar, con determinados límites, en los casos de favorecimiento real y de favorecimiento personal. La conducta deberá realizarse a favor de un ascendiente, descendiente, hermano por naturaleza o por adopción, afines en los rnisrnos grados, cónyuges y personas a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad. La regulación del Código penal español exige expresamente la existencia de afecto hacia el pariente encubierto, lo que resulta en la práctica difícil de demostrar. La doctrina mayoritaria en la actualidad la concibe como una causa de exculpación o inculpabilidad.

El delito de homicidio está castigado en nuestro Código penal con la pena de 10 a 15 años de prisión. ¿Cuál de entre las siguientes penas podría imponérsele al cómplice de un delito de homicidio en grado de tentativa?. 10 años de prisión. 6 años de prisión. 2 años de prisión. Un año de prisión.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones es falsa en relación con la regulación de la responsabilidad de las personas jurídicas en nuestro Código penal. Nuestro legislador ha establecido la responsabilidad penal de las personas jurídicas para un catálogo cerrado de delitos. Para que pueda exigirse los delitos deben cometerse por cuenta y en provecho de la persona jurídica. La responsabilidad de la persona jurídica es propia e independiente de la posible responsabilidad de una persona física. La persona jurídica no responderá penalmente si la persona física autora del delito no ha sido individualizada, no se ha podido dirigir el procedimiento contra ella, está exenta de responsabilidad criminal por falta de culpabilidad, ha fallecido o se ha sustraído a la acción de la justicia.

¿Cuál de los siguientes no es un requisito del delito continuado que no es delito masa?. Realización de una pluralidad de acciones o de omisiones. Infracción del mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza.Ejecución de un plan preconcebido o aprovechamiento de idéntica ocasión. Pluralidad de acciones u omisiones que afecten a una generalidad de personas.

Para atender al cumplimiento de la garantía jurisdiccional, en materia de ejecución de penas, nuestra legislación introdujo la figura de: el Juez Central de Instrucción. el Juez de Vigilancia Penológica. el Juez de Vigilancia Particular. el Juez de Vigilancia Penitenciaria.

La crisis de las concepciones normativas de la culpabilidad tiene su idea directriz en: el rechazo al libre albedrío. la imposibilidad de comprender dolo e imprudencia como relaciones psíquicas. la existencia de elementos subjetivos de lo injusto. el Derecho penal de autor.

De las siguientes causas de exención de la responsabilidad penal ¿cuáles pueden excluir la responsabilidad civil?. Únicamente la legítima defensa. Únicamente el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. Tanto la legítima defensa como el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Entre los elementos del miedo insuperable, las características que debe tener el mal amenazante, según la interpretación jurisprudencia! expuesta en el texto básico recomendado, son: Un mal jurídicamente desaprobado por el Derecho, que sea real y una actuación inminente impulsada por el miedo insuperable. Cualquier tipo de mal, esté o no desaprobado por el Derecho, y un miedo razonable de acuerdo con las características del sujeto. Un temor, real o imaginario, y la certeza de que si no se actúa se perderá la vida. Una amenaza y una actuación proporcional para evitar que el mal anunciado se produzca.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta?. Por la realización de los trabajos en beneficio de la comunidad el penado recibe un salario. La pena de trabajos en beneficio de la comunidad es la única pena cuya imposición requiere del consentimiento del penado. La pena de trabajos en beneficio de la comunidad la realizan únicamente los penados que se encuentran internos en centros penitenciarios. Por cada dos días de trabajos en beneficio de la comunidad se rebaja un día de prisión.

Actuar por precio, recompensa o promesa, es una circunstancia que, según la doctrina mayoritaria, que sigue también el manual recomendado: Incrementa la antijuridicidad de la conducta. Incrementa la reprochabilidad de la conducta. Puede aumentar o disminuir la tipicidad, en función de si el autor necesita o no el beneficio que obtiene para sobrevivir. Se aplica tanto en las conductas dolosas como en las imprudentes.

Los requisitos de la atenuante de confesión de la infracción son: Que se produzcan antes de que se cometa el delito por un acto de arrepentimiento espontáneo. Que se lleve a cabo una vez se haya cometido el delito y antes de que se dicte sentencia. Que se confiese la infracción a las autoridades antes de que el sujeto conozca que el procedimiento judicial se dirige contra él. Confesar la infracción a la autoridad, pedir perdón al ofendido y resarcir el daño causado.

Según el texto básico recomendado, la culpabilidad se fundamenta: En la capacidad de la persona de actuar de modo distinto a como lo hizo, de modo acorde con las exigencias del ordenamiento jurídico. En la afectación al autor del entorno social al que se encuentra sometido. En la capacidad empática con el actuar de un tercero y la imposibilidad de actuar de modo diverso. En la teoría positivista del mal menor.

De acuerdo con la doctrina mayoritaria, según el texto básico recomendado, la imputabilidad se puede definir como: La acción dolosa que se comete preordenada a un fin trascedente. La capacidad de comprender lo ilícito de la conducta y de actuar conforme a dicha comprensión. La reprochabilidad de una conducta que no es dolosa ni imprudente. La capacidad de cumplir una pena privativa de libertad en un centro penitenciario.

Ana, de 24 años, conoce a Manuel, de 15 años de edad, en una discoteca. Esa noche mantienen relaciones sexuales consentidas, ya que Ana, aunque conoce la edad de Manuel, creía que el límite de edad para que el consentimiento sexual de un menor fuese válido era de 14 años, sin conocer que, tras la reforma del Código Penal de 2015, se elevó a 16 años. Ana ha cometido un delito de abuso sexual de menores ¿Incurrió Ana en alguna clase de error relevante que incida en su responsabilidad penal?. En la actuación de Ana concurre un error de tipo que afectaría a su culpabilidad si fuese considerado vencible o invencible. En la actuación de Ana concurre un error de prohibición que afectaría a su culpabilidad si fuese considerado vencible o invencible. En la actuación de Ana no concurre ninguna clase de error, pues aunque desconociera la edad legal del consentimiento válido, su acción es típica y antijurídica. Los errores no tienen relevancia en la aplicación del Derecho Penal, por lo que es indiferente que Ana actuase equivocada.

El perdón del ofendido. Extingue la responsabilidad penal de todos los delitos en que haya una víctima y lo conceda libremente. Solo tiene eficacia para la extinción de la responsabilidad penal respecto de un grupo reducido de delitos que afectan, generalmente, a bienes jurídicos personales. Fue eliminada como causa de extinción de responsabilidad penal en el Código Penal de 1995. No tiene eficacia cuando se concede a ascendientes, descendientes y familiares hasta el 2º grado de consanguinidad.

Las penas, por razón de su gravedad, se clasifican en el Código Penal como: Faltas, penas leves, graves y muy graves. Leves, menos graves y graves. Leves, graves y muy graves. Leves, graves, muy graves y prisión permanente revisable.

Las penas privativas de libertad, según la clasificación del Código Penal, son: La pena de prisión y los trabajos en beneficio de la comunidad. La pena de prisión, la inhabilitación especial y la prohibición de residir en determinados lugares. La pena de prisión, la pena de prisión permanente revisable, la localización permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por el impago de la multa. La pena de prisión, la pena de prisión permanente revisable, la localización permanente y los trabajos en beneficio de la comunidad.

En el tercer grado penitenciario. Se clasifica a los penados en los que, por sus circunstancias personales y penitenciarias, estén capacitados para llevar a cabo un régimen de vida en semilibertad. Se clasifica a los penados en quienes concurran circunstancias personales y penitenciarias de normal convivencia. Se clasifica a los penados considerados de peligrosidad extrema o inadaptados al régimen ordinario. Se clasifica a los penados mayores de 18 años y menores de 25.

Manuel se encuentra con un policía local que está multando a su vehículo por estar mal aparcado. Esto provoca una discusión entre Manuel y el policía, que acaba cuando Manuel le da un puñetazo en la mandíbula al policía que le hace perder el sentido y le causa lesiones graves. Junto con las lesiones, el puñetazo también constituye un delito de atentado a la autoridad. En esta situación, ¿qué tipo de concurso se debería aplicar?. Concurso real de delitos. Concurso de normas y principio de especialidad. Concurso ideal de delitos. Concurso medial de delitos.

Pedro fue condenado a una pena de multa de un año, por la comisión de un delito menos grave, con una cuota diaria de 6 €. Pedro no pagó el importe de la multa. ¿Por cuánto tiempo en prisión se haría la conversión por impago?. Por un año de prisión. Por 6 meses de prisión. Por 3 meses de prisión. Por un mes de prisión.

Ramón fue condenado por tentativa de robo con fuerza en las cosas, castigado con una pena de uno a tres años de prisión. Al estar ante una tentativa, la sentencia le aplicó la pena inferior en grado. ¿Cuál sería el marco penal concreto de la pena inferior en grado de robo con fuerza en las cosas teniendo en cuenta que no concurren circunstancias modificativas de responsabilidad penal?. De un año y seis meses a tres años. De seis meses a un año, menos un día. De tres meses y un día a seis meses. De dos a tres años, menos un día.

Rosa trabaja para una entidad financiera. En el ejercicio de sus funciones y durante su trabajo en la entidad, engañó a varios clientes y se apropió indebidamente de sus ahorros por un importe total de 500.000 €. Fue condenada como autora de un delito de apropiación indebida. ¿La entidad financiera, como empleadora de Rosa, tendría algún tipo de responsabilidad civil?. No. Sí, respondería como responsable civil directa. Sí, respondería como responsable civil subsidiaria. Sí, respondería como partícipe a título lucrativo.

Irene fue condenada a una pena de 4 años de prisión por robo con violencia. Irene era toxicómana al tiempo de comer el delito y la razón de hacerlo fue para conseguir fondos con los que seguir drogándose. Consta acreditado que con posterioridad a la comisión del delito se está sometiendo a un tratamiento de desintoxicación y que ha resarcido la responsabilidad civil a la víctima del robo. Tiene antecedentes no cancelados por delito de robo. ¿Podría el juez acordar la suspensión de la ejecución de la condena?. No, pues la pena de prisión es superior a dos años. No, pues no es delincuente primaria. Sí, condicionado a que la condenada no abandone el tratamiento de desintoxicación hasta su finalización. Sí, pues como regla general las penas inferiores a 6 años podrán ser suspendidas si el juez lo estima oportuno.

Manuel es esquizofrénico y cometió un delito de homicidio en un brote de la enfermedad. Fue declarado inimputable y se le impuso una medida de seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico por un plazo máximo de 15 años. Tras tres años de tratamiento médico, los especialistas del centro consideran que la peligrosidad de Manuel ha desaparecido, pues la enfermedad se encuentra controlada. ¿se le puede otorgar la libertad a Manuel antes de que transcurra el plazo de 15 años?. No, debe permanecer internado todo el tiempo fijado en sentencia. No, lo que sucederá es que Manuel abandonará el centro psiquiátrico, pero ingresará en el centro penitenciario para cumplir el resto de la condena. Sí, ya que la medida de internamiento tiene como fundamento la peligrosidad y esta ha desaparecido. Solo podrá salir del centro psiquiátrico cuando cumpla 2/3 del tiempo determinado en la medida de seguridad.

En el ámbito de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, el "defecto de organización": Es una condición necesaria para que surja la responsabilidad penal de la persona jurídica. Representa un aspecto interno de la empresa, sin incidencia penal. Supone una agravante cuando se comete un delito en el seno de la empresa. Es una atenuante específica que pueden alegar los administradores de las sociedades cuando se haya cometido un delito corporativo.

La pena de inhabilitación absoluta: Se impone siempre como pena accesoria cuando la pena privativa de libertad (principal) sea superior a dos años. Se impone únicamente a los jueces o magistrados que cometan delitos de prevaricación. Produce la privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos públicos que tenga el penado, así como del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. Impide a las personas condenadas trabajar, tanto en el sector público como en el privado, durante el periodo que dure la inhabilitación.

La pena de inhabilitación absoluta: Se impone siempre como pena accesoria cuando la pena privativa de libertad (principal) sea superior a dos años. Se impone únicamente a los jueces o magistrados que cometan delitos de prevaricación. Produce la privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos públicos que tenga el penado, así como del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. Impide a las personas condenadas trabajar, tanto en el sector público como en el privado, durante el periodo que dure la inhabilitación.

¿Cuáles son los tipos de internamiento contemplados en la ley penal del menor?. Únicamente el régimen cerrado y el abierto. El régimen cerrado, el semiabierto, el abierto o el internamiento terapéutico. Únicamente el régimen semiabierto. Únicamente el internamiento terapéutico.

Los requisitos para apreciar el actio libera in causa ante supuestos de ausencia o disminución de la imputabilidad, son: La provocación voluntaria del trastorno, junto con el propósito de cometer el delito, o haber previsto o debido prever la comisión del delito. La voluntad firme de cometer un delito y la ficción de estar aquejado de un trastorno que disminuya o elimine la imputabilidad, cuando realmente no concurre dicho trastorno. La ira, la intoxicación y el miedo insuperable. La falsa representación de la realidad, una grave enfermedad somática y una acción imprudente.

Tal y como se encuentra configurada la reincidencia en el Código Penal, se puede afirmar que se caracteriza por ser: Un sistema de reincidencia específica e impropia. Un sistema de reincidencia genérica y propia. Un sistema mixto impropio. Un sistema generalista.

¿Hoy en día puede imponerse una pena de muerte en España en tiempos de guerra?. No. Sí, a cualquier persona. Sí, pero solo al personal militar por la comisión de crímenes de guerra. Sí, pero deberá ser refrendada por la Sala segunda del Tribunal Supremo.

Los plazos de suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad son: De 2 a 5 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 3 meses a 1 año para las penas leves. De 1 a 7 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 3 meses a 2 años para las penas leves. De 4 a 8 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 2 meses a 2 años para las penas leves. De 2 a 7 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 3 meses a 3 años para las penas leves.

¿Cuándo prescribe una pena?. Nunca, las penas impuestas en sentencia firme no prescriben. Cuando, una vez impuesta a un determinado sujeto por sentencia firme, transcurre un determinado periodo de tiempo sin que este la cumpla, salvo que la pena sea imprescriptible. Cuando tras cometerse un delito, pase un determinado lapso de tiempo sin que la acción penal se dirija contra el culpable. Cuando se hayan cumplido tres cuartas parte de la pena y se haya satisfecho la responsabilidad civil derivada del delito.

¿Cuáles son los criterios aplicables en el concurso de leyes?. Consunción, retroactividad y alternatividad. Prevención, retribución y resocialización. Especialidad, subsidiariedad, consunción y alternatividad. lrretroactividad, legalidad, taxatividad y humanidad.

¿Cuál es la mitad superior de la pena del delito de secuestro, castigado con una pena de 6 a 10 años de prisión?. De 6 a 8 años menos un día. De 8 años y un día a 10 años. De 10 años y un día a 15 años. De 9 a 10 año.

Juan es condenado a una pena leve por la comisión de un delito de la misma naturaleza. Una vez Juan haya extinguido la responsabilidad penal, ¿cuánto tiempo debe transcurrir sin que vuelva a delinquir para que sus antecedentes penales sean cancelados?. 1 año. 3 meses. 1 mes. 6 meses.

Julieta, hermana de Romeo, le pide a éste que le ayude a sacar provecho económico de unos libros que ha hurtado de la biblioteca nacional vendiéndolos en la tienda de segunda mano de su propiedad. Romeo, que no ha intervenido en el hurto de los libros ni como autor ni como cómplice y que conoce del delito cometido por su hermana tras su consumación, accede a vender los libros de su hermana, pero sin ánimo de lucro, de manera que su hermana se quede con todas las ganancias que se obtengan de los libros hurtados. Nos encontramos ante un caso: de encubrimiento por favorecimiento personal del que Romeo queda exento de responsabilidad penal. de cooperación necesaria por parte de Romero en el hurto que cometió su hermana por el que Romeo queda exento de responsabilidad penal. de encubrimiento por favorecimiento mixto del que Romeo queda exento de responsabilidad penal. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

La pena de inhabilitación absoluta: afecta a todos los honores, empleos o cargos públicos que tenga el penado, incluidos los electivos, pero no a su derecho de sufragio pasivo. afecta a todos los honores, empleos o cargos públicos que tenga el penado, incluidos los electivos, así como a su derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena. se prevé solo como pena principal para algunos delitos, nunca como accesoria. se prevé solo como pena accesoria ligada a la prisión de más de 10 años de duración.

Elija la opción correcta para rellenar la siguiente frase: «La ... es la exención de responsabilidad penal para ciertas personas, ya sea con carácter general, o por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones, mientras que la ... supone la existencia de una serie de obstáculos relacionados con la persecución de una persona>>. inviolabilidad/inmunidad. inmunidad/inviolabilidad. La de suspensión de empleo o cargo público por el tiempo que dure la condena. La de privación de la patria potestad por el tiempo que dure la condena. La de localización permanente con posterioridad al cumplimiento de la condena y con una duración entre 1 y 10 años, al tratarse de un delito grave.

¿En qué casos se exige unidad de sujeto pasivo para apreciar la existencia de un delito continuado. En todos los casos. En ningún caso. Solo cuando se trata de delitos contra el honor o contra la libertad e indemnidad sexual. Solo cuando se trata de delitos contra el patrimonio.

La pena de localización permanente: se prevé solo como accesoria y obliga al penado a dar razón constante de su paradero. es privativa de otros derechos y obliga al penado a residir en determinados lugares. es privativa de libertad y obliga al penado a permanecer retenido en un lugar determinado durante un periodo de tiempo. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Alexia es condenada a una pena de prisión de 6 años por la comisión de un delito de terrorismo. ¿Cuándo podría Alexia acceder al tercer grado?. En cualquier momento desde que empiece a ejecutarse la sentencia y sin necesidad de que Alexia haya cumplido una parte de la pena impuesta. Una vez que haya cumplido la mitad de la condena. En ningún momento, ya que los condenados por delitos de terrorismo deben cumplir su condena íntegra en primer grado. En ningún momento, ya que los condenados por delitos de terrorismo deben cumplir su condena íntegra en primer o en segundo grado.

A Antonia, persona física, le imponen una pena de multa por el sistema de días multa. La extensión temporal es la mínima que con carácter general permite imponer la ley. A su vez, la cuota diaria impuesta es también la mínima prevista por la ley con carácter general. En este caso, ¿qué cuantía total tendrá la multa impuesta?. 10 euros. 40 euros. 20 euros. 60 euros.

Juan ha sido ejecutoriamente condenado como autor de un homicidio imprudente y, antes de empiece a cumplir la condena y de que puedan cancelarse los antecedentes penales por ese delito, comete un delito de lesiones dolosas. ¿se le podría aplicar la agravante de reincidencia respecto de este último delito?. No porque en el vigente Código Penal rige un sistema de reincidencia propia que exige haber cumplido condena por el delito previo. Sí porque en el vigente Código Penal rige un sistema de reincidencia genérica e impropia. No porque la reincidencia como agravante ya no se puede aplicar al haber sido declarada contraria al principio de culpabilidad por parte de nuestro Tribunal Constitucional. No porque, aunque el vigente Código penal no exige a tal efecto que se haya cumplido condena por el delito previo, sí que requiere que el delito previo y el nuevo sean de la misma naturaleza.

Julia es condenada como autora de un delito consumado de homicidio del art. 138 CP (que tiene prevista como principal una pena de prisión de 10 a 15 años). Concurre en su persona una atenuante simple. ¿Qué pena principal mínima se puede imponer en este caso?. 5 años de prisión. 12 años y 6 meses de prisión. 15 años menos 1 día de prisión. 10 años de prisión.

Cuando una persona es condenada a prisión permanente revisable por la comisión de un único delito, ¿cuántos años de condena ha de cumplir como mínimo antes de acceder a la libertad condicional?. 25. 30. 35. 40.

¿Qué medida de seguridad se puede imponer a los imputables condenados por determinadas clases de delitos?. Ninguna. Solo la de inhabilitación profesional. Solo la de libertad vigilad. Solo la de custodia familiar.

Supongamos que una persona mayor de edad comete un delito en estado de intoxicación plena, es declarado inimputable y el delito causa daños económicamente evaluables. ¿Quién es el responsable civil directo en este caso?. El propio intoxicado que cometió el delito. Los familiares del intoxicado con quienes éste conviva. Los familiares del intoxicado en primer grado aunque no exista convivencia entre ellos. Nadie, porque en estos casos la exención de responsabilidad penal conlleva la exencion de responsabilidad civil derivada del delito.

Elija la opción correcta para rellenar la siguiente frase: «La ley orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores se aplicará para exigir responsabilidad penal de las por la comisión de hechos tipificados como infracción penal en el Código penal o las leyes penales especiales». mayores de catorce años y menores de dieciocho. mayores de trece años y menores de dieciséis. mayores de catorce años y menores de dieciséis. mayores de doce años y menores de dieciocho.

Hablamos de error de prohibición directo cuando el sujeto: desconoce la norma infringida o el alcance de la norma infringida. conoce la ilicitud de su conducta, pero no puede adaptar su conducta a la comprensión de ilicitud. conoce la ilicitud de su conducta, pero no le es exigible comportarse conforme a Derecho. cree que su conducta está amparada en una causa de justificación que no existe.

En el sistema de pena de multa por cuotas que se puede imponer a la persona jurídica penalmente responsable, la cuota diaria tendrá como mínimo una cuantía de: 2 euros. 30 euros. 400 euros. 1.000 euros.

El vigente Código Penal regula la actio libera in causa respecto las eximentes de: trastorno mental transitorio e intoxicación plena. síndrome de abstinencia y alteraciones en la percepción. síndrome de abstinencia y grave adicción a sustancias estupefacientes. alteraciones en la percepción e intoxicación plena.

Las fórmulas mixtas reguladoras de la inimputabilidad, como la del vigente Código penal, requieren a estos efectos: tanto la existencia de unas determinadas anomalías, enfermedades o trastornos en el sujeto como que dichas circunstancias produzcan determinados efectos en su capacidad de comprensión o actuación. solo la existencia de unas determinadas anomalías, enfermedades o trastornos en el sujeto sin necesidad de que dichas circunstancias produzcan determinados efectos en su capacidad de comprensión o actuación. solo la existencia de determinados efectos en la capacidad de comprensión o actuación del sujeto, sin necesidad de que estos tengan ningún tipo de origen o causa determinadas. que la persona pueda comprender la ilicitud y adaptar su conducta a la comprensión de ilicitud pero que no le sea exigible realizar un comportamiento conforme a Derecho.

Juan lesiona a Pedro para cobrar el dinero que por realizar esta conducta le había prometido Paco. Juan nunca llega a recibir el dinero prometido. ¿A quién se le puede aplicar en este caso la agravante de precio, recompensa o promesa?. Solo a Juan. Tanto a Juan como a Paco. Solo a Paco. A ninguno porque Juan nunca recibió el dinero.

Según el art. 368 CP, los que trafiquen con una droga tóxica que cause grave daño a la salud serán castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito. En este caso, las penas de prisión y multa previstas en dicho precepto: son principales y alternativas. son, respectivamente, privativa de libertad y privativa de otros derechos. son accesorias y alternativas. son principales y acumulativas.

Según la normativa vigente, la jornada de actividad diaria de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad no podrá exceder de las: 4 horas. 8 horas. 10 horas. 12 horas.

Según el vigente Código penal, la prohibición de regreso a España como contenido de la expulsión que se imponga para sustituir a la pena de prisión impuesta a un ciudadano extranjero puede durar: entre 5 y 10 años. entre 10 y 15 años. entre 1 y 5 años. 10 años en todo caso.

Según el vigente Código penal, ¿qué plazo de prescripción tiene previsto el delito de terrorismo que cause la muerte de una persona?. 30 años. 20 años. 40 años. Ninguno, porque ese delito es imprescriptible.

Según el principio de culpabilidad. Puede haber pena sin culpa, pero en tal caso debe imponerse la mínima legal. La medida de la pena puede superar la medida de la culpabilidad por necesidades de prevención especial. La medida de la pena puede superar la medida de la culpabilidad por necesidades de prevención general. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

¿Cuál sería la mitad superior de la pena del delito de secuestro, que se encuentra castigado con una pena de 6 a 10 años de prisión?. De 6 a 8 años menos un día. De 8 años y un día a 10 años. De 10 años y un día a 15 años. De 9 a 10 años.

Según el manual de la asignatura y la doctrina mayoritaria, la imputabilidad se define como. La capacidad de comprender lo ilícito de la conducta y de actuar conforme a dicha comprensión y, por tanto, como capacidad de culpabilidad. Conocimiento suficiente de los elementos subjetivos del tipo objetivo. La teoría que objetivamente imputa un hecho antijurídico cometido por un sujeto. Capacidad de actuar sin condicionamiento externo proveniente de la voluntad de un tercero.

Pedro sufre una grave adicción a la cocaína. Trabaja en banca de inversión y en su trabajo utiliza de manera ilícita información privilegiada. Al cabo de un tiempo le detienen y le procesan por la comisión de un delito de utilización de información privilegiada. La comisión de este delito no está relacionada con su adicción, pero su abogado pretende alegarla para que sea estimada y se le atenúe la pena. Según lo explicado en el manual de la asignatura, ¿le debería ser estimada la atenuante?. Sí, pues es una atenuante objetiva y se aplica si se demuestra la grave adicción a las drogas o al alcohol. No, pues la grave adicción debe ser la causa del delito y debe existir una relación entre la adicción y la comisión del delito. No, pues esta atenuante no se aplica a los delitos de contenido patrimonial. Dependerá de si Pedro ha estado previamente ingresado en una clínica de desintoxicación o no, pues el ingreso previo es un requisito normativo para que sea estimada.

Francisco trabaja en banca de inversión. Ha utilizado en varias ocasiones información privilegiada y ha ganado mucho dinero con ello. Fernando, que es el responsable de cumplimiento normativo del banco, se da cuenta de la actuación ilícita de Francisco. Una mañana va a su despacho, le dice que lo ha descubierto y que va a presentar una denuncia contra él. Francisco, en ese momento sufre un miedo muy intenso (terror) por la posibilidad de ser condenado, perder todo y entrar en prisión, y tras suplicarle a Fernando que no lo denuncie, cuando éste se da la vuelta le da un golpe muy fuerte en la cabeza, produciéndole una lesión cerebral que le afecta a la memoria. ¿Podría aplicarse a Francisco el miedo insuperable a ser denunciado como eximente o atenuante para rebajar su condena?. Sí, pues su actuación fue provocada por un miedo muy intenso de ir a prisión. No, pues el mal al que tiene miedo Francisco no amenaza un interés protegido por el Derecho. Dependerá de la condena a la que se hubiese enfrentado Francisco. No, pues el miedo insuperable fue eliminado del Código Penal como eximente o atenuante en la reforma de 2015.

Respecto de las condiciones objetivas de la punibilidad, cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta según el manual recomendado de la asignatura: Es necesario que estén abarcadas por el dolo del sujeto. El error sobre su concurrencia resulta relevante. Afectan al contenido del desvalor material del hecho. No afectan al contenido del desvalor material del hecho.

Eulogio ha cometido un delito de robo con violencia en una gasolinera y fue grabado por las cámaras de seguridad. Eulogio sabe porque se lo ha dicho un amigo suyo que trabaja en la policía que lo han identificado y que se han iniciado diligencias penales contra él. Ante el temor de ser condenado a una pena muy alta, acude a un abogado y este le recomienda que se presente en la comisaría y confiese la comisión del delito, para que se le aplique la atenuante de confesión de la infracción. Si Eulogio hace caso al consejo del abogado, ¿le sería aplicable la atenuante de confesión del artículo 21.4 CP?. Sí, pues habría confesado antes de ser detenido. No, aunque podría aplicársele la atenuante por analogía. No porque la confesión exige en todo caso una motivación éticamente valiosa, y el temor a la imposición de una pena elevada no lo es. Sólo sería aplicable si además de confesar devolviese el botín obtenido, pues la reparación del daño es un requisito preceptivo para que se aplique la atenuante de confesión.

Julia participa en una manifestación agresiva y no autorizada. Al ver que un policía se acerca para identificarla, saca una navaja y se la clava, causándole graves lesiones al policía. Julia ha cometido con ese hecho un delito de lesiones y un delito de atentado a la autoridad. ¿Qué tipo de concurso se aplicará para la correcta calificación de ambos delitos?. Un concurso de normas. Un concurso ideal heterogéneo. Un concurso real heterogéneo. Un concurso ideal homogéneo.

¿Qué principio aplicable al concurso de normas establece que "El precepto penal más amplio o complejo absorberá a los que castiguen las infracciones consumidas en aquél"?. El de especialidad. El de subsidiariedad. El de alternatividad. El de consunción.

La detención y la prisión provisional son: Penas privativas de libertad. Penas privativas de otros derechos. Medidas cautelares de naturaleza penal. Consecuencias accesorias del delito.

¿Qué clases de beneficios penitenciarios reconoce la normativa vigente?. El adelantamiento de la concesión de la libertad condicional y el indulto particular. La redención de penas por el trabajo y el tercer grado penitenciario. La libertad condicional y la redención de penas por el trabajo. La amnistía y el tercer grado penitenciario.

¿Cuál es la única pena que requiere el consentimiento del penado para su imposición?. La privación de la patria potestad. La prohibición de residencia en determinados lugares. Los trabajos en beneficio de la comunidad. La suspensión de empleo público.

Manuel fue condenado por un delito de impago de pensiones a una pena de multa de 12 meses, con una cuota diaria de 5 €. No obstante, Manuel no tiene capacidad económica para pagar la multa y le pregunta a su abogado a qué pena de prisión se enfrenta por responsabilidad personal subsidiaria si finalmente no puede pagar. ¿Qué debería responderle éste?. A una pena de 12 meses de prisión por responsabilidad personal subsidiaria. una pena de 3 meses de prisión por responsabilidad personal subsidiaria. A una pena de 6 meses de prisión por responsabilidad personal subsidiaria. A una pena de 9 meses de prisión por responsabilidad personal subsidiaria.

¿Qué autor planteó por primera vez la tesis de que "la culpabilidad es reprochabilidad"?. Frank. Kaufmann. Gimbernat Ordeig. Cerezo Mir.

La teoría de error iuris nocet defendía que: El error de derecho perjudica a quien lo sufre, pues su concurrencia no se tiene en cuenta a efectos de establecer o graduar la responsabilidad. El error de derecho beneficia a quien lo sufre, y su concurrencia se debe tener en cuenta a efectos de graduar su responsabilidad. Tanto el error de derecho como el error de hecho invencibles deben provocar la exención de la responsabilidad penal de quien los sufre. El error de derecho forma parte del tipo, por lo que su concurrencia, ya vencible, ya invencible, conllevan la atipicidad de la conducta.

¿Cuál es el efecto penológico de la estimación de dos o más atenuantes y ninguna agravante en casos de delitos dolosos graves o menos graves?. La pena inferior en uno o dos grados a la establecida por la ley. La pena en su mitad inferior. La mitad inferior de la pena inferior en grado. La pena inferior en tres grados.

Como regla general y salvo lo que excepcionalmente dispongan otros preceptos del Código Penal, ¿cuál es el límite mínimo y máximo de la pena de prisión?. Límite mínimo 3 meses y límite máximo 40 años. Límite mínimo una semana y límite máximo 20 años. Límite mínimo 3 meses y límite máximo 20 años. Límite mínimo 6 meses y límite máximo 30 años.

A María la han condenado como cómplice de una tentativa de robo con fuerza en las cosas en casa habitada. Teniendo en cuenta que el marco penal abstracto del delito es de 2 a 5 años de prisión, ¿qué marco penal concreto de los siguientes se podría aplicar a la condena de María?. De uno a dos años, menos un día, de prisión. De 3 meses a un año de prisión. De 6 meses a un año, menos un día, de prisión. De 2 a 3 años de prisión.

Rodrigo ha sido condenado por un delito doloso contra la hacienda pública, pero se ha estimado la atenuante simple de reparación del daño. Teniendo en cuenta que el marco penal abstracto del delito fiscal es prisión de 1 a 5 años, ¿qué marco penal concreto se aplicaría a la condena de Rodrigo?. De uno a tres años de prisión. De tres años y un día a cinco años de prisión. De seis meses a un año menos un día de prisión. De uno a cuatro años de prisión.

A Manuel se le condenó a una pena de dos años de prisión por un delito de estafa. El juez acordó la suspensión de la condena por un plazo de 3 años. Tras el transcurso de los 3 años sin que Manuel haya delinquido y habiendo cumplido todas las condiciones que le impuso el juez, ¿qué sucederá?. Le será concedida la libertad condicional por tiempo máximo de un año. Se extinguirá la responsabilidad penal de Manuel. Se le concederá el tercer grado y deberá permanecer bajo supervisión el periodo de seguridad post delictual. Manuel tendrá derecho a que la pena restante le sea sustituida por una multa proporcional.

¿Cuál de las siguientes medidas de seguridad NO se consideran privativas de libertad en el Código Penal?. El internamiento en centro psiquiátrico. El internamiento en centro de deshabituación. La libertad vigilada. El internamiento en centro educativo especial.

Amalia va conduciendo su vehículo, que se encuentra debidamente asegurado según la normativa vigente. En un momento de descuido al contestar una llamada del teléfono, Amalia se salta un semáforo en rojo y embiste a una motocicleta, causando graves lesiones al conductor. Amalia fue condenada por un delito de lesiones imprudentes. ¿En qué calidad respondería la compañía aseguradora en el proceso penal del daño causado por Amalia?. Como responsable civil subsidiario. Como partícipe a título lucrativo. Como responsable civil directo. Como responsable civil accesorio.

¿Cuál de los siguientes tipos de internamiento de un menor de edad no se contempla en la Ley de Responsabilidad Penal del Menor?. Régimen cerrado. Régimen de aislamiento. Régimen semi abierto. Régimen de internamiento terapéutico.

En el ámbito de la responsabilidad penal de las personas jurídicas de grandes dimensiones, según el Código Penal, ¿a quién debe encargarse la supervisión del funcionamiento y del cumplimiento del modelo de prevención de delitos implantado?. A un órgano de la persona jurídica con poderes autónomos de iniciativa y de control o que tenga encomendada legalmente la función de supervisar la eficacia de los controles internos de la persona jurídica. Al consejo de administración de la persona jurídica. Al organismo estatal de prevención de delito. A la Autoridad Independiente de Protección del Informante.

¿Cuál es el principio básico en el proceso de determinación de las medidas sancionadoras educativas de los menores de 18 años según el texto básico recomendado?. El de especialidad. El de culpabilidad. El de flexibilidad. El de la prevención general negativa.

¿Cuál es la horquilla de cuota diaria contemplada en el Código Penal para la pena de multa que se imponga a una persona jurídica?. Un mínimo de 30 euros y un máximo de 5.000 € al día. Un mínimo de 10 euros y un máximo de 1.000 € al día. Un mínimo de 80 euros y un máximo de 25.000 € al día. Un mínimo de 10 euros y un máximo de 50.000 € al día.

¿Cuál de los siguientes requisitos no tiene que concurrir para que el perdón del ofendido tenga eficacia y exima de responsabilidad penal al perdonado?. Ha de ser libre. Se ha de otorgar antes de que se haya dictado sentencia. Debe haber sido satisfecha la responsabilidad civil con carácter preceptivo, sin que el ofendido pueda renunciar a esta. Ha de ser expreso.

¿Qué circunstancia puede actuar como agravante o como atenuante, en función de la situación en la que concurra?. La alevosía. El parentesco o la análoga relación de afectividad. El estado de necesidad. El cumplimiento de un deber o el ejercicio de un derecho.

¿Qué sucederá si a un extranjero con residencia legal en España se le condena en un tribunal español a una pena de prisión de 4 años por la comisión de un delito de lesiones y su pena se sustituye por la expulsión?. Que se le deportará a su país y deberá cumplir la pena en el centro penitenciario de allí. Que se le expulsará a su país y no podrá regresar a España en un periodo concreto determinado en la resolución que oscilará entre los cinco y los diez años. Se le pondrá en libertad y se le apercibirá para que abandone el territorio nacional en el plazo de un mes. Ello no puede suceder, pues la expulsión no se puede acordar frente a extranjeros con residencia legal en España.

Las atenuantes analógicas recogidas en nuestro Código penal: Son aquellas en las que puede darse un supuesto fáctico distinto a las atenuantes recogidas expresamente en el Código, pero en las que concurra la misma ratio o motivación que en aquellas. Son aquellas en las que puede darse un supuesto fáctico idéntico a las atenuantes recogidas expresamente en el Código, pero en las que concurra una distinta ratio o motivación que en aquellas. Solo se prevén en casos de eximentes incompletas y están excluidas en delitos contra las personas y terrorismo. Fueron eliminadas por una reforma del Código penal en 2021.

En el sistema penitenciario pensilvánico o filadélfico: Los penados permanecían en aislamiento durante la noche, pero durante el día se les imponía trabajo en común y otras actividades educativas. Se concebía el tiempo de encierro como un proceso de preparación del penado para su vuelta a la vida libre en sociedad y se centraba en la reeducación y el tratamiento. Los penados permanecían aislados en sus celdas, sin contacto con el exterior, ni con el resto de reos. Se diseñó el sistema de individualización científica que se fue extendiendo y que continúa en la actualidad en muchos países.

Señale la afirmación que es CORRECTA: Por la realización de los trabajos en beneficio de la comunidad el penado recibe un salario. La pena de trabajos en beneficio de la comunidad solo pueden cumplirla los penados que se encuentran internos en centros penitenciarios. Por cada dos días de trabajos en beneficio de la comunidad se rebaja un día de prisión, lo que permite un acceso más temprano a la libertad condicional. La pena de trabajos en beneficio de la comunidad es la única pena cuya imposición requiere del consentimiento del penado.

¿Cuáles son los requisitos de la atenuante de confesión?: Que se confiese la infracción a las autoridades, se pida perdón al ofendido y se proceda a resarcir el daño causado. Que se lleve a cabo una vez se haya cometido el delito y en cualquier momento antes de que se dicte sentencia. Que se confiese la infracción a las autoridades antes de que el sujeto conozca que el procedimiento judicial se dirige contra él. Que esta se produzca de manera espontánea antes de que se cometa el delito.

¿Cuáles serían, según el texto básico recomendado, los elementos de la categoría de la culpabilidad?. La imputabilidad, el conocimiento o cognoscibilidad de la ilicitud de la conducta y la exigibilidad de obediencia al Derecho. La imputabilidad, el conocimiento o cognoscibilidad de la ilicitud de la conducta y el dolo. El dolo, la imprudencia y la exigibilidad de obediencia al Derecho. La imputabilidad, el dolo y la exigibilidad de obediencia al Derecho.

¿Cuáles son los tipos de internamiento contemplados en la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor?. Únicamente el régimen cerrado y el abierto. Únicamente el régimen semiabierto. Únicamente el internamiento terapéutico, el régimen cerrado y el régimen abierto. Únicamente el régimen cerrado, el semiabierto, el abierto o el internamiento terapéutico.

¿Qué delitos son imprescriptibles según el Código penal español. Los delitos de terrorismo cuando se cause la muerte de alguna persona, delitos lesa humanidad y de genocidio y algunos de los delitos contra las personas y los bienes protegidos en caso de conflicto armado. Los delitos de asesinato agravado, delitos de terrorismo cuando se cause la muerte de alguna persona, delitos de lesa humanidad y de genocidio, algunos de los delitos contra las personas y los bienes protegidos en caso de conflicto armado y algunos delitos contra la Corona y la Constitución. Solo los delitos de asesinato agravado, de lesa humanidad y de genocidio. Ninguno, pues nuestro Código penal actual no recoge delitos imprescriptibles.

¿Cuál sería la mitad superior de la pena del delito de enaltecimiento del terrorismo o humillación a las víctimas, que se encuentra castigado con una pena de 1 a 3 años de prisión?. De 2 años a 3 años menos un día. De 2 años y un día a 3 años. De 3 años y un día a 4 años y medio. De 1 año y un día a 2 años.

Según nuestro Código penal, el error vencible sobre la ilicitud del hecho: Es irrelevante siempre en Derecho español, por ser de aplicación la teoría del error iuris nocet. Excluye la responsabilidad criminal. Excluye el dolo, aunque permite, en su caso, castigar la conducta por imprudencia. Atenúa la pena en uno o dos grados.

Respecto a la imputabilidad, el Código penal español: La excluye con carácter general en todos los delitos. La excluye siempre en los delitos no dolosos. La presupone con carácter general, salvo que concurran causas de inimputabilidad. La presupone con carácter excepcional cuando concurran circunstancias agravantes.

Juan amenaza con una navaja a Mariano, para que este le entregue su cartera. Una vez obtenido su objetivo, Juan abandona el lugar apropiándose de 60 euros. En este caso nos encontramos ante: Un único delito, ya que estamos ante varios hechos o acciones naturales que constituyen una unidad típica. Un caso de pluralidad delictiva que podría integrar un concurso real de delitos. Un único delito en grado de tentativa. Un concurso de leyes por alternatividad.

Nicolás padece un trastorno delirante que le hace creer que es una persona muy importante, con un gran poder y que se codea con las grandes élites de país, que requieren su valioso consejo. Un día es detenido por entrar ilegalmente en las oficinas del Ministerio de Transportes, de donde había intentado sustraer una serie de documentos oficiales. Teniendo en cuenta esto, ¿qué podría alegarse para reducir la responsabilidad penal de Nicolás. Que su conducta carece de dolo y, por lo tanto, que solo puede ser castigada por imprudencia. Una eximente completa o incompleta de anomalía o alteración psíquica. Una eximente completa o incompleta por desconocimiento de la ilicitud de la conducta. Ninguna de las anteriores podría aplicarse a este caso y Nicolás sería plenamente imputable.

Francisca, que tiene un gran miedo a los gatos, se encuentra paseando por la calle cuando observa cómo un gato siamés se encuentra a escasos metros de ella. En un estallido de pánico, Francisca echa a correr y, para allanarse el camino, empuja con fuerza a Marina de 5 años de edad, con la que se cruza en su huida, causándole unas lesiones que requieren varios puntos de sutura. ¿Podría aplicarse a Francisca la eximente completa de miedo insuperable?. No, puesto que su conducta es dolosa. No, porque según un criterio objetivo cabe dudar de la insuperabilidad de ese miedo. Sí, puesto que la insuperabilidad del miedo es irrelevante en estos casos. No, pero cabría aplicarle una causa de justificación de legítima defensa.

Señale la afirmación CORRECTA: "La agravante por motivos discriminatorios en nuestro Código penal.": Se fundamenta según la doctrina mayoritaria en un mayor desvalor de lo injusto. Se puede aplicar, en principio, a cualquier delito. Hace referencia a motivos de orientación e identidad sexual, pero no al género. En ningún caso cabe su aplicación si la víctima no posee la condición que el sujeto le atribuye y que fundamenta la discriminación.

La pena de muerte en España: Está prohibida por la Constitución tanto en tiempos de paz como de guerra. Está prohibida por la Constitución en tiempos de paz, pero regulada en el Código penal militar para tiempos de guerra, si bien no como pena única. Está prohibida por la Constitución en tiempos de paz, pero regulada en el Código penal militar para tiempos de guerra, aunque fue declarada inaplicable por el Tribunal Constitucional. Está prohibida por la Constitución en tiempos de paz y fue eliminada del Código penal militar para tiempos de guerra.

Señale la afirmación sobre la pena de prisión permanente revisable que es INCORRECTA: En el Código penal aparece formalmente como una pena distinta a la pena de prisión aunque su contenido es igual que el de esta. El Código penal suele recogerla como pena accesoria a la pena de prisión de larga duración. Es una pena de duración indeterminada. Está prevista para, entre otros, algunos supuestos de los delitos de genocidio y lesa humanidad.

Según el Código penal, cuando el sujeto interviene beneficiándose de los efectos de la infracción penal sin haber participado en la comisión de la misma. Carece de responsabilidad penal y tampoco tiene responsabilidad civil derivada del delito. Carece de responsabilidad penal, pero tiene responsabilidad civil derivada del delito como partícipe a título lucrativo. Tiene responsabilidad penal como partícipe indirecto, lo que deriva también responsabilidad civil derivada del delito de la misma forma que los autores y resto de partícipes. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

¿En qué grado penitenciario se clasifica a los presos preventivos?. Siempre en primer grado penitenciario. Siempre en segundo grado penitenciario. En el grado que corresponda tras un examen del caso concreto. No se les asigna ninguna clasificación en grado hasta que no medie condena.

James, concejal del Ayuntamiento X por el partido D, es condenado en sentencia firme por un delito de prevaricación, por la tramitación de unos contratos manifiestamente ilegales. Además de la correspondiente pena de prisión, el juez le impone como accesoria una pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo. Señale la afirmación CORRECTA: No cabe aplicar dicha pena como accesoria, sino que solo puede ser una pena principal, alternativa a la prisión. La pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo no existe en el Código penal español, que solo recoge la de inhabilitación especial para el derecho de sufragio activo. La pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo no conlleva la correspondiente inhabilitación especial para el derecho de sufragio activo en ningún caso. La pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo conlleva la correspondiente inhabilitación especial para el derecho de sufragio activo, pero solo durante el tiempo que dure la condena.

El art. 50. 3 CP establece que la extensión temporal mínima de la multa es de diez días y la máxima de dos años. ¿se pueden rebasar los límites de este marco penal en algún caso?. Sí, pues, por arbitrio judicial el marco penal puede sobrepasarse, aunque solo respecto al límite máximo y en casos debidamente justificados por falta de peligrosidad criminal. Sí, pues, por arbitrio judicial el marco penal puede sobrepasarse, aunque solo respecto al límite mínimo y en casos debidamente justificados por falta de peligrosidad criminal. Sí, el marco penal puede rebasarse tanto en lo que respecta a su límite mínimo como en lo que respecta a su límite máximo cuando así resulte de la aplicación de algún precepto del Código. No.

Ser condenado por un delito cometido durante el plazo de suspensión. Constituye una causa de revocación de la suspensión de la pena de prisión, sea cual fuere el delito cometido. Constituye una causa de revocación de la suspensión de la pena de prisión, cuando el delito cometido ponga de manifiesto que la expectativa en la que se fundaba la decisión de suspensión adoptada ya no puede ser mantenida. No constituye en ningún caso, por sí sola, una causa de revocación de la suspensión de la pena de prisión, desde la reforma del Código penal de 2015. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

El plazo que debe transcurrir sin que el culpable delinca de nuevo, para la cancelación de los antecedentes penales por penas leves es de: 1 año. 9 meses. 6 meses. 3 meses.

¿Es posible aplicar medidas de seguridad predelictuales en España?. No, se requiere siempre la comisión de un previo hecho delictivo. Sí, puede imponerse cualquier medida de seguridad a inimputables que sean considerados peligrosos socialmente. Sí, pero solo la medida de libertad vigilada, nunca la medida de internamiento. Sí, tanto la medida de libertad vigilada como la de internamiento, pero nunca por un periodo superior a 5 años.

¿Cuál de las siguientes NO es una pena que nuestro Código penal prevea para las personas jurídicas?. Disolución. Suspensión de las actividades por un plazo no superior a 5 años. Prohibición de realizar en el futuro cualquier tipo de actividad comercial o industrial durante un plazo no superior a 5 años. Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los trabajadores o acreedores.

Rosa lía, que se encuentra actualmente fugada y en paradero desconocido, fue condenada por un asesinato agravado a la pena de 23 años de prisión. Según nuestro Código penal, ¿cuándo prescribiría dicha pena?. Nunca, ya que las penas por asesinato son imprescriptibles. A los 30 años. A los 20 años. A los 25 años.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena de inhabilitación absoluta es CORRECTA. Se prevé solo como pena principal y en algunos delitos. Se prevé solo como pena accesoria y en algunos delitos. Está recogida en el catálogo de penas, pero no prevista para ningún delito del libro 11 CP. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Señale cuál de las siguientes NO está catalogada en nuestro Código penal como pena grave: La suspensión de empleo o cargo público por tiempo superior a cinco años. La inhabilitación absoluta. La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo de seis meses a cinco años. La privación de la patria potestad.

¿Cuál es el fundamento material de un concepto normativo de culpabilidad como reprochabilidad?. El dolo y la imprudencia. La capacidad del sujeto de actuar de otra forma: conforme a las exigencias del Derecho. La relación psicológica del sujeto con su hecho. La prevención general positiva.

Alex cumple una pena de 9 de años de prisión por un delito contra la salud pública. A los 7 años y 6 meses años de condena, el juez de vigilancia penitenciaria (JVP) le concede la libertad condicional durante el plazo mínimo de 2 años (que aun así supone prorrogar el sometimiento de Alex al control penal en 6 meses). Tres meses antes de vencer dicho término, Alex vuelve a ser condenado al pago de una multa de un mes por un delito de amenazas leves que tienen lugar en el seno de una disputa vecinal. ¿Cómo procederá el JVP al respecto?. El JVP revocará la libertad condicional de forma automática, ya que el hecho de haber recaído una nueva condena durante el periodo de suspensión impide que pueda seguir manteniéndose la expectativa en la que se fundó tal concesión. El JVP debe valorar si la expectativa en la que se fundó la concesión de la libertad condicional puede seguir manteniéndose: si entiende que la nueva condena no frustra tales expectativas por ser de escasa entidad o por no guardar relación con el tráfico de drogas, Alex podrá conservar su régimen suspensivo hasta la remisión de la pena, pero si considera que debe acordar su revocación, deberá reingresar en prisión para cumplir el año y medio que tenía pendiente en el momento de concedérsele la libertad condicional. El JVP debe valorar si la expectativa en la que se fundó la concesión de la libertad condicional puede seguir manteniéndose: si entiende que la nueva condena no frustra tales expectativas por ser de escasa entidad o por no guardar relación con el tráfico de drogas, Alex podrá conservar su régimen suspensivo hasta la remisión de la pena, pero si considera que debe acordar su revocación, deberá reingresar en prisión con abono del tiempo transcurrido estando en libertad condicional. El JVP está obligado a mantener la libertad condicional de Alex en todo caso, ya que la condena nueva no guarda relación con el tráfico de drogas y es de escasa entidad.

3.Cayo fue condenado a una pena de 8 años de prisión y 3 años de libertad vigilada por la comisión de un delito contra la libertad sexual. ¿Cómo se cumplirá la medida de libertad vigilada?. Se cumplirá al mismo tiempo que la pena de. Se ejecutará con posterioridad al cumplimiento de la pena privativa de libertad. Se ha de cumplir antes de ingresar en el centro penitenciario. Se cumplirá cuando se le conceda al reo el tercer grado, ya que ello implica una semilibertad vigilada.

El Código penal español establece que: «El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal ( ... ). Si el error fuera vencible( ... )>>. excluye la responsabilidad criminal/se aplicará la pena inferior en uno o dos grados. excluye la responsabilidad criminal/ se castigará en su caso por imprudencia. atenúa la responsabilidad criminal/ perjudica a quien lo sufre. es irrelevante/ se castigará el hecho como imprudente.

Luis tiene antecedentes penales por un delito de robo con fuerza en las cosas, pero quiere solicitar su cancelación para poder presentarse a unas oposiciones de la Guardia Civil. Atendiendo a la duración de la pena que le fue impuesta, su plazo de cancelación es el de tres años, pero ¿cuándo empieza a computarse dicho plazo de cancelación?. Cuando se declara la firmeza de la sentencia condenatoria. Cuando se inicia el cumplimiento efectivo de la pena. Cuando se extingue la responsabilidad penal. Cuando se liquida la responsabilidad civil derivada del delito.

Julia ayuda a su hermano Cayo, a enterrar en el bosque el cadáver de Lucio, a quien Cayo ha matado, con el objetivo de que el delito no sea descubierto. En este caso: Julia actúa amparada por la eximente de encubrimiento de parientes. Julia no actúa amparada por la eximente de encubrimiento de parientes porque no cubre a los hermanos. Julia no actúa amparada por la eximente de encubrimiento de parientes porque no se extiende al homicidio. Julia no actúa amparada por la eximente de encubrimiento de parientes porque no cubre esconder un cadáver.

Al regular las eximentes de inimputabilidad, el Código penal español utiliza una fórmula que exige: únicamente la enfermedad o trastorno (fórmula biológica o psiquiátrica). únicamente la privación de la capacidad de comprensión o de actuación del sujeto, sin exigir ningún tipo de origen o causa determinada (fórmula psicológica). unas determinadas anomalías, enfermedades o trastornos que deben producid unos determinados efectos en la capacidad de comprensión o de actuación el sujeto (fórmula mixta). Nuestro Código penal no regula expresamente eximentes de inimputabilidad.

¿Quién puede ser penalmente expulsado del territorio nacional como sustitutivo de la pena de prisión? Únicamente pueden ser expulsados del territorio nacional los extranjeros que se encuentren en: La extinción de la responsabilidad civil no puede tener lugar hasta que no se extinga completamente la de naturaleza penal. La extinción de la responsabilidad penal no puede tener lugar hasta que no se extinga completamente la de naturaleza civil. La extinción de la responsabilidad penal da lugar a la extinción simultánea de la de naturaleza civil. La extinción de la responsabilidad penal no da lugar a la extinción de la de naturaleza civil, que sigue siendo exigible conforme a las normas reguladoras de este tipo de responsabilidad.

El elemento del concepto analítico del delito en el que se analiza la utilidad y necesidad de la exigencia de responsabilidad por una conducta típica, antijurídica y culpable, en atención a las funciones que el ius puniendi tiene que cumplir se denomina: penalidad. política criminal. utilitarismo. punibilidad.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena de inhabilitación absoluta es CORRECTA?. Cuando se aplica como accesoria a la de prisión de más de diez años de duración se exige en todo caso que exista una relación entre la pena de inhabilitación absoluta y el delito cometido. situación administrativa irregular. Unicamente afecta al honor o cargo público. Unicamente pueden ser expulsados del territorio nacional los extranjeros que se encuentren en situación administrativa regular o irregular, pero no los ciudadanos de la Unión Europea. Pueden ser expulsados del territorio nacional los extranjeros que se encuentren en situación administrativa regular o irregular, incluso aun cuando sean ciudadanos de la Unión Europea. Pueden ser expulsados del territorio nacional los extranjeros que se encuentren en situación administrativa regular o irregular y las personas que delinquieran teniendo reconocida la condición de refugiado o asilado, pero no los ciudadanos de la Unión Europea.

De acuerdo con una postura jurisprudencia constante, para que un sujeto pueda quedar exento de responsabilidad penal por miedo insuperable: es necesario que el miedo sea la única causa de la conducta del sujeto. basta con que el miedo sea el motivo preponderante de la actuación del sujeto pero no tiene por qué ser el motivo exclusivo. no es necesario que el mal que le amenace sea real. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

La determinación de la multa según el sistema de días multa exige fijar los dos siguientes parámetros: el valor del objeto del delito y el beneficio reportado por el mismo. prevención general y prevención especial. extensión temporal y cuantía de la cuota. montante de la multa y múltiplo sancionador.

Con carácter general, ¿qué límite de los siguientes constituye el tiempo máximo de efectivo cumplimiento de la pena de prisión?. 20 años. 25 años. 30 años. 40 años.

¿Cuál o cuáles de las siguientes consecuencias accesorias regula el Código penal. Las penas que se pueden imponer a empresas, organizaciones, grupos o cualquier entidad o agrupación de personas con personalidad jurídica. La responsabilidad civil derivada del delito. El decomiso o incautación de los efectos derivados del delito, de los bienes, medios o instrumentos con exhaustividad, suspendibilidad, variabilidad, generalidad, subsidiariedad, alternatividad real, ideal y medial, especialidad, subsidiariedad, alternatividad que se haya preparado o ejecutado y de las ganancias provenientes del mismo. Las incapacitaciones absolutas y especiales.

El sistema penitenciario español, recogido en la LOGP y el RD 190/1996, está inspirado en: el sistema celular O el sistema pensilvánico. el sistema Aurburn.

El límite mínimo general de la pena de prisión es de. un mes. tres meses. seis meses. No hay un límite mínimo general.

Según lo dispuesto en la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores (LORPM), dicha ley es aplicable únicamente a. las personas mayores de entre 14 y 17 años por la comisión de hechos tipificados como delitos en el Código Penal o las leyes penales especiales. las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos en la propia LORPM. las personas mayores de dieciséis años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos en el Código Penal o las leyes penales especiales. las personas mayores de dieciséis años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos en la propia LORPM.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre el concurso ideal de delitos es CIERTA: En el mismo nos encontramos ante supuestos en que varias acciones u omisiones dan lugar a varios delitos. En el mismo nos encontramos ante supuestos en que una única acción u omisión da lugar a dos o más delitos. En el mismo nos encontramos ante supuestos en que el sujeto actúa con tanta profesionalidad o destreza criminal que merece ser castigado por dos o más delitos. Todas las respuestas anteriores son correctas.

Según la postura defendida en el texto básico, la circunstancia de arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante, recogida en el art. 21.3ª CP, tiene naturaleza de: atenuante basada en una menor gravedad de lo injusto. atenuante basada en una menor gravedad de la culpabilidad. agravante basada en una mayor gravedad de lo injusto. agravante culpabilidad basada en una mayor gravedad de la.

Tomás es condenado como autor de un asesinato agravado consumado del art. 140.1 CP a la pena de prisión permanente revisable. Ana es considerada cómplice de dicho delito, por lo que el marco penal concreto que le corresponde si tenemos en cuenta que no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal sería: también prisión permanente revisable. prisión permanente revisable de 40 años. prisión de 30 a 40 años. prisión de 20 a 30 años.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas es CORRECTA?. En el sistema español se mantiene el principio societas delinquere non potest. Quedan exentos de esta forma de responsabilidad penal partidos políticos y sindicatos. Todas las personas jurídicas pueden ser penalmente responsables. La responsabilidad penal de la persona jurídica es propia e independiente de la posible responsabilidad penal de una persona física.

¿Cuál sería la mitad superior de la pena del delito de secuestro, que se encuentra castigado con una pena de 6 a 10 años de prisión?. De 6 a 8 años menos un día. De 8 años y un día a 10 años. De 10 años y un día a 15 años. De 9 a 10 años.

De acuerdo con la postura que se defiende en el texto recomendado, cuando una persona no conoce ni podía conocer que su conducta era antijurídica: resultará penalmente responsable de la misma pero se le rebajará la pena en uno o dos grados. ello no tendrá relevancia alguna de cara a establecer su responsabilidad penal ya que el desconocimiento de la ley no exime de su incumplimiento. no podrá ser considerado culpable y quedará, por tanto, exento de responsabilidad penal. ello significa que no habrá actuado con dolo.

Damián ha sido condenado a varias penas de prisión por la comisión de múltiples delitos: delito de secuestro, de lesiones, de tenencia ilícita de armas, de daños ... En total su condena asciende a más de 12 años de prisión, dándose la circunstancia de que además Damián es reincidente. El penado no cumple con los requisitos de concesión de ninguna de las modalidades de suspensión de la pena, pero padece cáncer de páncreas. Acreditada esta circunstancia, ¿puede suspenderse la ejecución de sus penas?. No, porque Damián es reincidente. Sí, si el juez entiende que la misma constituye una enfermedad muy grave con padecimientos incurables por el cuadro sintomático o el pronóstico clínico y Damián no tuviera ya otra pena suspendida por el mismo motivo. No, porque en todo caso la duración de su condena impide que Damián se pueda beneficiar del instituto suspensivo de la pena. Sí, y ello con independencia de que en el momento de la comisión del delito Damián tuviera ya otra pena suspendida por motivos de enfermedad.

La fórmula reguladora de la inimputabilidad que hace referencia únicamente a la enfermedad o trastorno, sin exigir nada más, se denomina: psicológica. biológica o psiquiátrica. biopsicológica. mixta.

La responsabilidad penal de las personas jurídicas se puede establecer. en relación con todos los delitos regulados en el Código penal y en leyes penales especiales. en relación con un catálogo cerrado de delitos cuya regulación prevea expresa y específicamente esta posibilidad. en relación con ningún delito, ya que las personas jurídicas solo pueden quedar sujetas a responsabilidad civil. solo en relación con delitos de daños e insolvencias punibles.

¿Qué forma de imprudencia no puede caracterizarse de ningún modo como la relación psicológica del sujeto con el hecho o resultado?. La imprudencia inconsciente. La imprudencia consciente. Toda imprudencia profesional, sea consciente o inconsciente. El dolo eventual.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA: La principal consecuencia jurídico penal de la comisión de un delito por una persona que comete un hecho previsto como delito teniendo entre 14 y 17 años es la imposición de una medida sancionadora educativa. Según el sistema penal vigente, las personas que tienen menos de 14 años son inimputables. El periodo máximo de internamiento previsto para una persona de 17 años que resulta penalmente responsable de un único delito de asesinato (no terrorista) es de 8 años. El internamiento terapéutico, como consecuencia prevista para los menores que padezcan anomalías psíquicas, solo puede cumplirse en régimen cerrado.

Conforme a la jurisprudencia dominante, para que se pueda apreciar una eximente incompleta de anomalía o alteración psíquica, es necesario: que se dé la presencia de una anomalía o alteración psíquica que afecte a la capacidad del sujeto de comprender la ilicitud o de actuar conforme a esa comprensión. que se dé la presencia de una anomalía o alteración psíquica en el sujeto, aunque esta no afecte en modo alguno a su capacidad de comprender la ilicitud o de actuar conforme a esa comprensión. que el sujeto tenga afectada su capacidad de comprender la ilicitud o de actuar conforme a esa comprensión, aunque esta afectación no derive de una anomalía o alteración psíquica. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Uno de los requisitos que se exige para la cancelación de los antecedentes penales es que transcurra un tiempo sin que el culpable vuelva a delinquir. En caso de delitos leves ese tiempo es de: 6 meses. 1 año. 3 meses. Inexistente, ya que para cancelar los antecedentes penales por delitos leves no se exige el cumplimiento de este requisito.

Según el art. 384 CP, es constitutiva de delito la conducta consistente en conducir un vehículo a motor o ciclomotor sin haber obtenido nunca el permiso de conducir. María José, que nunca se ha sacado dicho permiso, conduce su ciclomotor por las calles de su pueblo de Extremadura creyendo erróneamente que la prohibición de conducir sin permiso existe solo respecto de vehículos a motor, pero no alcanza a los ciclomotores. En este caso, María José: incurre en un error de prohibición indirecto, el cual se considera siempre vencible. incurre en un error de prohibición directo, el cual siempre se considera vencible. incurre en un error de prohibición directo, que podrá ser vencible o invencible. incurre en un error de prohibición indirecto, el cual se considera siempre invencible.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA: La pena surge como consecuencia de todo hecho típico, antijurídico, culpable y punible, aunque el mismo no cause un daño o perjuicio evaluable. La pena y la responsabilidad civil tienen distinto fundamento. La gravedad de la pena siempre está en consonancia con la gravedad de la responsabilidad civil que se derive del delito. La pena solo puede imponerse a la persona que resulte penalmente responsable de la infracción penal, mientras que la responsabilidad civil puede satisfacerla un tercero que no haya intervenido en la misma.

John, ciudadano estadounidense, comete un delito en España y el juez le impone una pena de prisión de 2 años que es sustituida por su expulsión del territorio nacional. Además de ser expulsado, John no podrá regresar a España en un plazo. de 10 a 15 años. de 5 a 10 años. de 1 a 5 años. de 2 años.

Según la postura doctrinal mayoritaria que cuenta también con respaldo jurisprudencia, el miedo insuperable: es una causa de inimputabilidad. es una causa de justificación. es una circunstancia mixta de triple vertiente que puede atenuar, agravar o excluir la responsabilidad penal. es una causad de inculpabilidad o de exculpación.

Laura comete un delito de asesinato consumado que tiene prevista una pena de prisión de 15 a 25 años. Laura es considerada inimputable y el juez, en atención a su peligrosidad criminal acreditada en virtud de informes periciales, le impone una medida de seguridad de internamiento. En este caso y conforme a la práctica jurisprudencia que se ha impuesto a este respecto, la medida de internamiento puede durar como máximo: 15 años. 10 años. 25 años. No tiene un límite máximo de duración, ya que la medida se puede prolongar en tanto en cuanto subsista la peligrosidad.

Juan comete un delito de homicidio doloso cuando previamente había sido ejecutoriamente condenado por haber cometido un delito de homicidio imprudente. ¿se le puede aplicar la agravante de reincidencia a ¡Juan?: No, porque los delitos no son de la misma naturaleza. b) Solo en el caso de que se hubiese apreciado imprudencia grave respecto del delito de homicidio imprudente. Solo en el caso de que se hubiese apreciado dolo eventual respecto del delito de homicidio doloso. Sí, ya que ambos delitos están regulados en un mismo Título del Código penal y eso es todo lo que exige el ordenamiento vigente para aplicar la agravante de reincidencia.

Luis es cómplice de un delito consumado de homicidio doloso, delito que tiene prevista una pena principal de prisión de 10 a 15 años. Concurre en la persona de Luis una atenuante simple. ¿Cuál de las siguientes penas principales se podría imponer a Luis teniendo en cuenta las reglas de determinación de la pena previstas en el vigente Código penal?: 11 años de prisión. 6 años de prisión. 9 años de prisión. 8 años de prisión.

Que determinadas personas sean inviolables por razón de su cargo y respecto de determinadas conductas que puedan realizar. significa que están exentos de responsabilidad penal por dichas conductas. significa que pueden incurrir en responsabilidad penal por dichas conductas, pero que solo les pueden juzgar determinados órganos jurisdiccionales. significa que pueden incurrir en responsabilidad penal por dichas conductas, pero que es necesario resolver determinados obstáculos procesales para que puedan ser juzgados. constituye una regla hoy en día derogada sin excepción por considerarse contraria al principio de igualdad que consagra la Constitución española.

En los casos de multa proporcional, la responsabilidad personal subsidiaria: puede durar entre 1 y 2 años en función de la cuantía de la multa impagada. no se puede exigir en ningún caso, ya que dicha responsabilidad solo está prevista para el impago de la multa impuesta por el sistema de días multa. no podrá exceder, en ningún caso, de un año de duración. no puede cumplirse en ningún caso mediante trabajos en beneficio de la comunidad.

En los casos de progresión delictiva en los que el sujeto en su realización del delito va pasando por fases anteriores a la consumación, tales como los actos preparatorios punibles y tentativa, hasta que consigue consumar el delito: se aprecia un concurso real heterogéneo integrado por tres delitos distintos: el de actos preparatorios, el de tentativa y el delito consumado. se aprecia un concurso medial de delitos ya que las fases anteriores a la consumación solo son un medio para conseguir esta. se aprecia un concurso ideal de delitos ya que la consumación es, a la vez, acto preparatorio y tentativa. se aplica un único delito consumado.

Cosme es condenado a una pena principal de prisión de 12 años por haber matado a su amigo Antonio (se trata de la única pena principal prevista para el delito cometido). En este caso: se le puede imponer como accesoria la pena de inhabilitación absoluta, es decir, que la imposición de esta pena no es obligatoria. se le debe imponer como accesoria la pena de inhabilitación absoluta, es decir, que la imposición de esta pena es obligatoria. se le debe imponer como accesoria la pena de suspensión de empleo o cargo público, es decir, que la imposición de esta pena es obligatoria. no cabe imponer ninguna pena accesoria dada la gravedad de la pena principal.

Irina es condenada a una pena de 6 años de prisión por integración en organización terrorista. ¿Cuánto tiempo de condena tendrá que cumplir Irina como mínimo para poder ser clasificada en tercer grado penitenciaria. 3 años. 4 años. 1 año. ninguno, ya que el principio de flexibilidad permite la clasificación inicial en tercer grado.

La prisión permanente revisable. está prevista como pena principal de algunos delitos, entre otros, el asesinato de una persona menor de 16 anos. no está prevista como pena principal de ningún delito, sino como la pena superior en dos grados a la pena de prisión de 15 a 25 años. está prevista como pena principal exclusivamente para el asesinato con fines terroristas. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Puede una persona condenada a inhabilitación absoluta presentarse para ser elegido para cargos públicos durante el tiempo de condena?. Sí, porque la inhabilitación absoluta no abarca el derecho a sufragio pasivo. Solo si se trata de elecciones municipales. No. Solo si se trata de elecciones autonómicas.

La grave adicción a sustancias psicoactivas: se prevé como circunstancia mixta en el Código penal, de manera que puede agravar o atenuar la responsabilidad penal. se prevé como circunstancia agravante en el Código penal siempre que sea además la causa por la que se comete el delito. no aparece prevista como circunstancia atenuante en el Código penal, pero se puede apreciar como atenuante analógica en relación con la eximente incompleta de intoxicación plena. se prevé expresamente como circunstancia atenuante en el Código penal siempre que sea grave y constituya la causa por la que se comete el delito.

Antonio promete entregar un dinero a Dimas si este le pega una paliza a Cosme. Dimas acepta la propuesta y causa lesiones a Cosme, pero Antonio nunca cumple su promesa. ¿se le puede aplicar la agravante de precio, recompensa o promesa a Dimas?: No, porque nunca cobró el dinero prometido. No, porque esa agravante solo se puede aplicar en relación con los delitos de homicidio y asesinato. No, porque esa agravante solo se puede aplicar en casos de concurso de delitos. Sí.

Francisco golpea a su hermana Juana y le causa unas lesiones por las que resulta condenado. En este caso: además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, se puede aplicar como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez, pero no es obligatorio hacerlo. además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, no se puede aplicar como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez, ya que esta solo se prevé cuando la víctima es cónyuge o pareja sentimental del agresor. además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, es obligatorio imponer como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez. además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, no se puede aplicar como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez, ya que esta solo se prevé cuando la víctima es ascendiente o descendiente del agresor.

La pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores no implica la pérdida de la licencia o permiso que habilita para la conducción, salvo que dicha pena dure más de: 1 año. 6 meses. 2 años. 3 años.

Paz Alberta fue condenada a una pena de prisión de 10 años y accede a la libertad condicional una vez cumplidos 7 años y 6 meses de condena. La libertad condicional es revocada al cabo de 1 año y 6 meses desde su concesión. Esto significa que Paz Alberta: debe ingresar en prisión para cumplir 2 años y 6 meses de condena, es decir, el tiempo de condena que le quedaba por cumplir cuando se acordó su libertad condicional. puede seguir en libertad, pero se tendrán que cambiar las condiciones de su régimen de libertad condicional. debe ingresar en prisión para cumplir 1 año de condena, ya que el tiempo transcurrido en libertad condicional hasta que esta se revoca cuenta a efectos de cumplimiento. puede seguir en libertad sin necesidad de que se cambien las condiciones de su régimen de libertad condicional, ya que ello exige que la revocación se produzca al menos dos veces.

En caso de concursos de infracciones o infracciones conexas el plazo de prescripción. será el que corresponda al delito más leve en virtud del principio in dubio proreo. será el que corresponda al delito más grave. no existirá, ya que todos los casos de pluralidad delictiva se prevén como supuestos de imprescriptibilidad. será el que corresponda al cálculo de la pena media del delito más grave y del delito más leve.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena de inhabilitación absoluta es CORRECTA: Se prevé solo como pena principal y en algunos delitos. Se prevé solo como pena accesoria y en algunos delitos. Está recogida en el catálogo de penas, pero no prevista para ningún delito del Capitulo 11 Del Código penal. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Señale cuál de las siguientes NO está catalogada en nuestro Código penal como pena grave. La suspensión de empleo o cargo público por tiempo superior a cinco años. La inhabilitación absoluta. La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo de seis meses a cinco años. La privación de la patria potestad.

Según la postura defendida por el manual recomendado, cuando la persona cree erróneamente que concurre una causa de justificación, pero esta es inexistente en el ordenamiento jurídico. Se encuentra en un error sobre los elementos del tipo. Se encuentra en un error sobre la antijuridicidad indirecto. No puede encontrarse en ningún error. Se aplica la actio libera in causa.

El condenado a pena de localización permanente podrá cumplir la pena. Solamente en un centro penitenciario de inserción social a su domicilio. En el lugar fijado por el juez o en un centro penitenciario próximo a su domicilio. En su domicilio o en otro lugar fijado por el juez. En su domicilio, en otro lugar fijado por el juez, en un centro de inserción social próximo a su domicilio o en un centro de internamiento psiquiátrico.

Para la aplicación de la eximente completa de intoxicación del artículo 20. 2º CP, ¿cuál de los siguientes elementos NO es necesario?. Que se actúe a causa de una alteración perceptiva provocada por el consumo. Que se dé una situación intoxicación plena. Que se produzca el consumo de sustancias o drogas tóxicas, estupefacciones o psicotrópicas. Que el sujeto no pueda conocer la ilicitud d su conducta o actuar conforme a dicha comprensión.

Por razón de su pluralidad o singularidad, podemos distinguir: Penas originarias o sustitutivas. Penas principales o accesorias. Penas únicas, acumulativas o alternativas. Penas, medidas de seguridad o consecuencias accesorias.

Para la mayoría de la doctrina penal española, el miedo insuperable constituye. Un error sobre la antijuridicidad fácilmente vencible. Una causa de justificación que se fundamenta en que el sujeto no puede motivarse por la norma. Una causa de inimputabilidad del sujeto por trastorno mental transitorio. Una causa de exculpación por inexigibilidad de obediencia al Derecho.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la eximente de encubrimiento de parientes NO es correcta: No está regulada en la parte general del Código penal, sino en la parte especial. La mayoría de la doctrina actual la considera una causa de exculpación por inexigibilidad de obediencia al Derecho. Solo permite la exclusión de la responsabilidad penal en casos de favorecimiento real, mientras en que caso de favorecimiento personal solo permite atenuar la pena. Se extiende a un determinado círculo de parientes señalado expresamente en el Código penal.

La circunstancia agravante de actuar por motivos discriminatorios. Puede aplicarse aunque la víctima no posea la condición que el sujeto le atribuye. Puede aplicarse solo cuando la víctima posea la cualidad que el sujeto le atribuye. Puede aplicarse solo en delitos contra las personas y delitos de odio. Puede aplicarse solo en los delitos en los que medie denuncia de la persona agraviada o su representante legal.

El actual Código penal español, para determinar la imputabilidad de los sujetos recurre a una formula: Meramente biológica. Meramente psiquiátrica. Mixta. Normativa.

¿Qué bienes jurídicos NO admiten la aplicación del delito continuado?. No existen limitaciones en cuanto a bienes jurídicos para aplicarlo. Los bienes jurídicos patrimoniales. Los bienes jurídicos eminentemente personales, exceptuando el honor y la libertad sexual. Los bienes jurídicos colectivos, exceptuando el terrorismo y los delitos de genocidio y lesa humanidad.

¿Cuál de las siguientes fue una novedad que introdujo el Código penal de 1995 en el sistema de penas en el momento de su aprobación?. La localización permanente. Los trabajos en beneficio de la comunidad. La multa proporcional. La eliminación de las penas de menos de 9 meses de prisión.

Según el texto básico recomendado, la naturaleza jurídica del decomiso ... Es netamente sancionatoria. Es completamente administrativa, pues no siempre requiere que se atribuya responsabilidad penal al sujeto. Puede considerarse sui generis, con caracteres que encajan en la sanción penal y otros que no. Es completamente civil y solo aparece regulada en el Código penal por mala técnica legislativa.

¿Cuál es el límite mínimo y máximo de la pena de la cuota diaria del sistema de díasmulta que se puede imponer a las personas físicas. De 2 a 400 euros. De 5 años y un día a 7 años y 6 meses. De 5 a 250 euros. De 2 años y 6 meses a tres años menos 1 día. La mínima es de 3 euros, pero no se prevé cuantía máxima. De 1 año a 3 años menos 1 día. La máxima es de 350 euros, pero no se prevé cuantía mínima. De 3 años y un día a 5 años.

La prisión permanente revisable está prevista. Siempre como pena principal y única. Nunca como pena principal. Siempre como pena accesoria. Siempre como pena alternativa a penas de prisión determinada.

El sistema penitenciario que mantenía a los presos solos en su celda, sin contacto con el exterior ni con otros reclusos, es: El sistema pensilvánico o filadélfico. El sistema auburniano. El sistema de individualización científica. Un modelo propio del Derecho penal del Antiguo Régimen.

Complete la frase que habitualmente sirve para enunciar el principio de culpabilidad: "No hay pena ... la medida de .... no puede superar la medida de la culpabilidad''. sin culpabilidad/ la pena. sin antijuridicidad / los delitos. con punibilidad / la antijuricidad. con culpabilidad/ los delitos.

En nuestro ordenamiento jurídico y según señala el manual recomendado: Los efectos del indulto y amnistía son idénticos. La amnistía hace cesar todos los efectos del delito, cosa que no ocurre en el indulto. El indulto hace cesar todos los efectos del delito, cosa que no ocurre en la amnistía. Ni indulto ni amnistía eliminan los antecedentes penales del condenado.

Señale cuál de las siguientes NO es una causa de revocación de la suspensión de la pena de prisión (previa a su ejecución). La condena por un nuevo delito cometido durante el plazo de suspensión siempre que se considere que ello frustra las expectativas que se tenían cuando se acordó la suspensión. El incumplimiento grave y reiterado de las condiciones impuestas. El suministro de información inexacta o insuficiente sobre bienes objeto de decomiso. Que el condenado tenga antecedentes penales previos.

Tras la reforma operada por la LO 1/2025 la sustitución de la pena de prisión en sentido estricto. Solo se mantiene en caso de penas de prisión inferior a 3 meses y expulsión de extranjeros. Ha desaparecido completamente del Código penal. Exige siempre que el sujeto sea delincuente. Ha sido ampliada a casos de sustitución posterior de la ejecución.