1.1 Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee un
ingreso de $2000. Los precios de los productos son PY = 10 y PX = 20. Además, se sabe que existen dos empresas (A y
B), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q = 5LK y la B Q = min (L, K). El presupuesto para
ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL = 2 y PK = 1. El individuo consumirá 50 unidades de X y 100 de Y El individuo consumirá 30 unidades de X y 70 de Y El individuo consumirá 50 unidades de X y 50 de Y.
1.1 Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee un
ingreso de $2000. Los precios de los productos son PY = 10 y PX = 20. Además, se sabe que existen dos empresas (A y
B), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q = 5LK y la B Q = min (L, K). El presupuesto para
ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL = 2 y PK tanto el individuo y la empresa A poseen una curva de interferencia isocuanta convexas respectivamente mientras que la empresa B posee tecnologías de complementarios perfectos tanto el individuo y la empresa A poseen una curva de interferencia isocuanta cóncavas respectivamente mientras que la empresa B posee tecnologías de complementarios perfectos.
1.1 La función de utilidad de un individuo es la siguiente: U=6x+2y La tasa marginal de sustitución de X por y será 3 a lo largo de toda la curva La tasa marginal de sustitución de X por y será 6 a lo largo de toda la curva La tasa marginal de sustitución de X por y será 2 a lo largo de toda la curva.
1.1 la frontera de posibilidades de la producción representa a cantidad de producción que se obtiene al combinar diferentes cantidades de factores de producción: Falso Verdadero.
1.1 La frontera de posibilidades de la producción tiene las siguientes particularidades (4 correctas): Su pendiente está representada por el cociente de productividades marginales para cada producto Cuando es cóncava es porque existen costos crecientes Cuando es lineal es porque existen costos constantes La tasa marginal de transformación es la pendiente de la curva. Es exponencial porque existen costos diferenciales.
1.1 Si la función de producción de una empresa es de la forma Q=3L+4K. El salario es $20 la hora y la rentabilidad del
capital $10. Entonces (2 respuestas correctas): La solución será de esquina La mejor opción es utilizar trabajo y nada de capital La mejor opción es utilizar solo capital.
1.1 Si un individuo tiene su función de preferencias lineal, entonces será correcto afirmar: Que la pendiente de su curva de indiferencia es un numero constante Que la a pendiente de su curva de indiferencia es exponencial.
1.1 Sea la función de utilidad U=aX + bY de un individuo. Por lo tanto, en correcto afirmar que La pendiente de su curva de indiferencia es un número constante. La pendiente de su curva de indiferencia es exponencial.
1.1) Sean los datos para una economía en donde sólo existe un individuo cuya función de utilidad es U=5XY y posee
un ingreso de $2000. Los precios de los productos son: PY-10 y PX-20. Además, se sabe que existen dos empresas
(Ayub), la empresa A posee una función de producción de largo plazo es Q-5LK y la BQ=min (L, K). El presupuesto para
ambas empresas es de $1000 y los precios de los factores para toda la economía son: PL-2 y PK-1: La empresa B elegirá producir con 333,3 unidades trabajo y con 333,3 unidades de capital La empresa A elegirá producir con 300 unidades trabajo y con 700 unidades de capital .
1.1 Una de las herramientas básicas en el modelo Estándar del comercio es la Frontera de Posibilidades de la
Producción (FPP), Marque las 4 características de la curva. Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: La pendiente se obtiene con el cociente de productividades marginales para cada producto La tasa marginal de transformación es la pendiente de la curva Cuando existen costos crecientes la curva es cóncava Cuando existen costos constantes la curva es lineal. La tasa marginal de transformación es nula.
1.1 Si se compara el comercio entre Argentina y Australia con respecto a China, utilizando el modelo de la gravedad
se puede explicar por: El comercio entre China y Australia será mayor dado la menor distancia entre ellos con respecto a Argentina. El comercio entre China y Australia será menor dado la menor distancia entre ellos con respecto a Argentina.
1.1 Suponga una economía en donde solo existe un individuo cuya función de utilidad es U=2XY y posee un ingreso de
$1000. Los precios de los productos son: PY=10 y PX=20. Además, se sabe que existen dos empresas (A y B). La empresa
A cuya función de producción de largo plazo es Q=10LK y la B Q=min (L, K). El presupuesto para ambas empresas es de
$500 y los precios de los factores para toda la economía son: PL=2 y PK=1: La tasa marginal de sustitución en el consumo de X por Y es x/y. La tasa marginal de sustitución en el consumo de X por Y es 2.
(1.1) Marque las 4 respuestas correctas sobre la caja de Edgeworth: Cada punto de curva de contrato de corresponder a un punto en la frontera de posibilidades de la producción. El largo total depende de la cantidad de trabajo de la economía Sobre la curva de contrato, si se quiere aumentar la producción de un bien hay que reducir la producción de otro bien La diagonal que une los vértices indica la relación K/L. La diagonal que une los vértices indica la tecnología .
(1.1) Suponga una economía en donde solo existe un individuo cuya función de utilidad es U=2XY y posee un ingreso
de $1000. Los precios de los productos son PY=10 y PX=20. Además, existen dos empresas (AyB)., la empresa A cuya
función de producción de largo plazo es Q-10LK y la B Q-min (LK). El presupuesto para ambas empresas es de $500 y
los precios de los factores económicos son: PL=2 y PK=1 La combinación optima de factores para la empresa A será L=125 y K=250. La empresa A no puede alcanzar una combinación optima de factores La combinación optima de factores para la empresa A será L=200 y K=300.
(1.1) Suponga un mundo con solo tres países. El país A tiene un PIB de 50mil millones de dólares, el B de 210mm y el C
250mm. Además, se sabe que la distancia entre A y B es de … KM y … y C 8000KM y entre B y C 1500KM. El parámetro
A=2 es similar para todos. Según el modelo de gravedad podemos afirmar que: El valor del comercio entre A y B será T=5,25 miles de millones de dólares. (2*50*250/4000=5,25) No existe comercio.
1.1) En la caja de Edgeworth, la diagonal que une los vértices indica la relación K/L para el país y se denomina CURVA DE CONTRATO: Verdadero Falso.
1.1) Suponga que la distancia entre Argentina y un país del extranjero es de 6200 km. El PIB de Argentina para el año
2018 es de 515 miles de millones de dólares y el del extranjero es de 880 miles de millones. El parámetro de comercio
mínimo A=2,5. Por lo tanto, el valor del comercio entre ellos será: T= 182,74 miles de millones T= 515 miles de millones.
1.1) Suponiendo que un individuo tiene la función de utilidad U=5x+10y: La tasa marginal de sustitución de x por y será ½ a lo largo de toda la curva. La tasa marginal de sustitución de x por y será 5 a lo largo de toda la curva. La tasa marginal de sustitución de x por y será 10 a lo largo de toda la curva. .
1.1) Una de las herramientas básicas en el modelo Estándar del comercio son las CURVAS DE INDIFERENCIA. Marque
las 4 características de la curva. Seleccione las 4: La pendiente de la curva es negativa y decreciente El individuo hipotético prefiere curvas de indiferencia alejadas del origen. Las curvas lineales la relación marginal de sustitución es constante. La pendiente se obtiene a partir de cociente de las derivadas parciales con respecto a cada bien. La pendiente de la curva es positiva y creciente.
1.1 Las curvas de indiferencia tiene las siguientes propiedades (marque 3) Tienen pendiente negativa y decreciente El individuo prefiere curvas de diferencia más hacia la derecha Son convexas al origen Son cóncavas al origen.
1.1 Suponga que la distancia entre Argentina y un país del extranjero es de 12500 km. El PIB de Argentina pasa el año
2018 es de… país extranjero es de 980 miles de millones. El parámetro de comercio mínimo A=2. Por lo tanto, el valor
del comercio entre ellos será: T=88,59 miles de millones T=988,59 miles de millones T=12 miles de millones .
1.1) Si se sabe que la función de producción es Q=2K L=0,5 (L elevado a la 0,5) y la empresa dispone de 10 unidades
de capital. Si la empresa actualmente está contratando 8 trabajadores y está por incorporar un trabajador adicional.
Por lo tanto: La Pmg del noveno trabajador será 3,43. La Pmg del noveno trabajador será 0.5 La Pmg del noveno trabajador será 2.
(1.1.1) Si la tasa marginal de sustitución técnica de capital por trabajo en la producción de un bien X es 6, luego, sin
alterar la producción… Por cada unidad de trabajo que se deje de usar, se requieren 6 unidades más de capital. Por cada unidad de trabajo que se deje de usar, no se requieren unidades adicionales de capital.
(1.1.1) En una función de producción homogénea de grado 1 que muestra rendimiento constante a escala en la
producción de bienes: La tasa marginal de sustitución entre factores es diferente para distintos niveles de producción para una relación Capital K-L trabajo constante. La tasa marginal de sustitución entre factores es igual para distintos niveles de producción para una relación Capital K-L trabajo constante.
(1.1.1) En la producción de dos bienes con factores de producción homogéneos (K y L), las tasas marginales de
sustitución: Siempre se igualan para los distintos bienes porque los precios de los factores son iguales para todas las
actividades. Nunca se igualan .
(1.1.1) Si hay rendimientos constantes a escala en la producción de bienes: El sendero de expansión es una línea recta que parte del origen El sendero de expansión es exponencial El sendero de expansión es cuadrático.
(1.1.1) Si en Argentina con 1 hora de trabajo se obtienen 4 celulares y 12 toneladas de soja, mientras que en Inglaterra
se obtiene 8 celulares y 6 tn de soja entonces: Un precio posible al cual podrían comerciar es de 0.5 celulares por 1 tn de soja. Un precio posible al cual podrían comerciar es de 4 celulares por 12 tn de soja. No puede existir comercio.
(1.1.2) En el sendero de expansión en la producción muestra… Como cambian las proporciones optimas de los factores a medida que aumentan la producción de un bien a precios relativos dados de los factores. Una producción constante.
Argentina con una hora de trabajo se obtiene 4 celulares y 12 tn de soja, mientras que en Inglaterra se obtienen 8
celulares y 6 tn de soja entonces: Argentina tiene ventaja absoluta en soja e Inglaterra en celulares mientras que el precio relativo de autarquía en Argentina es de 0,33 celulares por 1tn de soja. Argentina tiene ventaja absoluta en celulares El precio relativo de autarquía en Inglaterra es de 4 celulares por 1tn de soja. .
(1.1.2) Si dos países son igualmente de abundantes de trabajo y poseen similares tecnologías. Entonces: Cada país exportara el bien para el cual tenga menor demanda interna No habrá comercio.
(1.1.2) Dada la siguiente tabla se muestran los requerimientos de trabajo Encontrar la productividad marginal del
trabajo en el sector productor de autos: 5 3.3 0.
(1.1.2) Si en un país está aumentando la tasa marginal de transformación de x por y: También está aumentando el precio relativo del factor que usa intensivamente la producción de X Exporta más Y.
(1.1.2) En un país que se cumple el modelo de 2 bienes y 2 factores, si aumenta la cantidad producida de un bien X y
disminuye la del otro bien Y de modo de mantener el pleno empleo de los recursos: El país se estará moviendo hacia abajo sobre la Frontera de posibilidades de la producción y el precio relativo del bien X aumentará. El país se estará moviendo hacia arriba sobre la Frontera de posibilidades de la producción y el precio relativo del bien X disminuirá.
(1.1.3) Si en Argentina con una hora de trabajo se obtiene 4 celulares y 12 tn de soja, mientras que en Inglaterra se
obtienen 8 celulares y 6tn de soja entonces: Argentina tiene ventaja absoluta en soja, Inglaterra en celulares y habrá especialización completa una vez abierto el comercio entre ambos. Argentina tiene ventaja absoluta en celulares Inglaterra en soja y habrá especialización completa una vez abierto el comercio entre ambos. No habrá comercio.
(1.1.3) Suponga que existen dos bienes (motos y naranjas) y dos países (país A y país B). sí representamos las motos
en el eje de las abscisas y las naranjas en las ordenadas: Si los términos de intercambio son menores a la intersección de las curvas de oferta neta, existe un exceso de oferta naranjas y un exceso de demanda de motos. Si los términos de intercambio son menores a la intersección de las curvas de oferta neta, existe un demanda de naranjas y un exceso de demanda de motos.
(1.1.3) Bajo el modelo Ricardiano, si el precio relativo de celulares de autarquía en Inglaterra es de 8 unidades de soja
en y en Argentina es de 4 unidades de soja: Argentina tiene ventaja comparativa en celulares y existen bases para el comercio Argentina tiene ventaja comparativa en celulares y no habrá comercio.
(1.1.3) El tamaño de la caja de Edgeworth depende de: Las dotaciones absolutas de factores de producción. La tasa marginal de sustitución.
(1.1.3) La frontera de posibilidades de producción es cóncava al origen porque: Las intensidades de uso de los factores difieren entre sí. El uso intensivo de tecnología.
(1.1.3) Dada En España el producto marginal del trabajo en el sector de autos es: 3.33 5 0.
(1.1.3) Con 2 bienes X e Y y 2 factores de producción capital y trabajo, si aumenta la producción de x y disminuye la
de Y, la relación capital – trabajo: Va a disminuir para x si es intensivo en mano de obra y va a disminuir para Y si este es intensivo en capital. Va a aumentar para x si es intensivo en mano de obra y va a disminuir para Y si este es intensivo en capital.
(1.1.3) Suponga dos países, A y B con dotaciones relativas de capital a mano de obra (K/L) diferentes. El país A tiene
una mayor cantidad de capital por unidad de mano de obra que el país B. La diagonal de la caja de Edgeworth para A y B será tal que medimos la mano de obra en la base y el capital en la altura de la caja. Para el país A será más inclinada que para B. La diagonal de la caja de Edgeworth para el país A será más alta que para B.
1.2 Sabiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. Además, si se representa el maíz en el eje de las
ordenadas y el aluminio en el eje de las abscisas. En Argentina para producir 1 tn de maíz se requiere 2 horas de trabajo
y 4 horas para producir 1 tn de aluminio. En Uruguay para producir 1 tn de maíz se requiere 4 horas de trabajo y 3
horas para producir 1 tn de aluminio. Argentina dispone de 2000hs de trabajo y Uruguay solo 200hs de trabajo.
Entonces: La FPP de Argentina será M = 1000-2*A La FPP de Argentina será M = 2000-2*A La FPP de Argentina será convexa.
1.2 Bajo el modelo Ricardiano, no se llega a la especialización completa debido a: (marque las 4 correctas): La existencia de más de un factor de la producción. Pueden existir bienes no comercializables debido a los costos de transporte. Los países toman medidas proteccionistas. Una tendencia al libre comercio a nivel mundial. No existen factores de producción.
1.2 En un modelo donde solo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El japón para producir 1 tn de
arroz se requieren… horas. En Tailandia 1 tn de arroz se produce con media hora de trabajo y el barril de petróleo con
dos horas. Tailandia dispone de 2000hs de… En Japon la cantidad máxima de petróleo que se puede producir es de 125 barriles. Tailandia se especializa en petróleo.
1.2 Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Perú para extraer 1 tn de litio se requiere 3
horas de trabajo, 1 tn de cobre 2 horas y 1tn de plata 1 hora. En Bolivia para extraer 1 tn de litio se requiere 6 horas
de trabajo, 1 tn de cobre 1 hora y 1 tn de plata 1 horas. Si el salario en dólares en Perú es e $10 y en Bolivia $5 entonces: Perú se especializará en litio y Bolivia en cobre y plata Perú se especializará en cobre y plata y Bolivia en litio No habrá especialización.
1.2 En un modelo donde solo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japon para producir 1 tn de
arroz se requieren 2hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japon de 500hs. Por lo tanto En Japón la cantidad máxima de petróleo que se puede producir es de 125 barriles. En Japón la cantidad máxima de petróleo que se puede producir es de 500 barriles.
1.2 El modelo ricardiano afirma que: Habrá comercio entre dos países si hay diferencias entre las productividades del trabajo. Habrá comercio entre dos países mientras se encuentren más alejados.
1.2) Analizando bajo el Modelo Ricardiano, se puede afirmar que, si existen diferencias en las productividades entre
países y los precios relativos de los bienes se sitúa en los costos de oportunidad de ambos países, no siempre se llegara
a una situación de mayores beneficios para ambos. (V o F): Verdadero Falso.
(1.2) Bajo el modelo Ricardiano en donde solo existe como único factor, la mano de obra. En Noruega para producir 1
tn de salmón se requiere de 2 horas de trabajo y para obtener 1 tn de cobre 4 horas. En Chile para producir 1 tn de
salmón se requiere de media hora de trabajo y para obtener 1 tn de cobre 2 horas. Entonces: Si el precio internacional es 0,4 tn de salmón por 1 tn de cobre, habrá comercio beneficioso para ambos países. No habrá comercio a esos precios.
1.2) Dada la información para Argentina, Brasil y Uruguay, bajo el modelo HECKSCHER-OHLIN: Hay especialización INCOMPLETA. Existen tecnologías con costos de oportunidad CRECIENTES. Los precios relativos de los productos tienden a igualarse La curva isovalor será similar en los 2 países. Hay especialización perfecta.
1.2) Bajo el modelo estándar del comercio si sube el precio relativo del bien de importación de un país es de esperar que:
El país REDUCE su especialización. El país REDUCE su bienestar. El país CONSUMIRA menos de los 2 bienes. El país SUSTITUIRA consumo de bienes importados. El país AUMENTA su especialización.
1.2) Dada la información para Argentina, Brasil y Uruguay, bajo el modelo HECKSCHER-OHLIN: En argentina aumentara la productividad marginal de capital. En argentina aumentara la productividad marginal de salario.
1.2) En Argentina el tipo de cambio es 1,5 pesos por peso uruguayo y 2 pesos por real. Sólo se producen dos bienes,
soja y celulares. En Argentina para producir una tn de soja se requieren 2 unidades de trabajo y 2 unidades de capital,
para producir un celular 4 horas de trabajo y 2 unidades de capital. En Brasil para producir 1 tn de soja se necesita 6
horas de trabajo y 8 unidades de capital, para producir un celular 6 horas de trabajo y 2 unidades de capital. En Uruguay
para producir 1 tn de soja se requieren 2 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular, 4 horas de
trabajo y 1 unidad de capital. Bajo el modelo de H-O: La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será más sesgada hacia la producción de celulares. La FPP de Uruguay comparada con la de Argentina será más sesgada hacia la producción de soja. No habrá comercio.
(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo tanto: Si se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Tailandia será 0,25 en valor absoluto. No habrá comercio.
(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Suponiendo que el precio internacional de arroz es 100 dólares la
tonelada y el barril 100 dólares, se puede inferir: A Tailandia le conviene vender arroz. A Tailandia le conviene vender petróleo.
(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo tanto: Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa. A Japón le conviene vender arroz.
(1.2) Suponiendo que sólo existe como único factor la mano de obra. En Perú para extraer una tn de litio se requieren
2 horas de trabajo y 6 horas para producir 6tn de maíz. En Bolivia el maíz requiere 0,5 horas de trabajo y 1,5 horas
para extraer 1 tn de litio. Sí el precio internacional del litio es de 100 dólares y el del maíz 400. Entonces: A Perú no le conviene vender litio. A Perú no le conviene vender 1 tn de litio. .
(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requiere 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Por lo tanto: Tailandia tiene ventaja absoluta en los dos bienes y habrá comercio. No habrá comercio Tailandia tiene ventaja absoluta en 1 tn de arroz.
(1.2) Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Chile para producir 1 litro de vino se requiere
de 1 hora de trabajo y para producir 1 kilo de papas se requiere… De trabajo. Si el trabajo total disponible para Chile
es de 500hs, entonces: Si se representa el vino en el eje de las ordenadas, el costo de oportunidad de producir un kilo más de papa es 0,5. Puede producir ambos bienes con la misma intensidad Si se representa el vino en el eje de las ordenadas, el costo de oportunidad de producir un kilo más de papa es 1 litro de vino.
(1.2) Suponiendo que solo existe como único factor, la mano de obra. En Argentina para producir 1tn de maíz se
requiere 2hs. De trabajo y 4hs. Para producir 1tn de aluminio… producir 1tn de maíz se requiere 4hs. De trabajo y 3hs.
Argentina Brasil Uruguay
Salario $ 200 R$25 U$100
Renta $ 100 R$20 U$100
Para producir 1tn de aluminio. Argentina dispone de 2000hs de trabajo y Uruguay solo 200hs de trabajo. Entonces: Habrá comercio ya que en Argentina el costo de oportunidad del aluminio es 2 y en Uruguay es 0,75. Habrá comercio ya que en Argentina tiene ventaja absoluta en la producción de ambos bienes No habrá comercio.
(1.2) Suponga que Argentina es abundante en trabajo y produce dos bienes, maíz y autos. La tecnología del país es tal
que el maíz utiliza relativamente más capital que los autos y existen costos crecientes de producción. Por lo tanto: Si se reduce el precio de los autos Argentina producirá relativamente más maíz. Argentina tiene ventaja absoluta en la producción de ambos bienes.
(1.2) Según el Modelo ricardiano, Argentina tendrá ventaja comparativa en la producción de carne vacuna cuando: El costo de oportunidad en la producción de carne en términos de otros bienes es menor que en otro país. Cuando produzca más arroz No puede tener ventaja comparativa en la producción de carne.
(1.2) En un modelo donde sólo existe un solo factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir 1 tn de
arroz se requieren 2 hs de trabajo y 1 barril de petróleo 4 horas. En Tailandia, 1 tn de arroz se produce con media hora
de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 hs de trabajo y Japón de 500 hs. Por lo tanto: Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 125 – 0,5 Qa Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 2000 – 0,5 Qa Representando el petróleo en el eje Y, la FPP de Japón será Qo = 500– 0,5 Qa .
1.2) A partir del modelo de David Ricardo, habrá comercio entre 2 países cuando: Existan diferencias entre las productividades del trabajo. La distancia entre ambos países sea mayor Ambos tengan tecnología avanzada.
1.3 Bajo el modelo estándar del comercio si sube el precio relativo del bien de exportación es de esperar que: El país se especialice aun mas y logre mayor bienestar. Aumenten las importaciones.
1.3 Bajo el modelo estándar del comercio. En un país la frontera de posibilidades en la producción es cóncava y para
una situación dada la pendiente es -2. Además, se sabe que la curva de indiferencia del país es de forma U=6X+2Y.
Por lo tanto, podemos inferir: En ausencia de comercio, el precio interno PX/PY=3 En ausencia de comercio, el precio interno PX/PY=-2 En ausencia de comercio, el precio interno PX/PY= 6.
1.3 Si aumenta el precio relativo del bien de exportación de un país, bajo los supuestos del modelo estándar del
comercio, se espera que: El país aumente su especialización y logre mayor bienestar El país aumente su importación y logre mayor bienestar El país no logre su bienestar.
1.3 Bajo el modelo estándar del comercio con dos países, dos bienes y dos factores de la producción se cumplen las siguientes particularidades (marque las 4 correctas): Existen tecnologías con costos de oportunidad crecientes. La curva isovalor será similar en los dos países. Las fronteras de posibilidades de la producción tienden a ser similares en ambos países. Los precios relativos de los productos tienden a igualarse. Los precios relativos de los productos tienden a ser desiguales.
1.3) Para un país donde se cumplen los supuestos del modelo estándar de comercio. Si aumenta el precio del bien de exportación se espera que: Seleccione las 2 correctas: El efecto renta es positivo y aumenta el bienestar. El bienestar aumenta ya que el efecto sustitución es negativo. El bienestar disminuye ya que el efecto sustitución es negativo. .
1.3) Bajo el modelo estándar del comercio un país que posee relativamente más trabajo que capital y produce dos
bienes Soja (S) y Automóviles (A). En los procesos productivos S utiliza relativamente más capital que A. El precio
internacional de la soja es 10 dólares y el de los automóviles $40. Además, se sabe que los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más S que A. Por lo tanto: Ante la apertura comercial, se espera que el país EXPORTE “A” e IMPORTE “S” Ante la apertura comercial, se espera que el país IMPORTE“A” e IMPORTE “S”.
1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El precio
Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe que, los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más M que A. Represente A en las abscisas y M en las ordenadas. Por lo tanto: Si sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y se REDUCEN las
importaciones. Si sube el precio internacional de A 400 dólares, AUMENTA la pendiente de la recta isovalor y AUMENTAN las
importaciones. .
1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El precio
Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe que, los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más M que A. Represente A en las abscisas y M en la ordenada. Por lo tanto: Si aumenta la dotación de capital es probable que se REDUZCA el precio internacional del Maíz. Si aumenta la dotación de capital es probable que se AUMENTE el precio internacional de ambos bienes. El bienestar aumenta.
1.3) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a los
precios relativos de PS/PA. Si se produce el aumento en la dotación de solo un factor de la producción y se mantiene
el otro. Se puede inferir: Si el factor es el utilizado intensivamente por la soja, aumenta la oferta relativa de la soja y puede provocar una reducción de los precios relativos internacionales. Si el factor es el utilizado intensivamente por la soja, aumenta la oferta relativa de la soja y puede provocar un alza de los precios relativos internacionales.
1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza más capital que A. El precio
Internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $200. Además, se sabe que, los consumidores del país
prefieren consumir relativamente más A que M. Represente A en las abscisas y M en la ordenada. Por lo tanto: Argentina exporta M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar. Argentina importa M, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país MEJORA su bienestar. Argentina exporta A, y si cae el precio internacional de M a 90 dólares, el país EMPEORA su bienestar.
1.3) El crecimiento económico se puede analizar gráficamente mediante el traslado hacia la derecha de la frontera de
posibilidades de producción: VERDADERO FALSO.
(1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más trabajo que capital y
produce dos bienes, Maíz (M) y Automóviles (A). En los procesos productivos, M utiliza relativamente más capital que
A. El precio internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $300. Además, se sabe, que los consumidores
del país prefieren consumir relativamente más M que A. Por lo tanto (represente A en las abscisas y M en las
ordenadas): Con comercio, Argentina exportará Automóviles o importará maíz. Con comercio, Argentina se especializará en ambos bienes Con comercio, Argentina exportará ambos bienes Con comercio, Argentina importará Automóviles o importará maíz.
(1.3) Suponga un país A que dispone de 200 unidades de trabajo y 400 unidades de capital. El país B dispone de 600
unidades de trabajo y capital. Ambos producen dos bienes cada uno (X e Y) y en ambos países el bien Y es más intensivo
en trabajo en relación al Bien X y existen costos de oportunidad crecientes. Entonces: El país B tiene una dotación del bien Y. Ambos países alcanzan su bienestar El país A tiene una dotación del bien Y.
(1.3) Analice Argentina bajo el modelo estándar del comercio que posee relativamente más capital que trabajo y
produce dos bienes. Maíz (M) y Automóviles (A). En los procesos productivos. M utiliza relativamente más capital que
A. El precio internacional del maíz es 100 dólares y el de los automóviles $200. Además, se sabe, que los consumidores
del país prefieren consumir relativamente más A que M (represente A en las abscisas y M en las ordenadas). Por lo
tanto: Si aumenta el precio de A 250 dólares, Argentina reduce su especialización en M. Si aumenta el precio de A 250 dólares, Argentina aumenta su especialización en M. Si aumenta el precio de A 250 dólares, Argentina exporta el bien M.
(1.3) Analice el caso de dos países. El país A dispone de 300 unidades de trabajo y 500 unidades de capital. El país B
dispone de 800 unidades de trabajo y capital. Ambos producen dos bienes cada uno (X e Y) y en ambos países el bien
Y es más intensivo en trabajo en relación al Bien X. Además, se sabe que existen costos de oportunidad crecientes.
Entonces se puede inferir que: El país A tiene una dotación más eficiente en la producción del bien X El país A tiene una dotación más eficiente en la producción del bien Y Ambos países son más eficientes en la producción de cualquier bien.
(1.3) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a
los precios relativos de PS/PA. Si se produce el aumento en la dotación de solo un factor de la producción y se mantiene
la del otro. Se puede inferir: Si el factor es utilizado Si el factor es utilizado se importará más de el bien que use ese factor.
(1.1) Bajo el modelo estándar del comercio, un país que posee relativamente más trabajo que capital y produce dos
bienes, Soja (S) u Automóviles (A). En los procesos productivos … relativamente más capital que A. El proceso
internacional de la soja es $10 dólares y el de los automóviles $40. Además, se sabe, que los consumidores de país
prefieren consumir relativamente: En ausencia del comercio, el equilibrio se logra cuando se igualan las pendientes de la frontera de posibilidades de la producción y la tasa marginal. En ausencia del comercio, no habrá equilibrio.
(1.1) Bajo el modelo estándar del comercio, suponga que un país está exportando soja e importando automóviles a
precio relativos de PS/PA. Si cae solo el precio de la soja, es…: El bienestar de la economía se reduce al igual que la pendiente de la curva isovalor El bienestar de la economía se aumenta al igual que la pendiente de la curva isovalor El país exportará a cualquier precio.
(1.3) En un país para el cual se cumplen los supuestos del modelo estándar del comercio, si sube el precio del bien de
exportación es de esperar que: El efecto renta es positivo, aumenta el bienestar, y el efecto sustitución es negativo El efecto renta es negativo, aumenta el bienestar, y el efecto sustitución es positivo.
2.1 En un modelo de dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Uruguay posee 1000 unidades de capital
y 2000 de trabajo. Argentina posee 20000 unidades de capital y 60000 de trabajo. Además, se sabe que, en Uruguay,
el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En argentina $2 la unidad de capital y $1 La de trabajo. Por
lo tanto: en términos de precios relativos Argentina es abundante en trabajo. en términos de precios relativos Argentina es abundante en capital y trabajo. .
(2.1) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por unidad.
A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5 unidades de
capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital. Si se produce un aumento del valor
hora en un 20%: Se produzca un aumento en el precio de las manzanas en relación al azúcar Se produzca un aumento en el precio de las azúcar en relación a las manzanas El bienestar caiga.
(2.1) En Argentina el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad. Para esos precios de los factores para
producción una tn de trigo se necesitan 4 horas de trabajo y 10 unidades de capital. Para producir una tn de ciruelas
2hs de trabajo y 4 unidades de capital. Si el valor de la hora de trabajo sube un 50%. Es de esperar que: Aumente el precio de las ciruelas en relación al trigo. Aumente el precio del trigo en relación a las ciruelas Aumente el precio de ambos bienes.
2.1 En un modelo de dos tipos de factores de producción capital y trabajo Uruguay posee 1000 unidades de capital
2000 de trabajo, argentina posee 20000 unidades de trabajo, además se sabe que en Uruguay el precio del capital es
de 3$ por unidad y el de trabajo en argentina es de 6$, 2$ la unidad de capital y 1$ la de trabajo, por lo tanto: En términos físicos Uruguay es abundante en capital. En términos físicos Uruguay es abundante en ambos factores de producción En términos físicos Argentina es abundante en capital. .
(2.1) La abundancia relativa de factores entre dos países puede ser medida como: Las diferencias entre precios relativos de los factores o las diferencias entre cantidades de los factores independientemente de las diferencias en preferencias de los consumidores. No puede medirse Las diferencias entre precios relativos de los factores o las diferencias entre cantidades de los factores considerando las diferencias en preferencias de los consumidores. .
(2.1) La abundancia de factores en términos de unidades física es: La cantidad total de capital y trabajo disponible en cada país La cantidad total de capital disponible en cada país La cantidad total de trabajo disponible en cada país.
(2.1) La abundancia relativa de factores entre dos países puede ser medida cómo… la cantidad de un factor específico a la producción de un bien., los cocientes entre precios relativos de los factores o entre cantidades de los factores, los cocientes entre precios relativos de los factores en el cual considera solo oferta de factores, los cocientes entre las cantidades de los factores, el cual considera oferta y demanda de factores, las diferencias en las rentas a los factores específicos. Ninguna de las anteriores la suma entre precios relativos de los factores o entre cantidades de los factores,.
(2.1) Suponiendo dos países (A y B), dos bienes (X e Y) y dos factores de la producción (L y K). Si el país A para producir
una…. Unidades de mano de obra y 3 unidades de capital. El país B para producir una unidad de Y utiliza 3 unidades
mano de obra y 2 de ca… En el País B, el bien Y utiliza relativamente más trabajo En el País A, el bien Y utiliza relativamente más trabajo.
(2.1) Suponiendo dos países (A y B), dos bienes (X e Y) y dos factores de la producción (L y K). Si el país A para producir
una unidad de Y utiliza 3 unidades de mano de obra y 4 de capital, y para producir una unidad de X Utiliza 2 unidades
de mano de obra y 3 unidades de capital. El país B para producir una unidad de Y utiliza 3 unidades de mano de obra
y 2 de capital y para producir X utiliza 2 unidades de mano de obra y … de capital. Por lo tanto: El País B produce relativamente los dos bienes con más capital El País A produce relativamente los dos bienes con más capital El País B produce relativamente los dos bienes con más mano de obra.
(2.1) Suponga un mundo en donde solo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ecuador posee
2000 unidades de capital y 3000 de trabajo, Brasil posee 40000 unidades de capital 100000 de trabajo. Además, se
sabe que, en Ecuador, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la unidad de capital y
$5 la de trabajo. Por lo tanto: a. En términos físicos Brasil es abundante en Trabajo En términos físicos Ecuador es abundante en Trabajo En términos físicos Brasil es abundante en todos los factores de la producción.
Suponga un mundo donde sólo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ecuador posee 2000
unidades de capital y 3000 de trabajo. Brasil posee 4000 unidades de capital y 100000 de trabajo. Además, se sabe
que en Ecuador el precio del capital es $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la unidad de capital y $5 la de
trabajo. Por lo tanto: En términos de precios relativos Brasil es abundante en capital. En términos de precios relativos Ecuador es abundante en capital. En términos de precios relativos Brasil es abundante en trabajo.
(2.1) Suponga el caso Argentina, existe un sector que utiliza en la producción factor tierra y trabajo (bien agropecuario).
Otro sector utiliza en la producción factor capital y trabajo (bien industrial). Suponga que una devaluación del peso
solo provoca aumentos de precio de los bienes agropecuarios. Por lo tanto: (seleccione 3 respuestas): La devaluación perjudica a los trabajadores en términos de bienes agropecuarios, La devaluación perjudica a los propietarios del capital, La devaluación beneficia a los propietarios de la tierra. La devaluación perjudica a los propietarios de la tierra. .
(2.1) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por unidad.
A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5 unidades de
capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital. Si se produce un aumento del valor
hora en un20% y del capital en un 50% es de esperar que: Tendrá un mayor efecto en la producción de azúcar. Tendrá un mayor efecto en la producción de manzanas. .
2.1 Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $100 la hora y la renta del capital $20 por unidad.
A este nivel de precios de los factores, para producir una tn de azúcar se necesitan 2 horas de trabajo y 5 unidades de
capital. Para producir una tn de manzanas de 4hs de trabajo y 8 unidad de capital: la relación K/L en azúcar es 2,5 y por lo tanto ese bien es intensivo en capital. la relación K/L en manzana es 5 y por lo tato ese bien es intensivo en capital. .
(2.1) Suponga que hay dos bienes X e Y; si Y es intensivo en el uso de Capital comparado con X… A la relación optima de capital a trabajo de la industria X y la tasa marginal de sustitución entre capital y trabajo en la industria Y es mayor que en X. Ambos bienes utilizan intensivamente ambos factores de la producción.
(2.1) Un bien es intensivo en el uso de la mano de obra comparado con otro bien si... La relación óptima de capital / trabajo es menor que para el otro bien La relación óptima de capital / trabajo es mayor que para el otro bien La producción del bien demanda mano de obra intensivamente .
2.1) Suponga un mundo en donde solo existen dos tipos de factores de producción, capital y trabajo. Ecuador posee
2000u de capital y 3000 de trabajo. Brasil posee 40.000u de capital y 100.000 de trabajo. Además, se sabe que, en
Ecuador, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Brasil, $2 la u de capital y %5 la de trabajo. Por
lo tanto: Si se utiliza la definición de abundancia en términos de precios relativos, BRASIL tendrá un FPP sesgada hacia
la producción del bien intensivo en capital. Si se utiliza la definición de abundancia en términos de precios relativos, BRASIL tendrá un FPP sesgada hacia
la izquierda Si se utiliza la definición de abundancia en términos de precios relativos, ECUADOR tendrá un FPP sesgada hacia
la izquierda.
2.2 La causa de la existencia de comercio internacional según el modelo de Heckscher-Ohlin (H-O) es: Las diferencias en dotaciones relativas de factores entre países. El precio relativo de los factores.
(2.2) El modelo de Heckscher-Ohlin supone: En un país A un bien intensivo en capital y otro bien es intensivo en mano de obra Ambos países usan intensivamente todos los factores de la producción.
2.2 El modelo de Heckscher-Ohlin supone: Existe un mismo bien intensivo en capital en ambos países y un mismo bien intensivo en trabajo en ambos países. Los países tienen diferencias en la abundancia de capital y trabajo.
2.2) El teorema de la igualación de los precios de los factores afirma que: El comercio internacional provocara que el salario y la renta se iguale en todos los países que intercambian en términos relativos y absolutos En una situación de libre comercio, los precios relativos de los factores de NO se igualarán entre países.
2.2) En el modelo de H-O, las curvas de indiferencia de un país A y otro país B, serán: SIMILARES ya que se supone que existe similar distribución de la renta en los dos países. IGUALES ya que se supone que existe similar distribución de la renta en los dos países. MUY DIFERENTES ya que se supone que existe similar distribución de la renta en los dos países.
2.2) Suponiendo 2 países (A y B) y dos bienes (X e Y). Marque las 4 correctas si se cumple el MODELO H-O. selección 4: La ventaja comparativa surge de la diferente disponibilidad de recursos de los países A y B. A y B son tecnológicamente similares. La ventaja comparativa surge de la IGUAL disponibilidad de recursos de los países A y B. A y B se relacionan bajo un modelo de equilibrio general. A y B son similares en cuanto a sus políticas de distribución. .
(2.2) En el modelo de H-O para un país A y otro país B, dos bienes (X e Y), y dos factores de la producción (K y L), se
comprueba que: Las FPP de la producción y las curvas de indiferencia de cada país son diferentes debido a diferencias
en la disponibilidad de recursos, lo que genera la ventaja comparativa. Las FPP de la producción y las curvas de indiferencia de cada país son iguales debido a la similitud
en la disponibilidad de recursos, lo que genera la ventaja comparativa.
.2) En el modelo de H-O, las cuervas de la FPP de un país A y de otro país B serán: Diferentes debido a diferentes cantidades de recursos entre ellos. Iguales debido a diferentes cantidades de recursos entre ellos.
(2.2) El teorema de Heckscher-Ohlin explica la composición de los flujos de comercio en términos de: las diferencias en la dotación de los factores. las igualdades la dotación de los factores. los precios relativos de los factores.
2.2) El teorema de Heckscher Ohlin predeciría que un país va a exportar: Los bienes que usaran intensivamente el factor que es relativamente más abundante comparado con otros países si las preferencias de los consumidores son similares entre países El bien que es mas escaso comparado con los otros países aún cuando las preferencias de los consumidores sean distintas entre países.
(2.2) En un país que es relativamente abundante de mano de obra y se abre al resto del mundo y los gustos de los
consumidores son similares a los del resto del mundo. Señale 3 opciones El retorno al capital aumentará hasta igualarse con el resto del mundo. El salario real de los trabajadores disminuirá El salario y el retorno al capital aumentarán hasta igualarse con los del resto del mundo. El salario aumentará y el retorno al capital disminuirá.
(2.2) La ventaja comparativa bajo el modelo de H-O se genera por: Las diferencias en precios relativos de los factores
entre países Verdadero Falso.
(2.2) La reversión de la intensidad en el uso de factores consiste en una situación en la que determinado bien es L
intensivo, En el país abundante en L, y a su vez es intensivo en K en el país abundante en K. Con la apertura comercial las remuneraciones del capital se igualan en los dos sectores. Con la apertura comercial las remuneraciones del capital aumenta en el país abundante en L Con la apertura comercial las remuneraciones del capital aumenta en el país abundante en K.
2.2) Los teoremas de Heckscher- Ohlin de Stolper- Samuelson juntos implican que el precio del factor abundante va
a aumentar y el del factor escaso va a disminuir. Verdadero Falso.
(2.2) Si la cantidad de capital por unidad de mano de obra (K/L) es mayor en el país A que en B, entonces si los
consumidores de A consumen más intensivamente el bien que usa intensivamente trabajo comparado con los
consumidores de B, entonces: El país A exportar a B el bien que usa intensivamente capital (o mano de obra) El país A importará de B el bien que usa intensivamente capital (o mano de obra) .
(2.2) Si dos países tienen la misma dotación relativa de factores y sus consumidores tienen preferencias iguales, pero
difieren en la tecnología con la que producen los bienes, entonces: Hay potencial para el comercio entre países porque los precios relativos de los bienes son diferentes en los países en ausencia de comercio. No hay comercio.
(2.2) Si todos los países tuvieran la misma cantidad de capital por unidad de mano de obra (k/L) en sus economías y la
misma tecnología, entonces… El comercio entre países va a depender de las diferencias en las preferencias de los consumidores. El comercio entre países se va a producir sin considerar las preferencias de los consumidores.
(2.2) Si la cantidad de capital por unidad de mando de obra (K/L) es mayor en el país A que en el país B y si los
consumidores de A tienden a consumir relativamente más del bien que usa intensivamente mano de obra comparado
con los consumidores de B entonces… El país A siempre va a exportar el bien que usa intensivamente capital. El país B siempre va a exportar el bien que usa intensivamente capital. El país A siempre va a importar el bien que usa intensivamente capital. .
2.3 Marque la correcta sobre las conclusiones del teorema de igualación de los precios de los factores: Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre los países que intercambian en términos relativos y absolutos. Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre los países solamente en términos relativos. Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre los países que intercambian en términos absolutos.
2.3 Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $80 la hora y la renta del capital $30 por unidad. A
ese nivel de precios de los factores para producir un barril de petróleo se necesitan 5hs de trabajo y 25 unidades de
capital. Para extraer un tn de pescado 8hs de trabajo y 16 unidades de capital. Suponiendo que los factores son móviles
y se produce un aumento del precio internacional de la tonelada de pescado. Por lo tanto, se espera que: Los dos sectores de la economía se harán más capitales intensivos. Los dos sectores de la economía se harán más trabajo intensivos.
2.3 Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es 20
reales la hora y el precio del capital 13 reales por unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En China el salario es
de 3 yuan la hora y la renta del capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es 20 pesos por yuan. Además, se sabe
que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y celulares y se sabe que en Argentina para producir
una tn de soja se requiere 4 horas de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 2 horas de trabajo y una
unidad de capital. En Brasil para producir una tn de soja se requieren 6 horas de trabajo y 8 unidades de capital, para
producir un celular 3 horas de trabajo y una unidad de capital. En China para producir 1 tn de soja se requiere 2 horas
de trabajo y 4 unidades de capital, para producir un celular 4 horas de trabajo y una unidad de capital. Suponiendo
que se cumplen los supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin, indique la opción correcta: La frontera de las posibilidades de producción de China será más sesgada hacia la producción de celulares. La frontera de las posibilidades de producción de Brasil será más sesgada hacia la producción de celulares. La frontera de las posibilidades de producción de Argentina será más sesgada hacia la producción de celulares.
2.3 Suponga que en Argentina el salario es $100 la hora y la renta del capital $50 por unidad. En Brasil el salario es de
20 reales la hora y… unidad. El tipo de cambio es 2 pesos por real. En china, el salario es 3 yuan la hora y la renta del
capital 4 yuan por unidad. El tipo de cambio es… que solo se producen dos bienes transables en el mundo, soja y
celulares, y se sabe que en Argentina para producir 1 tn de soja se requiere 4 horas… capital, para producir un celular,
2 horas de trabajo y una unidad de capital. En Brasil para producir 1 tn de soja se requiere 6 horas de trabajo y 8…
celular, 3horas trabajo y una unidad de capital. En china para producir 1 tn de soja se requiere 2 horas de trabajo y 4
unidades de capital, para producir… una unidad de capital. Suponiendo que se cumplen los supuestos del modelo de
Heckscher-Ohlin, indique las 3 opciones correctas: La soja es el bien que utiliza intensivamente capital en los tres países
Si se analiza la relación Argentina-Brasil, Argentina importara celulares Si se analiza la relación Argentina-China, Argentina importara celulares. Si se analiza la relación Argentina-China, Argentina exportará celulares.
2.3) Los procesos relativos y absolutos de los factores homogéneos podrán no igualarse debido a: Un país impone aranceles y restricciones al comercio. La intensidad del uso del capital La suba del precio internacional de trabajo.
2.3) Para un país el salario es $60 la hs y la renta del capital $20 por unidad. A ese nivel de precios de los factores, para
producir una tn de sorgo se necesitan 1hs de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer una tn de litio 2 hs de trabajo
y 4 unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio internacional
del sorgo. Se espera que: Se REDUZCA la productividad marginal de trabajo y CAIGA el salario real. AUMENTE la productividad marginal de trabajo y CAIGA el salario real. .
2.3) Marque la correcta sobre las conclusiones del Teorema de Igualación de los precios de los factores: Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre LOS países que intercambian en términos RELATIVOS Y
ABSOLUTOS. Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre LOS países que intercambian únicamente en términos RELATIVOS. Con intercambio internacional el salario y la renta se igualan entre LOS países que intercambian únicamente en términos ABSOLUTOS. .
(2.3) El modelo de H-O (marque las 4 correctas): Supone preferencias similares para los países. Supone demandas de productos similares para los países. Es un modelo de equilibrio general. Supone tecnologías iguales para los países Supone que no existe comercio.
(2.3) el modelo de igualdad de los precios de los factores supone que se compruebe el modelo de H-O, el modelo de
igualación de los precios de los factores podría: los países poseen diferentes tecnologías los países poseen similares tecnologías.
(2.3) En un país desarrollado, por ejemplo, Japón, bajo el modelo de H-O el comercio internacional repercutirá
negativamente en los ingresos de los trabajadores Verdadero Falso.
(2.3) El teorema de la igualación de precios relativos de los factores dice que estos se igualan entre países en libre
comercio por que… De lo contrario habría diferencia entre precios relativos de los bienes entre países Los precios relativos de los factores de producción nunca tienden a igualarse.
(2.3) El teorema de la igualación de los precios de los factores podría no comprobarse debido a Un país se especializa completamente. Libre comercio.
2.3) Existe una relación de equilibrio entre los precios relativos de los bienes (PX/PY) y el precio de la mano de obra
en relación al del capital (w/r) dada por la condición de beneficio medio igual a cero. Si los bienes X e Y son intensivos
en mano de obra y en capital, respectivamente, para todo el rango de precios relativos de los factores, entonces si
aumenta el precio relativo del bien X, el salario comparado con el retorno al capital… Aumenta Disminuye.
(2.3) Para un país el salario es $60 la hora y la renta del capital $20 por unidad. A este nivel de precios de los factores
para producir una tn de sorgo se necesita 1 hora de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer un tn de litio 2 hs. De
trabajo y 4 unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio
internacional del litio. Se espera que: Los dos sectores utilicen relativamente más trabajo Los dos sectores utilicen relativamente menos trabajo.
(2.3) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $60 la hora y la renta del capital $30 por unidad.
A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril de petróleo se necesitan 1 horas de trabajo y 5 unidades
de capital. Para extraer un tn de pescado 4 hs de trabajo y 6 unidad de capital. Suponiendo que los factores son móviles
entre sectores y se produce un aumento del precio internacional del barril. Por lo tanto, se espera que. Se reduce la productividad marginal del trabajo y se reduce su remuneración Aumente la productividad marginal del trabajo y su remuneración.
(2.3) Si los países difieren en sus dotaciones relativas de factores, pero las diferencias entre intensidades de uso
factoriales en la producción de dos bienes no son muy grandes y la sustituibilidad entre factores es grande, los precios
de los factores… Podría igualarse entre países. No podría igualarse entre países. .
(2.3) Si los intervalos de los precios de los factores compatibles con la especialización incompleta en la producción en
autarquía en dos países A y B no se superponen, entonces… Ninguno de los países se especializará completamente. Ambos países se especializarán completamente.
2.3) si los países difieren en sus dotaciones relativas de factores y las preferencias de los consumidores son similares.
Entonces los precios de los factores: Se igualan entre países. No se igualan entre países.
(2.3) SI en autarquía el precio relativo de un bien que usa intensivamente el factor que es relativamente más escaso
de acuerdo a la definición basada en cantidades físicas es menor que el del resto del mundo por que los consumidores
prefieren consumir relativamente más del bien que usa el factor que es más abundante, entonces en libre comercio…
Los precios relativos y absolutos del factor que es más abundante van a aumentar. No habrá modificación de precios.
(2.3) Si el libre comercio hace que un país deje de producir un bien totalmente y dedique todos sus recursos
productivos a la producción del otro bien en el que tiene ventaja comparativa… Habrá una tendencia a que los precios relativos y absolutos de los factores se igualen entre países. Habrá una tendencia a que los precios relativos y absolutos de los factores sean cada vez más distintos entre países. .
(2.3) Suponga que en Argentina en una situación inicial el salario es $200 la hora y la renta del capital $40 por unidad.
A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril … necesitan 5hs. De trabajo y 4 unidades de capital. Para
extraer un tn de pescado 2hs de trabajo. Y 2 unidades de capital. Suponiendo que los factores son móviles entre
sectores y se … del precio internacional de la tn de pescado. Por lo tanto, se espera que: Aumente la renta real Disminuya la renta real No exista comercio.
El teorema de la igualación está basado en tres supuestos: Los dos países producen los dos bienes. Las tecnologías son idénticas en ambos países. No existen obstáculos al comercio. Si alguno de esta falla, los precios de los factores no son iguales. Debe existir cuotas de importación.
En un país el precio del trigo es de $1000 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio de aluminio
es de $2000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que ante la apertura comercial hay un
aumento de precio del aluminio de un 25%. Entonces: si es posible redistribuir las ganancias, el efecto final sobre el bienestar general de la economía es positivo. el efecto final sobre el bienestar general de la economía es negativo.
2.4 En un país existe un sector que utiliza en la producción factor tierra y trabajo (bien agropecuario). Otro sector
utiliza en la producción factor… suponga que ante la apertura comercial que hay un aumento de precio del producto
del sector que utiliza factor tierra. Por lo tanto: El bienestar de los asalariados en términos del bien agropecuario se redujo. El bienestar de los asalariados en términos del bien agropecuario se incrementó.
2.4 En un país el precio de la soja es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio del aceite
de soja es de $1000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que en el corto plazo hay un
aumento del precio de la soja en un 10% y del aceite en un 25%. Entonces: Aumenta el salario nominal y el bienestar de los propietarios del capital. Aumenta el bienestar general.
2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos marque las 4 respuestas correctas: Si se produce un
Aumento del nivel general de precios en un 5%, es de esperar: El salario nominal y la renta nominal aumentan. El bienestar de los trabajadores NO se modifica El bienestar de los propietarios del factor específico NO se modifica La asignación de los recursos se mantiene inalterada. El bienestar general aumenta.
2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos, él trabajo es el factor móvil entre sectores, pero el capital
es inmóvil en la producción de un bien industrial y la tierra (…) la producción de un bien agropecuario. Un aumento en
la dotación de tierra seguramente generara: Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS Una mejora en las importaciones.
2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos, él trabajo es el factor móvil entre sectores, pero el capital
es inmóvil en la producción de un bien industrial y la tierra (…) la producción de un bien agropecuario. Un aumento en
la dotación de tierra seguramente generara: Una mejora en la remuneración real de los ASALARIADOS Una menor productividad.
2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en el
precio del girasol de un 30% y el precio del acero aumenta en un 5%. Entonces: La remuneración real de los dueños del capital se reduce. La remuneración real de los dueños del trabajo se reduce. La remuneración real de los dueños del capital aumenta.
2.4) En un país el precio de la soja es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El precio del aceite
de soja es de $1000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que en el CP hay un aumento de
ambos precios en un 10%. Entonces: Es este caso se aplica el modelo de Factores Específicos y predice que no habrá cambios en el bienestar. Es este caso habrá cambios en el bienestar general del país El precio de los trabajadores de la tierra disminuye.
(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Fruto de la apertura comercial hay
un aumento en el precio del girasol de un 20%. Entonces: Si existe la posibilidad de redistribución, el efecto final sobre el bienestar general del país es positivo No habrá comercio.
La función de demanda de un bien X es Qd = 2000 – 5P y no existe oferta doméstica. Si al precio CIF = 180 se le impone
un arancel del $ 40 por unidad. Entonces: La pérdida del consumidor es de $40000 La ganancia del consumidor es de $40000.
(2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos. Un aumento de todos los precios de la economía crece en
la misma proporción… (marque 2 correctas) No modifica la ocupación de factores de la producción No modifica las remuneraciones reales. Hay movilidad de factores entre sectores.
(2.4) Bajo los supuestos del modelo de factores específicos, marque las 4 respuestas correctas. Si existe un sector
agropecuario que utiliza tierra y trabajo … capital y trabajo y se produce un aumento de precios en el sector industrial
de un 5% mayor al otro sector. Es de esperar que: El salario real aumenta en términos del bien agropecuario. La renta real de los industriales aumente y se reduce el bienestar de los dueños de la tierra. Aumenta el salario nominal. Aumenta la renta real de los industriales y la ocupación en este sector El sector industrial experimenta un menor aumento de precios.
2.4) Bajo los supuestos de modelo de factores específicos, si existe un sector exportador y otro que solo vende al
mercado interno. Una depreciación de la moneda perjudicara al sector asalariado: Falso Verdadero.
2.4) En el modelo de capital especifico si cae el precio del bien X en términos del bien Y: Cae la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio cayó. Cae la remuneración nominal del factor fijo en el sector cuyo precio cayó. Puede ser más conveniente producir el bien X en términos relativos.
(2.4) En el modelo de capital especifico si aumenta el precio del bien X en términos del bien Y: Sube la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio subió. Disminuye la remuneración real del factor fijo en el sector cuyo precio subió.
(2.4) En el modelo de capital especifico un aumento de la dotación de trabajo (B). Reduce la remuneración real del factor trabajo y eleva los retornos reales de los factores específicos. Aumenta la remuneración real del factor trabajo.
2.4) Suponga un país en donde el trabajo posee movilidad perfecta entre sectores, pero el capital es inmóvil en la
producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario, un aumento es la disponibilidad
de capital provocará: Una reducción de la renta real de los dueños de los factores específicos Un aumento de la renta real de los dueños de los factores específicos.
(2.4) En el modelo de capital específico el aumento de la flotación del factor específico en uno de los sectores provoca:
La remuneración real del factor móvil aumenta y la producción disminuye en el sector en el cual no aumento la
dotación. La menor movilidad del capital podría aumentar la productividad y la remuneración del trabajo.
(2.4) En el modelo de capital especifico si con motivos de una inversión extranjera, aumenta la cantidad de capital en
el sector Y, sería de esperar que: Aumente la producción en el sector que usa el capital cuya dotación creció en menor proporción al aumento del capital. Disminución en la producción en el sector que experimentó un mayor aumento en la dotación de capital.
(2.4) en un país el precio del maíz es de $500la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo, el precio del acero es
de $2000 y utiliza en la producción un aumento en el precio del maíz de un 50% y el precio del acero un 20% entonces:
mejora la remuneración real de los dueños del sector tierra. mejora la remuneración real de los dueños del sector industrial.
2.4) en un país el precio del maíz es de $500la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo, el precio del acero es
de $2000 la tn y utiliza en la producción factor capital y… corto plazo hay un aumento en el nivel general de precios
del 50% entonces: la renta real y el salario real permanecen inalterados hay mayor bienestar.
(2.4) Marque las 4 opciones correctas sobre el efecto de un aumento en la cantidad de solo un factor especifico bajo
los supuestos del modelo de factores específicos. Seleccione las 4 respuestas correctas: Aumenta el salario real, Aumenta el salario nominal, Disminuye la ocupación en el sector en el cual no aumento la dotación del factor, Aumentar la ocupación en el sector en el cual aumento la dotación del factor Hay bienestar general.
(2.4) Marque las 4 opciones correctas sobre el efecto de un aumento en la cantidad de mano de obra de bajo los
supuestos del modelo de factores específicos. Seleccione las 4 respuestas correctas: Aumenta el retorno real de los factores específicos, Aumenta el retorno nominal de los factores específicos, Cae el salario nominal, Cae el salario real Aumenta el salario nominal.
(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $800 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $200 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en el
precio del girasol de un 30% y el precio del acero aumenta en un 50%. Entonces: El bienestar de los dueños del capital aumenta El bienestar de los dueños del capital disminuye.
(2.4) Suponga un país en donde el trabajo posee movilidad perfecta entre sectores, pero el capital es inmóvil en la
producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario. Un aumento en la disponibilidad
de mano de obra provocará: El bienestar del sector asalariado se reduce El bienestar del sector asalariado incremente.
(2.4) Suponga que en un país A el precio del girasol es de $600 la tn, utiliza en la producción factor tierra y trabajo. El
precio del acero es de $3000 la tn y utiliza en la producción factor capital y trabajo. Suponga que hay un aumento en
el precio del girasol de un 20% y el precio del acero aumenta en un 10%. Entonces: el efecto de la remuneración real de los trabajadores es ambiguo el efecto de la remuneración nominal de los trabajadores es siempre negativa.
Si la curva de consumo-ingreso es una línea recta que parte del origen, entonces la tasa marginal de sustitución
en el consumo de dos bienes: Es constante para una proporción dada que se consumen los bienes. Es variable para todos los bienes.
La curva de contrato- ingreso muestra, las combinaciones óptimas para distintos niveles de ingresos para
precios dados de los bienes. Verdadero Falso.
La curva de consumo ingreso muestra: Las combinaciones optimas de bienes para distintos niveles de ingreso de un consumidor para precios dados de los bienes. Las combinaciones optimas de bienes para distintos niveles de ingreso de la economía para precios dados de los bienes. .
La curva de Consumo Ingreso: Nos dice que en A y B las proporciones en que se consumen los bienes es independiente del ingreso dado, los precios relativos. no están determinadas por sus preferencias.
Con dos bienes, y dos factores de producción, si aumenta la producción de X y disminuye la de Y, la relación
capital trabajo, Va a aumentar para X si es intensivo en mano de obra, y va a disminuir para Y si es intensivo
en capital. Verdadero Falso.
La intensidad de uso de los factores en la producción de dos bienes se define como, La relación optima de
capital- mano de obra que se usa en la producción de dos bienes. Verdadero Falso.
Suponga que el capital es especifico a cada actividad productiva, solo hay movilidad de la mano de obra dentro
de la frontera de un país y que el capital es móvil internacionalmente si el país reduce sus aranceles a la
importación de modo que el precio relativo del bien exportado aumenta, entonces la inversión extranjera,
Aumenta el comercio del país con el resto del mundo. Verdadero Falso.
Si la producción de un bien está sujeta a rendimientos constantes a escala entonces la combinación óptica de
los factores de una firma para una tecnología dada dependerá, De los precios dados de los factores de producción e independientemente de los niveles de producción. La cantidad de capital y trabajo a utilizar no dependen los precios relativos de estos factores. Únicamente de los niveles de producción .
11) En libre comercio la TMS entre bienes en el consumo y de sustitución entre factores, La TMS en el consumo
siempre se iguala entre países y la de sustitución en la producción se iguala entre países para los mismos
bienes si hay igualación internacional de precios de los factores y misma tecnología. Verdadero Falso.
La elasticidad de sustitución entre factores productivos mide precisamente el cambio porcentual en la combinación óptima en que se utilizan el capital y la mano de obra en respuesta a un cambio porcentual en el precio del trabajo en relación al del capital. Verdadero Falso.
Si aumenta el precio relativo de mano de obra, Todas las cantidades productivas se harán más intensivas en el uso de capital. Todas las cantidades productivas se harán más intensivas en mano de obra. .
14) Si los intervalos en los precios de los factores compatibles con la especialización incompleta en la producción
en autarquía en dos países A y B no se superponen entonces: ninguno de los países se especializará completamente. Ambos países se especializarán completamente.
Si el intervalo de precios relativos de los factores compatibles con la especialización incompleta en la
producción de bienes en el país A incluye el precio de equilibrio de los factores en autarquía del país B,
entonces: El país A nunca se especializará completamente en la producción de uno de los bienes. El país A se especializará completamente en la producción de uno de los bienes.
Suponga que hay dos bienes, X e Y, si Y es intensivo en el uso de capital comparado con X, A la relación optima
de capital a trabajo en la industria X, la TMS entre capital y trabajo en la industria Y es mayor que en X. la TMS entre capital y trabajo en la industria Y es MENOR que en X.
Comparando dos bienes X e Y El bien Y es intensivo en capital si la relación K/L es mayor que X La TMS se igualan para los dos bienes La TMS es mayor para Y.
Los rendimientos a escala se refieren a como cambia el nivel de producción de una empresa, como resultado
del cambio en las cantidades de todos los insumos en la misma proporción es necesario que al tomar
decisiones a largo plazo el producto marginal describe el cambio en el nivel de producción como el resultado
del cambio en el empleo de uno de los insumos. Verdadero Falso.
Una de las razones de que la unión europea haya alcanzado un éxito mayor que el de la asociación europea
de libre comercio obedece a que; las naciones que forman la UE eran mucho más competitivas que complementarias. las naciones que forman la UE eran mucho más complementarias que competitivas.
El concepto que alude a la política económica de reducir o eliminar en forma discriminatoria las barreras
comerciales solo entre naciones que se integran es; la integración económica un mercado común.
En una cuota de importación; un incremento de la demanda provoca un aumento de excedente del productor,
mientras que para un arancel ad valorem: se mantiene. también aumenta disminuye.
El teorema de la simetría de aranceles a las importaciones e impuestos a las exportaciones dice que si un país
impone indistintamente un arancel a las importaciones un impuesto a las exportaciones se puede demostrar la simetría entre los impuestos a las exportaciones y a las importaciones mostrando que sus efectos sobre los precios relativos domésticos son idénticos se puede demostrar la simetría entre los impuestos a las exportaciones y a las importaciones mostrando que sus efectos sobre los precios relativos domésticos son mayores para las importaciones.
Señale cuál de estas condiciones no puede conducir al aumento de bienestar: entre más altas sean las barreras comerciales de la unión aduanera con el resto del mundo. libre comercio.
Un beneficio dinámico posible de la formación de una unión aduanera es: el estímulo a las inversiones para aprovechar el mercado ampliado y hacer frente a la competencia creciente. cobrar mayores aranceles.
El teorema de la simetría entre aranceles a las importaciones e impuesto a las exportaciones dice que si un
país impone indistintamente un arancel a las importaciones o un impuesto a las exportaciones: no existe un modo de predecir los efectos de un arancel a las importaciones sobre la asignación de sus recursos productivos
entre la producción de bienes exportables. puede establecerse los efectos de un arancel a las importaciones sobre la asignación de sus recursos productivos
entre la producción de bienes exportables.
Si en autarquía, en un país el precio relativo de un bien que usa intensivamente el factor que es relativamente
más escaso es mayor que el del resto del mundo, entonces en el libre comercio El precio relativo y absoluto del factor más abundante van a aumentar. El precio relativo y absoluto del factor más abundante van a disminuir.
Comparado con un impuesto a las exportaciones, un arancel a las importaciones a la misma tasa; el teorema
de simetría de Lerner postula que un impuesto general a las exportaciones tiene los mismos efectos que un
impuesto general a las importaciones del mismo porcentaje ad valorem (sus efectos sobre los precios relativos
domésticos son idénticos Los efectos de un impuesto general a las exportaciones tienen mayor impacto que un
impuesto general a las importaciones del mismo porcentaje ad valorem .
Las restricciones voluntarias a las exportaciones son; un país importador induce a otra nación a reducir
voluntariamente sus exportaciones. Verdadero Falso.
En un país grande el subsidio a la exportación produce: Un efecto negativo en los términos del intercambio. Un efecto positivo en los términos del intercambio. Ningún efecto en los términos del intercambio.
Bajo los supuestos del modelo de factores específicos. Un aumento de todos los precios de la economía, crecen
en la misma proporción generan. Seleccione las 2 correctas: Modifica la ocupación y asignación de recursos. Modifica las remuneraciones reales. Aumenta el bienestar total.
En un modelo donde sólo existe un factor de la producción, la mano de obra. El Japón para producir una tn de
arroz requiere 2 hs de trabajo y un barril de petróleo 4 horas. En Tailandia 1 tn de arroz se produce con media
hora de trabajo y el barril de petróleo con 2 horas. Tailandia dispone de 2000 horas de trabajo y Japón 500
horas. Por lo tanto: Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón será 2 en valor absoluto. Sí se representa el petróleo en el eje de las ordenadas, la pendiente de la FPP de Japón será 5 en valor absoluto.
Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta
doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B
ofrece el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país
forma un área de libre comercio con C El efecto neto del bienestar será una pérdida de $640 El efecto neto del bienestar será una ganancia de $616.
En una economía grande, un arancel ad valorem sobre un bien de importación seguramente generará: Un aumento en los términos del intercambio. Una disminución en los términos del intercambio. .
Suponga un país A que quiere proteger su industria nacional de un producto X y fija un arancel a la
importación del 20%. Sí se supone que el país A es grande, es de esperar: Un efecto ambiguo en los términos del intercambio y una mejora en la situación de los productores locales. Una pérdida de beneficio de los productores locales.
|
