En Argentina la demanda de fruta de coco es Qd=5500-2p. El precio internacional es 90 dólares
la tonelada y el tipo de cambio 20 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de cocos y se supone que
Argentina es un país pequeño en el mercado mundial. Además, se sabe que el gobierno está analizando la
posibilidad de imponer un arancel a la importación de 15% o una cuota de 1000 tn. Entonces: La cuota genera una renta por $450.000 La cuota genera una renta por $550.000.
En Argentina, la demanda de fruta de coco es Qd=5500-2p. El precio internacional es 90 dólares
la tonelada y el tipo de cambio 20 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de cocos y se supone que
Argentina es un país pequeño en el mercado mundial. Además, se sabe que el gobierno está analizando la
posibilidad de imponer un arancel a la importación de 15% o una cuota de 1000 tn. Entonces: la cuota genera mayor pérdida al consumidor y es por un monto de $185.400 la cuota genera menor pérdida al consumidor y es por un monto de $185.400.
En Argentina la demanda de fruta de coco es Qd=5500-2p. El precio internacional es 90 dólares
la tonelada y el tipo de cambio 20 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de cocos y se supone que
Argentina es un país pequeño en el mercado mundial. Además, se sabe que el gobierno está analizando la
posibilidad de imponer un arancel a la importación de 15% o una cuota de 1000 tn. Entonces: El arancel genera una recaudación de $367.200, mientras que con la cuota se genera una renta al poseedor de la
misma por un monto mayor a la recaudación El arancel genera una recaudación de $367.200, mientras que con la cuota se genera una renta al poseedor de la
misma por un monto menor a la recaudación.
Suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional es 100 dólares la tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1200tn. Por lo tanto, el arancel genera: Una pérdida de eficiencia de $32400. Una ganancia de eficiencia de $32400.
suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional es 100 dólares la tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno esta analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1200tn. Por lo tanto, la cuota genera: Una renta negativa de la cuota es de $130.000. Una renta negativa de la cuota es de $120.000.
Suponga que la demanda de café de Argentina es Qd = 5000 – 2P. El precio internacional es 100 dólares la tonelada y el tipo de cambio 18 por dólar. No hay oferta doméstica de café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1000 tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota genera $7.600 más de pérdida de distorsión en el consumo que el arancel. La cuota genera $7.600 menos de pérdida de distorsión en el consumo que el arancel.
Suponga que la demanda de café de Argentina es de Qd=5000-2P. El preciointernacional es 100 dólares la tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de café. Además se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1200 tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota genera $22.400 menos perdida de distorsión en el consumo que el arancel La cuota genera $32.400 menos perdida de distorsión en el consumo que el arancel.
suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional es 100 dolares la tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1200tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota genera $89.600 menos de pérdida en el bienestar del consumidor que el arancel. La cuota genera $82.300 menos de pérdida en el bienestar del consumidor que el arancel.
En el mercado del bien X la demanda en el país A es Qd=2000-100P y no existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio mundial de X es $15 y el país tiene un arancel sobre las importaciones de X del 10%. Luego el país A y B crean un área de libre comercio y el precio resultante de tal acuerdo es de $15,50. Entonces: Hay creación de comercio por $175(ganancia) y desvío de comercio por $50(perdida). Hay creación de comercio por $50 (ganancia) y desvío de comercio por $175 (perdida).
La función de demanda de un bien x es Qd=2000-5P y no existe oferta doméstica. Si al precio CIF=180 se le impone un arancel de $40 por unidad. Entonces: La pérdida del consumidor es de 40.000 La ganancia del consumidor es de 50.000 .
En el mercado del bien X la demanda en el país A es Qd=1000-40P y no existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio mundial de X es $10 y el país tiene un arancel sobre las importaciones de X del 20%. Luego el país A y B forman un área de libre comercio y el precio resultante de tal acuerdo es $11. Entonces… Hay creación de comercio por $20 (ganancia) y desvío de comercio por $520 (perdida) o $20 (perdida) integrante. Hay creación de comercio por $80 (ganancia) y desvío de comercio por $550 (perdida) o $20 (perdida) integrante. .
La función de demanda de un bien x es Qd= 1000-5P y no existe oferta doméstica. si al precio CIF=40 Hola se le impone un arancel del 50%. Entonces, marque la 3 correctas: Existe una pérdida de eficiencia social de $1.000 El bienestar del consumidor se reduce en $15.000 La recaudación del Estado aumenta en $14.000 La recaudación del Estado aumenta en $10.000 .
Si en un país A la función de demanda de un bien de importación x es Qd=800-2P y no hay producción doméstica del bien. Si al precio CIF=100 se le impone un arancel del 40%, entonces El excedente del consumidor se reduce en $22.400 y la recaudación del estado aumenta en $20.800 El excedente del consumidor se reduce en $20.800 y la recaudación del estado aumenta en $22.400.
Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área de libre comercio con B Las unidades importadas aumentan en 160 y el consumidor se beneficia en $2.240. Las unidades importadas aumentan en 120 y el consumidor se beneficia en $2.240. .
Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área de libre comercio con C: Las unidades importadas serán 280 con el acuerdo y
el consumidor se beneficia por $960. Las unidades importadas serán 280 con el acuerdo y
el consumidor se beneficia por $910. .
En un país A la función de demanda de un bien de importación X es Qd=500 – 2P y la función de oferta doméstica es Qo= 100+3p. Si los países AyB acuerdan la formación de una …cual el precio se reduce de $50, al precio cif de $40, entonces: El excedente del consumidor aumenta en $4.100 El excedente del consumidor aumenta en $4.905.
En Argentina la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función de oferta doméstica es Qo=50+P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $30, al precio CIF de $20, entonces: Los productores pierden por $750 y el estado por $2900. Los productores pierden por $150 y el estado por $2100. .
En Argentina la función de demanda de un bien de importación es de es Qd=400-2P y la función de oferta doméstica es Qo=50+3P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $20, al precio cif de $15, entonces: Los productores reducen su bienestar por $ 512,5 Los productores reducen su bienestar por $ 402,5.
En Argentina la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función de oferta doméstica es Qo=50+P. Sí Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $30, al precio CIF de $20, entonces: La ganancia para la sociedad es de $100. La ganancia para la sociedad es de $400. .
En Argentina la función de demanda de un bien de importación es de es Qd= 400 – 2P y la función de oferta doméstica es Qo = 50 + 3P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $20, al precio cif de $15, entonces La sociedad aumenta su bienestar por $62,5. La sociedad aumenta su bienestar por $962,5. .
En Argentina, la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función de oferta doméstica es de Qo=50+P. Sí Argentina acuerda la formación de un libre comercio y como resultado se reducen totalmente los aranceles, por lo cual el precio se reduce de $30, al precio CIF de $20, entonces: Los consumidores ganan excedente por $3750. Los consumidores ganan excedente por $4530. .
Suponga que en Argentina la función de demanda de ananá es de Qd=200-P y la función de oferta doméstica es Qo=20+P. Argentina importa tanto de Ecuador y Brasil. Sí los países Argentina y Ecuador acuerdan la formación de una zona de libre comercio y como resultado reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $30 al precio internacional de $20 entonces: Los productores pierden por 450 Los productores pierden por 950.
Suponga que en Argentina la función de demanda de ananá es Qd=200-P y la función de oferta doméstica es Qo=20+P. Argentina importa tanto de Ecuador y Brasil. Sí los países Argentina y Ecuador acuerdan la formación de una zona de libre comercio y como resultado reducen totalmente los
aranceles, por lo cual el precio se reduce de $30 al precio internacional de $20, entonces: Los consumidores domésticos se benefician por un valor de $1.750. Los consumidores domésticos se benefician por un valor de $1.350. .
Datos para un país: Demanda interna de un bien Qd=2000-10P, no existe oferta doméstica del bien, precio Mundial $10 y el país tiene un arancel sobre las importaciones de 100*%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país y el precio resultante del acuerdo es $15. Entonces: El acuerdo genera una pérdida neta en el bien estar de $8875. El acuerdo genera una pérdida neta en el bien estar de $1793. .
Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd=800-10P, oferta domestica Qo=50+20P, el precio mundial del producto es 5 dólares, el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre las importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio resultante de tal acuerdo es 8 dólares. Por lo tanto: El productor pierde por 1.640 El productor pierde por 1865.
Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd = 800 – 10P, oferta doméstica Qo = 50 + 20P. El precio Mundial del producto es $5 (dólares), el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre las importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio resultante de tal acuerdo, es $8 (dólares). Por lo tanto: El consumidor gana por 2480. El consumidor gana por 7526. .
Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd = 800 – 10P, oferta doméstica Qo = 50 + 20P. El precio Mundial del producto es $5 (dólares), el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre las importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio resultante de tal acuerdo, es $8 (dólares). Por lo tanto, el efecto neto en el bienestar será: $660 (Perdida). $660 (Ganancia). .
Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd=800-10P, oferta doméstica Qo=50+20P. El precio Mundial del producto es $5 (dólares), el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre las importaciones del 100%. Si el país de forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio resultante de tal acuerdo es $8 (dólares). Por lo tanto la creación de comercio será: $240 (ganancia) $240 (pérdida) .
Suponga tres países, Argentina, Bolivia y Chile. La función de demanda de cobre de Argentina es de es Qd = 3000 – 2P y la función de oferta doméstica es Qo = 10 + P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn y Bolivia a 15 dólares la tn. El tipo de cambio es 20 pesos por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y Chile acuerdan reducir totalmente los aranceles es de esperar que. Se produce un aumento del excedente del consumidor por 480.000 Se produzca un desvío de comercio por 179.000 Se produce un pérdida del excedente del consumidor por 480.000.
Suponga tres países, Argentina, Bolivia y Chile. La función de demanda de cobre de Argentina es de es Qd = 3000 – 2P y la función de oferta doméstica es Qo = 10 + P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn y Bolivia a 15 dólares la tn. El tipo de cambio es 20 pesos por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y Chile acuerdan reducir totalmente los aranceles es de esperar que Se produzca un desvío de comercio por 179.000. Se produzca un aumento de comercio por 179.000. .
Suponga 3 países Argentina Bolivia y Chile la función de demanda de cobre de Argentina es de Qd=3000-2P y la función de oferta doméstica es Qo=10+P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn. y Bolivia a 15 dólares la tn. El tipo de cambio es $20 por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y Bolivia acuerdan comerciar cobre entre ellos y Argentina deja de comprar a Chile. Es de esperar que: Se produzca una reducción de la recaudación del gobierno por 358.000 Se produzca una reducción de la recaudación del gobierno por 846.000 .
Suponga 3 países Argentina Bolivia y Chile la función de demanda de cobre de Argentina es de Qd=3000-2P y la función de oferta doméstica es Qo=10+P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn. y Bolivia a 15 dólares la tn. El tipo de cambio es $20 por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y Bolivia acuerdan comerciar cobre entre ellos y Argentina deja de comprar a Chile. Es de esperar que: Se produzca una perdida de bienestar por 164.000. Se produzca una desvió de bienestar por 164.000. .
Suponga tres países, Argentina, Uruguay y Brasil. La función de demanda de carne de Argentina es Qd=1000- 2P y la oferta doméstica es Qo=120+P. Brasil vende el kilo de carne a $3 dólares y Uruguay a $2 dólares. El tipo de cambio es 20 pesos por cada dólar. Actualmente Argentina está importando carne desde Uruguay con una tasa arancelaria del 100%. Sí Argentina y Brasil celebran un acuerdo comercial y reducen totalmente los aranceles, es de esperar que El productor perderá $3.800 con el acuerdo. El productor ganara $3.800 con el acuerdo. .
Suponga tres países, Argentina, Uruguay y Brasil. La función de demanda de carne de Argentina es Qd=1000- 2P y la oferta doméstica es Qo=120+P. Brasil vende el kilo de carne a $3 dólares y Uruguay a $2 dólares. El tipo de cambio es 20 pesos por cada dólar. Actualmente Argentina está importando carne desde Uruguay con una tasa arancelaria del 100%. Sí Argentina y Brasil celebran un acuerdo comercial y reducen totalmente los aranceles, es de esperar que: Con el acuerdo el país importara 700 unidades y el consumidor se beneficiara por $17200. Con el acuerdo el país importara 100 unidades y el consumidor se beneficiara por $1720. .
Suponga que la demanda en el país A es Qd=800-10P y no existe oferta domestica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: si se forma una zona de libre comercio con B, se genera un efecto sobre el bien estar de la sociedad por $500 si se forma una zona de libre comercio con A, se genera un efecto sobre el bien estar de la sociedad por $500.
Suponga que la demanda en el país A es Qd=800-10P y no existe oferta domestica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: Si se forma una zona de libre comercio con B, se genera un beneficio a los consumidores por $6500. Si se forma una zona de libre comercio con A, se genera un beneficio a los consumidores por $6500. .
Suponga que la demanda en el país A es Qd = 800 – 10P y no existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15 Si se forma una zona de libre comercio con C, el estado pierde recaudación por $6.000. Si se forma una zona de libre comercio con A, el estado pierde recaudación por $6.000. .
Suponga que la demanda en el país A es Qd=800-10P y no existe oferta domestica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15 Si se forma una zona de libre comercio con B, el efecto neto en la sociedad es una perdida de $2.875. Si se forma una zona de libre comercio con C, el efecto neto en la sociedad es una perdida de $2.875. .
Suponga que la demanda en el país A es Qd = 800 – 10P y no existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: Si se forma una zona de libre comercio con C, el estado pierde recaudación por $6.000 Si se forma una zona de libre comercio con A, el estado pierde recaudación por $6.000 .
Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área de libre comercio con C. Entonces: El efecto neto en el bienestar será una pérdida de $640 El efecto neto en el bienestar será una ganancia de $640 .
Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta... producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto… más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área de libre comercio… El efecto recaudación es $1600 perdida. El efecto recaudación es $1600 ganancia. .
Dados los datos para un país A: Función de demanda de un producto Qd=400-20P, oferta domestica del producto Qo=10+10P. El precio con arancel en el país A es $6, el país B vende el producto a $4,5 y el país C a $4. Si hace un acuerdo con el país C La ganancia en eficiencia en la producción es de $20. La pérdida en eficiencia en la producción es de $20.
Dados los daros para un país A: Función de demanda de un producto Qd=400-20P, oferta domestica del producto Qo=10+10P. El precio con arancel en el país A es $6. El país B vende el producto a $4,5 y el país C a $4. Si A hace un acuerdo con el país B El efecto en el bienestar es una pérdida de $71,25 El efecto en el bienestar es una pérdida de $81,25.
En una economía la demanda de un bien importado es Qd=1200-80P y la oferta es Qo=800+80P. El precio internacional es $2 por unidad. Sí el gobierno sigue una política de sustitución de importaciones, el arancel que deberá fijar para eliminar las importaciones será: 25% ad valorem. 81% ad valorem. .
En una economía la demanda de un bien importable es Qd=200-4P y la oferta es Qo=80+8P. El precio internacional es $6 por unidad. Suponiendo que el gobierno quiere seguir una política de sustitución de importaciones, el arancel que deberá fijar para eliminar las importaciones será: 66,667% ad valorem. 67,776% ad valorem. .
Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd=1200-4P y la función de oferta domestica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd= 10000-40P y la función de oferta domestica es Qo= 2000-20P. El precio internacional CIF=100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 30%. Entonces: El arancel genera una pérdida neta de eficiencia de $2700, siendo el efecto neto en la producción de $-900 El arancel genera una ganancia neta de eficiencia de $2700, siendo el efecto bruto en la producción de $-900.
Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país pequeño impone un arancel a la importación del 30%. Entonces: Con el arancel la cantidad importada disminuye y en el consumidor se genera una reducción en el bienestar de $22200. Con el arancel la cantidad importada aumenta y en el consumidor se genera una reducción en el bienestar de $22200. .
Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $30 por unidad y sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. Entonces: El consumidor pierde $85.500 El consumidor pierde $95.200 .
Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación X es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional CIF=100. Si el país grande impone un arancel de $30 por unidad y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. Entonces El arancel genera una ganancia en la relación de intercambio de $16500. El arancel genera una pérdida en la relación de intercambio de $16500. .
Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es de Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P.El precio internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $30 por unidad y se sabe que se traslada el50% del impuesto al exportador. Entonces El efecto de eficiencia neta es $9.750 (ganancia). El efecto de eficiencia neta es $7.930(ganancia). .
Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $30 por unidad y sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. Entonces El estado recauda ingresos por $33.000. El estado recauda ingresos por $16.500.
Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd= 1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo= 2000+20. El precio internacional CIF= 100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 30%. Entonces: El arancel en el productor genera un beneficio $14.400 El arancel en el productor genera un beneficio $18.800.
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd = 1000 – 4P y la función de oferta doméstica es Qo = 50 + 2P. El país B es un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd = 12000 – 40P y la función de oferta doméstica es Qo = 1000 + 20P. El precio internacional CIF = 100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 20%. El efecto en el bienestar será Perdida de$1.200 Ganancia de$1.200 .
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda es un bien de importación x es Qd=1000- 4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internaciones CIF=100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación de 20%. Entonces: El excedente del consumidor se reduce en $11.200. El excedente del consumidor se reduce en $12.130. .
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda es un bien de importación x es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internaciones CIF=100. Si el país grande impone un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. El efecto en el bienestar Ganancia de 41.000 (en uno otro preg decía 4.100, ver). Ganancia de 40.000 (en uno otro preg decía 4.000, ver). .
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es de Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de un bien de importación es de Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $20 y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. El efecto sobre el consumo nacional será: Una pérdida de $78.000 Una pérdida de $87.000 .
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd =1000 – 4P y la función de oferta domestica es… país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd = 12000 – 40P y la función de oferta Domestica es Qo= 1000 + 20P. El precio internacional… país pequeño impone un arancel a la importación del 20%. El efecto sobre el productor será Ganancia por $500. Pérdida por $500. .
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país pequeño impone un arancel a la importación del 20%, entonces: El excedente del consumidor se reduce en 11.200. El excedente del consumidor se aumenta en 11.200. .
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd= 1000 - 4P y la función de oferta domestica es Qo= 50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd= 12000-40P y la función de oferta domestica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF= 100. Si el país grande impone un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. La pérdida de la distorsión en la producción será: 1.000 12000.
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación X es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta Domestica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF=100. Si el país grande impone un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50%del impuesto al exportador. La recaudación de estado será: Positiva por $88.000. Positiva por $33.000. .
Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta Doméstica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF=100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 20%. El efecto sobre el productor será Ganancia por $ 5.400 Pérdida por $ 5.400.
Suponga que un país, considerando tanto la oferta y demanda de factores, es abundante en capital. Si se produce una apertura comercial hacia otro país con similares preferencias, ¿Qué sucederá en ese país? El retorno al capital aumentará y el salario disminuirá. El retorno al capital disminuirá y el salario aumentará. .
Suponga que hay tres bienes, X, Y y Z. Las tasas de protección efectiva son de -20% para X, 0% para Y, y de 150% para Z. Usted esperaría que el valor agregado de cada actividad comparado con el que existiría bajo libre comercio fuera… Mayor para Z, menor para X e igual para Y. Mayor para Y, menor para X e igual para Z. .
Marque la correcta sobre una zona de libre comercio (ZLC): Los países miembros retiran sus barreras comerciales entre sí. Los países miembros ingresan sus barreras comerciales entre sí. .
Comparando una zona de libre comercio (ZLC) y una unión aduanera (UA): En la ZLC es necesario fijar reglas de origen y en la UA no En la ZLC es no necesario fijar reglas de origen y en la UA si.
Comparando una zona de libre comercio (ZLC) y una Unión aduanera (UA): Se retiran todas las barreras comerciales entre los países integrantes, aunque sus miembros conservan sus propias barreras para comerciar con el resto del mundo (ZLC) No existen barreras comerciales entre los integrantes y adicionalmente armonizan las políticas comerciales hacia el resto del mundo (UA). Si existen barreras comerciales entre los integrantes y adicionalmente armonizan las políticas comerciales hacia el resto del mundo (UA). .
En septiembre de 1993 se suscribió el tratado de libre comercio de américa del norte que entro en vigor el 1 de enero de 1994, dicho tratado fue firmado por EEUU, Canadá y México. EEUU, China y México. .
Un ejemplo de una zona de libre comercio es… La ALADI (Asociación Latinoamericana de integración) La zona de libre comercio (ZLC) .
Cuando se celebre un acuerdo de libre comercio con otro país, se genera un efecto positivo en el bienestar del consumidor un efecto negativo en el bienestar del consumidor .
Sí aumenta la elasticidad de la demanda, ante un acuerdo comercial con un país socio, es de esperar que el efecto neto sobre el bienestar se haga más negativo Falso Verdadero.
Suponga que un país A forma una zona de libre comercio, el país ahora importa un bien X de un país miembro del cual antes no lo hacía. Por lo tanto: Puede aumentar o disminuir el bienestar del país A. Puede aumentar o disminuir el bienestar del país X. .
Un país A importa 2.000 unidades, el precio doméstico del bien importado es de $120 por unidad y el recio CIF es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de libre comercio. Como resultado, el país B exporta a A 2.500 unidades al precio CIF. Entonces el acuerdo: Hay creación de comercio por $5.000. Hay creación de comercio por $2.000. .
Un país A importa 500 unidades. El precio doméstico del bien importado es de $140 por unidad y el precio cif es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de libre comercio. cif=100. Entonces con el acuerdo: Habrá una reducción en la recaudación por $20.000. Habrá una reducción en la recaudación por $50.000. .
Un país A importa 800 unidades. El precio domestico del bien importado es de $120 por unidad y el preciomundial mas bajo es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de libre comercio. Como resultado, el país B exporta a A 1400 unidades al precio cif = $100. Entonces con el acuerdo: el estado pierde recaudación por 16.000 el estado pierde recaudación por 18.000 .
Si dos países (A y B) forman una zona de libre comercio. Un efecto posible en el país A es: Un efecto negativo al comprar bienes al país miembro que puede ser menos eficiente que los productores del resto del mundo. Un efecto positivo al comprar bienes al país miembro que puede ser menos eficiente que los productores del resto del mundo. .
Suponga que Argentina ingresa al NAFTA. Un posible efecto puede ser Mayor variedad de productos para el consumidor. Menor variedad de productos para el consumidor. .
si debido a la formación de una zona de libre comercio, el país ahora importa un bien de un país miembro del cual antes no lo hacía, entonces: Puede aumentar o disminuir el bienestar de los integrantes. Puede aumentar el bienestar de los integrantes. .
Una unión aduanera desviadora de comercio, por la reducción de importaciones y su oferta de exportaciones al resto del mundo, es probable que conduzca a… Un desmejoramiento en los términos de intercambio colectivos de la unión aduanera. Un mejoramiento en los términos de intercambio colectivos de la unión aduanera. .
Una unión aduanera desviadora de comercio, por la reducción de importaciones y su oferta de exportaciones al resto del mundo, es probable que conduzca… Una mejora en los términos de intercambios colectivos de la unión aduanera. Una desventaja en los términos de intercambios colectivos de la unión aduanera. .
Una unión aduanera creadora de comercio también aumenta el bienestar de las naciones no integrantes porque parte del aumento en su ingreso real… se derrama en forma de importaciones al resto del mundo. se derrama en forma de exportaciones al resto del mundo. .
El ahorro administrativo por la eliminación de la policía fronteriza, resultante de la formación de una unión aduanera es… Un aumento del bienestar dinámico. Un descenso del bienestar dinámico. .
La diferencia entre una Unión Aduanera y un mercado común… Es que el mercado común trasciende a la unión aduanera al permitir el flujo de trabajo y capital entre los países miembros. Es que el mercado común aumenta a la unión aduanera al permitir el flujo de trabajo y capital entre los países miembros. .
La creación de comercio se produce cuando la producción doméstica es un país miembro de una Unión Aduanera es sustituida… Por importaciones más baratas de otra nación miembro Por exportaciones más baratas de otra nación miembro.
Las diferencias entre una unión aduanera y una unión económica son: La unión económica tiene coordinación de políticas macroeconómicas y sociales. La unión económica tiene coordinación de políticas microeconómicas y sociales. .
Los efectos del equilibrio estático parcial de las uniones aduaneras se miden… En términos de creación o de desvío de comercio. En términos de creación y de desvío de comercio. .
Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar Entre mayor cercanía geográfica exista entre los miembros de la unión aduanera. Entre menor cercanía geográfica exista entre los miembros de la unión aduanera. .
Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar Entre mayor sea el número de países que forma la unión aduanera y más grande su tamaño. Entre mayor sea el número de países que forma la unión aduanera y menor es su tamaño. .
Si existe una mayor cercanía geográfica entre los miembros de la unión aduanera, esto podrá conducir a un aumento de bienestar. un descenso de bienestar. .
Cuando un país forma una unión aduanera con otro país, y se reducen aranceles en la importación de un bien X, el efecto neto en el bienestar será mayor cuando: El precio acordado sea más cercano al precio internacional más bajo El precio acordado sea menos cercano al precio internacional más bajo .
Sí un país A forma una unión aduanera con un país B y se reducen aranceles a la importación de un bien X. Es de esperar que el efecto neto del bienestar será mayor cuando: Más elástica sea tanto la curva de demanda y de oferta. Menos elástica sea tanto la curva de demanda y de oferta. .
Si un país A forma una unión aduanera con otro país B, y se reducen aranceles en la importación de un bien X. Es de esperar que el efecto neto en el bienestar será mayor cuando: se negocie un precio más cercano al internacional se negocie un precio menos cercano al internacional .
Si un país A celebra un acuerdo con otro país B. Posiblemente generará en A: Un efecto negativo dado que al comprar bienes al país miembro que puede ser menos eficiente que los productores del resto del mundo. Un efecto positivo dado que al comprar bienes al país miembro que puede ser menos eficiente que los productores del resto del mundo. .
Sí un país A celebra un acuerdo con otro país B. Seguramente sucederá Que se genere un efecto positivo en el bienestar del consumidor. Que se genere un efecto negativo en el bienestar del consumidor. .
La formación de una unión aduanera con probabilidad tienta a los extranjeros a establecer a instalaciones productivas dentro de las naciones que la integran para evitar las barreras comerciales impuestas a los productos que no son de esta. Estas se denominan… Plantas Productivas. Plantas Improductivas. .
Marque las 4 sentencias correctas sobre una unión aduanera que reduce trabas al comercio entre los miembros. Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: Se reduce la distorsión en la producción, Los consumidores acceden a mayor cantidad de productos, Se reduce la distorsión en el consumo, Aumenta el comercio entre países miembros. Se aumenta la distorsión en el consumo.
Ante la creación de una unión aduanera o zona de libre comercio es de esperar los siguientes efectos (marque dos correctas): Desvío de comercio de productos eficientes no miembros a menos eficientes miembros. Mayor flujo comercial entre miembros y por lo tanto en mayores ganancias en eficiencia. Menor flujo comercial entre miembros y por lo tanto en mayores ganancias en eficiencia. .
Si antes de la creación de una unión aduanera A importa la totalidad de un bien del país B y acuerdan eliminar entre ellos los aranceles a la importación, si después de la formación de la unión continua importando todo el bien B entonces: En A se da solamente la creación de comercio sin desviación de comercio. En B se da solamente la creación de comercio con desviación de comercio. .
Cualquier unión aduanera tiene la probabilidad, al actuar como una sola unidad en negociaciones de comercio internacional. De tener menor poder de negociación y promoción que parte de sus integrantes en forma separada De obtener menor poder de negociación que todos sus integrantes en forma separada, c-de obtener mayor poder de negociación que todos sus integrantes en forma separada. De deteriorar sus términos de intercambio, De obtener peores resultados al conducir una negociación en comparación con sus integrantes en forma separada. De tener mas poder de negociación y promoción que parte de sus integrantes en forma separada.
Dentro de algunas de las críticas a los procesos de regionalización o constitución de bloques se encuentra: Los bloques regionales logran poder de mercado y generan comportamientos agresivos Los bloques regionales logran poder de mercado y generan comportamientos.
El mayor beneficio dinámico de la formación de una unión aduanera es… Que probablemente resulta una mayor competencia. Que probablemente resulta una menor competencia. .
Marque las 3 opciones correctas sobre los efectos de una unión aduanera: - Es posible que genere pérdidas por desvíos de comercio. Aumenta el flujo comercial. Los consumidores acceden a mayor cantidad de bienes Los consumidores acceden a menor cantidad de bienes .
Los acuerdos comerciales preferenciales Otorgan barreras comerciales más bajas a los países integrantes. Otorgan barreras comerciales más altas a los países integrantes. .
Si un país firma acuerdos de preferencias arancelarias con todos los países de donde importa sus bienes: Se esperaría solamente creación de comercio Se esperaría que primero se produzca creación de comercio .
El sistema de preferencias de la comunidad británica establecido en 1932 es el mejor ejemplo de: un acuerdo comercial preferencial. un convenio comercial preferencial. .
Suponga que dos países, A y B acuerdan eliminar entre ellos los aranceles a la importación. Si A después de la formación de la zona de preferencias arancelarias, importa todos sus bienes de B y B continúa exportando al resto del mundo estos, entonces En A se da solamente creación de comercio, ya que sustituye cierta producción doméstica por importaciones más baratas de otra nación que B. En B se da solamente creación de comercio, ya que sustituye cierta producción doméstica por importaciones más baratas de otra nación que A. .
Marque las 4 sentencias correctas sobre los grados de integración: Los acuerdos comerciales preferenciales fijan tasas arancelarias reducidas a los integrantes En las zonas de libre comercio, los integrantes conservan su autonomía arancelaria con el resto del mundo En las uniones aduaneras los integrantes toman como base un arancel común hacia el resto del mundo En las zonas de libre comercio, los integrantes pueden fijar tasas arancelarias diferentes a un mismo país no integrante En las uniones aduaneras los integrantes toman como base un tasas comunes hacia el resto del mundo .
Marque la correcta sobre un Acuerdo Comercial Preferencial: Se fijan aranceles más bajos entre miembros. Se fijan tasas más bajos entre miembros. .
Si un país A firma acuerdos de preferencias arancelarias solo con los países mas eficientes. Entonces los acuerdos solo serán creadores de comercio. los acuerdos solo serán creadores de intercambio. .
En cuanto a la desviación y la creación de comercio resultantes de la formación de una zona de preferencias arancelarias… Creación de comercio Desviación de comercio .
Suponga un acuerdo comercial que un país A celebra con el país B. El país A ahora importa un bien X de ese país, pero antes del acuerdo A no lo hacía. Por lo tanto El acuerdo puede aumentar o disminuir el bienestar del país A El acuerdo puede aumentar el bienestar del país B.
Suponga un acuerdo comercial que un país A celebra con el país B. El país A ahora importa un bien X de ese país que es el mas eficiente del mundo en la reducción del bien. Por lo tanto: El acuerdo solo será creador de comercio. El acuerdo solo será creador de bienestar. .
En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto x y se producen 100 unidades domésticamente la diferencia se importa de Uruguay al precio internacional de $80. El arancel que fija el país para el bien x es de $20 por unidad si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con Honduras y como resultado se reducen mutuamente todos los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra totalmente a dicho país. Con el acuerdo, la demanda aumenta a 450 unidades y la producción doméstica se reduce a 80 unidades. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una pérdida de $975. El efecto neto en el bienestar es una pérdida de $751. .
En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto X y se producen 100 unidades domésticamente. La diferencia se importa de Uruguay al precio internacional de $80. El arancel que fija el país para el bien X es de $20 por unidad. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con Honduras y como resultado se reducen mutuamente todos los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra totalmente a dicho país. Con el acuerdo, la demanda aumenta a 450 unidades y la producción doméstica se reduce a 80 unidades. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una pérdida de $975 El consumidor se beneficia por $6375. El consumidor se beneficia por $975. El efecto neto en el bienestar es una pérdida de $6375.
En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto X y se producen 100 unidades domésticamente. La diferencia se importa de Uruguay al precio internacional de $80. El arancel que fija elpaís para el bien X es $20 por unidad. Sí Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con Honduras y como resultado se reducen mutuamente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra totalmente a dicho país. Con el acuerdo la demanda aumenta a 450 unidades y la producción doméstica se reduce a 80 unidades. Por lo tanto: El efecto en la reducción de la distorsión en la producción es una ganancia de $150. El efecto en la reducción de la distorsión en la producción es una perdida de $150. .
En Argentina para un precio de $30 se demandan 300 unidades de un producto X y se producen 120 unidades domésticamente. La diferencia la importa de un país africano. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con el país africano y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $20 y la demanda aumenta a 350 y la producción doméstica se reduce a 100 unidades. Entonces: Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: La ganancia en reducción de la distorsión en la producción es de $100, La ganancia en reducción de la distorsión en el consumo es de $250 La ganancia de los consumidores es de $3250 La pérdida de los productores es de $1100. La ganancia de los productores es de $ 220.
En Argentina para un precio de $40 se demandan 320 unidades de un producto X y se producen 160 unidades domésticamente. La diferencia se importa de un país latinoamericano a un precio de $30 más $10 de arancel. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con un país africano y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $32 y se compra totalmente a dicho país. Indique las 4 correctas si la demanda aumenta a 380 y la producción doméstica se reduce a 120 unidades. Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas La ganancia neta para la sociedad es de $80, La recaudación se reduce en $1600 El efecto en la reducción de la distorsión en la producción es una ganancia de $160 El bienestar del consumidor aumenta en $2800. La perdida para el consumidor es de $80.
El grado de integración económica que trasciende a una unión aduanera al permitir el libre movimiento del trabajo y del capital entre las naciones miembros es un mercado común. un mercado abierto. .
Una crítica a la integración económica es: En general se genera empobrecimiento al vecino En general se genera empleabilidad al vecino.
Un beneficio de la integración económica puede ser Mayores posibilidades de reducir costos industriales. Mayores posibilidades de reducir costos agrícolas. .
Un efecto posible de la integración económica puede ser Mayor variedad de productos para el consumidor. Mayor variedad de productos para el productor. .
Marque la sentencia correcta sobre los efectos adicionales de la integración económica Habrá menor necesidad de inversiones extranjeras. Habrá menor necesidad de exportación extranjeras. .
Marque la sentencia correcta sobre los efectos adicionales de la integración económica Seguramente las empresas tendrán más posibilidades de reducir costos industriales. Seguramente las empresas tendrán menos posibilidades de reducir costos industriales. .
El proceso de liberalización de las economías subdesarrolladas, se ha observado que Un proceso de aumento del comercio acompañado de una mayor exportación de productos manufacturados Un proceso de aumento del comercio acompañado de una mayor importación de productos manufacturados .
En las economías subdesarrolladas que abandonaron la estrategia de sustitución de importaciones y aplicaron políticas de apertura comercial se puede observar que Se logró un aumento en la remuneración real de los trabajadores calificados Se logró un aumento en la remuneración integral de los trabajadores calificados .
Empíricamente, comparando las estrategias de sustitución de importaciones y las estrategias de liberalización económica, se puede afirmar Con la apertura comercial se ha logrado mayor crecimiento económico Con la apertura comercial se ha logrado alto crecimiento económico .
La liberalización de las economías en vías de desarrollo tuvo el efecto de Aumentar las exportaciones de bienes manufacturados. 3.1 respuesta 41000 (ganancia). Disminuye las exportaciones de bienes manufacturados. 3.1 respuesta 41000 (ganancia). .
En una economía pequeña. Si la gobierna fija un arancel de suma fija sobre la importación de
un bien final X produce: Menor bienestar para los consumidores domésticos ya que deben pagar precios mayores Mayor bienestar para los consumidores domésticos ya que deben pagar precios menores.
Un arancel a la importación (marque la opción correcta):
Siempre tendrá efectos negativos en el bienestar en un país pequeño. Siempre tendrá efectos positivos en el bienestar en un país pequeño.
La tasa arancelaria efectiva es importante para los productores domésticos porque indica con
exactitud la protección que se le da al procesamiento:
Interno del bien doméstico que compite con las importaciones. Externo del bien doméstico que compite con las importaciones.
Las cuotas de importación pueden utilizarse para:
Proteger la industria nacional, la agricultura nacional y/o por razones de balanza de pagos. (Es una restricción cuantitativa directa sobre la cantidad de una mercadería que se permite importar o exportar). Proteger la industria nacional, la agricultura nacional y/o por razones de comercio. (Es una restricción cualitativa directa sobre la cantidad de una mercadería que se permite importar o exportar).
La imposición de un arancel a la importación o un impuesto a la exportación nunca será
beneficiosa para una economía. ¿Es cierto esto? No, porque un país puede mejorar sus términos de
intercambio externos si su participación en los mercados mundiales es significativa. Si, porque un país puede mejorar sus términos de
intercambio externos si su participación en los mercados mundiales es significativa.
suponga un país A que quiere proteger a su industria nacional de un producto x y fija un
arancela la importación del 20%, si se supone que el país A es grande seguramente: Una mejora en los términos de intercambio y en la situación de los productores locales. una desmejora en los términos de intercambio y en la situación de los productores locales.
Al precio internacional CIF=100 el país consume domésticamente 4000 unidades de un bien
de las cuales la mitad son importadas. Al imponerse un arancel a la importación de 20%, el país reduce el
consumo a 3500 unidades, de las cuales 2400 son producidas domésticamente. El efecto del arancel provoca: En el productor un aumento de $44.000 El efecto del arancel provoca: En el productor una disminución de $44.000.
Marque las 4 respuestas correctas sobre un país grande que fija un arancel ad valorem…
Seleccione las 4 correctas:
El arancel provoca una distorsión en la eficiencia productiva El arancel reduce el volumen importado del bien El arancel aumenta el volumen importado del bien El arancel genera ganancias a los productores locales. El arancel provoca un aumento del precio doméstico. .
Un arancel a la importación en un país grande provoca (marque las 4 correctas): Una perdida en distorsion en la producción Una perdida en distorsión en el consumo Una reducción del bienestar del consumidor Una mayor recaudación del estado. Una reducción en distorsión del estado.
Suponga un país que está importando un bien y con la finalidad de proteger los productores locales, el gobierno impone un arancel a la importación. Por lo tanto: Sí el país tiene la capacidad de reducir el precio internacional del producto, el efecto en el bienestar podría ser positivo. Sí el país tiene la capacidad de reducir el precio internacional del producto, el efecto en el bienestar podría ser negativo. .
Marque 4 respuestas correctas sobre un arancel a la importación en un país grande: Reduce el volumen importado, Puede generar ganancia neta en el bienestar Puede generar pérdida neta en el bienestar Reduce el … internacional Reduce el volumen exportación.
Un país grande que impone un arancel a la importación seguramente generará (2 opciones) Ganancia en la relación de intercambio. Pérdidas en la distorsión en la producción y distorsión en el consumo Ganancia en la relación de exportación.
Un país grande que quiere proteger a su industria nacional de un producto tecnológico y fija un arancel a la importación del 40%, seguramente generara: Un efecto consumo negativo y un aumento de los precios domésticos. Un efecto consumo positivo y un aumento de los precios domésticos. .
Un país pequeño que quiere proteger a su industria nacional de un producto tecnológico y fija un arancel a la importación del 50%, seguramente generará Un menor bienestar en los consumidores y en efecto negativo en la eficiencia productiva. Un menor bienestar en los productores y en efecto negativo en la eficiencia productiva. .
Un país fija un arancel del 20% ad-Valorem a la importación de maquinarias extranjeras.
Marque las 4 correctas:
Si el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el bienestar Social Si el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el bienestar del consumidor Si el país es grande el arancel provoca una reducción en el bienestar del consumidor Si el país es grande, el arancel mejora la relación de intercambio Si el país es grande, el arancel provoca una reduccion en el bienestar del consumidor .
En una economía pequeña, un arancel de suma fija sobre la producción del bien final produce: Un menor bienestar para los consumidores domésticos ya que deben pagar precios mayores. Un menor bienestar para los consumidores domésticos ya que deben pagar precios menores. .
Si se reducen los aranceles a la importación de insumos que usan tanto las actividades que compiten con importaciones como las que exportan, entonces… El sesgo anti-exportador va a disminuir ya que la protección efectiva de las actividades de exportación va a aumentar. El sesgo anti-exportador va a aumentar ya que la protección efectiva de las actividades de exportación va a aumentar. .
El gobierno de un país que quiere beneficiar la producción local e impone una cuota a la importación seguramente generará Un aumento de los precios locales siempre y cuando la demanda supere la oferta. Un aumento de los precios de exportacion siempre y cuando la demanda supere la oferta. .
Suponga que Argentina actualmente produce 150tn de bananas y consume 400tn al precio internacional de 1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana viene de Ecuador. Con la finalidad de proteger a los productores del norte del país, impone una cuota a la importación de banana desde Ecuador de 100tn, lo que provoca un aumento en el precio del 20%, la cantidad demandada se reduce en 50tn y la oferta doméstica aumenta en 100tn. Por lo tanto se puede afirmar La cuota genera una renta de 30.000. :La cuota genera una renta de 50.000. .
Suponga que Argentina actualmente produce 150 tn de banana y consume 400 tn al precio internacional de 1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana proviene de Ecuador. Con la finalidad de proteger a los productores del norte del país, impone una cuota a la importación de banana desde Ecuador de 100 tn lo que provoca un aumento en el precio doméstico del 20%, la cantidad demandada se reduce en 50 tn y la oferta doméstica aumenta en 100 tn. Por lo tanto, el efectivo distorsión en el consumo será Una pérdida de 7.500. Una pérdida de 9.360. .
Los efectos sobre la asignación de recursos de las barreras arancelarias y las no arancelarias… Son diferentes, si la demanda por importaciones aumenta. Son iguales, si la demanda por importaciones aumenta. .
Marque la respuesta correcta sobre una cuota a la importación La cuota a la importación genera un incremento en el precio doméstico y produce rentas a los importadores La cuota a la exportación genera un incremento en el precio doméstico y produce rentas a los importadores.
La cuota a la importación es una medida de proyección a los productores domésticos que tiene similares efectos que un arancel ad-valoren Falso Verdadero.
Suponga un país que quiere proteger su industria nacional textil el arancel a la importación de prendas terminadas es del 30% y el arancel a la importación de insumos para la industria es de 20%. Si el precio promedio de una prenda de vestir es de $300 y el valor de los insumos importados en el bien final es del 40% la protección efectiva será: 0,3667 0,3617.
Suponga un país que quiere proteger su industria nacional textil el arancel a la importación de prendas terminadas es del 25% y el arancel a la importación de insumos para la industria es de 20% si el precio promedio de una prenda de vestir es de $500 y el valor de los insumos importados en el bien final es del 40% la protección efectiva será 0,2833 0,2233 .
Suponga que un país quiere proteger su industria nacional textil. El arancel a la importación de prendas terminadas es del 50% y el arancel a la importación de insumos para la industria es de 0,60%. Sí el precio promedio de una prenda de vestir es $1000 y el valor de los insumos importados en el bien final es del 30%. La protección efectiva será: 0,457 0,153 .
Argentina quiere proteger la industria nacional de celulares para tal fin, fija un arancel a la importación del 40% ya la importación de insumos para la industria nacional de celulares grava una taza al 20%. Si el precio de un celular en Argentina es de $3000 y el valor de los insumos importados eres bien final es el 40% calcule la protección efectiva 0,5333 0,2333 .
Argentina quiere proteger a la industria nacional de celulares. Para tal fin, fija un arancel a la importación de celulares del 20% y a la importación de insumos para la industria nacional de celulares la grava con una tasa del 20%. Si el precio de un celular en Argentina es de $4000 y el valor de los insumos importados en el bien final es de 40%. Calcule la protección efectiva 0,2 0,6.
Argentina quiere proteger la industria nacional textil. Para tal fin, fija un arancel a la importación de prendas terminadas del 100% y a la importación de insumos para la industria nacional la grava con una tasa del 120%. Si el precio promedio de una prenda en Arg. es de $200 y el valor de los insumos importados en el bien final es de $100. Calcula la protección efectiva -0,8 0,8.
Suponiendo que el arancel a la importación de un bien es de 15%, el arancel sobre los insumos con que se produce este bien es del 0% y la proporción del insumo importado respecto al precio del bien es de 40%, entonces la tasa de protección efectiva es: 0,25 -0,25.
Si el arancel a la importación de un bien es de 10%, el de los insumos con que se produce este bien es del 10% y la proporción del insumo importado respecto al precio del bien es 60%, entonces la tasa de protección efectiva es 10% 15%.
Si el arancel a la importación de un bien es de 50% y el de los insumos con que se produce este bien es del 10%, entonces la tasa de protección efectiva es No hay datos suficientes para calcularla. No hay datos suficientes para informar. .
Si el arancel a la importación de un bien es del 8% e igual al de los insumos, entonces la tasa de protección efectiva es: No hay datos suficientes para calcularla. No hay datos suficientes para infromar. .
Marque las 3 respuestas correctas sobre el concepto de protección efectiva: Da una medida exacta sobre la protección de los productores locales Si se grava los insumos importados en menor cuantía que el bien final, se protege la industria nacional. El arancel nominal sobre el bien final, incrementa el precio que recibe el productor local Da una medida exacta sobre la compra de los productos locales .
En un país A se quiere proteger la industria nacional de celulares que requiere materias primas importadas. Indique cual sería la mejor alternativa: Fijar un arancel del 20% sobre los celulares importados y un arancel del 10% sobre las materias primas importadas. Fijar un arancel del 10% sobre los celulares importados y un arancel del 30% sobre las materias primas importadas. .
Si se incrementan los aranceles a la importación de insumos La protección efectiva de las actividades que sustituyen importaciones va a disminuir. La protección efectiva de las actividades que sustituyen exportaciones va a disminuir. .
Un País que quiere proteger la industria nacional de automotores lo puede hacer.
Selecciones las dos respuestas correctas:
Por ejemplo, fijando una tasa arancelaria a los motores importados del 10% y una sobre el automóvil importado del 15%. Fijando aranceles sobre él automóvil importado y ningún arancel sobre los motores importados Fijando aranceles sobre él automóvil exportado y ningún arancel sobre los motores importados.
Un país que quiera proteger la industria nacional, lo hará siempre que fije un arancel a la importación de los productos importados que compiten con la industria nacional Falso Verdadero.
Si el arancel sobre la importación de un bien para el cual existe producción nacional es mayor que para la del insumo importado requeridos en la producción, entonces Puede ser positiva Puede ser negativo.
Marque las 4 correctas sobre estrategias de industrialización mediante de sustitución de importaciones Al sustituir importaciones se desincentiva exportaciones, Aranceles a la importación protegen la industria nacional, Aranceles a la importación reduce las exportaciones, Al proteger la industria sustitutiva de importaciones se detraen recursos del sector real. Al proteger la industria sustitutiva de exportaciones se detraen recursos del sector real. .
Marque las dos opciones correctas sobre una política de sustitución de importaciones:
Seleccione las 2 (dos) respuestas correctas
Trae aparejado una reducción en las exportaciones, Se restan recursos al sector exportador potencial Se suman recursos al sector exportador potencial .
El argumento de la “apropiabilidad” como fundamento de incentivo a la industria naciente afirma que: Todas tienen en común la idea de que las empresas en una industria nueva generan beneficios sociales por los que no son compensadas, Para fomentar la entrada en nuevas industrias, utilizando aranceles u otras políticas comerciales Todas tienen en común la idea de que las empresas en una industria nueva generan beneficios socioculturales por los que no son compensadas, .
El argumento de la “apropiabilidad” como fundamento de incentivo a la industria naciente afirma que: Los beneficios sociales de una industria nueva no son compensados a la industria ya que superan los costos ampliamente Los beneficios sociales de una industria son compensados a la industria ya que superan los costos ampliamente .
En una industria naciente, el concepto de “apropiabilidad” significa que La industria nueva genera beneficios sociales que no son compensados y superan los costos generados. La industria nueva genera beneficios sociales que son compensados y superan los costos generados. .
Una industria naciente que genera beneficios sociales superiores a los costos sociales debe protegerse en forma permanente Falso Verdadero.
La industria naciente se debe proteger por el estado cuando: Seleccione las 4 respuestas correctas. Se debe incentivar para que la industria se haga competitiva No se debe intervenir cuando la industria tenga ventajas comparativas futuras Se debe intervenir cuando el sistema financiero loca no financie a las empresas locales. Se debe intervenir cuando exista el problema de la apropiabilidad No se bebe intervenir cuando la industria no tenga ventajas comparativas presentes.
4.4 Marque las cuatro(4) correcta sobre el concepto de “protección de la industria naciente” El estado debe incentivar para que la industria se haga competitiva El estado debe intervenir cuando el sistema financiero local no financie a las empresas locales El estado debe intervenir cuando existan fallos de mercado El estado debe intervenir cuando exista el problema de la apropiabilidad El estado debe intervenir cuando el sistema financiero local financie a las empresas locales.
Suponga un país pequeño que produce domésticamente 1100 unidades de un bien x y consume 2200 al precio cif de $130. Si al imponerse un arancel a la importación del $30 por unidad, la cantidad producida internamente es de 1400 y la consumida 2000. Por lo tanto $18.000. $32.000.
Suponga un país pequeño que produce domésticamente 1100 unidades de un bien x y consume 2200 al precio cif de $130. Si al imponerse un arancel a la importación del $30 por unidad, la cantidad producida internamente es de 1400 y la consumida 2000. Por lo tanto: La pérdida neta en la producción es de $4500 y en el consumo una pérdida de $3.000. La pérdida bruta en la producción es de $6500 y en el consumo una pérdida de $3.000. .
) Suponga un país pequeño que produce 1100 unidades de un bien X y consume 220 unidades del otro bien Y a un precio de CIF de $130. Si al imponerse un arancel a la importación de $30 por unidad, la cantidad producida internamente 1400 y la consumida 2000. Por lo tanto El consumidor reduce su bienestar por 63000. El consumidor reduce su bienestar por 32000. .
) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al precio CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por unidad la cantidad producida internamente es de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto El productor recibe un beneficio por $5.000(perdida).(ver porque en otro preguntero dice 50.000). El productor recibe una oportunidad por $5.000(perdida).(ver porque en otro preguntero dice 50.000). .
un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien X y consume 2000 al precio de 100$ si al imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad producida internamente es de 3400 y la consumida 1800 por lo tanto: El consumidor es perjudicado ya que su excedente se reduce en $38.000. El consumidor es beneficiado ya que su excedente se reduce en $38.000. .
Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al precio CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por unidad la cantidad producida internamente es de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto El productor recibe un beneficio por $40.000. El productor recibe un beneficio por $60.000. .
un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien X y consume 2000 al precio de 100$ si al imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad producida internamente es de 3400 y la consumida 1800 por lo tanto El efecto neto en el bienestar es una perdida por 6.000 El efecto neto en el bienestar es una perdida por 1.000.
Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al precio CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por unidad la cantidad producida internamente es de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es de $5000 (perdida). El efecto neto en el bienestar es de $6000(perdida). .
un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien y consume 2000 al precio CIF de $150. si al imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad producida internamente es de 3400 y la consumida 1800 por lo tanto: El Estado gasta dinero por $32.000 El Estado gasta dinero por $52.000.
Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1.200 al precio CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación de $20 por unidad la cantidad producida internamente este 2400 y la consumida por el 1100. Por lo tanto El productor recibe un beneficio por $44.000. El Estado recibe un beneficio por $44.000. .
Un país pequeño produce domésticamente 300 unidades de un bien x y consume 2000 al precio de CIF $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación de $20 la cantidad producida internamente es de 3400 y la consumida 1800. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una pérdida por $6.000 El efecto neto en el bienestar es una pérdida por $8.000.
Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al precio CIF de $100. Sí al imponerse un subsidio a la importación de $20 por unidad, la cantidad producida internamente es de 2400 y la consumida de 1100. Por lo tanto El Estado desembolsa en subsidios $26.000. El Estado desembolsa en subsidios $24.000. .
En el modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio general para un país pequeño ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta El bienestar cae luego de la imposición del arancel. El bienestar sube luego de la imposición del arancel. .
En un modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio general para un país pequeño. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta? Baja el consumo como consecuencia de la imposición del arancel. Sube el consumo como consecuencia de la imposición del arancel. .
En un modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio parcial para un país pequeño, cuál de las siguientes afirmaciones es cierta. Baja el consumo como consecuencia de la imposición del arancel. Disminuye el consumo como consecuencia del arancel. Sube el consumo como consecuencia del arancel.
Andrea es ministra de Desarrollo Social de un país y debe analizar la influencia una ampliación de la frontera agrícola como consecuencia de leyes existentes sobre el desmonte. Suponga que se cumplen los supuestos del modelo de factores específicos, en donde el trabajo es el factor móvil entre sectores, pero el capital es inmóvil en la producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario. ¿Qué generara el aumento de la cantidad de tierra cultivable? Los trabajadores de toda la economía mejoraran su poder adquisitivo. Los trabajadores de toda la economía empeoran su poder adquisitivo. .
Selecciona las 4 opciones correctas. Si un país se encuentra bajo los supuestos del modelo de factores específicos, ¿Qué sucede si aumenta la cantidad de mano de obra? Aumenta el retorno nominal de los factores específicos. Aumenta el retorno real de los factores específicos. Cae el salario real Cae el salario nominal. Aumenta el salario real.
Diego se desempeña como ministro de Desarrollo Social de un país y debe analizar la influencia de una masiva inmigración de personas de un país vecino. Suponiendo que se cumplen los supuestos del modelo de factores específicos, en donde el trabajo es el factor móvil entre sectores, pero el capital es inmóvil en la producción de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario. A partir de la situación anterior, ¿Qué generara el aumento de trabajadores? Reducción del poder adquisitivo de salario de todos los trabajadores de la economía. Aumento del poder adquisitivo de salario de todos los trabajadores de la economía. .
A partir del modelo de H-O, ¿Qué se necesita para explicar el patrón de comercio entre Argentina y Vietnam? Conocer la disponibilidad relativa de recursos de los países y la proporción de factores que utilizan en la producción de los bienes. Conocer la disponibilidad relativa de recursos de los países y la proporción de factores que no utilizan en la producción de los bienes. .
Argentina y Perú comercian a partir del modelo de H-O, y cuentan con dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Argentina posee 10000 unidades de capital y 5000 de trabajo, mientras que Perú posee 8000 unidades de capital 3000 de trabajo. A partir de la información anterior, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? Perú exportara bienes intensivos en capital Argentina exportara bienes intensivos en capital.
Completa el fragmento con la opción correcta. Si para un mundo formado por dos países que comercian bajos los supuestos del modelo H-O y se aplica el teorema de la igualación de los precios de los factores, se cumplirá que………………. El comercio internacional provocara que el salario y la renta se igualen en los países que intercambian en términos relativos y absolutos. El comercio internacional provocara que el salario y la renta se diferencia en los países que intercambian en términos relativos y absolutos. .
Si un país A le impone una restricción voluntaria a la exportación de un bien X al País B. En el país A, seguramente tendrá un efecto similar a una cuota a la importación del bien X ya que genera una renta al Pais B: Verdadero Falso.
Una restricción voluntaria a la exportación… Tiene similar efecto que las cuotas a la importación. Tiene distinto efecto que las cuotas a la importación. .
Una restricción voluntaria a la exportación: El país exportador recibe una renta El país importador recibe una renta.
Una restricción voluntaria a la exportación El país local pierde recaudación El país local pierde recaudación de los productos exportados.
Las restricciones voluntarias a la exportación tienen efectos similares a las cuotas a la importación ya que generan rentas al país extranjero: Un país importador, induce a otra nación a reducir voluntariamente sus exportaciones. Un país exportador, induce a otra nación a reducir voluntariamente sus exportaciones. .
Carla es analista internacional y conoce que, en Argentina, en una situación inicial, el salario es de $40 dólares la hora y la renta del capital $60 dólares por unidad. A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril de petróleo se necesitan 5 hs de trabajo y 25 unidades de capital. Para extraer un tn de pescado 8 hs de trabajo y 16 unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y como consecuencia de una mayor demanda de alimentos se espere un aumento del precio internacional de la tonelada de pescado, ¿Qué puede inferir Carla? Al reducirse la productividad marginal del capital en ambos sectores, su remuneración (renta real) caerá. Al reducirse la productividad marginal del capital en uno solo sectores, su remuneración (renta real) caerá. .
Para Argentina el salario es de $500 la hora y la renta del capital $250 por unidad. A ese nivel de precios de los factores, para producir una tn de sorgo se necesitan 1 hs de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer un tn de litio 2 hs de trabajo y 4 unidad de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio internacional del sorgo. A partir de la situación anterior, ¿Qué efecto se espera? Reducción de la productividad marginal del trabajo y caída de la remuneración de los asalariados. Reducción de la productividad marginal del trabajo y aumento de la remuneración de los asalariados. .
El Teorema de la simetría de Lerner… Supone equilibrio en la balanza de pagos Supone desequilibrio en la balanza de pagos.
Para que se cumpla el modelo de la simetría de Lerner se tiene que cumplir los siguientes supuestos: Seleccione 4(cuatro) respuestas correctas. La balanza comercial tiene que estar equilibrada Es un modelo de equilibrio estático No tiene que existir desempleo de los factores de la producción Es un modelo de equilibrio estático a largo plazo Es un modelo de equilibrio dinámico.
Marque las 4 respuestas correctas sobre el modelo de simetría de Lerner Supone pleno empleo de los factores de la producción, Supone un horizonte temporal de largo plazo, Es un modelo estático, Supone que el país no puede influir en los precios internacionales. Es un modelo dinámico .
Con la finalidad de incentivar un sector exportador estratégico, el gobierno de un país grande otorga un subsidio ad-valorem a la producción de ese bien. El efecto en el bienestar será Siempre negativo ya que el efecto distorsión en la producción, en el consumo y en los términos de intercambio son negativos. Siempre negativo ya que el efecto distorsión en la producción, en el consumo y en los términos de intercambio son positivas. .
En un país grande el subsidio a la exportación produce: Un efecto negativo en los términos de intercambio. Un efecto positivo en los términos de intercambio. .
En un país pequeño, un subsidio en la exportación genera… Una pérdida neta en el bienestar causada por la distorsión a la producción y el consumo. Una ganancia neta en el bienestar causada por la distorsión a la producción y el consumo. .
Suponga que solo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ucrania posee 1000 unidades de capital y 1500 de trabajo, mientras que Polonia posee 20000 unidades de capital 50000 de trabajo. Además, en ucrania, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Polonia el precio es de $2 la unidad de capital y $1 la de trabajo. A partir de los datos brindados, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? Ucrania es abundante en capital y exportara bienes que utilizan intensivamente ese factor. Polonia es abundante en capital y exportara bienes que utilizan intensivamente ese factor. .
Si un país es abundante en capital y las preferencias de los consumidores son tales que se tiende a consumir relativamente más del bien que se usa intensivamente capital, entonces el salario podría: Disminuir Aumentar .
Completa el fragmento con la opción correcta. Como consecuencia de una mejora tecnológica, el clúster exportado de maní del sudeste de Córdoba redujo los costos de producción en su conjunto. Por lo tanto, se están produciendo…………………...; Economía de escala interna. Economía de escala externa. .
Un país produce domésticamente 1500 unidades de un bien X y consume 3000 al precio CIF de $120. Si al imponerse un arancel a la importación de $30 por unidad, la cantidad producida internamente es de 2000 y la consumida 2500. Por lo tanto El excedente del productor aumenta en $52.500. El excedente del productor aumenta en $92.600. .
Un país A produce domésticamente 500 unidades de un bien X y consume 850 al precio CIF de $200. Si al imponerse un arancel a la importación del 20% la cantidad producida internamente es de 550 y la consumida 750, entonces: El efecto en el bienestar en una pérdida de $3.000. El efecto en el bienestar en una pérdida de $7.000. .
|
