EDUCACION SANITARIA

La definición de salud de M. Terris del año 1975 añade la capacidad de funcionar al concepto, consiguiendo así que se caracterice por ser una definición: Negativa. Positiva. Holística y positiva. Positiva, holística, operativa y objetiva.

Dentro de las dimensiones de la salud, la salud psicológica engloba: Salud física y espiritual. Salud social y mental. Salud mental y emocional. Salud física y social.

¿Cuál de las siguientes políticas basa su intervención en acciones INDIVIDUALES, es decir, sobre cada individuo?. Promoción de la salud. Prevención de la enfermedad. Protección de la salud. Ninguna de las anteriores es correcta.

Las actividades encaminadas a prevenir la aparición de la enfermedad, se recogen dentro de una estrategia de: Prevención primaria. Prevención secundaria. Prevención terciaria. Prevención cuaternaria.

Señala la respuesta CORRECTA en cuanto a la secuencia de fases de la historia natural de la enfermedad: Periodo prepatogénico, periodo patogénico, periodo post-patogénico. Periodo pre-patogénico, periodo patogénico, periodo resultados, periodo post-patogénico. Periodo pre-patogénico, periodo patogénico, periodo resultados. Periodo patogénico, periodo post-patogénico, periodo de resultados.

¿Qué tipo de prevención se estaría realizando con una prueba de cribado?. Primaria. Secundaria. Terciaria. Cuaternaria.

Existen cuatro determinantes principales de la salud del individuo, según Lalonde, de los cuales el mayor porcentaje viene representado por: Estilos de vida. Medio ambiente. Biología humana. Asistencia sanitaria.

¿Qué característica define a una pirámide de población con forma de "bulbo" o regresiva?. Una base muy ancha debido a una alta tasa de natalidad. Un predominio de la población joven sobre la población anciana. Un estrechamiento en la base que indica un descenso de la natalidad y un proceso de envejecimiento. Un crecimiento constante y equilibrado en todos los grupos de edad.

El índice de Friz relaciona la población de 0-20 años con la de 30-50 años. ¿En qué rango debe situarse el resultado para considerar que una población es "madura"?. Superior a 160. Entre 60 y 160. Inferior a 60. Exactamente 0.

¿Qué grupos de edad compara específicamente el índice de Burgdöfer para analizar la tendencia hacia el envejecimiento de una población?. La población de 0-14 años frente a la de mayores de 65 años. La población de 15-64 años frente a la población dependiente. Los niños de 5 a 14 años frente a los adultos de 45 a 64 años. El número de nacimientos frente al número de defunciones anuales.

CASO PRÁCTICO. Se analizan los datos de una población de Granada con 8.000 habitantes, compuesta por 3.800 hombres y 4.200 mujeres. Los indicadores del último año natural reflejan los siguientes datos: • El 40% de la población total son mayores de 50 años. • Se han registrado un total de 96 nacimientos vivos. • Se han registrado 120 inmigrantes y 40 emigrantes. • Se han producido 80 fallecimientos totales. De estos fallecidos, 60 tenían más de 50 años. Calcula la Tasa Bruta de Natalidad (TBN) y la Tasa Bruta de Mortalidad (TBM) de esta población: TBN: 12‰ y TBM: 10‰. TBN: 9,6‰ y TBM: 8,0‰. TBN: 15‰ y TBM: 12‰. TBN: 1,2% y TBM: 1,0%.

CASO PRÁCTICO. Se analizan los datos de una población de Granada con 8.000 habitantes, compuesta por 3.800 hombres y 4.200 mujeres. Los indicadores del último año natural reflejan los siguientes datos: • El 40% de la población total son mayores de 50 años. • Se han registrado un total de 96 nacimientos vivos. • Se han registrado 120 inmigrantes y 40 emigrantes. • Se han producido 80 fallecimientos totales. De estos fallecidos, 60 tenían más de 50 años. Atendiendo a la mortalidad, ¿cuál es el Índice de Swaroop o Vemura?. 60%. 75%. 85%. 100%.

CASO PRÁCTICO. Se analizan los datos de una población de Granada con 8.000 habitantes, compuesta por 3.800 hombres y 4.200 mujeres. Los indicadores del último año natural reflejan los siguientes datos: • El 40% de la población total son mayores de 50 años. • Se han registrado un total de 96 nacimientos vivos. • Se han registrado 120 inmigrantes y 40 emigrantes. • Se han producido 80 fallecimientos totales. De estos fallecidos, 60 tenían más de 50 años. ¿Cuál es la tasa de crecimiento demográfico o balanza demográfica para esta población?. 0,12%. 12%. 1,2%. 96%.

En el contexto de los métodos de análisis de grupos, ¿cuál es la definición más precisa de un sociograma?. Es una técnica estadística que mide la varianza de las opiniones de un grupo tras una encuesta cerrada. Es una representación gráfica de las relaciones interpersonales dentro de un grupo, que permite visualizar los vínculos de atracción, rechazo o indiferencia entre sus miembros. Es un cuestionario anónimo enviado a expertos para alcanzar un consenso sobre un tema complejo sin que estos tengan contacto entre sí. Es un diario de campo donde el investigador anota las conductas observadas de forma participante durante una sesión grupal.

¿Cuál es la diferencia principal entre la Técnica Delphi y el Brainstorming?. El Brainstorming requiere que los participantes estén físicamente presentes para la interacción espontánea, mientras que la técnica Delphi busca el consenso mediante expertos que no interactúan físicamente y mantienen el anonimato. El Brainstorming se realiza por escrito de forma individual (igual que el Brainwriting), mientras que el Delphi es siempre una discusión oral abierta. La técnica Delphi se utiliza para evaluar la estructura afectiva de un grupo, mientras que el Brainstorming se utiliza exclusivamente para el análisis de presupuestos. El Brainwriting es una variante del Delphi en la que los expertos deben firmar sus opiniones para que sean validadas por el resto del grupo.

En todos los casos de enfermedad gripal encontramos al virus de la gripe. Por tanto, el virus de la gripe se podría considerar: Causa Necesaria y Causa Suficiente del desarrollo de la enfermedad de la gripe. Causa Suficiente del desarrollo de la enfermedad de la gripe. Causa Necesaria del desarrollo de la enfermedad de la gripe. No es Causa Necesaria ni Causa Suficiente de la enfermedad de la gripe.

Observando la siguiente imagen y siguiendo las indicaciones del Modelo Determinista Modificado de Rothman, podemos afirmar que: A es una Causa Suficiente. Existen tres Campos Causales o Causas Necesarias. A es una Causa Necesaria. A y B son correctas.

Según el siguiente modelo podemos AFIRMAR que A es: A-Es una causa componente. B-Es causa necesaria. C-Es causa suficiente. D-Las respuestas A y B son correctas.

Indique cuál de las siguientes opciones es un Factor de Riesgo para el desarrollo de diabetes mellitus tipo 2: La edad. El sedentarismo. Malos hábitos dietéticos. Todas son correctas.

En cuanto a los criterios de causalidad en los estudios epidemiológicos, indique cuál es la característica más importante: Fuerza de asociación. Secuencia temporal correcta. Evidencia experimental. Ausencia de sesgos.

En el modelo de maraña o red, ¿sobre qué niveles es conveniente realizar acciones para actuar y prevenir un mayor número de casos?. Proximales. Intermedias. Niveles jerárquicos más altos. Ninguna de las anteriores.

¿Qué diferencia existe entre el concepto de flujo y de stock?. El flujo es una proporción de unidades de la misma magnitud mientras que el stock es una razón. El stock se refiere a la población total mientras que el flujo a una población en concreto. Son valores similares que aportan la misma información. El flujo se mide en un periodo de tiempo mientras que el stock aporta información en un instante concreto.

Se ha estudiado la hipercolesterolemia en una población de 100.000 habitantes. Se han detectado 5000 casos en ese momento. ¿A qué concepto epidemiológico hace referencia este dato?. Riesgo Relativo. Tasa de incidencia. Prevalencia. Densidad de incidencia.

¿Cuál es la principal diferencia entre la Incidencia Acumulada (IA) y la Tasa de Incidencia (o Densidad de Incidencia)?. La IA utiliza el número total de enfermos y la Tasa solo los nuevos. La IA es una proporción que mide riesgo, mientras que la Tasa mide la "velocidad" de aparición mediante personas-tiempo. La Tasa de Incidencia no puede usarse en enfermedades crónicas. La IA siempre es numéricamente mayor que la Tasa de Incidencia.

Si una enfermedad tiene una incidencia constante, pero se descubre un tratamiento que no la cura, sino que prolonga la vida de los pacientes, ¿cómo variarán los indicadores?. La incidencia se mantiene igual, pero la prevalencia aumenta. La incidencia aumenta y la prevalencia se mantiene igual. Ambas disminuyen debido a la mejora del tratamiento. La prevalencia disminuye porque mueren menos personas.

Para calcular una Tasa de Incidencia, seguimos a 10 personas sanas durante 5 años. Si 2 de ellas enferman exactamente al finalizar el segundo año y el resto termina el estudio sano, ¿cuál es el denominador en personas-año?. 50 personas-año. 10 personas-año. 44 personas-año. 40 personas-año.

CASO PRÁCTICO. En una institución que cuenta con un total de 200 residentes, el departamento de nutrición realiza una auditoría el 1 de enero para evaluar el impacto de una dieta carente de productos frescos. En la revisión del 1 de enero, se identifica que 10 residentes presentan signos clínicos compatibles con escorbuto (sangrado de encías y debilidad extrema). El resto de los residentes se encuentran sanos en ese momento. Se decide realizar un seguimiento de 6 meses a los 190 residentes que iniciaron el estudio sanos para observar la aparición de nuevos casos. Durante este periodo, se registran las siguientes incidencias: • Al finalizar el segundo mes, enferman 5 personas. • Al finalizar el segundo mes, enferman 5 personas. • Al finalizar el cuarto mes, enferman 5 personas adicionales. • Los 180 residentes restantes completan los 6 meses de seguimiento sin desarrollar la enfermedad. Calcula la Prevalencia de la enfermedad en la institución al inicio del estudio (1 de enero): 10%. 5%. 5,26%. 20%.

CASO PRÁCTICO. En una institución que cuenta con un total de 200 residentes, el departamento de nutrición realiza una auditoría el 1 de enero para evaluar el impacto de una dieta carente de productos frescos. En la revisión del 1 de enero, se identifica que 10 residentes presentan signos clínicos compatibles con escorbuto (sangrado de encías y debilidad extrema). El resto de los residentes se encuentran sanos en ese momento. Se decide realizar un seguimiento de 6 meses a los 190 residentes que iniciaron el estudio sanos para observar la aparición de nuevos casos. Durante este periodo, se registran las siguientes incidencias: • Al finalizar el segundo mes, enferman 5 personas. • Al finalizar el segundo mes, enferman 5 personas. • Al finalizar el cuarto mes, enferman 5 personas adicionales. • Los 180 residentes restantes completan los 6 meses de seguimiento sin desarrollar la enfermedad. Determina la Incidencia Acumulada (IA) o riesgo de enfermar durante el semestre de seguimiento: 5%. 10%. 5,26%. 4,21%.

CASO PRÁCTICO. En una institución que cuenta con un total de 200 residentes, el departamento de nutrición realiza una auditoría el 1 de enero para evaluar el impacto de una dieta carente de productos frescos. En la revisión del 1 de enero, se identifica que 10 residentes presentan signos clínicos compatibles con escorbuto (sangrado de encías y debilidad extrema). El resto de los residentes se encuentran sanos en ese momento. Se decide realizar un seguimiento de 6 meses a los 190 residentes que iniciaron el estudio sanos para observar la aparición de nuevos casos. Durante este periodo, se registran las siguientes incidencias: • Al finalizar el segundo mes, enferman 5 personas. • Al finalizar el segundo mes, enferman 5 personas. • Al finalizar el cuarto mes, enferman 5 personas adicionales. • Los 180 residentes restantes completan los 6 meses de seguimiento sin desarrollar la enfermedad. Calcule la Tasa de Incidencia (Densidad de Incidencia) expresada en casos por personas-año: 9,5 personas-mes. 90 personas-mes. 82 personas-mes. 92,5 personas-mes.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es FALSA respecto a la incidencia?. Cuantifica bien la frecuencia de las enfermedades agudas. Se utiliza mucho en estudios epidemiológicos. En el numerador aparecen los casos totales. Refleja la probabilidad de padecer la enfermedad en el futuro.

¿Cuál de los siguientes diseños de estudios arroja una MENOR evidencia científica?. Ensayo clínico aleatorizado. Ensayo clínico no aleatorizado. Casos y controles. Estudio de un caso.

Se quiere conocer la asociación entre estudiar y aprobar la asignatura. Para ello se hace un seguimiento durante todo el curso de todos los alumnos, preguntando las horas de estudio que han invertido y comparándolo, al final, con la nota del examen. ¿Qué tipo de estudio es?. Casos y controles. Transversal. Semi Experimental. Cohorte.

El estudio de campo PREDIMED es un ejemplo de estudio: Experimental. Observacional. De cohortes. Casos y controles.

CASO PRÁCTICO. Se pretende estudiar la relación entre el consumo crónico de ultraprocesados y su vinculación con el desarrollo de insuficiencia hepática grave (IH). Para ello, se seleccionaron pacientes a partir de la Base de Datos Nacional de Salud Nutricional para el período 2014-2017, resultando en los siguientes grupos: 78.720 pacientes diagnosticados con insuficiencia hepática grave (grupo de casos). 51.656 sujetos sanos que acudieron a revisiones rutinarias sin patología hepática (grupo de control). Tras analizar los hábitos alimenticios de ambos grupos, se obtuvieron los siguientes resultados: De los pacientes con insuficiencia hepática, 1.962 consumían ultraprocesados de forma diaria. En el grupo de sujetos sanos, 495 consumían ultraprocesados de forma diaria. ¿Qué tipo de diseño epidemiológico se ajusta a esta investigación?. Experimental. Cohorte. Semi-Experimental. Casos y Controles.

CASO PRÁCTICO. Se pretende estudiar la relación entre el consumo crónico de ultraprocesados y su vinculación con el desarrollo de insuficiencia hepática grave (IH). Para ello, se seleccionaron pacientes a partir de la Base de Datos Nacional de Salud Nutricional para el período 2014-2017, resultando en los siguientes grupos: 78.720 pacientes diagnosticados con insuficiencia hepática grave (grupo de casos). 51.656 sujetos sanos que acudieron a revisiones rutinarias sin patología hepática (grupo de control). Tras analizar los hábitos alimenticios de ambos grupos, se obtuvieron los siguientes resultados: De los pacientes con insuficiencia hepática, 1.962 consumían ultraprocesados de forma diaria. En el grupo de sujetos sanos, 495 consumían ultraprocesados de forma diaria. Siguiendo los datos expuestos en el caso práctico, podemos AFIRMAR que: OR = 2,64. Existe asociación. RR = 1,33. Existe asociación. OR = 2,64. No existe asociación. RR = 1,33. No existe asociación.

CASO PRÁCTICO. Se pretende estudiar la relación entre el consumo crónico de ultraprocesados y su vinculación con el desarrollo de insuficiencia hepática grave (IH). Para ello, se seleccionaron pacientes a partir de la Base de Datos Nacional de Salud Nutricional para el período 2014-2017, resultando en los siguientes grupos: 78.720 pacientes diagnosticados con insuficiencia hepática grave (grupo de casos). 51.656 sujetos sanos que acudieron a revisiones rutinarias sin patología hepática (grupo de control). Tras analizar los hábitos alimenticios de ambos grupos, se obtuvieron los siguientes resultados: De los pacientes con insuficiencia hepática, 1.962 consumían ultraprocesados de forma diaria. En el grupo de sujetos sanos, 495 consumían ultraprocesados de forma diaria. Tras obtener una Odds Ratio (OR) de 2,64 en nuestro estudio sobre el consumo de ultraprocesados y la insuficiencia hepática, ¿cuál es la interpretación epidemiológica más precisa?. El consumo de ultraprocesados es un factor protector, reduciendo el riesgo de enfermedad en un 64%. La incidencia de insuficiencia hepática es 2,64 veces mayor en los que consumen ultraprocesados que en los que no. El consumo de ultraprocesados es un factor de riesgo, ya que los casos tienen 2,64 veces más probabilidad de haber estado expuestos que los controles. No existe asociación entre las variables, ya que el valor de la OR es cercano a la unidad.

Se ha desarrollado un nuevo sistema de diagnóstico de sarcopenia en personas mayores de 65 años a través de un sistema de bioimpedancia novedoso. En el trabajo indican que han seleccionado aleatoriamente a 2000 personas mayores de 65 años y se les ha sometido a dos pruebas diagnósticas (la nueva y la mejor alternativa). ¿Qué tipo de estudio diría usted que han realizado?. Estudio experimental puro. Estudio de cohorte. Estudio semi o cuasi experimental. Estudio transversal.

Se quiere investigar la asociación y el impacto entre ir al fisioterapeuta y haber sufrido un accidente laboral. ¿Qué tipo de estudio recomendarías?. Dado que el mejor estudio es el Experimental Puro, aconsejaría realizarlo. El estudio de Cohortes podría resolver esta asociación sin problemas éticos. Un estudio Transversal a través de una encuesta es más rápido y barato, escogería este. Estudiaría la relación entre la tasa de accidentes laborales y el número de fisioterapeutas por cada 100.000 habitantes, datos de fácil acceso en el INE, de esta forma podríamos hacer un estudio Ecológico que resolvería el problema.

Si para una enfermedad X, tenemos una Incidencia Acumulada en Expuestos (Ie) menor a la Incidencia Acumulada en No Expuestos (Io), podemos AFIRMAR que: El Riesgo Relativo indicará una asociación de protección. El Riesgo Relativo será menor a 1. Puede tratarse de los resultados de un estudio de Cohortes. Todas son correctas.

Durante los meses de febrero a junio de 2020 se procedió a la selección de 400 pacientes diagnosticados de COVID-19 a través de un muestreo aleatorio sistemático. Los pacientes respondieron a un cuestionario sobre la sintomatología y se recogieron datos sobre la evolución de dicha enfermedad. ¿Qué tipo de estudio epidemiológico se ha realizado?. Estudio experimental puro. Estudio de cohorte. Estudio semi o cuasi experimental. Estudio transversal.

Señale la respuesta FALSA: La Densidad de Incidencia mide la velocidad media poblacional. La Incidencia Acumulada se utilizan en estudios semi experimentales. Tanto las Incidencias Acumuladas como las Densidades de Incidencias se pueden utilizar para todos los tipos de estudios analíticos. El enunciado de la pregunta no es correcto, todas las opciones son ciertas.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los Estudios Experimentales Puro es INCORRECTA?. La selección aleatoria de la muestra garantiza la comparabilidad de los grupos. Es el mejor diseño para verificar hipótesis causales. Existe una manipulación de variables. Cuenta con un grupo control de comparación.

Atendiendo a la clasificación de estudios según si hay o no seguimiento, podemos encontrar: Estudios prospectivos o retrospectivos. Estudios descriptivos o analíticos. Estudios individuales o ecológicos. Estudios longitudinales o transversales.

La falacia ecológica hace alusión al error que se puede cometer al extrapolar resultados poblacionales a individuos. Esto suele darse en estudios: Ecológicos. Casos y controles. Semi-experimentales. Cohortes.

Se quiere determinar si existe relación entre el consumo de bollería y la obesidad infantil en España. Para ello, se miden y se pesan a 9000 niños a fecha 1 de abril, y se detecta que 300 de ellos tienen obesidad. También se analiza si consumen bollería para desayunar. ¿Ante qué tipo de estudio estamos?. Serie de casos. Prevalencia. Casos y controles. Ensayo clínico.

A un conjunto de personas que tienen una o más características en común y que son seguidas durante un periodo de tiempo se les denomina: Grupo nominal. Grupo comunitario. Cohorte. Estudio de corte.

Cuando el valor del RR es inferior a 1 se dice que el factor es: De riesgo. Protector. De alto riesgo. Con efecto nulo.

¿Qué parámetro estadístico expresa la probabilidad de que los resultados obtenidos se deban al azar?. La media. La mediana. P-valor. La varianza.

Las nomenclaturas para hipótesis nula e hipótesis alternativa son: H0 y H1. H2 y H3. H4 y H5. Hx y Hy.

¿En qué tipo de estudios, primero se parte del efecto y se va hacia la causa?. Casos y controles. Cohortes. Experimentales. Ensayos clínicos.