Elección y adaptación de prótesis

¿A qué método prescriptivo no lineal corresponde la siguiente definición?: Para compensar una pérdida auditiva sin causar molestias por exceso de volumen, se debe proporcionar una ganancia equivalente a la mitad del umbral de pérdida auditiva del paciente. Método de la mitad de la ganancia. Método Berger. Método de 1/3 de la ganancia. Método del audiograma invertido.

Selecciona cuáles de los siguientes métodos corresponden con Fórmulas Prescriptivas lineales de la ganancia. Regla de la mitad de la ganancia. Método Beger. Audiograma invertido. Métodos POGO. NAL-R y NAL-RP. Fig.6. NAL-NL1/NL2.

Selecciona cuáles de los siguientes métodos corresponden con Fórmulas Prescriptivas no lineales de la ganancia. DSL-I/O. NAL-NL1/NL2. Fig.6. NAL-RP y NAL-R. Métodos POGO. Método Libby o de 1/3 de la ganancia.

Relaciona la ganancia de reserva correspondiente según los métodos prescriptivos lineales siguientes: Regla de la mitad de la ganancia. Método Berger. Método Libby o 1/3 de la ganancia. Método POGO I y II.

Relaciona el factor de corrección correspondiente según los métodos prescriptivos lineales siguientes. Método POGO I. Método POGO II.

Relaciona el factor de corrección correspondiente según los métodos prescriptivos lineales siguientes. Método Berger. Método Libby o de 1/3 de la ganancia. NAL-R.

Según el método de la 'Mitad de la Ganancia', si un paciente tiene una pérdida auditiva de 70 dB, ¿cuál sería la ganancia promedio requerida?. 20 dB. 35 dB. 140 dB. 70 dB.

¿Cuál fue la principal causa del fracaso del 'Método del Espejo' o Audiograma Invertido?. Era demasiado complejo para ser calculado manualmente. Brindaba ganancia excesiva, especialmente en las frecuencias con mayor pérdida. Brindaba una ganancia insuficiente en todas las frecuencias. No tenía en cuenta la vía ósea en ningún caso.

El método Berger se caracteriza por priorizar la percepción de la palabra. ¿A qué frecuencias otorga más amplificación relativa?. Frecuencias muy agudas (8000 Hz). Frecuencias medias. Otorga la misma amplificación en todas las frecuencias. Frecuencias graves (125-250 Hz).

¿Cuál es la población ideal para la aplicación del método DSL (Desired Sensation Level)?. Niños, especialmente para el desarrollo del lenguaje. Únicamente pacientes que nunca han usado audífonos. Adultos con presbiacusia leve. Pacientes con hipoacusia de transmisión pura.

El método prescriptivo FIG 6 es una fórmula no lineal diseñada para audífonos WDRC. ¿En qué niveles de entrada basa sus cálculos de ganancia?. 125 Hz, 1000 Hz y 8000 Hz. 0 dB, 10 dB y 20 dB. Solo se basa en el umbral de inconfort (UCL). 40 dB (suaves), 65 dB (medios) y 95 dB (fuertes).

¿Cuál es el objetivo principal de la fórmula NAL-NL (1 y 2)?. Proporcionar la máxima ganancia posible sin importar el ruido ambiental. Funcionar únicamente con audífonos analógicos. Maximizar la inteligibilidad del lenguaje manteniendo la sonoridad normal. Restaurar el umbral de audición a 0 dB en todas las frecuencias.

En una adaptación monoaural utilizando el método de la mitad de la ganancia, ¿qué valor de reserva de ganancia se debe adicionar?. 20dB HL. 10dB HL. 5dB HL. 15dB HL.

Al aplicar el método Berger para hallar la ganancia máxima (GM), ¿Qué factor es indispensable sumar a la ganancia operacional (GO)?. La mitad de la pérdida auditiva. El promedio de la vía ósea (VO). La ganancia de reserva (GR) de 10 dB. El umbral de confort (MCL).

Si un paciente presenta una pérdida auditiva mayor a 65 dB, ¿Qué ajuste adicional introduce la fórmula POGO II respecto a POGO I?. Se resta una constante de 10 dB en todas las frecuencias. Se suma la mitad de la diferencia entre el umbral tonal del paciente y 65 dB. Se multiplica la ganancia total por un factor de 1.5. Se elimina la ganancia de reserva para evitar la saturación.

En el método NAL-R, la variable 'X' del algoritmo representa: El factor de corrección según el tipo de auricular utilizado. La pérdida auditiva específica de la frecuencia que se está calculando. La ganancia de inserción medida en oído real. La mitad de la media de la pérdida auditiva en 500, 1000 y 2000 Hz.

¿Para qué tipo de pérdidas auditivas se desarrolló específicamente la variante NAL-RP?. Pérdidas infantiles prelocutivas. Pérdidas leves con configuración descendente. Pérdidas puramente de transmisión con VO conservada. Pérdidas severas a profundas que superan los 90 dB en 2 kHz.

Al utilizar el método Libby o del 1/3 de la ganancia, ¿Qué ocurre con el factor de reducción en la frecuencia de 6000 Hz?. Se aplica una reducción de -5 dB. Se mantiene en +10 dB como en las frecuencias medias. Se duplica para compensar la falta de inteligibilidad. Es nula (0 dB).

En la evolución de las fórmulas DSL, ¿Qué innovación principal introdujo la versión v5.0 respecto a las anteriores?. Fue la primera en permitir la adaptación de audífonos digitales. Diferencia objetivos específicos entre adultos y niños. Eliminó por completo el uso de la vía aérea en los cálculos. Se simplificó para poder usarse sin software de programación.

El algoritmo NAL-NL2, a diferencia de su predecesor NAL-NL1, incluye refinamientos basados en: La distancia entre el micrófono y el auricular. Únicamente el tipo de pila utilizado. El color de la carcasa del audífono. Género, edad y experiencia previa del usuario.

En el cálculo de la salida máxima con el método POGO II, ¿por qué se suman 4 dB al promedio de los UCL?. Para aumentar la sonoridad en ambientes ruidosos. Para equiparar los dB HL de la medición clínica a los dB SPL en acoplador 2cc. Como margen de seguridad para evitar el reclutamiento. Para compensar la pérdida de potencia debida al tamaño del molde.