emmazoeee

Los créditos laborales no incluidos en la Resolución de apertura del Concurso Preventivo, requerirá de la verificación del crédito laboral posterior o de la declaración por sentencia laboral para el pago de las remuneraciones y/o indemnizaciones por accidentes laborales. Seleccione una: V. F.

El informe individual es un informe que redacta el Síndico por cada solicitud de los acreedores sobre verificación de sus créditos, donde además brinda una opinión fundada sobre la procedencia o improcedencia del crédito. Seleccione una: V. F.

La resolución judicial que rechaza el concurso preventivo es apelable, siempre que sea dentro del plazo de 10 días de haberse interpuesto la solicitud y si el deudor es persona juridica privada: ART 13 NO FIJA PLAZO Y SI ES ASI LAS NORMAS PROCESALES ESTIPULAN 5 DÍAS. V. F.

El proceso concursal es un proceso dispositivo porque las partes tienen los poderes de iniciativa e impulso del procedimiento, disposicion de la pretension y del proceso mientras que el juez asume el papel de guardian de las reglas de juego del debate y agotado este en los terminos que las partes le han dado, pronuncia la sentencia que le pone fin. V. F.

LA VENTA A PRECIO VIL, OCULTACIÓN O ENTREGA DE BIENES EN PAGO, LA MORA EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN, ESTÁN ENUNCIADOS POR LA LEY COMO HECHOS REVELADORES DEL ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS. ART 19 INC 5. V. F.

UNA VEZ DECIDIDA LA APERTURA DEL CONCURSO, EN UN PLAZO NO SUPERIOR A TRES DÍAS DEBE PRESENTAR EN EL TRIBUNAL, LOS LIBROS QUE LLEVE REFERIDOS A SU SITUACIÓN ECONÓMICA, BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERLO POR DESISTIDO DE LA PETICIÓN DEL CONCURSO. PARA LUEGO POR SECRETARÍA. PROCEDER CONFORME EL ARTÍCULO 14, INCISO 5), DE LA LC". CHEQUEADO CON CORRECCION. V. F.

LA LEY DE CONCURSOS TAMBIÉN SE REFIERE A UN TERCER INSTITUTO, EL ACUERDO PREVENTIVO INTERNACIONAL. EN REALIDAD NO SE TRATA DE UN CONCURSO, SINO DE ACUERDO EXTRAJUDICIAL ENTRE EL DEUDOR Y PARTE DE LOS ACREEDORES INTERNACIONALES. ART 69. V. F.

LA LEY DE CONCURSOS TAMBIÉN SE REFIERE A UN TERCER INSTITUTO, EL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. EN REALIDAD NO SE TRATA DE UN CONCURSO, SINO DE ACUERDO EXTRAJUDICIAL ENTRE EL DEUDOR Y TODOS O PARTE DE LOS ACREEDORES. V. F.

NUESTRA LEY ESTABLECE UNA CLASIFICACIÓN A LOS PRIVILEGIOS EN: A) PRIVILEGIO ESPECIAL: SU ASIENTO LO CONSTITUYE UN BIEN DETERMINADO DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR (POR EJEMPLO, HIPOTECA: PRENDA: ETC.). B) PRIVILEGIO GENERAL: SU ASIENTO LO CONSTITUYE LA TOTALIDAD DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR. V. F.

EL CONCURSO PREVENTIVO ÚNICAMENTE PROCEDE A PEDIDO DEL PROPIO DEUDOR. PORQUE PARA QUE EL CONCURSO SEA EFICAZ ES INDISPENSABLE LA BUENA VOLUNTAD E INTENCIÓN DEL DEUDOR DE REVERTIR EL ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS, SELECCIONE UNA: ART. 14 INC. 5: LA DETERMINACION DE UN PLAZO NO SUPERIOR A LOS 3 DÍAS PARA QUE EL DEUDOR PRESENTE LOS LIBROS QUE LLEVE REFERIDOS A SU SITUACION ECONOMICA... ART. 32: ...EL PEDIDO DE VERIFICACION DEBE INDICAR MONTO, CAUSA Y PRIVILEGIO... ART. 69 :...ES UN ACUERDO A CELEBRARSE ENTRE EL DEUDOR Y SUS ACREEDORES Y SOMETERLO A HOMOLOGACION JUDICIAL... V. F.

PUEDE DECLARARSE EL CONCURSO PREVENTIVO DE LAS PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PÚBLICO. V. F.

EN EL PRESUPUESTO BASE DEL CONCURSO PREVENTIVO, ESTO ES EL "ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS..." LAS TEORÍAS SON LA MINORISTA, SUPERIOR Y COMPLEJA Y SE DAN EN EL MARCO DE LA DISTINCIÓN ENTRE CESACIÓN E CUMPLIMIENTO. NUESTRA LEY SE ENROLA EN LA TEORÍA SUPERIORA CON LA EXCEPCIÓN. PREVISTA EN EL ART. 48. CRAMDOWN. V. F.

LA OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL CONCURSO PREVENTIVO ES MIENTRAS SE LE HAYA DECLARADO LA QUIEBRA AL DEUDOR. V. F.

LA OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL CONCURSO PREVENTIVO ES MIENTRAS NO SE LE HAYA DECLARADO LA QUIEBRA AL DEUDOR. V. F.

LA LEY DE CONCURSOS NO SE REFIERE A UN TERCER INSTITUTO EN SU ARTICULADO, EL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. V. F.

LA CRISIS EMPRESARIA NO SOLO SE REFLEJA EN LA CESACIÓN DE PAGOS SINO QUE PUEDE ADVERTIRSE TAMBIÉN DESDE QUE COMIENZAN LAS DIFICULTADES ECONÓMICAS O FINANCIERAS, INCLUSO, AUN ANTES DE QUE SE HUBIERAN DADO LOS PRIMEROS INCUMPLIMIENTOS, POR ELLO, EN LA PREVENCIÓN DE LA EVOLUCIÓN DE LA CRISIS. SEA ESTA ECONÓMICA O FINANCIERA. ESTARÁ LA EFICACIA DEL RESULTADO QUERIDO; Y EN SU CASO, EN EL MOMENTO OPORTUNO EN LA APLICACIÓN DE DICHO REMEDIO PROCESAL, ES ALLÍ DONDE LOS ADMINISTRADORES NO DEBERÁN ACTUAR. ". V. F.

LA PAR CONDITIO CREDITORUM, ES EL PRINCIPIO BÁSICO DEL DERECHO CONCURSAL, EL CUAL DEJA DE LADO LA REGLA PRIMERO EN EL TIEMPO, MEJOR EN EL DERECHO (IGUALDAD ENTRE ACREEDORES.. V. F.

PARA INICIAR UN PROCESO CONCURSAL NO EXISTE UN PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DEL MISMO. NI POR ENDE, SE PREVÉ CONCRETA SANCIÓN PARA LA EVENTUAL DEMORA EN RECURRIR AL PARAGUAS PREVENTIVO. V. F.

SE DENOMINA ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS AL ESTADO DE IMPOTENCIA DE UN PATRIMONIO PARA HACER FRENTE EN FORMA REGULAR A LAS OBLIGACIONES QUE LO GRAVAN. V. F.

PARA LA APERTURA DE UN PROCEDIMIENTO CONCURSAL ES INDISPENSABLE QUE EL DEUDOR SE ENCUENTRE EN ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS. V. F.

LA LEY DE CONCURSOS DA UNA DEFINICIÓN DEL ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS PARA LA APERTURA DE UN PROCEDIMIENTO CONCURSAL NO ES INDISPENSABLE QUE EL DEUDOR SE ENCUENTRE EN ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS. V. F.

Ante la configuración del estado patrimonial de cesación de pagos en que se encontrara inmerso el deudor, que posibilite la presentación y apertura de un proceso colectivo - concurso preventivo, o concurso liquidativo- se aplicarán conforme al principio general anunciado por el artículo 239 del ordenamiento falencial aplicable, sus normas, dejando a salvo las expresas remisiones a otros ordenamientos contenidos en los artículos 241, incisos 4) y 6) y 243, inciso 1), de la ley. V. F.

Conforme resulta de la regulación legal (art. 32 bis) la expresión de la voluntad queda referida a una representación establecida por la misma norma de emisión o bien, en defecto, diferida a una asamblea de los acreedores de esta categoría para la designación de un representante, mandatario o fiduciario que representará a quienes presten conformidad y a quienes la nieguen y le asigna un voto personal a cada una de las respectivas posiciones (art. 45 bis). V. F.

El Incidente de Revisión (Art 37 de la Ley) Los créditos declarados admisibles o inadmisibles pueden ser revisados, es decir siempre existirá un interesado que no comparte el criterio del Juez. Es un verdadero recurso. V. F.

El art 57 de la Ley 24522 apunta a lo siguiente: El acreedor privilegiado puede o no prestar su conformidad a la propuesta q se le dirija y si ésta no es conformada unánimemente u homologada, no le será aplicable. Pedida la verificación de sus créditos ante el juez del concurso, podrá ejecutar, en su caso, la garantía real de que disponga contra el deudor. La consecuencia es primero verificar y luego ejecutar. V. F.

Los requisitos formales para solicitar un Concurso preventivo, en el art. 11 de la LCQ, son taxativos. V. F.

“Estado de cesación de pagos…” las teorías son la materialista, intermedia y amplia y se dan en el marco de la distinción entre cesación e incumplimiento. Nuestra ley se enrola en la teoría amplia con la excepción, prevista en el art 80. Teoría intermedia. V. F.

Orden de los privilegios especiales: cuando distintos privilegios especiales concurren entre sí, el art. 243 LCQ establece la manera de resolver las prestaciones internas en caso de insuficiencia. Como primera regla: de acuerdo al orden de los incisos del art. 241 LCQ, con una advertencia: el privilegio del retenedor que, en principio, está en el quinto lugar, pasa al primer lugar si la retención comenzó a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados. Como segunda regla: a prorrata cuando concurren créditos comprendidos dentro del mismo inciso. V. F.

La clasificación de los acreedores ¿es una potestad o una obligación? Hay quienes sostienen que la categorización es facultativa. La obligatoriedad que proclama la ley – el deudor debe – solo es efectiva cuando el concursado pretende formular posteriormente propuestas diferentes a diversos grupos de acreedores. Es un beneficio ofrecido al deudor y no una exigencia, por lo q nada impide que realice una única propuesta a todos sus acreedores quirografarios. La ley no tiene prevista una sanción concreta (argumento que es facultativa). V. F.

Cuando el juez decide la continuidad de la empresa quebrada por la cooperativa de trabajadores, los montos debidos a éstos en concepto de indemnizaciones serán tomados como cuotas parte de capital de la cooperativa naciente (o en formación). ¿Cuáles son estos montos? ¿Cuál indemnización debe considerarse, la del 245 LCT -100%- o la del 247 LCT - 50%-? Por el espíritu de la ley 26684 consideramos que será el del art. 245 LCT (interés de los trabajadores); pero si consideramos el espíritu anterior de la ley 19551 y 24522 (interés de los acreedores) entendemos será del 50%. V. F.

SI NO SE PRESENTARON LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTROS PÚBLICOS DE DON PEPITO/SIMÓN QUE DESARROLLA SU ACTIVIDAD ECONÓMICA DE PANIFICADOS EN TODA LA CIUDAD DE CORRIENTES, CORRESPONDE SU RECHAZO A LA SOLICITUD DEL CONCURSO PREVENTIVO: ART 11. V. F.

EN EL CONCURSO, EL SÍNDICO REEMPLAZA AL FALLIDO EN LA ADMINISTRACIÓN DE SU PATRIMONIO, TIENE LA LEGITIMACIÓN PROCESAL DEL FALLIDO. EN TODOS LOS CASOS, EL SÍNDICO ACTUARÁ EN LOS TRÁMITES DE LA SUCESIÓN, CON UNA LIMITACIÓN SIEMPRE QUE ESTÉ COMPROMETIDO EL INTERÉS DEL CONCURSO. ART 142. V. F.

LA MISMA SENTENCIA QUE DECLARE LA NULIDAD DEL ACUERDO, DEBERÁ CONTENER LA DECLARACIÓN DE QUIEBRA, LA INCAUTACIÓN DE LOS BIENES Y PAPELES DEL DEUDOR. ESTA RESOLUCIÓN ES APELABLE. PAG 6G GUIA. V. F.

UNA LEY FALENCIAL: CUANDO MENOS DEBE DISCIPLINAR Y ORGANIZAR LOS INTERESES DE LOS ACREEDORES DE MANERA DE LLEVARLOS A UNA COOPERACIÓN EFICIENTE QUE PERMITA EL MEJOR REPARTO Y LA ELIMINACIÓN DE LOS COSTOS INÚTILES. V. F.

LA LEGISLACIÓN CONCURSAL TIENE NORMAS QUE ATIENDEN AL DERECHO DE FONDO DE LOS SUJETOS INVOLUCRADOS, MODIFICANDO EN MENOR O MAYOR MEDIDA, LAS REGLAS DEL DERECHO COMÚN COMO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y OTROS. V. F.

EN EL PROCESO COLECTIVO DEL PROCESO CONCURSAL ENTRAN EN JUEGO INTERESES DE MAYOR GENERALIDAD ELLO EXPLICA LA RESTRICCIÓN DEL PRINCIPIO DISPOSITIVO Y LA VIGENCIA DEL INQUISITIVO QUE SE TRADUCE EN MAYORES PODERES DEL JUEZ CONCURSAL Y EN ALGUNOS PODERES DEL SÍNDICO. V. F.

SI AL DEUDOR LE FALTO CUMPLIR CON ALGUNOS DE LOS REQUISITOS, EL JUEZ PUEDE CONCEDER UN PLAZO DE 20 DÍAS PARA QUE LO CUMPLA. V. F.

LA LEGISLACIÓN CONCURSAL POSEE LA CARACTERÍSTICA DE SER: EXCEPCIONAL- IMPERATIVA SUSTANCIAL- PROCESAL. V. F.

EL SÍNDICO DEBERÁ PRESENTAR EL INFORME GENERAL POR DUPLICADO. UN EJEMPLAR SE PRESENTA EN EL EXPEDIENTE, OTRO QUEDA PARA EL SÍNDICO. V. F.

LA CARACTERÍSTICA DE LA LEGISLACIÓN CONCURSAL ES: SUSTANCIAL: YA QUE MUCHAS NORMAS DE LA LEGISLACIÓN CONCURSAL ATIENDE A LOS DERECHOS DE FONDO DE LOS SUJETOS INVOLUCRADOS, MODIFICANDO EN MAYOR O MENOR MEDIDA, LAS PRESCRIPCIONES DEL DERECHO COMÚN. V. F.

EL INFORME GENERAL DEL SÍNDICO, TIENE COMO FINALIDAD, APORTAR DATOS OBJETIVOS PARA QUE LOS ACREEDORES EVALÚEN LAS PROPUESTAS DE ACUERDO QUE POSTERIORMENTE PRESENTARA EL CONCURSADO. V. F.

CONCURSO PREVENTIVO, NO PUDIENDO MODIFICARSE. ART 250 1ER Y ULTIMO PARRAFO. V. F.

LOS EFECTOS DE LA APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO SON: A) EFECTOS CON RELACIÓN AL CONCURSADO; B) EFECTOS CON RELACIÓN A LOS ACREEDORES; C) EFECTOS CON RELACIÓN A LOS CONTRATOS; D) EFECTOS CON RELACIÓN A LOS JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO. V. F.

LA LEY 24.522 EXPRESA LOS EFECTOS DE LA APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO, PERO HAY ALGUNOS EFECTOS QUE COMIENZAN A PRODUCIRSE A PARTIR DE LA PETICIÓN DEL C.P., ESTOS SON: APLICACIÓN DE LA REGLA GENERAL DE NOTIFICACIONES, SUSPENSIÓN DEL CURSO DE LOS INTERESES DE CRÉDITOS DE CAUSA ANTERIOR QUE NO ESTÉN GARANTIZADOS CON PRENDA O HIPOTECA, CONVERSIÓN DE DEUDAS NO DINERARIAS, LASPRESTACIONES CUMPLIDAS POR TERCEROS DESPUÉS DE LA PRESENTACIÓN GOZAN DEL PRIVILEGIO DEL ART. 240, SUSPENSIÓN DE LOS PEDIDOS DE QUIEBRA Y SIRVE DE LÍNEA DE CORTE PARA EL PROCESO VERIFICATORIO (TODOS LOS ACREEDORES DE CAUSA O TÍTULO ANTERIORES QUEDAN SOMETIDOS AL PROCESO CONCURSAL.); TODOS LOS DEMÁS EFECTOS SE PRODUCEN DESPUÉS DE LA APERTURA. V. F.

LA LEY 24.522 REGULA LOS EFECTOS DE LA APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO, PERO HAY ALGUNOS EFECTOS QUE COMIENZAN A PRODUCIRSE DESPUÉS DE LA PETICIÓN DEL C.P., ESTOS SON: APLICACIÓN DE LA REGLA GENERAL DE NOTIFICACIONES, SUSPENSIÓN DEL CURSO DE LOS INTERESES DE CRÉDITOS DE CAUSA ANTERIOR QUE NO ESTÉN GARANTIZADOS CON PRENDA O HIPOTECA, CONVERSIÓN DE DEUDAS NO DINERARIAS, LAS PRESTACIONES CUMPLIDAS POR TERCEROS DESPUÉS DE LA PRESENTACIÓN GOZAN DEL PRIVILEGIO DEL ART. 240, SUSPENSIÓN DE LOS PEDIDOS DE QUIEBRA Y SIRVE DE LÍNEA DE CORTE PARA EL PROCESO VERIFICATORIO (TODOS LOS ACREEDORES DE CAUSA O TÍTULO ANTERIORES QUEDAN SOMETIDOS AL PROCESO CONCURSAL.); TODOS LOS DEMÁS EFECTOS SE PRODUCEN ANTES DE LA APERTURA. V. F.

LA RENUNCIA A CONTINUAR CON EL TRÁMITE – YA SEA VOLUNTARIA ( NO EN CUALQUIER MOMENTO PRIMERA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, ETC. ,O COMO SANCIÓN (POR EJEMPLO FALTA DE PRESENTACIÓN DE LIBROS, AUSENCIA DE DEPÓSITOS, ETC.) LE IMPIDE AL DEUDOR REALIZAR UNA NUEVA PETICIÓN DE CONCURSO PREVENTIVO DENTRO DE UN AÑO, SI EXISTEN PEDIDOS DE QUIEBRAS PENDIENTES – NO CONCLUIDOS – ART 31 IN FINE . EL FIN DE DICHO PRECEPTO ES EVITAR QUE LA PRESENTACIÓN EN CONCURSO SEA UTILIZADA POR EL DEUDOR COMO MEDIO PARA OBSTAR LA DECLARACIÓN FALENCIAL, PROVOCANDO LA SUSPENSIÓN INDEFINIDA DE LOS PEDIDOS DE QUIEBRA PROMOVIDOS POR ACREEDORES, A CAUSA DE CONCURSOS REITERADOS INICIADOS Y DESISTIDOS. V. F.

LA RENUNCIA A CONTINUAR CON EL TRÁMITE VOLUNTARIAMENTE (NO EN CUALQUIER MOMENTO PRIMERA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, ETC., LE IMPIDE AL ACREEDOR REALIZAR UNA NUEVA PETICIÓN DE CONCURSO PREVENTIVO DENTRO DE CINCO AÑOS, SI EXISTEN PEDIDOS DE QUIEBRAS PENDIENTES -NO CONCLUIDOS- ART. 31 IN FINE. UN AÑO. V. F.

LOS SIGUIENTES SON EFECTOS CON RELACIÓN A LOS CONTRATOS, EN LOS CONCURSOS PREVENTIVOS: 1º) CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION CON PRESTACIONES RECIPROCAS PENDIENTES 2º) CONTRATOS LABORALES, 3º) SERVICIOS PUBLICOS. V. F.

FABIÁN QUIERE SOLICITAR LA CONVERSIÓN DE SU QUIEBRA EN CONCURSO PREVENTIVO, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRA INHIBIDO Y ESTÁ DENTRO DEL PLAZO DE 10 DÍAS DESDE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS. V. F.

EL BANCO DE LA CIUDAD DE CORDOBESA QUE OPERA EN TODO EL PAÍS HA ENTRADO EN CESACIÓN DE PAGOS, POR ELLO LO FIRMO “EL TORDILLO SRL” COMO ACREEDOR, PRESENTO LA SOLICITUD DE CONCURSO PREVENTIVO ANTE EL JUEZ DE LA JURISDICCIÓN, DANDO INICIO AL PROCESO DEL CONCURSO PREVENTIVO. NO ENTRAN EN CONCURSO RIGEN POR LEY ESPECIAL ART 2. V. F.

LA FINALIDAD DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, ES QUE LOS DEUDORES MOROSOS DE LA CONCURSADA SE PRESENTEN A PAGAR. V. F.

CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE CONCLUSIÓN DEL CONCURSO: CONCLUYE LA INTERVENCIÓN DEL SÍNDICO. V. F.

¿LA CLASIFICACIÓN DE LOS ACREEDORES ES UNA OBLIGACIÓN? HAY QUIENES SOSTIENEN QUE LA CATEGORIZACIÓN ES OBLIGATORIA. LA OBLIGATORIEDAD QUE PROCLAMA LA LEY -EL DEUDOR DEBE- SOLO ES EFECTIVA CUANDO EL CONCURSADO PRETENDE FORMULAR POSTERIORMENTE PROPUESTAS DIFERENTES A DIVERSOS GRUPOS DE ACREEDORES. LA LEY TIENE PREVISTA UNA SANCIÓN CONCRETA. V. F.

EFECTOS CON RELACIÓN A LOS ACREEDORES DEL CONCURSADO. ACREEDORES COMPRENDIDOS: QUEDAN SOMETIDOS AL PROCESO CONCURSAL LOS ACREEDORES DE CAUSA O TÍTULO INTERMEDIO A LA PRESENTACIÓN EN CONCURSO. EN CAMBIO, LOS DE CAUSA O TÍTULO INTERMEDIO QUEDAN EXCLUIDOS DEL PROCESO, PUDIENDO EJERCER SUS DERECHOS SIN RESTRICCIONES. V. F.

EL SIGUIENTES ES UN EFECTO CON RELACIÓN A LOS CONTRATOS, EN LOS CONCURSOS PREVENTIVOS: SERVICIOS PÚBLICOS: V. F.

SON NULAS LAS ESTIPULACIONES CONTRARIAS A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 20 Y 21 DE LA LCQ. ES DECIR, QUE ESTAS NORMAS NO PODRÁN SER MODIFICADAS POR CONTRATOS CELEBRADOS ENTRE LAS PARTES. V. F.

EL PEDIDO DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS DEBERÁ ESPECIFICAR SOLAMENTE LA CAUSA, NO INTERESANDO EL MONTO, NI EL PRIVILEGIO DEL CRÉDITO. ART 32. V. F.

VERIFICACIÓN TARDIA: ART. 56 LCQ; SI ALGÚN ACREEDOR NO SE PRESENTÓ A SOLICITAR LA VERIFICACIÓN EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN DE APERTURA, PODRÁ HACERLOS LUEGO, SI EL CONCURSO NO HUBIERA CONCLUIDO: INCIDENTE DE VERIFICACIÓN TARDÍA. V. F.

LA VERIFICACIÓN TARDÍA CONTRA UN DEUDOR QUE ESTUVO EN CONCURSO PREVENTIVO SE INICIA POR ACCIÓN GRUPAL QUE CORRESPONDA SI EL CONCURSO HA CONCLUIDO. V. F.

LA VERIFICACIÓN TARDÍA DEL ART 56 LCQ “ES AQUELLA INTENTADA CON POSTERIORIDAD AL TÉRMINO DEL PLAZO FIJADO PARA LAS VERIFICACIONES TEMPESTIVAS EN LA SENTENCIA DE APERTURA”. SE INICIA POR VÍA INCIDENTAL (ART. 280 Y SIGTES. DE LA LEY 24.522) SI EL CONCURSO NO HA CONCLUIDO AÚN. SELECCIONE UNA: V. F.

LAS NOTIFICACIONES DE LAS PROVIDENCIAS DE LA FORMACIÓN DEL CONCURSO PREVENTIVO, SE EFECTÚA POR MINISTERIO LEGIS. V. F.

EL ACREEDOR PODRÁ DECIDIR SOBRE LA PROPUESTA DE ACUERDO. LA VERIFICACIÓN DEL CRÉDITO ES IRRECURRIBLE -SALVO DOLO-. V. F.

UNA VEZ DECLARADO EL CRÉDITO VERIFICADO PUEDE SER REVISADO A PETICIÓN DEL INTERESADO FORMULADO DENTRO DEL PLAZO DE 20 DÍAS, PRODUCIENDO EFECTO DE COSA JUZGADA. V. F.

EL PERIODO INFORMATIVO, ABARCA DESDE EL PROCESO DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS HASTA EL INFORME GENERAL DEL SÍNDICO INCLUSIVE. V. F.

SI EL CRÉDITO FUE IMPUGNADO U OBSERVADO, PODRÁ SER DECLARADO ADMISIBLE O INAMISIBLE POR EL JUEZ, SEGÚN LO ESTIME O NO PRECEDENTE. V. F.

EL PEDIDO DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS DEBERÁ ESPECIFICAR LA CAUSA, EL MONTO EL PRIVILEGIO DEL CRÉDITO. ART 32 CONTROLADO: V. F.

VENCIDO EL PLAZO PARA SOLICITAR LA VERIFICACIÓN, EL CONCURSADO Y LOS ACREEDORES QUE SE HAYAN PRESENTADO A VERIFICAR, TENDRÁN 10 DÍAS PARA REVISAR EL LEGAJO DE CADA ACREEDOR E IMPUGNAR U OBSERVAR LAS SOLICITUDES PRESENTADAS. V. F.

LA VERIFICACIÓN TEMPRANA ES TARDIA, ART. 56 LCQ “ES AQUELLA INTENTADA CON POSTERIORIDAD AL TÉRMINO DEL PLAZO FIJADO PARA LAS VERIFICACIONES TEMPESTIVAS EN LA SENTENCIA DE APERTURA”. SE INICIA EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL, SI EL CONCURSO NO HA CONCLUIDO AÚN. V. F.

PUEDE DECLARARSE EL CONCURSO PREVENTIVO DEL PATRIMONIO DE UNA AGRUPACIÓN DE COLABORACIÓN EMPRESARIA. V. F.

EL PEDIDO DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS PRODUCE LOS MISMOS EFECTOS QUE LA DEMANDA JUDICIAL, ES DECIR, INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN E IMPIDE LA CADUCIDAD DEL DERECHO Y DE LA INSTANCIA. V. F.

LA NUEVA NORMATIVA CONCURSAL 26.684, PRODUCE UN CAMBIO VISCERAL EN EL ORDENAMIENTO NACIONAL DEDICADO AL TRATAMIENTO DE LA CRISIS DEL SUJETO ECONÓMICO, COLOCANDO COMO BIEN JURÍDICO TUTELADO AL CRÉDITO LABORAL EN UNA INSTRUMENTACIÓN QUE CONSAGRA A LA COOPERATIVA DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA EN TITULAR PROPIETARIA DE LA EMPRESA NO SÓLO EN LA QUIEBRA Y TAMBIÉN EN EL PROCEDIMIENTO PREVENTIVO A TRAVÉS DE LA ADJUDICACIÓN DE LA TOTALIDAD DEL CAPITAL SOCIAL EN LA SEGUNDA RONDA O CRAMDOWN DEL ART 48. SELECCIONE UNA: V. F.

LA NUEVA NORMATIVA CONCURSAL 26.684, PRODUCE UN CAMBIO VISCERAL EN EL ORDENAMIENTO NACIONAL DEDICADO AL TRATAMIENTO DE LA CRISIS DEL SUJETO ECONÓMICO, COLOCANDO COMO BIEN JURÍDICO TUTELADO AL CAPITAL FINANCIERO, EN UNA INSTRUMENTACIÓN QUE CONSAGRA A LA COOPERATIVA DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA EN TITULAR PROPIETARIA DE LA EMPRESA NO SÓLO EN LA QUIEBRA Y TAMBIÉN EN EL PROCEDIMIENTO PREVENTIVO A TRAVÉS DE LA ADJUDICACIÓN DE LA TOTALIDAD DEL CAPITAL SOCIAL EN LA SEGUNDA RONDA O CRAMDOWN DEL ART. 48. V. F.

EL PRONTO PAGO DE CRÉDITOS LABORALES; ES EL DERECHO QUE TIENEN LOS ACREEDORES LABORALES DE COBRAR SUS REMUNERACIONES E INDEMNIZACIONES PRESENTÁNDOSE A VERIFICAR SUS CRÉDITOS. SELECCIONE UNA: V. F.

EL PRONTO PAGO DE CRÉDITOS LABORALES (ART. 16 LCQ, CONFORME LEY 26.684); ES EL DERECHO QUE TIENEN LOS ACREEDORES LABORALES DE COBRAR SUS REMUNERACIONES E INDEMNIZACIONES SIN NECESIDAD DE PRESENTARSE A VERIFICAR SUS CRÉDITOS, NI DE OBTENER UNA SENTENCIA EN JUICIO LABORAL PREVIO. V. F.

LOS CRÉDITOS LABORALES NO INCLUIDOS EN LA RESOLUCIÓN DE APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO REQUERIRÁ DE LA VERIFICACIÓN DEL CRÉDITO LABORAL POSTERIOR O DE LA DECLARACIÓN POR SENTENCIA LABORAL PARA EL PAGO DE LAS REMUNERACIONES Y/O INDEMNIZACIONES POR ACCIDENTES LABORALES. V. F.

CUANDO EL ACREEDOR PETICIONANTE, LUEGO DE PROMOVIDA LA PETICIÓN DE QUIEBRA RECIBIERA CUALQUIER BIEN EN PAGO O DACIÓN EN PAGO DE UN TERCERO PARA APLICAR EL CRÉDITO HECHO VALER EN EL EXPEDIENTE, SE PRESUME QUE SE HA ENTREGADO Y RECIBIDO A FAVOR DE LA GENERALIDAD DE LOS ACREEDORES, SIENDO INOPONIBLES A ELLOS EL OTRO CARÁCTER. EL ACREEDOR DEBE REINTEGRAR AL CONCURSO LO RECIBIDO. V. F.

ACTUALMENTE LA DURACIÓN DEL PERÍODO DE EXCLUSIVIDAD ES DE NOVENTA (90) DÍAS. ART 43. V. F.

EL PERIODO DE EXCLUSIVIDAD, ES EL MOMENTO EN QUE EL CONCURSADO SE NOTIFICA -POR MINISTERIO DE LA LEY- DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL SOBRE LA CATEGORIZACIÓN DE ACREEDORES. V. F.

EL PERIODO DE EXCLUSIVIDAD, SE DENOMINA ASÍ AL PLAZO QUE TIENE EL SÍNDICO PARA FORMULAR PROPUESTAS DE ACUERDO PREVENTIVO POR CATEGORÍAS. V. F.

NUESTRA LEY ESTABLECE UNA CLASIFICACIÓN A LOS PRIVILEGIOS EN: a) Privilegio especial: su asiento lo constituye un bien determinado del patrimonio del deudor (por ejemplo, hipoteca; prenda; etc.). b) Privilegio general: su asiento lo constituye la totalidad del patrimonio del deudor. V. F.

CONCURSO PREVENTIVO EN CASO DE AGRUPAMIENTO: PARA PROCEDER A SU APERTURA, RESULTA SUFICIENTE CON QUE UNO DE LOS INTEGRANTES DEL AGRUPAMIENTO SE ENCUENTRE EN ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS, CON LA CONDICIÓN DE QUE DICHO ESTADO PUEDA AFECTAR A LOS DEMÁS INTEGRANTES DEL GRUPO ECONÓMICO (ARTÍCULO 66 L.C.Q.), ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA DEL RESTO DE LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 11 L.C.Q. V. F.

LA SIGUIENTE FRASE DE LA LCQ: "...ANTES DE PAGAR LOS CRÉDITOS QUE TIENEN PRIVILEGIOS ESPECIALES, SE DEBE RESERVAR DEL PRECIO DEL BIEN SOBRE EL QUE RECAEN, LOS IMPORTES CORRESPONDIENTES A LA CONSERVACIÓN, CUSTODIA, ADMINISTRACIÓN Y REALIZACIÓN DEL MISMO EFECTUADOS EN EL CONCURSO. TAMBIÉN SE CALCULA UNA CANTIDAD PARA ATENDER A LOS GASTOS Y HONORARIOS...". V. F.

EN MATERIA CONCURSAL LOS PRIVILEGIOS PUEDEN TENER ORIGEN O SER CREADOS POR LAS PARTES. V. F.

SALVATAJE DE EMPRESAS ART 48 LCQ. ES UN PROCEDIMIENTO QUE TIENE LUGAR CUANDO LA CONCURSADA NO LLEGA A UN ACUERDO CON SUS ACREEDORES, CONSISTE EN DARLE LA POSIBILIDAD A OTROS (LA COOPERATIVA DE TRABAJO CONFORMADA POR TRABAJADORES DE LA EMPRESA) DE PRESENTAR PROPUESTAS DE ACUERDO A LOS ACREEDORES. V. F.

SI EL CONCURSADO HUBIESE LOGRADO EL ACUERDO, EL JUEZ -DENTRO DE LOS 3 DÍAS DE PRESENTADAS LAS CONFORMIDADES NECESARIAS- DICTARA UNA RESOLUCIÓN HACIENDO SABER LA EXISTENCIA DEL ACUERDO PREVENTIVO (ART. 4G) LCQ. V. F.

EN EL NUEVO CAMDOWN EL ART. 48 BIS EL DEUDOR AUTORIZA AL MARTILLERO A PRACTICAR LA LIQUIDACIÓN DE TODOS LOS CRÉDITOS QUE CORRESPONDEN A LOS TRABAJADORES Y NO SOLAMENTE DEL 245 TAMBIÉN, DE LOS ART. 232, 233 Y 245 ESTATUTOS ESPECIALES, CONVENIOS COLECTIVOS O CONTRATOS INDIVIDUALES SE CONSIDERA EN EL INTERÉS DE LOS ACREEDORES SEGÚN LA LEY 26.684. V. F.

EN EL NUEVO CRAMDOWN EL ART. 48 BIS EL JUEZ AUTORIZA AL SÍNDICO A PRACTICAR LA LIQUIDACIÓN DE TODOS LOS CRÉDITOS QUE CORRESPONDEN A LOS TRABAJADORES Y NO SOLAMENTE DEL 245 TAMBIÉN, DE LOS ART. 232, 233 Y 245 ESTATUTOS ESPECIALES, CONVENIOS COLECTIVOS O CONTRATOS INDIVIDUALES SE CONSIDERA EN EL INTERÉS DE LOS TRABAJADORES SEGÚN LA LEY 26.684. V. F.

SI EL CONCURSADO NO HUBIESE OBTENIDO LAS CONFORMIDADES NECESARIAS, NO HABRÁ LOGRADO ACUERDO EL ACUERDO PREVENTIVO Y EL JUEZ DECLARARA LA QUIEBRA INDIRECTA O HACER LUGAR AL SALVATAJE DE EMPRESA. V. F.

CUANDO EL JUEZ DECIDE LA CONTINUIDAD DE LA EMPRESA QUEBRADA POR LA COOPERATIVA DE TRABAJADORES, LOS MONTOS DEBIDOS A ÉSTOS EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIONES SERÁN TOMADOS COMO PASIVOS DE LA COOPERATIVA NACIENTE (O EN FORMACIÓN). V. F.

ES POSIBLE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REPOSICIÓN POR EL DEUDOR FALLIDO CUANDO LA QUIEBRA SEA DECLARADA COMO CONSECUENCIA DEL PEDIDO DEL ACREEDOR. V. F.

EL PRINCIPIO POR EL CUAL ES IMPOSIBLE LÓGICA Y JURÍDICAMENTE LA COEXISTENCIA DE DOS PROCESOS CONCURSALES RELATIVOS AL MISMO PATRIMONIO Y DEL MISMO SUJETO QUE SE CONCRETA EN LA EXISTENCIA DEL JUEZ ÚNICO Y QUE OPERA EN EL PROCESO CON FUERO DE ATRACCIÓN, ES EL PRINCIPIO UNIVICIDAD QUE DERIVA DEL PRINCIPIO DE IMPERATIVIDAD. V. F.

EL PROCESO CONCURSAL ES INQUISITIVO PORQUE LOS PODERES Y CARGAS DE LAS PARTES SE ENCUENTRAN DISMINUIDOS, ACENTUANDOSE EL ROL DEL JUEZ, ENTRAN EN JUEGO INTERESES GENERALES O PUBLICOS Y POR EL LO INDISPONIBLES. SALE DE LA ESFERA DE LOS INTERESES PARTICULARES HACIENDO QUE LA INTROMISIÓN DEL ESTADO, A TRAVÉS DE LOS PODERES CONFERIDOS A LOS JUECES ESTE JUSTIFICADA. V. F.

La legislación concursal tiene normas de carácter imperativo porque la mayoría de las normas concursales no pueden ser dejadas sin efecto y prevalece sobre cualquier acuerdo en contrario de los particulares. V. F.

El período de sospecha es aquel que transcurre entre la fecha de cesación de pagos y la sentencia de quiebra. L a cesación de pago debe ser determinada por resolución judicial, dicha resolución no puede comprender un periodo superior a dos años. V. F.