ESPECIALIDAD JURÍDICA EN PENAL

(2020-1) 1. ¿Qué penas llevan aparejadas los delitos menos graves?. Penas menos graves, como la prisión de tres meses hasta cinco años. Siempre se castigan con pena de multa. Penas menos graves, como la pena de multa proporcional, siempre que su cuantía supere el salario mínimo interprofesional. Penas superiores a cinco años de prisión.

(2020-1) 2. Durante una operación de narcotráfico la Policía Nacional ha detenido a diversos sospechosos, entre ellos a Ernesto, quien actuaba como testaferro de José, pues adquirió un coche y un inmueble con dinero procedente del tráfico ilícito de drogas. ¿Qué tipo de infracción penal ha cometido Ernesto si el delito de blanqueo de capitales se castiga con pena de seis meses a seis años de prisión y multa del tanto al triplo del valor de los bienes?. Un delito leve. Un delito leve o menos grave según valor pericial del vehículo e inmueble adquiridos. Un delito grave. Un delito menos grave.

(2020-1) 3. Ramón ha sido acusado por un delito de daños en un vehículo a motor y decide reparar el daño ocasionado antes de la celebración del juicio oral. Para ello paga al perjudicado el importe establecido en la tasación pericial. ¿Quedará exento de responsabilidad penal?. No, ni está exento ni se atenúa la responsabilidad penal. No, pero la reparación del daño constituye una circunstancia atenuante de la responsabilidad penal. Sí, la reparación del daño excluye la responsabilidad criminal siempre que se muestre arrepentido de los hechos. Sí, la reparación del daño ocasionado a la víctima constituye una causa que extingue la responsabilidad criminal en el delito de daños.

(2020-1) 5. Al salir de un bar de copas, Guillermo, que a lo largo de la jornada había bebido varias consumiciones alcohólicas, cogió una maceta que había a la entrada del local y la lanzó impactando frente a la luna del escaparate de una tienda cercana. El cristal se rompió por completo y varios de los objetos expuestos en el escaparate resultaron dañados. La conducta llevada a cabo por Guillermo, en caso de resultar declarado culpable, implicará su condena al abono: Exclusivamente del importe resultante de la pena de multa que se le imponga en concepto de responsabilidad penal por la comisión de un delito de daños. Exclusivamente del importe correspondiente a la indemnización que en concepto de responsabilidad penal deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios producidos. A la pena de multa que se le imponga, más la indemnización que en concepto de responsabilidad civil deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios producidos. A la pena de multa que se le imponga, más la indemnización que en concepto de responsabilidad civil deberá abonar al perjudicado por los daños y perjuicios producidos, más un tercio de la suma de todo lo anterior.

(2020-1) 6. Jesús está preocupado porque su hija Ane y varios de sus amigos, todos ellos de 15 años de edad, habían estado tirando huevos a un vehículo e insultando y amenazando a su conductor. Después de los hechos supo que el conductor había denunciado a los menores y que la policía municipal les había identificado. Jesús pregunta a su Abogada quién va dirigir la investigación e instrucción del procedimiento que se va a seguir frente a los menores. La Policía Municipal al haber sido identificados los menores por dicho cuerpo. El Cuerpo Nacional de Policía, al tratarse de menores. El Ministerio Fiscal. El Juez de Guardia.

(2020-1) 7. Jorge, de 14 años de edad, ha sido denunciado por un delito de violación. Cuando declara ante el Fiscal instructor reconoce los hechos y se muestra arrepentido. ¿Evitará este comportamiento que Jorge ingrese en un centro de internamiento?. No, el Juez deberá imponer una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a cinco años de duración, complementada en su caso con otra medida de libertad vigilada de hasta tres años. Sí, pero será necesario que el menor expedientado manifieste de forma expresa disculpas a la víctima y si ésta las acepta podrá acordar una solución extrajudicial. Sí, siempre que no le conste haber cometido con anterioridad hechos de la misma naturaleza. No, el Juez deberá imponer una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a ocho años de duración, complementada en su caso por otra de libertad vigilada con asistencia educativa de hasta cinco años.

(2020-1) 8. El Juzgado de Almendralejo instruye unas diligencias penales por un delito de organización criminal. A los tres meses, la Jueza de instrucción, a instancia del Ministerio Fiscal, declara la causa compleja. ¿Cuál será el plazo máximo de instrucción de la causa?. Dieciocho meses, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes. Veinticuatro meses sin posibilidad de prórroga alguna. Dieciocho meses añadidos a los tres iniciales, que la Jueza podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal y previa audiencia de las partes. Dieciocho meses, que la Jueza de la causa podrá prorrogar por igual plazo o uno inferior a instancia del Ministerio Fiscal sin que resulte necesario dar audiencia previa al resto de las partes personadas.

(2020-1) 9. Roberto ha sido secretario de la Asociación de Padres y Madres en el colegio de sus hijos. Debido a problemas económicos, decide apropiarse de las cuotas abonadas por los asociados y de otras ayudas recibidas de particulares, ascendiendo el importe total del que se ha apoderado en su beneficio a 60.000 €. La Fiscalía formula acusación por un delito de apropiación indebida agravada que está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. Indique el procedimiento y el órgano competente para enjuiciamiento de los hechos: Procedimiento de la Ley del Jurado y Audiencia Provincial. Procedimiento ordinario y Audiencia Provincial. Procedimiento abreviado y Audiencia Provincial. Procedimiento abreviado y Juzgado de lo penal.

(2020-1) 10. Ángel ha sido detenido por un delito de robo y, tras pasar la noche en dependencias policiales, ha sido puesto a disposición judicial. Ángel llama a su Abogado particular para que le asista. En el Juzgado le preguntan si va a nombrar en ese mismo acto Procurador y él consulta a su Abogado si es necesario. Le informa que es preceptivo que nombre Procurador para la fase de instrucción, si no en ese mismo acto, sí a la mayor brevedad posible. Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el trámite de apertura de juicio oral. Le informa que es preceptivo, ya que el Abogado no puede ostentar la representación de su defendido en ninguna fase del procedimiento. Le informa que el Abogado designado para la defensa tendrá también habilitación legal para su representación, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el dictado de Sentencia.

(2020-1) 11. Luisa ha recibido una citación para declarar en calidad de investigada en un procedimiento judicial que se sigue frente a ella por su presunta participación como cómplice en un delito de tentativa de homicidio. Luisa pregunta a su Abogada cuál es el contenido y la finalidad del sumario. Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. Constituyen el sumario las actuaciones practicadas por la policía judicial y encaminadas a desvirtuar la presunción de inocencia del detenido. Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas, únicamente a instancia de la acusación particular, para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. El sumario está constituido únicamente por las diligencias policiales encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos y la culpabilidad de los delincuentes.

(2020-1) 12. Alfredo ha arrojado una tasa de alcohol en aire espirado de 0,8 miligramos por litro en un control preventivo de alcoholemia que le ha practicado la Guardia Civil. Tramitándose las actuaciones como diligencias urgentes ante el Juzgado de Guardia, no habiéndose constituido acusación particular, ¿podría Alfredo beneficiarse de la reducción legalmente prevista en un tercio de la pena que haya solicitado el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación?. Sí, siempre y cuando muestre su conformidad ante el juzgado de guardia y dicte éste Sentencia de conformidad. Sí, y podrá hacerlo hasta el momento previo al inicio del acto del juicio oral en el Juzgado de lo Penal. No, porque el delito en cuestión no lo permite. No, porque para que fuera posible se necesitaría que estuviera personada la acusación particular.

(2020-1) 13. José Antonio ha recibido una citación para comparecer al acto de juicio como denunciado por un delito leve de daños, castigado con pena de multa de uno a tres meses. En esa citación, único documento que se le facilita, se le informa de que puede ser asistido por Abogado si lo desea y de que deberá acudir al juicio con los medios de prueba de que intente valerse. ¿En qué error u omisión incurre esta citación?. La representación por Procurador es facultativa, pero la de Abogado resulta preceptiva. Es incompleta, porque no acompaña copia de los antecedentes penales del denunciado. Es incompleta, porque no acompaña copia de la querella o de la denuncia que se haya presentado. La representación por Procurador y la asistencia de Abogado resulta preceptiva.

(2020-1) 14. Roberto ha interpuesto querella contra Francisco por delitos de injuria y calumnia entre particulares. Roberto, en su condición de querellante y Francisco en su condición de querellado son citados al acto del juicio. Sin embargo, llegado el día de su celebración Francisco no comparece. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia?. Sí, si lo solicita el querellante. Sí, siempre que el querellado resultare haber sido citado en forma. No, al tratarse de un proceso penal especial tiene derecho a una segunda citación para el acto del juicio. No, salvo que el querellado lo autorice expresamente por escrito.

(2020-1) 15. Mario se encuentra detenido en dependencias policiales por su presunta participación en una serie de robos con fuerza en la ciudad de Málaga, en cuya investigación se han obtenido muestras de ADN de posibles autores. La policía solicita el consentimiento de Mario para la recogida de su de ADN mediante frotis bucal. ¿Tiene alguna intervención el Abogado en esta diligencia?. No, ya que se trata de una mera actividad pericial que no implica vulneración del derecho a no declarar contra sí mismo. Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia, una vez practicada ésta. Sí, el Abogado le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia. Sí, le informará de las consecuencias de la prestación o denegación del consentimiento a la práctica de la diligencia, solamente en el caso de que la Policía Judicial no le haya informado del alcance de la misma.

(2020-1) 16. Juan, bajo los efectos de bebidas alcohólicas, ha sido detenido por causar daños durante la noche en varios coches. Una vez trasladado a dependencias policiales, manifiesta que no necesita Abogado porque no quiere declarar en comisaría. ¿Es preceptiva la asistencia letrada en ese momento?. Sí, dado que no se trata de un delito contra la seguridad del tráfico. No, solo es preceptiva cuando el detenido es puesto a disposición judicial. No, dado que es un derecho ejercitable solamente a instancia del detenido. Sí, dado que la asistencia letrada es preceptiva en todos los delitos menos graves.

(2020-1) 17. El Juzgado de Instrucción número 2 de El Ferrol ha acordado decretar la prisión provisional sin fianza de Iñigo con la finalidad de evitar la ocultación, alteración, o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento al existir un peligro fundado y concreto. A la hora de valorar la existencia de ese peligro el Instructor ha tenido que atender: Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba. Conjuntamente a la naturaleza del hecho, la gravedad de la pena y la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba, así como a la posibilidad de afectar a bienes jurídicos de la víctima. A la capacidad de Iñigo para acceder por sí o a través de terceros a las fuentes de prueba o para influir sobre otros investigados o encausados, testigos o peritos o quienes pudieran serlo. Única y exclusivamente a la falta de colaboración de Iñigo en el curso de la investigación.

(2020-1) 18. Tras la segunda sesión del juicio oral celebrado en la Audiencia Provincial de Santander y terminada la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal agrava la tipificación penal de los hechos en sus conclusiones definitivas. Esa actuación del Ministerio Fiscal: Resulta contraria a derecho, por vulnerar el principio acusatorio, ya que el Ministerio Fiscal solo puede cambiar la tipificación de los hechos para acusar por un delito más leve que el contenido en las conclusiones provisionales. Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, a fin de que ésta pueda preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estime convenientes. Resulta ajustada a derecho y el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, si ésta justifica que puede sufrir indefensión y propone en el acto la prueba de descargo que estime conveniente. Resulta ajustada a derecho y obliga a que el Tribunal acuerde un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a fin de que las partes puedan preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estimen convenientes.

(2020-1) 19. En el Juzgado de lo Penal número 2 de Córdoba se están celebrando las sesiones del juicio oral en el que, el encausado Ramón, está acusado como autor responsable de un delito contra la integridad moral en concurso con un delito de lesiones psíquicas. En la última de las sesiones se va a practicar la prueba pericial de las lesiones sufridas por la víctima. Señale la respuesta correcta: El informe pericial podrá ser prestado solo por un perito. El informe pericial tiene que ser prestado solo por un perito. El informe pericial tiene que ser prestado por dos peritos. No es necesario ratificar el informe pericial de lesiones, pues tiene valor como prueba documental.

(2020-1) 20. El Abogado de Pedro ha interpuesto recurso de apelación contra el Auto de procedimiento abreviado que imputa a su cliente un delito de lesiones. Dicho recurso ha sido inadmitido a trámite por el Juzgado de Instrucción. ¿Puede su Abogado interponer algún otro recurso?. Sí, recurso de reforma siempre que no lo hubiese interpuesto ya contra el Auto de procedimiento abreviado. Sí, recurso de queja ante el tribunal superior competente. No cabe recurso alguno, salvo que el Fiscal y la acusación particular interpongan recurso de reforma contra el Auto de procedimiento abreviado que podrá adherirse. No, la única opción que tiene es plantear la nulidad de actuaciones por vulneración de un derecho fundamental.

(2020-1) 21. Marta ha sido condenada en Sentencia firme por un delito de robo con fuerza en las cosas a un año y tres meses de prisión y por un delito de lesiones a la pena de un año y tres meses de prisión y, en concepto de responsabilidad civil, por los daños y perjuicios deberá abonar el importe de 2.000 €. Marta está muy preocupada y le pregunta a su Abogada si hay alguna alternativa para que el tribunal suspenda la ejecución de la condena, dado que carece de antecedentes penales. Sí, siempre, previo pago de la responsabilidad civil a que ha sido condenada. Sí, previa audiencia de la perjudicada, siempre que ésta se muestre conforme. Sí, dado que ninguna de las penas por separado supera los dos años de prisión, sin más requisito que pagar la responsabilidad civil. Sí, excepcionalmente, siempre que no sea reo habitual, cuando sus circunstancias personales, la naturaleza del hecho, su conducta y su esfuerzo para reparar el daño lo aconsejen.

(2020-1) 22. Aarón, ciudadano francés, que reside junto con su mujer e hijos en España, ha sido condenado en Sentencia firme por un delito de lesiones, a la pena de un año y seis meses de prisión. ¿Será expulsado del territorio español?. Sí, toda vez que las penas de prisión de más de un año impuestas a un ciudadano extranjero siempre serán sustituidas por su expulsión del territorio español. No, al tratarse de un ciudadano de la Unión Europea en ningún caso puede ser expulsado del territorio español, salvo que la pena impuesta sea superior a tres años de prisión. No, solamente procederá cuando represente una amenaza grave para el orden público o la seguridad pública en atención a la naturaleza, circunstancias y gravedad del delito cometido, sus antecedentes y circunstancias personales. Sí, si cuenta con antecedentes penales no cancelados.

(2020-1) 23. Andrés ha sido condenado en Sentencia firme como autor de un delito leve de amenazas, a la pena de diez días de localización permanente en su domicilio. ¿Puede cumplirla de forma discontinua?. No, al ser una pena leve. Sí, si lo solicita y las circunstancias lo aconsejan, oído el Ministerio Fiscal, el Juez o Tribunal Sentenciador puede acordar que la condena se cumpla los sábados y domingos o de forma no continua. Solo si se muestra conforme la persona ofendida por el delito leve. Siempre que lo solicite puede cumplirla de forma discontinua, dado que se trata de una pena leve.

(2020-1) 24. Las sociedades mercantiles públicas que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general, ¿pueden ser declaradas responsables penales?. No, al tratarse de personas jurídicas públicas están exentas de responsabilidad penal. Sí, y pueden ser condenadas a cualquiera de las penas previstas en el apartado 7º del artículo 33 del Código Penal vigente. Sí, y pueden ser condenadas a cualquiera de las penas previstas como graves en el Código Penal vigente. Sí, y solamente les podrán ser impuestas las penas previstas en las letras a) y g) del apartado 7º del artículo 33 del Código Penal vigente, esto es, multa e intervención judicial.

(2020-1) 25. ¿La responsabilidad penal de las personas jurídicas puede ser atenuada?. Sí, con las mismas circunstancias atenuantes previstas en el Código Penal para las personas físicas. No, solo está prevista la atenuación de las penas para las personas físicas. No, el Código Penal lo prohíbe expresamente. Sí, si con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus representantes procede en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad al juicio oral a reparar o disminuir el daño causado por el delito.

(2020-1) 4. Marcos, menor de edad, ha sido detenido por la policía porque es la tercera vez que agrede a un compañero de clase, en esta última ocasión utilizando un cuchillo de pequeñas dimensiones, pero causándole lesiones de cierta entidad. El Ministerio Fiscal solicita su internamiento como medida cautelar, motivo por el que sus padres nos preguntan cuál sería el tiempo máximo de duración de la medida en caso de ser adoptada. Ninguno porque el internamiento nunca se puede adoptar como medida cautelar por el Juez de Menores. Seis meses, y podrá prorrogarse por otros tres meses como máximo. Seis meses, sin que pueda prorrogarse en ningún caso. Un mes, y podrá prorrogarse.

(2020-2) 1. María, en una tienda de móviles, aprovechó un descuido del vendedor y se apoderó de uno de ellos, valorado en 500 euros. Más tarde, por las cámaras de grabación se la identifica, iniciándose contra María una causa por un delito de hurto castigado con pena de prisión de seis a dieciocho meses. ¿Qué tipo de delito ha cometido María, según la naturaleza y duración de la pena?. Un delito menos grave porque se castiga con pena de prisión, con independencia de su duración. Un delito menos grave porque la pena de prisión que lleva aparejada está dentro del parámetro de los tres meses hasta cinco años. Un delito leve por el valor del bien sustraído. Un delito menos grave siempre lleva aparejada una pena de prisión superior a nueve meses.

(2020-2) 2. Juan está muy preocupado, debido a su adicción al juego online, ha perdido 8.000 euros que pertenecen a la empresa para la que trabaja como administrador contable. Juan le pregunta a su Abogado, si podrá librarse de entrar en prisión debido a su adicción. ¿Estará Juan exento de responsabilidad penal?. Sí, estará exento de responsabilidad criminal siempre que acredite su adicción. Sí, estará exento de responsabilidad criminal si reintegra el dinero a la empresa. No responderá penalmente salvo que reintegre el dinero a la empresa. No estará exento de responsabilidad penal, aunque sí podrá atenuarla, acreditada su adicción al juego y asimismo, si repara el daño causado, antes de la celebración del juicio oral.

(2020-2) 3. Andrés, condenado en sentencia firme por un delito de asesinato a la pena de veinticinco años de prisión, solicita ser clasificado en tercer grado penitenciario. ¿Qué requisitos necesitará cumplir para que el Tribunal lo autorice?. Únicamente requiere previo pronóstico individualizado y favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias. El cumplimiento de diez años de prisión efectiva y previo pronóstico favorable individualizado y favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias. La clasificación del condenado por un delito de asesinato no podrá autorizarse hasta el cumplimiento de veinte años de prisión efectiva sin ningún otro requisito. La clasificación del condenado en el tercer grado deberá ser autorizada por el Tribunal, previo pronóstico favorable de reinserción social, oídos el Ministerio Fiscal e Instituciones Penitenciarias y no podrá efectuarse hasta el cumplimiento efectivo de quince años de prisión efectiva, siempre que no se trate de un delito de terrorismo.

(2020-2) 4. Marta y Javier han sido acusados por la Fiscalía de un delito de robo en casa habitada, castigado con pena de prisión de dos a cinco años. Marta ha sido acusada en concepto de autora, interesando que se le imponga una pena de cinco años de prisión. ¿Qué pena de prisión podrá solicitar para Javier la Fiscalía si la acusación se dirige contra él en concepto de cómplice?. La misma pena de cinco años, a los cómplices se les considera también autores. La pena de uno a dos años de prisión. La pena inferior en grado a la interesada para el autor. La pena prevista para el delito en su mitad inferior.

(2020-2) 5. Andreu ha sido condenado por un delito de calumnias entre particulares a la pena de nueve meses multa con una cuota diaria de 12 euros y deberá indemnizar por los perjuicios causados por importe de 10.000 euros. ¿Qué orden seguirán los pagos que efectúe Andreu?. Los pagos que efectúe el penado se imputarán en el siguiente orden: primero, a la indemnización de los perjuicios; segundo, a la indemnización del Estado por el importe de los gastos que se hubieran hecho por su cuenta en la causa; tercero, a las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia su pago; cuarto, a las demás costas procesales y en ultimo lugar al pago de la pena de multa. Los pagos se imputarán a la pena de multa, previa reparación del daño e indemnización del perjuicio. A las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia, previa reparación del daño e indemnización del perjuicio. Los pagos se imputan siempre en primer lugar a la reparación del daño e indemnización de los perjuicios y cuando el delito hubiere sido de los que solo pueden perseguirse a instancia de parte, se satisfarán las costas del acusador privado con preferencia a la indemnización del Estado.

(2020-2) 6. Jorge, de 15 años de edad, está cumpliendo una medida cautelar de internamiento en régimen cerrado por un delito de robo con violencia en las personas, castigado en el artículo 242 del Código Penal con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase. ¿Qué duración máxima se le puede imponer en sentencia condenatoria firme por la medida de internamiento?. El plazo máximo será el previsto en la Ley para la jurisdicción de mayores. La medida podrá alcanzar los tres años máximo de duración, si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviese catorce o quince años de edad. El plazo máximo será de cinco años, si el menor es reincidente. El plazo máximo de duración de la medida de internamiento siempre será de dos años en la jurisdicción de menores.

(2020-2) 7. Emma, de 16 años, ha sido víctima de un delito contra la intimidad por difusión de imágenes suyas semidesnuda que realizó con su consentimiento su expareja Joan, de 17 años de edad, pero sin su autorización para difundirlas a terceros. ¿Podrá intentarse una mediación en este tipo de delitos?. La mediación o conciliación entre el menor expedientado y la víctima solo se admite cuando se trate de delitos leves. Sí, el equipo técnico realizará las funciones de mediación entre el menor y la víctima o perjudicado que se entenderá producida cuando el menor reconozca el daño causado, se disculpe ante la víctima y cumpla los compromisos adquiridos, y asimismo la víctima o perjudicado acepte las disculpas, y ello sin perjuicio del acuerdo al que hayan llegado las partes en relación con la responsabilidad civil. La mediación está excluida expresamente en los delitos contra la intimidad. La mediación o conciliación en los delitos contra la intimidad está expresamente admitida en la Ley por tratarse de delitos perseguibles a instancia de parte.

(2020-2) 8. Marc ha presentado ante el Juzgado de guardia una querella por delito de injurias y calumnias contra Leo, su expareja, alegando que le insulta de forma continuada ante terceras personas, mermando con su conducta su reputación personal y profesional. ¿Estará el Juzgado de Instrucción obligado a la incoación del procedimiento penal?. El Juzgado instructor solo podrá desestimar mediante resolución motivada la incoación del procedimiento por defectos de forma, nunca por razones de fondo que siempre precisarán investigar los hechos que motivaron la querella. Sí, salvo que el Juzgado instructor desestime mediante resolución motivada la incoación del procedimiento si los hechos en que se funde la querella no constituyen delito. Únicamente podrá desestimar la incoación del procedimiento mediante resolución motivada cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma. Siempre se incoará el procedimiento penal sin perjuicio de subsanar después los defectos de forma y fondo.

(2020-2) 9. Iratxe, ha sido agredida sexualmente durante su viaje vacacional. La Policía la localiza deambulando por la calle, escasos minutos después de la comisión de los hechos, y tras explicar brevemente lo que le ha ocurrido, los agentes la trasladan al Hospital. ¿Qué Juzgado de Instrucción será competente para conocer de los hechos denunciados por Iratxe?. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del lugar de residencia de la víctima. El Juzgado del lugar de comisión de los hechos denunciados. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del partido en que el delito se hubiera cometido. Cualquier Juzgado que hubiese tenido noticia del delito.

(2020-2) 10. Ancor ha sufrido graves daños en su finca a causa de la propagación de un incendio, habiéndose incoado un procedimiento judicial por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Almadén por un delito de incendio forestal. Asimismo, el incendio ha causado daños en otra pluralidad de fincas de la zona y cada propietario se ha personado con su propio Abogado y Procurador. ¿Están obligados los perjudicados a personarse bajo una misma defensa y representación?. No, en ningún caso, al tratarse de un derecho absoluto de todo justiciable. Si, ante una pluralidad de víctimas o perjudicados por razones de economía procesal estarán obligados a personarse bajo la misma defensa y representación. Sí, al tratarse de un delito perseguible de oficio que afecta a una pluralidad de personas. No, sin embargo, en estos casos, cuando pueda verse afectado el buen orden del proceso o el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, el Juez o Tribunal, en resolución motivada y tras oír a todas las partes, podrá imponer que se agrupen en una o varias representaciones y que sean dirigidos por la misma o varias defensas, en razón de sus respectivos intereses.

(2020-2) 11. Sandra, Abogada del turno de oficio defiende los intereses de Juan, perjudicado por el asesinato de su hermano. Sandra ha solicitado durante la instrucción sumarial diversas pruebas y el Juez instructor le ha denegado una de ellas por considerarla improcedente e innecesaria. ¿Podrá reiterar la petición de la prueba en otro momento procesal?. No, únicamente puede recurrir la resolución denegatoria de la prueba. Sí, en segunda instancia por denegación en primera instancia. No, si la prueba solicitada y denegada tiene que practicarse mediante comisión rogatoria. Sí, las diligencias pedidas y denegadas en el sumario podrán ser propuestas de nuevo en el juicio oral.

(2020-2) 12. La empresa “STS.SA.” ha sido denunciada por un delito contra el medio ambiente. ¿Pueden las personas jurídicas atenuar su responsabilidad criminal?. No, únicamente las circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal están previstas para las personas físicas. No, las personas jurídicas no responden penalmente por la comisión de un delito. Sí, siempre que con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus representantes legales, hayan procedido en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad al juicio oral a reparar o disminuir el daño causado por el delito. Si, porque las circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal previstas para las personas físicas se aplican analógicamente a las personas jurídicas.

(2020-2) 13. Marco, Abogado, ha interpuesto denuncia por un delito de insolvencia punible castigado con pena de prisión de uno a cuatro años y multa de ocho a veinticuatro meses, que presenta especial complejidad. ¿Qué procedimiento penal se aplicará al enjuiciamiento de este delito?. Procedimiento abreviado. Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. Procedimiento ante el tribunal de Jurado. Procedimiento para el juicio sobre delitos leves.

(2020-2) 14. La vivienda deshabitada propiedad de Anxo, ha sido ocupada sin su autorización y sin uso de la violencia por varias personas. Anxo ha decidido interponer denuncia en el Juzgado de guardia. El delito de usurpación de inmuebles está castigado con pena de multa de tres a seis meses. ¿Qué procedimiento penal se seguirá para su enjuiciamiento?. Procedimiento abreviado. Juicio sobre delitos leves. Procedimiento ante el tribunal del Jurado. Sumario.

(2020-2) 15. Alberto, único procesado por varios delitos contra la Hacienda Pública que se encontraba en situación de libertad provisional, no compareció a presencia judicial cuando fue citado en forma. El Tribunal que conoce de la causa ha expedido la correspondiente requisitoria para su llamamiento y busca, pero transcurrido el plazo de la requisitoria Alberto no ha comparecido ni ha sido localizado. La consecuencia que de ello se deriva será que: Alberto será declarado culpable de los hechos objeto de acusación. Alberto será declarado en rebeldía. Se producirá la nulidad de todas las diligencias judiciales practicadas hasta ese momento. Alberto será declarado absuelto de los hechos objeto de acusación.

(2020-2) 16. Susana ha sido detenida por la policía por un delito contra la seguridad vial, tras renunciar en un primer momento a la asistencia letrada decide finalmente designar como Abogado a su amigo Pablo para que le asista en dependencias policiales. ¿Puede hacerlo?. No, no puede designar Abogado puesto que previamente ha renunciado a la asistencia letrada. Puede designar Abogado y revocar su renuncia previa a la asistencia letrada en cualquier momento. No puede renunciar a la asistencia letrada en ningún caso. No, no puede designar Abogado solo puede asistirle un Abogado de oficio.

(2020-2) 17. Alfredo, carente de antecedentes penales, ha sido detenido por segunda vez por los Agentes de la Autoridad en el portal del domicilio de su expareja a la que no se podía acercar en virtud de Auto dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Málaga que le imponía la prohibición de aproximarse a ella y a su domicilio a una distancia inferior a 500 metros. Se le imputa así un delito de quebrantamiento de medida cautelar castigado con pena de prisión de seis meses a un año. Tras la celebración de la correspondiente comparecencia en la que el Ministerio Fiscal ha solicitado su prisión provisional comunicada y sin fianza, ¿qué decisión podrá adoptar el Juez de Instrucción?. El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo puesto que el delito se castiga con pena inferior a dos años de prisión. El Juzgado de Instrucción no puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo, ya que carece de antecedentes penales. El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo, con el fin de evitar que pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima. El Juzgado de Instrucción puede decretar la prisión provisional comunicada y sin fianza de Alfredo con el fin de evitar el riesgo de que cometa otros hechos delictivos.

(2020-2) 18. Joan, acusado por un delito de robo con fuerza en las cosas al que el Ministerio Fiscal, como única acusación, solicita en su escrito de conclusiones provisionales que se le imponga una pena de dos años y seis meses de prisión, no comparece ante el Juzgado de lo Penal nº 2 de Villanova I La Geltrú en la fecha señalada para la vista, pese a haber sido citado personalmente en forma y tan solo acude su Abogado, ¿puede celebrarse el juicio oral?. El juicio oral no puede celebrarse ya que requiere siempre preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. El juicio oral puede celebrarse ya que Joan no ha justificado su ausencia. El juicio oral no puede celebrarse ya que la pena solicitada excede de los dos años de privación de libertad. El juicio oral puede celebrarse puesto que está presente su Abogado y queda garantizado su derecho de defensa.

(2020-2) 19. Rocío asistida de su Abogada Macarena acuden a la celebración del juicio oral que tiene señalado en el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sevilla por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas en el procedimiento nº X/19. Rocío asesorada por su Abogada, decide reconocer los hechos que se le atribuyen y aceptar la pena que le solicita el Ministerio Fiscal, única acusación, por lo que Macarena pide al Juez de lo Penal que dicte Sentencia de Conformidad antes del inicio de la práctica de la prueba. El Juez de lo Penal, tras comprobar que la conformidad la ha prestado Rocío libremente y con conocimiento de sus consecuencias, ¿podrá dictar oralmente sentencia de conformidad?. Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad reduciendo un tercio la pena solicitada por la acusación. No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad ya que solo puede hacerlo el Juez de Instrucción. No podrá dictar oralmente sentencia de conformidad, ya que solo podrá hacerlo por escrito. Podrá dictar oralmente sentencia de conformidad si considera que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación.

(2020-2) 20. En la Audiencia Provincial de Burgos se está celebrando un juicio oral del Sumario nº X/18 contra Javier por un delito de agresión sexual sobre una menor. En la causa se incorporaron varios informes periciales sobre la situación psíquica de la víctima. Tras las declaraciones testificales se va a proceder a la práctica de la prueba pericial, para ello: La pericial se hará por dos peritos para que ratifiquen o en su caso, amplíen los informes emitidos. La pericial no es necesario que se practique pues basta la incorporación a la causa de los informes correspondientes como documental. La pericial puede ser realizada por uno o por dos peritos que ratifiquen o en su caso, amplíen los informes emitidos. La pericial se hará por un perito que ratifique o en su caso amplíe, los informes emitidos.

(2020-2) 21. El Juzgado de Instrucción nº 3 de A Coruña, tras la instrucción del correspondiente procedimiento y la presentación del escrito de acusación, ha dictado Auto de apertura de juicio oral contra Santiago por un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud manteniendo su situación de Prisión Provisional comunicada y sin fianza. ¿Su Abogado puede interponer algún recurso solicitando su libertad?. No puede interponer recurso alguno. Puede interponer recurso contra el Auto de apertura de Juicio Oral en lo relativo a la situación personal de su defendido. No puede interponer recurso alguno, solo puede presentar solicitud ante el órgano de enjuiciamiento. Puede interponer recurso de revisión ante el órgano correspondiente.

(2020-2) 22. Alicia ha sido condenada en virtud de Sentencia firme dictada por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Málaga por un delito de atentado a la pena de un año y dos meses de prisión debiendo abonar, en concepto de responsabilidad civil, al Agente del Cuerpo Nacional de Policía nº 12345 la cantidad de 1.800€ por la rotura del audífono que éste llevaba. Su Abogado solicita la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta dado que Alicia carece de antecedentes penales. Ante ello el Juez de lo Penal: Deberá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta, siempre que Alicia abone o asuma el compromiso de satisfacer la responsabilidad civil. Deberá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta ya que Alicia carece de antecedentes penales. Podrá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta, si Alicia abona o asume el compromiso de satisfacer la responsabilidad civil. Podrá acordar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta, si el Agente del Cuerpo Nacional de Policía ofendido está conforme con la suspensión.

(2020-2) 23. El Juzgado de lo Penal nº 2 de Mérida ha condenado a Mathias, nacional de Colombia y en situación irregular en España, por un delito de lesiones a la pena de diez meses de prisión. ¿Podrá acordar la sustitución de la pena por la expulsión del territorio español?. El Juez de lo Penal acordará en todo caso, la sustitución de la pena de prisión impuesta por su expulsión del territorio español. El Juez de lo Penal, no podrá acordar la sustitución de la pena de prisión impuesta por la expulsión del territorio español. El Juez de lo Penal podrá acordar la sustitución de la pena de prisión impuesta por su expulsión del territorio nacional si no acredita su arraigo en España. El Juez de lo Penal podrá acordar la ejecución de una parte de la pena que no podrá ser superior a dos tercios de su extensión y la sustitución del resto por la expulsión del penado del territorio español.

(2020-2) 24. Diego, interno en el Centro Penitenciario de Ocaña, ha tenido su tercera pelea en menos de una semana y, además de a un interno, ha agredido con un vaso en el ojo a un funcionario que ha sufrido lesiones de consideración. Ante la agresividad y reiteración en los hechos, el Director del Centro, conforme al informe de la Junta de Tratamiento, ha decidido sancionar a Diego acordando su aislamiento en celda durante veinte días. Esta sanción deberá ser aprobada: Por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. No necesita aprobación basta que lo acuerde el Director del Centro Penitenciario. Por la Junta de Tratamiento. Por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.

(2020-2) 25. La empresa X ha sido condenada por la comisión de un delito de estafa y por un delito de apropiación indebida imponiéndose la clausura de sus locales y establecimientos, ¿por cuánto tiempo podría imponerse esta pena?. Por un tiempo que no podrá exceder de cinco años. Por un tiempo que no podrá exceder de diez años. Por un tiempo que no podrá exceder de quince años. Por un tiempo indefinido.

(2021-1) 1. Tras su detención, por haber agredido a Juan con una botella de cristal y causarle lesiones que han precisado para su sanidad tratamiento quirúrgico, se le imputa a Antonio la comisión de un delito de lesiones agravado por el uso de instrumento peligroso castigado en el Código Penal con una pena de dos a cinco años de prisión. ¿De qué tipo de delito se trata?. De un delito menos grave, ya que la pena máxima que puede imponerse es hasta cinco años de prisión. De un delito grave, ya que la pena máxima que puede imponerse es hasta cinco años de prisión. De un delito grave, ya que se ha cometido con uso de instrumento peligroso. De un delito menos grave, ya que la pena mínima que puede imponerse es de dos años de prisión.

(2021-1) 2. La compañía eléctrica interpone denuncia contra Vicente por la posible comisión de un delito de defraudación de energía eléctrica, ya que según afirman, han podido comprobar la manipulación de los contadores de su vivienda y que disfruta de suministro, no constando sin embargo ningún contrato de suministro en vigor, ni abono de consumo alguno, estimando que la energía defraudada por el denunciado en el citado inmueble asciende a un importe de 1.500 €. El delito de defraudación de energía eléctrica está castigado en el Código Penal con pena de multa de tres a doce meses, por lo que se trataría de: Un delito menos grave, atendiendo al valor de la defraudación. Un delito leve, atendiendo a la naturaleza y duración de la pena que puede imponerse. Un delito leve, ya que los delitos leves son los que se castigan siempre con pena de multa. Un delito menos grave, puesto que la pena puede ser hasta doce meses de multa.

(2021-1) 3. Se ha celebrado Juicio Oral por un delito de atentado contra Sergio al haber agredido a dos Agentes de la Autoridad, causando a uno de ellos lesiones que precisaron para su sanidad una primera asistencia facultativa con varios días de curación y al otro, la rotura de las gafas que llevaba, pericialmente tasadas en 500 €. Al salir de la Sala, Sergio le dice a su Abogado que quiere reparar el daño causado a cada uno de los Agentes y abonarles la cantidad correspondiente. Si Sergio procede a la reparación del daño, ¿puede esta circunstancia tenerse en cuenta en la Sentencia?. Sí puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la Sentencia el reparar el daño causado a las víctimas en cualquier momento del procedimiento. No puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la Sentencia si ya se ha celebrado el acto del juicio oral. Sí puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la Sentencia si se pone en conocimiento del órgano judicial antes de que se dicte. No puede ser una circunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la Sentencia, salvo que los Agentes otorguen el perdón del ofendido.

(2021-1) 4. En el trascurso de una discusión Lucía amenazó a su vecina María y en el correspondiente juicio, se ha interesado su condena por un delito leve de amenazas, solicitándose por el Abogado de María que, además de una pena de multa, se imponga a Lucía la prohibición de aproximarse a María y de comunicar con ella por cualquier medio. ¿Puede imponerse esta prohibición en la Sentencia?. No puede imponerse esta prohibición como pena accesoria en la Sentencia ya que no son familia ni convivientes. Puede imponerse esta prohibición como pena accesoria en la Sentencia, siempre que sea por el mismo tiempo que dure la pena de multa. No puede imponerse esta prohibición en la Sentencia ya que se trata de un delito leve. Puede imponerse esta prohibición en la Sentencia como pena accesoria por un periodo de tiempo que no excederá de seis meses.

(2021-1) 5. Mario ha sido acusado por un delito de robo con violencia en grado de tentativa al haber tratado de sustraer a Marina, cuando caminaba por la calle, el teléfono móvil que llevaba en la mano tras darle un fuerte empujón, no pudiendo conseguir finalmente su propósito por causas ajenas a su voluntad. El Código Penal castiga tal delito con la pena de dos a cinco años de prisión, ¿cuál es la pena máxima que pueden solicitar las acusaciones?. La pena de dos años de prisión. La pena de cinco años de prisión. La pena de dos años menos un día de prisión. La pena de un año y un día de prisión.

(2021-1) 6. Julia conducía el vehículo propiedad de su madre con su consentimiento, afectada por el consumo de bebidas alcohólicas cuando colisionó con el vehículo que la precedía, causando daños en el mismo cuya reparación exige su propietario. ¿Quién responderá civilmente?. Julia tan sólo es responsable penal, son responsables civiles directos su madre y la compañía aseguradora del vehículo. Julia y la compañía aseguradora son responsables civiles directos y su madre responsable civil subsidiario. Julia y su madre son responsables civiles directos y la compañía aseguradora del vehículo responsable civil subsidiario. Julia será responsable penal y civil directo y su madre y la compañía aseguradora del vehículo responsables civiles subsidiarios.

(2021-1) 7. Rocío tras declarar como investigada en el procedimiento de Diligencias Previas incoado por un delito de daños consulta con el Abogado designado para su defensa los plazos de instrucción del procedimiento, que le informa: La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses. La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de seis meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses. La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de dieciocho meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses. La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a doce meses.

(2021-1) 8. El Juzgado de Instrucción recibe el atestado del Cuerpo Nacional de Policía instruido contra Javier como denunciado por un presunto delito de hurto en un establecimiento comercial, de efectos cuyo importe de precio de venta al público supera con creces los 400 €. Recibido el atestado y citados por la Policía Judicial además de Javier, los perjudicados y testigos, el Juzgado de Instrucción dicta Auto de incoación de Diligencias Urgentes, con el que muestra su disconformidad el letrado de la defensa. ¿Podría recurrir dicha decisión?. Puede interponer contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes recurso de Queja. Puede interponer contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes recurso de Reforma. Puede interponer contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes recurso de Apelación directo. No puede interponer recurso alguno contra el Auto de Incoación de Diligencias Urgentes.

(2021-1) 9. En un Procedimiento Abreviado se formula acusación contra Ángel por un delito de estafa, el Ministerio Fiscal califica los hechos por el tipo básico de los artículos 248 y 249 del Código Penal que castiga con pena de seis meses a tres años de prisión, si bien la Acusación Particular solicita la condena por el tipo agravado del artículo 250 del Código Penal que castiga con pena de uno a seis años de prisión y multa de seis a doce meses. ¿Cuál es el órgano competente para el enjuiciamiento?. El Tribunal Superior de Justicia. La Audiencia Provincial. El Juez de lo Penal. El Juez de Instrucción.

(2021-1) 11. En la instrucción del Sumario se toma declaración como testigo a Megan que manifiesta su imposibilidad de concurrir al acto de Juicio Oral por residir en Londres y encontrarse por motivos laborales constantemente viajando. El Juez instructor acuerda en tal caso practicar inmediatamente la declaración, asegurando en todo caso la posibilidad de contradicción de las partes, para ello: El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del procesado y de su Abogado defensor y a presencia, asimismo, del Fiscal y del querellante, si quisieren asistir al acto. El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del Abogado defensor y a presencia, asimismo, del Fiscal y del querellante, si quisieren asistir al acto. El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del procesado y a presencia, asimismo, del Fiscal y del querellante, si quisieren asistir al acto. El Juez volverá a examinar a la testigo, a presencia del Letrado de la Administración de Justicia.

(2021-1) 12. Dictado el Auto de apertura de Juicio Oral en el Procedimiento de Diligencias Urgentes en el Juzgado de Guardia, el Ministerio Fiscal formula acusación contra Teodoro por un delito de robo con fuerza en casa habitada castigado en el Código Penal con penas de dos a cinco años de prisión. Teodoro, pretende reconocer los hechos que se le atribuyen y aceptar la pena que le solicita el Ministerio Fiscal, prestando así su conformidad, y su Abogado debe asesorarle que: No podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción ya que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con pena de más de tres años de prisión. Podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción ya que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con pena que no excede de los cinco años de prisión. Podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción y el Juez dictará sentencia de conformidad si considera que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación, imponiéndole la pena solicitada reducida en un tercio. No podrá prestar su conformidad en el Juzgado de Instrucción si no está de acuerdo la víctima.

(2021-1) 13. Fran ha sido citado para comparecer ante el Juzgado de Instrucción como denunciado en el procedimiento por delito leve de usurpación u ocupación no autorizada de inmuebles, castigado en el Código Penal con la pena de multa de tres a seis meses. Respecto de la asistencia y representación en este Juicio: Puede ser asistido por Abogado si lo desea, pero no es necesario. Puede comparecer únicamente con representación de procurador. Debe comparecer con asistencia letrada si también comparece con letrado el denunciante. Debe comparecer conforme a las reglas generales de defensa y representación.

(2021-1) 14. ¿Cuáles de los siguientes delitos han de enjuiciarse por los trámites del Procedimiento Abreviado ante la Audiencia Provincial?. Los delitos castigados con pena privativa de libertad de cinco años a nueve años. Los delitos castigados con pena privativa de libertad superior a nueve años. Los delitos castigados con pena privativa de libertad no superior a cinco años. Los delitos castigados con pena privativa de libertad de tres a cinco años.

(2021-1) 15. Un periódico de tirada nacional ha publicado que la empresa “Y” ha sido condenada por un delito contra la propiedad industrial. Ante la falsa noticia, su Abogado ha presentado querella contra el periódico, y una vez admitida a trámite, no ha podido averiguarse durante la investigación quien es el autor real. ¿Quién responderá criminalmente por estos hechos delictivos?. Únicamente responderá en concepto de autor quien haya redactado el texto y quienes le hayan inducido a realizarlo. En concepto de autores responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria en el orden establecido en el Código Penal, quien haya redactado el texto y quienes le hayan inducido, el director de la publicación, el director de la empresa editora o difusora y en último lugar, el director de la empresa impresora. Responderá penalmente quien haya redactado la falsa noticia y responderán solo civilmente por los daños y perjuicios causados, y de forma subsidiaria, el director de la empresa que ha publicado la noticia falsa junto con el director de la empresa que lo ha difundido. En concepto de autores responderá quien haya redactado la noticia falsa y quienes le hayan inducido y en concepto de cómplices responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria en el orden establecido en el Código Penal, en primer lugar, el director de la publicación, en segundo lugar, el director de la empresa editora o difusora y en último lugar, el director de la empresa impresora.

(2021-1) 16. Juan, carece de antecedentes penales y en su condición de investigado en el procedimiento seguido por un delito de exhibicionismo y provocación sexual castigado con pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses, ha sido notificado del auto de autorización del decreto de propuesta de imposición de pena de 16 meses multa a 8 € cuota diaria, citándole para que comparezca ante el Juzgado, con preceptiva asistencia letrada, a los efectos, de su derecho a aceptar o rechazar la propuesta de pena realizada por el Ministerio Fiscal. A Juan, aunque no ha sido llamado a declarar ante el Juzgado, su Abogado le ha manifestado que no se ha personado en la causa acusación popular ni particular. ¿Qué efectos producirá la aceptación de la propuesta?. Ningún efecto, el Abogado defensor, planteará la nulidad porque el proceso por aceptación de decreto no está previsto para delitos castigados con pena de prisión. Desplegaría todos los efectos de una sentencia condenatoria, si previamente a la citación para esta comparecencia, Juan hubiese prestado declaración judicial en su condición de investigado con asistencia letrada. La conversión del decreto en sentencia condenatoria que le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, la cual no será susceptible de recurso alguno. Evitará la celebración de juicio oral, siempre y cuando el perjudicado personado se muestre conforme con la pena propuesta para el investigado.

(2021-1) 17. Marta, a los mandos de su vehículo a motor ha sufrido un accidente de tráfico causando numerosos daños en el mobiliario urbano, lo que ha motivado su detención por la comisión de un presunto delito de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Una vez en sede policial y tras informarle de sus derechos, renuncia a la designación de Abogado, reconociendo en su declaración los hechos que dieron lugar al atestado. ¿Es válida la declaración practicada sin asistencia letrada?. Sí, toda persona detenida puede renunciar a la preceptiva asistencia letrada si su detención lo fuere por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico. Sí, siempre y cuando en sede judicial una vez prestada declaración con asistencia letrada se muestre conforme con el escrito de acusación del Fiscal. No, siempre será preceptiva la asistencia letrada, antes de remitir el atestado al Juzgado de guardia. No, la asistencia letrada es preceptiva porque los hechos también son constitutivos de un delito de daños.

(2021-1) 18. El Juzgado de Instrucción ha declarado secreta la causa seguida contra Eduardo por un presunto delito contra la salud pública. Tras la preceptiva comparecencia de prisión, se le ha notificado a su Abogado auto decretando la medida cautelar de prisión provisional con sucinta exposición de los hechos investigados y de los fines que se pretenden conseguir con esta medida cautelar. Eduardo se siente indefenso pues desconoce qué pruebas existen para acordar la privación de libertad. ¿Cuándo podrá conocer los indicios que justifican su participación en los hechos investigados?. Cuando se formule escrito de acusación por el Ministerio Fiscal. Cuando se alce el secreto del sumario, se le notificará de inmediato el auto íntegro de prisión provisional que expresará los particulares del mismo que, para preservar la finalidad del secreto, se omitieron de la copia que se le notificó. La declaración de secreto del sumario no alcanza a su Abogado quien tendrá acceso a toda la causa. En el acto del juicio oral.

(2021-1) 19. Juan, Abogado de Ricardo, ha solicitado a la autoridad judicial que la medida de prisión provisional solicitada por el Fiscal para su cliente por su presunta participación en un delito de asesinato se cumpla en su domicilio porque padece una enfermedad degenerativa avanzada y el internamiento entraña grave peligro para su salud. ¿La autoridad judicial podrá acordar que la medida de prisión provisional se verifique en su domicilio?. No, pero si se acredita documentalmente la enfermedad que padece y el médico forense aprecia tras el examen físico que el internamiento puede entrañar grave peligro para la vida del investigado, la autoridad judicial decretará la libertad provisional, adoptando medidas cautelares menos restrictivas de derechos fundamentales. No está prevista esta medida en la legislación procesal española. Sí, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias. Sí, siempre y cuando reciba el tratamiento de su enfermedad en su domicilio.

(2021-1) 20. Gorka, Abogado de Iratxe, quien ha sido víctima de una agresión sexual múltiple, iniciado el acto del juicio oral ha planteado al Tribunal como cuestión previa que se restrinja la presencia de los medios de comunicación audiovisuales en las sesiones del juicio o que se prohíba en caso de denegación, que se tomen y difundan imágenes de la víctima durante su interrogatorio. ¿Qué deberá alegar Gorka para que el Tribunal acceda a sus peticiones?. Es un derecho adquirido de toda víctima, reconocido en el estatuto de la víctima del delito. Justificará los perjuicios graves concretos que causará a la víctima, la grabación del sonido o imagen de las sesiones del juicio oral o de determinadas pruebas, como pueden ser, el interrogatorio de la víctima e informes periciales; perjuicios para su intimidad y para el respeto debido a la víctima o su familia que de otro modo no podrán evitarse. El derecho fundamental a la intimidad de toda víctima y la petición expresa de esta resulta suficiente motivación para que accedan a la petición. El Tribunal lo acordará de oficio, los delitos contra la libertad sexual siempre son a puerta cerrada.

(2021-1) 21. Alberto, ha llamado a su Abogado para informarle que, en el día de ayer, y contra todo pronóstico ya que no concurre indicio alguno de su participación en los hechos objeto de la instrucción, se le ha notificado auto de apertura de juicio oral dictado por el juzgado instructor. El plazo que tiene su Abogado para interponer recurso frente al auto y denunciar la inexistencia de indicios será de…. Cinco días a contar desde el día siguiente a que el auto fuera notificado a Alberto. Tres días a contar desde el día siguiente a que el auto fuera notificado a Alberto. Contra el auto que acuerda la apertura de juicio oral no se da recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal, pudiendo el acusado reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas. Diez días a contar desde el día siguiente a que el auto fuera notificado a Alberto.

(2021-1) 22. Se ha dictado sentencia por el Juzgado de lo Penal en la causa seguida por el procedimiento para enjuiciamiento rápido de determinados delitos, por la que se condena a Javier, como autor responsable de un delito de lesiones a la pena de un año de prisión. Estando disconforme con la decisión acordada y siendo su intención presentar recurso, su Abogado deberá…. Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante el Juzgado de lo Penal dentro de los diez días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia. Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante el Juzgado de lo Penal dentro de los cinco días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia. Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante la Audiencia Provincial dentro de los diez días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia. Interponer recurso de apelación presentando el escrito de formalización del recurso ante la Audiencia Provincial dentro de los cinco días siguientes a aquel en el que se le hubiere notificado la sentencia.

(2021-1) 23. Artur, condenado en sentencia firme por un delito de lesiones agravadas a la pena de tres años de prisión, ha entregado a su Abogada, documentación médica que acredita que padece una enfermedad muy grave con padecimientos incurables que le imposibilita para ingresar en prisión. Su Abogada decide solicitar la suspensión de la ejecución de la pena. ¿El Tribunal podrá acceder a su petición?. Sí, solo en el caso de carecer de antecedentes penales. No, al tratarse de un delito contra las personas con pena superior a dos años de prisión. Sí, salvo que en el momento de la comisión del delito tuviera ya otra pena suspendida por el mismo motivo. No, ya ha decaído el momento procesal oportuno de invocarlo.

(2021-1) 24. Rafael lleva en prisión tres años y siempre ha observado buena conducta, le resta por cumplir un año más de condena. ¿Qué otros requisitos deberán concurrir para que el Juez de vigilancia penitenciaria acuerde la suspensión de la ejecución del resto de la pena de prisión y le conceda la libertad condicional?. Que se encuentre clasificado en tercer grado. Que la condena de prisión no supere los tres años de duración. Que la condena de prisión no supere los dos años de prisión y que haya delinquido por primera vez. Que no se trate de una pena de prisión impuesta por un delito contra la libertad e indemnidad sexuales.

(2021-1) 25. El Juzgado de Instrucción, en el seno de la investigación seguida contra la empresa “X” por un delito contra la salud pública, ha decretado como medidas cautelares la clausura temporal de sus locales y establecimientos. ¿Qué otras medidas cautelares, puede acordar la autoridad judicial, contra las personas jurídicas durante la instrucción?. Suspensión de subvenciones y ayudas públicas. Disolución de la persona jurídica. Suspensión de las actividades sociales y la intervención judicial. Pérdida definitiva de su capacidad de actuar en el tráfico jurídico.

(2021-1) 10. Miguel, español e investigado por un delito de pertenencia a organización criminal y blanqueo de capitales, se encuentra residiendo en el extranjero. El Fiscal ha solicitado a la autoridad judicial que proponga al Gobierno la solicitud de extradición del procesado. ¿Qué requisito será necesario para que pueda pedirse o proponerse la extradición?. Auto de prisión y que afecte a una colectividad de personas como perjudicadas. Afecte a los intereses generales los perjuicios causados por el delito investigado. Auto motivado de prisión o sentencia firme contra el acusado. Que el delito por el que se le investiga esté tipificado en la legislación penal del país donde se encuentra refugiado.

(2021-2) 1. Juan fue condenado por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid por la comisión de un delito leve de lesiones. Su Abogado recurrió la sentencia en apelación ante la Audiencia Provincial que desestimó el recurso y confirmó la sentencia impuesta por el Juzgado de Instrucción. Juan le pide a su Abogado que recurra nuevamente la sentencia dictada por la Audiencia Provincial. Indique la respuesta correcta. No puede recurrirla porque no cabe recurso alguno. Puede recurrirla en casación ante el Tribunal Supremo. Puede recurrirla en casación ante el Tribunal Superior de Justicia. Puede recurrirla en queja ante la Audiencia Provincial.

(2021-2) 2. Juan está acusado de un delito de estafa agravada del artículo 250 del Código Penal castigado con pena de prisión de 1 a 6 años. ¿Qué tipo de delito es?. Es siempre un delito grave. Si le condenan a una pena de prisión de 5 años y dos días es un delito grave. Es siempre un delito menos grave. Si le condenan a una pena de 2 años de prisión es un delito menos grave.

(2021-2) 3. Juan se ha apoderado de 500 € que su abuela había dejado sobre su mesilla de noche. Por esta razón ha sido citado en el Juzgado de Instrucción y se le ha asignado un Abogado de oficio al que Juan pregunta qué le puede ocurrir. Indique la respuesta correcta. Ser condenado por un delito de hurto. Ser declarado exento de responsabilidad penal. Ser condenado por un delito de robo con fuerza. Ser condenado por un delito leve de hurto.

(2021-2) 4. Juan ha sido condenado por un delito de daños y el Tribunal sentenciador le ha aplicado la eximente completa de estado de necesidad al evitar un mal mayor a Sara. Sin embargo, hay una responsabilidad civil de 400 €. Juan le pregunta a su abogado quién tiene que abonarla. Indique la respuesta correcta. Juan es responsable civil directo por ser el autor del hecho. Sara es responsable civil directa por haber evitado un mal mayor para ella. Juan y Sara de forma directa y solidaria. Ninguno de ellos es responsable civil al concurrir causa de exención de la responsabilidad penal.

(2021-2) 5. Juan fue condenado en mayo 2020 por un delito de daños del artículo 263 del Código Penal, a la pena de seis meses multa que cumplió en enero de 2021. El 15 de Julio de 2021 fue juzgado por un delito de hurto cometido en mayo de 2021 sin que haya solicitado la cancelación de su antecedente penal previo. Indique la respuesta correcta. No concurre la circunstancia agravante de reincidencia porque ha transcurrido el plazo para la cancelación del antecedente penal por daños. Concurre la circunstancia agravante de reincidencia porque no ha pedido la cancelación del antecedente penal por daños. Concurre la circunstancia agravante de reincidencia porque el antecedente penal por daños no puede ser cancelado. No concurre la circunstancia agravante de reincidencia porque son delitos de distinta naturaleza.

(2021-2) 6. María reside de forma habitual en Toledo. Durante sus vacaciones en Cádiz ha sido agredida por su novio, Juan, que ha sido detenido por un delito del artículo 153 del Código Penal para el que la ley prevé penas de hasta un año de prisión. ¿Cuál es el órgano judicial competente para enjuiciar a Juan?. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Cádiz. El Juzgado de lo Penal que por turno corresponda de Cádiz. El Juzgado de lo Penal que por turno corresponda de Toledo. La Audiencia Provincial de Toledo.

(2021-2) 7. Pedro ha sido acusado por la comisión de un delito de atentado y en su declaración como investigado fue requerido para dar un domicilio en España donde pudiera ser citado advirtiéndole de que las notificaciones hechas en ese domicilio permitirían la celebración del juicio en ausencia conforme al artículo 786 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Llegado el día del juicio Pedro no comparece. Indique la respuesta correcta. Para que se celebre el juicio en ausencia tienen que estar de acuerdo todas las partes. Para que se celebre el juicio en ausencia, el Juez puede hacerlo de oficio. Para que se celebre el juicio en ausencia tiene que pedirlo la defensa. Para que se celebre el juicio en ausencia tienen que pedirlo el Fiscal o la acusación particular.

(2021-2) 8. La Asociación de Víctimas de Violencia Sexual contacta con un Abogado para que les diga si pueden personarse en el procedimiento por la agresión sexual sufrida por Violeta, víctima de violencia sexual. Indique la respuesta correcta. Pueden personarse siempre que estén legitimadas para ello por la ley. No pueden personarse nunca. Pueden personarse siempre que estén legitimadas por la ley y tengan autorización de la víctima. Pueden personarse, aunque no estén legitimadas por ley si tienen autorización de la víctima.

(2021-2) 9. Paul, de nacionalidad francesa y residente en España, quiere querellarse contra su socio y acude a un Abogado para que le diga si puede hacerlo. Indique la respuesta correcta. No tiene nunca derecho a interponer una querella. Tiene derecho a interponer querella siempre que preste fianza. Tiene derecho a interponer querella solo por delitos cometidos contra su persona y sus bienes, o los de sus representados. Tiene derecho a interponer querella solo si lo establece un Tratado internacional.

(2021-2) 10. Wilson ha cometido un delito de cohecho del artículo 419 del Código Penal para el que la Ley prevé una pena de prisión de 3 a 6 años, multa de 12 a 24 meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público y sufragio pasivo de 9 a 12 años, por lo que pregunta a su Abogado que órgano judicial le juzgará. Indique la respuesta correcta. La Audiencia Provincial. El Tribunal del Jurado. El Juzgado de lo Penal. La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia.

(2021-2) 11. El Abogado de Juan solicitó en su escrito de defensa la práctica de una prueba que ha sido denegada en el auto de admisión de prueba dictado por el Juzgado de lo Penal. ¿Puede recurrir esta resolución?. Puede interponer recurso de reforma contra la denegación de la prueba. Puede interponer recurso de apelación contra la denegación de la prueba. Puede interponer recurso de reforma y subsidiario de apelación contra la denegación de la prueba. No puede interponer recurso alguno contra la denegación de la prueba.

(2021-2) 12. Margarita sufrió un robo en su casa por lo que presentó querella y se incoó un procedimiento en el que le tomaron declaración como perjudicada. Sin embargo, no se ha podido hallar a los autores del robo y Margarita pregunta a su Abogado qué resolución dictará el Juzgado. Indique la respuesta correcta. El Juzgado dictará un auto de sobreseimiento provisional del artículo 641.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El Juzgado dictará un auto de sobreseimiento provisional del artículo 641.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El Juzgado dictará un auto sobreseimiento libre del artículo 637.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El Juzgado dictará un auto de sobreseimiento libre del artículo 637.3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

(2021-2) 13. Juan es el Abogado de Pedro en un juicio rápido por alcoholemia, donde en el marco de la comparecencia del artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juzgado de Instrucción ha dictado auto acordando la apertura de juicio oral contra Pedro. ¿Cuándo tiene que presentar Juan su escrito de defensa?. Solo puede hacerlo de forma inmediata, tras dictarse el auto de apertura del juicio oral ya que no puede solicitar plazo. Puede hacerlo de forma inmediata tras dictarse el auto de apertura del juicio oral o solicitar plazo que no excederá de tres días. Puede hacerlo de forma inmediata tras dictarse el auto de apertura del juicio oral o solicitar plazo que no excederá de cinco días. Deberá hacerlo cuando le requiera el Juzgado de Instrucción mediante providencia de traslado.

(2021-2) 14. Alicia ha sido citada a declarar como investigada en el Juzgado de Instrucción por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de drogas tóxicas. El Ministerio Fiscal, antes de la declaración dicta un decreto de propuesta de imposición de pena e indemnización de perjuicios causados que remite al Juzgado de Instrucción para su autorización y notificación a la investigada. Dictado el auto de autorización del decreto, y notificados ambos, el Juzgado cita a Alicia a la correspondiente comparecencia. Conocido el decreto, Alicia pretende aceptar la propuesta de imposición de pena y comparece asistida de Abogado. Indique la respuesta correcta. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena en todos sus términos, el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, que en el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia condenatoria, la cual no será susceptible de recurso alguno. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, aunque no acepte la de indemnización de perjuicios, el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, que en el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia condenatoria, la cual no será susceptible de recurso alguno, con expresa reserva de las acciones civiles. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, el Juzgado de Instrucción dictará sentencia condenatoria, reduciendo en un tercio la pena propuesta por el Ministerio Fiscal, la cual no será susceptible de recurso alguno. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, pero no la de indemnización de perjuicios, el Juzgado de Instrucción dictará sentencia condenatoria, reduciendo en un tercio la pena propuesta por el Ministerio Fiscal, la cual no será susceptible de recurso alguno con expresa reserva de las acciones civiles.

(2021-2) 15. En la vista de Juicio Ordinario, el demandante Julio afirmó que Manuel, el demandado, se dedicaba a traficar con drogas. Al finalizar el juicio, Manuel que niega tales hechos, quiere perseguir penalmente a Julio por un delito de calumnias o injurias graves y así se lo hace saber a su Abogado. De este modo su abogado le informa que para ello: Deben acudir a comisaría o al Juzgado de guardia y presentar denuncia contra Julio por un delito de calumnias o injurias graves. Deben solicitar al Juez ante quien hubiesen sido inferidas las calumnias o injurias graves, que deduzca testimonio de la declaración de Julio y esperar a ser citados por el Juzgado de Instrucción. Deben formular querella, y únicamente acreditar la autorización del Juez ante quien hubiesen sido inferidas las calumnias o injurias. Deben formular querella, presentando certificación de haber celebrado el querellante acto de conciliación con el querellado, o de haberlo intentado sin efecto y, además, acreditar la autorización del Juez ante quien hubiesen sido inferidas las calumnias o injurias.

(2021-2) 16. Alberto al que se le imputa la comisión de un delito de agresión sexual, está detenido en dependencias policiales. La policía procede a la lectura de sus derechos y seguidamente, va a tomarle declaración y le solicita su consentimiento para la recogida de muestras mediante frotis bucal para la obtención de su ADN. ¿Debe ser asistido de su Abogado?. No es necesario ya que la lectura de derechos no requiere la presencia de Abogado ni la declaración ni práctica de diligencias. Sí es necesario ya que el Abogado debe intervenir en la diligencia de declaración del detenido y debe informarle de las consecuencias de la prestación o denegación de su consentimiento a la práctica de la diligencia. No es necesario ya que la Policía Judicial en la lectura de sus derechos debía informarle expresamente de las consecuencias de la prestación o denegación de su consentimiento a la práctica de la diligencia, siendo solo necesaria la intervención de su Abogado en la declaración. Sí es necesario, salvo que Alberto renuncie expresamente a la asistencia letrada.

(2021-2) 17. Ana, acusada por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas, a la que el Ministerio Fiscal solicita la imposición de una pena de cinco meses de prisión y la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de dos años, ha comparecido en el Juzgado de lo Penal para la celebración del Juicio Oral para el que ha sido citada en forma. Sin embargo, su Abogado defensor no ha comparecido. ¿Puede celebrarse el juicio?. No, ya que la celebración de juicio oral requiere preceptivamente la asistencia de la acusada y de su abogado defensor. Sí, siempre que Ana hubiera renunciado a la asistencia letrada al tratarse de un delito contra la seguridad vial. Sí, ya que la pena solicitada no excede de los dos años de prisión. No, salvo que Ana preste su conformidad con la pena solicitada.

(2021-2) 18. Fran, condenado ejecutoriamente por varios delitos y tras haberse dictado varias requisitorias para su llamamiento y busca, ha sido detenido por agentes de la autoridad por la presunta comisión de un delito de robo con fuerza en las cosas castigado con pena de uno a tres años de prisión. El Juzgado de Instrucción correspondiente ha decretado su prisión provisional, comunicada y sin fianza, con la finalidad de asegurar su presencia en el proceso al considerar que puede inferirse racionalmente un riesgo de fuga. ¿Cuál es el tiempo máximo que puede continuar en esta situación de prisión provisional?. Su duración no podrá exceder de dos años, salvo una sola prórroga motivada de hasta seis meses. Su duración no podrá exceder de un año, salvo una sola prórroga motivada de hasta seis meses. Su duración no podrá exceder de seis meses, salvo una sola prórroga motivada de hasta seis meses. Su duración no podrá exceder de un año, salvo una sola prórroga motivada por el mismo tiempo.

(2021-2) 19. Joan comparece ante el Juzgado de lo Penal acusado por un delito de abuso sexual por el que el Ministerio Fiscal y la acusación particular solicitan la pena de un año y seis meses de prisión. Joan tras consultar con su abogado, decide reconocer los hechos y aceptar la pena que solicitan las acusaciones. Así, al comienzo del juicio, el Abogado de Juan solicita al Juez que dicte sentencia de conformidad. ¿Qué hará el Juez de lo Penal?. El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, si entendiere que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha calificación. El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, si entendiere que la calificación aceptada es correcta, procediendo a reducir en un tercio la pena solicitada en el escrito de acusación. El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, tras proceder a la práctica de la prueba. El Juez, tras oír al acusado acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias dictará sentencia de conformidad, aunque entendiere que la calificación aceptada no es correcta.

(2021-2) 20. En el Juzgado de lo Penal se está celebrando un juicio oral contra Javier por un delito de atentado en concurso con un delito de lesiones. Pese a ser citado en forma, no comparece uno de los testigos cuyo testimonio es necesario y esencial al ser testigo directo de los hechos, aportando justificante de su incomparecencia. ¿Qué puede hacer el Juez?. El Juez deberá en todo caso, acordar la continuación del juicio con la práctica de todas las demás pruebas, prescindiendo de la testifical que se tendrá por inadmitida. El Juez podrá acordar la suspensión o aplazamiento de la sesión únicamente si todas las partes están de acuerdo. El Juez podrá acordar la suspensión del juicio oral o, en su caso, la continuación del juicio y la práctica de las demás pruebas; y después la suspensión o aplazamiento de la sesión, hasta el límite máximo de treinta días, para que comparezcan los testigos ausentes, conservando su validez los actos realizados. El Juez deberá, en todo caso, acordar la suspensión o aplazamiento de la sesión, hasta el límite máximo de treinta días para que comparezcan los testigos ausentes.

(2021-2) 21. La Audiencia Provincial ha condenado a Rosario por un delito de estafa agravado a la pena de cinco años de prisión. Notificada la sentencia, Rosario no está de acuerdo con la condena y consulta con su Abogada si puede interponer recurso contra la sentencia. La Abogada le debe informar que: Puede interponer recurso de revisión ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la sentencia. Puede interponer recurso de queja ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. Puede interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la sentencia. Puede interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia.

(2021-2) 22. Lucía ha sido condenada por un delito de hurto concurriendo dos circunstancias atenuantes a la pena de dos meses de prisión. ¿Puede acordarse la suspensión o sustitución de la pena privativa de libertad impuesta?. Puede acordarse la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta al ser inferior a dos años de prisión, pero no la sustitución. Puede acordarse la sustitución de la pena privativa de libertad impuesta si se compromete a cumplir los deberes y obligaciones que se le impongan. La pena será en todo caso sustituida por multa, trabajos en beneficio de la comunidad, o localización permanente. La pena será en todo caso suspendida por un plazo de dos a cinco años.

(2021-2) 23. Antonio ha cumplido la pena que le fue impuesta por el Juzgado de lo Penal de dos años y seis meses de prisión por un delito de homicidio imprudente. ¿Cuál es el plazo que ha de transcurrir sin delinquir para poder obtener la cancelación de su antecedente penal?. Seis meses. Un año. Dos años. Tres años.

(2021-2) 24. El Juzgado de Instrucción ha condenado a Julia por un delito leve de daños a la pena de dos meses de multa con una cuota diaria de 6 €. A pesar de los requerimientos, Julia no ha abonado la cuantía de la multa impuesta, ni voluntariamente ni en vía de apremio, así: Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplir mediante localización permanente o previa su conformidad, mediante trabajos en beneficio de la comunidad. Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada cuota diaria no satisfecha que podrá cumplir mediante localización permanente o previa su conformidad, mediante trabajos en beneficio de la comunidad. Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que no podrá cumplir mediante localización permanente ni mediante trabajos en beneficio de la comunidad. Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada cuota diaria no satisfecha, que no podrá cumplir mediante localización permanente ni mediante trabajos en beneficio de la comunidad.

(2021-2) 25. ¿Cuáles de las penas previstas en el Código Penal que pueden imponerse a las personas jurídicas, pueden acordarse con carácter cautelar durante la instrucción de la causa por el Juez Instructor?. La clausura temporal de los locales o establecimientos, la intervención judicial y la inhabilitación para obtener subvenciones, ayudas públicas y beneficios fiscales. La clausura temporal de los locales o establecimientos, la suspensión de las actividades sociales y la prohibición de realizar actividades relacionadas con el delito investigado. La clausura temporal de los locales o establecimientos, la suspensión de las actividades sociales y la intervención judicial. La clausura temporal de los locales o establecimientos, la suspensión de las actividades sociales, la intervención judicial y la inhabilitación para obtener subvenciones, ayudas públicas y beneficios fiscales.

(2022-1) 1. Rosana ha cometido un homicidio por imprudencia grave utilizando un arma de fuego, delito que de acuerdo al Código Penal será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años y con pena de privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de uno a seis años. ¿Qué tipo de delito ha cometido Rosana?. Un delito grave, dado que el Código Penal define como delitos graves aquellos en los que concurra imprudencia grave. Un delito menos grave, dado que las penas aparejadas al delito son menos graves. Un delito grave, dado que conlleva la imposición de penas graves, al estar castigado con pena de privación del derecho a la tenencia y porte de armas que supera los cinco años. Un delito grave, dado que conlleva la imposición de penas graves, al estar castigado con pena de prisión superior a tres años.

(2022-1) 2. Un Juez ha considerado probado que Manel es autor de un robo con fuerza en las cosas, delito que el Código Penal castiga con pena de prisión de uno a tres años. El Juez declara que Manel actuó a causa de su grave adicción a las drogas, por lo que aprecia una atenuante, que considera que no es muy cualificada. Por ello el Juez impone en la sentencia una pena de un año y nueve meses de prisión. Manel pregunta a su Abogada si la pena impuesta está dentro de los límites que fija el Código penal para esta situación, dado que concurre una atenuante. Su Abogada ha de contestarle que: Sí está dentro de los límites legales, puesto que el Juez debe aplicar la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito. No está dentro de los límites legales. El Juez debe aplicar la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito, por lo que la pena debería ser de seis meses a un año menos un día de prisión. Sí está dentro de los límites legales, puesto que, como solo concurre una atenuante, el Juez podría imponer una pena que llegase hasta los tres años de prisión. No está dentro de los límites legales. El Juez debe aplicar la pena inferior en grado a la establecida por la ley para el delito, por lo que la pena debería ser de seis meses a un año menos un día de prisión.

(2022-1) 3. Andrea está cumpliendo una pena de treinta y un días de trabajos en beneficio de la comunidad, y durante la ejecución de la pena, ha faltado tres días del trabajo por causa justificada. ¿Qué consecuencias tendrán dichas faltas en el trabajo?. Dado que se ha ausentado del trabajo durante más de dos jornadas laborales, la consecuencia será en todo caso que la pena se entienda incumplida, y el Juez de Vigilancia Penitenciaria habrá de acordar deducción de testimonio para proceder contra Andrea por quebrantamiento de condena. Las faltas del trabajo por causa justificada no se entenderán como abandono de la actividad. Los días perdidos se tendrán por trabajados, por lo que se computarán a Andrea como efectivamente cumplidos en la liquidación de condena. Dado que se ha ausentado del trabajo durante más de dos jornadas laborales, el Juez de Vigilancia Penitenciaria impondrá a Andrea en todo caso el cumplimiento de un día adicional de trabajo por cada dos faltas, aunque estas faltas hayan sido justificadas. Las faltas del trabajo por causa justificada no se entenderán como abandono de la actividad. No obstante, el trabajo perdido no se le computará a Andrea en la liquidación de condena, en la que se deberán hacer constar los días que efectivamente hubiese trabajado.

(2022-1) 4. Las personas naturales o jurídicas dedicadas a cualquier género de industria o comercio, ¿cómo responden civilmente por los delitos cometidos por sus empleados o dependientes, representantes o gestores en el desempeño de sus obligaciones o servicios?. De forma solidaria con los criminalmente responsables de los hechos. De forma subsidiaria, en defecto de los que sean criminalmente responsables. De forma solidaria con los criminalmente responsables de los hechos, si bien limitadamente hasta la cuantía de su enriquecimiento con los efectos del delito. De forma subsidiaria, si bien solo responderán en caso de que el delito haya sido cometido mediante la utilización de un vehículo susceptible de crear riesgos para terceros.

(2022-1) 5. A José Luis, en aplicación de Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, se le impuso en sentencia una medida de internamiento en régimen cerrado, que comenzó a cumplir durante su minoría de edad en un centro de menores. José Luis alcanza los dieciocho años de edad sin haber finalizado el cumplimiento de la medida. Señale la respuesta correcta en relación a la ejecución de dicha medida. La medida en todo caso habrá de cumplirse en un centro de menores infractores, por haber iniciado allí José Luis el cumplimiento. La medida habrá de cumplirse en todo caso en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria por haber llegado José Luis a la mayoría de edad. El Juez de Menores podrá ordenar que el cumplimiento de la medida se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria si la conducta de José Luis no responde a los objetivos propuestos en la sentencia. El Fiscal, oído el equipo técnico, podrá ordenar que el cumplimiento de la medida se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria si la conducta de José Luis no responde a los objetivos propuestos en la sentencia.

(2022-1) 6. La policía judicial acude a la llamada de Xabier, que ha sufrido una agresión en la vía pública por parte de un desconocido que le ha causado la fractura de un brazo. La policía realiza varias diligencias de averiguación de los hechos, pero no consigue identificar al autor en el plazo de setenta y dos horas desde la apertura del atestado. ¿Qué debe hacer la policía judicial con el atestado?. Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo, por no haber autor conocido. Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará si el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial solicitan la remisión. Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará cuando la víctima del delito solicite expresamente a la policía judicial que efectúe el envío. Deben remitir el atestado a la autoridad judicial y al Ministerio Fiscal.

(2022-1) 7. Un Juzgado de Instrucción, desarrollando funciones de guardia, ha dictado auto adoptando orden de protección a favor de una víctima de violencia sobre la mujer, al no poder adoptarla el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. La defensa del investigado interpone recurso de apelación frente al auto. ¿Qué órgano es el competente para resolver dicho recurso de apelación?. El Juzgado de lo Penal. La Audiencia Provincial. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

(2022-1) 8. Mariana, Jueza que ha admitido una querella por un delito de insolvencia punible atribuido a la persona jurídica XXYYZZ SA, entiende que hay que citar a dicha persona jurídica a la comparecencia prevista en el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para informar a la entidad de los hechos que se le imputan. ¿Cómo procede actuar? Señale la respuesta correcta. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá a la designación de oficio de estos dos últimos. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá al nombramiento de oficio de una persona del órgano de administración para que represente a la entidad en el procedimiento, y a la designación de oficio de Abogado y Procurador. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como de Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, podrá celebrarse la comparecencia sin la presencia de Abogado. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no designar representante, se prescindirá de la práctica de la comparecencia.

(2022-1) 9. En un sumario, en el que se investiga un delito de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización criminal, se ha dictado por la Jueza de instrucción un auto para autorizar la intervención de las comunicaciones telefónicas en las que participe el investigado Alberto a través del terminal del que es titular. ¿Cuál es duración máxima de dicha intervención?. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de tres meses. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de doce meses. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de dieciocho meses. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de tres meses, sin que exista límite máximo de duración total de la intervención.

(2022-1) 10. El Juzgado de guardia ha incoado diligencias urgentes por un delito de robo, y se han practicado las diligencias que se han considerado pertinentes. Tras oír a las partes personadas y al Ministerio Fiscal en la comparecencia del artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juez de guardia entiende que las diligencias practicadas son suficientes, y que no aparece suficientemente justificada la perpetración del robo. ¿Qué hará el Juez en este caso?. Dictará un auto acordando el sobreseimiento provisional de las actuaciones. Debe ordenar la continuación del procedimiento y la apertura de juicio oral, no pudiendo el Juez de guardia acordar el sobreseimiento provisional salvo en el caso de que el Ministerio Fiscal y el acusador particular, si lo hubiera, soliciten el sobreseimiento. Ordenará la continuación del procedimiento como diligencias previas del procedimiento abreviado e inmediatamente dictará auto de sobreseimiento provisional. Procederá al enjuiciamiento inmediato del hecho.

(2022-1) 11. La causa penal que se instruye por un delito cometido por medio de la imprenta se ha dirigido contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito que se considera delictivo. Durante el curso de la causa, consigue averiguarse quién ha sido el autor real del escrito y se identifica también al director de la empresa editora. En dicha situación, ¿qué habrá de hacer el Juez de instrucción?. Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y continuarlo también contra el director de la publicación en la que se ha difundido. Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y deberá sobreseerlo respecto al director de la publicación en que se ha difundido. Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y contra el director de la empresa editora, continuándolo también contra el director de la publicación en que se ha difundido. Habrá de continuar el procedimiento contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito, no pudiendo dirigir el procedimiento ya contra el autor real del escrito.

(2022-1) 12. Juan está detenido en la comisaría de policía por un delito contra la seguridad del tráfico y solicita nombramiento de Abogado del turno de oficio para que le asista. El Colegio de la Abogacía ha nombrado al Abogado Pedro para asistir a Juan. Han transcurrido cuatro horas desde que Pedro recibió el encargo, y este no ha comparecido en la comisaría. Indique cuál es la forma correcta de proceder en esta situación. Procede esperar a que acuda el Abogado Pedro, ya que este tiene un plazo máximo de ocho horas desde la recepción del encargo para acudir al centro de detención. La policía habrá de requerir a Juan para que nombre Abogado de libre designación, al haber sido infructuoso el nombramiento de Abogado del turno de oficio. La policía recibirá declaración policial a Juan sin la presencia de Abogado, pues, aunque Juan siga manteniendo su deseo de ser asistido por dicho profesional, tal asistencia no es preceptiva en hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico. El Colegio de la Abogacía designará a Juan un nuevo Abogado del turno de oficio, sin perjuicio de la exigencia de responsabilidad disciplinaria en que haya podido incurrir el Abogado Pedro.

(2022-1) 13. En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal y la acusación particular han presentado sendos escritos de acusación contra Marcela por un delito de apropiación indebida, solicitando penas de un año y de dos años y seis meses de prisión respectivamente. Se acuerda la apertura del juicio oral y Marcela manifiesta a su Abogada que quiere reconocer los hechos y evitar el juicio. Por ello la Abogada de Marcela contacta con las acusaciones para intentar llegar a un acuerdo. ¿Es posible que Marcela y su defensa firmen con las partes acusadoras un nuevo escrito de calificación conjunto para poder prestar conformidad antes de la celebración de las sesiones del juicio oral?. No, dado que una de las penas solicitadas excede de dos años de prisión. No, dado que al estar personada una acusación particular no cabe firmar escrito conjunto de conformidad. Sí, dado que la conformidad puede ser prestada con un nuevo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras, la acusada Marcela y su Abogada, en cualquier momento anterior al juicio oral. No, dado que en atención al estado de la tramitación del procedimiento solo podrá conformarse con los escritos de acusación ya presentados si quiere hacerlo antes de comenzar las sesiones del juicio oral.

(2022-1) 14. Joaquín está siendo investigado por un delito de estafa del artículo 250 del Código Penal, y la Jueza Mireia acuerda la prisión provisional del mismo, motivando que el fin que persigue dicha medida es evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento. El delito por el que se investiga a Joaquín está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. ¿Cuál es el plazo máximo de la prisión provisional así acordada?. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de un año, si bien cabe una prórroga por seis meses. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de dos años, si bien cabe una prórroga por seis meses. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses, si bien cabe una prórroga por otros seis. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses.

(2022-1) 15. Días antes del juicio, Xulio, acusado en un procedimiento abreviado, le dice a su Abogado que existe un testigo, Jaime, que puede acreditar hechos que le favorecen. El Abogado de Xulio ya presentó en el plazo oportuno el escrito de defensa, por lo que esta testifical no fue propuesta en el escrito. En el turno de intervenciones al comienzo del juicio, el Abogado de Xulio propone la declaración testifical de Jaime, indicando que dicho testigo ha comparecido en el juzgado para declarar, por lo que la prueba podría practicarse en el acto. Ante dicha proposición, el Juez…. No podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque solo podrán practicarse las pruebas que las partes hubieran propuesto en sus respectivos escritos de acusación y defensa. No podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque las partes en el turno de intervenciones al comienzo del juicio únicamente podrán proponer y aportar nueva prueba si es de carácter documental. Podrá admitir la declaración testifical de Jaime, habiendo de resolver en el mismo acto lo procedente sobre la admisión o no de dicha prueba, sin que frente a la decisión adoptada quepa recurso alguno. Podrá admitir la declaración testifical de Jaime, pero las demás partes podrán presentar recurso de reforma de forma oral ante el Juez, que podrá suspender el acto del juicio para resolverlo.

(2022-1) 16. En la fase instructora de un procedimiento abreviado por un delito menos grave de lesiones sufrido por Vicente, la autoridad judicial acuerda que ha de intervenir como testigo el menor Pedro, que tiene trece años de edad. De acuerdo con lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en esta situación, ¿cómo habrá de acordar la autoridad judicial que se practique la audiencia de dicho menor?. La autoridad judicial habrá de acordar en todo caso practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida, en atención a la edad del testigo y al tipo de delito cometido. La autoridad judicial no podrá acordar en este caso que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida dado que ello solo está previsto para los menores de doce años. La autoridad judicial podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, pero solo si entiende que una posterior declaración en juicio va a perjudicar seriamente al menor. La autoridad judicial no podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, en tanto que el delito menos grave de lesiones no es de aquellos para los cuales está prevista dicha posibilidad.

(2022-1) 17. La Audiencia Provincial de Teruel dictó en primera instancia una sentencia condenatoria por un delito de lesiones. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, y la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha dictado sentencia que se limita a declarar la nulidad de la sentencia recaída en primera instancia. ¿Procede recurso de casación contra la sentencia que ha dictado la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón?. Sí cabe recurso, únicamente por infracción de ley. No cabe recurso de casación contra dicha sentencia. Sí cabe recurso, por infracción de ley y por quebrantamiento de forma. Sí cabe recurso, únicamente por quebrantamiento de forma.

(2022-1) 18. Jon fue condenado a una pena de un año de prisión y a pagar una responsabilidad civil de 10.000 €. Jon se comprometió a satisfacer dicha responsabilidad civil de acuerdo a su capacidad económica y la Jueza de lo Penal acordó dejar en suspenso la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta a Jon, determinando un plazo prudencial para el pago de la responsabilidad civil y condicionando la suspensión al cumplimiento de la prohibición de acudir al lugar donde cometió el delito. ¿En cuál de los siguientes casos deberá la Jueza revocar la suspensión y ordenar la ejecución de la pena?. En caso de que Jon incumpla de forma grave o reiterada la prohibición de acudir al lugar donde cometió el delito. En caso de que Jon sea condenado por un delito cometido durante el período de suspensión, siendo imperativa la revocación de la suspensión en caso de cometer cualquier delito. En caso de que Jon no dé cumplimiento al compromiso de pago de las responsabilidades civiles, aunque el incumplimiento sea debido a falta de capacidad económica para poder cumplir dicho compromiso. En caso de que Jon se aproxime a la víctima del delito.

(2022-1) 19. Miguel ha sido condenado a diez penas de tres años de prisión por diez delitos de robo con violencia, por lo que se establece que el máximo de cumplimiento efectivo de la condena es de nueve años. En este caso, señale qué dispone el Código Penal respecto al cómputo de tiempo para la libertad condicional. El Juez de Vigilancia Penitenciaria necesariamente habrá de acordar que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias. El Juez o Tribunal sentenciador podrá acordar que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias. No podrá acordarse que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias. El Juez o Tribunal sentenciador necesariamente habrá de acordar que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias.

(2022-1) 20. ¿Cuál de las siguientes penas, que son aplicables a las personas jurídicas, puede ser impuesta en la sentencia bien con carácter temporal o bien con carácter permanente?. Prohibición de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito. Disolución de la persona jurídica. Inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social. Clausura de sus locales y establecimientos.

(2022-1) 21. Se ha entregado el escrito con el objeto del veredicto a los Jurados, que se retiran a la sala destinada para su deliberación. Ernest, uno de los Jurados, tiene dudas sobre determinados aspectos del objeto del veredicto, por lo que pide la presencia del Magistrado-Presidente para que amplíe las instrucciones. Señale cómo ha de procederse en esta situación. No podrá darse trámite a la petición de Ernest dado que no se permite que los Jurados soliciten la presencia del Magistrado-Presidente bajo ningún concepto, ya que han de permanecer incomunicados. A la vista de la petición de Ernest, se convocará a los Jurados a una comparecencia en audiencia pública con el Magistrado- Presidente asistido del Letrado de la Administración de Justicia, en presencia del Ministerio Fiscal y las demás partes. A la vista de la petición de Ernest, se convocará a este a una audiencia reservada con el Magistrado-Presidente. A la vista de la solicitud de Ernest, ha de procederse a la disolución del Jurado.

(2022-1) 22. Antonio, que fue declarado exento de responsabilidad criminal por causa de su trastorno psíquico, está cumpliendo una medida de seguridad de internamiento en centro psiquiátrico. Durante la ejecución de dicha medida... El Juez de Vigilancia Penitenciaria estará obligado a elevar, al menos anualmente, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez o Tribunal sentenciador adoptar la decisión que proceda sobre el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida. Los facultativos y profesionales que asistan a Antonio estarán obligados a elevar, al menos cada seis meses, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez de Vigilancia Penitenciaria acordar el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida. El Ministerio Fiscal estará obligado a elevar, al menos anualmente, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez de Vigilancia Penitenciaria acordar el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida. El Ministerio Fiscal estará obligado a elevar, al menos anualmente, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez o Tribunal sentenciador adoptar la decisión que proceda sobre el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida.

(2022-1) 23. Wilfredo, en su domicilio de Madrid y sin intervención de ninguna otra persona en los hechos, ha estado fabricando moneda falsa. Dicho delito está castigado con pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda. Señale qué órgano es competente para el enjuiciamiento del delito cometido por Wilfredo. Los Juzgados de lo Penal de Madrid. Los Juzgados Centrales de lo Penal. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. La Audiencia Provincial de Madrid.

(2022-1) 24. Antonio es el padre de Carlos. Carlos es el padre de Mario. Mario tiene quince años de edad y su padre Carlos tiene atribuida la representación legal de dicho menor. Un Juzgado ha iniciado una investigación al haberse recibido una denuncia por un delito de malos tratos que habría sufrido Mario, y el investigado por tales hechos es su abuelo Antonio. El Juez de instrucción acuerda la declaración testifical de Carlos. ¿Está Carlos dispensado de la obligación de declarar como testigo?. Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, por lo que en todo caso queda dispensado de la obligación de declarar. Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito grave. No, porque, aunque es pariente del investigado en línea directa, tiene atribuida la representación legal de la víctima menor de edad. Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito contra la libertad o indemnidad sexual del menor.

(2022-1) 25. José ha sido condenado a una pena de dos años y seis meses de prisión, habiendo cometido los hechos a causa de su dependencia a las drogas. Su Abogado aporta informe de centro público que certifica que José está en tratamiento de deshabituación en el momento presente, y solicita la suspensión de la ejecución de la pena de prisión, acordándola el Tribunal. ¿Qué reglas ha de observar el Tribunal al acordar la suspensión? Señale la respuesta correcta. Deberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a que no abandone el tratamiento hasta su finalización, deberá imponer a José el cumplimiento de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad, y deberá fijar un plazo de suspensión de tres a cinco años. Deberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a que no abandone el tratamiento hasta su finalización y deberá fijar un plazo de suspensión de tres a cinco años. Deberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a que no abandone el tratamiento hasta su finalización, y deberá fijar un plazo de suspensión de dos a cinco años. Deberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a la deshabituación efectiva del sujeto y deberá fijar un plazo de suspensión de dos a cinco años.

(2022-2) 1. Xiomara realizó un empalme en el contador de la Comunidad de Propietarios para obtener energía eléctrica de su vecina María del Carmen sin su consentimiento, defraudándole un total de 450 € en electricidad. Teniendo en cuenta que este delito está castigado en el artículo 255.1 del Código Penal con pena de multa de tres a doce meses, ¿qué tipo de delito ha cometido Xiomara?. Un delito menos grave, dado que la cuantía defraudada excede de 400 €. Un delito grave, dado que la pena máxima a imponer alcanza los doce meses de multa. Un delito leve, dado que la pena mínima a imponer es de tres meses de multa. Un delito menos grave, dado que según el Código Penal la pena máxima asociada a los delitos leves es de tres meses de multa.

(2022-2) 2. Jonay, a la salida de una discoteca, le propinó un puñetazo a Eloy, provocándole una herida que precisó de tratamiento quirúrgico. En el momento de los hechos, Jonay, que padece una grave adicción a las bebidas alcohólicas, se encontraba fuertemente embriagado, lo cual afectó levemente a sus facultades volitivas e intelectivas. Igualmente, al tiempo de los hechos, Jonay era reincidente. Teniendo en cuenta que el artículo 147.1 del Código Penal permite castigar dicho delito con una pena de multa de seis a doce meses, entre otras, ¿qué pena podrá la Jueza de lo Penal imponerle a Jonay?. Solo podrá imponerle la pena en su mitad inferior al concurrir una circunstancia atenuante. Solo podrá imponerle la pena en su mitad superior por ser reincidente. La Jueza deberá valorar y compensar la atenuante y la agravante racionalmente para la individualización de la pena. La Jueza no podrá imponerle ninguna pena a Jonay, puesto que al tiempo de cometer la infracción había consumido bebidas alcohólicas y, por tanto, está exento de responsabilidad criminal.

(2022-2) 3. Guillermo ha sido condenado como autor responsable de un delito de violencia psíquica habitual cometido frente a su mujer Yaiza a la pena de prisión de dos años y a la privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante cuatro años. ¿Debe imponérsele alguna pena accesoria?. Imperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.2 del Código Penal por un tiempo superior entre uno y cinco años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia. Imperativamente no deberá aplicarse ninguna pena accesoria. Imperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.2 del Código Penal por un tiempo superior entre dos y diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia. Imperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.3 del Código Penal por un tiempo superior entre dos y diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia.

(2022-2) 4. Joana y Marcos, puestos de común acuerdo y actuando con ánimo de lucro, acudieron a un supermercado y se apoderaron de diversos productos por importe de 500 €, huyendo del lugar sin abonarlos. El supermercado reclama la correspondiente indemnización, puesto que no ha recuperado ninguno de los efectos sustraídos. Joana y Marcos le preguntan a su Abogada Rebeca cómo deberán abonar dicha responsabilidad civil en caso de ser condenados. ¿Qué deberá contestarles Rebeca?. Que cada uno de ellos responderá civilmente únicamente hasta el límite de 250 €, dado que solo pueden responder por la mitad de la responsabilidad civil. Que únicamente van a responder penalmente pero no civilmente, sin perjuicio de que el supermercado pueda reclamarles dicha cantidad en el seno de la jurisdicción civil. Que ambos responderán solidariamente por dicho importe al ser coautores del hecho. Que únicamente responderán civilmente en el caso de que el supermercado no disponga de seguro de responsabilidad civil.

(2022-2) 5. Alan perpetró un robo con violencia cuando tenía 17 años de edad. El día de la celebración del juicio, Alan ya ha cumplido los 18 años. ¿Qué debe hacer el Juez de Menores?. Continuar con el procedimiento de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, dado que Alan, al tiempo de cometer la infracción, era menor de edad. Tendrá que inhibirse necesariamente al Juzgado de lo Penal, que por turno corresponda, para que continúe con el enjuiciamiento de Alan, puesto que ya ha alcanzado la mayoría de edad. Requerirá informe al Equipo Técnico para que evalúe el grado de madurez de Alan y en función de ello decidirá si continúa enjuiciando el procedimiento o se inhibe a los juzgados ordinarios de lo Penal. La competencia la decidirá el Fiscal de Menores, atendiendo a la valoración jurídica de los hechos, así como especialmente a las circunstancias familiares y sociales, la personalidad y el interés de Alan, después de escuchar al Equipo Técnico.

(2022-2) 6. El día 10 de enero de 2021 el Juzgado de Instrucción no 1 de Coslada dicta un auto acordando la incoación de un procedimiento frente a varias personas, físicas y jurídicas, por su presunta participación en un delito contra la Hacienda Pública y acuerda la práctica de una serie de diligencias. A principios de diciembre de 2021 el Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, partes acusadoras personadas en las actuaciones, se percatan que aún restan por acordarse y practicarse varias diligencias imprescindibles para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Pueden todavía practicarse dichas diligencias?. No, puesto que la investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de seis meses desde la incoación de la causa. Sí, pero únicamente en el caso de que, con anterioridad al plazo de seis meses desde la incoación de la causa, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes hubiera acordado la prórroga de la instrucción por un período de seis meses. Sí, puesto que no ha transcurrido el plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa, no siendo necesaria por ello la prórroga de la instrucción. Sí, pero únicamente en el caso de que dichas diligencias puedan acordarse y practicarse antes del día 10 de enero de 2022, no siendo válidas las que se reciban después de dicha fecha.

(2022-2) 8. Erling, ciudadano noruego residente en Oslo, es titular de una vivienda vacacional en Alcudia y desea interponer una querella contra su vecino Joan por unos daños dolosos que le ha ocasionado en dicho domicilio. ¿Puede querellarse Erling en España?. No, al tratarse de un ciudadano extranjero, los cuales no pueden interponer querella en España. Sí, al tratarse de la persona ofendida por el delito sin necesidad de prestar fianza. Sí, pero con la obligación de prestar fianza, salvo que en los tratados internacionales o en virtud del principio de reciprocidad se establezca otra cosa. Sí, al tratarse de un ciudadano de un país que forma parte del espacio Schengen, de forma que le son de aplicación las mismas condiciones que las establecidas para los ciudadanos españoles, pudiendo querellarse, hayan sido o no ofendidos por el delito, ejercitando, en su caso, la acción popular establecida en el artículo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

(2022-2) 9. María ha contactado con su Abogado Íñigo para la interposición de una querella contra Lucía. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no tiene que incluir necesariamente Íñigo en la querella?. El Juez o Tribunal ante quien se presente. La petición de que se admita la querella. El nombre, apellidos y vecindad del querellante. La calificación jurídica del hecho objeto de la querella.

(2022-2) 10. Joan ha sido citado para comparecer como denunciado ante el Juzgado de Instrucción no 2 de Arganda del Rey para el enjuiciamiento de un delito leve de usurpación de bien inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, castigado con pena de multa de tres a seis meses. ¿Es necesario que Joan comparezca al juicio asistido de Abogado?. No. Los juicios por delito leve se celebrarán siempre sin asistencia letrada. Joan podrá designar Abogado para que le asista si así lo estima oportuno, pudiendo acudir al juicio sin asistencia letrada si lo prefiere. Joan deberá comparecer necesariamente asistido de Abogado. Joan deberá comparecer asistido de Abogado, si bien, si su Letrado, debidamente citado, no compareciera el día del juicio, este no se suspenderá, continuándose su celebración, sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias que puedan imponerse a dicho profesional.

(2022-2) 11. Durante el servicio de guardia en el Juzgado de Instrucción no 3 de Alcalá de Henares, el Ministerio Fiscal ha formulado acusación contra Xacome por un delito de robo con violencia del artículo 242.1 del Código Penal (delito castigado con penas de entre dos a cinco años de prisión) que se tramita como juicio rápido. La Fiscal interesa que se imponga a Xacome la pena de dos años y seis meses de prisión. Xacome quiere prestar su conformidad con dicha acusación y pena dado que piensa que así la pena solicitada por la Fiscal será reducida en un tercio y así se lo plantea a su Abogada Sabella. ¿Qué debe contestarle Sabella a su cliente en esta situación?. Que, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y pena solicitada, obteniendo la correspondiente rebaja del tercio de la pena impuesta, de modo que se le impondría finalmente la pena de veinte meses de prisión. Que no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con penas de hasta cinco años de prisión. Que no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que la pena solicitada por el Ministerio Fiscal excede de los dos años de prisión. Que, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y la pena solicitada, si bien, no puede beneficiarse de la reducción del tercio de la pena impuesta al tratarse de un delito de robo con violencia, de modo que la pena que finalmente se le impondría sería la de dos años y seis meses de prisión.

(2022-2) 12. Marina se encuentra investigada por un delito de robo con fuerza y no dispone de ingresos económicos por lo que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, habiéndosele designado para su defensa a la Abogada Asunta. Sin embargo, Marina no está conforme con la designación de dicha Abogada, siendo su deseo ser defendida por Pablo. ¿Puede cambiar Marina libremente de Abogado?. Sí, pero en este caso deberá abonarle a Pablo sus honorarios salvo que este renuncie a ellos. Sí, sin necesidad de abonarle a Pablo sus honorarios dado que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita. No, en ningún caso, dado que al tener reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita no cabe la libre designación de Abogado. No, salvo en el supuesto de que acredite que Asunta no ha realizado correctamente su defensa. En este caso, Marina podrá designar libremente al profesional de su elección, sin necesidad de abonarle sus honorarios.

(2022-2) 13. Adrián está siendo investigado por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género después de haber golpeado a su mujer, Diana. La Jueza de Violencia sobre la Mujer competente acordó una orden de protección en favor de Diana y procedió a suspender el régimen de visitas entre Adrián y su hijo menor. Adrián le pregunta a su Abogada Yolanda cuánto tiempo durará la suspensión de dicho régimen de visitas. ¿Qué deberá contestarle Yolanda?. Que el régimen de visitas se mantendrá suspendido durante toda la tramitación del procedimiento penal y hasta que el mismo finalice por una resolución firme. Que la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia máxima de veinte días, sin perjuicio de que, con posterioridad a dicho plazo, Diana pueda incoar un proceso ante la jurisdicción civil volviendo a interesar dicha suspensión. Que la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia temporal de treinta días. Solo si dentro de dicho plazo fuese incoado a instancia de Diana un proceso de familia ante la jurisdicción civil, las medidas adoptadas permanecerían en vigor durante los treinta días siguientes a la presentación de la demanda, debiendo, durante dicho período, ser ratificadas, modificadas o dejadas sin efecto por el Juez de primera instancia que resulte competente. Que la duración de la suspensión del régimen de visitas dependerá exclusivamente de la voluntad de la Jueza que acordó la orden de protección en cuyo auto deberá fijar el plazo máximo de vigencia de la medida de carácter civil.

(2022-2) 14. Sergi se encuentra en prisión preventiva por riesgo de fuga desde el día 18 de septiembre de 2020 por un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes que causan un grave daño a la salud del artículo 368.1 del Código Penal (delito castigado con penas de tres a seis años de prisión). El día 17 de septiembre de 2022, la instrucción de la causa todavía no ha finalizado. ¿Hasta cuándo puede permanecer Sergi en prisión preventiva?. Necesariamente deberá quedar en libertad el día 17 de septiembre de 2022, puesto que habrán transcurrido dos años, plazo máximo que Sergi puede estar privado preventivamente de libertad sin que en ningún caso la ley permita la prórroga de dicho plazo máximo. Hasta el día 17 de septiembre de 2023, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de un año. Hasta el día 17 de septiembre de 2023, sin necesidad de que el Juez de Instrucción prorrogue la prisión preventiva de Sergi dado que el plazo máximo que fija la ley para la privación preventiva de libertad es de tres años, siempre que el delito tenga señaladas penas privativas de libertad superiores a tres años. Hasta el día 17 de septiembre de 2024, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de dos años.

(2022-2) 15. Raúl ha sido víctima de un delito de lesiones por el que perdió la visión completa de un ojo. En el procedimiento ordinario dirigido contra el procesado por tales hechos, Raúl está representado a través de su Abogado José María. La Audiencia Provincial ha acordado la apertura de juicio oral, dándole traslado a José María para que formule su calificación de los hechos. ¿Qué extremo debe incluir José María en el ordinal tercero de su escrito de calificación?. La calificación legal de los hechos que resulten del sumario. Los hechos punibles que resulten del sumario. La participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados, si fueran varios. Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes o agravantes del delito o eximentes de responsabilidad criminal.

(2022-2) 16. En el ámbito del procedimiento abreviado, llegado el día del juicio oral, ¿puede alterarse el orden de las pruebas propuestas por las partes en sus correspondientes escritos de conclusiones provisionales?. No, en ningún caso. Las pruebas interesadas por cada una de las partes se practicarán según el orden en el que hayan sido propuestas en sus respectivos escritos, sin que sea ya posible alterar dicho orden en el acto del juicio oral. Sí, pero solo a instancia del Ministerio Fiscal, siempre que justifique que la alteración del orden evitará la victimización secundaria de la persona perjudicada por el delito. Sí, el Presidente podrá alterar este orden a instancia de parte y aun de oficio, cuando así lo considere conveniente para el mayor esclarecimiento de los hechos o para el más seguro descubrimiento de la verdad. No, salvo en el caso del interrogatorio de los acusados, siendo el único supuesto en el que sus representaciones, si así lo estiman oportuno, pueden interesar en cualquier momento que dicho interrogatorio se practique en último lugar.

(2022-2) 17. Manuel se encuentra en prisión preventiva por un delito de robo con fuerza en casa habitada, tramitándose su causa por el procedimiento abreviado. El Juez de Instrucción acaba de dictar auto de apertura del juicio oral. Manuel le pide a su Abogado Jorge que recurra dicha resolución para interesar el sobreseimiento provisional de su causa. ¿Qué soluciones podrá darle Jorge a su cliente?. Explicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral en el seno del procedimiento abreviado. Explicarle que inmediatamente interpondrá recurso de reforma y subsidiario de apelación contra dicho auto. Explicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral, pero que interpondrá recurso en lo relativo a su situación personal para interesar su inmediata puesta en libertad provisional. Explicarle que, contra el auto de apertura del juicio oral en el procedimiento abreviado, solo cabe recurso respecto de las responsabilidades civiles y la prestación de fianza.

(2022-2) 18. Ionut, ciudadano de nacionalidad rumana, ha sido condenado a la pena de un año y seis meses de prisión. Ionut reside en España desde hace un año, si bien, carece de trabajo y su familia reside en Rumanía. En este caso, ¿puede dicha pena ser sustituida por la expulsión de Ionut del territorio español?. Sí, puesto que se trata de un ciudadano extranjero, sin arraigo en España, que ha sido condenado a una pena de prisión de más de un año. No, puesto que solo procede la sustitución de las penas de prisión por expulsión cuando la duración de aquellas exceda de dos años. No, puesto que se trata de un ciudadano de la Unión Europea por lo que no puede ser expulsado en ningún caso. Sí, en el caso de que Ionut represente una amenaza grave para el orden público o la seguridad pública de España.

(2022-2) 19. Marta ha sido condenada por el Juzgado de Instrucción no 3 de Coslada por un delito leve de hurto a la pena de sesenta días de multa con una cuota diaria de seis euros. Marta ha satisfecho la mitad de la multa impuesta, dejando de pagar el resto. Se ha acordado por el Juzgado la responsabilidad personal subsidiaria de Marta, por lo que esta le pregunta a su Abogada Desirée si puede cumplir la misma mediante trabajos en beneficio de la comunidad y en su caso, cuántas jornadas de trabajo tendría que realizar. ¿Qué respuesta deberá darle Desirée?. Que tendrá que realizar 15 jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad. Que tendrá que realizar 30 jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad. Que la responsabilidad personal subsidiaria no puede cumplirse a través de trabajos en beneficio de la comunidad. Solo cabe su cumplimiento a través de días de privación de libertad, si bien, al tratarse de un delito leve, podrá cumplir la misma mediante localización permanente, cuya duración en el caso de Marta será de 15 días. Que la responsabilidad personal subsidiaria no puede cumplirse a través de trabajos en beneficio de la comunidad. Solo cabe su cumplimiento a través de días de privación de libertad, si bien, al tratarse de un delito leve, podrá cumplir la misma mediante localización permanente, cuya duración en el caso de Marta será de 30 días.

(2022-2) 20. Las personas jurídicas, con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus representantes legales, pueden realizar actividades para atenuar su responsabilidad penal. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no se considera atenuante de la responsabilidad penal de las personas jurídicas?. Haber colaborado en la investigación del hecho aportando pruebas, en cualquier momento del proceso, que fueran nuevas y decisivas para esclarecer las responsabilidades penales dimanantes de los hechos. Haber procedido en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad al juicio oral a reparar o disminuir el daño causado por el delito. Haber procedido a confesar la infracción a las autoridades, después de que el procedimiento judicial se ha dirigido contra ella y con anterioridad a la celebración del juicio oral. Haber establecido, antes del comienzo del juicio oral, medidas eficaces para prevenir y descubrir los delitos que en el futuro pudieran cometerse con los medios o bajo la cobertura de la persona jurídica.

(2022-2) 21. Irune es la Abogada de Gorka, quien ha sido acusado de un delito de hurto. Justo antes del comienzo de la vista, Irune es informada de que John, uno de los testigos que ella había propuesto en su escrito de defensa, no ha podido ser localizado por el Tribunal al encontrarse en el extranjero en paradero desconocido. John declaró, en fase de instrucción y en presencia de todas las partes, en favor de Gorka. ¿Qué podrá hacer Irune ante esta situación?. Irune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que la misma pueda ser valorada junto con el resto de pruebas por el Tribunal. Irune podrá interesar que se proceda a reproducir la declaración que John prestó en sede judicial, pero únicamente en el caso de que la misma se hubiera practicado como prueba preconstituida. Irune tendrá que celebrar el juicio con el resto de prueba de descargo que hubiera propuesto, prescindiendo de la declaración de John dado que es un testigo extranjero, en paradero desconocido, no siendo imputable su ausencia a ninguna de las partes ni al Tribunal. Irune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que pueda ser valorada por el Tribunal, pero únicamente en el caso de que el resto de las partes no se oponga a ello.

(2022-2) 22. En unas diligencias previas, el Juez de Instrucción ha acordado la imputación de una persona jurídica, la mercantil XXYYZZ. El Juez ha citado para el día 22 de noviembre de 2022 al representante designado por dicha mercantil para que declare acerca de los hechos investigados, debidamente asistido de su Abogado. Llegado el día señalado, nadie comparece a la declaración. ¿Qué debe hacer el Juez de Instrucción?. El Juez de Instrucción dará por celebrado este acto, entendiéndose que la persona jurídica se acoge a su derecho a no declarar. Deberá volver a citar al representante especialmente designado por dicha mercantil, pudiendo imponerle multas coercitivas en caso de una nueva incomparecencia. Instará a la persona jurídica imputada la designación de un nuevo representante para que proceda a declarar acerca de estos hechos. Acordará medidas cautelares contra la persona jurídica, pudiendo alzarlas cuando la misma comparezca en el procedimiento.

(2022-2) 23. Micaela interpuso denuncia contra su marido Eric por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal. En sede judicial, Micaela, asistida de su Abogada Belén, relató ante el Juez de Violencia sobre la Mujer que instruía el caso los hechos recogidos en su denuncia. Micaela renunció a continuar personada en el proceso como Acusación Particular antes del dictado del auto de apertura de juicio oral, si bien, este se dictó a instancia del Ministerio Fiscal. El día de la vista, ¿tiene Micaela la obligación de declarar ante la Juez de lo Penal?. No, puesto que la persona acusada es su cónyuge. Sí, puesto que Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular. No, puesto que, aunque Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular, renunció a ejercitar la acción penal antes de la apertura del juicio oral. Sí, puesto que Micaela es víctima de un delito de violencia de género, los cuales están excluidos expresamente de la posibilidad de la dispensa de la obligación a declarar.

(2022-2) 24. Jesús está siendo investigado por un delito contra la indemnidad sexual en el que es víctima un menor de edad. La Jueza de Instrucción ha citado a todas las partes para realizar la audiencia del testigo menor como prueba preconstituida. Sin embargo, el día señalado no comparecen ni Jesús ni su Abogado Juan, debidamente citados. ¿Qué opciones tiene la Jueza de Instrucción?. Deberá suspender la celebración de la prueba preconstituida puesto que dicha prueba tiene que celebrarse respetando el principio de contradicción, siendo siempre necesaria tanto la presencia del investigado como de su defensa letrada. La Jueza podrá celebrar la audiencia del menor como prueba preconstituida sin la presencia de Jesús ni de Juan, dado que el principio de contradicción quedó garantizado desde el momento en el que se citó debidamente a ambos, sin que la ausencia injustificada de cualquiera de ellos determine la suspensión de la práctica de la prueba. La ausencia de Jesús no impedirá la práctica de la prueba preconstituida, si bien, su Abogado Juan deberá estar necesariamente en el acto, sin que pueda en ningún caso celebrarse la prueba con Abogado distinto al debidamente citado. Podrá practicar la prueba preconstituida, si bien, el acto se sustanciará con el Abogado de oficio expresamente designado al efecto, pero solo en el caso de que haya razones de urgencia para proceder inmediatamente.

(2022-2) 25. Jonás ha sido condenado, en un mismo procedimiento, por dos delitos de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal, a las penas de un año de prisión, y un año y tres meses de prisión, respectivamente. Jonás ya tenía una condena previa, no cancelable, por un delito de estafa y le pregunta a su Abogada Manuela si va a entrar necesariamente en prisión. ¿Qué debe explicarle Manuela?. Que en su caso no cabe nunca la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad puesto que la suma de ambas penas impuestas excede de los dos años de prisión. Que en su caso no cabe nunca la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad puesto que no es delincuente primario. Que en su caso no cabe nunca la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad puesto que se trata de un reo habitual. Que en su caso es posible que excepcionalmente se acuerde la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad, pero que deberá acreditar que dicha suspensión es aconsejable en atención a sus circunstancias personales, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado.

(2022-2) 7. Emilio, de profesión asesor inmobiliario, se ha apropiado indebidamente de 55.000 € que una pareja de novios, clientes suyos, le había dejado en depósito para realizar una operación de compra de vivienda habitual. Teniendo en cuenta que este delito está castigado con penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, ¿cuál será el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa seguida frente a Emilio?. La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido. El Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito se haya cometido. La Audiencia Nacional. El Tribunal Superior de Justicia de la circunscripción donde el delito se haya cometido.

(2023-1) 1. Gregorio ha sido condenado a la pena de dos meses de multa por la comisión de un delito de hurto de vehículo. Dicho delito también está castigado en el Código Penal con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días. ¿Qué tipo de infracción penal constituye la conducta de Gregorio?. Un delito leve. Un delito grave. Una falta administrativa. Un delito menos grave.

(2023-1) 2. Roberto ha sido condenado a la pena de cinco años de prisión por la comisión de un delito de homicidio en grado de tentativa. ¿Lleva aparejada dicha condena la imposición de una medida de libertad vigilada?. Solo en los casos en que, previa petición, se considere a su vez procedente. No, al haberse cometido el delito en grado de tentativa. Sí, en todo caso. Solo si la victima fuese su pareja o expareja.

(2023-1) 3. Antonio, menor de quince años, ha sido condenado por la comisión de un delito de lesiones con instrumento peligroso y atentado perpetrado contra unos de los profesores del instituto público al que asiste. ¿Podrá imponérsele a Antonio una medida definitiva de internamiento en régimen cerrado?. Sí, por un tiempo de hasta tres años. No, pues el delito de atentado no es de los que permiten la imposición de internamiento en régimen cerrado. Sí, por un tiempo de hasta cinco años. No, pues ambos delitos son menos graves.

(2023-1) 4. Están exentos de responsabilidad criminal: El que haya procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral. Los que obren por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante. El que obre en el ejercicio legítimo de un oficio. Los que actúen a causa de su grave adicción a las bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos.

(2023-1) 5. Gorka, quien ha sido víctima de un delito de robo con fuerza en su vivienda cuando nadie se encontraba en su interior, ha presentado ante la Policía denuncia por tales hechos sin poder precisar la identidad del presunto delincuente. Pasadas setenta y dos horas desde la presentación del atestado, la Policía no ha obtenido ningún resultado. ¿Tiene la Policía Judicial obligación de remitir el atestado a la autoridad judicial?. Sí, pues el delito descrito es público y por lo tanto perseguible de oficio. No, en todo caso. Sí, al constituir un delito que también atenta contra la intimidad y la inviolabilidad del domicilio. No, salvo que el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial soliciten su remisión.

(2023-1) 6. La entidad mercantil ZZZ S.L. ha sido citada a un juicio por delito leve de hurto como perjudicada debido a una serie de sustracciones llevadas a cabo en uno de sus establecimientos comerciales. Sin embargo, pese a estar debidamente citada, el representante legal de la mencionada entidad no comparece el día de la vista oral. ¿La ausencia del perjudicado al juicio equivale a una renuncia tácita de la acción civil?. Sí, dado que para que la ausencia en juicio no determine la renuncia a la acción civil, el perjudicado ha de estar constituido como acusador particular. No, dado que, en todo caso, la renuncia del ofendido a la acción civil debe ser expresa. Sí, dado que, en todo caso, la incomparecencia del perjudicado impide que el órgano judicial disponga de material probatorio para determinar la existencia de responsabilidad civil. No, dado que el delito leve de hurto es un delito de carácter público y por tanto perseguible de oficio.

(2023-1) 7. ¿Qué órgano judicial es el competente para el conocimiento y fallo de un delito de detención ilegal castigado de cuatro a seis años de prisión cuando el Ministerio Fiscal solicita en su escrito de acusación cinco años de prisión?. La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido. El Juzgado de lo Penal de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito. La Audiencia Provincial de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito. El Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito fue cometido.

(2023-1) 8. Adrián, víctima de un delito menos grave de lesiones, declinó su derecho a ejercitar la acción penal cuando se le hizo el correspondiente ofrecimiento de acciones. Sin embargo, habiendo ya transcurrido el trámite de calificación, Adrián, comparece el día del inicio de las sesiones de juicio oral asistido de Abogado con la voluntad de personarse en ese momento como acusación particular. ¿Puede Adrián personarse como acusación particular en ese momento procesal?. Sí, pudiendo formular su acusación en los términos que considere más oportunos siempre que respete el contenido del Auto de Procedimiento Abreviado. No, dado que ya ha transcurrido el trámite de calificación del delito, sin que sea posible retrotraer las actuaciones. Sí, debiendo adherirse al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas. No, únicamente podrá personarse como actor civil.

(2023-1) 9. ¿Puede el Juez o Tribunal encomendar a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos (ORGA) la localización, la conservación y la administración de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal?. Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos, pero solamente su localización, pues la conservación y administración de los efectos judiciales corresponde a los Letrados de la Administración de Justicia. Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos. Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, pero nunca a iniciativa de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos al ser ésta un órgano de naturaleza administrativa ajeno a la Administración de Justicia. No, al no estar prevista ninguna regulación de este tipo en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

(2023-1) 10. Durante la instrucción de un delito contra la salud pública en el que han sido incautados un total de cinco kilos de hachís, la autoridad administrativa bajo cuya custodia se encuentra dicha sustancia, una vez realizados los informes analíticos pertinentes y asegurada la conservación de las muestras mínimas e imprescindibles, ha comunicado al Juez de Instrucción su intención de proceder a la destrucción de la sustancia incautada. ¿Puede la autoridad administrativa proceder a dicha destrucción?. Sí, solamente si trascurrido el plazo de un mes desde que se lo comunicó a la autoridad judicial, ésta no hubiera ordenado mediante resolución motivada la conservación íntegra de dichas sustancias. No, pues la cantidad incautada es de notoria importancia y no requiere de su conservación íntegra hasta la celebración del juicio. Sí, pues la cantidad incautada es de notoria importancia y requiere su conservación íntegra hasta la terminación de la instrucción. No, salvo que la defensa muestre su conformidad con la destrucción.

(2023-1) 11. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se considerará como delincuencia organizada la asociación de tres o más personas para realizar, de forma permanente o reiterada, conductas que tengan como fin cometer alguno o algunos de los delitos siguientes: Delitos relativos al mercado y a los consumidores previstos en los artículos 278 a 286 del Código Penal. Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial previstos en los artículos 270 a 277 del Código Penal. Delitos de corrupción en los negocios previstos en los artículos 286 bis a 286 quater del Código Penal. Delito de detención ilegal previsto en el artículo 163 del Código Penal.

(2023-1) 12. Estando próximo el vencimiento del plazo máximo de instrucción previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿puede el Juez de Instrucción acordar de oficio dicha prórroga?. No, pues para acordar la prórroga es preceptiva la solicitud del Ministerio Fiscal, previa audiencia de las partes. Sí, pero siempre que se trate de prueba documental. Sí, oídas las partes. Sí, salvo que la causa sea declarada compleja, en cuyo caso requerirá de preceptiva solicitud por el Ministerio Fiscal.

(2023-1) 13. Según la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, ¿de qué delitos es competente el Tribunal del Jurado para su conocimiento y fallo?. De los delitos de incendios forestales previstos en los artículos 352 a 354 del Código Penal. Del delito de allanamiento de morada previsto en el artículo 203 del Código Penal. De los delitos de fraudes y exacciones ilegales previstos en los artículos 436 a 438 del Código Penal. Del delito de amenazas no condicionales previsto en el artículo 169.2º del Código Penal.

(2023-1) 14. Manel y Jordi son acusados conjuntamente por la perpetración de un delito de tráfico de drogas, solicitándose una pena de cinco años de prisión por tal delito para cada uno de ellos. Tras las conversaciones entre la acusación y las defensas, el Ministerio Fiscal ofrece rebajar la pena a tres años de prisión si hay conformidad de los acusados. Jordi acepta la oferta del Fiscal. Sin embargo, Manel, rehúsa esta opción, negándose a conformarse con el delito imputado y la pena propuesta. ¿Puede Jordi conformarse con la pena solicitada por el Ministerio Fiscal y celebrarse el juicio exclusivamente contra Manel?. No, pues los delitos cuyo enjuiciamiento corresponde a la Audiencia Provincial no son, en todo caso, susceptibles de conformidad. No, pues la conformidad ha de ser de todos los acusados, debiéndose celebrar el juicio en caso contrario. Sí, dado que las peticiones de penas formuladas a cada uno de los acusados no exceden de los seis años de prisión. Sí, siempre que Manel no se oponga a la conformidad prestada por Jordi al considerar que ello no le produce indefensión.

(2023-1) 15. Jéssica ejerce la defensa de Irune, acusada por un delito de robo con fuerza. El día del juicio oral, Irune le proporciona a Jéssica información adicional sobre su caso. En particular, le indica que su amiga Marta estuvo con ella el día de los hechos y que podría testificar en su favor. Sin embargo, Marta no se encuentra presente en las dependencias judiciales para prestar declaración en la vista oral. Jéssica va a proponer la testifical de Marta como nueva prueba. ¿Está prevista expresamente esta actuación en la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. Sí. La Ley de Enjuiciamiento Criminal permite proponer nueva prueba como cuestión previa y solicitar la suspensión del juicio oral para que el Juzgado localice al nuevo testigo. No. La Ley de Enjuiciamiento Criminal solo permite proponer como cuestión previa aquella nueva prueba que pueda practicarse en el acto, sin que pueda suspenderse la vista por este motivo. Sí, pero para que sea posible la admisión de la nueva prueba, la Ley de Enjuiciamiento Criminal exige acreditar suficientemente que no pudo solicitarse la misma con anterioridad al día de la vista, por no haber tenido conocimiento de ella, pudiéndose en este caso interesar la suspensión del juicio. No, puesto que según la Ley de Enjuiciamiento Criminal el trámite para la proposición de pruebas precluye en el momento de realizar el escrito de defensa.

(2023-1) 16. Ismael ha sido citado a un juicio como testigo al haber presenciado cómo su hermano Miguel golpeó a la madre de ambos en el domicilio en el que todos conviven. El día del juicio oral Ismael no desea prestar declaración en contra de su hermano. ¿Puede Ismael acogerse a la dispensa de la obligación de declarar prevista en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. Sí, siempre que concurran ciertos requisitos como, por ejemplo, no haber declarado durante el procedimiento. No, en ningún caso. La dispensa no cabe en delitos de violencia doméstica. Sí, en todo caso. Los hermanos pueden acogerse a la dispensa en cualquier momento del procedimiento sin ningún tipo de limitación. No, puesto que la dispensa solo cabe entre ascendientes, descendientes, cónyuges o personas unidas por relación análoga a la conyugal.

(2023-1) 17. Jon comparece ante el Juzgado de Guardia como investigado en unas diligencias urgentes por un delito contra la seguridad vial. Durante la comparecencia prevista en el artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, su Abogada Ana interesa a la Jueza la práctica de nuevas diligencias de investigación al considerar insuficientes las realizadas durante el servicio de guardia. Sin embargo, la Jueza dicta auto en forma oral ordenando continuar el procedimiento por los trámites del juicio rápido. ¿Qué recurso puede interponer Ana contra dicha resolución?. Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. Recurso de reforma ante la Jueza de Instrucción. Recurso de apelación ante el Juzgado de lo Penal. Ninguno. No cabe recurso contra dicha resolución.

(2023-1) 18. Guillermo ha sido condenado a seis meses de prisión, no obstante, el Juez va a dictar un auto acordando la suspensión de la ejecución de dicha pena privativa de libertad durante dos años, pero imponiendo como condición que Guillermo realice trabajos en beneficio de la comunidad. De acuerdo con lo previsto en el artículo 84 del Código Penal, ¿cuántas jornadas de trabajos como máximo puede imponerle el Juez a Guillermo?. La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de seis meses. La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de cuatro meses. La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de tres meses. La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de dos años.

(2023-1) 19. Mireia ha sido condenada a la pena de seis años de prisión por la Audiencia Provincial de Madrid. En el momento en el que la sentencia devino firme, Mireia se encuentra residiendo en Brasil, por lo que le pregunta a su Abogado Enric cuándo prescribe dicha pena privativa de libertad. ¿Qué deberá contestarle Enric?. Que prescribirá a los seis años desde la firmeza de la sentencia. Que prescribirá a los cinco años desde la firmeza de la sentencia. Que prescribirá a los diez años desde la firmeza de la sentencia. Que prescribirá a los quince años desde la firmeza de la sentencia.

(2023-1) 20. PROMOCIONES XXXYYY S.A., mercantil dedicada a la construcción de viviendas de veraneo, ha sido imputada por su presunta participación en la comisión de un delito de estafa. Cuando el órgano de instrucción acuerde la práctica de la declaración de la persona jurídica investigada: Se tomará declaración a cualquiera de los miembros del órgano de administración de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica. Se tomará declaración a quien ostente las funciones de Consejero Delegado de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica. Cuando se procede a la imputación de una persona jurídica no se toma declaración a ningún representante de esta. Se tomará declaración al representante especialmente designado por ella, asistido por un profesional de la Abogacía.

(2023-1) 21. Xulia ha sido golpeada por Xoel, su expareja, por lo que acude a la comisaría para interponer la correspondiente denuncia. Ante la policía, Xulia solicita una orden de protección. Remitido el atestado policial al Juzgado de Guardia con la petición de orden de protección, ¿qué plazo tiene la Jueza para convocar la audiencia prevista en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. Un plazo máximo de 24 horas. Un plazo máximo de 48 horas. Un plazo máximo de 72 horas. La Ley de Enjuiciamiento Criminal no fija un plazo máximo.

(2023-1) 22. Gemma, Abogada, interpuso recurso de apelación contra un auto del Juez de Instrucción que está conociendo de unas diligencias previas en las que está investigado su cliente. El recurso de Gemma ha sido inadmitido por haber sido interpuesto fuera de plazo. ¿Qué podría hacer Gemma contra dicha decisión?. Interponer recurso de queja ante la Audiencia Provincial. Interponer recurso de queja ante el Juzgado de lo Penal. Interponer recurso de revisión ante el Juzgado de Instrucción. Interponer recurso de súplica ante la Audiencia Provincial.

(2023-1) 23. Iván, asistido de su Abogada Victoria, declara en sede judicial como investigado en unas diligencias previas por un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, reconociendo los hechos objeto de investigación ante la Jueza de Instrucción. Tras ello, le manifiesta a su Abogada su voluntad de llegar a una conformidad, planteándole si todavía le sería posible obtener una rebaja del tercio de la pena que le vaya a solicitar el Ministerio Fiscal. ¿Qué debería responderle Victoria?. Que ya no es posible obtener dicha rebaja al no tramitarse las diligencias como urgentes y estar fuera del servicio de guardia. Que no es posible obtener dicha rebaja, dado que una vez que se ha declarado ante el Juzgado de Instrucción solo es posible prestar conformidad ante el Juzgado de lo Penal. Que todavía es posible la obtención de dicha rebaja, por lo que solicitará la transformación del procedimiento para continuar por los trámites de diligencias urgentes y llegar a un acuerdo con el Ministerio Fiscal. Que sí es posible la obtención de esta rebaja, pero que deberá solicitarse ante el Juzgado de lo Penal después de que el Juez de Instrucción dicte el Auto de apertura de Juicio Oral.

(2023-1) 24. Pedro ha golpeado a su mujer, Marta, por lo que está siendo investigado por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal, delito que lleva aparejadas penas de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días. ¿Puede la Jueza de Instrucción acordar la prisión provisional de Pedro por este delito?. No, en ningún caso, dado que este delito no lleva aparejadas penas de prisión iguales o superiores a dos años. Sí, para evitar que Pedro pueda actuar contra bienes jurídicos de Marta. Sí, pero solo para evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes. No, en ningún caso, al tratarse de un delito por el que puede imponerse una pena de trabajos en beneficio de la comunidad.

(2023-1) 25. El titular del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Torrejón de Ardoz está conociendo de una demanda de divorcio. En la contestación a la demanda, la Abogada Raquel expone hechos sufridos por su clienta durante el matrimonio, constitutivos de un delito de maltrato del artículo 153.1 del Código Penal, pero que nunca han sido denunciados. ¿Qué debe hacer el Juez de Primera Instancia?. Deberá inhibirse inmediatamente, remitiendo los autos en el estado en que se hallen al Juzgado de Violencia sobre la Mujer que resulte competente, tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, deberá inmediatamente citar a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. Deberá continuar conociendo del asunto hasta que se formule denuncia ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. Tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, convocará a las partes a la comparecencia prevista en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

(2023-2) 1. ¿Qué tipo de infracción penal constituye la ocupación, sin autorización debida, de un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o mantenerse en ellos contra la voluntad de su titular?. Un delito leve al estar castigado con una pena de multa de tres a seis meses. Un delito menos grave al ser el límite máximo de la pena a imponer de seis meses de multa. Un delito leve al estar castigado con una pena de prisión inferior a tres meses. Un delito menos grave, pero en el que no es preceptiva la asistencia letrada.

(2023-2) 2. Según establece el artículo 22 del Código Penal, hay reincidencia: Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo capítulo de este Código, sea de la misma o de distinta naturaleza. Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código, siempre que sea de la misma naturaleza. Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo capítulo de este Código, siempre que sea de la misma naturaleza. Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código, sea de la misma o de distinta naturaleza.

(2023-2) 3. De conformidad con lo establecido en el Código Penal, se reputará pena: La prisión preventiva. La localización permanente. Las medidas cautelares de naturaleza penal. La detención.

(2023-2) 4. Ramón ha sido condenado por la comisión de un delito contra la seguridad vial a la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotor por tiempo de un año. ¿Comporta dicha pena la pérdida de la vigencia del permiso para la conducción?. No, dado que la pena impuesta lo fue por un tiempo no superior a dos años. Sí, pues precisamente la imposición de esa pena por tiempo superior a seis meses comporta la pérdida de la vigencia del permiso para la conducción. No, pues la perdida de vigencia del permiso es una sanción administrativa no prevista a ningún efecto en el Código Penal. Sí, pues es una consecuencia automática aparejada la privación del derecho a conducir vehículos a motor y a ciclomotor.

(2023-2) 5. ¿Cuál de las siguientes medidas no es susceptible de ser impuesta a un menor de edad mayor de 14 años por la comisión de hechos tipificados como delito en el Código Penal o en las leyes penales especiales?. Libertad vigilada. Prestaciones en beneficio de la comunidad. Amonestación. Multa.

(2023-2) 6. La Ley 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, se aplicará para exigir la responsabilidad: De las personas mayores de catorce años y menores de dieciséis por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. De las personas menores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. De las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. De las personas mayores de doce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales.

(2023-2) 7. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no constituye un requisito para que la jurisdicción española pueda conocer de delitos cometidos fuera del territorio español?. Que el criminalmente responsable sea español. Que el agraviado o el Ministerio Fiscal interponga querella ante los Tribunales españoles. Que el delincuente haya sido absuelto en el extranjero. Que el hecho sea punible en el lugar de ejecución.

(2023-2) 8. Julia, cónyuge de Juan, ha sido testigo de un delito menos grave de lesiones previsto en el artículo 147 del Código Penal perpetrado por Juan contra el hijo menor que aquel tuvo en otro matrimonio anterior. ¿Tiene Julia obligación de denunciar dichos hechos?. No, pues el cónyuge no separado legalmente o de hecho está exento de la obligación de denunciar. Sí, pues la exención a la obligación de denunciar no opera en los casos de delitos de lesiones de cualquier tipo. No, pues no posee vínculos maternofiliales con la víctima. Sí, al ser la víctima menor de edad.

(2023-2) 9. Manuel, menor de 12 años, ha sido testigo de un delito de robo con fuerza en casa habitada. El Juez de Instrucción, acordó que se preconstituyera su declaración para evitar que el menor compareciera en juicio. ¿Era obligatorio preconstituir la declaración del menor?. No, pues para que sea obligatorio preconstituir la declaración de los menores de catorce años es preciso que estos sean víctima del delito. No es obligatorio en este caso. Sí, dado que el artículo 449 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que cuando un menor de catorce años deba intervenir en condición de testigo en un procedimiento judicial la autoridad judicial acordará, en todo caso, practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida. Sí, pero siempre que no se oponga la defensa del investigado.

(2023-2) 10. ¿Cuál de los siguientes recursos no aparece recogido en la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores?. Recurso de casación. Recurso de reforma. Recurso de apelación. Recurso de suplicación.

(2023-2) 11. Concluida la segunda votación del Jurado sobre los hechos y la culpabilidad de un acusado de delito de asesinato, la Magistrada-Presidenta recibe el acta de votación. En dicha acta consta que el Jurado ha considerado probado los hechos con una mayoría de nueve votos y culpable al acusado del hecho delictivo imputado por una mayoría de seis votos. ¿Cómo deberá proceder aquella?. Disolverá el Jurado y se convocará juicio oral con un nuevo Jurado. Concederá la palabra al Fiscal y demás partes para que, por su orden, informen sobre la pena o medidas que debe imponerse al declarado culpable y sobre la responsabilidad civil. Dictará en el acto sentencia absolutoria del acusado. Devolverá el acta al Jurado.

(2023-2) 12. Según lo dispuesto en la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, quedan excluidos de la competencia del Jurado: Los delitos cuyo enjuiciamiento venga atribuido a la Audiencia Nacional y aquellos cuya competencia haya sido asumida por la Fiscalía Europea. Todo tipo de delito conexo que guarde relación con los delitos cuyo conocimiento corresponda en exclusiva al Tribunal del Jurado. Los delitos de tráfico de influencias previstos en los artículos 428 a 430 del Código Penal. El delito de infidelidad en la custodia de presos previsto en el artículo 471 del Código Penal.

(2023-2) 13. ¿Qué recurso cabe contra el auto de apertura de juicio oral en el procedimiento abreviado?. Recurso de súplica. Ninguno, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado. Recurso de reforma y subsidiario de apelación. Solamente recurso de apelación.

(2023-2) 14. En el ámbito del procedimiento para el enjuiciamiento de delitos leves y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 963 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿en qué circunstancias el/la Juez/a acordará el sobreseimiento del procedimiento cuando lo solicite el Ministerio Fiscal?. Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor. Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor y no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. Solamente cuando no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. Cuando no exista denuncia del perjudicado.

(2023-2) 15. El cuñado del Abogado Manel acaba de ser hospitalizado por causa grave el mismo día en el que Manel debe asistir a la vista oral de un proceso penal en el que defiende a Noelia. ¿Puede suspenderse la vista por este motivo?. No, puesto que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no permite la suspensión por la hospitalización grave de un familiar de los profesionales de la Abogacía. No, porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal solo contempla la suspensión por hospitalización por causa grave de familiares hasta el segundo grado por consanguinidad de los profesionales de la Abogacía. No, al tratarse del mismo día del juicio y no ser una causa que impida a Manel continuar tomando parte en el mismo. Sí, siempre que Manel no pueda ser reemplazado sin grave inconveniente para la defensa de Noelia.

(2023-2) 16. Leyre, Abogada, pretende interponer contra una sentencia penal de la Audiencia Provincial de Navarra, recurso de casación por infracción de ley. ¿Qué debe consignar Leyre necesariamente en su escrito?. Debe designar la falta o faltas que se supongan cometidas, sin razonamiento alguno. Debe designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren el error en la apreciación de la prueba. No debe consignar nada. Solo deberá solicitar a la Audiencia Provincial un testimonio de la resolución definitiva y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. Deberá consignar la concurrencia de los requisitos exigidos, identificando el precepto o preceptos sustantivos que se consideran infringidos y explicando de modo sucinto las razones que fundan tal infracción.

(2023-2) 17. La Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado sentencia en la que condena a la mercantil UUUYYYW S.A. a una pena de suspensión de sus actividades por un plazo de un año y seis meses. En atención a su naturaleza y duración, ¿qué clasificación tiene dicha pena?. Es una pena grave. Es una pena menos grave. Es una pena leve. Es una pena accesoria.

(2023-2) 18. Mariana ha denunciado a su marido Gabriel por un delito de malos tratos y ha solicitado al órgano judicial la adopción de una orden de protección en la que interesa, entre otras medidas, la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar. ¿Puede pronunciarse el/la Juez/a sobre dicha medida dentro de la orden de protección?. No. En la orden de protección solamente cabe incluir medidas de naturaleza penal que atiendan a la necesidad de protección integral e inmediata de la víctima. No, dado que en la orden de protección solo cabe incluir medidas de naturaleza civil relativas al régimen de guarda y custodia, suspensión o mantenimiento del régimen de visitas, comunicación y estancia con los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección y sobre el régimen de prestación de alimentos. Sí. Se trata de una medida de naturaleza civil que puede acordarse dentro de una orden de protección. Sí, pero únicamente en el caso de que el Ministerio Fiscal informe favorablemente.

(2023-2) 19. Tadeo es la persona especialmente designada por su empresa MFYXZB S.A. para acudir a un juicio en el que esta mercantil está acusada. Sin embargo, llegado el día de la vista, Tadeo no puede acudir. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia?. No, no cabe la celebración del juicio en ausencia para las personas jurídicas. Sí. La incomparecencia de la persona especialmente designada por la persona jurídica para su representación no impedirá en ningún caso la celebración de la vista. Sí, pero únicamente en el caso de que se soliciten penas privativas de libertad inferiores a dos años. No, salvo que el profesional de la Abogacía que defiende a la persona jurídica renuncie a la práctica de la declaración de Tadeo.

(2023-2) 20. ¿De cuál de los siguientes delitos no puede ser penalmente responsable una persona jurídica?. Del delito de acoso sexual. Del delito relativo a radiaciones ionizantes. Del delito de contrabando. Del delito de quebrantamiento de condena.

(2023-2) 21. La Audiencia Provincial ha condenado a Carmelo a la pena de nueve meses de prisión. El Tribunal ha decidido suspender la ejecución de la pena privativa de libertad, condicionado a la realización de trabajos en beneficio de la comunidad. En este supuesto, ¿qué duración máxima podrá tener esta prestación de trabajos?. Seis meses. Nueve meses. Doce meses. Cuatro meses y quince días.

(2023-2) 22. Montserrat, Magistrada de un Juzgado de Primera Instancia, está conociendo de una demanda de divorcio. Celebrada la vista oral en este pleito civil, la Magistrada tiene conocimiento de que el demandante y la demandada se encuentran incursos en un procedimiento penal por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal, tramitado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. ¿Qué debe hacer Montserrat en este caso?. Verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, e inhibirse de forma inmediata, remitiendo los autos en el estado en que se hallen al Juez/a de Violencia sobre la Mujer. Verificar que concurren los requisitos del párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. Poner los hechos en conocimiento del Juzgado de Violencia sobre la Mujer y esperar hasta ser requerida de inhibición por dicho órgano. Continuar conociendo del asunto, al haberse iniciado ya la fase del juicio oral.

(2023-2) 23. Sebastián ha sido condenado a tres años de prisión por un delito de robo con fuerza que cometió a causa de su dependencia a las sustancias estupefacientes. Actualmente se encuentra sometido a un tratamiento de deshabituación, por lo que su Abogado solicita al Juez que acuerde la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad. ¿Es posible dicha suspensión?. No, puesto que es necesario que el condenado se encuentre deshabituado al tiempo de solicitar la suspensión. Sí, siendo el plazo de suspensión de dos a cinco años. Sí, siendo el plazo de suspensión de tres a cinco años. No, en ningún caso, al tratarse de penas de prisión que exceden de dos años.

(2023-2) 24. Emilia ha sido condenada en sentencia firme a la pena de un año y tres meses de prisión por un delito de lesiones y a la pena de un año y nueve meses de prisión por un delito de robo con violencia. ¿Puede el/la Juez/a acordar la suspensión de la ejecución de estas penas privativas de libertad?. No, únicamente en el caso de que Emilia estuviera aquejada de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables. No, en ningún caso, puesto que la suma de las penas impuestas excede de dos años. Sí, excepcionalmente, cuando en atención a sus circunstancias personales, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado, así lo aconsejen. Sí, pero únicamente en el supuesto de que Emilia hubiera delinquido por primera vez.

(2023-2) 25. Miriam, Abogada designada por el turno de oficio para la defensa de Mikel en un complejo pleito penal, ha enfermado de forma repentina el día de la vista oral y le resulta imposible acudir a juicio. ¿Debe suspenderse necesariamente la vista?. Sí, por el solo hecho de tratarse de un profesional de la Abogacía designado por el turno de oficio. No, en ningún caso. Miriam deberá avisar a algún compañero o compañera que pueda asumir el asunto y celebrar el juicio. No, solo se suspenderá el procedimiento por el tiempo que demore el Colegio profesional correspondiente en proveer la designación de nuevo profesional para evitar causar indefensión a la parte, aunque, en un caso repentino, podrá suspenderse por el tiempo mínimo imprescindible para que otro Abogado o Abogada pueda hacerse cargo del asunto y prepararlo. Sí, siempre. La Ley de Enjuiciamiento Criminal no prevé ninguna distinción entre los profesionales de la Abogacía libremente designados y los del turno de oficio.

(2023-2) RESERVA 1. La Policía Nacional se ha personado en el domicilio de María Ángeles portando un auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Benidorm en el que de manera expresa, limitada y motivada se autoriza la entrada y registro en ese domicilio. Durante el transcurso de la práctica de dicha diligencia, los agentes han incautado un ordenador portátil, propiedad de María Ángeles, que podría contener información relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Están los agentes legitimados para acceder a la información contenida en ese dispositivo?. No, porque el auto no extiende su razonamiento a la justificación de las razones que legitiman el acceso de los agentes a la información contenida en ese dispositivo, sin perjuicio de que dicho acceso pueda ser autorizado ulteriormente por el Juez competente. Sí, porque los mismos fundamentos que sirven para justificar la entrada y registro sirven asimismo para justificar el acceso a la información contenida en ese dispositivo, aunque no se hubiera previsto inicialmente su aprehensión. Sí, porque la autorización debe considerarse tácitamente extensible al acceso a la información contenida en todos los dispositivos que sean incautados con ocasión de la práctica de la entrada y registro. Sí, porque la información contenida en ese dispositivo resulta relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación.

(2023-2) RESERVA 2. ¿Cuál de las siguientes penas no puede imponerse a una persona jurídica?. Disolución de la persona jurídica. Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los acreedores por el tiempo que se estime necesario, que no podrá exceder de cinco años. Prohibición definitiva de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito. La inhabilitación absoluta.

(2024-1) 1. En los casos en que una pena por su extensión pueda considerarse como menos grave y como leve, ¿cómo se considera el delito?. En todo caso como delito leve. En todo caso como delito menos grave. Como delito menos grave o leve dependiendo de las circunstancias del caso. En todo caso como delito grave.

(2024-1) 2. Si no concurren circunstancias agravantes ni atenuantes en la comisión de un delito doloso, ¿cómo se aplica la pena por los jueces y tribunales?. Atendiendo únicamente a la mayor o menor gravedad de los hechos. Atendiendo a la mayor o menor gravedad de los hechos y a los perjuicios que ha ocasionado en la víctima. Atendiendo únicamente a las circunstancias personales del delincuente. Atendiendo a las circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho.

(2024-1) 3. En el supuesto en que se imponga al condenado una pena privativa de libertad y una medida de seguridad de la misma naturaleza, ¿cuál de las dos se cumple primero?. La pena privativa de libertad. La medida de seguridad privativa de libertad, pero su cumplimiento no se abonará para el cumplimiento de la pena privativa de libertad. Se cumplen ambas a la vez. La medida de seguridad privativa de libertad y su cumplimiento se abonará para el cumplimiento de la pena privativa de libertad.

(2024-1) 4. ¿La responsabilidad penal de una persona jurídica conlleva su responsabilidad civil?. Sí, responden civilmente de forma subsidiaria las personas físicas que fueran condenadas por los mismos hechos. Las personas jurídicas no responden civilmente aunque se declare su responsabilidad penal. Sí, responden civilmente de forma solidaria con las personas físicas que fueren condenadas por los mismos hechos. Solo responden civilmente si no se ha condenado a ninguna persona física por los mismos hechos.

(2024-1) 5. Gonzalo, menor de edad, está cumpliendo una medida de libertad vigilada, con obligación de asistencia a centro de día y sometimiento a tratamiento de control de tóxicos, de manera cada vez más insatisfactoria. De nuevo ha vuelto a delinquir y desde el Equipo Psicosocial se propone, con la finalidad de contener al menor y en su propio interés, la modificación de la medida por la de internamiento semiabierto. Celebrada la comparecencia, la Juez de Menores considera acertado el criterio del Equipo y acuerda la sustitución de la medida y, en consecuencia, el internamiento de Gonzalo en un Centro de Menores. Frente al auto que así lo dispone, el letrado del menor podrá interponer: Recurso de alzada ante la Audiencia Provincial. Recurso de reforma ante el propio Juzgado de Menores. Recurso de reposición ante el propio Juzgado de Menores. Recurso de apelación ante el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia el día en el que se acuerda el internamiento.

(2024-1) 6. En el caso de menores de edad, la medida cautelar de internamiento en centro, ¿qué duración máxima puede tener?. Dos años. Seis meses y no puede prorrogarse en ningún caso. Tres meses prorrogables por otros tres meses. Seis meses prorrogables por otros tres meses.

(2024-1) 7. Isabel se entera de que su marido ha cometido un hecho delictivo, ¿está obligada a denunciarle?. En ningún caso está obligada a denunciarle. No está obligada a denunciarle, pero debe poner los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal. Solo puede denunciarle si informa previamente de ello a su marido. No está obligada a denunciarle, salvo que el hecho cometido por su marido sea un delito contra la vida, un delito de homicidio, un delito de lesiones de los artículos 149 y 150 del Código Penal, un delito de maltrato habitual previsto en el artículo 173.2 del Código Penal, un delito contra la libertad o contra la libertad e indemnidad sexual o un delito de trata de seres humanos y la víctima del delito sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección.

(2024-1) 8. ¿Cuál de estas autoridades judiciales no es competente para la instrucción de causas?. El de Juez de Violencia sobre la mujer. El Juez de Instrucción del partido en que el delito se hubiere cometido. El Juez de menores. El Juez Central de Instrucción respecto de los delitos que la Ley determine.

(2024-1) 9. María sufre la sustracción de su bolso por parte de una persona que le exhibe un arma para conseguir la entrega. El hermano de María, Juan, es magistrado, ¿puede ejercitar Juan la acción penal por el delito que ha sufrido María?. No, únicamente puede hacerlo María. No, porque los jueces y magistrados no pueden ejercitar la acción penal. Solo puede ejercitarla Juan, si María fuese una persona con discapacidad. Sí puede, porque se trata de un delito cometido contra la persona y bienes de su hermana.

(2024-1) 10. ¿Las diligencias practicadas durante el sumario son reservadas?. Nunca. Solo en los casos en que se haya declarado el secreto de las actuaciones, conforme al artículo 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sí, y no tienen carácter público hasta que se abra el juicio oral. Solo en el caso en que las víctimas del delito investigado sean menores de edad o personas con discapacidad.

(2024-1) 12. ¿Cuál de estos delitos es competencia del Tribunal del Jurado?. Coacciones (artículo 172 del Código Penal). Robo de uso de vehículos (artículo 244.2 del Código Penal). Delito contra la Hacienda Pública (artículo 305 del Código Penal). Amenazas (artículo 169.1º del Código Penal).

(2024-1) 13. Gonzalo comete un delito menos grave de hurto por el que es detenido. No tiene antecedentes penales. ¿Podría el juez acordar respecto del mismo la medida cautelar de prisión provisional?. Sí, siempre que se lo solicite el Ministerio Fiscal o, en su caso, la acusación particular. No, porque se trata de un delito sancionado con pena de prisión inferior a dos años y el investigado no tiene antecedentes penales. Sí, aunque no lo solicite nadie. No, porque se trata de un delito contra el patrimonio y solo puede adoptarse esta medida en el caso de delitos contra las personas.

(2024-1) 14. ¿Qué forma adoptan las resoluciones judiciales que resuelven sobre la situación personal del investigado o encausado?. Providencia susceptible de recurso de apelación. Sentencia susceptible de recurso de apelación. Auto no recurrible. Auto susceptible de recurso de apelación, que gozará de tramitación preferente.

(2024-1) 15. Araceli, encausada por un delito de apropiación indebida, el mismo día en el que se va a celebrar el acto del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal nº 1 de Alcalá de Henares, facilita a su abogado un documento que puede resultar esencial para su defensa. ¿Puede su abogado presentar este documento al Juzgado de lo Penal el día del juicio oral?. No puede aportarse a las actuaciones porque no se acompañó adjunto al escrito de conclusiones provisionales. No puede aportarse a las actuaciones porque se tenía que haber propuesto y, en su caso, admitido, con anterioridad a los 15 días previos a la fecha de celebración del acto del juicio. Puede proponerse a instancia de su abogado al comienzo del juicio, como cuestión previa, exponiendo lo que estime oportuno sobre el contenido y finalidad de la prueba que se propone y el Juez resolverá en el mismo acto lo procedente sobre la cuestión planteada. Puede proponerse a instancia de su abogado en el acto del juicio, como cuestión previa, y el Juez tendrá la obligación de admitirlo.

(2024-1) 16. ¿Cuál de las siguientes respuestas no es una prueba que se pueda practicar en el juicio oral?. El interrogatorio del acusado. El reconocimiento en rueda. La prueba documental. La declaración de los testigos.

(2024-1) 17. ¿Es admisible que declaren en el juicio oral los testigos por referencia?. No, solamente los testigos directos. Sí, pero solamente si han declarado previamente en fase de instrucción. Sí, pero deben precisar el origen de la noticia, designando con su nombre y apellido, o con las señas con que fuera conocida, a la persona que se la hubiere comunicado. Sí y no existe ningún requisito adicional respecto de los testigos directos.

(2024-1) 18. ¿Puede un Tribunal variar la resolución que pronuncie después de firmada?. Sí, pero únicamente si las partes presentan un escrito solicitando la variación. Sí, pero únicamente de oficio. No, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Nunca, ni siquiera para aclarar conceptos oscuros o rectificar errores materiales.

(2024-1) 19. ¿Qué recursos pueden interponerse contra las resoluciones del Juez de Instrucción?. Los recursos de reposición y apelación. Los recursos de reforma, queja y casación. Sus resoluciones no son susceptibles de recurso. Los recursos de reforma, apelación y queja.

(2024-1) 20. Manuel ha sido condenado por un delito de robo con fuerza a la pena de un año de prisión y a indemnizar a la víctima en la cantidad de 1.000 euros por los efectos sustraídos. El penado tiene un antecedente penal por un delito imprudente y se ha comprometido al pago de la responsabilidad civil en 4 plazos mensuales de 250 euros cada uno. ¿Procede que el juez acuerde la suspensión de la pena de un año de prisión que le ha sido impuesta?. No, porque el penado tiene un antecedente penal. No, porque el penado no ha satisfecho de forma completa la responsabilidad civil. Sí, porque el penado no tiene antecedentes penales por delitos dolosos y ha asumido un compromiso de pago de la responsabilidad civil. No, porque no consta que la víctima haya manifestado su voluntad conforme a la suspensión de la pena.

(2024-1) 21. ¿Quiénes se consideran reos habituales a los efectos de la sustitución de las penas privativas de libertad?. Los que hubieren cometido tres o más delitos de los comprendidos en un mismo capítulo, en un plazo no superior a cinco años, y hayan sido condenados por ello. Los que hubieren cometido tres o más delitos de los comprendidos en un mismo capítulo, en un plazo no superior a cinco años, aunque aún no hayan sido condenados por ello, siempre que esté incoada la causa. Los que hubieren cometido cuatro o más delitos de los comprendidos en un mismo título, en un plazo no superior a cinco años, y hayan sido condenados por ello. Aquellos a quienes se haya aplicado en la sentencia la agravante de reincidencia del artículo 22. 8ª del Código Penal.

(2024-1) 22. ¿Cuál es la cuota diaria mínima de una pena de multa que puede imponerse a una persona jurídica?. 2 euros, igual que las personas físicas. A las personas jurídicas solo se les pueden imponer multas proporcionales al daño causado, al valor del objeto del delito o al beneficio reportado por el mismo. 30 euros. 100 euros.

(2024-1) 23. En lo referente a la responsabilidad penal de las personas jurídicas, ¿cuándo se considera que la misma es de pequeñas dimensiones y pueden sus órganos de administración encargarse directamente de la supervisión del funcionamiento y cumplimiento del modelo de prevención previsto en el artículo 31 bis del Código Penal?. Cuando tienen menos de 5 trabajadores. Cuando tienen menos de 25 trabajadores. Cuando están autorizadas, según la legislación aplicable, a presentar cuenta de pérdidas y ganancias abreviada. Cuando su beneficio anual, después de impuestos, no es superior a 250.000 euros anuales.

(2024-1) 24. ¿En qué supuesto no es competente el Juzgado de Violencia sobre la mujer?. De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal por el delito de quebrantamiento del artículo 468 del Código Penal cuando la persona ofendida por el delito cuya condena, medida cautelar o medida de seguridad se haya quebrantado sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia. De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal por cualquier delito contra los derechos y deberes familiares, cuando la víctima sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia. De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal por los delitos contra la intimidad cuando la víctima sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia. Del conocimiento y fallo de los delitos contra la libertad sexual cuando la víctima sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.

(2024-1) 25. ¿Ante quién puede solicitarse la Orden de Protección?. Solo ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y ante la autoridad judicial. Ante la autoridad judicial, el Ministerio Fiscal, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las oficinas de atención a la víctima y los servicios sociales o instituciones asistenciales dependientes de las Administraciones públicas. Solo ante el Ministerio Fiscal y ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. No puede solicitarse, solo la puede acordar la autoridad judicial de oficio.

(2024-1) 11. Pablo ha sido condenado como autor responsable de un delito de lesiones causadas con arma peligrosa a la pena de 4 años y 2 meses de prisión. Una vez se ha extinguido su responsabilidad penal, por cumplimiento de la pena, ¿tiene derecho a obtener del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes la cancelación de sus antecedentes penales?. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido, aunque haya vuelto a delinquir, el plazo de 5 años. Sólo de oficio y nunca a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de 3 años. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de 3 años. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de 5 años.

(2024-1) RESERVA 2. ¿En qué casos la orden de protección incluye medidas de naturaleza civil?. Cuando entre el investigado y la víctima existan hijos menores o personas con la capacidad judicialmente modificada. Cuando el investigado y la víctima hayan contraído matrimonio, aunque no tengan hijos comunes. Siempre que lo pida la víctima, aunque no tengan hijos en común. Cuando la autoridad judicial lo estime oportuno, previo informe favorable del Ministerio Fiscal.

(2024-2) 1. El delito de difusión no consentida de imágenes íntimas recogido en artículo 197.7 segundo párrafo del Código Penal, ¿qué tipo de delito es?. Es un delito leve. Es un delito menos grave. Puede considerarse un delito menos grave o leve dependiendo de las circunstancias del caso. Es un delito grave.

(2024-2) 2. El delito de usurpación de bienes inmuebles previsto en el artículo 245.2 del Código Penal, ¿qué tipo de delito es?. Delito menos grave. Delito leve. Delito grave. Delito menos grave o leve dependiendo de las circunstancias del caso.

(2024-2) 3. ¿En cuál de estos supuestos de exención de la responsabilidad criminal no procede aplicar una medida de seguridad?. Cuando el exento de responsabilidad criminal haya obrado impulsado por miedo insuperable. Cuando el exento de responsabilidad criminal, al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. Cuando el exento de responsabilidad criminal, al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. Cuando el exento de responsabilidad criminal, por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia, tenga alterada gravemente la conciencia de la realidad.

(2024-2) 4. Juan sufrió una privación de libertad (detención y prisión provisional) desde el 2 de enero al 6 de febrero de 2024 por un delito de robo con violencia cometido el 1 de enero de 2024, del que resultó absuelto el 1 de octubre de 2024. El 30 de septiembre de 2024 Juan fue condenado por un delito de hurto cometido el 1 de marzo de 2024 a la pena de doce meses de prisión por el cual no había estado privado previamente de libertad. ¿Se pueden abonar los días de privación de libertad en la condena por el delito de hurto?. No, porque no son delitos homogéneos. Sí, porque concurren los requisitos para ello previstos en el artículo 58 del Código Penal. No, porque el delito de hurto se cometió con posterioridad a la privación de libertad por el delito de robo con violencia. No, porque por el delito de robo con violencia no ha resultado condenado.

(2024-2) 5. En caso de que se declare la exención de responsabilidad criminal por miedo insuperable, ¿quién responde civilmente?. El representante legal de la persona que haya ejecutado el hecho. La persona que haya cometido el hecho, pero puede repetir contra quien haya causado el miedo. Responde principalmente quien haya ocasionado el miedo y, en su defecto, quien haya ejecutado el hecho. Responde, en todo caso, quien haya ocasionado el miedo.

(2024-2) 6. Alfredo resulta condenado por un delito de tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud cometido cuando el mismo tenía quince años de edad, ¿puede el juez imponerle una medida de internamiento en régimen cerrado?. No, porque solo puede imponerse a quienes tuviesen dieciséis años en el momento de la comisión de los hechos. No, porque se trata de un hecho tipificado como delito menos grave en el Código Penal y en su ejecución no se ha empleado violencia o intimidación en las personas, ni se ha generado grave riesgo para la vida o la integridad física de las mismas. Sí, porque se trata de un delito contra la salud pública. Sí, porque esta medida se puede imponer en cualquier caso.

(2024-2) 7. María del Mar presencia que su primo hermano comete un delito de robo con fuerza. ¿Está obligada a denunciarle?. No está obligada a denunciarle, a tenor de lo dispuesto en el artículo 261 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. No está obligada a denunciarle, pero debe poner los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal. Está obligada a denunciarle, en todo caso. No está obligada a denunciarle porque no se trata de un delito contra la vida, de un delito de homicidio, de un delito de lesiones de los artículos 149 y 150 del Código Penal, de un delito de maltrato habitual previsto en el artículo 173.2 del Código Penal, de un delito contra la libertad o contra la libertad e indemnidad sexual o de un delito de trata de seres humanos y la víctima del delito sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección.

(2024-2) 8. ¿Quién es el competente para el enjuiciamiento del delito de usurpación de bienes inmuebles del artículo 245.2 del Código Penal?. El juez de Violencia sobre la mujer. El juez de Instrucción del partido en que el delito se hubiere cometido. El juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito fue cometido. La Audiencia Provincial.

(2024-2) 9. En el caso de que la persona investigada en el proceso penal tenga una discapacidad intelectual, ¿se permite la participación de un profesional experto que a modo de facilitador realice tareas de adaptación y ajuste necesarias para que la persona con discapacidad pueda entender y ser entendida?. En ningún caso. Dicha previsión solo está prevista para los perjudicados por el delito. Sí, pero solo en el caso de que exista un informe del médico forense recomendando su participación. Sí, porque así está reconocido legalmente. Únicamente puede estar acompañada de una persona de su elección desde el primer contacto con las autoridades y funcionarios.

(2024-2) 10. ¿En qué supuesto no puede acordarse el secreto de sumario?. El secreto de sumario se puede acordar siempre por el juez mediante resolución motivada. Para evitar un riesgo grave para la vida de una persona. Para prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación o del proceso. Para prevenir un riesgo grave contra el patrimonio del perjudicado.

(2024-2) 11. ¿Qué delito no es susceptible en ningún caso de instrucción y enjuiciamiento por el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos?. El delito de robo con violencia del artículo 242.1 del Código Penal. El delito de lesiones en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal. El delito de amenazas del artículo 169.1º del Código Penal. El delito de alcoholemia del artículo 379 del Código Penal.

(2024-2) 12. ¿Cuál de estos delitos no es competencia del Tribunal del Jurado?. Coacciones (artículo 172 del Código Penal). Homicidio (artículo 138 del Código Penal). Allanamiento de morada (artículo 202 del Código Penal). Amenazas (artículo 169.1º del Código Penal).

(2024-2) 14. ¿Cuánto durará la prisión provisional?. El plazo imprescindible para alcanzar cualquiera de los fines previstos en el artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en tanto subsistan los motivos que justificaron su adopción. Un año si el delito tuviere señalada pena privativa de libertad igual o inferior a tres años, o de dos años si la pena privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a tres años y no es susceptible de prórroga. Dos años si el delito tuviere señalada pena privativa de libertad igual o inferior a tres años, o de cuatro años si la pena privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a tres años. No puede superar en ningún caso los dos años.

(2024-2) 15. En un juicio seguido contra varios acusados, si uno de ellos no comparece en el acto del juicio, ¿puede continuar el juicio para los restantes?. En ningún caso, porque les generaría indefensión. Solo en el caso de que dicho acusado haya dejado de comparecer sin motivo legítimo, y el juez o tribunal, oídas las partes, acuerde la continuación del juicio para los restantes. Solo en el caso de que la pena pedida por las acusaciones para dicho acusado no supere los dos años de prisión. Solo si presta su conformidad a ello el abogado defensor del acusado ausente.

(2024-2) 16. En el caso de que esté acusada una persona jurídica, ¿quién le representa en el acto del juicio?. Las personas jurídicas no pueden estar representadas en el acto del juicio. Quien ocupe el cargo de administrador de dicha persona jurídica. La persona que, en su caso, especialmente designe, sin que pueda celebrarse el juicio en ausencia de esta persona. La persona que, en su caso, especialmente designe, pudiendo celebrarse la vista si ésta no compareciese.

(2024-2) 17. ¿Puede el juez o tribunal acordar de oficio la práctica de alguna prueba?. En ningún caso, solo las que le soliciten las partes. Puede acordar de oficio cualquier prueba, pero solo en el caso en que se esté enjuiciando un delito grave. Puede acordar de oficio los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos. Solo puede acordar prueba de oficio en el caso de enjuiciamiento de delitos de violencia de género.

(2024-2) 18. ¿Qué consecuencias tiene que la declaración del testigo en el juicio oral no sea conforme en lo sustancial con la prestada en el sumario?. Que el juez debe necesariamente deducir testimonio contra dicho testigo por el delito de falso testimonio. Que podrá pedirse la lectura de la declaración prestada en el sumario por cualquiera de las partes. Después de leída, el Presidente invitará al testigo a que explique la diferencia o contradicción que entre sus declaraciones se observe. La única consecuencia se produce a los efectos de valorar dicha declaración como prueba por el juez o tribunal en el momento de dictar sentencia. Que el juez puede expulsar al testigo del acto del juicio.

(2024-2) 19. ¿Qué recursos pueden interponerse contra los decretos de los letrados de la Administración de Justicia?. El recurso de reposición, excepto en aquellos supuestos en que proceda la interposición directa de recurso de revisión por así preverlo expresamente la Ley. Los recursos de reforma, queja y casación. Sus resoluciones no son susceptibles de recurso. Únicamente el recurso de reposición.

(2024-2) 20. Sofía ha sido condenada por un delito contra la intimidad previsto en el artículo 197.1 del Código Penal a la pena de un año y seis meses de prisión y a indemnizar a la víctima en la cantidad de 1.000 euros. La penada no tiene antecedentes penales y ha satisfecho de manera íntegra la responsabilidad civil. El perjudicado se opone a la concesión del beneficio de la suspensión de la pena. ¿Puede el juez acordar la suspensión de la pena de un año y seis meses de prisión que le ha sido impuesta?. No, en ningún caso, porque se trata de un delito perseguible mediante denuncia del perjudicado y éste se opone a la concesión del beneficio de suspensión de la pena. Sí, puede acordar la suspensión, pero solamente si el Ministerio Fiscal no se opone a la misma. Sí, porque concurren todos los requisitos del Código Penal y la negativa del perjudicado a la concesión del beneficio de suspensión de la pena no es vinculante para el juez. Sí, puede acordar la suspensión, pero solamente si la penada se ha arrepentido de los hechos y ha pedido perdón al perjudicado.

(2024-2) 21. Carlos es condenado por un delito de hurto a la pena de un año de prisión, acordándose la suspensión de su ejecución el 1 de septiembre de 2022 por un plazo de dos años. El 1 de marzo de 2023 Carlos comete un delito de alcoholemia por el que resulta condenado el 15 de marzo de 2023. ¿Procede que el juez acuerde la revocación de la suspensión concedida a Carlos?. Debe el juez acordar en todo caso la revocación de la suspensión porque Carlos ha sido condenado por un delito cometido durante el período de suspensión. Solo puede el juez acordar la revocación de la suspensión si lo interesa el Ministerio Fiscal. En este caso, el juez puede no acordar la revocación de la suspensión, debido a que se trata de un delito de diferente naturaleza y su comisión no revela necesariamente que la expectativa en la que se fundaba la decisión de suspensión adoptada ya no pueda ser mantenida. En ningún caso puede el juez acordar la revocación de la suspensión de la pena porque se trata de delitos heterogéneos.

(2024-2) 22. La pena de un mes de multa impuesta a una persona jurídica, ¿qué consideración tiene?. De pena leve. De pena menos grave. De pena grave. A las personas jurídicas no se les puede imponer pena de multa.

(2024-2) 23. En el caso de que una persona jurídica esté siendo investigada en una causa, ¿qué medidas cautelares puede acordar el juez instructor durante la instrucción de la misma?. Multa, la suspensión de sus actividades y la disolución de la persona jurídica. Puede acordar la prisión provisional del administrador de la persona jurídica. La clausura temporal de los locales o establecimientos, la suspensión de las actividades sociales y la intervención judicial. Cualquiera de las que están previstas como penas para las personas jurídicas en el Código Penal.

(2024-2) 24. Si un juez que está conociendo de un procedimiento civil tiene noticia de la posible comisión de un acto de violencia de género, ¿cómo debe proceder?. Debe dar traslado de los hechos al Ministerio Fiscal para que ejerza las acciones oportunas. Debe inhibirse, en todo caso, a favor del juez de violencia sobre la mujer que resulte competente. En cualquier caso debe citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. Si está ya iniciado un proceso penal o dictada una orden de protección, se debe inhibir a favor del juez de violencia sobre la mujer que resulte competente. En otro caso, debe citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos.

(2024-2) 25. Una vez solicitada la orden de protección, ¿en qué plazo debe el juez convocar la audiencia prevista en la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. En 72 horas desde que el presunto agresor es detenido. Debe convocar a una audiencia urgente a la víctima, al solicitante, al presunto agresor, asistido, en su caso, de abogado y al Ministerio Fiscal. En cualquier caso la audiencia habrá de celebrarse en un plazo máximo de 72 horas desde la presentación de la solicitud. En 48 horas desde la presentación de la solicitud. En el plazo más breve posible y, en todo caso, antes de 48 horas desde la presentación de la solicitud.

(2024-2) 13. Celia ha sido condenada como autora de un delito de estafa a la pena de tres años de prisión. Una vez se ha extinguido su responsabilidad penal, por cumplimiento de la pena, ¿tendrá derecho a obtener del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes la cancelación de sus antecedentes penales?. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido, aunque haya vuelto a delinquir, el plazo de cinco años. Sólo de oficio y nunca a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de tres años. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de tres años. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de cinco años.

(2024-2) RESERVA 1. ¿Un juicio de Jurado puede celebrarse a puerta cerrada?. No, en ningún caso. Sí, pero solo en los casos en que lo solicite motivadamente alguna de las partes y el Jurado esté conforme con ello. Sí, si lo acuerda el Magistrado-Presidente, oídas las partes y previa consulta al Jurado. Sí, siempre que lo solicite la víctima del delito.