Estudio de Brote. Certificado Defunción. Pruebas diagnósticas y tamizaje (SEM 5)

Implica que una enfermedad supera la frecuencia esperada. Cuando una enfermedad existe en más casos de lo usual. Brote. Foco. Endemia.

Brote epidemiológico. ¿qué busca este estudio?. Conocer la etiología, el como se han propagado esos casos y a que mecanismo se debe. Permite al sistema de salud de una población realizar medidas preventivas y conocer mejor la enfermedad. Determinar únicamente la prevalencia de una enfermedad en la población general. Evaluar exclusivamente la eficacia de un tratamiento médico en pacientes individuales.

La investigación de un brote se da por: Aumento en la frecuencia de los casos. Casos con fuente común de infección. Enfermedades desconocidas. Problema de salud que se considere prioridad. Disminución de casos de una enfermedad por debajo de lo esperado. Necesidad de determinar la eficacia de un tratamiento farmacológico.

Marca los 7 pasos para la realización de un estudio de brote: Identificar y definir uso. Confirmar que se trata de un brote. Identificar a los afectados. Definir la población en riesgo. Hacer hipótesis sobre el brote en fuente y diseminación. Contener el brote. Evaluar acciones de contención del brote. Determinar el costo económico del tratamiento de los casos. Diseñar un nuevo esquema de vacunación para la población.

Marca los 7 pasos para la realización de un estudio de brote: 1. Verificar y definir el caso. 2. Confirmar que se trata de un brote. 3. Identificar a los afectados. 4. Definir la población de riesgo. 5. Hacer hipóteis del brote en fuente y diseminación. 6. Contención del brote. 7. Evaluar acciones de contención de brote.

Durante el año 2026, un centro de salud de Monterrey realiza vigilancia epidemiológica de influenza. Al comparar los casos registrados durante las primeras 20 semanas del año con el canal endémico construido a partir de los casos de los cinco años anteriores, se observa que durante la semana epidemiológica 20 se registraron 38 casos, ubicándose la incidencia en la zona de alarma del canal endémico. De acuerdo con el canal endémico, ¿que significa esto?. Hablamos de un Brote de influenza. Hablamos de una Endemia de influenza. Hablamos de una Epidemia de influenza.

Durante la semana epidemiológica 18 de 2026, en un municipio de Nuevo León se realiza vigilancia epidemiológica de poliomielitis. Se registra un caso de un paciente masculino de 7 años con fiebre, malestar general y posteriormente parálisis flácida aguda de predominio en miembros inferiores. Se toman muestras para estudio virológico. Al comparar el número de casos registrados con el canal endémico, el evento se encuentra dentro de la zona de seguridad, debido a que históricamente no se han registrado casos o se han presentado casos aislados en el periodo analizado. ¿Qué significa esto?. Existe un Brote de Poliomielitis. No hay un Brote de Poliomielitis. Hay un riesgo potencial de que halla epidemia de Poliomielitis.

Situaciones donde puede haber falso incremento de incidencia: Cambio de profesionales que notifican los casos. Métodos diagnósticos más accesibles o sensibles. Cambio en la definición del caso. Disminución en la sensibilidad de los métodos diagnósticos utilizados.

Muchos individuos expuestos al mismo tiempo a la misma fuente de origen. Se observa un incremento abrupto de la incidencia y una regresión más lenta. Fuente común. Fuente propagada. Fuente intermitente.

La enfermedad se transmite de persona a persona. Primero un brote de casos nuevos por el primer contacto y luego otro brote por los casos secundarios. Fuente común. Fuente propagada. Fuente intermitente.

Propósitos del Certificado de defunción. Legal. Epidemiológico. Estadístico.

Parte del certificado de defunción que tiene que ser llenado por un médico legista. Datos de defunción por causas accidentales/violentas. Datos del registro civil. Datos del informante.

Parte del certificado de defunción que NO es llenado por un médico. Datos de defunción por causas accidentales/violentas. Datos del registro civil. Datos del informante.

La enfermedad o lesión que inicio la cadena de acontecimientos patológicos que condujeron directamente a la muerte. Causa básica de la defunción. Causa inmediata de defunción. Causa contribuyente de defunción.

Composición de la causa básica de defunción. Tiene cuatro renglones (a, b, c, d), se anotan un solo dx por renglón. Registra u otras causas que pudieron contribuir a la muerte. La causa inmediata de defunción y las causas contribuyentes. Los factores de riesgo y los antecedentes familiares del fallecido.

Paciente masculino de 68 años con antecedente de esclerosis lateral amiotrófica (ELA) de 6 años de evolución, ingresó a urgencias 14 días antes de su fallecimiento por fiebre, disuria y dolor lumbar. Se diagnosticó pielonefritis aguda complicada por E. coli productora de BLEE, con resistencia a múltiples antibióticos. Durante la hospitalización presentó insuficiencia respiratoria que requirió ventilación mecánica. 6 días antes del fallecimiento desarrolló neumonía asociada a ventilación mecánica por Pseudomonas aeruginosa multirresistente. Evolucionó a choque séptico y posteriormente a síndrome de disfunción multiorgánica, falleciendo. Parte I: A. Parte I: B. Parte I: C. Parte I: D. Parte II (Otros estados patológicos significativos que contribuyen a la muerte, pero no relacionada con la enfermedad o estados morbosos informados).

En nuestro país el certificado de defunción contiene en las variables 17 y 18 información adicional que debe ser resgistrada. ¿En qué caso se llena la variable 17?. Mujer embarazada. Adulto mayor. Muerte accidental o violenta.

En nuestro país el certificado de defunción contiene en las variables 17 y 18 información adicional que debe ser resgistrada. Siendo la variable 17 llenada en caso de embarazo. Relaciona correctamente el llenado de dicha variable. Tachar círculo en variable 17.1. Tachar círculo en variable 17.2 (Círculo 1). Tachar círculo en variable 17.2 (Círculo 2).

En nuestro país el certificado de defunción contiene en las variables 17 y 18 información adicional que debe ser resgistrada. ¿En qué caso se llena la variable 18?. Mujer embarazada. Adulto mayor. Muerte accidental o violenta.

Complementa la sospecha clínica. Prueba diagnóstica. Exploración física. Interrogatorio.

Finalidad de la prueba diagnóstica. Confirmar, descarrtar o diferenciar diagnósticos. Determinar el tratamiento definitivo que debe recibir el paciente. Establecer el pronóstico y la evolución de la enfermedad.

Características que debe tener una prueba diagnóstica. Validez. Reproductibilidad. Seguridad. Rentabilidad. Accesibilidad.

Tipos de pruebas complementarias. En paralelo. En serie.

Grado en el que la prueba mide lo que se supone debe medir. Frecuencia en la que los resultados se confirman por otros procedimientos más complejos. Sus medidas son la Sensibilidad y Especificidad. Validez. Reproductibilidad. Seguridad.

Capacidad de la prueba para dar los mismos resultados cuando se repite en circunstancias similares. Las medidas son la variabilidad biológica del hecho observado, la introducida por el observador y la derivada del propio test. Validez. Reproductibilidad. Seguridad.

Probabilidad que existe de que el resultado de la prueba SI indique la presencia de la enfermedad. Sus medidas son el VPP y VPN. Validez. Reproductibilidad. Seguridad.

Capacidad de detectar enfermos. Sensibilidad. Especificidad. VPP. VPN.

Capacidad de detectar a los sanos. Sensibilidad. Especificidad. VPP. VPN.

También se le llama Fracción de verdaderos positivos (FVP). Probabilidad de clasificar correctamente a un individuo enfermeo. Sensibilidad. Especificidad. VPP. VPN.

También se le llama Fracción de verdaderos negativos (FVN). probabilidad de clasificar correctamente a un individuo sano. Sensibilidad. Especificidad. VPP. VPN.

Son la probabilidad de que realmente se tenga la enfermedad si la prueba da positiva o si realmente no estés enfermo si la prueba da negativa. Dependen de la prevalencia de la población. VPP y VPN. Sensibilidad y Especificidad. VPP y Sensibilidad. VPN y Especificidad.

Validez de la prueba diagnóstica. Sensibilidad. Especificidad. VPP. VPN.

Probabilidad de estar enfermo si la prueba sale positiva. Sensibilidad. Especificidad. VPP. VPN.

Probabilidad de estar sano si la prueba sale negativa. Sensibilidad. Especificidad. VPP. VPN.

Definen la validez de la prueba, pero tienen la desventaja que no proporcionan información relevante a la hora de tomar una decisión clínica ante el resultado. Pero tienen la ventaja de que son propiedades intrínsecas de su validez, INDEPENDIENTEMENTE de la PREVALENCIA de la población que se aplica. VPP y VPN. Sensibilidad y Especificidad.

A pesar de si proporcionar utilidad a la hora de tomar decisiones, tienen la desventaja de que DEPENDEN de lo frecuente que sea la enfermedad (PREVALENCIA) en la población que se aplica. VPP y VPN. Sensibilidad y Especificidad.

Valores predictivos y Prevalencia. Prevalencia BAJA. Prevalencia ALTA.

índices de utilidad clínica independeintes de la prevalencia. Miden cuanto más probable es un resultado concreto (positivo o negativo) según la presencia o ausencia de la enfermedad y se pueden obtener a partir de la sensibilidad y especificidad. Razones de probabilidad. Valores predictivos. Razones estadísticas.

Indican una mejor o peor cpacidad diagnóstica. Razones de verosimilitud. Valores predictivos.

Razones de verosimilitud. RV +. RV -.

Se realizó una prueba de tamizaje para detectar DM 2 en una población de 1,000 adultos. Posteriormente, todos los participantes fueron evaluados mediante una prueba diagnóstica de referencia para determinar su estado real. Los resultados obtenidos fueron: 180 personas con prueba de tamizaje positiva y diagnóstico confirmado, 80 con prueba positiva pero sin la enfermedad, 20 con prueba negativa y diagnóstico confirmado, y 720 con prueba negativa y sin la enfermedad. ¿Cuál es la prevalencia de DM 2 en esta población?. 20%. 40%. 30%.

Se realizó una prueba de tamizaje para detectar DM 2 en una población de 1,000 adultos. Posteriormente, todos los participantes fueron evaluados mediante una prueba diagnóstica de referencia para determinar su estado real. Los resultados obtenidos fueron: 180 personas con prueba de tamizaje positiva y diagnóstico confirmado, 80 con prueba positiva pero sin la enfermedad, 20 con prueba negativa y diagnóstico confirmado, y 720 con prueba negativa y sin la enfermedad. Calcula la SENSIBILIDAD de la prueba. 90%. 95%. 80%.

Se realizó una prueba de tamizaje para detectar DM 2 en una población de 1,000 adultos. Posteriormente, todos los participantes fueron evaluados mediante una prueba diagnóstica de referencia para determinar su estado real. Los resultados obtenidos fueron: 180 personas con prueba de tamizaje positiva y diagnóstico confirmado, 80 con prueba positiva pero sin la enfermedad, 20 con prueba negativa y diagnóstico confirmado, y 720 con prueba negativa y sin la enfermedad. Calcula la ESPECIFICIDAD de la prueba. 90%. 85%. 95%.

Se realizó una prueba de tamizaje para detectar DM 2 en una población de 1,000 adultos. Posteriormente, todos los participantes fueron evaluados mediante una prueba diagnóstica de referencia para determinar su estado real. Los resultados obtenidos fueron: 180 personas con prueba de tamizaje positiva y diagnóstico confirmado, 80 con prueba positiva pero sin la enfermedad, 20 con prueba negativa y diagnóstico confirmado, y 720 con prueba negativa y sin la enfermedad. Calcula el VPP de la prueba. 69.2%. 77.3%. 84.6%.

Se realizó una prueba de tamizaje para detectar DM 2 en una población de 1,000 adultos. Posteriormente, todos los participantes fueron evaluados mediante una prueba diagnóstica de referencia para determinar su estado real. Los resultados obtenidos fueron: 180 personas con prueba de tamizaje positiva y diagnóstico confirmado, 80 con prueba positiva pero sin la enfermedad, 20 con prueba negativa y diagnóstico confirmado, y 720 con prueba negativa y sin la enfermedad. Calcula el VPN. 97.3%. 85.7%. 73.5%.

Se realizó una prueba de tamizaje para detectar DM 2 en una población de 1,000 adultos. Posteriormente, todos los participantes fueron evaluados mediante una prueba diagnóstica de referencia para determinar su estado real. Los resultados obtenidos fueron: 180 personas con prueba de tamizaje positiva y diagnóstico confirmado, 80 con prueba positiva pero sin la enfermedad, 20 con prueba negativa y diagnóstico confirmado, y 720 con prueba negativa y sin la enfermedad. Calcula la Razón de Verosimilitud negativa (-). 0.11. 0.33. 0.27.

Se realizó una prueba de tamizaje para detectar DM 2 en una población de 1,000 adultos. Posteriormente, todos los participantes fueron evaluados mediante una prueba diagnóstica de referencia para determinar su estado real. Los resultados obtenidos fueron: 180 personas con prueba de tamizaje positiva y diagnóstico confirmado, 80 con prueba positiva pero sin la enfermedad, 20 con prueba negativa y diagnóstico confirmado, y 720 con prueba negativa y sin la enfermedad. Calcula la Razón de Verosimilitud positiva (+). 9. 7. 4.

Uso de una prueba sencilla en una población saludable, para identificar aquellos individuos que tienen alguna patología, pero todavía no presentan síntomas. Prueba de tamizaje/screening. Prueba diagnóstica/gold standart. Prueba complementaria paralela.