Examen de acceso a la abogacía

Jaime es detenido por la Guardia Civil de tráfico cuando circulaba con su vehículo por una autovía a 210 kilómetros por hora, cuando la velocidad permitida reglamentariamente era de 100 kilómetros por hora. Señala la infracción que puede haber cometido Jaime: Un delito muy grave. Un delito menos grave. Una infracción administrativa. El hecho es atípico.

José María es bombero de profesión, y durante una de sus actuaciones tuvo que romper la puerta de un domicilio para poder salvar a varias personas de un incendio. Después el propietario de la vivienda le denuncia por los daños causados en la puerta. José María podrá alegar estado de necesidad, y quedar exento de responsabilidad penal. No concurre estado de necesidad porque José María tenía, por su oficio, obligación de sacrificarse. José María estará amparado por la excusa absolutoria de obrar en defensa de derechos ajenos. José María incurrirá en responsabilidad penal, pero la responsabilidad civil será de cargo del Estado.

La empresa Lavadero de Coches S.L. es investigada por la posible comisión de un delito de tráfico de drogas. De resultar finalmente condenada, señale cuál de las siguientes penas no está prevista para las personas jurídicas: Disolución. Intervención judicial. Inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas. Amonestación pública.

Silvia es una empleada de una entidad bancaria. Durante la prestación de sus servicios en la entidad bancaria, Silvia se apodera de diversas cantidades de los clientes y resulta condenada por un delito de apropiación indebida. La entidad bancaria será responsable civil directo por lo sucedido. La entidad bancaria podrá ser responsable civil subsidiaria, en defecto de Silvia. La entidad bancaria no responderá civilmente, porque sólo cabe atribuir responsabilidad civil a las personas criminalmente responsables del delito. Responderá civilmente el Estado, por funcionamiento anormal del sistema bancario.

Rafael fue detenido por haber sustraído varios productos de un establecimiento comercial, cuando tenía la edad de 17 años. No obstante, cuando debe ser juzgado ha cumplido la edad de 18 años. Rafael será enjuiciado por un Juez de Menores, conforme a la Ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Rafael será enjuiciado como menor, pero por un Juzgado de lo Penal. Rafael será enjuiciado como mayor de edad, sin perjuicio de atenuar la pena en atención a su edad cuando cometió el hecho delictivo. Rafael será enjuiciado como mayor de edad, conforme al Código Penal y sin que concurra circunstancia atenuante alguna.

Beatriz, de 18 años de edad, y Sonia, de 17 años de edad, cometen un hecho que puede ser constitutivo de un delito de homicidio. Cuando se investigan los hechos, Sonia ya ha cumplido la mayoría de edad. Indique cómo se tramitará la investigación judicial de tales hechos: Tanto la instrucción como el enjuiciamiento serán separados, conforme a la Ley reguladora de la responsabilidad penal del menor en el caso de Sonia, y conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal en el caso de Beatriz. La instrucción será separada, correspondiendo al Ministerio Fiscal la instrucción de los hechos cometidos por Sonia, si bien el enjuiciamiento será conjunto ante la Audiencia Provincial. La instrucción será conjunta, por un Juez de instrucción, pero el enjuiciamiento será separado ante un Juez de menores y ante la Audiencia Provincial. Tanto la instrucción como el enjuiciamiento serán conjuntos para Beatriz y Sonia, ante el mismo Juez de instrucción y ante el órgano encargado del enjuiciamiento.

Un Juez de instrucción de Madrid acordó incoar diligencias previas para la investigación de unos hechos que podían ser constitutivos de abuso sexual. Sin embargo, durante la instrucción de la causa los hechos presentan caracteres de un delito de violación, y debido a su gravedad deben instruirse por el procedimiento de sumario. Todo lo practicado será nulo, y deberá iniciarse de nuevo la investigación conforme al procedimiento de sumario. El procedimiento continuará sustanciándose conforme al procedimiento abreviado, ya que una vez incoado no es posible su transformación. Se transformará el procedimiento y continuará conforme a las disposiciones generales de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sin retroceder en el procedimiento más que en el caso de que resulte necesario practicar diligencias o realizar actuaciones con arreglo a dichos preceptos legales. Se transformará el procedimiento en sumario, que deberá sustanciarse ante un Juez de instrucción distinto al que tramitó las diligencias previas.

Martín ha sido detenido por asesinar presuntamente a su esposa. Señale el Juzgado competente para la instrucción del procedimiento: El Juzgado Central de Instrucción. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer. El Juzgado de lo Penal con competencia en materia sobre violencia de género. El Tribunal del Jurado.

En la celebración de un juicio oral ante el Juzgado de lo Penal, comparece el acusado pero no la compañía aseguradora, que estaba citada en debida forma como responsable civil y no comparece injustificadamente. La ausencia injustificada de la aseguradora no será por sí misma causa de suspensión del juicio oral. La ausencia injustificada de la aseguradora dará lugar a la suspensión del juicio oral. La ausencia injustificada de la aseguradora no será causa de suspensión del juicio oral sólo cuando el Juez o Tribunal estime que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento, y la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad. La incomparecencia injustificada de la aseguradora implicará admisión como ciertos de los hechos en los que se fundamente la pretensión, y la condena de la aseguradora como responsable civil.

Isabel es detenida por un presunto delito de terrorismo, que puede llevar aparejadas penas de más de 9 años de prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos: Enjuiciamiento rápido de delitos, si Isabel es puesta inmediatamente a disposición del Juzgado de guardia. Procedimiento abreviado. Sumario. Procedimiento ante el Tribunal del Jurado.

Antonio ha sido detenido por conducir su vehículo bajo la influencia de bebidas alcohólicas, y es citado en diligencias urgentes ante el Juzgado de Instrucción de guardia. Ante el Juez de Instrucción, Antonio reconoce lo sucedido y se conforma con la acusación presentada por el Ministerio Fiscal. El Juzgado de Instrucción de guardia dictará auto declarando la apertura del juicio oral, y remitirá las actuaciones al Juzgado de lo Penal para que dicte la sentencia de conformidad que proceda. El Juzgado de Instrucción de guardia realizará el control de la conformidad y, en su caso, dictará oralmente sentencia de conformidad. El Juzgado de Instrucción de guardia decretará el sobreseimiento del proceso, y en el plazo de cinco días dictará por escrito la sentencia de conformidad, que se notificará a las partes. El Juzgado de Instrucción de guardia dictará auto de transformación del procedimiento en diligencias previas, para sustanciar la conformidad por el procedimiento abreviado.

Tomás ha sido detenido por un presunto delito de robo con violencia e intimidación. En la propia sede policial en la que está detenido, Tomás solicita que se avise a un abogado de confianza para que le asista. En las dependencias policiales le asistirá el abogado que corresponda del tumo de oficio, y sólo tendrá derecho a un abogado de confianza en sede judicial. Mientras esté detenido, tanto en sede policial como judicial, le asistirá el abogado que corresponda del tumo de oficio. Después podrá nombrar un letrado de confianza. Tomás sólo tendrá derecho a designar abogado de confianza en el momento de apertura de juicio oral. Tomás tiene derecho a la designación de un abogado de confianza desde el mismo momento de la detención.

La empresa Pinturas de Colores S.A. es investigada por un presunto delito de trata de seres humanos, y el Juez de instrucción competente acuerda la práctica de una diligencia de investigación que requiere la presencia de la persona jurídica. La diligencia se practicará indistintamente con el Administrador de la Sociedad, o con el abogado que ésta designe. La entidad deberá designar necesariamente a un representante especialmente designado, que deberá asistir acompañado del letrado encargado de la defensa. La comparecencia de la persona designada es requisito necesario para la práctica de la diligencia. La diligencia se practicará con la presencia del representante especialmente designado por la entidad, que podrá asistir acompañado del letrado encargado de la defensa de ésta. Pero si la persona designada no comparece, el acto de investigación podrá sustanciarse con el abogado defensor. La persona jurídica no podrá designar un representante para la diligencia, debiendo acudir representada únicamente a través de un abogado.

Rosa es detenida por la Policía por la presunta comisión de un delito de hurto flagrante, y es citada ante el Juzgado de instrucción de guardia. El Juzgado de instrucción de guardia incoa diligencias urgentes para su enjuiciamiento inmediato. Rosa podrá designar un abogado para que le asista. Rosa no podrá designar un abogado en ningún caso, debiendo asistirle el letrado correspondiente al tumo de oficio. Al enjuiciamiento inmediato asistirá necesariamente un letrado del tumo de oficio, si bien Rosa podrá designar un abogado de confianza en caso de transformación del procedimiento o remisión de la causa al Juzgado de lo Penal. Rosa podrá renunciar a la asistencia letrada.

Vasile es detenido por la Policía por la presunta comisión de un delito de daños. Vasile es rumano y no habla castellano. Vasile tendrá derecho ser asistido por un intérprete durante todas las actuaciones en que sea necesaria su presencia, incluyendo el interrogatorio policial o por el Ministerio Fiscal y todas las vistas judiciales. La Policía no llevará a cabo el interrogatorio policial, debiendo sustituirse por una traducción escrita de los documentos que resulten esenciales para garantizar el ejercicio del derecho a la defensa. Posteriormente, en sede judicial, Vasile tendrá derecho ser asistido por un intérprete si así lo solicita. Los interrogatorios, incluidos los realizados en sede judicial, se realizarán por escrito, mediante la traducción escrita de los documentos en una lengua que comprenda. Vasile no tendrá derecho a un intérprete gratuito, sin perjuicio de que pueda acudir acompañado de un familiar o persona de confianza que comprenda el idioma.

Durante la tramitación de las diligencias previas, y antes de la apertura del juicio oral, el Juez de Instrucción acuerda la prisión provisional de Rocío. Indique cómo podrá recurrir dicha resolución judicial: Por sí sola, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por procurador. Mediante escrito presentado por su procurador, sin necesidad de firma de abogado. Mediante asistencia de Letrado, que tendrá también habilitación legal para la representación de Rocío. Obligatoriamente con abogado y procurador.

Abierto el juicio oral, el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción emplaza a Julia, como acusada, para que comparezca con abogado que le defienda y procurador que le represente. Sin embargo, transcurrido el plazo conferido de 3 días, Julia no designa procurador. Se entenderá que Julia reconoce los hechos por los que se le acusa, y el Letrado de la Administración de Justicia ordenará la continuación de las actuaciones por los trámites del procedimiento de conformidad previsto en los artículos 800 y 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El abogado designado para la defensa de Julia durante la instrucción tendrá también habilitación legal para su representación, y el Letrado de la Administración de Justicia le requerirá para la presentación del escrito de defensa. El Letrado de la Administración de Justicia interesará, en todo caso, el nombramiento de un procurador de oficio, y posteriormente dará traslado de las actuaciones para la presentación del escrito de defensa. El Letrado de la Administración de Justicia deberá emplazar nuevamente a Julia para que, en el plazo de 10 días, interese el nombramiento de abogado y procurador de oficio; o su defecto, para que por sí misma presente las alegaciones en ejercicio de su derecho de defensa.

En unas diligencias previas, el Juez de instrucción deniega la práctica de diligencias que había solicitado el abogado de la defensa. Indique cómo podrá recurrirse esta resolución judicial: Podrá interponerse recurso de queja; y contra el auto denegatorio de la queja podrá interponerse recurso de súplica. Sólo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante el órgano de enjuiciamiento. Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con efecto suspensivo del curso del procedimiento. Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

Elena ha sido víctima de un delito de agresión sexual, y quiere denunciar el hecho y ejercer la acusación debidamente personada. Indique la opción correcta que puede utilizar: Puede interponer querella por sí sola, sin necesidad de abogado y procurador. Puede interponer querella por medio de procurador con poder bastante, sin necesidad de letrado. Puede interponer querella suscrita por un letrado, sin necesidad de procurador. Puede interponer querella por medio de procurador con poder bastante y suscrita por letrado.

Gonzalo ha sido juzgado en un Juzgado de lo Penal por un delito de apropiación indebida. Indique cómo podrá dictarse la sentencia: Podrá dictarse oralmente en el acto del juicio, documentándose en el acta, sin perjuicio de ulterior redacción. Podrá dictarse oralmente en el acto del juicio, pero sólo cuando las partes expresasen su decisión de no recurrir. Podrá dictarse oralmente, pero sólo en caso de que Gonzalo haya manifestado su conformidad con la acusación más grave. Debe ser en forma escrita, en todo caso.

La entidad Componentes Informáticos S.A. es citada a juicio ante la Audiencia Provincial, acusada de un delito de falsedad documental. Indique quién deberá comparecer por la persona jurídica al acto del juicio: La empresa comparecerá por medio del administrador de la sociedad. Si no asistiere el administrador, no se podrá celebrar el juicio. La empresa podrá nombrar un representante, no necesariamente el administrador societario. Y si no asiste, podrá celebrarse el juicio con la presencia de su abogado y procurador. La entidad estará necesariamente representada por su procurador, y asistida de su abogado. No podrá designar un ningún otro representante para el acto del juicio. La sociedad sólo podrá asistir mediante un representante cuando éste haya de declarar en el juicio como testigo.

Abierto el juicio oral, el Letrado de la Administración de Justicia emplaza a Ramiro, como encausado por un presunto delito de estafa, a la presentación del escrito de defensa. Su abogado pretende solicitar pruebas para su práctica en juicio ante el Juzgado de lo Penal. Deberá proponerlas ante el Juzgado de Instrucción, que resolverá mediante Auto recurrible en apelación ante el Juzgado de lo Penal. Se solicitarán y se resolverán por el Juzgado de lo Penal al inicio de las sesiones del juicio oral. Frente a la decisión adoptada no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta y de que la cuestión pueda ser reproducida, en su caso, en el recurso frente a la sentencia. Se propondrán en el escrito de defensa, y se resolverán por el Juzgado de lo Penal al inicio de las sesiones del juicio oral, y cabrá recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. Se propondrán en el escrito de defensa, y se resolverán por el Juzgado de lo Penal en cuanto tenga a su disposición las actuaciones, y no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral.

Nuria ha sido citada como única acusada en un juicio penal ante la Audiencia Provincial, en el que se solicita para ella una pena de 9 años de prisión. Señale como ha de comparecer Nuria para que pueda celebrarse el juicio: Nuria puede dejar de asistir, siempre que esté presente su procurador. Personalmente y con abogado defensor. Personalmente, sin necesidad de abogado defensor. Personalmente o a través de un representante designado, sin necesidad de abogado defensor.

En un juicio oral ante el Juzgado de lo Penal, ha sido encausada la persona jurídica Transportes y Envíos S.A. El abogado de la persona jurídica encausada pide al Juez que proceda a dictar sentencia de conformidad. No cabe la conformidad de las personas jurídicas. La conformidad deberá prestarla el representante especialmente designado por la persona jurídica, siempre que cuente con poder especial. Sólo será posible la conformidad si se aporta el acuerdo favorable y unánime del Consejo de Administración de la Sociedad. La conformidad deberá solicitarla necesariamente el procurador de la persona jurídica.

La Audiencia Provincial condenó a Mario por un delito de tráfico de drogas. Mario interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que confirmó la condena pero rebajó la pena de prisión que había impuesto la Audiencia Provincial. Indique a qué órgano judicial corresponde ejecutar dicha pena: Al Juzgado de Penal. Al Juzgado de Instrucción. A la Audiencia Provincial. Al Tribunal Supremo.

Tamara e Iván son pareja sentimental, residen juntos y tienen dos hijos menores en común. Tamara denuncia a Iván por una agresión física e insultos reiterados, y acude al Juez de Instrucción para que dicte una orden de protección en la que, además de las medidas penales de protección, se acuerde la salida de Iván del domicilio familiar. No podrá acordarse una orden de protección, porque Tamara e Iván no están unidos en matrimonio. Podrá acordarse una orden para la protección de los hijos menores de edad, pero no para la protección de Tamara. La orden de protección podrá acordar medidas penales de protección, pero no decidir sobre el uso de la vivienda familiar, ya que es una medida que deberá instarse necesariamente en el orden jurisdiccional civil. La orden de protección podrá acordar medidas penales de protección, y también decidir sobre el uso de la vivienda familiar, sin perjuicio de lo que acuerde un órgano del orden jurisdiccional civil.

Vicente ha sido denunciado ante un Juzgado de Instrucción por maltratar a sus dos hijos menores de edad. El Ministerio Fiscal interesa que se suspenda la patria potestad de Vicente, para proteger a sus hijos. La suspensión de la patria potestad sólo puede acordarse por un órgano del orden jurisdiccional civil. El Juez de Instrucción podrá acordar la suspensión de la patria potestad. El Juez de Instrucción no podrá acordar la suspensión de la patria potestad en ningún caso, sólo podrá restringir el derecho a las comunicaciones y visitas de Vicente con sus hijos. El Juez de Instrucción no podrá acordar la suspensión de la patria potestad en ningún caso, únicamente podrá establecer un régimen de supervisión.

Rebeca ha sido condenada por un delito de estafa. El importe total de lo defraudado ha sido de 200 euros. Indique la naturaleza de la infracción cometida por Rebeca: Un delito grave. Un delito menos grave. Un delito leve. La naturaleza de la infracción no sólo depende del importe de lo defraudado, sino que también hay que tener en cuenta el quebranto económico causado a los perjudicados, las relaciones entre éstos y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.

Manuel ha cometido un delito de homicidio. Aunque la pena prevista para el delito es de prisión de diez a quince años, al concurrir circunstancias atenuantes se le ha condenado a una pena de prisión de 4 años. Indique la naturaleza de la infracción cometida: Un delito muy grave. Un delito grave. Un delito menos grave. Un delito leve.

La empresa Saneamientos S.A. ha sido condenada a la pena de clausura de sus locales y establecimientos por un plazo de 3 meses. Es una pena grave. Es una pena menos grave. Es una pena leve. Es una sanción administrativa.

Juan ha sido condenado por un delito de asesinato. El juez o tribunal podrá acordar la toma de muestras de ADN de Juan como consecuencia accesoria, cuando se den los requisitos previstos en el Código Penal. El juez o tribunal podrá acordar la toma de muestras de ADN de Juan, pero sólo si la pena impuesta para el delito es prisión permanente revisable o prisión de más de 10 años. El juez o tribunal no podrá acordar la toma de muestras de ADN, pues sólo está prevista como medida de investigación de sospechosos en la instrucción de causas criminales. El juez o tribunal no podrá acordar la toma de muestras de ADN de Juan, porque se trata de una medida que sólo procede en delitos contra la libertad y la indemnidad sexual.

Carmen y Julián son hermanos y residen junto a sus padres en el mismo domicilio. Cuando Julián se encuentra de vacaciones con unos amigos, Carmen entra en su habitación y se apodera de 1.000 euros que su hermano tenía guardados en el cajón de su mesilla. Carmen será responsable penal de un delito de hurto, y no puede quedar amparada por la excusa absolutoria al tratarse de hermanos. Carmen estará exenta de responsabilidad criminal y sujeta únicamente a la civil, siempre que no haya concurrido violencia o intimidación, o abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por razón de edad, o por tratarse de una persona con discapacidad. Carmen será responsable penal de un delito de apropiación indebida, y no puede quedar amparada por la excusa absolutoria al residir en el mismo domicilio y aprovecharse de su ausencia. Carmen estará exenta tanto de responsabilidad penal como de responsabilidad civil; Julián deberá acudir a un proceso de conciliación familiar o mediación.

Ramiro ha cometido un delito de homicidio por imprudencia. El Tribunal aprecia que concurren dos circunstancias atenuantes. El Tribunal aplicará la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito, en todo caso. El Tribunal aplicará la pena inferior en un grado a la establecida por la ley, en todo caso. El Tribunal aplicará la pena inferior en dos grados a la establecida por la ley, en todo caso. Al tratarse de un delito imprudente, el Tribunal aplicará las penas a su prudente arbitrio, sin sujetarse a las reglas prescritas para los delitos dolosos.

Tomás es mayor de 18 años pero se encuentra bajo la tutela de su tío Ismael, junto al que vive. En juicio se acredita que Tomás ha cometido un delito de estafa. Su tutor Ismael será responsable civil directo. Su tutor Ismael será responsable civil subsidiario, en todo caso. Su tutor Ismael podrá ser responsable civil subsidiario por los daños y perjuicios causados por Tomás, siempre que haya por su parte culpa o negligencia. Su tutor Ismael no responderá en ningún caso de lo sucedido, ya que Tomás es mayor de edad.

Olga, de 15 años de edad, ha sido detenida cuando intentaba salir de un establecimiento comercial habiendo sustraído diversas prendas de ropa. A Olga se le exigirá responsabilidad penal conforme al Código Penal. A Olga se le exigirá responsabilidad penal conforme a la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores. A Olga no se le exigirá responsabilidad penal, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes. A Olga no se le exigirá responsabilidad penal, ya que los menores de edad sólo responden por la comisión de delitos consumados y en este caso se trata de un delito en grado de tentativa.

Un Juzgado de Instrucción ha incoado diligencias previas por un presunto delito de hurto. Indique el plazo máximo en el que deberán practicarse las diligencias de instrucción: Seis meses desde la comisión de los hechos, sin perjuicio de declaración de complejidad y prórrogas. Seis meses desde la fecha del auto de incoación, sin perjuicio de declaración de complejidad y prórrogas. Un año desde la comisión de los hechos, sin perjuicio de declaración de complejidad y prórrogas. Un año desde la fecha del auto de incoación, sin perjuicio de declaración de complejidad y prórroga.

Mónica ha cometido un delito leve de estafa. Señale el Juzgado competente para el conocimiento y fallo del juicio por delito leve: Para la instrucción de la causa el Juzgado de Instrucción, y para su conocimiento y fallo el Juzgado de lo Penal. El Juzgado de Instrucción. La Audiencia Provincial. El Tribunal del Jurado.

La empresa Herbolario Verde S.L. es investigada por un presunto delito de tráfico de drogas. El Juez acuerda la declaración al representante especialmente designado por la empresa, asistido de su abogado. Sin embargo, pese a estar citada en forma, al acto no acude el representante y sólo asiste el abogado y procurador designados. La incomparecencia de la persona especialmente designada por la empresa para su representación determinará que se tenga por celebrado este acto, entendiéndose que se acoge a su derecho a no declarar. El acto no podrá celebrarse, debiendo señalarse nueva fecha para que acuda el representante designado. La persona jurídica será declarada en rebeldía, continuando los trámites procesales hasta su conclusión sin tener por personada a la empresa. La inasistencia del representante se entenderá como admisión y reconocimiento de los hechos que se le imputan.

Mario ha sido testigo de una agresión cometida por su hermano Jordi que puede ser constitutiva de delito. Mario deberá declarar obligatoriamente como testigo, pues la dispensa de declarar sólo se prevé para parientes del procesado en líneas directas ascendentes y descendentes, y cónyuges o personas unidas por relación de hecho análoga a la matrimonial. Mario está dispensado de la obligación de declarar en contra de su hermano, tanto en fase de instrucción como durante el juicio. Mario está dispensado de la obligación de declarar como testigo sólo durante la instrucción; estará obligado a declarar en el acto del juicio si se solicita como prueba y así lo acuerda el Juez de lo Penal. Mario no podrá declarar como testigo en ningún caso, al tratarse de un hermano del presunto agresor y estar viciada su posible declaración.

Carlos golpea a su esposa María, sin causarle lesión. Ante lo sucedido, la Policía detiene inmediatamente a Carlos y lo pone a disposición del Juzgado de guardia, con remisión del oportuno atestado policial. Los hechos podrán tramitarse conforme al procedimiento para el enjuiciamiento rápido de delitos. El Juez deberá incoar necesariamente diligencias previas, pues los hechos constitutivos de violencia de género no pueden tramitarse en ningún caso por el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de delitos. Los hechos deberán tramitarse por el procedimiento de sumario. Los hechos podrán tramitarse ante un Tribunal del Jurado.

En un procedimiento penal que se sigue por un delito de tráfico de drogas, el Ministerio Fiscal se limita en su escrito de acusación a solicitar el decomiso de bienes reservando expresamente la acción de decomiso para un procedimiento posterior. La actuación del Ministerio Fiscal no está prevista en la Ley; la acción de decomiso debe ejercitarse única y exclusivamente en el proceso penal en el que se enjuicien las responsabilidades penales. Podrá iniciarse un procedimiento de decomiso autónomo, siempre que no haya concluido el proceso en el que se resuelva sobre las responsabilidades penales del encausado. Podrá iniciarse un procedimiento de decomiso autónomo cuando el proceso en el que se resuelva sobre las responsabilidades penales del encausado ya hubiera concluido con sentencia firme. Podrá ejercitarse una acción de decomiso en la vía jurisdiccional civil.

María Jesús ha sido detenida por la Policía por un presunto delito de amenazas y coacciones. Tras ser informada debidamente de sus derechos, María Jesús no designa letrado, por lo que se solicita del respectivo Colegio de Abogados que procedan de inmediato a la designación de un abogado del turno oficio. Indique la obligación que tendrá el abogado designado: Acudirá al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo máximo de tres horas desde la recepción del encargo. Acudirá al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo máximo de seis horas desde la recepción del encargo. Acudirá al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo máximo de ocho horas desde la recepción del encargo. Acudirá al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo máximo de veinticuatro horas desde la recepción del encargo.

Isabel va a ser juzgada por un posible delito contra la propiedad industrial. El Juzgado de lo Penal deniega la declaración de uno de los testigos propuestos por Isabel en su escrito de defensa. No cabe recurso alguno, sin perjuicio de que Isabel pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral. Isabel podrá formular recurso de reforma y subsidiario de apelación. Isabel podrá formular recurso de apelación. Isabel podrá formular recurso de queja.

Miguel Ángel ha sido detenido por un presunto delito contra la seguridad del tráfico. Estando detenido, Miguel Ángel manifiesta su renuncia expresa a la asistencia letrada. No se admitirá la renuncia. La asistencia al detenido es siempre preceptiva, sólo cabe la renuncia en caso de declaraciones de imputados no detenidos. No se admitirá la renuncia. La asistencia al detenido es siempre preceptiva, salvo que se trate de delitos leves. Se admitirá la renuncia y además será irrevocable, siempre que se le haya facilitado información clara y suficiente en un lenguaje sencillo y comprensible sobre el contenido de dicho derecho y las consecuencias de la renuncia irrevocable. Se admitirá la renuncia, siempre que se le haya facilitado información clara y suficiente en un lenguaje sencillo y comprensible sobre el contenido de dicho derecho y las consecuencias de la renuncia. Miguel Ángel podrá revocar su renuncia en cualquier momento.

En un registro domiciliario, la Policía Judicial incauta determinadas joyas que habían sido sustraídas a Andrea. Sin embargo, el Juez no acuerda la inmediata restitución de estos efectos a la víctima, y por ello Andrea desea recurrir esta decisión. Andrea podrá recurrir la decisión sin requerir la intervención de abogado. Andrea deberá recurrir necesariamente mediante escrito firmado por abogado y procurador. Andrea deberá recurrir necesariamente mediante escrito firmado por procurador, sin necesidad de abogado. Andrea deberá recurrir necesariamente mediante escrito firmado por abogado, sin necesidad de procurador.

Pedro ha sido detenido por un presunto delito de abusos sexuales a menores de edad, y solicita poder entrevistarse reservadamente con su abogado. Pedro tendrá derecho a la entrevista reservada en todo caso; no es posible la privación de este derecho en ningún supuesto. Pedro tendrá derecho a entrevistarse reservadamente con su abogado, incluso antes de que se le reciba declaración por la policía, el fiscal o la autoridad judicial, salvo que se le prive de este derecho en los supuestos legalmente previstos. Pedro tendrá derecho a entrevistarse con su abogado antes de que se le reciba declaración judicial, pero no antes de la declaración por la policía. La entrevista reservada con el abogado sólo es posible al término de la declaración de Pedro en sede de instrucción.

Rubén ha sido detenido y puesto a disposición de la autoridad judicial. En la audiencia celebrada para resolver sobre su situación personal, ninguna de las partes insta la prisión provisional de Rubén o la imposición de fianza. El Juez de instrucción podrá acordar la prisión provisional de Rubén, con o sin fianza, cuando estime que concurren los requisitos legales. El Juez de instrucción podrá acordar la prisión provisional de Rubén, con o sin fianza, siempre que se trate de delitos castigados con pena de prisión de más de 10 años. El Juez de instrucción podrá acordar la prisión provisional de Rubén sólo en el supuesto de que aprecie que puede inferirse racionalmente un riesgo de fuga. El Juez de instrucción acordará necesariamente la inmediata puesta en libertad de Rubén.

Rosa ha sido citada legalmente y en forma para comparecer como denunciada a un juicio por delito leve. Sin embargo, llegado el día del juicio Rosa no comparece sin justificación alguna. Se suspenderá el juicio y se procederá a un nuevo señalamiento, debiendo emplazarse nuevamente a Rosa hasta que acuda al llamamiento. Se acordará el sobreseimiento del proceso, y el denunciante tendrá derecho a los daños y perjuicios irrogados. La ausencia injustificada de Rosa no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria su declaración. La ausencia injustificada de Rosa no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, a no ser que resida fuera de la demarcación del Juzgado y no haya designado un abogado para que le represente en el acto.

Tras la práctica de la prueba en el juicio oral ante la Audiencia Provincial, el Ministerio Fiscal cambia la tipificación penal de los hechos en sus conclusiones definitivas. El Tribunal requerirá al Ministerio Fiscal para que mantenga sus conclusiones iniciales, pues no es posible modificar la tipificación penal de los hechos tras la apertura del juicio oral. Sólo se aceptará el cambio de la tipificación penal de los hechos si no supone agravación de la responsabilidad penal, y la defensa muestra su conformidad. Es posible la modificación de las conclusiones definitivas, si bien el Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión para que la defensa pueda preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estime convenientes. Es posible la modificación de las conclusiones definitivas, si bien el Tribunal acordará la suspensión del juicio oral y requerirá al Ministerio Fiscal para que presente de inmediato nuevo escrito de acusación, o lo formule oralmente; la defensa podrá manifestar su conformidad o, en su defecto, presentar nuevo escrito de defensa.

Julián pretende recurrir en casación una sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial. Indique cómo deberá presentar el recurso: Puede presentarlo por sí sólo. Mediante escrito firmado por abogado y procurador autorizado con poder bastante. Mediante escrito firmado por procurador, sin necesidad de abogado. Mediante escrito firmado por abogado, sin necesidad de procurador.

Paula ha sido acusada de cometer un delito de apropiación indebida. En su declaración en la instrucción, Paula negó rotundamente los hechos y mantuvo su inocencia. Sin embargo, ante la evidencia de las pruebas, se plantea junto a su letrado la posibilidad de manifestar su conformidad. Señale el momento preclusivo para hacerlo: Ya no podrá conformarse porque negó los hechos en su declaración. Podrá conformarse, pero siempre que así lo manifieste antes de la apertura del juicio oral. Podrá conformarse hasta la presentación de su escrito de defensa; posteriormente ya no podrá hacerlo. Podrá conformarse durante todo el procedimiento, siempre antes de iniciarse la práctica de la prueba del juicio oral.

María Cristina ha denunciado a su cónyuge Lorenzo por haberle amenazado de modo leve, y solicita ante el Juzgado de Instrucción competente que acuerde una orden de protección que le proteja a ella y a sus hijos, ya que tiene miedo de su marido. El Juez podrá acordar orden de protección a favor de María Cristina y sus hijos, con las medidas penales y civiles que resulten oportunas, si aprecia una situación objetiva de riesgo. El Juez podrá acordar orden de protección, pero sólo con las medidas penales que procedan; no podrá acordar medidas de naturaleza civil. El Juez no podrá acordar orden de protección, sólo podrá imponer a Lorenzo la prohibición de comunicarse con María Cristina, incluido por vía telefónica. El Juez no podrá acordar ninguna medida cautelar en este momento, porque no se ha producido agresión física y se trata de un delito leve de amenazas.

Tras un juicio por un delito leve de hurto, el Juez de instrucción ha dictado sentencia absolutoria. El perjudicado personado en el procedimiento no está de acuerdo y desea recurrir. Indique los recursos que proceden contra la sentencia: No cabe recurso alguno. Cabe recurso de reforma y subsidiario de apelación. Cabe recurso de reforma y, si es desestimado, recurso de apelación. Cabe recurso de apelación.

Emilia sufrió abusos sexuales continuados cuando era menor de edad. En la actualidad quiere denunciar lo sucedido, pero teme que los hechos puedan estar prescritos. Indique cómo se computarán los plazos de una posible prescripción: Desde el día en que se realizó la última infracción, desde que se eliminó la situación ilícita o desde que cesó la conducta. Desde el día que se realizó la primera de las conductas delictivas. Desde que Emilia alcanzó la mayoría de edad. Se trata de delitos imprescriptibles.

Jacinto es acusado de un delito de homicidio doloso, que el Código Penal castiga con la pena de prisión de 10 a 15 años. Tras la celebración del juicio, al concurrir circunstancias atenuantes, es finalmente condenado a la pena de 4 años de prisión. Indique el tipo de la infracción penal por el que ha sido condenado Jacinto, según su gravedad: Se trata de un delito muy grave. Se trata de un delito grave. Se trata de un delito menos grave. Se trata de un delito leve.

Arturo y Rosa están casados, pero se encuentran en proceso judicial de divorcio de su matrimonio. Arturo es acusado de un delito patrimonial, por sustraer determinados enseres que pertenecen a Rosa. No podrá aplicarse la excusa absolutoria de matrimonio, porque los cónyuges se encuentran en proceso judicial de divorcio. Podría aplicarse la excusa absolutoria si Arturo actuó sin ejercer violencia o intimidación. Podría aplicarse la excusa absolutoria, aunque Arturo hubiera actuado con violencia o intimidación, si se acredita que los hechos ocurrieron en el domicilio conyugal. Se aplicaría la excusa absolutoria en todo caso, porque no se ha procedido a la disolución efectiva del vínculo conyugal.

Rubén es acusado de un delito de agresión sexual. En el acto del juicio, se acredita que concurre una sola circunstancia atenuante muy cualificada, y no concurre agravante alguna. Indique la respuesta correcta en cuanto a la individualización de la pena: Se aplicará la pena establecida por la ley para el delito cometido, en la extensión que el Juez o Tribunal estime adecuada, en atención a las circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho. Se aplicará la pena fijada por la ley para el delito, conforme al prudente arbitrio del Juez o Tribunal. Se aplicará la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito. Se aplicará la pena inferior en uno o dos grados a la establecida por la ley.

Ramón y Julio son enjuiciados por haber cometido un delito de robo con violencia o intimidación en un establecimiento comercial. La participación de Julio en los hechos ha consistido en la cooperación a la ejecución del robo con un acto sin el cual no se habría efectuado. Ramón y Julio serán condenados a la misma pena, como autores de la infracción penal. Ramón será castigado como autor de un delito de robo, y Julio a la pena en su mitad inferior como partícipe necesario del delito. Ramón será castigado como autor de un delito de robo, y Julio a la pena inferior en un grado como partícipe necesario del delito. Ramón será castigado como autor de un delito de robo, y Julio a la pena en su mitad inferior como cómplice del delito.

Manuel conducía un vehículo propiedad de su hermana Rosa, con su autorización, y atropelló a un niño cuando cruzaba por un paso de peatones, causándole diversas lesiones. Rosa será responsable civil sólo si el vehículo carecía de seguro obligatorio. Rosa responderá civilmente, en defecto de Jacinto como autor de los hechos. Rosa será responsable civil solidaria, junto con Jacinto como autor de los hechos. Rosa no debe responder, ni penal ni civilmente, de los hechos causados por su hermano Jacinto.

Un Juzgado Penal de Menores condenó a Teresa como autora de un delito de homicidio, cometido cuando tenía 15 años de edad, a la pena de internamiento en régimen cerrado por un plazo de 4 años. Indique lo que procederá cuando Teresa cumpla los 18 años de edad, y le reste por cumplir 1 año de internamiento: El Juez de Menores, oído el Ministerio Fiscal, ordenará la remisión definitiva de la pena impuesta a Teresa, quedando en régimen de libertad vigilada. Teresa continuará el cumplimiento de la medida. No obstante, el Juez de Menores podrá ordenar en auto motivado que el cumplimiento restante se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria, si la conducta de Teresa no responde a los objetivos propuestos en la sentencia. El Juez de Menores ordenará el cumplimiento restante en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria, salvo que, excepcionalmente, entienda en consideración a las circunstancias concurrentes que procede su permanencia en el centro en cumplimiento de tal medida cuando Teresa responda a los objetivos propuestos en la sentencia. Teresa cumplirá el resto del internamiento, en todo caso, en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria.

Lorenzo es Abogado de Luis, acusado ante el Juzgado de lo Penal por un presunto delito de apropiación indebida. Durante la preparación del juicio en el despacho de Lorenzo, Luis manifiesta a su Abogado que también ha cometido un delito contra la Administración Tributaria. Lorenzo no tiene obligación de denunciar los hechos. Lorenzo deberá denunciar inmediatamente los hechos, pues se trata de delitos de corrupción que la Ley obliga a denunciar a todo aquel que conozca de ellos; si no lo hace, podrá ser sancionado. Lorenzo tiene la obligación de denunciar el hecho delictivo, pero si no lo hace no podrá ser objeto de sanción disciplinaria. Lorenzo no tiene la obligación de denunciar los hechos, pero al tratarse de un posible delito contra la Administración Tributaria ha de colaborar y poner los hechos en conocimiento de la Agencia Tributaria.

Julián golpeó a su esposa Maite, pero no le llegó a causar lesión alguna. Los hechos fueron denunciados por la madre de Maite, que presenció lo sucedido. Sin embargo, Maite no quiere denunciar e interesa que se archive el procedimiento. Se seguirá el procedimiento judicial en todo caso, pues los hechos son perseguibles de oficio aunque Maite no quiera denunciar. Los hechos son perseguibles únicamente a instancia del ofendido, por lo que deberá archivarse el procedimiento si Maite no desea denunciar. Se seguirá el procedimiento judicial sólo si solicita el Ministerio Fiscal, pues la denuncia de la madre no es suficiente para la persecución de los hechos. Se seguirá el procedimiento judicial sólo si existen hijos menores del matrimonio, para su protección.

La Policía imputa a Vicente un presunto delito de detención ilegal que puede llevar aparejadas penas de hasta 6 años de prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos: Enjuiciamiento rápido de delitos, si el detenido es puesto inmediatamente a disposición del Juzgado de guardia. Procedimiento abreviado. Sumario. Procedimiento ante el Tribunal del Jurado.

Lucas ha sido acusado de asesinar a su esposa en la localidad de Madrid. Señale el órgano jurisdiccional que será competente para el enjuiciamiento de los hechos: El Juzgado de lo Penal de Madrid. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Madrid. La Audiencia Provincial de Madrid. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

María Isabel es detenida por la comisión de un delito de falsificación de moneda. En su declaración ante el Juez de instrucción, María Isabel se niega a contestar a las preguntas del Ministerio Fiscal, pero no a las de su Abogado. María Isabel tiene derecho a guardar silencio, pero si declara ha de contestar a todas las preguntas que se le formulen. María Isabel tiene derecho a no contestar a las preguntas del Ministerio Fiscal, y contestar sólo las de su Abogado. Se reputarán como ciertos los hechos sobre los que el Ministerio Fiscal formule sus preguntas y que María Isabel no conteste. María Isabel podrá ser acusada de un delito de desobediencia.

La empresa Transportes Urgentes, S.L. es imputada por un presunto delito de tráfico de drogas, y el Juez de instrucción competente acuerda su comparecencia. La comparecencia se practicará indistintamente con el Administrador de la Sociedad, o con el Abogado que ésta designe. La comparecencia se practicará con el representante especialmente designado de la persona jurídica imputada acompañada del Abogado de la misma. La persona jurídica no podrá designar un representante para la comparecencia, debiendo acudir representada únicamente a través de un Procurador. La persona jurídica no podrá designar un representante para la comparecencia, debiendo acudir representada únicamente a través de un Abogado.

María Jesús es detenida por la Policía por un presunto delito de tráfico de armas y no designa Letrado, por lo que se solicita del respectivo Colegio de Abogados que procedan a la designación de un Abogado de oficio. Transcurrido el plazo de ocho horas de la comunicación realizada al Colegio de Abogados, no comparece injustificadamente letrado alguno en el lugar donde María Jesús se encuentra detenida. Deberá cursarse una nueva petición al Colegio de Abogados para que, a la mayor brevedad posible y en todo caso antes de las tres horas, procedan a la designación de un nuevo Letrado. Podrá procederse a la práctica de la declaración de María Jesús sin asistencia de Letrado, pero sólo si ella lo consintiere, sin peijuicio de las responsabilidades de los Abogados designados. Deberá procederse a la práctica de la declaración de María Jesús sin asistencia de Letrado, aunque no lo consistiere, sin peijuicio de las responsabilidades de los Abogados designados. Se entenderá que María Jesús se acoge a su derecho a no declarar en sede policial, y será inmediatamente trasladada ante el Juzgado de Guardia para su declaración judicial, requiriéndose nuevamente la presencia de un Abogado.

Rebeca es citada por la Policía Judicial para la celebración de un enjuiciamiento rápido, por la presunta comisión de un delito flagrante de hurto. Al ser informada de sus derechos, Rebeca manifiesta a la Policía que no desea ser asistida de un Letrado. La Policía respetará la decisión de Rebeca y no solicitará abogado de oficio, sin peijuicio de lo que acuerde el Juzgado de Instrucción de guardia. La Policía recabará del Colegio de Abogados la designación de un letrado de oficio, pero sólo si Rebeca está detenida. La Policía recabará del Colegio de Abogados la designación de un letrado de oficio, aunque Rebeca no esté detenida. La Policía Judicial suspenderá su citación para enjuiciamiento rápido, y tramitará los hechos por diligencias ordinarias para su remisión al Juzgado de Instrucción competente.

Peter es detenido por un presunto delito de terrorismo, y es requerido por la Policía para una diligencia de investigación consistente en la toma muestras de su ADN y obtención de su perfil genético, con el fin de cotejar dicho perfil con los vestigios hallados en el lugar de delito e inscribirlo en la base de datos policial de ADN. Por consejo de su Letrado, Peter se niega a la práctica de tal diligencia. Peter no puede negarse a dicha diligencia, pues su práctica es obligatoria si la Policía lo considera necesaria para la investigación. Pese a la negativa de Peter, el Juez podrá acordar, en resolución motivada, la práctica de tal diligencia. El Juez podrá acordar la toma de muestras de ADN y el cotejo de su perfil genético, pero no se podrá llevar a cabo la inscripción de su perfil en una base de datos policial porque sólo está prevista legalmente para delitos contra la libertad sexual. La toma de muestras biológicas para la determinación de perfiles de ADN es una intervención corporal que exige consentimiento expreso del afectado, y que en ningún caso puede practicarse mediante autorización judicial.

Mario es detenido por un presunto delito de robo con violencia. Durante la tramitación de las diligencias previas, y antes de la apertura del juicio oral, el Juez deniega la práctica de unas diligencias de investigación interesadas por su defensa. Indique cómo podrá recurrir dicha resolución judicial. Necesariamente con Abogado y Procurador. Mediante asistencia de Letrado, que tendrá también habilitación legal para la representación de Mario, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el trámite de apertura del juicio oral. Por sí solo, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por Procurador. Mediante escrito presentado por su Procurador, sin necesidad de firma de Abogado.

El Juzgado de Instrucción de Cáceres enjuició y condenó a Antonio, como autor de una falta de hurto, a la pena de dos meses de multa. Los hechos ocurrieron en Cáceres, pero Antonio reside en Mérida. Indique a qué Juzgado corresponde ejecutar dicha pena: Al Juzgado de Instrucción de Cáceres que dictó la sentencia. Al Juzgado de Instrucción de Cáceres que por tumo corresponda. Al Juzgado de lo Penal de Cáceres. Al Juzgado de Instrucción correspondiente al domicilio de Antonio, al que se remitirán las actuaciones para que proceda a su ejecución.

Tras la detención de José Alfredo, y celebrada la comparecencia sobre su situación personal, el Juez deniega la prisión provisional que había interesado el Ministerio Fiscal. El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma; si es desestimada, no podrá recurrir en apelación. El Ministerio Fiscal podrá recurrir en reforma y en apelación. El Ministerio Fiscal no podrá recurrir; sólo podrá recurrir, en su caso, la acusación particular debidamente personada. Contra la resolución judicial que deniega la prisión provisional no cabe recurso alguno. Sólo se prevé para las resoluciones que acuerdan la prisión o sus prórrogas.

Miriam, Dolores y Gloria son acusadas ante el Juzgado de lo Penal. Llegado el día del juicio, Gloria no comparece sin motivo legitimo pese a estar citada debidamente y en forma, estando presente en el acto del juicio su Abogado. El Juez podrá acordar, oídas las partes, la continuación del juicio para Miriam y Dolores. El juicio deberá suspenderse en todo caso, porque la celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia de los acusados. El juicio deberá suspenderse sólo si la pena prevista excede de dos años de prisión. El juicio deberá celebrarse en todo caso, y el Juzgado podrá considerar como ciertos los hechos en los que Gloria hubiera intervenido personalmente.

La empresa Carburos y Plásticos, S.L. es acusada de un delito contra el medio ambiente y citada a juicio ante el Juzgado de lo Penal. Indique quién deberá comparecer por la persona jurídica al acto del juicio: La empresa deberá nombrar necesariamente a un representante especialmente designado. Si no asistiere este representante, no se podrá celebrar el juicio. La empresa podrá nombrar un representante, pero si no asiste podrá celebrarse el juicio con la presencia de su Abogado y Procurador. La empresa estará representada por su Procurador, y asistida de su Abogado. No podrá designar un representante para que ocupe el lugar de los acusados. La empresa podrá asistir mediante un representante cuando éste haya de declarar en el juicio como testigo.

En un juicio celebrado ante el Juzgado de lo Penal, y antes de iniciarse la práctica de la prueba, el Abogado de Dimitri solicita que se dicte sentencia de conformidad con el escrito de acusación presentado por el Ministerio Fiscal. El Juez de lo Penal considera la conformidad ajustada a Derecho, y procede a dictar oralmente sentencia de conformidad, que declara fírme tras expresar las partes su voluntad de no recurrir. Posteriormente, Dimitri manifiesta a su Letrado que no está de acuerdo con la sentencia, y que desea recurriría. Únicamente será recurrible la sentencia si no se han respetado los requisitos o términos de la conformidad, sin que el acusado pueda impugnar por razones de fondo su conformidad libremente prestada. El Letrado podrá recurrir la sentencia mediante los recursos ordinarios, una vez sea documentada por escrito y examine el fundamento jurídico de la decisión. El Letrado podrá interponer un recurso de revisión ante la Audiencia Provincial, y pedir que se practique la prueba que no se celebró ante el Juzgado de lo Penal. El Letrado podrá pedir un incidente excepcional ante el Juzgado de lo Penal, para la práctica de la prueba que no se celebró en el acto del juicio.

En un procedimiento de sumario por un delito de asesinato, el Juez de instrucción deniega el procesamiento de Maite y de Ramiro, que había sido solicitado por la acusación particular. Indique qué recursos caben frente a esta denegación: Podrá interponerse recurso de reforma; y contra el auto denegatorio de la reforma podrá ser interpuesto recurso de apelación en un efecto. Podrá interponerse recurso de apelación en un efecto subsidiariamente con el de reforma. Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación. Sólo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante la Audiencia Provincial.

El Juez de instrucción dicta Auto de apertura de juicio oral contra Roberto, por un presunto delito de robo con violencia. Roberto se encuentra en situación de prisión provisional, y desea recurrir tal decisión judicial a través de su Abogado. Roberto podrá interponer recurso de reforma contra el Auto de apertura de juicio oral; y contra el Auto denegatorio de la reforma podrá interponer recurso de apelación en un efecto. Roberto podrá interponer recurso de apelación en un efecto subsidiariamente con el de reforma. Roberto no podrá interponer recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal de prisión provisional en la que se encuentra, pudiendo reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas. Roberto no podrá interponer recurso alguno, tampoco en lo relativo a la situación personal de prisión provisional en la que se encuentra, pudiendo reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas.

Abierto el juicio oral por un delito de malversación, el acusado Miguel solicita en su escrito de defensa la práctica de prueba anticipada al juicio. El Juzgado de Instrucción inadmitirá la petición de prueba anticipada, sin peijuicio de que Miguel pueda formular la oportuna protesta y reiterar su petición al inicio de las sesiones del juicio oral. El Juzgado de Instrucción resolverá sobre la petición de prueba anticipada, mediante Auto frente al que no cabe recurso. El Juzgado de Instrucción resolverá sobre la petición de prueba anticipada, mediante Auto recurrible en apelación ante el Juzgado de lo Penal. Se resolverá por el órgano judicial competente para el enjuiciamiento, que prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada.

David es detenido por agredir a Sergio. Entre ellos no existe relación de afectividad ni parentesco, pero el Abogado de Sergio solicita que se dicte una orden de protección del artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la que se prohíba la aproximación de David a Sergio, porque concurre una situación de riesgo para su cliente. Podrá acordarse una orden de protección, si el Juez aprecia una situación objetiva de riesgo para la víctima. Podrá acordarse una orden de protección, pero no la prohibición de aproximación porque David y Sergio no son pareja ni concurre relación de parentesco. No es posible dictar orden de protección, porque no se trata de violencia de género ni de violencia doméstica. Pero podrá acordarse, en su caso, una medida cautelar de prohibición de aproximación. No podrá acordarse orden de protección ni medida cautelar de prohibición de aproximación, porque entre ellos no existe relación de afectividad ni parentesco.

Ricardo fue condenado por primera vez a la pena de prisión de un año, como autor de un homicidio por imprudencia en el año 2014. En el año 2015 vuelve a ser condenado, esta vez como autor de un delito de lesiones dolosas, a la pena de prisión de un año y seis meses. Indique la respuesta correcta en cuanto a la posibilidad de suspender la segunda pena de prisión: No se podrá suspender la pena de prisión en ningún caso, porque tiene antecedentes penales que todavía no han sido cancelados. Podrá suspenderse la pena de prisión, porque a los efectos del requisito de que haya delinquido por primera vez no se tienen en cuenta las anteriores condenas por delitos imprudentes. No se podrá suspender la pena de prisión, ai tratarse de un delito doloso, pero cabe la posibilidad de sustitución por la pena de multa o trabajos en beneficio de la comunidad. No se podrá suspender la pena de prisión, porque la suma total de las penas impuestas por ambos delitos excede de dos años.

Guillermo ha sido víctima de un robo y desea denunciar los hechos. ¿Necesita la contratación de abogado y/o procurador para interponer denuncia?. Necesita sólo procurador. Necesita sólo abogado. Necesita de ambos profesionales. No necesita de abogado ni de procurador para interponer su denuncia.

José, con antecedentes penales por la comisión de un delito imprudente, fue fotografiado por un radar fijo conduciendo su vehículo a una velocidad de 210 km/h mientras circulaba por una autovía. ¿Podrá acordarse la adopción de la medida de prisión provisional hasta el momento del enjuiciamiento?. Sí, por contar con antecedentes penales. Sí, para evitar el riesgo de desaparición de pruebas. No, porque la pena prevista para el delito cometido es inferior a la exigida legalmente para la adopción de la medida cautelar. Sí, para evitar la reiteración delictiva.

El Juez instructor autoriza en un Auto la observación de las comunicaciones telefónicas de un imputado en una causa seguida por un delito de tráfico de drogas por un período de cinco meses. ¿Ha sido correctamente acordada dicha medida?. Sí, porque la observación de las comunicaciones telefónicas pueden acordarse hasta un total de seis meses, prorrogándose por periodos iguales. Sí, porque la observación de las comunicaciones telefónicas pueden acordarse hasta un total de cinco meses, prorrogándose por periodos iguales. No, porque la observación de las comunicaciones telefónicas pueden acordarse hasta un total de cuatro meses, prorrogándose por periodos iguales. No, porque la observación de las comunicaciones telefónicas pueden acordarse hasta un total de tres meses, prorrogándose por periodos iguales.

Juan está imputado por un presunto delito de abusos sexuales castigado con una pena de prisión de uno a tres años de prisión, y su defensa solicita que se le practique una prueba pericial psiquiátrica. ¿Cabe que el informe pericial sea prestado por un solo perito?. Sí, por tramitarse la causa como sumario. No, en ningún caso. Sí, por tramitarse la causa como procedimiento abreviado. No, si se opone cualquiera de las partes.

Notificado el auto por el que se acuerda la continuación de las diligencias previas por el trámite del procedimiento abreviado Javier observa que se encuentra en el mismo como imputado siendo así que no se le ha recibido declaración y ello pese a estar personado. El letrado puede plantear incidente de nulidad de actuaciones. No porque frente a dicha resolución cabe recurso de reforma y apelación. Sí porque frente a dicha resolución no cabe ya recurso alguno. Sí, porque el incidente puede plantearse en cualquier momento de forma alternativa. Sí pero debe solicitarse el incidente conjuntamente con la interposición del recurso.

Una persona jurídica es imputada por existir indicios de haberse cometido en su seno un delito contra el medio ambiente. ¿Quién debe acudir a declarar en representación suya?. Aquella persona respecto de la cual existan indicios de participación en los hechos investigados. Aquella persona que haya sido especialmente designada por ella como su representante. El administrador de hecho. El administrador de derecho.

De la investigación practicada durante la fase de instrucción no hay motivos suficientes para acusar a las personas imputadas en la causa ¿Qué debe hacerse en ese caso?. Continuar investigando a fin de descubrir la identidad de los responsables de tales hechos. Dictar auto de sobreseimiento libre. Dictar auto de sobreseimiento provisional. Dictar auto de sobreseimiento parcial.

Comunicada la causa por el Secretario Judicial a las partes para su calificación, la defensa no presenta escrito en el plazo fijado. ¿Cuál es la consecuencia de dicha falta de presentación?. Ninguna. La defensa puede presentar escrito de calificación provisional cuando quiera. Precluye el plazo y se entiende que se opone a los escritos de acusación. Debe acordarse el sobreseimiento provisional. Se le vuelve a dar plazo para la presentación de dicho escrito.

La mercantil PROSUR figura como responsable civil en el auto de apertura de juicio oral, pese a no haber sido traída al procedimiento en la fase de instrucción. Su letrado considera que se le ha ocasionado indefensión y quiere oponerse a dicho auto: Mediante recurso de reforma y subsidiario de apelación. Mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. Mediante recurso de queja. No procede la interposición de ningún recurso, pero podrá reproducir la cuestión ante el órgano de enjuiciamiento.

Francisco intentó, sin conseguirlo, dar muerte a su esposa como consecuencia de las tensiones surgidas en el proceso de divorcio que habían iniciado. ¿Qué órgano jurisdiccional es competente para enjuiciar tal hecho?. El Juzgado de violencia contra la mujer. El Tribunal del Jurado. El Juez de lo Penal. La Audiencia Provincial.

El Juzgado de lo Penal, mediante auto, inadmite un medio de prueba que el procesado Ángel estima imprescindible para demostrar su inocencia. ¿Puede recurrir dicha resolución judicial?. No, porque el auto en el que se resuelve la inadmisión de pruebas no es recurrible. Sí, mediante recurso de reforma. Sí, mediante recurso de súplica. Sí, mediante recurso de apelación.

En el acto de juicio de un procedimiento abreviado el letrado de la defensa plantea una cuestión previa que deniega el Tribunal. ¿Cuál debería ser su proceder a continuación?. Solicitar la suspensión del juicio. Continuar la vista oral para volver a plantear en ella la cuestión. Promover el incidente de nulidad de actuaciones. Dejar constancia de la pertinente protesta a efecto de posterior recurso.

Habiendo sido citado correctamente en un proceso abreviado el acusado para el que la acusación solicita una pena de prisión de un año de duración, éste no comparece al acto de vista oral de forma injustificada. ¿Qué ocurre en esos casos?. El juicio oral debe ser suspendido en todo caso. El juicio oral debe celebrarse en todo caso. El juicio oral se celebrará en ausencia del acusado si el Tribunal considera que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento. La continuación del juicio oral queda a lo que las partes dispongan arbitrio de las partes.

Las partes, al inicio de las sesiones el mismo, presentan al órgano jurisdiccional una conformidad en la que el acusado admite los hechos de los que se le acusa y acepta una pena de prisión de nueve años. ¿Es correcta esa conformidad?. No, porque las conformidades sólo pueden admitirse si la pena no excediera de nueve años de prisión. No, porque las conformidades sólo pueden admitirse si la pena no excediera de ocho años de prisión. No, porque las conformidades sólo pueden admitirse si la pena no excediera de siete años de prisión. No, porque las conformidades sólo pueden admitirse si la pena no excediera de seis años de prisión.

José está casado con la hermana del querellante y ha sido citado para emitir informe como perito; el Juzgado de lo Penal dictó auto admitiendo esta prueba. ¿Qué puede hacer el abogado del querellado?. Nada, en su caso debió haberle recusado antes de la apertura del juicio oral. Ese parentesco no es causa de recusación, por lo que no puede hacer nada contra esa prueba. Tiene que recusarle cuando se le notifica la admisión de la prueba. En el acto de la vista cuando vaya a emitir informe tiene que manifestar al tribunal la relación de parentesco que tiene con la parte contraria.

La defensa pretende que se lean en el juicio oral determinadas diligencias practicadas en el sumario. ¿Puede hacerse?. Sí, en todo caso. No, nunca. Sí, si no hay oposición del resto de partes. Sí, si se trata de diligencias sumariales que por causas independientes a la voluntad de las partes no puedan reproducirse en el juicio oral.

Luis ha sido condenado a la pena de seis años de prisión y multa de trescientos mil euros; no satisface la pena de multa y no se le conocen bienes. No se le podrá imponer una pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. Se le impondrá una responsabilidad personal subsidiaria no superior a un año. La responsabilidad personal subsidiaria se sustituye por la de trabajos en beneficio de la comunidad. Se le transformará la pena de multa proporcional en pena por cuotas.

Antonio, con antecedentes penales en vigor pero no computables a efectos de reincidencia, y sin que haya abonado la responsabilidad civil por haber sido declarado insolvente, fue condenado a una pena de prisión de un año y seis meses de duración. ¿Puede suspenderse la pena?. No, por la duración de la pena privativa de libertad impuesta. No, por no ser delincuente primario. No, por el delito cometido. No, por no haber satisfecho la responsabilidad civil a la que fue condenado.

¿Qué pena corresponde imponer al cómplice de un delito consumado?. La misma pena en su mitad inferior. La pena inferior en un grado. La pena inferior en dos grados. La pena inferior en uno o dos grados.

Juan ofrece a Pedro 10.000 euros para que mate a Elías, Juan responderá a título de: Coautor. Cooperador necesario. Inductor. Provocador.

Antonio se extravía durante una excursión en la montaña a causa de la tormenta. Ya de noche, encuentra una cabaña cerrada, rompe la cerradura, entra en ella, y hace fuego con algunos muebles. ¿Qué podría alegar en su defensa si fuera acusado de daños y allanamiento de morada?. Error de prohibición o sobre la significación antijurídica de la conducta. Error sobre los elementos del tipo de daños y allanamiento de morada. Miedo insuperable. Estado de necesidad.

Doña Luisa acude al despacho del abogado Antonio indicando que ha interpuesto denuncia ante la policía por un robo por el método del tirón. Le informa que el presunto autor tiene 16 años. Antonio debe indicarle: Que Luisa no puede ser parte en el procedimiento y sólo le notificarán la sentencia. Que tiene derecho a personarse y ser parte en el expediente que se inicie contra el menor, presunto autor del robo. Que sólo puede ser parte en la pieza de responsabilidad civil del expediente judicial. Que sólo puede comparecer en calidad de testigo del acto del juicio, por tratarse de un menor.

Un cliente de su despacho ha sido detenido y, durante su estancia en dependencias judiciales antes de su declaración, se ha autorizado judicialmente una diligencia de entrada y registro en su casa ¿Quién tiene que estar presente en la práctica de esta diligencia?. El registro se hará a presencia del detenido o de la persona que legítimamente le represente. No es necesaria la presencia del detenido, siendo suficiente la de dos testigos y el secretario judicial. Es imprescindible que estén presentes el detenido y su abogado. Basta con la presencia del secretario judicial.

Su cliente está acusado de un delito de homicidio en grado de tentativa, y le encomienda su defensa. Cuando usted observa que los hechos ocurrieron hace 16 años, se propone presentar escrito proponiendo artículo de previo pronunciamiento por prescripción del delito. ¿Cuál es el plazo para hacerlo?. Cinco días desde la entrega de los autos para instrucción. En cualquier momento. Tres días desde la entrega de los autos para la calificación de los hechos. Tres días desde su personación ante la Audiencia Provincial.

A usted le notifican un auto de prisión provisional que quiere recurrir. ¿Qué recurso debe interponer?. Recurso de reforma, previo a la apelación, que no tiene efectos suspensivos. Recurso de reforma, previo a la apelación, con efectos suspensivos. Recurso de queja directamente ante la Audiencia Provincial. Recurso de apelación, sin necesidad de previo recurso de reforma.

Julio y Rafael han sido acusados de cometer un delito de robo con fuerza, castigado con pena de prisión de 1 a 3 años, por sustraer bienes de una perfumería por valor de 300 euros mediante la técnica del “butrón”. Señale el tipo de infracción que pueden haber cometido: Un delito muy grave. Un delito grave. Un delito menos grave. Un delito leve.

José Antonio es detenido cuando intentaba salir de un supermercado con unas latas de conserva escondidas en su chaqueta, de las que se había apoderado con ánimo de lucro, y cuyo valor no superaba los 400 euros. Se trata de delito leve de hurto consumado. Se trata de un delito leve de hurto en grado de tentativa, que podrá ser sancionado. Se trata de un delito de hurto en grado de tentativa, pero José Antonio no podrá ser sancionado porque los delitos leves sólo se castigan cuando han sido consumados. El hecho es atípico, puesto que José Antonio no se había apoderado definitivamente de los productos.

Yolanda ha sido enjuiciada por la comisión de un delito de homicidio. El juicio se ha celebrado 10 años después de cometer el crimen, al haberse producido dilaciones extraordinarias e indebidas durante la instrucción de la causa. Yolanda estará exenta de responsabilidad criminal, al haber prescrito el delito. Las dilaciones indebidas podrán considerarse como una circunstancia atenuante. Las dilaciones indebidas sólo podrían constituir atenuante si se hubieran producido durante la fase de juicio; las posibles dilaciones de la instrucción no pueden apreciarse como atenuante en el momento del juicio. Las dilaciones indebidas no pueden constituir circunstancia atenuante en ningún caso, sin perjuicio de reclamar responsabilidad patrimonial por mal funcionamiento de la Administración de Justicia.

Arturo ha cometido un delito de robo con violencia. Al tiempo de cometer la infracción, Arturo se hallaba en estado de intoxicación plena por el consumo de drogas tóxicas, sin el propósito de cometerla y sin que pudiera prever su comisión, de tal forma que no pudo comprender la ilicitud del hecho. Arturo estará exento de responsabilidad penal y de responsabilidad civil. Arturo estará exento de responsabilidad penal, pero no de responsabilidad civil. Arturo responderá criminalmente, pero no deberá hacer frente a los daños y perjuicios causados. Arturo tendrá responsabilidad penal y responsabilidad civil, salvo que se certifique suficientemente, por centro o servicio público o privado debidamente acreditado u homologado, que se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin.

En septiembre de 2016, Pilar fue condenada en sentencia firme por un delito leve de hurto. Posteriormente, en enero de 2017, es enjuiciada por la comisión de un delito de robo. Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena en su mitad superior. Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena superior en grado. En este caso los antecedentes por el hurto debieron cancelarse, y por ello no concurre agravante de reincidencia. A los efectos de una posible reincidencia, los antecedentes por delito leve no se computan en ningún caso.

Tras la celebración de un juicio en la Audiencia Provincial, Isabel resulta condenada como autora de un delito consumado de asesinato y Enrique como cómplice del mismo hecho. Indique la pena que se impondrá a Enrique como cómplice del delito: Enrique será condenado a la misma pena que Isabel. Enrique será condenado a la pena en su mitad inferior a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. Enrique será condenado a la pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. Enrique será condenado a la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito consumado, en la extensión que se estime adecuada, atendiendo al peligro inherente al intento y al grado de ejecución.

Un Juzgado de Instrucción está investigando un posible delito de blanqueo de capitales cometido por el administrador de la empresa Zapatos y Complementos S.L. Durante la instrucción se produce el fallecimiento del administrador, única persona física investigada en la causa. Indique lo que procederá respecto a la posibilidad de continuar la investigación contra la empresa como responsable penal: La causa deberá ser archivada por el fallecimiento de la persona física investigada. El fallecimiento de la persona física investigada no excluye ni modifica la posible responsabilidad penal de la empresa. El fallecimiento no impedirá la continuación de la investigación, pero la empresa no podrá ser condenada si no se logra identificar a otra persona física responsable. El Juez de Instrucción sólo podrá continuar la investigación si acredita que el administrador cometió el delito a pesar de la implantación en la empresa de modelos de organización y gestión que incluían medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir delitos.

Águeda, de 17 años de edad, ha cometido un presunto delito de robo con violencia. La instrucción del procedimiento corresponde al Ministerio Fiscal. La instrucción del procedimiento corresponde al Juez de Menores. La instrucción del procedimiento corresponde al Juzgado de Instrucción. La instrucción del procedimiento corresponde a la entidad pública de protección de menores.

Rebeca ha sido detenida por asesinar presuntamente a su marido. Señale el Juzgado competente para la instrucción del procedimiento: El Juzgado de Instrucción. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer. El Juzgado de lo Penal con competencia en materia sobre violencia de género. El Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional.

Marco es detenido por un presunto delito de agresión sexual a un menor de edad, castigado con pena de doce a quince años de prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos: Procedimiento abreviado. Sumario. Procedimiento ante el Tribunal del Jurado. Enjuiciamiento rápido de delitos, si Marco es puesto inmediatamente a disposición del Juzgado de guardia.

Úrsula ha sido objeto de unos presuntos abusos sexuales y desea denunciar los hechos y personarse en la causa para ejercer la acusación particular. Indique cómo ha de hacerlo: Mediante denuncia por sí sola, sin necesidad de abogado ni procurador que la represente. Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante y suscrita por letrado. Mediante querella presentada por letrado, sin necesidad de procurador. Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante, sin necesidad de letrado hasta el trámite de la apertura del juicio oral.

Francisco se encuentra detenido en la Comisaría de Policía por un presunto delito de asesinato, a la espera de pasar a disposición judicial. Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él, porque se trata de un delito que en todo caso supone la incomunicación del detenido. Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él en sede policial; únicamente podrá hacerlo antes de la declaración judicial si el Juez así lo autoriza expresamente. Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración policial, salvo que el Juez le prive expresamente de este derecho. Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración policial, salvo que la Policía le prive de este derecho por entender que puede comprometer gravemente la investigación del hecho criminal.

El Juez de instrucción cita a la a empresa Grabados y Litografías S.L. para imputarle un delito de tráfico de drogas. Pese a estar citada legalmente y en forma, la empresa no comparece al acto ni designa abogado y procurador. Se volverá a citar a la empresa, con apercibimiento de poder incurrir en un delito de desobediencia. Se procederá a la designación de oficio de abogado y procurador, con quienes se sustanciará el procedimiento. Se suspenderá la comparecencia, y se remitirá al domicilio social de la empresa una copia escrita de la denuncia o querella presentada. El Ministerio Fiscal ejercerá la representación de la empresa investigada hasta la apertura del juicio oral.

El Juez de Instrucción convoca a una audiencia para que el Ministerio Fiscal y las partes acusadoras puedan interesar que se decrete la prisión provisional de José María o su libertad provisional con fianza. José María no puede asistir a este trámite procesal. Sólo se le notificará la resolución que se dicte a fin de que pueda recurrirla. José María podrá comparecer por sí solo o asistido de letrado, a su elección. José María deberá estar asistido de letrado por él elegido o designado de oficio. José María deberá estar asistido de letrado de oficio, no pudiendo designar abogado de confianza en este trámite procesal.

Durante la tramitación de las diligencias previas, el Juez de Instrucción acuerda la medida cautelar de clausura temporal de los locales de una persona jurídica investigada. El abogado de la entidad desea recurrir. No cabe recurso alguno. Sólo cabe recurso de reforma. Cabe recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación. Será necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación. Cabe recurso de reforma y recurso de apelación, que podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado. En ningún caso será necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

Mateo es abogado y ejerce la acusación particular en unas diligencias previas. El Juez de Instrucción le da traslado de las actuaciones para que formule escrito de acusación, pero Mateo considera que no es posible formular escrito de acusación sin practicar previamente determinadas diligencias que cree imprescindibles. Mateo deberá formular escrito de acusación en todo caso, pues una vez se decreta la continuación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado ya no cabe la realización de diligencias complementarias. Mateo deberá formular escrito de acusación, pero podrá pedir que se practiquen diligencias complementarias ante el Juzgado de lo Penal. Mateo podrá instar, con carácter previo a formular escrito de acusación, la práctica de las diligencias que considera indispensables. Mateo deberá recurrir el auto de continuación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado, por la imposibilidad de formular escrito de acusación.

El Juez de Instrucción acuerda la apertura de juicio oral contra la acusada María Pilar. Su abogado no está de acuerdo con esta resolución y desea recurrir. No cabe recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal, pudiendo la acusada reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas. Sólo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante el órgano de enjuiciamiento. Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con efecto suspensivo del curso del procedimiento. Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

Abierto el juicio oral, el letrado de la Administración de Justicia da traslado de las actuaciones al acusado Enrique, para que en plazo de diez días presente escrito de defensa frente a las acusaciones formuladas. Sin embargo, Enrique no presenta escrito de defensa en el plazo señalado. El Tribunal declarará a Enrique en situación de rebeldía y decretará el sobreseimiento de las actuaciones. El Tribunal dictará sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, siempre que la pena no excediere de seis años de prisión. Se acordará la suspensión del procedimiento, salvo que el Ministerio Fiscal interese el enjuiciamiento de Enrique en su ausencia si la pena solicitada no excediere de seis años de prisión. Se entenderá que Enrique se opone a las acusaciones y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse de acuerdo con lo previsto en el Título V del Libro V de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En un juicio oral, el Juzgado de lo Penal deniega la nulidad de las actuaciones que había solicitado el abogado del acusado. Señale qué recursos caben frente a esta decisión: No cabrá recurso alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta y de que la cuestión pueda ser reproducida, en su caso, en el recurso frente a la sentencia. Sólo cabe recurso de reforma. Cabe recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación. Cabe recurso de reforma y recurso de apelación, que podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado.

Al inicio de un juicio ante el Juzgado de lo Penal, la empresa acusada Hoteles y Alojamientos S.L. pretende manifestar su conformidad con la acusación formulada. No cabe la conformidad de las personas jurídicas. Sólo será posible la conformidad de las personas jurídicas si también se conforman los demás acusados personas físicas. La conformidad deberá prestarla su representante especialmente designado, siempre que cuente con poder especial. La conformidad podrá prestarla su representante especialmente designado, el abogado o el procurador, bastando un poder general para pleitos.

La Audiencia Provincial ha condenado a Alberto a penas de prisión y multa. Señale el órgano competente para la ejecución de la sentencia: La Audiencia Provincial que dictó la sentencia. El Juzgado de lo Penal del partido judicial que por turno corresponda. El Juzgado de Instrucción que tramitó la causa. El Juzgado de Instrucción correspondiente al domicilio del condenado.

En unas Diligencias urgentes, el Juzgado de Instrucción de Guardia acuerda la apertura del juicio oral y da traslado al Ministerio Fiscal, que formula oralmente la acusación al no haberse constituido acusación particular. El abogado de la defensa pretende oponerse. El abogado puede pedir que la acusación se presente por escrito, para poder presentar su escrito de defensa en el plazo de diez días. El abogado deberá formular su defensa también oralmente. El abogado deberá presentar inmediatamente su escrito de defensa, no pudiendo formularla oralmente. El abogado presentará inmediatamente su escrito de defensa o formulará ésta oralmente, pero también puede solicitar la concesión de un plazo para la presentación de escrito de defensa.

En un juicio por un delito leve de amenazas leves comparecen únicamente el denunciante y el denunciado, sin asistencia letrada. No comparece el Ministerio Fiscal. Se acordará la suspensión del juicio para volver a citar al Ministerio Fiscal, siendo obligatoria su presencia. Se decretará el sobreseimiento del proceso en todo caso. Se dictará sentencia absolutoria, por falta de la necesaria acusación. La declaración del denunciante en el juicio afirmando los hechos denunciados tendrá valor de acusación, aunque no los califique ni señale pena.

María del Carmen ha sido agredida por su marido y desea solicitar una orden de protección. Deberá solicitarla personalmente y necesariamente ante el Juzgado de Guardia. Deberá denunciar previamente en la Comisaría de Policía más próxima, con el fin de solicitar después la orden de protección ante el Juzgado competente. Sólo cabe orden de protección si lo solicita el Ministerio Fiscal después de que la víctima interponga la correspondiente denuncia. La orden de protección podrá solicitarse directamente ante la autoridad judicial o el Ministerio Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las oficinas de atención a la víctima o los servicios sociales o instituciones asistenciales dependientes de las Administraciones públicas.

En unas diligencias previas por un presunto delito contra la propiedad industrial, Vigilancia Aduanera pone a disposición judicial diversos productos falsificados que ha incautado en una operación de persecución del contrabando. Vigilancia Aduanera no tiene competencia para la realización de investigaciones criminales ni para la incautación de productos falsificados. Los productos falsificados deberán depositarse bajo custodia policial, no pudiendo decretarse su destrucción anticipada en ningún caso al tratarse de piezas de convicción. Podrá procederse a la destrucción anticipada de los productos falsificados una vez que tales efectos hayan sido examinados pericialmente, asegurando la conservación de las muestras que resulten necesarias para garantizar ulteriores comprobaciones o investigaciones, salvo que la autoridad judicial acuerde mediante resolución motivada su conservación íntegra en el plazo de un mes desde la solicitud de destrucción. Podrá procederse a la realización de los productos falsificados mediante su venta en subasta pública por la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos.

Rebeca ha presentado una denuncia como víctima de un delito de trata de seres humanos. Rebeca no tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita en ningún caso, pues no se trata de un delito de violencia de género o doméstica ni de un delito de terrorismo. Rebeca tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita sólo si acredita que carece de recursos suficientes para litigar. Rebeca tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita con independencia de la existencia de recursos para litigar, bastando la mera presentación de la denuncia para adquirir la condición de víctima a estos efectos. Rebeca tendrá derecho a la asistencia jurídica gratuita con independencia de la existencia de recursos para litigar, siempre que el Tribunal o el Ministerio Fiscal le otorguen la condición de víctima mediante resolución dictada al efecto.

Cristina se encuentra detenida en la Comisaría de Policía por un presunto delito de robo con fuerza, y desea llamar por teléfono a una amiga para decirle que está detenida. Cristina no tiene derecho a llamar por teléfono, sólo a que se ponga en conocimiento de un familiar el hecho de la detención. Cristina sólo tiene derecho a comunicarse telefónicamente con un familiar, no con terceras personas. Cristina tiene derecho a comunicarse telefónicamente con la persona que desee, salvo que el Juez le prive de este derecho. La llamada de teléfono es un derecho que no está reconocido legalmente, sin perjuicio de que en la práctica se conceda en las Comisarías de Policía.

En unas diligencias previas por un presunto delito contra la propiedad industrial, Vigilancia Aduanera pone a disposición judicial diversos productos falsificados que ha incautado en una operación de persecución del contrabando. Vigilancia Aduanera no tiene competencia para la realización de investigaciones criminales ni para la incautación de productos falsificados. Los productos falsificados deberán depositarse bajo custodia policial, no pudiendo decretarse su destrucción anticipada en ningún caso al tratarse de piezas de convicción. Podrá procederse a la destrucción anticipada de los productos falsificados una vez que tales efectos hayan sido examinados pericialmente, asegurando la conservación de las muestras que resulten necesarias para garantizar ulteriores comprobaciones o investigaciones, salvo que la autoridad judicial acuerde mediante resolución motivada su conservación íntegra en el plazo de un mes desde la solicitud de destrucción. Podrá procederse a la realización de los productos falsificados mediante su venta en subasta pública por la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos.

En unas Diligencias urgentes, el Juzgado de Instrucción de Guardia acuerda la apertura del juicio oral y da traslado al Ministerio Fiscal, que formula oralmente la acusación al no haberse constituido acusación particular. El abogado de la defensa pretende oponerse. El abogado puede pedir que la acusación se presente por escrito, para poder presentar su escrito de defensa en el plazo de diez días. El abogado deberá formular su defensa también oralmente. El abogado deberá presentar inmediatamente su escrito de defensa, no pudiendo formularla oralmente. El abogado presentará inmediatamente su escrito de defensa o formulará ésta oralmente, pero también puede solicitar la concesión de un plazo para la presentación de escrito de defensa.

La Audiencia Provincial ha condenado a Alberto a penas de prisión y multa. Señale el órgano competente para la ejecución de la sentencia: La Audiencia Provincial que dictó la sentencia. El Juzgado de lo Penal del partido judicial que por turno corresponda. El Juzgado de Instrucción que tramitó la causa. El Juzgado de Instrucción correspondiente al domicilio del condenado.

Al inicio de un juicio ante el Juzgado de lo Penal, la empresa acusada Hoteles y Alojamientos S.L. pretende manifestar su conformidad con la acusación formulada. No cabe la conformidad de las personas jurídicas. Sólo será posible la conformidad de las personas jurídicas si también se conforman los demás acusados personas físicas. La conformidad deberá prestarla su representante especialmente designado, siempre que cuente con poder especial. La conformidad podrá prestarla su representante especialmente designado, el abogado o el procurador, bastando un poder general para pleitos.

En un juicio oral, el Juzgado de lo Penal deniega la nulidad de las actuaciones que había solicitado el abogado del acusado. Señale qué recursos caben frente a esta decisión: No cabrá recurso alguno, sin perjuicio de la pertinente protesta y de que la cuestión pueda ser reproducida, en su caso, en el recurso frente a la sentencia. Sólo cabe recurso de reforma. Cabe recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación. Cabe recurso de reforma y recurso de apelación, que podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado.

Abierto el juicio oral, el letrado de la Administración de Justicia da traslado de las actuaciones al acusado Enrique, para que en plazo de diez días presente escrito de defensa frente a las acusaciones formuladas. Sin embargo, Enrique no presenta escrito de defensa en el plazo señalado. El Tribunal declarará a Enrique en situación de rebeldía y decretará el sobreseimiento de las actuaciones. El Tribunal dictará sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, siempre que la pena no excediere de seis años de prisión. Se acordará la suspensión del procedimiento, salvo que el Ministerio Fiscal interese el enjuiciamiento de Enrique en su ausencia si la pena solicitada no excediere de seis años de prisión. Se entenderá que Enrique se opone a las acusaciones y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse de acuerdo con lo previsto en el Título V del Libro V de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El Juez de Instrucción acuerda la apertura de juicio oral contra la acusada María Pilar. Su abogado no está de acuerdo con esta resolución y desea recurrir. No cabe recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal, pudiendo la acusada reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas. Sólo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante el órgano de enjuiciamiento. Sólo podrá interponerse recurso de apelación subsidiariamente con el de reforma, con efecto suspensivo del curso del procedimiento. Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

Mateo es abogado y ejerce la acusación particular en unas diligencias previas. El Juez de Instrucción le da traslado de las actuaciones para que formule escrito de acusación, pero Mateo considera que no es posible formular escrito de acusación sin practicar previamente determinadas diligencias que cree imprescindibles. Mateo deberá formular escrito de acusación en todo caso, pues una vez se decreta la continuación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado ya no cabe la realización de diligencias complementarias. Mateo deberá formular escrito de acusación, pero podrá pedir que se practiquen diligencias complementarias ante el Juzgado de lo Penal. Mateo podrá instar, con carácter previo a formular escrito de acusación, la práctica de las diligencias que considera indispensables. Mateo deberá recurrir el auto de continuación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado, por la imposibilidad de formular escrito de acusación.

El Juez de Instrucción convoca a una audiencia para que el Ministerio Fiscal y las partes acusadoras puedan interesar que se decrete la prisión provisional de José María o su libertad provisional con fianza. José María no puede asistir a este trámite procesal. Sólo se le notificará la resolución que se dicte a fin de que pueda recurrirla. José María podrá comparecer por sí solo o asistido de letrado, a su elección. José María deberá estar asistido de letrado por él elegido o designado de oficio. José María deberá estar asistido de letrado de oficio, no pudiendo designar abogado de confianza en este trámite procesal.

Francisco se encuentra detenido en la Comisaría de Policía por un presunto delito de asesinato, a la espera de pasar a disposición judicial. Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él, porque se trata de un delito que en todo caso supone la incomunicación del detenido. Su abogado no podrá entrevistarse reservadamente con él en sede policial; únicamente podrá hacerlo antes de la declaración judicial si el Juez así lo autoriza expresamente. Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración policial, salvo que el Juez le prive expresamente de este derecho. Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la declaración policial, salvo que la Policía le prive de este derecho por entender que puede comprometer gravemente la investigación del hecho criminal.

Úrsula ha sido objeto de unos presuntos abusos sexuales y desea denunciar los hechos y personarse en la causa para ejercer la acusación particular. Indique cómo ha de hacerlo: Mediante denuncia por sí sola, sin necesidad de abogado ni procurador que la represente. Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante y suscrita por letrado. Mediante querella presentada por letrado, sin necesidad de procurador. Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante, sin necesidad de letrado hasta el trámite de la apertura del juicio oral.

Marco es detenido por un presunto delito de agresión sexual a un menor de edad, castigado con pena de doce a quince años de prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos: Procedimiento abreviado. Sumario. Procedimiento ante el Tribunal del Jurado. Enjuiciamiento rápido de delitos, si Marco es puesto inmediatamente a disposición del Juzgado de guardia.

Rebeca ha sido detenida por asesinar presuntamente a su marido. Señale el Juzgado competente para la instrucción del procedimiento: El Juzgado de Instrucción. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer. El Juzgado de lo Penal con competencia en materia sobre violencia de género. El Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional.

Águeda, de 17 años de edad, ha cometido un presunto delito de robo con violencia. La instrucción del procedimiento corresponde al Ministerio Fiscal. La instrucción del procedimiento corresponde al Juez de Menores. La instrucción del procedimiento corresponde al Juzgado de Instrucción. La instrucción del procedimiento corresponde a la entidad pública de protección de menores.

Un Juzgado de Instrucción está investigando un posible delito de blanqueo de capitales cometido por el administrador de la empresa Zapatos y Complementos S.L. Durante la instrucción se produce el fallecimiento del administrador, única persona física investigada en la causa. Indique lo que procederá respecto a la posibilidad de continuar la investigación contra la empresa como responsable penal: La causa deberá ser archivada por el fallecimiento de la persona física investigada. El fallecimiento de la persona física investigada no excluye ni modifica la posible responsabilidad penal de la empresa. El fallecimiento no impedirá la continuación de la investigación, pero la empresa no podrá ser condenada si no se logra identificar a otra persona física responsable. El Juez de Instrucción sólo podrá continuar la investigación si acredita que el administrador cometió el delito a pesar de la implantación en la empresa de modelos de organización y gestión que incluían medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir delitos.

Tras la celebración de un juicio en la Audiencia Provincial, Isabel resulta condenada como autora de un delito consumado de asesinato y Enrique como cómplice del mismo hecho. Indique la pena que se impondrá a Enrique como cómplice del delito: Enrique será condenado a la misma pena que Isabel. Enrique será condenado a la pena en su mitad inferior a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. Enrique será condenado a la pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. Enrique será condenado a la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito consumado, en la extensión que se estime adecuada, atendiendo al peligro inherente al intento y al grado de ejecución alcanzado.

En septiembre de 2016, Pilar fue condenada en sentencia firme por un delito leve de hurto. Posteriormente, en enero de 2017, es enjuiciada por la comisión de un delito de robo. Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena en su mitad superior. Concurre agravante de reincidencia, y el robo se castigará con la pena superior en grado. En este caso los antecedentes por el hurto debieron cancelarse, y por ello no concurre agravante de reincidencia. A los efectos de una posible reincidencia, los antecedentes por delito leve no se computan en ningún caso.

Cristina se encuentra detenida en la Comisaría de Policía por un presunto delito de robo con fuerza, y desea llamar por teléfono a una amiga para decirle que está detenida. Cristina no tiene derecho a llamar por teléfono, sólo a que se ponga en conocimiento de un familiar el hecho de la detención. Cristina sólo tiene derecho a comunicarse telefónicamente con un familiar, no con terceras personas. Cristina tiene derecho a comunicarse telefónicamente con la persona que desee, salvo que el Juez le prive de este derecho. La llamada de teléfono es un derecho que no está reconocido legalmente, sin perjuicio de que en la práctica se conceda en las Comisarías de Policía.

Begoña agrede a Alberto y le provoca lesiones que precisan para su curación de una primera asistencia facultativa, pero no requieren ningún tipo de tratamiento médico o quirúrgico. Señale el tipo de infracción que puede haber cometido Begoña: Los hechos son atípicos, sin perjuicio de la responsabilidad civil. Un delito grave de lesiones. Un delito menos grave de lesiones. Un delito leve de lesiones.

En el transcurso de una discusión entre dos compañeros de trabajo, Ramón amenaza levemente a Jacinto, y éste denuncia lo sucedido. Señale el tipo de infracción que puede haber cometido Ramón: Tras la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2015, las amenazas leves son atípicas salvo que se trate de alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2 del Código Penal. Un delito leve de amenazas. Un delito menos grave de amenazas. Se trata de una infracción administrativa que será sancionada con arreglo al Estatuto de los Trabajadores.

Montse ha sido enjuiciada por la comisión de un delito de homicidio por imprudencia, al haber causado la muerte de un peatón al que atropelló con su vehículo. Montse se entregó y confesó la infracción a las autoridades antes de conocer que el procedimiento judicial se dirigía contra ella. Montse estará exenta de responsabilidad criminal, al concurrir una circunstancia eximente. No concurre ninguna circunstancia atenuante, ya que la confesión de los hechos no produce efectos penales si no va acompañada del perdón del ofendido, y en este caso no es posible al haberse producido su fallecimiento. Concurre una circunstancia atenuante, y la pena se impondrá en su mitad superior en todo caso. Puede concurrir una circunstancia atenuante, y en tal caso el Juez o Tribunal aplicará las penas a su prudente arbitrio, sin sujetarse a las reglas prescritas en el apartado 1 del artículo 66 del Código Penal.

Óscar y Ramón cometen conjuntamente un delito de robo con violencia en un establecimiento comercial. En el momento de los hechos, Óscar estaba aquejado de una enfermedad psíquica que el Tribunal valora como circunstancia atenuante. La circunstancia sólo podrá atenuar la responsabilidad penal de Óscar, no la de Ramón. La circunstancia también podrá atenuar la responsabilidad penal de Ramón si tenía conocimiento de ella en el momento de los hechos. La circunstancia atenuante no podrá ser aplicada a ninguno de ellos, porque el delito se comete conjuntamente. Ramón será condenado como autor del robo, y Óscar como mero cómplice de los hechos.

La empresa Almacenes de Ropa S.L. está siendo investigada por un presunto delito de tráfico de drogas cometido en uno de sus establecimientos. Señale la respuesta correcta en cuanto a la posible responsabilidad de la persona jurídica: La empresa podría incurrir en responsabilidad penal por tales hechos, si se cumplen los requisitos previstos en el artículo 31 bis del Código Penal. La empresa no tendrá ningún tipo de responsabilidad penal, porque el tráfico de drogas no se encuentra en el catálogo de delitos por los que puede ser perseguida penalmente una persona jurídica. La empresa únicamente podrá incurrir en responsabilidad penal si es posible individualizar a la concreta persona física responsable y dirigir el procedimiento contra ella. La empresa únicamente podrá incurrir en responsabilidad penal si los hechos se han cometido por sus administradores, en ningún caso si la venta de la droga se ha realizado por los empleados de los almacenes aún con su conocimiento.

Jesús María fue interceptado por la Guardia Civil cuando conducía su vehículo habiendo consumido bebidas alcohólicas, dando resultado positivo en las pruebas de alcoholemia. En las diligencias urgentes tramitadas en el Juzgado, el Ministerio Fiscal le acusa de cometer un delito contra la seguridad vial y solicita la imposición de una pena de trabajos en beneficio de la comunidad o, alternativamente, una pena de multa. Jesús María acepta los hechos y manifiesta su conformidad, pero se niega a realizar los trabajos en beneficio de la comunidad y por ello solicita se le imponga una pena de multa. El Juez de Instrucción podrá condenarle a trabajos en beneficio de la comunidad, conforme a lo solicitado por el Ministerio Fiscal, ya que ha reconocido los hechos y la imposición de penas no es disponible por el condenado. Jesús María sólo podrá negarse a realizar trabajos en beneficio de la comunidad si acredita justificadamente incapacidad laboral por edad o enfermedad. Jesús María no podrá ser condenado a trabajos en beneficio de la comunidad, ya que no pueden imponerse sin consentimiento del penado. El Juez de Instrucción también podrá imponer una pena de prisión de tres a seis meses, aunque no la haya solicitado el Ministerio Fiscal, porque está prevista en el artículo 379 del Código Penal.

Ramiro es empleado de la empresa Transportes Urgentes S.L., y cuando conducía una furgoneta propiedad de la empresa y asegurada en la entidad Seguros de Automóviles S.A., causó por imprudencia grave un accidente de circulación, provocando lesiones a determinados perjudicados. Ramiro sólo podrá incurrir en responsabilidad penal; la responsabilidad civil se exigirá únicamente a la compañía aseguradora. Ramiro y la empresa serán responsables civiles directos, y la aseguradora responsable civil subsidiaria hasta el límite de la indemnización convencionalmente pactada. Ramiro será responsable civil directo, como autor de los hechos, y la empresa y la aseguradora responsables civiles subsidiarios. Ramiro y la entidad aseguradora será responsables civiles directos, y la empresa responsable civil subsidiaria.

Héctor, de 15 años de edad, ha sido detenido por pertenecer a un grupo terrorista integrado por otras personas que son mayores de edad y que planeaban la comisión de un atentado terrorista. A Héctor se le podrá exigir la responsabilidad penal que derive del Código Penal, al igual que al resto de los integrantes del grupo terrorista. Héctor podrá ser juzgado conforme a la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores. A Héctor no se le podrá exigir ningún tipo de responsabilidad, por ser menor de 16 años. A Héctor no se le exigirá responsabilidad penal, por ser menor de 16 años, pero se aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes.

Úrsula ha cometido un delito leve de hurto, al sustraer productos de un establecimiento comercial por valor inferior a 400 euros. Señale el Juzgado competente para conocer los hechos: El conocimiento y fallo corresponderá al Juzgado de Instrucción. De la instrucción del asunto conocerá el Juzgado de Instrucción, y de su conocimiento y fallo el Juzgado de lo Penal en todo caso. De la instrucción del asunto conocerá el Juzgado de Instrucción, y de su conocimiento y fallo el Juzgado de lo Penal si la pena no excede de cinco años. El Juzgado de Paz.

En el caso anterior, indique qué tipo de procedimiento habrá que tramitar para enjuiciar el delito leve de hurto: Diligencias previas. Sumario. Procedimiento para el juicio sobre delitos leves. Diligencias urgentes.

Iñaki ha presenciado en la calle la agresión de un hombre a una mujer, y decide denunciar la comisión de un posible delito de violencia de género. Iñaki no puede denunciar los hechos, ya que no es perjudicado directo, sin perjuicio de poder declarar como testigo si denuncia la víctima. Iñaki sólo podrá denunciar si se persona en las actuaciones, mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante y suscrita por letrado. Iñaki sólo podrá denunciar a través del ejercicio de la acción popular. Iñaki podrá denunciar los hechos en la Fiscalía, en el Juzgado de guardia o ante cualquier funcionario de Policía.

Samuel es detenido por un presunto delito de malos tratos en el ámbito familiar, y en la comisaría de policía solicita ser asistido por un abogado designado por él mismo. Samuel no tiene derecho a un abogado. Samuel tiene derecho a designar un abogado de confianza. Samuel sólo tiene derecho a la designación de un abogado de oficio. En la comisaría le asistirá necesariamente un abogado de oficio, y después se designará al abogado que solicite para que le asista en el acto del juicio.

Giselle ha sido detenida por un presunto delito de tráfico de drogas. Es alemana y no comprende el castellano, por lo que en el cuartel de la Guardia Civil donde está detenida solicita la asistencia de un intérprete. Giselle tiene derecho a ser asistida gratuitamente por un intérprete. Giselle sólo tiene derecho a ser asistida por un intérprete si se hace cargo de su coste económico. Giselle no tiene derecho a ser asistida por un intérprete, sólo tiene derecho a la traducción de los documentos que sean esenciales para impugnar la legalidad de la detención. Giselle no tiene derecho a ser asistida por un intérprete ni por un traductor en el cuartel de la Guardia Civil, sólo tendrá derecho a intérprete cuando sea puesta a disposición judicial.

Juan ha sido designado como abogado de oficio para asistir a Iván, que se encuentra detenido en la comisaría de policía por haber cometido presuntamente un delito de atentado a la autoridad. Juan podrá dejar de asistir a Iván en la Comisaría, y acudir directamente al Juzgado una vez sea puesto a disposición judicial. Juan debe acudir al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo máximo de tres horas desde la recepción del encargo. Juan debe acudir al centro de detención a la mayor brevedad y, en todo caso, en el plazo máximo de seis horas, contadas desde el momento en que se le comunique la designación. Juan debe acudir al centro de detención a la mayor brevedad y, en todo caso, en el plazo máximo de ocho horas, contadas desde el momento de la comunicación al Colegio de abogados.

El Juez ha decretado la detención incomunicada de Roberto, que está siendo investigado por un presunto delito de terrorismo, privándole de su derecho a comunicarse con sus familiares y con terceros. Mientras esté en situación de incomunicación, Roberto no tendrá derecho a ningún reconocimiento médico. Roberto tendrá derecho a un reconocimiento médico por cada día que se encuentre detenido. Roberto tendrá derecho a un único reconocimiento médico, aunque su detención se prolongue en días sucesivos. Roberto tiene derecho a reconocimientos médicos, que se realizarán con una frecuencia de al menos dos reconocimientos cada veinticuatro horas, según criterio facultativo.

El Juez de Instrucción acordó la prisión provisional de Antonio, por un presunto delito de pornografía infantil. Sin embargo, al cabo de dos meses durante la instrucción se descubren pruebas de la posible inocencia de Antonio. El Juez de Instrucción podrá acordar la libertad de Antonio en cualquier momento, de oficio y sin someterse a la petición de parte. El Juez de Instrucción sólo puede acordar la libertad si media petición del Ministerio Fiscal o de parte personada. Sólo puede acordarse la libertad mediante la interposición de recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, justificando la existencia de nuevos elementos de hecho. La prisión provisional ya no es reformable ni recurrible en apelación, por lo que no será posible decretar la libertad provisional de Antonio en sede de instrucción. No obstante, el procedimiento se remitirá inmediatamente al Juez o Tribunal encargado del enjuiciamiento para que dicte sentencia y resuelva sobre la situación personal de Antonio.

En un procedimiento de sumario, el Juez de Instrucción dicta un auto denegando el procesamiento de un investigado por un presunto delito de agresión sexual, y el abogado de la víctima que lo había solicitado decide recurrir esta resolución judicial. No cabe recurso alguno. Sólo podrá interponer recurso de reforma, dentro de los tres días siguientes al de la notificación. Contra el auto denegatorio de la reforma así pretendida, no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir su petición de procesamiento ante la Audiencia correspondiente. Podrá interponer recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apelación. Podrá interponer recurso de reforma y de apelación. El recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado. No será necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación.

Paula ha agredido a su vecina Isabel, causándole lesiones. En las diligencias previas tramitadas para la instrucción de los hechos, Isabel solicita que se le proteja de Paula mediante una medida cautelar de alejamiento. El Juez de instrucción sólo podrá acordar una medida cautelar de alejamiento si la víctima es pareja o familiar de la presunta agresora. Para acordar algún tipo de medida cautelar es preciso que Paula sea detenida y puesta a disposición del Juez de Instrucción, y que el procedimiento se tramite como diligencias urgentes. El Juez de instrucción podrá acordar una medida cautelar de alejamiento cuando resulte estrictamente necesario al fin de protección de la víctima. El Juez de instrucción no podrá acordar una medida cautelar de alejamiento en ningún caso.

En la investigación de un grupo criminal dedicado al tráfico de drogas, la Policía Judicial pretende colocar un micrófono oculto en el domicilio de uno de los investigados con el fin de grabar las comunicaciones orales directas que se mantengan. Tal diligencia de investigación no puede llevarse a cabo en ningún caso, al tratarse de una medida inconstitucional. La medida podrá autorizarse por resolución judicial, en los términos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La Policía Judicial puede llevar a cabo tal diligencia sin necesidad de autorización judicial, si bien a los solos efectos de la investigación policial y sin que, en ningún caso, la grabación pueda ser aportada al proceso penal como prueba de culpabilidad. La Policía Judicial puede llevar a cabo tal diligencia sin necesidad de autorización judicial, y la grabación obtenida podrá ser aportada como prueba en el proceso penal.

En un procedimiento abreviado ante el Juzgado de Instrucción, el Ministerio Fiscal acusa a Miguel de cometer un delito contra la Hacienda Pública y solicita la imposición de una pena de prisión de 4 años. Indique el órgano competente para decretar la apertura del juicio oral: El Juzgado de lo Penal. El Juzgado de Instrucción. La Audiencia Provincial. El Tribunal del Jurado.

Tras la tramitación de unas diligencias urgentes, el Ministerio Fiscal acusa a Juan Carlos de cometer un delito continuado de amenazas, concurriendo las circunstancias agravantes de parentesco y reincidencia, y solicita la imposición de una pena de 15 meses de prisión. Juan Carlos presta su conformidad ante el Juzgado de Guardia y solicita que se dicte sentencia de conformidad. El Juzgado de Instrucción de Guardia dictará sentencia de conformidad, si se dan el resto de requisitos legales, y también resolverá sobre la suspensión o sustitución de la pena de prisión, acordando lo procedente sobre la puesta en libertad o el ingreso en prisión de Juan Carlos. El Juzgado de Instrucción de Guardia dictará sentencia de conformidad, si se dan el resto de requisitos legales, y remitirá las actuaciones al Juzgado de lo Penal competente para que resuelva sobre la suspensión o sustitución de la pena de prisión, así como sobre la puesta en libertad o el ingreso en prisión de Juan Carlos. El Juzgado de Instrucción de Guardia remitirá las actuaciones al Juzgado de lo Penal competente para que dicte sentencia de conformidad, si se dan el resto de requisitos legales, y también para que resuelva sobre la suspensión o sustitución de la pena, y sobre la puesta en libertad o el ingreso en prisión de Juan Carlos. El Juzgado de Instrucción de Guardia rechazará la conformidad, porque la reincidencia impedirá la suspensión de la pena de prisión, debiendo remitir las actuaciones al Juzgado de lo Penal competente para la celebración del juicio.

Al inicio de un juicio ante el Juzgado de lo Penal, comparece el acusado pero no su abogado defensor. La celebración del juicio ha de suspenderse en todo caso, no cabe la continuación sin la presencia del abogado defensor del acusado. El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si éste ha sido citado legalmente y en forma, y no comparece a juicio sin justificación alguna. El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si el Tribunal, oído el Ministerio Fiscal y las demás partes personadas, entiende que existen elementos suficientes para celebrar el juicio en su ausencia. El juicio podrá celebrarse sin abogado defensor si la pena solicitada no excede de dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años.

En un juicio celebrado ante el Juzgado de lo Penal, comparecen como acusados la empresa Componentes de Hardware S.L y su administrador persona física. La empresa estará representada en todo caso por su administrador persona física. La empresa sólo podrá designar a un tercero como representante, distinto de su administrador, si ese tercero ha sido citado para declarar en el juicio como testigo y es conocedor de los hechos enjuiciados. La empresa podrá estar representada por una persona que especialmente designe, que podrá declarar en nombre de la persona jurídica si se hubiera propuesto y admitido esa prueba. La empresa podrá estar representada por una persona que especialmente designe, pudiendo ocupar en la Sala el lugar reservado a los acusados, pero no declarar en nombre de la misma.

Juana ha sido citada por un Juzgado de Instrucción de Córdoba para comparecer como denunciada en un juicio por un delito leve de hurto. Juana reside en Oviedo y le resulta muy gravoso acudir a la celebración del juicio. Juana tiene obligación de concurrir al acto del juicio en todo caso. Juana tiene obligación de concurrir al acto del juicio, salvo que el Juez de Instrucción le dispense de ello por causa acreditada y justificada. Juana podrá apoderar a un tercero para que le represente en juicio, siempre que se trate de su cónyuge o familiar directo, pero no formular alegaciones por escrito. Juana podrá dirigir al Juez escrito alegando lo que estime conveniente en su defensa, así como apoderar a abogado o procurador que presente en aquel acto las alegaciones y las pruebas de descargo que tuviere.

Marta ha sido condenada, como autora de un delito leve de amenazas, a la pena de 2 meses de multa con una cuota diaria de 10 euros. En el trámite de ejecución de sentencia, Marta no satisface la pena de multa ni voluntariamente ni por la vía de apremio. El Juez podrá elevar la pena de multa hasta un máximo de dos años, manteniendo la cuota diaria. El Juez podrá acordar la sustitución de la multa por trabajos en beneficio de la comunidad, incluso sin la conformidad de Marta, a razón de dos jornadas de trabajo por cada día de multa. Marta quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Marta quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada cuota diaria no satisfecha.