EXAMEN ACCESO ABOGACÍA - PREGUNTAS PROCESAL PENAL

María del Mar presencia que su primo hermano comete un delito de robo con fuerza. ¿Está obligada a denunciarle?. No está obligada a denunciarle, a tenor de lo dispuesto en el artículo 261 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. No está obligada a denunciarle, pero debe poner los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal. Está obligada a denunciarle, en todo caso. No está obligada a denunciarle porque no se trata de un delito contra la vida, de un delito de homicidio, de un delito de lesiones de los artículos 149 y 150 del Código Penal, de un delito de maltrato habitual previsto en el artículo 173.2 del Código Penal, de un delito contra la libertad o contra la libertad e indemnidad sexual o de un delito de trata de seres humanos y la víctima del delito sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección.

En el caso de que la persona investigada en el proceso penal tenga una discapacidad intelectual, ¿se permite la participación de un profesional experto que a modo de facilitador realice tareas de adaptación y ajuste necesarias para que la persona con discapacidad pueda entender y ser entendida?. En ningún caso. Dicha previsión solo está prevista para los perjudicados por el delito. Sí, pero solo en el caso de que exista un informe del médico forense recomendando su participación. Sí, porque así está reconocido legalmente. Únicamente puede estar acompañada de una persona de su elección desde el primer contacto con las autoridades y funcionarios.

¿En qué supuesto no puede acordarse el secreto de sumario?. El secreto de sumario se puede acordar siempre por el juez mediante resolución motivada. Para evitar un riesgo grave para la vida de una persona. Para prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación o del proceso. Para prevenir un riesgo grave contra el patrimonio del perjudicado.

¿Qué delito no es susceptible en ningún caso de instrucción y enjuiciamiento por el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos?. El delito de robo con violencia del artículo 242.1 del Código Penal. El delito de lesiones en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal. El delito de amenazas del artículo 169.1º del Código Penal. El delito de alcoholemia del artículo 379 del Código Penal.

¿Cuál de estos delitos no es competencia del Tribunal del Jurado?. Coacciones (artículo 172 del Código Penal). Homicidio (artículo 138 del Código Penal). Allanamiento de morada (artículo 202 del Código Penal). Amenazas (artículo 169.1º del Código Penal).

¿Cuánto durará la prisión provisional?. El plazo imprescindible para alcanzar cualquiera de los fines previstos en el artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en tanto subsistan los motivos que justificaron su adopción. Un año si el delito tuviere señalada pena privativa de libertad igual o inferior a tres años, o de dos años si la pena privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a tres años y no es susceptible de prórroga. Dos años si el delito tuviere señalada pena privativa de libertad igual o inferior a tres años, o de cuatro años si la pena privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a tres años. No puede superar en ningún caso los dos años.

En un juicio seguido contra varios acusados, si uno de ellos no comparece en el acto del juicio, ¿puede continuar el juicio para los restantes?. En ningún caso, porque les generaría indefensión. Solo en el caso de que dicho acusado haya dejado de comparecer sin motivo legítimo, y el juez o tribunal, oídas las partes, acuerde la continuación del juicio para los restantes. Solo en el caso de que la pena pedida por las acusaciones para dicho acusado no supere los dos años de prisión. Solo si presta su conformidad a ello el abogado defensor del acusado ausente.

En el caso de que esté acusada una persona jurídica, ¿Quién le representa en el acto del juicio?. Las personas jurídicas no pueden estar representadas en el acto del juicio. Quien ocupe el cargo de administrador de dicha persona jurídica. La persona que, en su caso, especialmente designe, sin que pueda celebrarse el juicio en ausencia de esta persona. La persona que, en su caso, especialmente designe, pudiendo celebrarse la vista si ésta no compareciese.

¿Puede el juez o tribunal acordar de oficio la práctica de alguna prueba?. En ningún caso, solo las que le soliciten las partes. Puede acordar de oficio cualquier prueba, pero solo en el caso en que se esté enjuiciando un delito grave. Puede acordar de oficio los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos. Solo puede acordar prueba de oficio en el caso de enjuiciamiento de delitos de violencia de género.

¿Qué consecuencias tiene que la declaración del testigo en el juicio oral no sea conforme en lo sustancial con la prestada en el sumario?. Que el juez debe necesariamente deducir testimonio contra dicho testigo por el delito de falso testimonio. Que podrá pedirse la lectura de la declaración prestada en el sumario por cualquiera de las partes. Después de leída, el Presidente invitará al testigo a que explique la diferencia o contradicción que entre sus declaraciones se observe. La única consecuencia se produce a los efectos de valorar dicha declaración como prueba por el juez o tribunal en el momento de dictar sentencia. Que el juez puede expulsar al testigo del acto del juicio.

¿Qué recursos pueden interponerse contra los decretos de los letrados de la Administración de Justicia?. El recurso de reposición, excepto en aquellos supuestos en que proceda la interposición directa de recurso de revisión por así preverlo expresamente la Ley. Los recursos de reforma, queja y casación. Sus resoluciones no son susceptibles de recurso. Únicamente el recurso de reposición.

Sofía ha sido condenada por un delito contra la intimidad previsto en el artículo 197.1 del Código Penal a la pena de un año y seis meses de prisión y a indemnizar a la víctima en la cantidad de 1.000 euros. La penada no tiene antecedentes penales y ha satisfecho de manera íntegra la responsabilidad civil. El perjudicado se opone a la concesión del beneficio de la suspensión de la pena ¿Puede el juez acordar la suspensión de la pena de un año y seis meses de prisión que le ha sido impuesta?. No, en ningún caso, porque se trata de un delito perseguible mediante denuncia del perjudicado y éste se opone a la concesión del beneficio de suspensión de la pena. Sí, puede acordar la suspensión, pero solamente si el Ministerio Fiscal no se opone a la misma. Sí, porque concurren todos los requisitos del Código Penal y la negativa del perjudicado a la concesión del beneficio de suspensión de la pena no es vinculante para el juez. Sí, puede acordar la suspensión, pero solamente si la penada se ha arrepentido de los hechos y ha pedido perdón al perjudicado.

Carlos es condenado por un delito de hurto a la pena de un año de prisión, acordándose la suspensión de su ejecución el 1 de septiembre de 2022 por un plazo de dos años. El 1 de marzo de 2023 Carlos comete un delito de alcoholemia por el que resulta condenado el 15 de marzo de 2023. ¿Procede que el juez acuerde la revocación de la suspensión concedida a Carlos?. Debe el juez acordar en todo caso la revocación de la suspensión porque Carlos ha sido condenado por un delito cometido durante el período de suspensión. Solo puede el juez acordar la revocación de la suspensión si lo interesa el Ministerio Fiscal. En este caso, el juez puede no acordar la revocación de la suspensión, debido a que se trata de un delito de diferente naturaleza y su comisión no revela necesariamente que la expectativa en la que se fundaba la decisión de suspensión adoptada ya no pueda ser mantenida. En ningún caso puede el juez acordar la revocación de la suspensión de la pena porque se trata de delitos heterogéneos.

En el caso de que una persona jurídica esté siendo investigada en una causa, ¿Qué medidas cautelares puede acordar el juez instructor durante la instrucción de la misma?. Multa, la suspensión de sus actividades y la disolución de la persona jurídica. Puede acordar la prisión provisional del administrador de la persona jurídica. La clausura temporal de los locales o establecimientos, la suspensión de las actividades sociales y la intervención judicial. Cualquiera de las que están previstas como penas para las personas jurídicas en el Código Penal.

Si un juez que está conociendo de un procedimiento civil tiene noticia de la posible comisión de un acto de violencia de género, ¿Cómo debe proceder?. Debe dar traslado de los hechos al Ministerio Fiscal para que ejerza las acciones oportunas. Debe inhibirse, en todo caso, a favor del juez de violencia sobre la mujer que resulte competente. En cualquier caso debe citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. Si está ya iniciado un proceso penal o dictada una orden de protección, se debe inhibir a favor del juez de violencia sobre la mujer que resulte competente. En otro caso, debe citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos.

Una vez solicitada la orden de protección, ¿en qué plazo debe el juez convocar la audiencia prevista en la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. En 72 horas desde que el presunto agresor es detenido. Debe convocar a una audiencia urgente a la víctima, al solicitante, al presunto agresor, asistido, en su caso, de abogado y al Ministerio Fiscal. En cualquier caso la audiencia habrá de celebrarse en un plazo máximo de 72 horas desde la presentación de la solicitud. En 48 horas desde la presentación de la solicitud. En el plazo más breve posible y, en todo caso, antes de 48 horas desde la presentación de la solicitud.

Celia ha sido condenada como autora de un delito de estafa a la pena de tres años de prisión. Una vez se ha extinguido su responsabilidad penal, por cumplimiento de la pena, ¿tendrá derecho a obtener del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes la cancelación de sus antecedentes penales?. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido, aunque haya vuelto a delinquir, el plazo de cinco años. Sólo de oficio y nunca a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de tres años. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de tres años. De oficio o a instancia de parte, cuando haya transcurrido sin haber vuelto a delinquir el plazo de cinco años.

¿Un juicio de Jurado puede celebrarse a puerta cerrada?. No, en ningún caso. Sí, pero solo en los casos en que lo solicite motivadamente alguna de las partes y el Jurado esté conforme con ello. Sí, si lo acuerda el Magistrado-Presidente, oídas las partes y previa consulta al Jurado. Sí, siempre que lo solicite la víctima del delito.

Isabel se entera de que su marido ha cometido un hecho delictivo, ¿está obligada a denunciarle?. En ningún caso está obligada a denunciarle. No está obligada a denunciarle, pero debe poner los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal. Solo puede denunciarle si informa previamente de ello a su marido. No está obligada a denunciarle, salvo que el hecho cometido por su marido sea un delito contra la vida, un delito de homicidio, un delito de lesiones de los artículos 149 y 150 del Código Penal, un delito de maltrato habitual previsto en el artículo 173.2 del Código Penal, un delito contra la libertad o contra la libertad e indemnidad sexual o un delito de trata de seres humanos y la víctima del delito sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección.

¿Cuál de estas autoridades judiciales no es competente para la instrucción de causas?. El de Juez de Violencia sobre la mujer. El Juez de Instrucción del partido en que el delito se hubiere cometido. El Juez de menores. El Juez Central de Instrucción respecto de los delitos que la Ley determine.

María sufre la sustracción de su bolso por parte de una persona que le exhibe un arma para conseguir la entrega. El hermano de María, Juan, es magistrado, ¿puede ejercitar Juan la acción penal por el delito que ha sufrido María?. No, únicamente puede hacerlo María. No, porque los jueces y magistrados no pueden ejercitar la acción penal. Solo puede ejercitarla Juan, si María fuese una persona con discapacidad. Sí puede, porque se trata de un delito cometido contra la persona y bienes de su hermana.

¿Las diligencias practicadas durante el sumario son reservadas?. Nunca. Solo en los casos en que se haya declarado el secreto de las actuaciones, conforme al artículo 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sí, y no tienen carácter público hasta que se abra el juicio oral. Solo en el caso en que las víctimas del delito investigado sean menores de edad o personas con discapacidad.

¿Cuál de estos delitos es competencia del Tribunal del Jurado?. Coacciones (artículo 172 del Código Penal). Robo de uso de vehículos (artículo 244.2 del Código Penal). Delito contra la Hacienda Pública (artículo 305 del Código Penal). Amenazas (artículo 169.1º del Código Penal).

Gonzalo comete un delito menos grave de hurto por el que es detenido. No tiene antecedentes penales. ¿Podría el juez acordar respecto del mismo la medida cautelar de prisión provisional?. Sí, siempre que se lo solicite el Ministerio Fiscal o, en su caso, la acusación particular. No, porque se trata de un delito sancionado con pena de prisión inferior a dos años y el investigado no tiene antecedentes penales. Sí, aunque no lo solicite nadie. No, porque se trata de un delito contra el patrimonio y solo puede adoptarse esta medida en el caso de delitos contra las personas.

¿Qué forma adoptan las resoluciones judiciales que resuelven sobre la situación personal del investigado o encausado?. Providencia susceptible de recurso de apelación. Sentencia susceptible de recurso de apelación. Auto no recurrible. Auto susceptible de recurso de apelación, que gozará de tramitación preferente.

Araceli, encausada por un delito de apropiación indebida, el mismo día en el que se va a celebrar el acto del juicio oral ante el Juzgado de lo Penal nº 1 de Alcalá de Henares, facilita a su abogado un documento que puede resultar esencial para su defensa. ¿Puede su abogado presentar este documento al Juzgado de lo Penal el día del juicio oral?. No puede aportarse a las actuaciones porque no se acompañó adjunto al escrito de conclusiones provisionales. No puede aportarse a las actuaciones porque se tenía que haber propuesto y, en su caso, admitido, con anterioridad a los 15 días previos a la fecha de celebración del acto del juicio. Puede proponerse a instancia de su abogado al comienzo del juicio, como cuestión previa, exponiendo lo que estime oportuno sobre el contenido y finalidad de la prueba que se propone y el Juez resolverá en el mismo acto lo procedente sobre la cuestión planteada. Puede proponerse a instancia de su abogado en el acto del juicio, como cuestión previa, y el Juez tendrá la obligación de admitirlo.

¿Cuál de las siguientes respuestas no es una prueba que se pueda practicar en el juicio oral?. El interrogatorio del acusado. El reconocimiento en rueda. La prueba documental. La declaración de los testigos.

¿Es admisible que declaren en el juicio oral los testigos por referencia?. No, solamente los testigos directos. Sí, pero solamente si han declarado previamente en fase de instrucción. Sí, pero deben precisar el origen de la noticia, designando con su nombre y apellido, o con las señas con que fuera conocida, a la persona que se la hubiere comunicado. Sí y no existe ningún requisito adicional respecto de los testigos directos.

¿Puede un Tribunal variar la resolución que pronuncie después de firmada?. Sí, pero únicamente si las partes presentan un escrito solicitando la variación. Sí, pero únicamente de oficio. No, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Nunca, ni siquiera para aclarar conceptos oscuros o rectificar errores materiales.

¿Qué recursos pueden interponerse contra las resoluciones del Juez de Instrucción?. Los recursos de reposición y apelación. Los recursos de reforma, queja y casación. Sus resoluciones no son susceptibles de recurso. Los recursos de reforma, apelación y queja.

Manuel ha sido condenado por un delito de robo con fuerza a la pena de un año de prisión y a indemnizar a la víctima en la cantidad de 1.000 euros por los efectos sustraídos. El penado tiene un antecedente penal por un delito imprudente y se ha comprometido al pago de la responsabilidad civil en 4 plazos mensuales de 250 euros cada uno. ¿Procede que el juez acuerde la suspensión de la pena de un año de prisión que le ha sido impuesta?. No, porque el penado tiene un antecedente penal. No, porque el penado no ha satisfecho de forma completa la responsabilidad civil. Sí, porque el penado no tiene antecedentes penales por delitos dolosos y ha asumido un compromiso de pago de la responsabilidad civil. No, porque no consta que la víctima haya manifestado su voluntad conforme a la suspensión de la pena.

¿Quiénes se consideran reos habituales a los efectos de la sustitución de las penas privativas de libertad?. Los que hubieren cometido tres o más delitos de los comprendidos en un mismo capítulo, en un plazo no superior a cinco años, y hayan sido condenados por ello. Los que hubieren cometido tres o más delitos de los comprendidos en un mismo capítulo, en un plazo no superior a cinco años, aunque aún no hayan sido condenados por ello, siempre que esté incoada la causa. Los que hubieren cometido cuatro o más delitos de los comprendidos en un mismo título, en un plazo no superior a cinco años, y hayan sido condenados por ello. Aquellos a quienes se haya aplicado en la sentencia la agravante de reincidencia del artículo 22. 8ª del Código Penal.

¿Ante quién puede solicitarse la Orden de Protección?. Solo ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y ante la autoridad judicial. Ante la autoridad judicial, el Ministerio Fiscal, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las oficinas de atención a la víctima y los servicios sociales o instituciones asistenciales dependientes de las Administraciones públicas. Solo ante el Ministerio Fiscal y ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. No puede solicitarse, solo la puede acordar la autoridad judicial de oficio.

¿En qué casos la orden de protección incluye medidas de naturaleza civil?. Cuando entre el investigado y la víctima existan hijos menores o personas con la capacidad judicialmente modificada. Cuando el investigado y la víctima hayan contraído matrimonio, aunque no tengan hijos comunes. Siempre que lo pida la víctima, aunque no tengan hijos en común. Cuando la autoridad judicial lo estime oportuno, previo informe favorable del Ministerio Fiscal.

Julia, cónyuge de Juan, ha sido testigo de un delito menos grave de lesiones previsto en el artículo 147 del Código Penal perpetrado por Juan contra el hijo menor que aquel tuvo en otro matrimonio anterior. ¿Tiene Julia obligación de denunciar dichos hechos?. No, pues el cónyuge no separado legalmente o de hecho está exento de la obligación de denunciar. Sí, pues la exención a la obligación de denunciar no opera en los casos de delitos de lesiones de cualquier tipo. No, pues no posee vínculos materno filiales con la víctima. Sí, al ser la víctima menor de edad.

Manuel, menor de 12 años, ha sido testigo de un delito de robo con fuerza en casa habitada. El Juez de Instrucción, acordó que se preconstituyera su declaración para evitar que el menor compareciera en juicio. ¿Era obligatorio preconstituir la declaración del menor?. No, pues para que sea obligatorio preconstituir la declaración de los menores de catorce años es preciso que estos sean víctima del delito. No es obligatorio en este caso. Sí, dado que el artículo 449 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que cuando un menor de catorce años deba intervenir en condición de testigo en un procedimiento judicial la autoridad judicial acordará, en todo caso, practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida. Sí, pero siempre que no se oponga la defensa del investigado.

Concluida la segunda votación del Jurado sobre los hechos y la culpabilidad de un acusado de delito de asesinato, la Magistrada-Presidenta recibe el acta de votación. En dicha acta consta que el Jurado ha considerado probado los hechos con una mayoría de nueve votos y culpable al acusado del hecho delictivo imputado por una mayoría de seis votos. ¿Cómo deberá proceder aquella?. Disolverá el Jurado y se convocará juicio oral con un nuevo Jurado. Concederá la palabra al Fiscal y demás partes para que, por su orden, informen sobre la pena o medidas que debe imponerse al declarado culpable y sobre la responsabilidad civil. Dictará en el acto sentencia absolutoria del acusado. Devolverá el acta al Jurado.

Según lo dispuesto en la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, quedan excluidos de la competencia del Jurado. Los delitos cuyo enjuiciamiento venga atribuido a la Audiencia Nacional y aquellos cuya competencia haya sido asumida por la Fiscalía Europea. Todo tipo de delito conexo que guarde relación con los delitos cuyo conocimiento corresponda en exclusiva al Tribunal del Jurado. Los delitos de tráfico de influencias previstos en los artículos 428 a 430 del Código Penal. El delito de infidelidad en la custodia de presos previsto en el artículo 471 del Código Penal.

¿Qué recurso cabe contra el auto de apertura de juicio oral en el procedimiento abreviado?. Recurso de súplica. Ninguno, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado. Recurso de reforma y subsidiario de apelación. Solamente recurso de apelación.

En el ámbito del procedimiento para el enjuiciamiento de delitos leves y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 963 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿en qué circunstancias el/la Juez/a acordará el sobreseimiento del procedimiento cuando lo solicite el Ministerio Fiscal?. Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor. Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor y no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. Solamente cuando no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. Cuando no exista denuncia del perjudicado.

El cuñado del Abogado Manel acaba de ser hospitalizado por causa grave el mismo día en el que Manel debe asistir a la vista oral de un proceso penal en el que defiende a Noelia. ¿Puede suspenderse la vista por este motivo?. No, puesto que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no permite la suspensión por la hospitalización grave de un familiar de los profesionales de la Abogacía. No, porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal solo contempla la suspensión por hospitalización por causa grave de familiares hasta el segundo grado por consanguinidad de los profesionales de la Abogacía. No, al tratarse del mismo día del juicio y no ser una causa que impida a Manel continuar tomando parte en el mismo. Sí, siempre que Manel no pueda ser reemplazado sin grave inconveniente para la defensa de Noelia.

Leyre, Abogada, pretende interponer contra una sentencia penal de la Audiencia Provincial de Navarra, recurso de casación por infracción de ley. ¿Qué debe consignar Leyre necesariamente en su escrito?. Debe designar la falta o faltas que se supongan cometidas, sin razonamiento alguno. Debe designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren el error en la apreciación de la prueba. No debe consignar nada. Solo deberá solicitar a la Audiencia Provincial un testimonio de la resolución definitiva y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. Deberá consignar la concurrencia de los requisitos exigidos, identificando el precepto o preceptos sustantivos que se consideran infringidos y explicando de modo sucinto las razones que fundan tal infracción.

Mariana ha denunciado a su marido Gabriel por un delito de malos tratos y ha solicitado al órgano judicial la adopción de una orden de protección en la que interesa, entre otras medidas, la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar. ¿Puede pronunciarse el/la Juez/a sobre dicha medida dentro de la orden de protección?. No. En la orden de protección solamente cabe incluir medidas de naturaleza penal que atiendan a la necesidad de protección integral e inmediata de la víctima. No, dado que en la orden de protección solo cabe incluir medidas de naturaleza civil relativas al régimen de guarda y custodia, suspensión o mantenimiento del régimen de visitas, comunicación y estancia con los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección y sobre el régimen de prestación de alimentos. Sí. Se trata de una medida de naturaleza civil que puede acordarse dentro de una orden de protección. Sí, pero únicamente en el caso de que el Ministerio Fiscal informe favorablemente.

Tadeo es la persona especialmente designada por su empresa MFYXZB S.A. para acudir a un juicio en el que esta mercantil está acusada. Sin embargo, llegado el día de la vista, Tadeo no puede acudir. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia?. No, no cabe la celebración del juicio en ausencia para las personas jurídicas. Sí. La incomparecencia de la persona especialmente designada por la persona jurídica para su representación no impedirá en ningún caso la celebración de la vista. Sí, pero únicamente en el caso de que se soliciten penas privativas de libertad inferiores a dos años. No, salvo que el profesional de la Abogacía que defiende a la persona jurídica renuncie a la práctica de la declaración de Tadeo.

¿De cuál de los siguientes delitos no puede ser penalmente responsable una persona jurídica?. Del delito de acoso sexual. Del delito relativo a radiaciones ionizantes. Del delito de contrabando. Del delito de quebrantamiento de condena.

Sebastián ha sido condenado a tres años de prisión por un delito de robo con fuerza que cometió a causa de su dependencia a las sustancias estupefacientes. Actualmente se encuentra sometido a un tratamiento de deshabituación, por lo que su Abogado solicita al Juez que acuerde la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad. ¿Es posible dicha suspensión?. No, puesto que es necesario que el condenado se encuentre deshabituado al tiempo de solicitar la suspensión. Sí, siendo el plazo de suspensión de dos a cinco años. Sí, siendo el plazo de suspensión de tres a cinco años. No, en ningún caso, al tratarse de penas de prisión que exceden de dos años.

Emilia ha sido condenada en sentencia firme a la pena de un año y tres meses de prisión por un delito de lesiones y a la pena de un año y nueve meses de prisión por un delito de robo con violencia. ¿Puede el/la Juez/a acordar la suspensión de la ejecución de estas penas privativas de libertad?. No, únicamente en el caso de que Emilia estuviera aquejada de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables. No, en ningún caso, puesto que la suma de las penas impuestas excede de dos años. Sí, excepcionalmente, cuando en atención a sus circunstancias personales, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado, así lo aconsejen. Sí, pero únicamente en el supuesto de que Emilia hubiera delinquido por primera vez.

Miriam, Abogada designada por el turno de oficio para la defensa de Mikel en un complejo pleito penal, ha enfermado de forma repentina el día de la vista oral y le resulta imposible acudir a juicio. ¿Debe suspenderse necesariamente la vista?. Sí, por el solo hecho de tratarse de un profesional de la Abogacía designado por el turno de oficio. b) No, en ningún caso. Miriam deberá avisar a algún compañero o compañera que pueda asumir el asunto y celebrar el juicio. No, solo se suspenderá el procedimiento por el tiempo que demore el Colegio profesional correspondiente en proveer la designación de nuevo profesional para evitar causar indefensión a la parte, aunque, en un caso repentino, podrá suspenderse por el tiempo mínimo imprescindible para que otro Abogado o Abogada pueda hacerse cargo del asunto y prepararlo. No, en ningún caso. Miriam deberá avisar a algún compañero o compañera que pueda asumir el asunto y celebrar el juicio. Sí, siempre. La Ley de Enjuiciamiento Criminal no prevé ninguna distinción entre los profesionales de la Abogacía libremente designados y los del turno de oficio.

La Policía Nacional se ha personado en el domicilio de María Ángeles portando un auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Benidorm en el que de manera expresa, limitada y motivada se autoriza la entrada y registro en ese domicilio. Durante el transcurso de la práctica de dicha diligencia, los agentes han incautado un ordenador portátil, propiedad de María Ángeles, que podría contener información relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Están los agentes legitimados para acceder a la información contenida en ese dispositivo?. No, porque el auto no extiende su razonamiento a la justificación de las razones que legitiman el acceso de los agentes a la información contenida en ese dispositivo, sin perjuicio de que dicho acceso pueda ser autorizado ulteriormente por el Juez competente. Sí, porque los mismos fundamentos que sirven para justificar la entrada y registro sirven asimismo para justificar el acceso a la información contenida en ese dispositivo, aunque no se hubiera previsto inicialmente su aprehensión. Sí, porque la autorización debe considerarse tácitamente extensible al acceso a la información contenida en todos los dispositivos que sean incautados con ocasión de la práctica de la entrada y registro. Sí, porque la información contenida en ese dispositivo resulta relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación.

La policía judicial acude a la llamada de Xabier, que ha sufrido una agresión en la vía pública por parte de un desconocido que le ha causado la fractura de un brazo. La policía realiza varias diligencias de averiguación de los hechos, pero no consigue identificar al autor en el plazo de setenta y dos horas desde la apertura del atestado. ¿Qué debe hacer la policía judicial con el atestado?. Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo, por no haber autor conocido. Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará si el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial solicitan la remisión. Debe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará cuando la víctima del delito solicite expresamente a la policía judicial que efectúe el envío. Deben remitir el atestado a la autoridad judicial y al Ministerio Fiscal.

Mariana, Jueza que ha admitido una querella por un delito de insolvencia punible atribuido a la persona jurídica XXYYZZ SA, entiende que hay que citar a dicha persona jurídica a la comparecencia prevista en el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para informar a la entidad de los hechos que se le imputan. ¿Cómo procede actuar? Señale la respuesta correcta. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá a la designación de oficio de estos dos últimos. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá al nombramiento de oficio de una persona del órgano de administración para que represente a la entidad en el procedimiento, y a la designación de oficio de Abogado y Procurador. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como de Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, podrá celebrarse la comparecencia sin la presencia de Abogado. En la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no designar representante, se prescindirá de la práctica de la comparecencia.

Un Juzgado de Instrucción, desarrollando funciones de guardia, ha dictado auto adoptando orden de protección a favor de una víctima de violencia sobre la mujer, al no poder adoptarla el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. La defensa del investigado interpone recurso de apelación frente al auto. ¿Qué órgano es el competente para resolver dicho recurso de apelación?. El Juzgado de lo Penal. La Audiencia Provincial. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

En un sumario, en el que se investiga un delito de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización criminal, se ha dictado por la Jueza de instrucción un auto para autorizar la intervención de las comunicaciones telefónicas en las que participe el investigado Alberto a través del terminal del que es titular. ¿Cuál es duración máxima de dicha intervención?. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de tres meses. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de doce meses. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de dieciocho meses. La duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de tres meses, sin que exista límite máximo de duración total de la intervención.

El Juzgado de guardia ha incoado diligencias urgentes por un delito de robo, y se han practicado las diligencias que se han considerado pertinentes. Tras oír a las partes personadas y al Ministerio Fiscal en la comparecencia del artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juez de guardia entiende que las diligencias practicadas son suficientes, y que no aparece suficientemente justificada la perpetración del robo. ¿Qué hará el Juez en este caso?. Dictará un auto acordando el sobreseimiento provisional de las actuaciones. Debe ordenar la continuación del procedimiento y la apertura de juicio oral, no pudiendo el Juez de guardia acordar el sobreseimiento provisional salvo en el caso de que el Ministerio Fiscal y el acusador particular, si lo hubiera, soliciten el sobreseimiento. Ordenará la continuación del procedimiento como diligencias previas del procedimiento abreviado e inmediatamente dictará auto de sobreseimiento provisional. Procederá al enjuiciamiento inmediato del hecho.

La causa penal que se instruye por un delito cometido por medio de la imprenta se ha dirigido contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito que se considera delictivo. Durante el curso de la causa, consigue averiguarse quién ha sido el autor real del escrito y se identifica también al director de la empresa editora. En dicha situación, ¿Qué habrá de hacer el Juez de instrucción?. Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y continuarlo también contra el director de la publicación en la que se ha difundido. Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y deberá sobreseerlo respecto al director de la publicación en que se ha difundido. Habrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y contra el director de la empresa editora, continuándolo también contra el director de la publicación en que se ha difundido. Habrá de continuar el procedimiento contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito, no pudiendo dirigir el procedimiento ya contra el autor real del escrito.

Juan está detenido en la comisaría de policía por un delito contra la seguridad del tráfico y solicita nombramiento de Abogado del turno de oficio para que le asista. El Colegio de la Abogacía ha nombrado al Abogado Pedro para asistir a Juan. Han transcurrido cuatro horas desde que Pedro recibió el encargo, y este no ha comparecido en la comisaría. Indique cuál es la forma correcta de proceder en esta situación. Procede esperar a que acuda el Abogado Pedro, ya que este tiene un plazo máximo de ocho horas desde la recepción del encargo para acudir al centro de detención. La policía habrá de requerir a Juan para que nombre Abogado de libre designación, al haber sido infructuoso el nombramiento de Abogado del turno de oficio. La policía recibirá declaración policial a Juan sin la presencia de Abogado, pues, aunque Juan siga manteniendo su deseo de ser asistido por dicho profesional, tal asistencia no es preceptiva en hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico. El Colegio de la Abogacía designará a Juan un nuevo Abogado del turno de oficio, sin perjuicio de la exigencia de responsabilidad disciplinaria en que haya podido incurrir el Abogado Pedro.

En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal y la acusación particular han presentado sendos escritos de acusación contra Marcela por un delito de apropiación indebida, solicitando penas de un año y de dos años y seis meses de prisión respectivamente. Se acuerda la apertura del juicio oral y Marcela manifiesta a su Abogada que quiere reconocer los hechos y evitar el juicio. Por ello la Abogada de Marcela contacta con las acusaciones para intentar llegar a un acuerdo. ¿Es posible que Marcela y su defensa firmen con las partes acusadoras un nuevo escrito de calificación conjunto para poder prestar conformidad antes de la celebración de las sesiones del juicio oral?. No, dado que una de las penas solicitadas excede de dos años de prisión. No, dado que al estar personada una acusación particular no cabe firmar escrito conjunto de conformidad. Sí, dado que la conformidad puede ser prestada con un nuevo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras, la acusada Marcela y su Abogada, en cualquier momento anterior al juicio oral. No, dado que en atención al estado de la tramitación del procedimiento solo podrá conformarse con los escritos de acusación ya presentados si quiere hacerlo antes de comenzar las sesiones del juicio oral.

Joaquín está siendo investigado por un delito de estafa del artículo 250 del Código Penal, y la Jueza Mireia acuerda la prisión provisional del mismo, motivando que el fin que persigue dicha medida es evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento. El delito por el que se investiga a Joaquín está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. ¿Cuál es el plazo máximo de la prisión provisional así acordada?. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de un año, si bien cabe una prórroga por seis meses. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de dos años, si bien cabe una prórroga por seis meses. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses, si bien cabe una prórroga por otros seis. La duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses.

Días antes del juicio, Xulio, acusado en un procedimiento abreviado, le dice a su Abogado que existe un testigo, Jaime, que puede acreditar hechos que le favorecen. El Abogado de Xulio ya presentó en el plazo oportuno el escrito de defensa, por lo que esta testifical no fue propuesta en el escrito. En el turno de intervenciones al comienzo del juicio, el Abogado de Xulio propone la declaración testifical de Jaime, indicando que dicho testigo ha comparecido en el juzgado para declarar, por lo que la prueba podría practicarse en el acto. Ante dicha proposición, el Juez…. No podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque solo podrán practicarse las pruebas que las partes hubieran propuesto en sus respectivos escritos de acusación y defensa. No podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque las partes en el turno de intervenciones al comienzo del juicio únicamente podrán proponer y aportar nueva prueba si es de carácter documental. Podrá admitir la declaración testifical de Jaime, habiendo de resolver en el mismo acto lo procedente sobre la admisión o no de dicha prueba, sin que frente a la decisión adoptada quepa recurso alguno. Podrá admitir la declaración testifical de Jaime, pero las demás partes podrán presentar recurso de reforma de forma oral ante el Juez, que podrá suspender el acto del juicio para resolverlo.

En la fase instructora de un procedimiento abreviado por un delito menos grave de lesiones sufrido por Vicente, la autoridad judicial acuerda que ha de intervenir como testigo el menor Pedro, que tiene trece años de edad. De acuerdo con lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en esta situación, ¿Cómo habrá de acordar la autoridad judicial que se practique la audiencia de dicho menor?. La autoridad judicial habrá de acordar en todo caso practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida, en atención a la edad del testigo y al tipo de delito cometido. La autoridad judicial no podrá acordar en este caso que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida dado que ello solo está previsto para los menores de doce años. La autoridad judicial podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, pero solo si entiende que una posterior declaración en juicio va a perjudicar seriamente al menor. La autoridad judicial no podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, en tanto que el delito menos grave de lesiones no es de aquellos para los cuales está prevista dicha posibilidad.

La Audiencia Provincial de Teruel dictó en primera instancia una sentencia condenatoria por un delito de lesiones. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, y la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha dictado sentencia que se limita a declarar la nulidad de la sentencia recaída en primera instancia. ¿Procede recurso de casación contra la sentencia que ha dictado la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón?. Sí cabe recurso, únicamente por infracción de ley. No cabe recurso de casación contra dicha sentencia. Sí cabe recurso, por infracción de ley y por quebrantamiento de forma. Sí cabe recurso, únicamente por quebrantamiento de forma.

Jon fue condenado a una pena de un año de prisión y a pagar una responsabilidad civil de 10.000 €. Jon se comprometió a satisfacer dicha responsabilidad civil de acuerdo a su capacidad económica y la Jueza de lo Penal acordó dejar en suspenso la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta a Jon, determinando un plazo prudencial para el pago de la responsabilidad civil y condicionando la suspensión al cumplimiento de la prohibición de acudir al lugar donde cometió el delito. ¿En cuál de los siguientes casos deberá la Jueza revocar la suspensión y ordenar la ejecución de la pena?. En caso de que Jon incumpla de forma grave o reiterada la prohibición de acudir al lugar donde cometió el delito. En caso de que Jon sea condenado por un delito cometido durante el período de suspensión, siendo imperativa la revocación de la suspensión en caso de cometer cualquier delito. En caso de que Jon no dé cumplimiento al compromiso de pago de las responsabilidades civiles, aunque el incumplimiento sea debido a falta de capacidad económica para poder cumplir dicho compromiso. En caso de que Jon se aproxime a la víctima del delito.

Se ha entregado el escrito con el objeto del veredicto a los Jurados, que se retiran a la sala destinada para su deliberación. Ernest, uno de los Jurados, tiene dudas sobre determinados aspectos del objeto del veredicto, por lo que pide la presencia del Magistrado-Presidente para que amplíe las instrucciones. Señale cómo ha de procederse en esta situación. No podrá darse trámite a la petición de Ernest dado que no se permite que los Jurados soliciten la presencia del Magistrado-Presidente bajo ningún concepto, ya que han de permanecer incomunicados. A la vista de la petición de Ernest, se convocará a los Jurados a una comparecencia en audiencia pública con el Magistrado- Presidente asistido del Letrado de la Administración de Justicia, en presencia del Ministerio Fiscal y las demás partes. A la vista de la petición de Ernest, se convocará a este a una audiencia reservada con el Magistrado-Presidente. A la vista de la solicitud de Ernest, ha de procederse a la disolución del Jurado.

Wilfredo, en su domicilio de Madrid y sin intervención de ninguna otra persona en los hechos, ha estado fabricando moneda falsa. Dicho delito está castigado con pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda. Señale qué órgano es competente para el enjuiciamiento del delito cometido por Wilfredo. Los Juzgados de lo Penal de Madrid. Los Juzgados Centrales de lo Penal. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. La Audiencia Provincial de Madrid.

Antonio es el padre de Carlos. Carlos es el padre de Mario. Mario tiene quince años de edad y su padre Carlos tiene atribuida la representación legal de dicho menor. Un Juzgado ha iniciado una investigación al haberse recibido una denuncia por un delito de malos tratos que habría sufrido Mario, y el investigado por tales hechos es su abuelo Antonio. El Juez de instrucción acuerda la declaración testifical de Carlos. ¿Está Carlos dispensado de la obligación de declarar como testigo?. Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, por lo que en todo caso queda dispensado de la obligación de declarar. Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito grave. No, porque, aunque es pariente del investigado en línea directa, tiene atribuida la representación legal de la víctima menor de edad. Sí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito contra la libertad o indemnidad sexual del menor.

El día 10 de enero de 2021 el Juzgado de Instrucción nº 1 de Coslada dicta un auto acordando la incoación de un procedimiento frente a varias personas, físicas y jurídicas, por su presunta participación en un delito contra la Hacienda Pública y acuerda la práctica de una serie de diligencias. A principios de diciembre de 2021 el Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, partes acusadoras personadas en las actuaciones, se percatan que aún restan por acordarse y practicarse varias diligencias imprescindibles para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Pueden todavía practicarse dichas diligencias?. No, puesto que la investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de seis meses desde la incoación de la causa. Sí, pero únicamente en el caso de que, con anterioridad al plazo de seis meses desde la incoación de la causa, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes hubiera acordado la prórroga de la instrucción por un período de seis meses. Sí, puesto que no ha transcurrido el plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa, no siendo necesaria por ello la prórroga de la instrucción. Sí, pero únicamente en el caso de que dichas diligencias puedan acordarse y practicarse antes del día 10 de enero de 2022, no siendo válidas las que se reciban después de dicha fecha.

Erling, ciudadano noruego residente en Oslo, es titular de una vivienda vacacional en Alcudia y desea interponer una querella contra su vecino Joan por unos daños dolosos que le ha ocasionado en dicho domicilio. ¿Puede querellarse Erling en España?. No, al tratarse de un ciudadano extranjero, los cuales no pueden interponer querella en España. Sí, al tratarse de la persona ofendida por el delito sin necesidad de prestar fianza. Sí, pero con la obligación de prestar fianza, salvo que en los tratados internacionales o en virtud del principio de reciprocidad se establezca otra cosa. Sí, al tratarse de un ciudadano de un país que forma parte del espacio Schengen, de forma que le son de aplicación las mismas condiciones que las establecidas para los ciudadanos españoles, pudiendo querellarse, hayan sido o no ofendidos por el delito, ejercitando, en su caso, la acción popular establecida en el artículo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

María ha contactado con su Abogado Íñigo para la interposición de una querella contra Lucía. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no tiene que incluir necesariamente Íñigo en la querella?. El Juez o Tribunal ante quien se presente. La petición de que se admita la querella. El nombre, apellidos y vecindad del querellante. La calificación jurídica del hecho objeto de la querella.

Joan ha sido citado para comparecer como denunciado ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Arganda del Rey para el enjuiciamiento de un delito leve de usurpación de bien inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, castigado con pena de multa de tres a seis meses. ¿Es necesario que Joan comparezca al juicio asistido de Abogado?. No. Los juicios por delito leve se celebrarán siempre sin asistencia letrada. Joan podrá designar Abogado para que le asista si así lo estima oportuno, pudiendo acudir al juicio sin asistencia letrada si lo prefiere. Joan deberá comparecer necesariamente asistido de Abogado. Joan deberá comparecer asistido de Abogado, si bien, si su Letrado, debidamente citado, no compareciera el día del juicio, este no se suspenderá, continuándose su celebración, sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias que puedan imponerse a dicho profesional.

Durante el servicio de guardia en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Alcalá de Henares, el Ministerio Fiscal ha formulado acusación contra Xacome por un delito de robo con violencia del artículo 242.1 del Código Penal (delito castigado con penas de entre dos a cinco años de prisión) que se tramita como juicio rápido. La Fiscal interesa que se imponga a Xacome la pena de dos años y seis meses de prisión. Xacome quiere prestar su conformidad con dicha acusación y pena dado que piensa que así la pena solicitada por la Fiscal será reducida en un tercio y así se lo plantea a su Abogada Sabella. ¿Qué debe contestarle Sabella a su cliente en esta situación?. Que, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y pena solicitada, obteniendo la correspondiente rebaja del tercio de la pena impuesta, de modo que se le impondría finalmente la pena de veinte meses de prisión. Que no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con penas de hasta cinco años de prisión. Que no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que la pena solicitada por el Ministerio Fiscal excede de los dos años de prisión. Que, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y la pena solicitada, si bien, no puede beneficiarse de la reducción del tercio de la pena impuesta al tratarse de un delito de robo con violencia, de modo que la pena que finalmente se le impondría sería la de dos años y seis meses de prisión.

Marina se encuentra investigada por un delito de robo con fuerza y no dispone de ingresos económicos por lo que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, habiéndosele designado para su defensa a la Abogada Asunta. Sin embargo, Marina no está conforme con la designación de dicha Abogada, siendo su deseo ser defendida por Pablo. ¿Puede cambiar Marina libremente de Abogado?. Sí, pero en este caso deberá abonarle a Pablo sus honorarios salvo que este renuncie a ellos. Sí, sin necesidad de abonarle a Pablo sus honorarios dado que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita. No, en ningún caso, dado que al tener reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita no cabe la libre designación de Abogado. No, salvo en el supuesto de que acredite que Asunta no ha realizado correctamente su defensa. En este caso, Marina podrá designar libremente al profesional de su elección, sin necesidad de abonarle sus honorarios.

Adrián está siendo investigado por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género después de haber golpeado a su mujer, Diana. La Jueza de Violencia sobre la Mujer competente acordó una orden de protección en favor de Diana y procedió a suspender el régimen de visitas entre Adrián y su hijo menor. Adrián le pregunta a su Abogada Yolanda cuánto tiempo durará la suspensión de dicho régimen de visitas. ¿Qué deberá contestarle Yolanda?. Que el régimen de visitas se mantendrá suspendido durante toda la tramitación del procedimiento penal y hasta que el mismo finalice por una resolución firme. Que la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia máxima de veinte días, sin perjuicio de que, con posterioridad a dicho plazo, Diana pueda incoar un proceso ante la jurisdicción civil volviendo a interesar dicha suspensión. Que la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia temporal de treinta días. Solo si dentro de dicho plazo fuese incoado a instancia de Diana un proceso de familia ante la jurisdicción civil, las medidas adoptadas permanecerían en vigor durante los treinta días siguientes a la presentación de la demanda, debiendo, durante dicho período, ser ratificadas, modificadas o dejadas sin efecto por el Juez de primera instancia que resulte competente. Que la duración de la suspensión del régimen de visitas dependerá exclusivamente de la voluntad de la Jueza que acordó la orden de protección en cuyo auto deberá fijar el plazo máximo de vigencia de la medida de carácter civil.

Sergi se encuentra en prisión preventiva por riesgo de fuga desde el día 18 de septiembre de 2020 por un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes que causan un grave daño a la salud del artículo 368.1 del Código Penal (delito castigado con penas de tres a seis años de prisión). El día 17 de septiembre de 2022, la instrucción de la causa todavía no ha finalizado. ¿Hasta cuándo puede permanecer Sergi en prisión preventiva?. Necesariamente deberá quedar en libertad el día 17 de septiembre de 2022, puesto que habrán transcurrido dos años, plazo máximo que Sergi puede estar privado preventivamente de libertad sin que en ningún caso la ley permita la prórroga de dicho plazo máximo. Hasta el día 17 de septiembre de 2023, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de un año. Hasta el día 17 de septiembre de 2023, sin necesidad de que el Juez de Instrucción prorrogue la prisión preventiva de Sergi dado que el plazo máximo que fija la ley para la privación preventiva de libertad es de tres años, siempre que el delito tenga señaladas penas privativas de libertad superiores a tres años. Hasta el día 17 de septiembre de 2024, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de dos años.

Raúl ha sido víctima de un delito de lesiones por el que perdió la visión completa de un ojo. En el procedimiento ordinario dirigido contra el procesado por tales hechos, Raúl está representado a través de su Abogado José María. La Audiencia Provincial ha acordado la apertura de juicio oral, dándole traslado a José María para que formule su calificación de los hechos. ¿Qué extremo debe incluir José María en el ordinal tercero de su escrito de calificación?. La calificación legal de los hechos que resulten del sumario. Los hechos punibles que resulten del sumario. La participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados, si fueran varios. Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes o agravantes del delito o eximentes de responsabilidad criminal.

En el ámbito del procedimiento abreviado, llegado el día del juicio oral, ¿puede alterarse el orden de las pruebas propuestas por las partes en sus correspondientes escritos de conclusiones provisionales?. No, en ningún caso. Las pruebas interesadas por cada una de las partes se practicarán según el orden en el que hayan sido propuestas en sus respectivos escritos, sin que sea ya posible alterar dicho orden en el acto del juicio oral. Sí, pero solo a instancia del Ministerio Fiscal, siempre que justifique que la alteración del orden evitará la victimización secundaria de la persona perjudicada por el delito. Sí, el Presidente podrá alterar este orden a instancia de parte y aun de oficio, cuando así lo considere conveniente para el mayor esclarecimiento de los hechos o para el más seguro descubrimiento de la verdad. No, salvo en el caso del interrogatorio de los acusados, siendo el único supuesto en el que sus representaciones, si así lo estiman oportuno, pueden interesar en cualquier momento que dicho interrogatorio se practique en último lugar.

Manuel se encuentra en prisión preventiva por un delito de robo con fuerza en casa habitada, tramitándose su causa por el procedimiento abreviado. El Juez de Instrucción acaba de dictar auto de apertura del juicio oral. Manuel le pide a su Abogado Jorge que recurra dicha resolución para interesar el sobreseimiento provisional de su causa. ¿Qué soluciones podrá darle Jorge a su cliente?. Explicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral en el seno del procedimiento abreviado. Explicarle que inmediatamente interpondrá recurso de reforma y subsidiario de apelación contra dicho auto. Explicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral, pero que interpondrá recurso en lo relativo a su situación personal para interesar su inmediata puesta en libertad provisional. Explicarle que, contra el auto de apertura del juicio oral en el procedimiento abreviado, solo cabe recurso respecto de las responsabilidades civiles y la prestación de fianza.

Irune es la Abogada de Gorka, quien ha sido acusado de un delito de hurto. Justo antes del comienzo de la vista, Irune es informada de que John, uno de los testigos que ella había propuesto en su escrito de defensa, no ha podido ser localizado por el Tribunal al encontrarse en el extranjero en paradero desconocido. John declaró, en fase de instrucción y en presencia de todas las partes, en favor de Gorka. ¿Qué podrá hacer Irune ante esta situación?. Irune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que la misma pueda ser valorada junto con el resto de pruebas por el Tribunal. Irune podrá interesar que se proceda a reproducir la declaración que John prestó en sede judicial, pero únicamente en el caso de que la misma se hubiera practicado como prueba preconstituida. Irune tendrá que celebrar el juicio con el resto de prueba de descargo que hubiera propuesto, prescindiendo de la declaración de John dado que es un testigo extranjero, en paradero desconocido, no siendo imputable su ausencia a ninguna de las partes ni al Tribunal. Irune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que pueda ser valorada por el Tribunal, pero únicamente en el caso de que el resto de las partes no se oponga a ello.

En unas diligencias previas, el Juez de Instrucción ha acordado la imputación de una persona jurídica, la mercantil XXYYZZ. El Juez ha citado para el día 22 de noviembre de 2022 al representante designado por dicha mercantil para que declare acerca de los hechos investigados, debidamente asistido de su Abogado. Llegado el día señalado, nadie comparece a la declaración. ¿Qué debe hacer el Juez de Instrucción?. El Juez de Instrucción dará por celebrado este acto, entendiéndose que la persona jurídica se acoge a su derecho a no declarar. Deberá volver a citar al representante especialmente designado por dicha mercantil, pudiendo imponerle multas coercitivas en caso de una nueva incomparecencia. Instará a la persona jurídica imputada la designación de un nuevo representante para que proceda a declarar acerca de estos hechos. Acordará medidas cautelares contra la persona jurídica, pudiendo alzarlas cuando la misma comparezca en el procedimiento.

Micaela interpuso denuncia contra su marido Eric por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal. En sede judicial, Micaela, asistida de su Abogada Belén, relató ante el Juez de Violencia sobre la Mujer que instruía el caso los hechos recogidos en su denuncia. Micaela renunció a continuar personada en el proceso como Acusación Particular antes del dictado del auto de apertura de juicio oral, si bien, este se dictó a instancia del Ministerio Fiscal. El día de la vista, ¿tiene Micaela la obligación de declarar ante la Juez de lo Penal?. No, puesto que la persona acusada es su cónyuge. Sí, puesto que Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular. No, puesto que, aunque Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular, renunció a ejercitar la acción penal antes de la apertura del juicio oral. Sí, puesto que Micaela es víctima de un delito de violencia de género, los cuales están excluidos expresamente de la posibilidad de la dispensa de la obligación a declarar.

Jesús está siendo investigado por un delito contra la indemnidad sexual en el que es víctima un menor de edad. La Jueza de Instrucción ha citado a todas las partes para realizar la audiencia del testigo menor como prueba preconstituida. Sin embargo, el día señalado no comparecen ni Jesús ni su Abogado Juan, debidamente citados. ¿Qué opciones tiene la Jueza de Instrucción?. Deberá suspender la celebración de la prueba preconstituida puesto que dicha prueba tiene que celebrarse respetando el principio de contradicción, siendo siempre necesaria tanto la presencia del investigado como de su defensa letrada. La Jueza podrá celebrar la audiencia del menor como prueba preconstituida sin la presencia de Jesús ni de Juan, dado que el principio de contradicción quedó garantizado desde el momento en el que se citó debidamente a ambos, sin que la ausencia injustificada de cualquiera de ellos determine la suspensión de la práctica de la prueba. La ausencia de Jesús no impedirá la práctica de la prueba preconstituida, si bien, su Abogado Juan deberá estar necesariamente en el acto, sin que pueda en ningún caso celebrarse la prueba con Abogado distinto al debidamente citado. Podrá practicar la prueba preconstituida, si bien, el acto se sustanciará con el Abogado de oficio expresamente designado al efecto, pero solo en el caso de que haya razones de urgencia para proceder inmediatamente.

Emilio, de profesión asesor inmobiliario, se ha apropiado indebidamente de 55.000 € que una pareja de novios, clientes suyos, le había dejado en depósito para realizar una operación de compra de vivienda habitual. Teniendo en cuenta que este delito está castigado con penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, ¿Cuál será el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa seguida frente a Emilio?. La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido. El Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito se haya cometido. La Audiencia Nacional. El Tribunal Superior de Justicia de la circunscripción donde el delito se haya cometido.

Señale la respuesta correcta. En los delitos cuya instrucción o conocimiento corresponda al Juez de Violencia sobre la Mujer, la competencia territorial vendrá determinada por el lugar de comisión del delito, sin perjuicio de la adopción de la orden de protección, o de medidas urgentes que pudiera adoptar el Juez del lugar del domicilio de la victima. En los delitos cuya instrucción o conocimiento corresponda al Juez de Violencia sobre la Mujer, la competencia territorial vendrá determinada por el lugar del domicilio de la victima, sin perjuicio de la adopción de la orden de protección, o de medidas urgentes que pudiera adoptar el Juez del lugar de comisión de los hechos. En los delitos cuya instrucción o conocimiento corresponda al Juez de Violencia sobre la Mujer, la competencia territorial vendrá determinada por el lugar de comisión del delito, sin perjuicio de la adopción de la orden de protección, o de medidas urgentes que pudiera adoptar el Juez del lugar del domicilio del presunto autor del delito. Todas las anteriores son falsas.

Señale la respuesta correcta: Todos los días y horas del año serán hábiles para la instrucción de las causas criminales, sin necesidad de habilitación especial. Todos los días y horas del año serán hábiles para la instrucción de las causas criminales, siempre que el CGPJ apruebe su habilitación especial. Todos los días y horas del año serán hábiles para la instrucción de las causas criminales, siempre que en la causa esté acordada una medida de prisión provisional. Todas las anteriores son falsas.

Señale la respuesta correcta: Solo los ciudadanos españoles que hayan sido ofendidos por el delito, pueden querellarse, ejercitando la acción popular. Todos los ciudadanos españoles, hayan sido o no ofendidos por el delito, pueden querellarse, ejercitando la acción popular establecida en el articulo 101 de esta Ley. Los extranjeros no pueden querellarse. Todas las anteriores son falsas.

Señale la respuesta correcta: Los autos en que se decrete o deniegue la prisión o excarcelación serán apelables con efecto devolutivo y suspensivo. Los autos en que se decrete o deniegue la prisión o excarcelación serán apelables con efecto devolutivo. Los autos en que se decrete o deniegue la prisión o excarcelación serán, en todo caso, directamente recurribles en casación. Todas las anteriores son falsas.

Señale la respuesta correcta: A) Si fuere el sobreseimiento parcial, se mandara abrir el juicio oral respecto de los procesados a quienes no favorezca. B) El sobreseimiento libre solo puede ser parcial. C) Si el sobreseimiento fuere total, se mandara que se archiven la causa y piezas de convicción que no tengan dueño conocido, después de haberse practicado las diligencias necesarias para la ejecución de lo mandado. D) Las respuestas A y C son correctas.

Señale la respuesta correcta. Si el procesado estuviere detenido, se le recibirá la primera declaración dentro del término de doce horas, plazo podrá prorrogarse por otras cuarenta y ocho, si mediare causa grave. Si el procesado estuviere detenido, se le recibirá la primera declaración dentro del término improrrogable de veinticuatro horas. Si el procesado estuviere detenido, se le recibirá la primera declaración dentro del término de veinticuatro horas, que plazo podrá prorrogarse por otras cuarenta y ocho, si mediare causa grave. Todas las anteriores son falsas.

Señale la respuesta correcta: Podrá decretar la prisión provisional el juez o magistrado instructor, el juez que forme las primeras diligencias, asi como el juez de lo penal o tribunal que conozca de la causa. Podrá decretar la prisión provisional el juez o magistrado instructor, asi como el Ministerio Fiscal. Solo podrá decretar la prisión provisional el juez o magistrado instructor. Todas las anteriores son falsas.

¿Cuál de los siguientes órganos jurisdiccionales no es competente para llevar a cabo la instrucción de las causas?. El Juez de menores. El de Juez de Violencia sobre la mujer. El Juez Central de Instrucción respecto de los delitos que la Ley determine. El Juez de Instrucción del partido en que el delito se hubiere cometido.

Marta se entera de que su marido ha cometido un hecho delictivo, ¿está obligada a denunciarle?. En ningún caso esta obligada a denunciarle. No esta obligada a denunciarle, salvo que el hecho cometido por su marido sea un delito contra la vida, un delito de homicidio, un delito de lesiones de los artículos 149 y 150 del Código Penal, un delito de maltrato habitual previsto en el articulo 173.2 del Código Penal, un delito contra la libertad o contra la libertad e indemnidad sexual o un delito de trata de seres humanos y la victima del delito sea una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial. proteccion. No esta obligada a denunciarle, pero debe poner los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal. Solo puede denunciarle si informa previamente de ello a su marido.

Antonio, sin antecedentes penales, comete un delito menos grave de hurto. Es detenido. ¿Cabe acordar respecto de él la prisión provisional?. No, porque se trata de un delito sancionado con pena de prisión inferior a dos años y el investigado no tiene antecedentes penales. Si, aunque no lo solicite nadie. No, porque se trata de un delito contra el patrimonio y solo puede adoptarse esta medida en el caso de delitos contra las personas. Si, siempre que se lo solicite el Ministerio Fiscal o, en su caso, la acusación particular.

A Francisco le sustrae su cartera una persona que le exhibe un arma para asegurar la entrega. La hermana de Francisco, Carmen, es jueza, ¿puede Carmen ejercitar la acción penal por el delito que ha sufrido Francisco?. No, únicamente puede hacerlo Francisco. Si puede, porque se trata de un delito cometido contra la persona y bienes de su hermano. No, porque los jueces y magistrados no pueden ejercitar la acción penal. Solo puede ejercitarla Carmen, si Francisco fuese una persona con discapacidad.

¿Las diligencias practicadas durante el sumario son reservadas?. Nunca. Si, y no tienen carácter publico hasta que se abra el juicio oral. Solo en los casos en que se haya declarado el secreto de las actuaciones, conforme al articulo 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Solo en el caso en que las victimas del delito investigado sean menores de edad o personas con discapacidad.

¿Qué recursos pueden interponerse contra las resoluciones del Juez de Instrucción?. Los recursos de reforma, apelación y queja. Los recursos de reposición y apelación. Los recursos de reforma, queja y casación. Sus resoluciones no son susceptibles de recurso, salvo el de casación.

¿Cuál de estos delitos es competencia del Tribunal del Jurado?. Amenazas (articulo 169.1° del Código Penal). Coacciones (articulo 172 del Código Penal). Robo de uso de vehículos (articulo 244.2 del Código Penal). Delito contra la Hacienda Publica (articulo 305 del Código Penal).

Respecto al plazo para desarrollar la investigación judicial el art. 324 LECrim, establece lo siguiente: Se desarrollara en un plazo máximo de dieciocho meses desde la incoación de la causa. Se desarrollara en un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa. Las diligencias de investigación acordadas con anterioridad al transcurso del plazo o de sus prorrogas no serán validas cuando se reciban tras la expiración del mismo. El juez no podrá concluir la instrucción hasta que transcurra el plazo mínimo de un mes desde la incoación de la causa.

Desde el momento en que se presenta una denuncia contra una persona por un posible comportamiento delictivo y se dirige un procedimiento contra el mismo... Su abogado esta presente en las diligencias de careo, reconstrucción de hechos o reconocimiento. Tiene derecho a que se le conceda inmediatamente el beneficio de la justicia gratuita. En todo caso, tiene derecho a designar libremente abogado de su elección. Tiene derecho a ser informado de los hechos, pero no a examinar las actuaciones, lo cual esta reservado a su abogado.

La palabra MEDIACION aparece en el Código Penal español... Al regular la suspensión de la condena. Al prohibirla en la violencia de género. No aparece para nada, es un tema puramente procesal. Aparece cuando habla de los menores.

Sobre la entrada y registre en un domicilio (señale la que es verdadera). Necesariamente debe existir auto judicial motivado. Necesariamente debe estar presente el Ministerio Fiscal. Necesariamente debe estar presente el Letrado del interesado. Necesariamente debe estar presente el interesado o testigos.

Ocurrido un delito de homicidio —competencia del Tribunal del Jurado— el juzgado competente debe incoar... Debe incoar procedimiento de jurado desde el primer momento, con independencia de que exista o no autor conocido. Deberá incoar procedimiento de diligencias previas hasta que el autor y el hecho esté identificado y perfilado suficientemente. El hecho es muy grave, material y jurídicamente, y por eso deberá incoar procedimiento de sumario ordinario, y en su caso, transformar luego a jurado. Mientras no haya autor conocido y el hecho no esté clara, el juzgado esperara sin incoar nada en tanto la policía investiga.

Sobre las diligencias que se practican en fase de Instrucción... En general, la intervención de comunicaciones telefónicas y telemáticas podrá ser ordenada por el Ministro del Interior o, en su defecto, el Secretario de Estado de Seguridad cuando las investigaciones se dirijan a la averiguación de delitos relacionados con la actuación de bandas armadas o elementos terroristas, sin perjuicio de la ulterior convalidación judicial. La autorización para el registro remoto de equipos informáticos se habilita como máximo para un mes, siendo prorrogable por iguales periodos hasta un total de tres. En general. en los procedimientos que tienen por objeto delitos dolosos castigados con pena inferior a cuatro años de prisión, no puede autorizarse la intervención de comunicaciones telefónicas y telemáticas. La autorización para la detención y apertura de correspondencia y comunicaciones postales y telegráficas se limita a las investigaciones que tengan por objeto delitos castigados con pena de, al menos, cinco años de prisión, cometidos en el seno de un grupo u organización criminal y delitos de terrorismo.