examen complexivo

¿Qué tipo de profesionales son explícitamente incluidos en la definición de "Colaborador" dentro del delito de Delincuencia Organizada?. Servidores de aduanas y migración. Servidores policiales y militares. Quienes faciliten conocimientos jurídicos, contables, técnicos o científicos. Reservistas militares en tiempo de conflicto armado.

En una proceso penal, la defensa solicita el testimonio anticipado de un testigo que afirma tener compromisos laborales que le impedirán asistir a la audiencia. Según la normativa aplicable y la naturaleza jurídica del testimonio, ¿cuál sería el análisis correcto?. El testimonio anticipado procede porque basta la manifestación del testigo de que no podrá asistir. No procede el testimonio anticipado, porque la urgencia debe estar justificada en la versión ante el Fiscal. Procede únicamente si la defensa demuestra objetivamente la imposibilidad real de comparecencia, pues el testimonio anticipado es excepcional y requiere justificación estricta. No procede en ningún caso para testigos de la defensa, solo para víctimas de violencia sexual.

Un abogado realiza la siguiente pregunta en el contrainterrogatorio: “Explique detalladamente cómo recuerda los hechos, en especial su posición exacta en la escena”. ¿Por qué esta pregunta sería procesalmente incorrecta?. Porque es una pregunta impertinente al no relacionarse con el interrogatorio directo. Porque es una pregunta abierta, impropia del contrainterrogatorio, cuyo diseño exige preguntas cerradas vinculadas al interrogatorio. Porque induce al testigo a mentir al ser capciosa. Porque es confirmatoria y por tanto prohibida en toda etapa.

El sistema procesal penal ecuatoriano establece una ruptura del vínculo procesal entre la fase de Investigación Previa y el Juicio Oral. ¿Cuál es el significado estratégico y dogmático de esta ruptura respecto a la información recabada?. Los Elementos de Convicción solo sirven para sustentar la acusación fiscal, mientras que la sentencia solo puede basarse en la Prueba legalmente practicada en el juicio, bajo los principios de Inmediación y Contradicción. La ruptura exige que la Fiscalía demuestre la cadena de custodia solo para los elementos materiales, permitiendo que los informes escritos se valoren directamente. El juez puede utilizar su conocimiento privado sobre los hechos para valorar los Elementos de Convicción no contradictorios, siempre que lo motive en la sentencia. La sentencia puede basarse en los Elementos de Convicción si el Fiscal los incorpora por lectura al expediente de juicio, garantizando así la Concentración.

De acuerdo con el Artículo 454.6 del COIP, toda prueba obtenida con violación a la Constitución, la Ley o los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos carecerá de eficacia probatoria. ¿Cuál es la principal implicación del Control de Convencionalidad en esta regla de exclusión?. Limita la exclusión de prueba ilícita solo a aquellos casos donde la violación del derecho humano haya sido declarada por la Corte Constitucional previamente. Obliga al juzgador a ejercer el Control de Convencionalidad, declarando la ineficacia de la prueba si contraviene los estándares internacionales de derechos humanos, reforzando la regla de exclusión derivada. Permite la ponderación entre el derecho fundamental violado y el interés de la justicia, atenuando la aplicación de la regla de exclusión en casos de alta afectación social. Solo exige la exclusión de la prueba si la violación es de naturaleza material (Constitucional), no si es meramente formal (Legal).

La Corte Nacional de Justicia ha enfatizado que para que los informes técnicos y periciales alcancen el valor de prueba, es indispensable que el perito comparezca a rendir testimonio oral y que la Fiscalía presente e introduzca las muestras testigo o grabaciones al juicio. ¿Cuál es la justificación dogmática de esta doble exigencia?. Garantizar la Inmediación y la Contradicción, permitiendo a las partes controvertir la experticia y al juzgador valorar directamente los objetos materiales introducidos. Evitar que la defensa objete la pericia en la fase intermedia, obligándola a esperar hasta el juicio para cuestionar la metodología. Cumplir una formalidad que puede ser reemplazada por un acuerdo probatorio simple entre la Fiscalía y la defensa en la Audiencia Preparatoria de Juicio. Convertir la pericia en Prueba Simple para que el juzgador pueda basar su convencimiento únicamente en el informe escrito y su lectura, sin requerir el contraexamen.

La Audiencia Preparatoria de Juicio es el filtro para la prueba. Para que un medio de prueba sea admitido, debe cumplir los requisitos de Pertinencia, Licitud y Utilidad (o Conducencia). ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente el requisito de Utilidad dentro de este filtro procesal?. La Utilidad es la aptitud o idoneidad del medio probatorio para demostrar el hecho que se busca establecer, siendo un requisito indispensable junto con la Pertinencia y la Licitud. La Utilidad solo se refiere a la legalidad de la obtención de la prueba, siendo el requisito de Licitud redundante en el COIP. Se considera útil toda prueba que haya servido como Elemento de Convicción durante la Investigación Previa, independientemente de su relación con los hechos del juicio. La Utilidad es un concepto relativo que puede ser ponderado por el juez si la prueba tiene una alta trascendencia social o mediática.

El sistema penal ecuatoriano se basa en el principio de la Necesidad de la Prueba y la prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los hechos. ¿Cómo interactúan estos principios con el sistema de valoración de la Sana Crítica y la Carga de la Prueba?. La Carga de la Prueba recae primariamente en la Fiscalía, y la Necesidad exige que la sentencia se fundamente exclusivamente en la prueba actuada en juicio, valorada racionalmente. El Principio de Necesidad permite al juez utilizar el conocimiento privado si la prueba de la Fiscalía no es suficiente para la condena. La Sana Crítica exige que el juez valore la prueba basándose únicamente en la Tarifa Legal prevista en el COIP. La Carga de la Prueba se invierte automáticamente si el procesado presenta prueba simple o presta testimonio en la audiencia.

En el marco del sistema acusatorio, el Principio de Contradicción es esencial. ¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor la materialización de este principio en la fase de práctica de prueba en el juicio oral?. El derecho de la Fiscalía a presentar toda la prueba sin oposición, dado que recae sobre ella la carga probatoria. El derecho irrestricto de los sujetos procesales de conocer, oponerse y controvertir la prueba de la contraparte, interviniendo activamente en su formación mediante el examen y contraexamen de testigos. La obligación del juez de solicitar de oficio prueba adicional si considera que la presentada por las partes es insuficiente. La facultad de las partes para basar sus argumentos en elementos de convicción que no fueron oportunamente anunciados, siempre que sean relevantes.

Si un menor de edad va a rendir testimonio, pero no cuenta con representantes presentes, ¿cuál sería la actuación correcta del tribunal según las reglas procesales?. Recibir igualmente el testimonio, siempre que el fiscal respalde la diligencia. Suspender la audiencia y solicitar un informe psicosocial antes de permitir la declaración. Nombrar y posesionar un curador en la misma audiencia, sin requerir juramento del menor, y luego recibir el testimonio. Reemplazar el testimonio con un informe técnico de la DINAPEN.

En el juicio, un abogado formula la siguiente pregunta: “Conteste sí o no: Usted estaba con otra persona al momento del hecho, ¿cierto?”. ¿En qué situación esta pregunta sería jurídicamente válida?. En interrogatorio, cuando se busca precisión fáctica del testigo propio. En contrainterrogatorio, pues constituye una pregunta cerrada acorde a la técnica para evaluar la credibilidad. En cualquier etapa siempre que no introduzca hechos. Nunca, porque la opción forzada es una forma prohibida de sugestión.

El COIP exige que la valoración de la prueba se rija por la Crítica Racional. Este sistema se basa en tres pilares fundamentales: las reglas de la Lógica, las Máximas de la Experiencia y el Conocimiento Científico. ¿Cuál de los siguientes enunciados representa una violación directa al pilar de la Lógica en la motivación de la sentencia?. La falta de cita explícita de la norma procesal que regula el medio de prueba. La aplicación de conocimientos personales del juez que no son generales o máximas de experiencia reconocidas. La violación del Principio de Razón Suficiente, donde la conclusión del juzgador no es debidamente derivada de los suficientes indicios y elementos probatorios actuados. La omisión de la valoración de prueba documental que no fue introducida oportunamente en el juicio.

La Prueba Simple se define como aquella que por sí sola es suficiente para generar convicción sobre un hecho. Si durante la Investigación Previa se obtiene un elemento de convicción que cumple con este criterio, ¿puede el juez basar su sentencia condenatoria únicamente en dicho elemento?. Sí, si la Prueba Simple fue legalmente obtenida, ya que su autonomía probatoria le permite prevalecer sobre el principio de inmediación. No, porque la sentencia sólo puede basarse en la Prueba actuada en juicio, por lo que el Elemento de Convicción simple debe ser introducido y practicado en la Audiencia de Juicio para cumplir con la finalidad del Art. 453. Sí, siempre y cuando la defensa no haya podido contradecir la prueba simple durante la fase de investigación. Solo en delitos de acción privada, donde el principio de necesidad de la prueba es menos riguroso.

Respecto a la valoración del testimonio rendido como prueba anticipada, ¿cuál afirmación es correcta conforme al COIP?. Tiene menor valor probatorio que el rendido en juicio porque no permite contradictorio pleno. Posee igual valor que el testimonio ordinario, siempre que se haya garantizado contradicción y control judicial en la recepción. No puede ser valorado si la defensa no participó, aunque haya sido notificada. Solo es valorable cuando se reproduce íntegramente en audiencia.

En cuanto a la reparación, ¿cuál es el efecto jurídico de que la víctima no presente acusación particular dentro de la etapa correspondiente?. No podrá reclamar la reparación material y tampoco la inmaterial en juicio. No podrá intervenir en la audiencia de juicio. Ninguno, la reparación integral para la víctima es una obligación que la ley impone al juez al momento de dictar sentencia, independientemente de si la víctima lo ha reclamado o no. No podrá asistir a la audiencia preparatoria de juicio, pero si a la audiencia de juicio.

El Fiscal al momento de receptar la versión de la persona investigada o procesada sobre los hechos, esta se declara autora de la infracción. Él Fiscal no quedará liberado de practicar los actos procesales de prueba tendientes a demostrar la existencia del delito y la responsabilidad del procesado. Él Fiscal quedará liberado de practicar los actos procesales de prueba tendientes a demostrar la existencia del delito y la responsabilidad del procesado, porque se activa el “axioma jurídico a petición de parte relevo de prueba”. Al ser el Fiscal titular del ejercicio público de la acción, con sujeción al principio de mínima intervención penal, pues así lo establece el art. 195 de la C.R.E, quedará liberado de practicar los actos procesales de prueba tendientes a demostrar la existencia del delito y la responsabilidad del procesado. Ninguna de las opciones de respuesta.

¿Preguntas Impertinentes son?. Se asimilan a las capciosas en la medida en que la pregunta se refiera a un asunto que el testigo ya ha respondido. En esas condiciones no buscan más que confundir o inducir a error al testigo. En cambio, es perfectamente legítimo reiterar una pregunta, mientras no sea respondida claramente por el testigo. Son preguntas derechamente mal formuladas, son equívocas, admiten diversas interpretaciones. Se asimilan a las capciosas, en la medida que buscan o posibilitan que el testimonio que resulte de ellas aparezca como inconsistente. Son aquellas que no guardan relación sustancial con el hecho que se está juzgando, por lo que no aportan relevancia alguna a la solución de la controversia. Aquellas que contienen varias preguntas (completamente distintas y autónomas entre sí) en una sola. Inducen al testigo a error. Se le invita a responder la última pregunta inserta en la proposición, sin dársele la oportunidad de responderlas todas, una a una.

Sujeto A quien es cónyuge agrede físicamente a su esposa Sujeto B, producto de esta agresión, tiene una incapacidad de 45 días, ¿la víctima tendrá la obligación de concurrir a declarar ante Juez?. No, porque por mandato constitucional del art.77.8, “Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge, pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad”. No, porque por mandato constitucional del art.77.8, esta declaración es voluntaria, así: “Serán admisibles las declaraciones voluntarias de las víctimas de un delito o de los parientes de éstas, con independencia del grado de parentesco”. Sí, porque la declaración de la víctima es importante, para poder determinar la responsabilidad del cónyuge en el delito investigado.

La decisión judicial deberá contener: Excluir la culpabilidad por las causas previstas en este Código. Referencia a los hechos contenidos en la acusación y la defensa. La mención del tribunal, el lugar, la fecha y hora en que se dicta; el nombre y el apellido de la o el sentenciado y los demás datos que sirvan para identificarlo. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicadas.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente el principio dispositivo en el contexto del derecho procesal penal ecuatoriano?. El juez tiene la facultad de iniciar y dirigir el proceso sin necesidad de que las partes lo soliciten. Las partes son responsables de aportar las pruebas y decidir el alcance y contenido del litigio, mientras el juez actúa como un árbitro imparcial. El proceso es impulsado de oficio por el juez, quien también tiene la responsabilidad de recolectar y presentar las pruebas necesarias. Las decisiones judiciales se basan exclusivamente en las pruebas aportadas por el juez durante el proceso.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente el ámbito de la jurisdicción penal en Ecuador según el Código Orgánico Integral Penal?. Solo los ciudadanos ecuatorianos pueden ser juzgados en Ecuador, sin importar dónde cometan la infracción. La jurisdicción penal ecuatoriana se extiende a ecuatorianos y extranjeros que cometan delitos en el territorio nacional o en naves de bandera ecuatoriana, pero excluye los delitos cometidos en el extranjero. Ecuador tiene jurisdicción penal sobre ecuatorianos y extranjeros que cometan delitos en su territorio, en naves o aeronaves de su bandera, y en ciertos casos de crímenes internacionales, salvo excepciones diplomáticas. Los representantes diplomáticos acreditados en Ecuador pueden ser juzgados en el país sin restricciones cuando cometan delitos dentro del territorio ecuatoriano.

¿Qué entiende por el Principio de Inmediación?. Consiste en el contacto directo que deben tener los procesados y defensores con el fiscal acusador a efectos de controvertir la prueba que se presenta. Significa que las partes procesales tienen derecho a estar presentes en todos los actos procesales que desarrolla la fiscalía en la investigación penal. Este principio permite al juzgador apreciar y valorar la prueba de manera directa y personal, así como escuchar de viva voz los argumentos de las partes procesales para que el juez llegue a la verdad procesal. Quiere decir que el juzgador tiene derecho a intervenir en la producción de prueba en el proceso penal.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones mejor refleja el aspecto clave del principio de mínima intervención penal en el derecho penal?. El derecho penal debe intervenir en todos los casos de conflicto para garantizar que se cumplan las leyes y se castigue a los infractores. La intervención penal debe ser utilizada como el primer recurso para resolver cualquier tipo de conflicto o problema legal. El derecho penal debe intervenir únicamente cuando otros mecanismos extrapenales han fallado y la intervención es estrictamente necesaria para proteger a las personas. La intervención penal debe ser proporcional al daño causado, sin necesidad de evaluar otros mecanismos previos de resolución.

Con base a uno de los principios reconocido tanto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como en la Constitución ecuatoriana, analice si resulta jurídicamente válido que un juez de garantías penales ordene prisión preventiva únicamente por la gravedad del delito imputado, sin valorar otros elementos del caso concreto. Es jurídicamente válido que el juez ordene prisión preventiva solo por la gravedad del delito, ya que esto permite asegurar el cumplimiento de la eventual sentencia y evitar la impunidad en delitos graves. La prisión preventiva debe aplicarse automáticamente en delitos sancionados con pena privativa de libertad mayor a un año, por lo que el análisis de los principios de necesidad o proporcionalidad es irrelevante en estos casos. No es jurídicamente válida la imposición de prisión preventiva solo por la gravedad del delito, pues ello contradice el principio de excepcionalidad y convierte la medida en una sanción anticipada, vulnerando el derecho a la presunción de inocencia y la libertad personal. El juez puede imponer prisión preventiva por la gravedad del delito si existen precedentes nacionales que avalen dicha práctica, aunque no se analicen expresamente los requisitos de necesidad ni proporcionalidad.

Un funcionario Público en un proceso de Contratación Pública, en beneficio propio, se apropia de dineros públicos, (Peculado), respecto de este ilícito penal para poder iniciar la Investigación previa, bajo este contexto, nace la siguiente pregunta. Sí, porque debe conocer el cómo se dio la relación circunstanciada de la infracción constante en el informe con indicios de responsabilidad penal emitido por la Contraloría General del Estado, por presuntos hechos constitutivos de los delitos contra la administración pública. Si, Porque es una forma de conocer la infracción penal conforme el Art. 581.2 del COIP: “Los informes de supervisión con indicios de responsabilidad penal que efectúan los órganos de control, ya sean estos previos, concurrentes y/o posteriores deberán ser remitidos directa e inmediatamente a la Fiscalía General del Estado”. En ningún caso estos informes constituyen un requisito de admisibilidad o procedibilidad para el ejercicio de la acción penal por parte de la Fiscalía. Ninguna opción de respuesta.

Las grabaciones de audio, los videos y las fotografías son evidencias validas únicamente cuando tienen autorización judicial previa. De las opciones dadas SOLO UNA de ellas es lícita y legal y no requiere de autorización del juez penal. Escoja una opción. Es evidencia legítima cuando son grabadas por cámaras policiales ubicadas en los domicilios privados. Es evidencia valida cuando son grabadas espontáneamente por cámaras de seguridad y medios de comunicación social. Cuando las grabaciones son realizadas por un tercero que no participan en las escenas grabadas. Cuando son realizadas por orden de la fiscalía, con base a su atribución establecida en el art. 5.21 COIP.

Durante un juicio por homicidio, la defensa sostiene que el acusado actuó en legítima defensa. Basa su alegato en que el ataque previo fue grave e inminente, y cita el artículo 33 del COIP. ¿Cuál de los siguientes elementos de la argumentación se está utilizando principalmente?. La coherencia. El topos o base argumentativa. La suficiencia. La claridad.

De acuerdo con el Art. 449 sobre las atribuciones del personal del Sistema especializado integral de investigación, medicina legal y ciencias forenses, ¿cuál de las siguientes afirmaciones refleja de manera más precisa el proceso que debe seguir el personal al recibir una denuncia sobre un delito de ejercicio público de la acción penal?. El personal tiene la responsabilidad de investigar el delito por su cuenta y presentar un informe final directamente al juzgador, sin necesidad de comunicar al fiscal. El personal debe recibir la denuncia y remitirla de forma inmediata a la Fiscalía, asegurándose de realizar las primeras diligencias investigativas antes de entregar la información. El personal debe dar aviso inmediato al fiscal sobre la noticia del delito y, tras recibir la denuncia, proceder a realizar entrevistas y vigilancias, sin esperar autorización judicial. El personal está facultado para realizar las diligencias investigativas necesarias y, posteriormente, presentar un informe a la Fiscalía, pero debe esperar la autorización judicial antes de cualquier acción.

Según las disposiciones sobre el reconocimiento del lugar de los hechos, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe con mayor precisión las responsabilidades y procedimientos que deben seguirse durante este proceso?. La o el fiscal tiene la autoridad exclusiva para realizar el reconocimiento del lugar de los hechos y puede permitir que cualquier persona acceda al lugar sin restricciones hasta que se completen las investigaciones. El reconocimiento del lugar de los hechos puede incluir el uso de la fuerza pública para impedir el ingreso o salida de personas hasta un máximo de ocho horas, y debe realizarse con la participación del personal competente, especialmente en casos de infracciones de tránsito. Las diligencias de reconocimiento y la recolección de evidencia son responsabilidad del personal del Sistema especializado integral de investigación, quien elaborará un informe que se presentará al fiscal sin necesidad de incluir el proceso de cadena de custodia. Los agentes de tránsito son responsables de todas las investigaciones relacionadas con infracciones de tránsito, incluyendo la recolección de evidencias y el traslado de vehículos aprehendidos, sin necesidad de involucrar al fiscal en el proceso.

En el contexto del Art. 534, que establece que la prisión preventiva debe dictarse cumpliendo los principios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor cómo se deben interpretar y aplicar estos principios al evaluar la imposición de esta medida cautelar?. Idoneidad se refiere a que la prisión preventiva debe ser la única medida que garantice el cumplimiento del proceso, necesidad implica que debe ser impuesta incluso cuando otras medidas menos restrictivas puedan ser efectivas, y proporcionalidad se refiere a que la severidad de la medida debe ser acorde a la gravedad del delito, sin considerar las circunstancias personales del procesado. Idoneidad establece que la prisión preventiva es válida solo si no hay riesgo de fuga, necesidad significa que siempre se debe optar por la prisión preventiva antes que por medidas alternativas, y proporcionalidad se interpreta como que la prisión solo puede aplicarse a delitos graves. Idoneidad indica que la prisión preventiva debe ser impuesta sin considerar la situación del procesado, necesidad implica que se debe imponer incluso si hay un riesgo mínimo de fuga, y proporcionalidad sugiere que la medida debe ser más severa para aquellos con antecedentes penales. Idoneidad significa que la medida debe ser adecuada para asegurar la comparecencia del procesado, necesidad implica que se debe demostrar que no existen medidas menos restrictivas que puedan cumplir ese fin, y proporcionalidad exige que la privación de libertad sea equilibrada con la gravedad del delito y las circunstancias del caso.

El fiscal a cargo de un caso de fraude ha iniciado la fase de investigación previa tras recibir una denuncia de una empresa que alega haber sido estafada por un proveedor. La denuncia sugiere que el proveedor presentó documentos falsificados para obtener un contrato valorado en 500,000 dólares. Durante la investigación, el fiscal trabaja junto al personal del Sistema especializado integral de investigación y medicina legal. Se realizan diversas diligencias, como la revisión de los documentos presentados, entrevistas a empleados de la empresa denunciante, y la recolección de pruebas que puedan demostrar la veracidad de la acusación. De acuerdo con el Art. 580, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor la finalidad de la fase de investigación previa en este caso?. La fase de investigación previa tiene como única finalidad reunir pruebas que demuestren la culpabilidad del proveedor, y la opinión de este no se considera relevante en el proceso. En la fase de investigación previa, el fiscal debe reunir elementos de convicción que permitan decidir sobre la imputación, considerando tanto los elementos de pruebas que apoyan la imputación como aquellas que podrían desestimar el caso. La finalidad de la fase de investigación previa es únicamente identificar y capturar al autor del delito, sin necesidad de evaluar las pruebas de descargo presentadas por el investigado. La fase de investigación previa tiene como objetivo establecer un caso sólido en contra del proveedor, ignorando las circunstancias o móviles que puedan haber llevado a la supuesta comisión del delito.

En la audiencia de formulación de cargos, la o el fiscal establece la duración de la instrucción, con un límite máximo de 90 días. ¿En cuál de los siguientes casos la duración de la instrucción tiene una excepción respecto al plazo general?. Cuando se trate de un delito de tránsito. Cuando no exista reformulación de cargos. En cualquier caso que el fiscal considere necesario. Cuando se trate de un delito no flagrante.

Según las definiciones de autoría en el contexto del derecho penal, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe de manera correcta la responsabilidad de los autores en relación con la comisión de una infracción?. Una persona que comete una infracción personalmente sin necesidad de planearla ni incitar a otros, se considera un autor directo, pero no será responsable si no pudo impedir la ejecución de la infracción. Aquellos que instigan a otros a cometer una infracción, independientemente de si lo hacen de forma directa o indirecta, son considerados autores mediatos, siempre que su influencia haya sido determinante en la comisión del delito. La coautoría implica que todos los coautores deben participar físicamente en la ejecución del delito; de lo contrario, solo serán considerados cómplices si no han realizado un acto deliberado e intencional. Los individuos que ordenan la comisión de una infracción utilizando medios coercitivos, como la amenaza, no pueden ser considerados autores mediatos si no participan directamente en la ejecución del delito.

En el contexto de la etapa de evaluación y preparatoria a juicio, ¿cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente los objetivos y procedimientos de esta etapa procesal?. La etapa de evaluación y preparatoria a juicio se centra únicamente en determinar la culpabilidad o inocencia del imputado, sin considerar la validez de los elementos de convicción presentados por la acusación. Durante esta etapa, se evalúa la procedibilidad y la competencia, se excluyen los elementos de convicción ilegales y se establece un marco claro para los temas a debatirse en el juicio oral, incluyendo la validación de las pruebas anunciadas por las partes. La finalidad principal de esta etapa es exclusivamente la delimitación de los acuerdos probatorios, sin que se contemple la valoración de los elementos de convicción ni la resolución sobre cuestiones de prejudicialidad. En esta fase, solo se consideran los elementos de convicción presentados por la defensa, ya que la acusación fiscal no tiene relevancia en la valoración de pruebas y la determinación de la procedibilidad.

En el proceso penal, la acusación fiscal debe cumplir con ciertos requisitos establecidos para asegurar su validez y claridad. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente los elementos que debe incluir una acusación fiscal?. La acusación fiscal puede omitir la individualización de los acusados siempre que se incluya una descripción general de los hechos, y no es necesario especificar los medios de prueba que se presentarán en juicio. Es fundamental que la acusación fiscal individualice a cada acusado y detalle su grado de participación en la infracción, así como proporcionar una relación comprensible de los hechos, los preceptos legales aplicables y los medios de prueba que sustentan la acusación. La acusación puede basarse en hechos no incluidos en la formulación de cargos, siempre que la fiscalía considere que son relevantes para la comprensión del caso y que la defensa no se oponga a su inclusión. Si se presentan pruebas testimoniales o periciales, no es necesario individualizar a los testigos o peritos en la acusación, ya que su relevancia se determina en el juicio mismo.

En el contexto del derecho procesal penal, se define un medio de prueba como el procedimiento que permite al juez obtener conocimiento sobre los elementos probatorios presentados por las partes. Considerando lo anterior, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a los medios de prueba y su regulación en la ley?. Todos los medios de prueba son considerados iguales en su valor probatorio, independientemente de la regulación específica que establezca la ley para cada uno. La ley únicamente establece los medios de prueba admisibles, sin regular el procedimiento que debe seguir el juez para evaluarlos. Cada medio de prueba tiene una regulación específica en la ley, la cual no solo determina su admisibilidad, sino también el procedimiento que debe seguir el juez para su evaluación y consideración en el proceso. Los medios de prueba son irrelevantes en el proceso penal, ya que el juez puede basar su decisión únicamente en su criterio personal y experiencias previas.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor una característica esencial de la teoría del caso y su importancia en un juicio?. La teoría del caso debe ser presentada de manera tan técnica y elaborada que el juzgador no tenga dudas sobre su complejidad. La lógica de la teoría del caso debe alinearse con los hechos del juicio, asegurando que la narrativa sea comprensible y accesible, además de ser creíble para el juzgador. La credibilidad de la teoría del caso no es tan relevante, ya que el juzgador se basa únicamente en la documentación presentada por las partes. La flexibilidad de la teoría del caso es secundaria, dado que una vez presentada, no se puede modificar durante el proceso.

Entre algunas formas de conocer la infracción penal tenemos: “Los informes de supervisión que efectúan los órganos de control deberán ser remitidos a la Fiscalía”. En ese contexto nace la siguiente pregunta: ¿Cuál es el rol del informe de pertinencia y favorabilidad elaborado por la Contraloría General del Estado en los casos de contratación pública según el enunciado?. Es un documento opcional que solo se utiliza si la Fiscalía lo solicita durante la investigación. Es un elemento sustancial que puede ser ampliado para aportar elementos de convicción suficientes para la determinación de responsabilidades penales. Es un mecanismo necesario para iniciar la investigación de la Fiscalía en casos de contratación pública. Es un informe que únicamente tiene valor administrativo y no puede ser utilizado como prueba en procesos penales.

En delitos de tránsito la instrucción concluirá dentro del plazo máximo de cuarenta y cinco días y se podrá extender treinta días más cuando de las investigaciones asoma otra persona que el accidente de tránsito actuó en calidad de cómplice. Pregunta: ¿Procede la solicitud de vinculación?. Si procede, porque el art. Art. 593 del COIP, establece que “”si hasta antes del vencimiento del plazo de la instrucción fiscal, aparecen datos de los que se presume la autoría o la participación de una o varias personas en el hecho objeto de la instrucción, la o el fiscal solicitará su vinculación a la instrucción”. Si procede, porque “en la etapa de instrucción, los resultados de la investigación hacen variar justificadamente la calificación jurídica de la imputación hecha en la formulación de cargos”. No procede, porque el plazo máximo de duración de la instrucción fiscal en delitos de tránsito es solo de 45 días. Ninguna de las opciones de respuestas.

Pregunta sobre el Sujeto Activo Calificado en la Sedición (Art. 342 COIP): ¿Quiénes son los sujetos activos calificados requeridos para la configuración del delito de Sedición?. Cualquier persona que emplee armas. Funcionarios judiciales y administrativos. Servidores militares o policiales. Guardias de seguridad privada.

Dentro de las categorías dogmáticas del delito se encuentra la culpabilidad la cual implica que: Que la persona a quien se le atribuye el hecho punible sea imputable y haya actuado con conocimiento de la tipicidad de la conducta. Que la persona a quien se le atribuye el hecho punible sea imputable y haya actuado con conocimiento de la antijuridicidad de la conducta. Que la persona a quien se le atribuye el hecho punible sea imputable y conozca los elementos objetivos del tipo penal. Actúa con culpa la persona que infringe el deber objetivo de cuidado, que personalmente le corresponde, produciendo un resultado dañoso.

La duración de la pena empieza a computarse desde que se materializa: Seleccione una: La prisión preventiva. La aprehensión. La formulación de cargos. La etapa de juicio.

Uno de los derechos de las personas privadas de libertad es: El sufragio, únicamente para quienes se encuentren privados de libertad por medidas cautelares personales, pero no para quienes tienen sentencia condenatoria ejecutoriada. No tienen derecho al sufragio, independientemente si se encuentran privadas de su libertad por medidas cautelares o por sentencia ejecutoriada. El sufragio, únicamente para las personas sobre quienes pesa una medida cautelar personal que no sea la prisión preventiva, por ejemplo, el arresto domiciliario. El sufragio, para todos, sin distinción de encontrarse privados de libertad por una medida cautelar o por sentencia condenatoria. El sufragio es un derecho constitucional del cual no pueden ser privados estas personas.

En el homicidio por mala práctica profesional, concurre: Dolo eventual. Dolo indirecto. Dolo directo. Culpa.

Sin perjuicio de la observancia de otros principios reconocidos en la Constitución de la República del Ecuador, los instrumentos internacionales aprobados y ratificados por el Ecuador, el Código Orgánico Integral Penal y demás normativa vigente, se aplicará en beneficio de las personas privadas de libertad los siguientes principios: Principio de legalidad, prohibición de autoincriminación, duda a favor del reo. Motivación, Normalidad, Interés superior del niño. Legalidad, trabajo, educación. Normalidad. Visitas, Inocencia, Convivencia Familiar, Visitas.

¿Qué grado de responsabilidad tiene el dueño del vehículo(que no condusca el vehículo) respecto a un accidente de tránsito?. Se podrá hacer responsable solidariamente al dueño del vehículo en relación a la reparación integral a la víctima. La responsabilidad de índole penal y reparación integral es exclusiva del infractor. la responsabilidad es compartidad entre el conductor del vehículo y el dueño del mismo. Ninguna opción de respuesta.

Según las reglas Mandela los objetivos de las penas y medidas privativas de libertad: El aislamiento de la sociedad del ser humano, para garantizar una convivencia pacífica. El cumplimiento integral de la pena. Proteger a la sociedad contra el delito y reducir la reincidencia. La protección de los derechos del privado de libertad.

Finalidad del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. La protección de los derechos y garantías de las personas privadas de libertad reconocidos en la Constitución de la República, los instrumentos internacionales de derechos humanos y la presente Ley, con atención a sus necesidades especiales. Normar el poder punitivo del Estado. Garantizar la presencia de la persona procesada en el proceso penal, el cumplimiento de la pena y la reparación integral. Ninguna de las opciones de respuestas.

La pena se clasifica en: Accesoria, medidas cautelares y restrictivas de los derechos de propiedad, reparación integral. Privativas y no privativas de libertad, y restrictivas de los derechos de propiedad. Complementarias, reparación integral, no privativas de libertad. Ninguna de las anteriores.

El bien jurídico protegido en los delitos de privación ilegal de la libertad es : La seguridad. El sentimiento de seguridad o de tranquilidad de las personas. La libertad ambulatoria. La tranquilidad de las personas.

¿Qué principio establece que las administraciones públicas deben actuar conforme a los principios de juridicidad e igualdad?. Principio de imparcialidad. Principio de interdicción de la arbitrariedad. Principio de transparencia. Principio de eficiencia.

¿Cuál es el principio que obliga a las administraciones públicas a actuar con rectitud, lealtad y honestidad?. Principio de eficiencia. Principio de ética y probidad. Principio de control. Principio de proporcionalidad.

¿Qué principio establece que los servidores públicos deben tomar decisiones autónomas y evitar conflictos de interés?. Principio de ética. Principio de imparcialidad e independencia. Principio de buena fe. Principio de interdicción de la arbitrariedad.

¿Qué principio implica que las administraciones públicas deben proporcionar acceso y participación a las personas en los controles administrativos?. Principio de transparencia. Principio de control. Principio de calidad. Principio de confianza legítima.

¿Qué principio establece que los procedimientos administrativos deben ser conforme a las expectativas razonables que las administraciones públicas han generado?. Principio de responsabilidad. Principio de confianza legítima. Principio de participación. Principio de eficacia.

¿Qué principio regula que las personas puedan impugnar un acto administrativo cuando consideran que vulnera sus derechos?. Principio de buena fe. Principio de impugnación. Principio de coordinación. Principio de equidad.

¿Cuál de las siguientes opciones describe un acto administrativo que puede ser impugnado?. Acto administrativo definitivo. Hecho administrativo. Acto administrativo informativo. Acto de simple administración.

¿En qué caso se suspende el procedimiento administrativo por causa de la no participación de la persona interesada?. Abandono. Caducidad. Terminación convencional. Suspensión temporal.

¿Qué tipo de procedimiento administrativo se refiere al recurso que puede interponer una persona contra un acto administrativo?. Recurso de apelación. Procedimiento sancionador. Procedimiento judicial. Recurso extraordinario.

¿Cuál es el efecto de la no interposición de un recurso de apelación en un procedimiento administrativo?. Caducidad del procedimiento. El acto administrativo no causa estado. El acto administrativo causa estado. Suspensión del procedimiento.

¿Qué tipo de acto administrativo corresponde cuando una autoridad pública adopta una decisión que afecta a un particular de forma individual?. Acto de simple administración. Acto administrativo normativo. Acto administrativo individual. Hecho administrativo.

¿Qué medida se aplica cuando una persona considera que un acto administrativo vulnera sus derechos?. Recurso jerárquico. Procedimiento sancionador. Recurso de nulidad. Procedimiento administrativo ordinario.

¿Cuál es el derecho que tienen las personas frente a las administraciones públicas cuando consideran que no se les ha dado respuesta a su petición?. Derecho a la buena administración. Derecho a la información. Derecho de petición. Derecho a la participación.

¿Qué principio establece que las administraciones públicas deben actuar respetando la ley y los principios jurídicos aplicables, garantizando la igualdad?. Principio de proporcionalidad. Principio de interdicción de la arbitrariedad. Principio de buena fe. Principio de planificación.

¿Qué principio prohíbe la interpretación arbitraria por parte de los órganos administrativos al ejercer sus potestades discrecionales?. Principio de imparcialidad. Principio de transparencia. Principio de juridicidad. Principio de interdicción de la arbitrariedad.

¿Qué define la competencia en el contexto administrativo?. La capacidad de un órgano para obrar dentro de sus fines. La responsabilidad de la administración pública. La delegación de funciones. La organización interna de la administración.

Cuando la ley asigna una competencia a una administración pública sin especificar el órgano que la ejercerá, ¿quién debe determinar el órgano encargado?. El presidente. La máxima autoridad de la administración pública. El ministerio correspondiente. El consejo de ministros.

El ejercicio de las competencias atribuidas a los órganos administrativos incluye, además de lo expresamente definido en la ley, ¿qué más?. Lo necesario para el cumplimiento de sus funciones. El cumplimiento de directrices internacionales. La delegación de funciones. La comunicación con otras administraciones.

¿Qué implica la transferencia de competencias?. La renuncia a las competencias originales. El ejercicio por otro órgano o entidad. La delegación temporal. La desconcentración de funciones.

¿Cuál de las siguientes opciones describe correctamente la delegación de competencias?. La transferencia de competencias entre administraciones autónomas. La cesión total de una competencia. El ejercicio de competencias por un órgano dependiente. La subrogación temporal de competencias.

Cuando un órgano administrativo delega competencias a otro, ¿qué debe especificar el acto de delegación?. El nombre del delegado. El plazo de ejecución. La responsabilidad compartida. Las competencias específicas delegadas.

En caso de conflicto de competencias entre órganos administrativos, ¿quién es el encargado de resolverlo?. El juez. La máxima autoridad administrativa. El comité ejecutivo. El tribunal de arbitraje.

¿Qué es la suplencia de competencias?. El ejercicio de competencias por otro órgano superior. El traspaso de competencias entre administraciones. El ejercicio de competencias por un órgano en caso de ausencia temporal. La subrogación temporal de competencias.

En el contexto del ejercicio de competencias, ¿qué es la subrogación?. La transferencia temporal de competencias. El ejercicio de competencias por un órgano jerárquicamente inferior. La delegación de funciones. La descentralización de competencias.

¿Qué diferencia existe entre descentralización y desconcentración en el ejercicio de competencias?. La descentralización implica la transferencia de competencias con recursos; la desconcentración no. La descentralización es temporal y la desconcentración es permanente. La descentralización no implica la transferencia de recursos, solo de funciones. Ambas son iguales en su ejecución.

Cuando un acto administrativo nulo es revisado de oficio, ¿qué ocurre si no se resuelve dentro del plazo legal?. Se considera caducado. El procedimiento se suspende. El acto se ratifica. El procedimiento se archiva.

¿Qué debe hacer un órgano administrativo cuando detecta la nulidad de un acto administrativo?. Informar a la parte interesada. Anular el acto administrativo sin necesidad de procedimiento. Ejercer su potestad reglamentaria. Iniciar el procedimiento de revisión de oficio.

¿Cuál de las siguientes situaciones no está permitida por las administraciones públicas que tienen competencia normativa?. Emitir actos que restrinjan derechos constitucionales. Regular asuntos internos del órgano administrativo. Aprobar reformas en la estructura administrativa. Regular materias de competencia de otras administraciones.

¿Qué establece el Código Orgánico Administrativo respecto a las competencias normativas de la máxima autoridad administrativa?. Son ilimitadas dentro de la administración pública. Solo pueden regular los asuntos internos del órgano. Pueden delegarse a otros órganos. Son competencia exclusiva del poder ejecutivo.

¿Qué ocurre cuando se ejercen competencias normativas fuera del ámbito que la ley lo permita?. Son inválidas. Son ratificadas por la autoridad superior. Son inaplicables. Son corregidas mediante revisión judicial.

Cuando un órgano administrativo utiliza su potestad reglamentaria, ¿qué debe hacer para garantizar la transparencia?. Publicar los actos reglamentarios en la página web del órgano. Enviar un informe al ministerio correspondiente. Consultar con otras administraciones públicas. No es necesario hacer público el acto.

¿Qué debe hacer la administración pública cuando se detecta un acto administrativo nulo, aunque no haya reclamaciones?. Anular el acto sin necesidad de procedimiento. Solicitar autorización judicial. Iniciar un proceso de revisión de oficio. Notificar al interesado.

¿Qué implican las prohibiciones para las administraciones públicas con competencia normativa?. No pueden restringir derechos constitucionales. No pueden crear leyes. No pueden regular asuntos económicos. No pueden delegar sus competencias.

En el caso de que un acto administrativo sea impugnado, ¿qué efecto tiene la caducidad del procedimiento?. El acto se considera firme. El acto se revoca automáticamente. Se considera nulo. El procedimiento se reabre.

¿Cómo se determina si un procedimiento administrativo iniciado por la administración caducará?. Por el transcurso del tiempo desde la interposición. Por la inexistencia de un acto administrativo dentro de los plazos. Por decisión del juez administrativo. Por el vencimiento del recurso de apelación.

¿Qué mecanismo puede emplear una administración pública para evitar la caducidad de un procedimiento?. Desistir del procedimiento. Imponer una sanción administrativa. Emitir una resolución dentro del plazo legal. Suspender el procedimiento temporalmente.

Cuando el procedimiento administrativo se encuentra en caducidad, ¿quién puede reanudarlo?. El administrador del órgano correspondiente. El presidente de la República. El órgano competente si no ha caducado su potestad. Nadie, el procedimiento queda cerrado.

¿Qué hace la administración cuando detecta que ha prescrito un derecho de acción en un procedimiento?. Lo notifica a las partes interesadas. Lo considera extinguido y cierra el expediente. Lo remite al juez. Inicia una revisión de oficio.

¿Qué efecto tiene el silencio administrativo positivo en un procedimiento iniciado por la persona interesada?. Suspende automáticamente el procedimiento. Autoriza a la persona a reclamar judicialmente. Da por resuelto favorable el pedido de la persona interesada. Se considera que el procedimiento es rechazado.

¿Qué procedimiento sigue la administración cuando debe transferir bienes inmuebles sin registrar?. Subasta pública. Venta directa. Trámite administrativo interno. Proceso de regularización.

¿Qué acción debe tomar la máxima autoridad administrativa si un órgano no ha especificado la competencia de otro?. Asignar la competencia a un órgano de menor rango. Determinar el órgano encargado de la competencia. Transferir la competencia a una autoridad externa. Suspender la competencia.

¿Qué tipo de medida puede adoptar un órgano administrativo para resolver un conflicto de competencias?. Revocar la delegación de la competencia. Transferir la competencia a otro órgano. Resolver el conflicto por la máxima autoridad. Suspender temporalmente el procedimiento.

En el caso de delegación de competencias, ¿qué es necesario especificar en el acto de delegación?. La fecha de la delegación. Las competencias delegadas y el plazo. El órgano delegante y los responsables de los actos. El recurso de apelación correspondiente.

En la delegación de competencias, ¿qué efecto tiene la decisión delegada?. Se considera adoptada por el delegado. Debe ser ratificada por el órgano superior. Se considera adoptada por el órgano delegante. Se anula automáticamente si no se revisa.

¿Qué ocurre si la delegación de competencias no se ajusta a los requisitos legales?. La delegación es inválida. La delegación es automáticamente ratificada. El delegado debe revisar las competencias. Se iniciará un procedimiento disciplinario.

Qué debe hacer un órgano administrativo cuando las competencias delegadas no son ejercidas adecuadamente?. Revocar la delegación. Imponer sanciones al delegado. Reasignar las competencias a otro órgano. Notificar la falla a los interesados.

¿Cuál de las siguientes opciones no está permitida por la ley en relación con la delegación de competencias?. Delegar competencias sobre recursos públicos. Delegar competencias sobre contratos públicos. Delegar competencias reservadas. Delegar en órganos no jerárquicamente dependientes.

¿Qué constituye una condición para que un órgano administrativo pueda transferir competencias?. Que se cuente con los recursos necesarios. Que sea un órgano jerárquicamente inferior. Que el órgano no esté involucrado en otros procedimientos. Que la ley lo permita.

¿Qué principio regula la necesidad de resolver los conflictos de competencias entre órganos administrativos?. El principio de autonomía. El principio de eficiencia. El principio de transparencia. El principio de jerarquía.

Cuando un procedimiento administrativo se encuentra en conflicto, ¿quién decide sobre la resolución del conflicto?. El órgano administrativo superior. El órgano delegado. El órgano con mayor autoridad jurisdiccional. El ministro del área correspondiente.

¿En qué caso es aplicable la suplencia de competencias dentro de un procedimiento administrativo?. Cuando no hay acuerdo entre las partes. Cuando un órgano está temporalmente ausente. Cuando se declaran las competencias vacantes. Cuando hay un cambio en la administración.

¿Qué sucede cuando se ejerce la subrogación de competencias?. El ejercicio de las competencias es irreversible. Las competencias son transferidas permanentemente. El jerárquico inferior asume temporalmente las competencias. Las competencias son delegadas a otro órgano.

En el ejercicio de competencias, ¿qué implica la descentralización?. El traspaso de recursos y competencias a la administración pública central. El traspaso de competencias de un órgano central a los Gobiernos Autónomos Descentralizados. La delegación de funciones en órganos externos. La reestructuración de la administración pública.

¿Qué establece la ley sobre la desconcentración de competencias?. El traspaso de funciones fuera del control administrativo. El ejercicio de competencias sin delegación. El traslado de funciones de un órgano central a otros dependientes jerárquicamente. El traspaso completo de la gestión a otras entidades.

¿En qué caso se puede aplicar la avocación de un asunto en un procedimiento administrativo?. Cuando el procedimiento se ha dilatado por más de un mes. Cuando un órgano superior considera necesario tomar conocimiento de un asunto. Cuando hay un conflicto de competencias. Cuando el interesado solicita una revisión del proceso.

¿Qué ocurre cuando un procedimiento administrativo queda sin efecto debido a la no resolución dentro del plazo estipulado?. Se archiva el expediente. Se inicia un nuevo procedimiento. El procedimiento caduca. Se puede reabrir a petición del interesado.

Cuando se transfiere una competencia, ¿qué se transfiere además de la autoridad para decidir?. Los recursos materiales y financieros necesarios. La administración de los recursos humanos. Las decisiones previas del órgano. Las herramientas tecnológicas correspondientes.

¿En qué situaciones se puede revocar un acto administrativo desfavorable?. Solo cuando lo disponga el juez. Cuando no contravenga el principio de igualdad. Cuando no sea contrario al interés público. Todas las anteriores.

¿Cuál es la competencia de la máxima autoridad administrativa respecto a la revocatoria de actos?. Actuar siempre en consenso con otros órganos. No puede revocar ningún acto administrativo. Revocar actos desfavorables a los interesados. Iniciar procedimientos de nulidad.

¿Cómo se considera un acto de simple administración?. Como un acto normativo de carácter general. Una declaración de voluntad interna. Un acto que requiere la firma del presidente. Un acto de jurisdicción administrativa.

¿Qué efecto tiene la instrucción, orden de servicio o sumilla en el ámbito administrativo?. Es vinculante, pero no afecta la validez del acto. No tiene efectos jurídicos. Solo se utiliza en situaciones de emergencia. Genera efectos jurídicos inmediatos.

¿Qué tipo de documentos pueden ser utilizados como parte del procedimiento administrativo?. Dictámenes. Informes. Ambos. Solo informes.

¿Cuál es la función principal de los dictámenes o informes dentro de un procedimiento administrativo?. Aportar elementos de juicio para la formación de la voluntad administrativa. Obligar a la autoridad a tomar una decisión. Determinación de la nulidad de un acto administrativo. Informar a los ciudadanos sobre las políticas públicas.

¿Qué características debe tener un dictamen o informe emitido en el marco de un procedimiento administrativo?. Debe incluir una recomendación final. Debe ser imparcial. Debe detallar el procedimiento con pruebas. Todas las anteriores.

¿Qué es un contrato administrativo?. Un acuerdo de voluntades entre dos entidades privadas. Un acuerdo entre una entidad pública y un particular. Un acuerdo entre dos órganos administrativos. Un acuerdo entre un organismo internacional y una entidad pública.

¿Cuál es el proceso a seguir cuando existe una controversia en un contrato administrativo?. Recurre al tribunal contencioso administrativo. Solución amigable entre las partes. Mediación y arbitraje en derecho. El órgano administrativo decide unilateralmente.

¿Qué es un hecho administrativo?. Una actividad material ejecutada por un órgano administrativo. Una norma que regula la actividad administrativa. Un acto de carácter jurídico que requiere aprobación judicial. Un acto administrativo que requiere notificación.

¿Cuál es el efecto de un hecho administrativo contrario a un acto administrativo presunto?. Es considerado ilícito. Es aceptable si se notifica. Se reestablece el procedimiento. No tiene efecto jurídico.

¿Cómo se clasifican los actos normativos administrativos?. Actos normativos de carácter general. Actos administrativos con efectos temporales. Actos administrativos internos. Actos generales con efecto permanente.

¿Qué tipo de medida se considera la más adecuada en el proceso de ejecución coactiva?. La retención de valores en cuentas bancarias. La prohibición de enajenar bienes. El secuestro de bienes no esenciales. La retención de salarios.

¿Qué ocurre cuando las medidas cautelares no son suficientes para garantizar una obligación?. El órgano ejecutor debe suspender el proceso. Se deben agregar más medidas cautelares. Se transfieren a otro órgano administrativo. Se revoca la decisión.

¿Qué opción describe correctamente el secuestro de bienes en un proceso de ejecución coactiva?. Solo se puede realizar con una sentencia judicial. Debe ser precedido por una notificación. Es un mecanismo para asegurar el pago de la obligación. Es una opción que no se utiliza en la práctica.

¿Qué implica la revocatoria de un acto administrativo favorable?. Revocar el acto solo con la anuencia del afectado. Revocar el acto solo si existe un fallo judicial previo. La revocatoria está siempre limitada a las decisiones económicas. Revocar un acto que otorga derechos, cuando sea lesivo al interés público.

¿Qué plazo tiene la administración para revocar un acto administrativo tras haber sido notificado? Tres años Cinco años Seis meses Dos años. Tres años. Cinco años. Seis meses. Dos años.

¿Cuál es la competencia de la máxima autoridad administrativa respecto a la revocatoria de actos administrativos?. Delegar esta facultad a otros órganos. Realizarla dentro del marco de la ley. El órgano competente puede ser cualquier persona dentro del sistema. No tiene competencia alguna.

¿Qué tipo de acto administrativo se considera como acto de simple administración?. Un acto que requiere un proceso judicial. Un acto interno que genera efectos jurídicos. Un acto normativo que genera cambios legislativos. Un acto que solo tiene efectos económicos.

¿Qué procedimiento se debe seguir para revocar un acto desfavorable para un interesado?. Debe ser aprobado por una mayoría legislativa. Debe seguir el procedimiento administrativo ordinario. Debe ser ratificado por el poder judicial. Debe ser sujeto a una auditoría administrativa.

¿Qué ocurre cuando se revoca un acto administrativo favorable?. El acto queda suspendido hasta revisión. El acto pierde eficacia desde la fecha de la revocatoria. El acto sigue vigente hasta una nueva resolución. El acto solo se anula si hay una sentencia judicial.

¿Cuál es el principal objetivo de la revocatoria de actos administrativos?. Asegurar que los actos sean favorables al interesado. Anular los efectos de un acto administrativo para que no afecten el orden público. Mantener la legalidad y la equidad en el ejercicio de las competencias administrativas. Hacer cumplir los contratos administrativos.

¿Qué tipo de actos administrativos se consideran susceptibles de revocación?. Los actos que otorguen derechos que sean contrarios al interés público. Los actos que solo afecten a intereses privados. Actos favorables para las personas interesadas. Actos que sean considerados ilegales por cualquier persona.

En relación con los actos administrativos, ¿qué se entiende por 'actos desfavorables'?. Actos que benefician a la persona afectada. Actos que son desfavorables para los interesados y no se pueden revocar. Actos que perjudican a las personas y que pueden ser revocados. Actos que modifican beneficios económicos.

¿Qué se requiere para que un acto administrativo sea considerado 'lesivo' para el interés público?. Que sea favorable para la parte interesada. Que tenga efectos beneficiosos sobre el mercado. Que se haya demostrado que genera un perjuicio a la sociedad o al orden público. Que afecte la competitividad del sector privado.

¿Qué recurso se puede interponer cuando se detecta un error material en un acto administrativo?. Recurso de apelación. Recurso extraordinario de revisión. Recurso de reconsideración. Recurso contencioso administrativo.

¿En qué plazo debe resolverse el recurso extraordinario de revisión?. Dentro de 10 días. Dentro de 15 días. Dentro de un mes. Dentro de tres meses.

Si la administración pública no se pronuncia dentro del plazo establecido para el recurso extraordinario de revisión, ¿qué sucede?. El recurso se considera aprobado. El recurso se considera desestimado. Se reabre el expediente. El recurso se eleva a la corte.

¿Qué ocurre si un recurso no es admitido por la administración pública?. Se archiva automáticamente. Se puede apelar ante el Tribunal Constitucional. El recurso se desestima. Se concede un plazo adicional para resolver.

En el ejercicio de ejecución forzosa, ¿qué derecho debe respetarse siempre?. Derechos laborales. Derechos constitucionales. Derechos civiles. Derechos de propiedad.

Cuando se aplica la ejecución forzosa, ¿qué principio debe ser respetado?. Principio de equidad. Principio de proporcionalidad. Principio de defensa. Principio de autoridad.

¿Qué debe hacer la administración pública si para ejecutar un acto administrativo es necesario ingresar al domicilio del afectado?. Obtener el consentimiento del afectado. Realizar la ejecución sin previo aviso. Solicitar una orden judicial. Notificar a la policía.

¿Qué tipo de ejecución se realiza cuando la obligación impuesta es sobre el patrimonio de una persona?. Ejecución sustitutoria. Ejecución sobre el patrimonio. Ejecución coercitiva. Ejecución administrativa.

En el contexto de ejecución forzosa, ¿qué medio puede emplear la administración para hacer cumplir un acto administrativo?. Multa compulsoria. Coacción sobre las personas. Ejecución sobre el patrimonio. Todas las anteriores.

¿Qué debe hacer el órgano ejecutor cuando se realiza la ejecución sustitutoria?. Ejecutar el acto administrativo de forma directa. Realizarlo a través de un tercero. Retener parte del pago. Solicitar autorización judicial.

En el caso de una deuda de un particular, ¿qué acción puede tomar la administración si no se satisface la deuda a tiempo?. Iniciar una acción penal. Iniciar la ejecución coactiva. Suspender el servicio. Aplicar sanciones administrativas.

¿Qué acción puede tomar la administración cuando se ha agotado la vía administrativa y la persona no ha cumplido con el acto administrativo?. Iniciar un procedimiento judicial. Imponer una multa adicional. Iniciar un proceso de ejecución coactiva. Suspender la ejecución del acto.

De acuerdo a la CRE. Los Símbolos Patrios E Idiomas nacionales Son: La bandera, el escudo y el himno nacional de cada una de la provincia; el castellano es el idioma oficial del Ecuador; el castellano, el kwichua, el shuar son idiomas oficiales de relación intercultural. La bandera, el escudo y el Himno nacional; el castellano es el idioma oficial del Ecuador; el castellano, el kwichua, son idiomas oficiales de relación intercultural. La bandera, el escudo y el himno nacional, establecidos por la ley, son los símbolos de la patria. El castellano es el idioma oficial del Ecuador; el castellano, el kichwa y el shuar son idiomas oficiales de relación intercultural. La bandera, el escudo; el castellano es el idioma oficial del Ecuador; el castellano, el kwichua, el shuar son idiomas oficiales de relación intercultural.

De acuerdo a la CRE: El Ecuador es un Estado constitucional de: derechos y justicia, social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Garantizar la ética laica como sustento del quehacer público, plurinacional y laico. Garantizar y defender la soberanía nacional, plurinacional y laico. Soberanía social, democrático, independiente, unitario, intercultural y laico.

De acuerdo a la CRE el ESTADO Y GOBIERNO.- Se organiza en forma de república y se gobierna de manera: DESCENTRALIZADA. ADECUADA. IGUALITARIA. RESPONSABLE.

Escoja la respuesta correcta: La Constitución de la República del Ecuador establece que Los recursos naturales no renovables del territorio del Estado pertenecen a su patrimonio: inalienable, inevitable y duradero. inalienable, necesaria e imprescriptible. inalienable, ineludible e imprescriptible. inalienable, irrenunciable e imprescriptible.

La constitución de la República del Ecuador establece que Son deberes primordiales del Estado Escoja la respuesta correcta. Gozarán de los derechos garantizados en la norma. Derechos que se encuentren en situación de igualdad. Garantizar y defender la soberanía nacional. Promuevan la igualdad real en favor de los titulares de derechos.

La constitución de la República del Ecuador establece que en el territorio ecuatoriano La capital del Ecuador es: Pichincha. Guayaquil. Loja. Quito.

El Ecuador Es Un Territorio De Paz Y No se Permitirá: Se prohíbe el establecimiento de las bases militares extranjeras en los lugares de conflicto, pero se permite instalaciones extranjeras en el resto del país. El establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. Se prohíbe el establecimiento de las bases militares extranjeras con propósitos militares a excepción de los Estados Unidos. ninguna de las anteriores.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: ¿Qué es la Nacionalidad ecuatoriana?. Es el vínculo Jurídico político de las personas con el Estado. Es la que se obtiene por vivir en el Ecuador. Es la Cédula de Identidad. Es el reconocimiento que brinda el Estado a las personas.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: ¿Quiénes son ecuatorianos?. Las personas nacidas en el extranjero. Las personas nacidas en el Ecuador. Las personas nacidas en la frontera no reconocida por el Ecuador. Las personas pertenecientes a comunidades indígenas no reconocidas.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: Las personas extranjeras en el Ecuador tendrán: Los derechos que le reconoce su país de origen. No tendrán ningún derecho en el Ecuador. Los mismos derechos y deberes que las ecuatorianas. Solo obligaciones de acuerdo a la Constitución.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: ¿Cuál es el Derecho fundamental e Irrenunciable que constituye patrimonio nacional, es de uso público y es esencial para la vida?. El Agua. La Electricidad. La Vivienda. El Transporte.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: a los Derechos del Buen Vivir en su Sección Prima, nos indica que el Estado deberá promover: El acceso a los servicios básicos. EL acceso a alimentos extranjeros. La soberanía agrícola. La soberanía alimentaria.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador:¿Qué debe garantizar el vivir en un ambiente sano y ecológicamente?. Equilibrado, que garantice La sostenibilidad y el buen vivir. Más parques ecológicos. El agua sin contaminación. Un ambiente puro.

La Constitución de la República del Ecuador; prohíbe el desarrollo, producción, tenencia, comercialización, importación, transporte, almacenamiento y uso de: Combustible. Armas químicas, biológicas y nucleares. Gas Doméstico. Minerales en gran cantidad.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador; De qué forma la comunicación e información permite la inclusión de personas con discapacidad: Con la creación de nuevos sistemas. Brindado trabajo a las personas discapacitadas. Con un bono especial que les permita el acceso a la comunicación. Con el acceso y uso de todas las formas de comunicación visual, auditiva, sensorial y otras que permitan su inclusión.

En cuanto a la propiedad de los medios de comunicación y del uso de las frecuencias, ¿qué prohíbe la Constitución de la República del Ecuador?. No permite que se hable de temas sexuales. No permite los créditos bancarios. No permitirá el oligopolio o monopolio, directo ni indirecto. Prohíbe que los medios de comunicación arrienden un inmueble.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador; En qué casos ninguna entidad pública negará la información?. En caso de violación a los derechos humanos. Cuando son casos de abuso sexual. Por corrupción. En caso de delitos contra el Estado.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador en su Art. 19 vigilancia de contenidos ¿Qué prohíbe la emisión de publicidad?. Que induzca a la violencia, la discriminación, el racismo, la toxicomanía, el sexismo, la intolerancia religiosa. La emisión de novelas de narcotráfico. La emisión de canales educativos. Regular las emisiones en los distintos medios de comunicación.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador; ¿A quién garantizará el Estado la cláusula de conciencia?. A todos los ciudadanos ecuatorianos. A las autoridades competentes dentro del ámbito de comunicación. A toda persona, y el secreto profesional y la reserva de la fuente a quienes informen. Al presidente de la República.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador; ¿Cuándo no se podrá invocar a la Cultura?. Cuando esta sea inexistente. Cuando se atente contra los derechos reconocidos en la Constitución. Cuando esta haya sido perteneciente a otra nacionalidad. Cuando la cultura no tenga un reconocimiento histórico.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador Las personas que generen producciones, obras literarias o artísticas tienen derecho a: Tener una remuneración económica del 70% si ceden sus derechos de patente. Al ejercicio digno y sostenido de las actividades culturales y artísticas. A tener una publicidad duradera de un año en todas sus creaciones. Acceder a su patrimonio cultural.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: Según la cultura y ciencia, ¿a qué tienen derecho las personas?. Igualdad cultural. A construir y mantener su propia identidad cultura. Derecho a la recreación científica. Derecho a acceder y participar del espacio público.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: Las personas tienen derecho a la recreación y al: Esparcimiento, a la práctica del deporte y al tiempo libre. Practica de artes ancestrales. Educación intercultural. La motivación artística liberal.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador: El derecho a la educación es un derecho de quienes: Nacionales. Extranjeros. De las personas a lo largo de su vida y un deber ineludible e inexcusable del Estado. Solo a los pueblos y nacionalidades.

Según la CRE a que interés responderá la educación: Particular y asociado. Internacional. Universitario. Público.

Son ecuatorianos por naturalización: Las que obtengan la carta de Naturalización. Las que contraigan matrimonio o mantengan unión de hecho con una extranjera o un extranjero, de acuerdo con la ley. Las personas nacidas en el Ecuador. Las personas pertenecientes a comunidades, pueblos o nacionalidades reconocidas por el Ecuador con presencia en las zonas de frontera.

En materia constitucional los Derechos y Garantías y los instrumentos internacionales de Derechos Humanos son de directa e inmediata aplicación, ante que autoridad se los presenta: Ante el secretario de la Corte. La Asamblea Nacional. Corte Constitucional. Servidor o servidora público, administrativo o Judicial.

Los derechos se podrán ejercer, promover y exigir de forma o ante las autoridades competentes; estas autoridades garantizarán su cumplimiento: Individual o conjunta. Individual o colectiva. Total o parcial. Parcial o total.

El ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes principios constitucionales innominados descritos el art. 11 numeral 7 de la Constitución de la República del Ecuador son parte de: El conjunto de derechos de las Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. En el conjunto derecho derivados de los convenios. El reconocimiento de los derechos y garantías establecidos en la constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos. El conjunto de Derechos contenidos en normas de la comunidad andina.

El Derecho de repetición establecido en la Constitución; el estado en contra de quien ejercerá: De las personas responsables del daño producido, sin perjuicio de las responsabilidades civiles, penales y administrativas. Contra los particulares que presentaron la acusación particular. Contra los particulares que presentaron la acusación particular. Contra el Consejo de la Judicatura por falta de control.

Actualmente en nuestro país todos los principios y los derechos son: Inalienables, renunciables, partitivos, interdependientes y de igual jerarquía. Inalienables, irrenunciables, indivisibles, dependientes y de desigual jerarquía. Inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía. Ninguna de las anteriores.

Según la Constitución de 2008, todas las ecuatorianas y todos los ecuatorianos son: Personas. Ciudadanos. Seres humanos. Seres humanos.

El Estado adoptará medidas de acción afirmativa que promuevan la igualdad en favor de los titulares de derechos que se encuentren en situación de desigualdad. Real. Formal. Real y Formal. Formal y real.

La Constitución de 2008 establece que la naturaleza es: Sujeto de derechos. Objeto de derechos. Excluyente de derechos. Ninguna de las anteriores.

De acuerdo a la utilización del espacio público existe personas que constitucionalmente tienen derecho a acceder y participar del espacio público como ámbito de: ejercicio digno y sostenido de las actividades culturales y artísticas. construir y mantener su propia identidad cultural. fomentar la creación de espacios para la difusión de la producción. liberación, intercambio cultural, cohesión social y promoción de la igualdad en la diversidad.

De acuerdo a la Constitución de la República del Ecuador La educación es un derecho de las personas: a lo largo de su vida y un deber ineludible e inexcusable del Estado. participar en el proceso docente. gozar de los bienes y aplicaciones del progreso científico. garantizará la libertad de cultura, la libertad de cátedra.

De acuerdo a la CRE: ¿Qué tipo de libertad garantizara el estado dentro de la educación?. Al aprendizaje escolarizado. Libertad de los padres de enseñar a sus hijos desde sus domicilios. La libertad de enseñanza la libertad de cátedra en la educación superior. La universalidad educacional, emocional.

De acuerdo a la CRE: ¿Bajo qué principios las personas tienen derecho al disfrute pleno la ciudad y de sus espacios públicos?. Sustentabilidad. Justicia social. Respeto y equilibrio. Todas las anteriores.

De acuerdo a la CRE; Además de las políticas públicas el estado implementara un programa de atención dirigido a: Personas con capacidades especiales. Mujeres. Adultas mayores. Niños y adolescentes.

De acuerdo a la CRE ¿A través de que garantiza el Estado los derechos de las jóvenes y los jóvenes?. Plazas de trabajo. Políticas y programas. Poderes especiales. Poderes Generales.

De acuerdo a la CRE: No se considerará a ningún ser humano como ilegal por su: Condición migratoria. Derecho a migrar. Posición económica fuera del país. Tener otra nacionalidad.

De acuerdo a la CRE: ¿Qué derecho se reconoce de acuerdo a los instrumentos internacionales de derechos humanos?. Derecho a migrar. Derecho a la nacionalidad. Derecho de asilo y refugio. Derecho a la recreación.

Las personas que hayan sido desplazadas tienen derecho a: Retornar a su lugar de origen. Recibir protección. Recibir asistencia humanitaria. Todas las anteriores.

De acuerdo a la CRE: Los derechos de los niños, niñas y adolescentes prevalecerán sobre: Los derechos de los adultos mayores. Los derechos de las mujeres embarazadas. Los derechos de las demás personas. Los derechos de las personas vulnerables.

El estado garantiza y protege la vida desde el momento de: Su nacimiento. Su concepción. Primer mes de gestación. Cuando inicia la educación básica.

De acuerdo a la CRE: ¿Con que fin el estado establece programas especializados para personas con discapacidad severa?. Ayudar a sus familiares. Dependan de los servicios que brinda el Estado. El fomento de su autonomía. Para donarles recursos.

De acuerdo a la CRE: Las personas y familias que cuiden a personas discapacitadas recibirán del Estado: Bono. Capacitación periódica. Seguro de vida. Seguro de alimentación.

¿Qué establece la Constitución de la República del Ecuador para las personas con enfermedades catastróficas?. Obtención de créditos. Derecho a la atención especializada. Derecho a una vivienda. Acceso a bienes y servicios.

De acuerdo a la CRE: ¿Qué derechos se reconoce a las personas privadas de la libertad?. Uso de dispositivos electrónicos. Derecho a un abogado defensor. Convivir con otros reos. Contar con los recursos humanos y materiales necesarios.

De acuerdo a la CRE: ¿Qué mecanismos establecerá la ley para el control calidad de las personas usuarias y consumidoras?. Mecanismos de control de calidad y procedimientos de defensa. Recompensa por el mal uso de los mecanismos. Implementación de recursos. Inclusión Social.

De acuerdo a la CRE: ¿Cómo responderá el estado cuando exista una insatisfacción de servicios por parte de una empresa pública?. Remuneración de servicios. Responderá civilmente por los daños y perjuicios causados. No cobrar los servicios a las personas afectadas. Destituir al empleado que ocasiono dicha insatisfacción.