EXAMEN DERECHO PENAL 1.2 2025 A UNED

1-. La responsabilidad penal de las personas jurídicas se puede establecer: En relación con todos los delitos regulados en el Código penal y en leyes penales especiales. En relación con un catálogo cerrado de delitos cuya regulación prevea expresa y específicamente esta posibilidad. En relación con ningún delito, ya que las personas jurídicas solo pueden quedar sujetas a responsabilidad civil. Solo en relación con delitos de daños e insolvencias punibles.

2.- ¿Qué forma de imprudencia no puede caracterizarse de ningún modo como la relación psicológica del sujeto con el hecho o resultado?. La imprudencia inconsciente. La imprudencia consciente. Toda imprudencia profesional, sea consciente o inconsciente. El dolo eventual.

3.- Indique cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA: La principal consecuencia jurídico penal de la comisión de un delito por una persona que comete un hecho previsto como delito teniendo entre 14 y 17 años es la imposición de una medida sancionadora educativa. Según el sistema penal vigente, las personas que tienen menos de 14 años son inimputables. El periodo máximo de internamiento previsto para una persona de 17 años que resulta penalmente responsable de un único delito de asesinato (no terrorista) es de 8 años. El internamiento terapéutico, como consecuencia prevista para los menores que padezcan anomalías psíquicas, solo puede cumplirse en régimen cerrado.

4.- Conforme a la jurisprudencia dominante, para que se pueda apreciar una eximente incompleta de anomalia o alteración psíquica, es necesario: que se dé la presencia de una anomalía o alteración psíquica que afecte a la capacidad del sujeto de comprender la ilicitud o de actuar conforme a esa comprensión. que se dé la presencia de una anomalía o alteración psíquica en el sujeto, aunque esta no afecte en modo alguno a su capacidad de comprender la ilicitud o de actuar conforme a esa comprensión. que el sujeto tenga afectada su capacidad de comprender la ilicitud o de actuar conforme a esa comprensión, aunque esta afectación no derive de una anomalía o alteración psíquica. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

5.- Uno de los requisitos que se exige para la cancelación de los antecedentes penales es que transcurra un tiempo sin que el culpable vuelva a delinquir. En caso de delitos leves ese tiempo es de: 6 meses. 1 año. 3 meses. Inexistente, ya que para cancelar los antecedentes penales por delitos leves no se exige el cumplimiento de este requisito.

6.- Según el art. 384 CP, es constitutiva de delito la conducta consistente en conducir un vehículo a motor o ciclomotor sin haber obtenido nunca el permiso de conducir. María José, que nunca se ha sacado dicho permiso, conduce su ciclomotor por las calles de su pueblo de Extremadura creyendo erróneamente que la prohibición de conducir sin permiso existe solo respecto de vehículos a motor, pero no alcanza a los ciclomotores. En este caso, María José: incurre en un error de prohibición indirecto, el cual se considera siempre vencible. incurre en un error de prohibición directo, el cual siempre se considera vencible. incurre en un error de prohibición directo, que podrá ser vencible o invencible. incurre en un error de prohibición indirecto, el cual se considera siempre invencible.

7.- Indique cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA: La pena surge como consecuencia de todo hecho típico, antijurídico, culpable y punible, aunque el mismo no cause un daño o perjuicio evaluable. La pena y la responsabilidad civil tienen distinto fundamento. La gravedad de la pena siempre está en consonancia con la gravedad de la responsabilidad civil que se derive del delito. La pena solo puede imponerse a la persona que resulte penalmente responsable de la infracción penal, mientras que la responsabilidad civil puede satisfacerla un tercero que no haya intervenido en la misma.

8.- John, ciudadano estadounidense, comete un delito en España y el juez le impone una pena de prisión de 2 años que es sustituida por su expulsión del territorio nacional. Además de ser expulsado, John no podrá regresar a España en un plazo: de 10 a 15 años. de 5 a 10 años. de 1 a 5 años. de 2 años.

9.- Según la postura doctrinal mayoritaria que cuenta también con respaldo jurisprudencial, el miedo insuperable: es una causa de inimputabilidad. es una causa de justificación. es una circunstancia mixta de triple vertiente que puede atenuar, agravar o excluir la responsabilidad penal. es una causad de inculpabilidad o de exculpación.

10.- Laura comete un delito de asesinato consumado que tiene prevista una pena de prisión de 15 a 25 años. Laura es considerada inimputable y el juez, en atención a su peligrosidad criminal acreditada en virtud de informes periciales, le impone una medida de seguridad de internamiento. En este caso y conforme a la práctica jurisprudencial que se ha impuesto a este respecto, la medida de internamiento puede durar como máximo: 15 años. 10 años. 25 años. No tiene un límite máximo de duración, ya que la medida se puede prolongar en tanto en cuanto subsista la peligrosidad.

11.- Juan comete un delito de homicidio doloso cuando previamente había sido ejecutoriamente condenado por haber cometido un delito de homicidio imprudente. ¿Se le puede aplicar la agravante de reincidencia a Juan?: No, porque los delitos no son de la misma naturaleza. Solo en el caso de que se hubiese apreciado imprudencia grave respecto del delito de homicidio imprudente. Solo en el caso de que se hubiese apreciado dolo eventual respecto del delito de homicidio doloso. Sí, ya que ambos delitos están regulados en un mismo Título del Código penal y eso es todo lo que exige el ordenamiento vigente para aplicar la agravante de reincidencia.

12.- Luis es cómplice de un delito consumado de homicidio doloso, delito que tiene prevista una pena principal de prisión de 10 a 15 años. Concurre en la persona de Luis una atenuante simple. ¿Cuál de las siguientes penas principales se podría imponer a Luis teniendo en cuenta las reglas de determinación de la pena previstas en el vigente Código penal?: 11 años de prisión. 6 años de prisión. 9 años de prisión. 8 años de prisión.

13.- Que determinadas personas sean inviolables por razón de su cargo y respecto de determinadas conductas que puedan realizar: significa que están exentos de responsabilidad penal por dichas conductas. significa que pueden incurrir en responsabilidad penal por dichas conductas, pero que solo les pueden juzgar determinados órganos jurisdiccionales. significa que pueden incurrir en responsabilidad penal por dichas conductas, pero que es necesario resolver determinados obstáculos procesales para que puedan ser juzgados. constituye una regla hoy en día derogada sin excepción por considerarse contraria al principio de igualdad que consagra la Constitución española.

14.- En los casos de multa proporcional, la responsabilidad personal subsidiaria: puede durar entre 1 y 2 años en función de la cuantía de la multa impagada. no se puede exigir en ningún caso, ya que dicha responsabilidad solo está prevista para el impago de la multa impuesta por el sistema de días multa. no podrá exceder, en ningún caso, de un año de duración. no puede cumplirse en ningún caso mediante trabajos en beneficio de la comunidad.

15.- En los casos de progresión delictiva en los que el sujeto en su realización del delito va pasando por fases anteriores a la consumación, tales como los actos preparatorios punibles y tentativa, hasta que consigue consumar el delito: se aprecia un concurso real heterogéneo integrado por tres delitos distintos: el de actos preparatorios, el de tentativa y el delito consumado. se aprecia un concurso medial de delitos ya que las fases anteriores a la consumación solo son un medio para conseguir esta. se aprecia un concurso ideal de delitos ya que la consumación es, a la vez, acto preparatorio y tentativa. se aplica un único delito consumado.

16.- Cosme es condenado a una pena principal de prisión de 12 años por haber matado a su amigo Antonio.(se trata de la única pena principal prevista para el delito cometido) En este caso: Se le puede imponer como accesoria la pena de inhabilitación absoluta, es decir, que la imposición de esta pena no es obligatoria. Se le debe imponer como accesoria la pena de inhabilitación absoluta, es decir, que la imposición de esta pena es obligatoria. Se le debe imponer como accesoria la pena de suspensión de empleo o cargo público, es decir, que la imposición de esta pena es obligatoria. No cabe imponer ninguna pena accesoria dada la gravedad de la pena principal.

17.- Irina es condenada a una pena de 6 años de prisión por integración en organización terrorista. ¿Cuánto tiempo de condena tendrá que cumplir Irina como mínimo para poder ser clasificada en tercer grado penitenciario?: 3 años. 4 años. 1 año. Ninguno, ya que el principio de flexibilidad permite la clasificación inicial en tercer grado.

18.- La prisión permanente revisable: Está prevista como pena principal de algunos delitos, entre otros, el asesinato de una persona menor de 16 años. No está prevista como pena principal de ningún delito, sino como la pena superior en dos grados a la pena de prisión de 15 a 25 años. Está prevista como pena principal exclusivamente para el asesinato con fines terroristas. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

19.- ¿Puede una persona condenada a inhabilitación absoluta presentarse para ser elegido para cargos públicos durante el tiempo de condena?. Sí, porque la inhabilitación absoluta no abarca el derecho a sufragio pasivo. Solo si se trata de elecciones municipales. No. Solo si se trata de elecciones autonómicas.

20-. La grave adicción a sustancias psicoactivas: Se prevé como circunstancia mixta en el Código penal, de manera que puede agravar o atenuar la responsabilidad penal. Se prevé como circunstancia agravante en el Código penal siempre que sea además la causa por la que se comete el delito. No aparece prevista como circunstancia atenuante en el Código penal, pero se puede apreciar como atenuante analógica en relación con la eximente incompleta de intoxicación plena. Se prevé expresamente como circunstancia atenuante en el Código penal siempre que sea grave y constituya la causa por la que se comete el delito.

21-. Antonio promete entregar un dinero a Dimas si este le pega una paliza a Cosme. Dimas acepta la propuesta y causa lesiones a Cosme, pero Antonio nunca cumple su promesa. ¿Se le puede aplicar la agravante de precio, recompensa o promesa a Dimas?: No, porque nunca cobró el dinero prometido. No, porque esa agravante solo se puede aplicar en relación con los delitos de homicidio y asesinato. No, porque esa agravante solo se puede aplicar en casos de concurso de delitos. Sí.

22-. Francisco golpea a su hermana Juana y le causa unas lesiones por las que resulta condenado. En este caso: Además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, se puede aplicar como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez, pero no es obligatorio hacerlo. Además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, no se puede aplicar como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez, ya que esta solo se prevé cuando la víctima es cónyuge o pareja sentimental del agresor. Además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, es obligatorio imponer como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez. Además de la pena principal prevista para el delito de lesiones, no se puede aplicar como accesoria la pena de prohibición de acercarse a la víctima o a aquellos de sus familiares que determine el juez, ya que esta solo se prevé cuando la víctima es ascendiente o descendiente del agresor.

23-. La pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores no implica la pérdida de la licencia o permiso que habilita para la conducción, salvo que dicha pena dure más de: 1 año. 6 meses. 2 años. 3 años.

24-. Paz Alberta fue condenada a una pena de prisión de 10 años y accede a la libertad condicional una vez cumplidos 7 años y 6 meses de condena. La libertad condicional es revocada al cabo de 1 año y 6 meses desde su concesión. Esto significa que Paz Alberta: Debe ingresar en prisión para cumplir 2 años y 6 meses de condena, es decir, el tiempo de condena que le quedaba por cumplir cuando se acordó su libertad condicional. Puede seguir en libertad, pero se tendrán que cambiar las condiciones de su régimen de libertad condicional. Debe ingresar en prisión para cumplir 1 año de condena, ya que el tiempo transcurrido en libertad condicional hasta que esta se revoca cuenta a efectos de cumplimiento. Puede seguir en libertad sin necesidad de que se cambien las condiciones de su régimen de libertad condicional, ya que ello exige que la revocación se produzca al menos dos veces.

25-. En caso de concursos de infracciones o infracciones conexas el plazo de prescripción: Será el que corresponda al delito más leve en virtud del principio in dubio pro reo. Será el que corresponda al delito más grave. No existirá, ya que todos los casos de pluralidad delictiva se prevén como supuestos de imprescriptibilidad. Será el que corresponda al cálculo de la pena media del delito más grave y del delito más leve.

26-. Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la pena de inhabilitación absoluta es CORRECTA: Se prevé solo como pena principal y en algunos delitos. Se prevé solo como pena accesoria y en algunos delitos. Está recogida en el catálogo de penas, pero no prevista para ningún delito del libro II del Código penal. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

27.- Señale cuál de las siguientes NO está catalogada en nuestro Código penal como pena grave: La suspensión de empleo o cargo público por tiempo superior a cinco años. La inhabilitación absoluta. La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo de seis meses a cinco años. La privación de la patria potestad.