Examen oficial judicial

Conforme a la Ley de Amparo, ¿en cuál de los siguientes casos procede el recurso de revisión?. a) Contra las resoluciones que admiten, desechan o tengan por no presentada la demanda de amparo indirecto o su ampliación. b)Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional dentro del juicio de amparo indirecto.

¿En qué procedimiento pueden controvertirse como actos reclamados aquellas leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general que causen perjuicio a la persona quejosa?. Amparo directo. Amparo indirecto.

¿En cuál de los siguientes casos no procede el juicio de amparo?. Contra resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito. Cuando se ha violado un derecho fundamental.

¿En qué momento la jurisprudencia de la Suprema Corte se vuelve obligatoria?. Lunes hábil siguiente de su publicación. Cuando se publica el engrose. Cuando se publica el engrose.

¿Qué tipo de jurisprudencia pueden emitir los plenos regionales?. Por sustitución. Por contradicción.

¿Qué plazo tiene la persona Juzgadora de Distrito para emitir su resolución en el procedimiento de denuncia por incumplimiento a declaratoria general de inconstitucionalidad?. 3 meses después de celebrada la audiencia. 3 días después de que fenezca el plazo con el que se dio vista a las partes para que expusieran lo que a su derecho convenga.

Diversas personas migrantes fueron detenidas en una estación migratoria por autoridades adscritas al Instituto Nacional de Migración, por un periodo superior a treinta y seis horas, para averiguar su situación de regularidad dentro del territorio nacional. En contra de esa detención, entre otros actos reclamados, las personas migrantes promovieron demanda de amparo indirecto. El Juzgado de Distrito del conocimiento resolvió negar el amparo solicitado, al considerar que la parte quejosa no combatió las consideraciones en que la autoridad responsable sustentó la detención. En contra de tal determinación, la parte quejosa interpuso recurso de revisión, en el que se alegó que la determinación del Juzgado fue incorrecta, en tanto que debió aplicar la suplencia de la deficiencia de la queja prevista en el artículo 79, fracción VII de la Ley de Amparo. En el presente asunto, ¿cómo debe proceder el Tribunal Colegiado al resolver el tema de la suplencia de la deficiencia de la queja solicitada?. Determinar que procede la suplencia de la queja prevista en el artículo 79, fracción VII, de la Ley de Amparo, al tratarse de personas migrantes, quienes se encuentran en clara desventaja social. Determinar que no procede la suplencia de la queja prevista en el artículo 79, fracción VII, de la Ley de Amparo, pues el hecho de que sean personas migrantes, no se advierte que se encuentren en clara desventaja social.

¿En cuáles de las siguientes hipótesis un particular se equipara a una autoridad para efectos de la procedencia del juicio de amparo?. Cuando dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar actos que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. Cuando su actuación se encuentra en un plano de supra a subordinación respecto del gobernado. Cuando las funciones que los particulares realizan quedan determinadas por una norma general. Cuando sus actos se constriñen a la observancia de derechos fundamentales en un plano jurídico objetivo. Cuando la fuerza de sus determinaciones tiene un poder coactivo material.

Una persona presentó una demanda de amparo indirecto ante un Juez de Distrito, pero en su escrito inicial no identificó claramente el acto reclamado. Ante esta situación, ¿qué debe hacer el Juez?. Desechar la demanda por improcedente. Prevenir al promovente para que aclare la demanda. [.

De acuerdo con el artículo 15 de la Ley de Amparo, tratándose de alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 constitucional, el juicio de amparo es procedente incluso si la persona agraviada se encuentra imposibilitada para promoverlo, en tal caso ¿puede hacerlo un menor de edad a su nombre?. No, la promoción únicamente puede realizarla una persona con capacidad legal plena. Sí, la ley contempla expresamente esta posibilidad.

En amparo directo se impugnó la sentencia definitiva emitida por la Novena Sala Civil, para dicho efecto la persona presenta la demanda respectiva ante la autoridad responsable, a quien le corresponde la remisión de la demanda y su informe justificado al Tribunal Colegiado en turno. No obstante, la autoridad no da el trámite al escrito de demanda dentro del plazo a que se refiere la Ley de Amparo. ¿Qué opción tiene la persona quejosa ante la anterior situación?. Ampliar los conceptos de violación de la demanda de amparo directo. Interponer el recurso de queja.

(A) promovió un juicio civil en contra de (B) por incumplimiento de contrato. El juez de primera instancia dictó sentencia favorable a (A). Inconforme, (B) promovió juicio de amparo directo alegando violaciones procesales y errores en la valoración de las pruebas. Al ser notificada del amparo promovido por (B), (A) decide comparecer mediante amparo adhesivo. Con base en el caso planteado, ¿cuál es la materia y alcance del amparo adhesivo promovido por (A)?. Que la parte que resienta un agravio formal esté en aptitud jurídica de hacerlo valer, para que no se conceda a su contrario un amparo para efectos. Que la parte que obtuvo sentencia favorable tenga la posibilidad de fortalecer las consideraciones sostenidas por la autoridad responsable vertidas en el fallo reclamado.

De conformidad con la Ley de Amparo, ¿en cuál de los siguientes supuestos procede el recurso de queja en el juicio de amparo indirecto?. Contra la resolución que concede o niega la suspensión provisional o de plano del acto reclamado. Contra la resolución que confirma la constitucionalidad de una ley general impugnada.

Junto con el escrito con el que comparece al juicio de amparo indirecto, el tercero interesado ofrece como prueba la pericial en topografía; no obstante, omite acompañar el cuestionario original que refiere la Ley de Amparo. ¿Cómo debe proceder el órgano jurisdiccional?. Debe desechar la prueba, pues el cuestionario original es elemento medular sin el cual no puede considerarse formulado su ofrecimiento, ya que delimita el objeto de la prueba y su contenido constituye la materia sobre la cual versará. Debe admitir preventivamente la prueba, dar vista a las demás partes a efecto de que formulen sus respectivos cuestionarios, bajo el apercibimiento de que si ninguna de las partes los formula, se declarará desierta la prueba y ya no podrá ser desahogada en esa instancia.

¿Qué tipo de notificación se hace por oficio?. La autoridad que tenga carácter de tercero interesado. El sobreseimiento dictado fuera de audiencia constitucional.

¿Cuál del siguiente tipo de pruebas no puede ser admitida en el juicio de amparo?. La documental. La confesional por posiciones.

El plazo para interponer el recurso de revisión es de: 10 días. 5 días.

En el juicio de amparo indirecto, el informe justificado de la autoridad responsable cumple una función procesal específica. Conforme a la Ley de Amparo, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente los efectos de ese informe?. El informe justificado constituye un acto procesal de la autoridad responsable, por lo que los actos reclamados deben tenerse por ciertos, en tanto que se releva al quejoso de toda carga probatoria. Además, al rendir el informe la autoridad puede mejorar la fundamentación y motivación del acto reclamado y ofrecer pruebas distintas de las consideradas al pronunciarlo, salvo las relacionadas con las nuevas pretensiones deducidas por la persona quejosa. En el informe justificado la autoridad responsable expone las razones y fundamentos para sostener la improcedencia del juicio y la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado. Sin embargo, no procederá que la autoridad al rendir el informe pretenda mejorar la fundamentación y motivación del acto reclamado, ni que ofrezca pruebas distintas de las consideradas al pronunciarlo, salvo las relacionadas con las nuevas pretensiones deducidas por la persona quejosa.

En los juicios de amparo indirecto que se refieren en la sentencia que fue puesta a su consideración, el Juez de Distrito analiza la certeza de los actos reclamados atribuidos a dos autoridades responsables: una de carácter ordenadora que rindió su informe justificado y otra de carácter ejecutora que, pese a estar debidamente notificada, fue omisa en rendirlo. A partir de lo anterior, ¿cuál fue la determinación correcta respecto de la certeza de dichos actos y su acreditación en autos?. Los actos atribuidos a la autoridad que rindió informe son ciertos acorde con su propia manifestación, mientras que los atribuidos a la autoridad omisa deben tenerse por presuntivamente ciertos, considerando su carácter de ejecutora. Los actos atribuidos a ambas autoridades deben tenerse por ciertos únicamente si la parte quejosa los acredita con prueba plena, independientemente de que la omisión de rendir el informe genere el apercibimiento que corresponda.

Cuando un Tribunal Colegiado de Circuito conoce simultáneamente de dos juicios de garantías que combaten el mismo acto reclamado y en uno de ellos deja insubsistente la resolución reclamada, ¿qué debe resolverse en el otro juicio relacionado y por qué?. Sobreseer el juicio; debido a que la resolución reclamada ya no produce efectos ni causa agravio al quejoso, haciendo improcedente el estudio de los conceptos de violación. Admitir el estudio de los conceptos de violación únicamente respecto a la forma del procedimiento, ya que el fondo de la resolución ya no produce efectos.