EXAMEN TIPO TEST UNIDAD 2 - Recursos y resolución de disputas en el deporte
|
|
Título del Test:
![]() EXAMEN TIPO TEST UNIDAD 2 - Recursos y resolución de disputas en el deporte Descripción: CURSO DERECHO FC BARCELONA |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
La palabra “litigio” se refiere principalmente a: Un proceso de negociación entre partes. Un procedimiento judicial ante un tribunal. Un arbitraje obligatorio. Un acuerdo privado con fuerza ejecutiva. ¿Cuál es la principal desventaja del litigio en el contexto deportivo profesional?. Falta de legitimidad jurídica. Coste elevado, duración e imprevisibilidad. Ausencia de mecanismos de prueba. Falta de imparcialidad del juez. En un procedimiento judicial, ¿quién adopta la decisión final sobre el fondo del asunto?. El abogado litigante. Las partes. El juez. El mediador. El descubrimiento (discovery) consiste en: La fase final del juicio. El intercambio de información relevante entre las partes. La audiencia oral ante el tribunal. La ejecución de la sentencia. ¿Cuál es una característica clave del descubrimiento en Estados Unidos frente a Europa?. En Europa es obligatorio revelar toda la información. En EE. UU. deben revelarse incluso documentos perjudiciales. En EE. UU. solo se entregan documentos favorables. No existe descubrimiento en litigios deportivos. En muchos países europeos, durante el descubrimiento: Se aplican las mismas reglas que en EE. UU. Es posible retener documentos que debiliten el propio caso. El juez solicita toda la documentación. El intercambio es automático y completo. El arbitraje se caracteriza principalmente por: Ser siempre público. Sustituir al juez por uno o varios árbitros. No producir decisiones vinculantes. Ser gratuito para las partes. En un arbitraje privado, ¿de dónde deriva la autoridad del árbitro?. De la ley estatal. Del acuerdo entre las partes. Del tribunal ordinario. Del sindicato de jugadores. Una diferencia esencial entre arbitraje y mediación es que: En ambos decide un tercero. En la mediación deciden las propias partes. El arbitraje no es vinculante. La mediación siempre termina en juicio. En un proceso de mediación, el mediador: Impone una solución. Representa a una de las partes. Facilita la negociación sin decidir. Actúa como juez privado. ¿Cuál de los siguientes métodos implica mayor confidencialidad?. Litigio. Arbitraje. Juicio oral público. Procedimiento penal. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS/CAS): Depende jerárquicamente del COI. Es independiente de las organizaciones deportivas. Forma parte de la WADA. Solo resuelve casos penales. El laudo arbitral se hace efectivo mediante: Objeciones procesales. Sentencia sumaria. Aplicación (enforcement) judicial. Recurso de apelación automática. Una ventaja clave del arbitraje deportivo frente al litigio es: Mayor duración. Especialización del órgano decisor. Ausencia de costes. Imposibilidad de impugnación. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto al arbitraje?. Siempre requiere consentimiento posterior al conflicto. Puede pactarse previamente en un contrato. Nunca es vinculante. Sustituye al contrato. En el sistema estadounidense, los correos electrónicos: Son siempre confidenciales. Pueden ser presentados si son relevantes. Solo se presentan con autorización judicial expresa. No forman parte del descubrimiento. Una mala práctica habitual que incrementa riesgos legales es: Usar contratos escritos. Redactar correos sin cautela jurídica. Pactar cláusulas arbitrales. Documentar negociaciones. El descubrimiento tiene como finalidad principal: Retrasar el proceso. Reducir sorpresas y equilibrar información. Favorecer a la parte más fuerte. Evitar acuerdos extrajudiciales. En el deporte profesional, el arbitraje es especialmente frecuente porque: Los jueces carecen de competencia. Permite rapidez y conocimiento técnico. Es obligatorio por ley penal. Sustituye al contrato colectivo. ¿Cuál de los siguientes NO es un método de resolución de disputas reconocido?. Litigio. Arbitraje. Mediación. Prueba de fuego. Una cláusula arbitral en un contrato deportivo sirve para: Eliminar cualquier conflicto. Determinar el foro de resolución de disputas. Impedir demandas. Sustituir la ley aplicable. Si una parte incumple un laudo arbitral: No ocurre nada. Puede ejecutarse judicialmente. Se inicia automáticamente un nuevo arbitraje. El laudo pierde validez. La mediación se diferencia del arbitraje porque: No es confidencial. No genera una decisión impuesta. Siempre es más cara. Requiere intervención judicial. Una razón por la que los ejecutivos temen el litigio es que: No pueden participar. Consume tiempo, recursos y reputación. Carece de reglas claras. No produce resoluciones ejecutables. ¿Cuál es el principal riesgo de un mal uso del correo electrónico en contextos legales?. Pérdida de credibilidad personal. Que sea usado como prueba en juicio. Sanción administrativa automática. Nulidad del contrato. |





