Faltas Leves y Graves

LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA ES EL CONJUNTO DE CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE SE DERIVAN UNICAMENTE DE LA COMISION DE ACTOS DE CONTRARIOS A LOS DEBERES DE SERVICIO, SANCIONABLES POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE CONFORME AL PROCEDIMIENTO LEGAL ESTABLECIDO. VERDADERO. FALSO.

SEGÚN LA LEY 12.521, ¿CUAL ES CLASIFICACION DE LAS FALTAS ADMINISTRATIVAS?. FALTAS SIMPLES Y GRAVISIMAS. FALTAS LEVES Y GRAVES. TODAS SON CORRECTAS. FALTAS LEVES Y AGRAVADAS. NINGUNA ES CORRECTA.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 02/08/2025 SIENDO LAS 14:00 HORAS, MIENTRAS EL INSPECTOR JUAN R. SE ENCONTRABA DE CIVIL EN LA FILA DE ACCESO AL ESTADIO DEL CLUB ATLETICO UNION (PUBLICO LOCAL) SOLICITO AL PERSONAL QUE SE ENCONTRABA AFECTADO AL SERVICIO, QUE SE LO DEJE PASAR ANTES POR SER PERSONAL POLICIAL, AGITANDO SU CREDENCIAL AL AIRE. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALA EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 03/03/2025 ANTE LA CITACION PARA SER NOTIFICADO DEL SERVICIO DISPUESTO MEDIANTE LA O/O 456/25, EL INSPECTOR MAURO C. SE NEGO A NOTIFICARSE. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE. SIENDO LAS 06:15 HORAS DEL DIA DE LA FECHA, QUIEN SUSCRIBRE AL LLEVAR A CABO SUPERVISION DE O/O N° 222/26 PUDE CONSTATAR QUE LA SUBOFICIAL DE POLICIA NI 123.455 MARTINEZ MARIA LAURA, DNI 36.369.369, QUIEN SE ENCONTRABA EFECTUANDO LA CUSTODIA EXTERNA DEL NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. SUC. 455 INSULTABA A VIVA VOZ AL PERSONAL BANCARIO PARA QUE APURE LA APERTURA DE LA SUCURSAL, ANTE LA PRESENCIA DE CIUDADANOS QUE REALIZABAN LA FILA PARA EL INGRESO. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVACORRESPONDIENTE: EN FECHA 12.10.25, ENCONTRANDOSE DE GUARDIAEN LA BRIGADA MOTORIZADA UR Il, EN HORARIO DE 7 A 19 HORAS, AL REGRESAR EL MOVIL OFICIAL A RAMPA, CONSTATO LA FALTANTE DE SU CREDENCIAL POLICIALQUE LO IDENTIFICA COMO OFICIAL DE POLICIA, G.S. N.l. 525,146 JUAN PEREZ, QUE SEGÚN SUS DICHOS LLEVABA EN EL INTERIOR DEL BOLSILLO DERECHO DEL PANTALON FAJINA SIN PODER FUNDAR MOTIVOS DEL EXTRAVIO. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 20/07/2025 OPORTUNIDAD EN LA QUE FUE NOTIFICADO DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA PRESENTACION DE LA DECLARACION JURADA 2024 ANTE LA DIVISION PERSONAL, EL SUBOFICIAL JUAN M. EXPRESO QUE HACE MAS DE DOS AÑOS QUE SE MUDO ALA LOCALIDAD DE SAN CARLOS SUR, SIN QUE CONSTE ESTA CIRCUNTANCIA EN SU LEGAJO PERSONAL. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 09/09/2025 ENCONTRANDOSE DE GUARDIA EN EL CRE UR Il, SIENDO LAS 09:00 HORAS, EL INSPECTOR JORGE M., SIN PREVIA AUTORIZACION SE ENCONTRABA CON UNA REMERA BLANCA LISA, PANTALON DE FAJINA, Y BORCEGOS; INCORRECTAMENTE UNIFORMADO CON IEXAS QUE VISIBLEMENTE NO CORRESPONDEN AL MISMO. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE. EN FECHA 12/03/2025 EL OFICIAL DE POLICIA PABLO B. VIRALIZO A TODO EL GRUPO DE LA CRIA. 9NA UR l, MEDIANTE MENSAJERIA DE WHATSAPP (ABONADO 342-6666000) LA ORDEN DE SERVICIOS N° 222/25; LA QUE AUN NO SE ENCONTRABA IRRADIADA Y SIN HABER TENIDO AUTORIZACION DE SU SUPERIOR PARA ELLO,. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 07/09/2025 AL FINALIZAR LA GUARDIAA LAS 07:00 HORAS, EL OFICIAL DE POLICÍA JOSÉ V. EN SU CARÁCTER DE CHOFER, ENTREGÓ EL MÓVIL N° 7896 VISIBLEMENTE SUCIO, LO QUE FUE ACREDITADO CON TRES FOTOGRAFÍAS QUE FUERON TOMADAS CON EL CELULAR DE SU SUPERIOR. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 20/08/2025 MIENTRAS CUMPLÍA SUS FUNCIONES COMO OFICIAL DE GUARDIA EN LA CRÍA. 3RA UR 1, AL PRESENTARSE EL SUSCRIPTO, SUBJEFE DE LA REFERIDA DEPENDENCIA, EL OFICIAL DE POLICÍA ADRIÁN D. LO SALUDO CON SILBIDOS Y APLAUSOS, DE MANERA ABSOLUTAMENTE INAPROPIADA. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE. EN FECHA 12/12/2025 EL OFICIAL DE POLICIA PABLO A. QUE SE ENCONTRABA EN EL SERVICIO DE CUSTODIA DE LA CATEDRAL DE SANTA FE, SIENDO LAS 04:00 HORAS, FUE SORPRENDIDO POR LA CRIO. SUP. MARINA B. PERNOCTANDO EN SU PUESTO DE SERVICIO. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 01.10.25, SEGÚN SE DOCUMENTÓ, EL OFICIAL DE POLICÍA DARÍO G. LE SOLICITÓ A UN INSPECTOR DE TRÁNSITO DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTA FE, QUE NO CONFECCIONE EL ACTA DE INFRACCIÓN POR MAL ESTACIONAMIENTO DE LA MOTO DE SU PAREJA, LA QUE SE ENCONTRABA ESTACIONADA SOBRE UNA SENDA PEATONAL. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 01/03/2026, SEGÚN LO DOCUMENTADO, LA INSPECTOR VALERIAA. CONCURRIÓ A SU SERVICIO DEL B.O.U. UR Il CON SU ARMA DE FUEGO REGLAMENTARIA, Y ADEMÁS OTRA PISTOLA 9 MM SIN REGISTRAR. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

SEÑALE EL ENCUADRAMIENTO DE LA FALTA ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE: EN FECHA 01/01/2026, SEGÚN LO DOCUMENTADO POR LA CENTRAL DE EMERGENCIAS 911, EL SUBCOMISARIO MARIO A., ABANDONO EL PUESTO DE SERVICIO, Y APAGO LA FRECUENCIA RADIAL SIN EXPONER RAZONES QUE JUSTIFIQUE SU ACCIONAR. FALTA LEVE. FALTA GRAVE.

LAS FALTAS GRAVES SOLO PUEDEN SER INVESTIGADAS POR UN SUMARIO ADMINISTRATIVO ORDENADO UNICAMENTE POR EL JEFE DE POLICIA. VERDADERO. FALSO.

SI LA COMISARIO SUPERVISOR CINTIA Z. (G.S) “SEGÚN CONSTA EN LAS ACTUACIONES LABRADAS AL EFECTO OMITIO DARLE CONOCIMIENTO AL SUPERIOR DE SERVICIOS DE UN HECHO DE TRASCENDENCIA PUBLICA, POR HABERSE ENCONTRADO PERNOCTANDO EN LA GUARDIA, QUE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDERIA INICIAR A LOS FINES DE DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. INFORMACION SUMARIA CONFORME EL ART. 113 INC. 3 DEL RSA, SIN PERJUICIO DE LA POSTERIOR APLICACIÓN DEL ART. 117 DEL MISMO CUERPO NORMATIVO. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INC. C. DEL RSA. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INC. A DEL RSA. ACTA POR FALTA LEVE CONFORME AL DECRETO N' 461/15. NINGUNA DE LA OPCIONES ES CORRECTA.

SI EL SUBDIRECTOR ARIEL G. (G.S) -SEGÚN CONSTA EN LAS ACTUACIONES LABRADAS AL EFECTO- PERMITIO EL INGRESO DEL PERIODISTA LUIS M. DE LA CADENA RADIAL “CN/7” AL AREA RESTRINGIDA DE LA INVESTIGACION POR UN HECHO DE HOMICIDIO, QUE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDERIA INICIAR A LOS FINES DE DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA: INFORMACION SUMARIA CONFORME EL ART. 113 INC. 3 DEL RSA, SIN PERJUICIO DE LA POSTERIOR APLICACIÓN DEL ART. 117 DEL MISMO CUERPO NORMATIVO. ACTA POR FALTA LEVE CONFORME AL DECRETO N' 461/15. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME AL ART. 37 INC. C DEL RSA. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME AL ART. 37 INC. A DEL RSA. NINGUNA DE LA OPCIONES ES CORRECTA.

SI LA SUBCOMISARIO (G.S) LILIANA T. -SEGÚN CONSTA EN EL ACTA DE PROCEDIMIENTO LABRADA- EXTRAVIO SU ARMA REGLAMENTARIA PROVISTA EN EL COLECTIVO; QUE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDERIA INICIAR A LOS FINES DE DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA: INFORMACION SUMARIA CONFORME AL ART. 113 INC. 3 DEL RSA SIN PERJUICIO DE LA POSTERIOR APLICACIÓN DEL ART. 117 DEL MISMOCUERPO NORMATIVO,. ACTA POR FALTA LEVE CONFORME EL DECRETO N° 461/15. NINGUNA DE LA OPCIONES ES CORRECTA. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME AL ART. 37 INC. C DEL RSA.

EL ACTO ADMINISTRTATIVO QUE ORDENA EL INICIO DE SUMARIO ADMINISTRATIVO ES RECURRIBLE PERO NO PARALIZA EL TRAMITE. VERDADERO. FALSO.

SI LA SUBDIRECTORA DE POLICIA MARIA C. (G.S.) -SEGÚN CONSTA EN LAS ACTUACIONES LABRADAS AL EFECTO- SE NEGO A DAR CURSO INMEDIATO A UNA DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR, QUE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDERIA INICIAR ALOS FINES DE DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA: ACTA POR FALTA LEVE CONFORME EL DECRETO 461/15. INFORMACION SUMARIA CONFORME EL ART. 113 INC. 3 DEL RSA, SIN PERJUICIO DE LA POSTERIOR APLICACIÓN DEL ART. 117 DEL MISMO CUERPO NORMATIVO. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INC. A DEL RSA. NINGUNA DE LAS OPCIONES ES CORRECTA. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INC. C DEL RSA.

SI EL COMISARIO (G.S.) CLAUDIO A. -SEGÚN CONSTA EN EL ACTA DE PROCEDIMIENTO LABRADA- EXTRAVIO SU ARMA REGLAMENTARIA PROVISTA EN LA ESTACION DE SERVICIO DONDE PARO A DESAYUNAR; QUE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDE INICIAR A LOS FINES DE DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA: NINGUNA DE LAS OPCIONES ES CORRECTA. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INC. C DEL RSA. ACTA POR FALATA LEVE CONFORME EL DECRETO 461/15. INFORMACION SUMARIA CONFORME EL ART. 113 INC 3 DEL RSA, SIN PERJUICIO DE LA POSTERIOR APLICACIÓN DEL ART. 117 DEL MISMO CUERPO NORMATIVO. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INCISOS a) Y d) DEL RSA.

SI LA INSPECTOR (G.S.) ELENA M. -SEGÚN CONSTA EN EL ACTA DE PROCEDIMIENTO LABRADA- EXTRAVIO SU CHALECO BALISTICO PROVISTO EN LA ESTACION DE SERVICIO DONDE PARO A DESAYUNAR; QUE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDERIA INICIAR ALOS FINES DE DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA: ACTA POR FALATA LEVE CONFORME EL DECRETO 461/15. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INCISOS a) Y d) DEL RSA. NINGUNA DE LA OPCIONES ES CORRECTA. SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INC, C DEL RSA. INFORMACION SUMARIA CONFORME EL ART. 113 INC 3 DEL RSA, SIN PERJUICIO DE LA POSTERIOR APLICACIÓN DEL ART. 117 DEL MISMO CUERPO NORMATIVO.

SEGÚN LA L.P.P. CUANDO RESULTE INVOLUCRADO O SOSPECHADO PERSONAL DE LA SUBSECRETARIA DE CONTROL POR FALTAS DISCIPLINARIAS, LA INVESTIGACION PRELIMINAR ESTARAA CARGO DE QUE ORGANISMO: EL PODER LEGISLATIVO. LA DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS. NINGUNA ES CORRECTA. LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA. LA CENTRAL DE INTELIGENCIA Y OPERACIONES ESPECIALES.

ANTE LA PRESUNCION DE LA COMISION DE UNA FALTA DE CARATER GRAVE POR PARTE DE UN MASCULINO PERTENECIENTE A LAS FILAS POLICIALES, QUE SE VIERA INVOLUCRADO EN UN HECHO DE VIOLENCIA DE GENERO, DESDE EL MOMENTO DE SU ARRESTO Y HASTA QUE SE CONFIRMARA SU DETENCION LUEGO DE LA AUDIENCIA DEL ART. 274 CPP, CUAL DE LAS SIGUENTES MEDIDAS DISPONDRIA: TODAS SON CORRECTAS. PASIVA. DISPONIBILIDAD. SUSPENSION PROVICIONAL DE EMPLEO (POR 12 HORAS).

SI EL SUBCOMISRARIO (G.S) JORGE F. — SEGÚN CONSTA EN EL ACTA DE PROCEDIMIENTO LABRADA- UTILIZO SU ARMA REGLAMENTARIA PROVISTA PARA RESOLVER UN CONFLICTO CON SU VECINO, DEBIDO A QUE EL MISMO, CONSTANTEMENTE LE ESTACIONABA LA PICK UP EN LA PUERTA DE SU GARAGE; QUE PROCEDIMIENTO ADMINISTATIVO CORRESPONDERIA INICIAR A LOS FINES DE DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA: SUMARIO ADMINISTRATIVO CONFORME EL ART. 37 INC. C DEL RSA. INFORMACION SUMARIA CONFORME EL ART. 113 INC. 3 DEL RSA, SIN PERJUICIO DE LA POSTERIOR APLICACIÓN DEL ART. 117 DEL MISMOCUERPO NORMATIVO. ACTA POR FALTA LEVE CONFORME EL DECRETO 461/15. NINGUNA DE LA OPCIONES ES CORRECTA.

LA FINALIDAD DE LA INFORMACIÓN SUMARIA ES: REUNIR ELEMENTOS OBJETIVOS MÍNIMOS PARA CALIFICAR EL HECHO, IDENTIFICAR. SANCIONAR PREVENTIVAMENTE A TODO EL PERSONAL DE UNA UNIDAD DONDE SE COMETIÓ UNA IRREGULARIDAD. RESPONSABILIDADES Y ADOPTAR UNA DECISIÓN INMEDIATA, O BIEN DISPONER LA APERTURA DE SUMARIO CUANDO LA GRAVEDAD LO IMPONGA, CONSERVANDO LA VALIDEZ DE LO ACTUADO. REEMPLAZAR LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL CUANDO EL HECHO ES DE NATURALEZA ESTRICTAMENTE POLICIAL. RECAUDAR PRUEBAS PARA QUE EL IMPUTADO SEA EXONERADO SIN POSIBILIDAD DE DESCARGO ALGUNO.