Fundamentos del Sistema de Responsabilidad Penal (Derecho Penal I)

El tipo, en el sentido de tipo de lo injusto,. se refiere a la figura delictiva. se refiere únicamente a la parte de la figura delictiva que describe lo contrario a derecho. se refiere al delito como conducta antijurídica, culpable y punible. se refiere al sujeto activo de la conducta delictiva.

Al supuesto en que un sujeto realiza una conducta pensando equivocadamente que la misma constituye delito se le denomina: tentativa inidónea, y es punible en nuestro Código Penal. tentativa irreal, y es impune en nuestro Código Penal. delito putativo, y es impune, por faltar ya la tipicidad de la conducta. delito putativo, y es punible según nuestro Código Penal.

Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta, de acuerdo con el texto básico recomendado, respecto a la regulación de la "actio libera in causa" en el vigente Código Penal español: El vigente Código Penal comprende únicamente los supuestos de provocación voluntaria del trastorno. El vigente Código Penal comprende únicamente los supuestos de provocación involuntaria del trastorno. El vigente Código Penal comprende tanto los supuestos de provocación voluntaria como involuntaria del trastorno. El vigente Código Penal no contempla ningún supuesto de "actio libera in causa".

Las causas de justificación: excluyen no solo la responsabilidad penal, sino también la responsabilidad civil derivada de un acto ilícito. excluyen solo la responsabilidad penal, pero no la responsabilidad civil derivada de un acto ilícito. excluyen solo la culpabilidad, pero no la ilicitud del hecho. excluyen solo la punibilidad, pero no la responsabilidad civil derivada de un acto ilícito.

Señale cuál de las siguientes eximentes es, según el texto básico recomendado, una causa de exculpación basada en la no exigibilidad de obediencia a la norma: La legítima defensa. La alteración o anomalía psíquica. El error de prohibición vencible. El encubrimiento de parientes.

Daniela falsifica un certificado médico de invalidez y después lo presenta a su compañía de seguros, consiguiendo con ello cobrar una indemnización que no tiene derecho a percibir. Ha cometido un delito de falsificación de certificado y un delto de estafa en: concurso real. concurso ideal. concurso medial. concurso de leyes.

De acuerdo con lo establecido por el Código Penal, hay alevosía cuando el culpable: comete cualquiera de los delitos contras las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido. comete cualquiera de los delitos contras las personas aumentando deliberadamente el sufrimiento de la víctima, causando a esta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito. comete cualquiera de los delitos contra las personas obrando con abuso de confianza. comete cualquiera de los delitos contra las personas aprovechando el auxilio de terceros.

¿Cuál de los siguientes principios NO está incluido en la vertiente material del principio de legalidad?. El de taxatividad. La prohibición de analogía. La irretroactividad de la ley penal desafavorable. La garantia criminal.

Estamos ante un supuesto de coautoría: cuando el autor se sirve de otro como instrumento para cometer el delito. cuando en la comisión de un delito intervienen varios sujetos, con independencia de la calificación jurídica que merezca su conducta. cuando en la ejecución de un delito intervenga más de un autor. siempre que el inductor consiga que el individuo cometa el delito.

El error sobre un elemento del tipo: afecta al elemento intelectual del dolo. exime siempre y en todo caso de responsabilidad penal. afecta solo al elemento volitivo del dolo. no afecta ni al elemento volitivo ni al elemento intelectual del dolo.

El acuerdo de voluntades como elemento de la coautoria: tiene que ser expreso y previo a la ejecución del delito. tiene que ser tácito y simultáneo a la ejecución del delito. puede ser posterior a la ejecución del delito. puede ser expreso o tácito, anterior o simultáneo a la ejecución del delito.

De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, el elemento intelectual del dolo: consiste en la voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo. consiste en la conciencia de antijuridicidad de la conducta que se realiza u omite. consiste en la conciencia de los elementos objetivos del tipo. se identifica con los elementos subjetivos del tipo que trascienden al dolo.

Los delitos de comisión por omisión: son paralelos a los de simple actividad. se penan en nuestro sistema penal vigente a través de un sistema de claúsula general de tipificación. Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. Ni la respuesta a) ni la b) son correctas.

La ¨función tributaria como base de la convivencia social" es un bien jurídico protegido por los delitos contra la Hacienda Pública que, sin una ligazón directa con los bienes jurídicos individuales, protege las condiciones necesarias para el funcionamiento del sistema. Podemos concluir que se trata de un bien jurídico: ajeno al Derecho Penal. antepuesto. colectivo. supraindividual.

Complete las siguientes frases: "Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse como grave y menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como ......... Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos grave, el delitos se considerará, en todo caso, como .......". grave / leve. grave / menos grave. menos grave / leve. menos grave / menos grave.

Esther N.B. participa en una reyerta con arma blanca hiriendo superficialmente a Arsenio E.A., que fallece al sufrir una hemorragia por ser hemofílico. Desde la perspectiva de la fórmula de la "conditio sine que non" se trata de un caso de: interrupción del curso causal, porque no existe nexo causal entra la conducta que provoca la herida y el resultado de muerte. anudamiento del curso causal, porque existe nexo causal entre la conducta que provoca la herida y el resultado de muerte. causalidad acumulativa, ya que el resultado se produce haciendo abstracción de ambas condiciones alternativamente. "imprudencia iuris", porque no existe nexo causal entre la conducta que provoca la herida y el resultado de muerte.

¿Cuándo nace la culpabilidad como categoría del delito?. En la segunda mitad del siglo XVIII. En la segunda mitad del siglo XIX. En la segunda mitad del siglo XX. En la primera mitad del siglo XX.

Señale cuál de las siguientes circunstancias supone una mayor gravedad de la culpabilidad según el texto básico recomendado: La alevosía. El abuso de superioridad. El incumplimiento de un deber, oficio o cargo. La reincidencia.

La conspiración existe cuando: dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo. el que ha resuelto cometer un delito invita otra u otras personas a participar en él. directamente se incita por cualquier medio que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito. el sujeto de principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores.

¿Cómo define expresamente la imputabilidad el vigente Código Penal español?. Como la capacidad de entender y querer la propia conducta. Como la capacidad de comprender lo ilícito de la conducta y actuar conforme a esa comprensión. Como la capacidad de entender las exigencias sociales y actuar conforme a esa comprensión. El vigente Código Penal español no define expresamente la imputabilidad.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en relación con el estado de necesidad?. Es una causa de justificación con un doble fundamento individual y supraindividual. En ocasiones actúa como causa de justificación basada en la defensa del interés preponderante y en otras como causa de exculpación basada en el principio de inexigibilidad de la obediencia a la norma. Es siempre una causa de exculpación basada en el principio de inexigibilidad de la obediencia a la norma. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

Tal y como se señala en el texto básico recomendado, la posición tradicional sitúa en la punibilidad: Las condiciones objetivas de punibilidad y las excusas absolutorias. Las condiciones objetivas y subjetivas de punibilidad. Las excusas exculpatorias y las excusas inculpatorias. Todas las respuestas son correctas.

El art. 195.1 CP sanciona a "El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros". Estamos ante un delito: propio de omisión. de omisión causal y resultado. de omisión no causal y resultado regulado expresamente. de comisión por omisión.

¿Cuál de los siguientes conceptos de conductas sitúa a la acción en un plano ontológico, previo al de cualquier valoración?. El finalista. El mixto. El social. El significativo.

Complete la siguiente frase: "Hablamos de Derecho Penal .......... cuando se produce una "huida del Derecho Penal", de tal modo que el sistema penal se dirige a la acogida de quien, pese a haber infrigido las normas penales, se considera que no amerita tratamiento penal alguno o que merece un tratamiento penal muy limitado". de los nuestros. del autor. del ciudadano. del enemigo.

Si defendemos que en el momento en que se inicia la acción tiene que aparecer como no absolutamente improbable que la misma llegue a producir el resultado típico, estamos definiendo: el criterio de imputación objetiva del resultado del fin de protección de la norma. la teoría de la causalidad de la equivalencia de las condiciones. el criterio de imputación objetiva de la peligrosidad de la conducta. el criterio de distinción de la imprudencia consciente.

El tipo del homicidio castiga el matar a otro, el del asesinato castiga matar a otro de determinadas formas, como por ejemplo con alevosía. Por tanto podemos afirmar que ambos delitos se encuentran en una relación de: concurso de leyes a resolver por el principio de consunción. concurso de leyes a resolver por el principio de alternatividad. concurso de leyes a resolver por el principio de especialidad. tipo mixto alternativo.