Garantías Procesales

¿CUÁNTOS VOCALES CONFORMAN EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL?. Veinte, que deberán ser jueces o magistrados. Diecinueve, más el presidente. Un número variable, a decidir en cada momento por las cortes generales. Veinte, más el presidente.

¿PODRÍA UNA COMUNIDAD AUTONOMA DISPONER DE SU PROPIO SISTEMA JUDICIAL?. Sí, en aquellas Comunidades Autónomas cuyos Estatutos de Autonomía lo contemplen. No, salvo que así se legisle mediante Ley Orgánica. Sí, la Constitución lo contempla como una competencia delegable. No, el Poder Judicial es único en todo el territorio.

¿POR QUÉ SE CONSIDERA QUE LA EJECUTIVIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONSTITUYE UNA FORMA DE AUTOTUTELA?. Los actos administrativos son una forma de heterocompositiva de resolver los expedientes administrativos ya que en ellos interviene forzosamente un funcionario. Porque el acto administrativo es oponible frente a terceros. El enunciado es incorrecto ya que los actos administrativos no constituyen autotutela. Porque los actos administrativos, la administración pública define su derecho y lo aplica incluso por fuerza.

¿PUEDEN DOS CIUDADANOS EXTRANJEROS, RESIDENTES Y DOMICILIADOS EN EL EXTRANJERO, SOMETER UNA DISPUTA JURÍDICO-PRIVADA A LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES?. Dependerá de los Tratados Internacionales. Sí, si así lo decide el demandante. No, ya que la jurisdicción española solo contempla la resolución de conflictos ocurridos en su territorio. Sí, si existe una sumisión expresa.

¿QUIÉN LLEVA A CABO LAS FUNCIONES ADMINISTRATIVAS QUE LE CORRESPONDEN A LA SALA II (DE LO PENAL) DEL TRIBUNAL SUPREMO?. El consejo de la Sala II. La Secretaría de Sala. Su Presidente. El Letrado de la Administración.

A LA IMPOSIBILIDAD DE MODIFICAR LO YA RESUELTO EN SENTENCIA FIRME LO LLAMAMOS. EFECTO POSITIVO DE LA COSA JUZGADA. COSA JUZGADA FORMAL. EFECTO NEGATIVO DE LA COSA JUZGADA. COSA JUZGADA MATERIAL.

A LA VINCULACIÓN QUE OTROS TRIBUNALES TIENEN A LO YA RESUELTO DE EMANERA FIRME CUANDO SURJA UN NUEVO LITIGIO ENTRE LAS PARTES ES LO QUE SE CONOCE COMO: COSA JUZGADA FORMAL. EFECTO NEGATIVO DE LA COSA JUZGADA. COSA JUZGADA MATERIAL. EFECTO POSITIVO DE LA COSA JUZGADA.

AL CONJUNTO DE MEDIOS ADMINISTRATIVOS, MATERIALES HUMANOS PUESTOS A DISPOSICIÓN DE LOS JUZGADOS PARA EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES LO LLAMAMOS: UNIDAD DE APOYO DIRECTO. OFICINA JUDICIAL. UNIDAD DE SOPORTE ADMINISTRATIVO. UNIDAD DE SERVICIOS COMUNES.

AL DECANATO DE LAS PALMAS ACABA DE LLEGAR UNA NUEVA DEMANDA, Y TIENE QUE ENVIARLA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA COMPETENTE PARA ELLO FIJARÁ: EN LA COMPETENCIA OBJETIVA. EN LA COMPETENCIA TERRITORIAL. EN EL REPARTO. EN LA COMPETENCIA FUNCIONAL.

AL HECHO DE TENER QUE ACUDIR AL PROCESO CON PROFESIONALES DEL DERECHO PARA NUESTRA DEFENSA Y REPRESENTACION LO DENOMINAMOS: COMPARECENCIA. LEGITIMACION. POSTULACION. PRETENSION.

AL REQUISITO POR EL CUAL SE LE EXIGE AL JUEZ QUE EN SUS RESOLUCIONES INDIQUE LA "RATIO DECIDENDI" SE LE DENOMINA. INTANGIBILIDAD. CONGRUENCIA. FIRMEZA. MOTIVACION.

CUANDO UN DETERMINADO ASUNTO PUEDE CORRESPONDER A VARIOS JUZGADOS PORQUE TODOS ELLOS SERÍA COMPETENTES, ¿CÓMO DETERMINAMOS EL JUZGADO COMPETENTE?. A TRAVES DE LAS NORMAS DE JURISDICCION. A TRAVES DE LA TERRITORIALIDAD. A TRAVES DEL REPARTO. A TRAVES DE LAS NORMAS DE COMPETENCIA OBJETIVA.

EL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA SE LE RECONOCERÁ. A LA PERSONA FISICA CUYA UNIDAD FAMILIAR NO PERCIBA INGRESOS ECONOMICOS DE MAS DEL DOBLE DEL SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL EN COMPUTO ANUAL. A LA PERSONA FISICA CUYA UNIDAD FAMILIAR NO PERCIBA MAS DE 15K POR INGRESOS DE RENTAS DEL TRABAJO EN COMPUTO ANUAL. A LA PERSONA FISICA CUYA UNIDAD FAMILIAR NO PERCIBA INGRESOS ECONOMICOS DE MAS DE 1,5 VECES EL SMI EN COMPUTO ANUAL. A LA PERSONA FISICA CUYA UNIDAD FAMILIAR NO PERCIBA INGRESOS ECONOMICOS DE MÁS DEL TRIPLE DEL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL EN COMPUTO ANUAL.

EL DERECHO A LA JURISDICCION APARECE EN LAS CONSTITUCIONES EUROPEAS. A PARTIR DEL TRATADO DE MAASTRICH, DE 1992. CON EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, APROBADO EN 1966. A PARTIR DE LA II GUERRA MUNDIAL. TRAS LA DECLARACION UNIVERSIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS, DE 1948.

EL DERECHO A LA JURISDICCION QUE RECONOCE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA SE HACE. EN EL ART 24.2. EN EL ART 14. EN EL ART 24.1. EN LOS ARTS 9 Y 10.

EL FISCAL VA A PRESENTAR UNA QUERELLA POR IN DETERMINADO DELITO, ASÍ QUE CONSIDERA QUE EL JUZGADO COMPETENTE ES EL DE LO PENAL, NOS REFERIMOS A UNA CUESTION. DE REPARTO. DE COMPETENCIA OBJETIVA. COMPETENCIA FUNCIONAL. COMPETENCIA TERRITORIAL.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA TIENE VARIAS FUNCIONES, PERO SI TUVIERAMOS QUE DESTACAR UNA COMO LA MÁS IMPORTANTE, SERIA: DOCUMENTAR LOS EMBARGOS QUE SE LLEVAN A CABO. DAR ASISTENCIA LEGAL AL JUEZ. DAR FE PUBLICA JUDICIAL. GESTIONAL EL REGISTRO DEL ORGANO JUDICIAL.

EL ORGANO MAXIMO EN LA ORGANIZACION DEL MINISTERIO FISCAL, PRESIDIDO POR EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, ES: LA FISCALIA DE LA SALA DEL TRIBUNAL SUPREMO. EL MINISTRO FISCAL. EL CONSEJO FISCAL. LA FISCALIA NACIONAL.

EL PRINCIPIO DE DEPENDENCIA JERARQUICA DEL MINISTERIO FISCAL SIGNIFICA QUE: EL MINISTERIO FISCAL ACTUARÁ CON SUJECIÓN A LA CONSTITUCION, A LAS LEYES Y DEMAS NORMAS QUE INTEGRAN EL ORDENAMIENTO JURIDICO VIGENTE. EL MINISTERIO FISCAL ACTUARA CON PLENA OBJETIVIDAD EN DEFENSA DE LOS INTERESES QUE LE ESTÁ ENCOMENDADOS. EL MINISTERIO FISCAL ES UNICO PARA TODO EL ESTADO, CORRESPONDIENDO A LA JEFATURA SUPERIOR Y LA REPRESENTACION EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO. LOS ORGANOS QUE CONFORMAN EL MINISTERIO FISCAL RESPONDE ANTE EL FISCAL GENERAL.

EL PUNTO DE PARTIDA PARA QUE SURJA UN CONFLICTO JURIDICO ES: QUE PRE-EXISTA UNA NORMA QUE REGULE UNA SITUACION. QUE UN SUJETO ESTÁ DISPUESTO A IMPONER SU DECISION A LA FUERZA. QUE ALGUIEN INCUMPLA O VULNERE LA NORMA ESTABLECIDA. QUE DOS SUJETOS ESTÁN ENFRENTADOS POR DISTINTAS MANERAS DE INTERPRETAR EL DERECHO.

EN NUESTRO ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO A QUIEN LE CORRESPONDE LA FUNCIONAL JURISDICCIONAL. A LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DETERMINADOS POR LAS LEYES. A QUIEN EN CADA MOMENTO ESTABLEZCA SU CONSTITUCION. AL PODER LEGISLATIVO, A TRAVÉS DE LA INICIATIVA LEGISLATIVA. AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

LA DEMARCACION TERRITORIAL DE UN JUZGADO DE INSTRUCCION ES: LA ISLA. LA PROVINCIA. EL MUNICIPIO. EL PARTIDO JUDICIAL.

LA DEMARCACION TERRITORIAL DE UN JUZGADO DE LO PENAL ES: EL MUNICIPIO. LA ISLA. LA PROVINCIA. EL PARTIDO JUDICIAL.

LA SENTENCIA QUE ES INTANGIBLE Y QUE, POR LO TANTO, NO SE PUEDE MODIFICAR, LA LLAMAMOS: SENTENCIA FIRME. SENTENCIA DEFINITIVA. SENTENCIA CASACIONAL. SENTENCIA REVISORIA.

LA UNIDAD DE APOYO DIRECTO ES: ES LA UNIDAD ADMINISTRATIVA CONFORMADA POR EL JUEZ Y EL LETRADO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. UN ORGANO ADMINISTRATIVO DEPENDIENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL QUE ESTARÁ PRESENTE EN TODOS LOS TRIBUNALES Y AUDIENCIAS. EL CONJUNTO DE MEDIOS Y MATERIALES HUMANOS PUESTOS A DISPOSICION DE UNO O MAS JUZGADOS PARA LA GESTION ORDINARIA DE LOS ASUNTOS. EL CONJUNTO DE MEDIOS MATERIALES Y HUMANOS PUESTOS A DISPOSICION DE VARIOS ORGANOS JURISDICCIONALES PARA LA GESTION DE TAREAS COMUNES ENTRE ELLOS.

LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. SON RECURRIBLE ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA Y, POSTERIORMENTE, ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. PUEDEN SER RECURRIDAS ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. SON RECURRIBLES ANTE EL PROPIO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. NO SON RECURRIBLES.

LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO. CREAN LO QUE SE CONOCE COMO JURISPRUDENCIA, QUE SIN TENER CARACTER VINCULANTE, SIRVE A OTRO ORGANOS Y TRIBUNALES SOBRE LA MANERA QUE DEBEN INTERPRETAR EL DERECHO. CREAN LO QUE SE CONOCE COMO JURISPRUDENCIA, CUYO AMBITO DE APLICACION ES EXCLUSIVAMENTE EL TRIBUNAL SUPREMO. CREAN LO QUE SE CONOCE COMO JURISPRUDENCIA, QUE SI RESUELVE LA CUESTION DE FONDO TIENE CARACTER NO VINCULANTE Y FACILITA LA INTERPRETACION DEL DERECHO QUE LLEVAN A CABO OTROS JUZGADOS Y TRIBUNALES. CREAN LO QUE SE CONOCE COMO JURISPRUDENCIA, QUE POR TENER CARACTER VINCULANTE, SIRVE A OTROS ORGANOS Y TRIBUNALES SOBRE LA MANERA EN QUE DEBEN INTERPRETAR EL DERECHO.

LO CONTRARIO DE UNA RESOLUCION JUDICIAL FUNDADA EN DERECHO ES: UNA RESOLUCION DISCRECIONAL. UNA RESOLUCION PETITA PARTE. UNA RESOLICION INCONGRUENTE. UNA RESOLUCION ARBITRARIA.

LOS JUZGADOS CENTRALES: PERTENECEN A LA AUDIENCIA NACIONAL Y TIENEN JURISDICCION EN TODA ESPAÑA. SON CREADOS ESPECIFICAMENTE PARA RESOLVER DETERMINADOS ASUNTOS. PERTENECEN AL TRIBUNAL SUPREMO Y TIENEN JURISDICCION EN TODA ESPAÑA. PERTENECEN A LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, Y TIENEN JURISDICCION EN LA RESPECTIVA COMUNIDAD AUTONOMA.

LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL, DE LO PENAL Y DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SON DE AMBITO PROVINCIAL, LO QUE SIGNIFICA QUE SU SEDE ESTARÁ: JUNTO CON LA SEDE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA QUE CORRESPONDA. ALLI DONDE NO HAYA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. EN LA CAPITAL DE LA PROVINCIA. REPARTIDA ENTRE TODOS LOS TERRITORIOS QUE CONFORMAN LA PROVINCIA.

LOS ORGANOS QUE REVISAN LO YA RESUELTO POR UN ORGANO INFERIOR LO DENOMINAMOS. ORGANOS DE APELACION O DE SEGUNDA INSTANCIA. ORGANOS DE CASACION. ORGANOS DE RECURSOS. ORGANOS DE PRIMERA INSTANCIA.

LOS VOCALES DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL: SON NOMBRADOS POR EL REY PARA UN PERIODO DE CUATRO AÑOS, QUE COINCIDIRÁ CON EL DE LA LEGISLATURA DE LAS CORTES GENERALES. SON ELEGIDOS POR EL REY PARA UN PERIODO DE CINCO AÑOS. SON NOMBRADOS POR EL REY PARA UN PERIODO DE CINCO AÑOS. SON ELEGIDOS POR EL REY PARA UN PERIODO DE CUATRO AÑOS, QUE COINCIDIRÁ CON EL DE LA LEGISLATURA DE LAS CORTES GENERALES.

PARA RESOLVER UN CONFLICTO RELACIONADO CON UN DELITO DE ROBO ¿PUEDEN LOS INTERESADOS ACUDIR A UN ARBITRAJE?. NO, PERO PORQUE AUN NO EXISTE LEY DE ARBITRAJE EN MATERIA PENAL. NO, PORQUE PARA ACUDIR AL ARBITRAJE TIENE QUE TRATARSE DE DERECHOS DISPONIBLES. SI, EXISTEN TRIBUNALES ARBITRALES PARA RESOLVER CUESTIONES RELACIONADAS CON EL DERECHO PENAL. SI SE PUEDE, PERO EL MINISTERIO FISCAL DEBE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD.

QUE EL MINISTERIO FISCAL ACTUE SOMETIDO AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SIGNIFICA QUE;. LOS ORGANOS QUE CONFORMAN EL MINISTERIO FISCAL RESPONDEN ANTE EL FISCAL GENERAL. EL MINISTERIO FISCAL ES UNICO PARA TODO EL ESTADO, CORRESPONDIENDO LA JEFATURA SUPERIOR Y REPRESENTACION EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO. EL MINISTERIO FISCAL ACTUARÁ CON SUJECION A LA CONSTITUCION, A LAS LEYES Y DEMAS NORMAS QUE INTEGRAN EL ORDENAMIENTO JURIDICO VIGENTE. EL MINISTERIO FISCAL ACTUARÁ CON PLENA OBJETIVIDAD EN DEFENSA DE LOS INTERESES QUE LE ESTÁN ENCOMENDADOS.

SE CONSIDERA EXCESIVO QUE LA LEY ESTABLEZCA QUE, PARA TENER DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA GRATUITA, EL INTERESADO NO PODRÁ TENER INGRESOS DE NINGUN TIPO: SI, SE TRATARIA DE UN CRITERIO EXCESIVO YA QUE EN LA PRACTICA ELLO SUPONDRIA NEGAR EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA A QUIEN NO TENGA RECURSOS SUFICIENTES. LA CONSTITUCION ESTABLECE LA NECESIDAD DE ESTABLECER UN SISTEMA DE JUSTICIA GRATUITA PARA QUIENES CAREZCAN DE RECURSOS ECONOMICOS, EN ESTE CASO SE EXIGE ACREDITAR QUE NO SE PERCIBEN INGRESOS DE NINGUN TIPO. NO, YA QUE SE TRATA DE UN REQUISITO DE CONFIGURACION LEGAL. SI SE CONSIDERARA EXCESIVO YA QUE LA CONSTITUCION ESTABLECE EL CRITERIO DE PERCIBIR EL DOBLE DEL SALARIO MINIMO COMO LIMITE PARA ACOGERSE EL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA.

SI ALGÚN ASPECTO DEL ARTICULO 24 CONTRAVINIERA LO DISPUESTO EN UNA NORMA O TRATADO SUPRANACIONAL: PREVALECERÁ LO DISPUESTO EN LA NORMA O TRATADO SUPRANACIONAL. DEBERÁ REALIZARSE UN EJERCICIO DE PONDERACION PARA DETERMINAR QUE NORMA DEBE PREVALECER. HABRÁ QUE PLANTEAR UNA CUESTION DE INCONSTITUCIONALIDAD ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. PREVALECERÁ LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 24 POR TRATARSE DE NUESTRA LEY FUNDAMENTAL.

SI DECIMOS "ANTOÑITO", COMO SOLO TIENE 15 AÑOS, NO PUEDE SER DEMANDADO", NIOS REFERIMOS A: A LA CAPACIDAD PROCESAL. A LA CAPACIDAD PARA SER PARTE. A LA LEGITIMACION. TANTO A LA CAPACIDAD PROCESAL COMO A LA CAPACIDAD PARA SER PARTE.

SI DECIMOS "LOS VECINOS DEL 1ºA, 2ºB 3ºA Y 3ºB SE HAN UNIDO PARA DEMANDAR AL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD" NOS REFERIMOS: A LA CAPACIDAD PARA SER PARTE. A LA LEGITIMACION. A LA CAPACIDAD PROCESAL. TANTO A LA CAPACIDAD PROCESAL COMO A LA CAPACIDAD PARA SER PARTE.

SI EL TRIBUNAL EN SU SENTENCIA CONCEDE ALGO QUE LAS PARTES NO HABIAN PEDIDO, DECIMOS QUE NOS ENCONTRAMOS: ANTE UNA SENTENCIA INCONGRUENTE POR OMISSIO PETITA. ANTE UNA SENTENCIA INCONGRUENTE POR EXTRA PETITA. ANTE UNA SENTENCIA INCONGRUENTE POR FACTO PETITA. ANTE UNA SENTENCIA INCONGRUENTE POR ULTRA PETITA.

SI EN UN CURSO DE LA UNIVERSIDAD DOS ESTUDIANTES LE PIDEN AL DELEGADO QUE INTERVENGA PARA RESOLVER UN CONFLICTO, ESTAREMOS ANTE UNA FORMULA: HETEROCOMPOSITIVA. AUTOCOMPOSITIVA. AUTODEFENSA. HIPERCOMPOSITIVA.

SI SE INCUMPLE LAS NORMAS DE COMPETENCIA. SERÁ OBJETO DE UN EXPEDIENTE SANCIONADOR POR PARTE DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. SE TENDRÁ QUE INSTAR LA SUBSANACION DE TODO LO ACTUADO. SERÁ PRECEPTIVO EL INFORME DE LA FISCALIA EN ORDEN A CONVALIDAD LO ACTUADO. TODO LO ACTUADO SERÁ NULO DE PLENO DERECHO.

SUPONIENDO QUE EL VECINO DEL ÁTICO DE UN EDIFICIO HAYA DECIDIDO OCUPAR PARTE DE LA AZOTEA COMUN PARA INSTALAR UN CHILLOUT DE USO PRIVATIVO, ¿ESTARÍA UN VECINO DEL EDIFICIO LEGITIMADO PARA DEMANDARLO?. NO, NO ESTARIA LEGITIMADO, PORQUE EL VECINO NO TENDRIA ACCESO A LA AZOTEA EN NINGUN CASO. SI, ESTARÍA LEGITIMADO POR ESTAR HACIENDO USO PRIVATIVO DE UN BIEN COMÚN. NO, QUIEN ESTARIA LEGITIMADO EN ESTE CASO ES LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS A TRAVES DE SU PRESIDENTE. SI ESTARÍA LEGITIMADO, PERO PREVIAMENTE TENDRÍA QUE DEMANDARLO LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS.

UN CONFLICTO ENTRE UN PARTICULAR Y UN EMPRESARIO, RELACIONADO CON EL PUESTO DE TRABAJO, SE RESOLVERÁ: ANTE LA JURISDICCION SOCIAL. ANTE LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL. ANTE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. A TRAVÉS DEL SINDICATO RESPECTIVO.

UN CONFLICTO QUE SURGE A RAÍZ DE QUE UNA PERSONA COMETA UN DELITO EN UN SUPERMERCADO SERÁ COMPETENCIA DE: LA JURISDICCION FISCAL. LA JURISDICCION PENAL. LA JURISDICCION CIVIL, POR TRATARSE DE PARTICULARES. LA COMPETENCIA SERÁ DEL JURADO.

UN FUNCIONARIO DEL ESTADO RESPONDE ANTE SU "JEFE DE SERVICIO" Y, EN ULTIMA INSTANCIA, ANTE EL CARGO DEL QUE DEPENDE ¿ANTE QUIEN RESPONDE UN JUEZ?. ANTE EL MINISTERIO FISCAL. ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL QUE DEPENDE. ANTE NADIE, SOLO ANTE LA LEY. ANTE NADIE, SOLO ANTE LA CONSTITUCION.

UN TRIBUNAL CONSTITUIDO POR CUATRO MAGISTRADOS: ES UN ORGANO PLURIPERSONAL. ES UN ORGANO COLEGIADO. ES UN ORGANO UNIPERSONAL. NO PUEDE EXISTIR YA QUE SI NUMERO DEBERÁ SER SIEMPRE IMPAR.

UN TRIBUNAL DE EXCEPCION: ES UN ORGANO MÁS DEL PODER JUDICIAL. ES UN TRIBUNAL CREADO ESPECIFICAMENTE PARA RESOLVER UN CONFLICTO, Y POR TANTO ESTÁN PROHIBIDOS. ES UN TRIBUNAL CREADO ESPECIFICAMENTE PARA RESOLVER UN CONFLICTO, Y ESTARÁN PERMITIDOS SI SE CREAN POR LEY. ES UN TRIBUNAL QUE SOLO RESUELVE CONFLICTOS CONSTITUCIONALES DE NATURALEZA EXCEPCIONAL.

AL HABLAR DE "PROCESO DEBIDO". DE LAS SIGUIENTES, ¿QUE EXPRESION ES SINONIMA?. PROCESO JUSTO. PROCESO CON TODAS LAS GARANTIAS. PROCESO EQUITATIVO. TODAS LAS ANTERIORES SON EXPRESIONES SINONIMAS.

DE LAS SIGUIENTES, ¿QUE AFIRMACIÓN ES CORRECTA?. LAS NORMAS PROCESALES SON IRRETROACTIVAS. LAS NORMAS PROCESALES SON IMPUGNABLES ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LAS NORMAS PROCESALES SE CONTIENEN EN LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO. TODAS LAS AFIRMACIONES ANTERIORES SON CORRECTAS.

DE LOS SIGUIENTES TERRITORIOS, ¿EN CUAL ES APLICABLE LA LEGISLACIÓN PROCESAL ESPAÑOLA?. EN UN BARCO CON BANDERA ESPAÑOLA QUE NAVEGA EN AGUAS INTERNACIONALES. EN UN AVIÓN DE PASAJEROS DE BANDERA ALEMANA QUE SE ENCUENTRA EN UN AEROPUERTO ESPAÑOL. EN LA EMBAJADA ESPAÑOLA EN ITALIA. EN TODOS LOS CASOS ANTERIORES.