Gestión

La evaluación económica sanitaria compara principalmente: La satisfacción del paciente con la opinión profesional. Los costes de una intervención con los resultados o beneficios en salud. Solo la eficacia clínica de una tecnología. Únicamente el precio de los medicamentos.

La 4ª garantía añade a calidad, seguridad y eficacia: La accesibilidad geográfica. La evaluación económica o coste-efectividad. La opinión del paciente. La rapidez de implantación.

En España la evaluación económica: Ha tenido siempre un papel decisivo y obligatorio en todas las decisiones. Ha tenido una implantación real baja y muchos informes apenas incluían costes. No existe ningún organismo de evaluación. Solo se aplica a vacunas.

Las agencias de ETS actúan como un filtro para valorar si una tecnología sanitaria: Es popular entre los pacientes. Funciona, es segura y vale lo que cuesta. Es siempre más barata que las alternativas. Debe sustituir automáticamente a todas las tecnologías anteriores.

La evaluación económica sanitaria compara principalmente: Costes de una intervención y resultados en salud. Solo la seguridad del paciente. Solo el precio de los medicamentos. La satisfacción del profesional y la accesibilidad.

La “4ª garantía” añade a calidad, seguridad y eficacia: Equidad territorial. Evaluación económica/coste-efectividad. Satisfacción del paciente. Continuidad asistencial.

Una tecnología sanitaria es: Una máquina hospitalaria para uso de pruebas diagnósticas con alta fiabilidad. Cualquier intervención, producto, procedimiento o sistema usado para prevenir, diagnosticar, tratar o cuidar la salud. Medicamentos financiados por el SNS. Pruebas diagnósticas con alto rendimiento.

Las agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS) sirven para: Autorizar directamente todos los tratamientos. Sustituir a los profesionales sanitarios. Evaluar beneficios, riesgos, costes e impacto de tecnologías sanitarias. Decidir siempre el presupuesto hospitalario en base a experiencias pasadas.

En España la evaluación económica históricamente: Ha tenido una implantación real baja y poco peso en muchas decisiones. La evaluación económica en España es lo que más se ha tenido en cuenta, olvidando cuestiones como eficacia, equidad o compromiso con el paciente. No ha existido nunca. Ha sido siempre vinculante como en NICE.

La RedETS es: Una agencia privada internacional. Una red española de agencias y unidades de evaluación de tecnologías sanitarias. Una base de datos de medicamentos. Un sistema de clasificación hospitalaria.

Una función de la RedETS es: Crear medicamentos nuevos. Asegurar un marco metodológico común para la evaluación. Contratar directamente personal sanitario. Sustituir a las comunidades autónomas.

En el proceso de evaluación de la RedETS, la agencia: Evalúa y la autoridad sanitaria decide. Decide siempre la financiación final. Solo mide la satisfacción del paciente. Evalúa y decide la financiación de una tecnología sanitaria.

NICE es una agencia de referencia porque: Pertenece a España. Usa de forma relevante la evidencia clínica y la coste-efectividad para orientar financiación y uso. Solo evalúa hospitales privados. No tiene relación con coste-efectividad y evalúa en base a las necesidades reales de los pacientes.