Hacienda Pública y Sistemas Fiscales - Preguntas tema 3
![]() |
![]() |
![]() |
Título del Test:![]() Hacienda Pública y Sistemas Fiscales - Preguntas tema 3 Descripción: Hacienda Pública y Sistemas Fiscales - Preguntas tema 3 (ADE y Derecho) |




Comentarios |
---|
NO HAY REGISTROS |
En la llamada Ley de Wagner. El gasto público se incrementa en los países más ricos por la mayor tasa de natalidad de los países pobres. Las sociedades crecen y el gasto corriente se estanca. El gasto tiende a incrementarse por la mayor complejidad de las sociedades más desarrolladas. Las sociedades crecen y el gasto se mantiene igual. La llamada Ley de Wagner considera que: El desarrollo económico del país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad a favor de un aumento del gasto público. Los demandantes de un mayor pasto público son plenamente conscientes de los beneficios que les reportarán las distintas políticas del sector público, pero consideran que los costes de las mismas se repartirán entre todos los grupos sociales. La confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar costes crecientes, puede explicar la tendencia de crecimiento del gasto público. La presencia de grupos de interés poderosos, como los sindicatos o las organizaciones empresariales, tienden a aumentar la demanda de aquellos gastos públicos que les benefician de modo directo. La llamada Ley de Wagner considera que: El desarrollo económico del país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad a favor de un aumento del gasto público. Las sociedades más desarrolladas son también más complejas con un número mayor de conflictos entres sus miembros, lo que exige una mayor intervención del Estado en su solución. La caracterización de los bienes y servicios públicos como bienes superiores y elásticos; es decir, que la elasticidad renta del gasto público es mayor que la unidad y de ahí que al incrementarse la renta, el deseo de que aumente el gasto público sea aún mayor. En los momentos previos a la consulta del electorado, los poderes públicos inician o aceleran programas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como buenos gestores de los asuntos públicos. Todas las opciones son correctas. Si se cumple la llamada Ley de WAGNER: Los productos que representan un fuerte gasto de las familias deberían ser gravados de forma más moderada. El exceso de carga fiscal es tanto mayor, cuanto mayor sea la elasticidad de la demanda del producto. En el límite, si la elasticidad es cero, el exceso de carga fiscal se anula. La proporcionalidad se consigue si contribuyen más al sostenimiento de los gastos públicos quienes más se benefician de la actividad del Estado. Ninguna de las opciones es correcta. “El desarrollo económico del país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad a favor de un aumento del gasto público”. Esta afirmación es propia de: La hipótesis de la ilusión financiera. La ley de Wagner. La teoría del efecto desplazamiento y el efecto inspección. La presencia de grupos de interés. Entre las justificaciones del crecimiento del gasto público, hay justificaciones basadas en la oferta del mismo como (señale la no correcta). La ley de Wagner. La teoría del ciclo electoral. El comportamiento de los funcionarios. El proceso de descentralización del Estado. Del cumplimiento de la ley de Wagner, en el marco del principio de suficiencia tributaria, puede inferirse que: La elasticidad del gasto con respecto a la renta es menor que uno. La elasticidad renta de los impuestos debe ser mayor que la unidad, cosas que deducimos de que la elástica del gasto con respecto a la renta es mayor que uno. Un sistema tributario progresivo no producirá déficit público cuando disminuya la renta, pero sí cuando ésta aumento. El sistema tributario progresivo conduce indefectiblemente al déficit público. Según Wagner, el gasto público aumenta porque: a) Las sociedades están más cohesionadas. b) Las sociedades son más complejas. c) Los bienes y servicios públicos son superiores y elásticos. d) Son válidas b) y c). En relación con el principio tributario de suficiencia y si se cumple la llamada ley de Wagner: La elasticidad del gasto con respecto a la renta es mayor que 1 y de ello se deduce que la elasticidad renta de los impuestos también deberá ser mayor que la unidad. Los impuestos deben alterar lo menos posible las decisiones de los agentes económicos. Todas las opciones son correcta. Ninguna es correcta. Una consecuencia del cumplimiento de la ley de Wagner sería que. El sistema tributario debe ser realmente progresivo. La elasticidad renta del gasto público es menor que la unidad. El gasto público debe disminuir al aumentar la renta ya que los individuos, al ser más ricos, demandarán menos servicios del sector público. En momento de baja actividad económica, los gastos de transferencia tenderán a disminuir. A lo largo del tiempo se han desarrollado diferentes teorías hacendísticas para explicar el crecimiento del gasto público. Entre ellas se encuentra la elaborada por Wagner que ha dado lugar a lo que se conoce como la Ley de Wagner. Para dicho autor, el gasto público aumenta al incrementarse la renta. Porque los bienes y servicios públicos, como gasto público que son, tienen una elasticidad renta inferior a la unidad. Porque se produce una ilusión financiera colectiva, es decir, los demandantes de mayor gasto público son plenamente conscientes de los beneficios que le reportarán las distintas políticas del sector público, pero consideran que los costes de las mismas se repartirán entre todos los grupos sociales, o, incluso, ni siquiera piensan en las existencias de tales costes, como algo que les taña personalmente. Porque los bienes y servicios públicos, como gasto público que son, tienen una elasticidad renta superior a la unidad. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. La Ley de Wagner afirma (señale la NO correcta). Que una sociedad desarrollada es más compleja por un mayor número de conflictos. Que los bienes públicos son bienes superiores y elásticos. Que la elasticidad – renta del gasto público es mayor que la unidad. Que en épocas de guerra o calamidad pública se admite por la colectividad un esfuerzo suplementario para la cobertura del gasto público. El análisis de Downs sobre la influencia de los votantes en la actividad del sector público sostiene que: Existen votantes para los que resulta irrelevante el partido que resulte ganador en las elecciones. Los fenómenos meteorológicos pueden afectar al coste de la votación. El efecto furgón de cola puede minorar los resultados del partido ganador. Es irrelevante la opinión subjetiva del votante sobre lo reñida de la elección. - Utilizando el modelo de Downs sobre el ejercicio del derecho al voto: Existirá una mayor afluencia a las urnas si pi es muy pequeña. Permiten justificar el efecto bandwagon como beneficio obtenido por el mero hecho de participar en el proceso electoral. Es necesario considerar la importancia de los votos cautivos. Los costes de ir a votar no se ven afectados por el día de la votación. El modelo propuesto por Downs plantea que. La acción del votante depende de la probabilidad de que su comportamiento afecte al resultado de la elección, de los beneficios que le reporte el hecho de que gane el grupo político que prefiere, de los costes que le imponga acudir a las urnas y de los beneficios que le produzca el mero hecho de participar en el proceso electoral. La existencia de deficiencias en la información disponible por el sector público, antes de llevar a cabo una decisión, pueden llevarle a consultar a los sectores más interesados en la adopción de determinadas normas o en la puesta en marcha de determinadas medidas políticas económicas. La entrega de fondos para contribuir a la elección de aquellos candidatos que puedan defender sus intereses, desde el Gobierno o el parlamento, condiciona la acción del sector público. Ninguna es correcta. Según el modelo de Downs: Las variables que explican la acción del votante son dos: la probabilidad de que su comportamiento afecte al resultado de la elección y los costes asociados a acudir a las urnas. El “Efecto bandwagon” o “furgón de cola” explica las diferencias que se observan cuando la jornada electoral se celebra en días laborables frente a a aquellas ocasiones en que tiene lugar en días festivos. La concurrencia de un número limitado de partidos a unas elecciones viene determinada por la actividad desarrollada por los grupos de interés. Si un votante estima que su participación puede ser decisiva, entonces resultará más fácil que se produzca una mayor afluencia a las urnas. En el modelo propuesto por Downs se considera que la acción del votante depende de: De los costes que le imponga acudir a las urnas (C) y de los beneficios que le produzca participar en el proceso electoral (D). Los beneficios que le reporte el hecho de que gane el grupo político que prefiere (B). La probabilidad de que su comportamiento afecta al resultado de la elección. Todas las opciones son correctas. El modelo propuesto por DOWNS. Defiende que la misma acción del Gobierno se ve afectada por la presencia de grupos organizados en defensa de sus propios intereses, que actúan al margen del proceso electoral. Se refiere a la existencia de deficiencias en la información disponible por el sector público, antes de llevar a cabo una decisión. Destaca la entrega de fondos para contribuir a la elección de aquellos candidatos que puedan defender sus intereses desde el Gobierno o el Parlamento. Ninguna de las opciones anteriores es correcta. El planteamiento propuesto por DOWNS considera: La entrega de fondos para contribuir a la elección de aquellos candidatos que puedan defender sus intereses, desde el Gobierno o el Parlamento. Que la misma acción del gobierno se ve afectada por la presencia de grupos organizados en defensa de sus propios intereses. Que la existencia de deficiencias en la información disponible por el sector público, antes de llevar a cabo una decisión, pueden llevarle a consultar a los sectores más interesados en la adopción de determinados normas. Ninguna de las opciones es correcta. En materia de intervención pública o regulación en el monopolio hay diversas teorías formuladas por la doctrina. Una de las siguientes NO tiene nada que ver con esa materia. Señale cuál: Efecto bandwagon. Teoría de los mercados disputables. Efecto Averch-Jonhson. Rule of Reason. El "efecto bandwagon" o "furgón de cola": Establece que, en determinados periodos, críticos para la sociedad, ésta acepta un esfuerzo suplementario para afrontar sus consecuencias. Revela cómo los demandantes de un mayor gasto público son plenamente conscientes de los beneficios asociados a las políticas o programas implementados por el sector público, pero no así de los costes. Está relacionado con la teoría del ciclo electoral y permite analizar el comportamiento de los funcionarios. Permite explicar el comportamiento oportunista o gregario de determinados individuos que desean formar parte de una victoria colectiva. Señale la afirmación incorrecta: Entre las teorías explicativas del crecimiento del gasto público desde la perspectiva de la oferta se incluye la teoría del ciclo electoral. La hipótesis de la ilusión financiera sugiera que los demandantes de un mayor gasto público son plenamente conscientes de los beneficios a obtener, pero consideran que los costes se reparten entre todos los grupos sociales. Entre las teorías explicativas del crecimiento del gasto público desde la perspectiva de la demanda se incluye la denominada “Ley de Wagner”. El enfoque basado en la interacción demanda-oferta, de Niskanen, revela la existencia de deficiencias en la información disponible por el sector público con carácter previo a la toma de una decisión. El modelo de Niskanen. Todas las respuestas anteriores son falsas. Analiza el comportamiento de los grupos de presión en los procesos electorales. Distingue el “burócrata”, o funcionario, y la agencia y considera que existen diferencias en la información disponible que manejan ambos. Establece que el funcionario únicamente observa el nivel de servicio público suministrado, desconociendo el coste de entregar las distintas unidades de bienes o servicios. Del análisis de Niskanen pueden extraerse algunas afirmaciones (señale la NO correcta). Agencia y funcionario no tienen el mismo nivel de información sobre el coste real de suministrar bienes y servicios públicos. No hay incentivos para los burócratas de reducir los costes de gestión ya que ello traerá consigo que administrarán menos fondos en el futuro. Si la agencia no puede comprobar el coste real de suministrar distintas unidades de servicio públicos, pueden considerar que aquellas unidades que no agotan su presupuesto están recibiendo fondos excesivos. Los salarios son los “precios” en el sistema de decisión pública para medir la eficiencia de la actuación de los funcionarios y por ello se fijan en relación a la productividad y no por la importancia del puesto desempeñado o la antigüedad del empleado público. El análisis de Niskanen considera que. El funcionario sí conoce el coste de suministrar las diferentes unidades de bienes o servicios públicos. No existe diferencia entre la información disponible para la agencia y para el funcionario. Los demandantes de un mayor gasto público son conscientes de los beneficios a repartir entre todos los grupos sociales. La agencia conoce perfectamente el coste de entregar las distintas unidades de bienes o servicios públicos. Niskanen analiza: El comportamiento de los funcionarios; es una justificación más del crecimiento del gasto público por encima de lo que resultaría óptimo socialmente. La ideología de los partidos políticos para explicar el crecimiento de los gastos públicos. Cómo la confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar costes crecientes, puede explicar la tendencia al crecimiento del gasto público. El estudio de la propia estructura del Estado, más o menos descentralizada, puede contribuir a un crecimiento del gasto público. Cuando se analiza el comportamiento de los funcionarios, que, en definitiva, son quienes acaban proveyendo los bienes y servicios de la actividad pública en un buen número de casos; en obligado hablar de las aportaciones de NISKANEN, quien formula en su modelo: Distinguiendo entre el burócrata y la agencia que le entrega los fondos para su labor, ya sea ésta el Parlamento o el responsable político de un órgano de la Administración. En base al desconocimiento por el funcionario del coste de suministrar y entregar las distintas unidades de bienes y servicios públicos. Sin hacer distinción entre el “burócrata” y la agencia que le entrega los fondos para su labor. Sin diferenciar entre la información disponible para la agencia y para el funcionario. Las aportaciones de Niskanen: Hacen referencia al comportamiento de los funcionarios y permiten explicar por qué las diferentes unidades de gasto tienden a agotar el presupuesto que se les asigna. Están centradas en los denominados grupos de presión y subrayan la proliferación de comportamientos free rider en los grupos con menos integrantes. Están centradas en el comportamiento de los políticos y examinan el denominado efecto bandwagon o furgón de cola. Revelan por qué los grupos de presión encuentran incentivos para comportarse como una empresa maximizadora de beneficios. Niskanen formula su modelo considerando que: La existencia de deficiencias en la información disponible por el sector público, antes de llevar a cabo una decisión puede llevarle a consultar a los sectores más interesados en la adopción de determinadas normas. Existe una diferencia entre la información disponible para la agencia y para el funcionario. Aquella solo observa el nivel deservicio público suministrado y asigna el presupuesto considerando que existe una relación entre éste y la calidad del servicio prestado, pero desconoce el coste de entregar las distintas unidades de bienes o servicios públicos. Resulta relevante la posibilidad de suministrar la información a los votantes. Los grupos de presión pueden reducir los costes en que incurre el ciudadano para informarse sobre las consecuencias de la acción del gobierno. La misma acción del gobierno se ve afectada por la presencia de grupos organizados en defensa de sus propios intereses, que actúan al margen del proceso electoral. NISKANEN formula un modelo que: Defiende que el desarrollo económico del país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad en favor de un aumento del gasto público. Destaca el hecho de que el mayor crecimiento en los gastos del sector público se debe a funciones de carácter redistributivo, particularmente, desde el final de la segunda guerra mundial. Destaca cómo los demandantes de un mayor gasto público son plenamente conscientes de los beneficios que les reportarán las distintas políticas del sector público. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. El análisis de Niskanen considera que. La acción de votante depende de los costes que le imponga acudir a las urnas. La acción del votante depende de los beneficios que le reporte el hecho de que gane el grupo político que prefiere. La acción del votante depende de la probabilidad de que su comportamiento afecte al resultado de la elección. Ninguna de las opciones es correcta. Niskanen considera que: El desarrollo económico del país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad a favor de un aumento del gasto público. En los momentos previos a la consulta del electorado, los poderes públicos inician o aceleran programas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como buenos gestores de los asuntos públicos. La confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar costes crecientes, puede explicar la tendencia al crecimiento del gasto público. Ninguna de las opciones anteriores es correcta. El análisis del comportamiento de los funcionarios y de su eficiencia se debe, entre otros, a: Baumol. Downs. Niskanen. Hotelling. La idea que trata de explicar cómo “la confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar costes crecientes, puede explicar la tendencia del crecimiento del gasto público”, se puede atribuir a: Averch-Johnson. Niskanen. Baumol. Puviani. La teoría de Baumol se enmarca en: Las teorías que explican el crecimiento del gasto público desde la perspectiva de la oferta. Las teorías que explican el crecimiento del gasto público desde la perspectiva de la demanda. Las teorías que explican el crecimiento del gasto público por la interacción de la oferta y de la demanda. Las teorías que explican la relación entre el paro y la inflación. El enfoque de Baumol sobre el crecimiento del gasto público consiste en: La propia estructura del estado más o menos descentralizada puede contribuir al crecimiento del gasto público. En el comportamiento de la burocracia pública como impulsora de ese incremento del gasto público. La explicación del crecimiento puede estar en la distinta ideología de los partidos políticos. La confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar los costes crecientes puede explicar la tendencia al crecimiento del gasto público. En un análisis iniciado por BAUMOL, pero continuado después por otros economistas, se ha tratado de explicar cómo: A partir de la Segunda Guerra Mundial se amplía el sufragio a sectores de renta baja, lo cual sitúa al votante medio en un nivel de ingresos inferior al registrado con las formulas de sufragio censitario propias del siglo XIX. Los distintos grupos políticos tienden a acercarse al estrato medio de los votantes, con la finalidad de garantizarse la elección, de ahí que sean más sensibles a las demandas de estos grupos, a favor de gastos de éste carácter. Los partidos socialdemócrata, de raíz marxista o no, han sido los grandes impulsores de las políticas sociales de gasto, aunque hayan abandonado sus orígenes revolucionarios y hoy funden sus posiciones en versiones más o menos sofisticados del keynesianismo. La confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar costes crecientes, pueden explicar la tendencia al crecimiento del gasto público. En relación con las teorías sobre el crecimiento del gasto público y, más concretamente, en el enfoque basado en la interacción DEMANDA-OFERTA, en un análisis iniciado por BAUMOL se ha tratado de explicar: Cómo en los momentos previos a la consulta del electorado los poderes públicos inician o aceleran programas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como buenos gestores de los asuntos públicos. Cómo la confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar costes crecientes, puede explicar la tendencia al crecimiento del gasto público. Cómo la ideología de los partidos políticos que encarnan las principales opciones a las que se enfrenta el electorado explican el crecimiento del gasto público. El comportamiento de los funcionarios justificaría el crecimiento del gasto por encima del nivel óptimo. En un análisis iniciado por BAUMOL, pero continuado después por otros economistas. Como en los momentos previos a la consulta del electorado, los poderes públicos inician o aceleran programas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como buenos gestos de los asuntos públicos. Se analiza el impulso del crecimiento del gasto público basándose en la ideología de los partidos políticos, que encarnan las principales opciones a las que se enfrenta el electorado. Se argumenta que la propia estructura del Estado, más o menos descentralizada, puede contribuir a un crecimiento del gasto público. Ninguna es correcta. BAUMOL consideraba que: Los partidos socialdemócratas, de raíz marxista o no, han sido los grandes impulsores de las políticas de gastos sociales, aunque hayan abandonado sus orígenes revolucionarios y hoy funden sus posiciones en versiones más o menos sofisticadas del Keynesianismo. En las democracias europeas, el crecimiento de los gastos se ha buscado en la ideología de los partidos políticos, que encarnan las principales opciones a las que se enfrenta el electorado. Cuando el proceso de descentralización lleva a una duplicación de las funciones realizadas por el sector público, resulta fácil atribuir a otros la responsabilidad de los déficit en la que incurre la gestión propia. Ninguna de las opciones es correcta. Entre las teorías que tratan de explicar el crecimiento del gasto público se encuentra la denominada como “efecto desplazamiento”, ¿cuál de las siguientes respuestas recoge el contenido de la misma?. Al ser los bienes y servicios públicos bienes superiores y elásticos, es decir que la elasticidad renta del gasto público es mayor que la unidad, al incrementarse la renta, el deseo de que aumente el gasto público será aún mayor. El gasto público tiende a crecer a lo largo del tiempo, pero en determinados períodos críticos para la sociedad, ésta acepta un esfuerzo suplementario para afrontar las consecuencias de esos períodos críticos. El desarrollo económico del país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad a favor de un aumento del gasto público. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. ntre las teorías que explican, desde la perspectiva de la demanda, el crecimiento del gasto público se encuentra la denominada con "efecto desplazamiento". ¿Cuál de las siguientes afirmaciones se identifica en concreto con esta teoría?. El desarrollo económico de un país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad en favor de un aumento del gasto público. El gasto público tiende a crecer a lo largo del tiempo, pero en períodos críticos para la sociedad, ésta acepta un esfuerzo suplementario para afrontar las consecuencias de esa conmoción. El crecimiento del gasto público se debe a funciones redistributivas. El aumento del gasto público es consecuencia de la presencia y acción de los grupos de interés, sindicatos, organizaciones empresariales, etc. Dentro del conjunto de teorías alternativas sobre el crecimiento del gasto público existen varias que sólo se centran en el crecimiento de la demanda de gasto público. Señale la que NO pertenece a este grupo: Redistribución de la renta. Ilusión fiscal. Ciclo electoral. Ley de Wagner. Dentro del conjunto de teorías alternativas sobre el crecimiento del gasto público existen varias que sólo se centran en el crecimiento de la oferta del gasto público. Señale la que NO pertenece a este grupo. Grupos de interés. Comportamiento de los funcionarios. Ciclo electoral. Ideología del partido en el poder. Pueden ser motivaciones por lo que el político persigue maximizar el número de votos que obtiene (señale la NO correcta). Su deseo de que los costes de sus decisiones recaigan, sobre todo y de modo especial, en los más poderosos económicamente (habitualmente un grupo no muy numeroso). Sus ganas de conseguir mayor prestigio social y económico para sí mismo. Su altruismo y voluntad de hacer las cosas bien. Buscar la preferencia del votante medio. La paradoja del voto la podemos definir como aquella situación en la que personas con preferencias transitivas sobre diferentes cuestiones: Compensan la ausencia de precios en el sistema de decisión pública. Pueden reducir costes en los que incurre el ciudadano medio para apoyar o no al gobierno. Llegan a resultados no transitivos cuando deciden, como un grupo, por reglas de mayoría simple. Tienen deficiencias en la información disponible antes de llevar a cabo una decisión. La hipótesis de la ilusión financiera: Supone que simplemente no pagarán los ciudadanos comisiones ni intereses. No excluye los gastos explícitos de un proyecto. Los demandantes de un mayor gasto público son muy conscientes de los beneficios de una política pública pero no de sus costes. Se da cuando los préstamos financieros incluyen una muy baja tasa de interés (o ésta está subvencionada). La hipótesis de la ilusión financiera: Destaca, cómo los demandantes de un mayor gasto público, son plenamente conscientes de los beneficios que les reportan las distintas políticas del sector público, pero consideran que los costes de las mismas se repartirán entre todos los grupos sociales, o incluso ni siquiera piensan en la existencia de tales costes como algo que les ataña personalmente. Que la presencia de grupos de interés poderosos, como los sindicatos o las organizaciones empresariales, tienden a aumentar la demanda de aquellos gastos públicos que los benefician de un modo directo. El mayor crecimiento en los gastos del sector público se debe a funciones de carácter redistributivo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Ninguna de las anteriores. La hipótesis de la ilusión financiera: Señala que los demandantes de un mayor gasto público reconocen perfectamente los beneficios de las políticas implementadas por el sector público, pero no valoran adecuadamente los costes. Es una de las teorías explicativas del crecimiento del gasto público desde la perspectiva de la oferta. Señala que los demandantes de un mayor gasto público son conscientes de los costes asociados a la intervención pública, pero sobredimensionan los beneficios. Es una de las teorías explicativas del crecimiento del gasto público que se apoya en los planteamientos de Wagner. La hipótesis de la ilusión financiera como teoría sobre el crecimiento del gasto público, cosiste en que: En determinados períodos críticos para la sociedad como una guerra o una calamidad, los ciudadanos están predispuestos a aceptar un esfuerzo complementario para afrontar ese suceso. Los demandantes de un mayor gasto público son plenamente conscientes de los beneficios que les reportarán las distintas políticas públicas, pero consideran que los costes de las mismas se repartirán entre los grupos sociales. A partir de la segunda guerra mundial se amplía el sufragio a sectores de renta baja situando al votante medio en un nivel de ingresos inferior. Ninguna es correcta. ¿Cuál de las siguientes teorías sobre el crecimiento del gasto público, se integra en la que lo basan desde la perspectiva de la demanda?. Ciclo electoral. Comportamiento de los funcionarios. Incremento del gasto corriente. Efectos desplazamientos e inspección. Dentro del conjunto de teorías alternativas sobre el crecimiento del gasto público existen varias que sólo se centran en el crecimiento de la oferta de la actividad pública. Señale la que NO pertenece a este grupo: Productividad – precios. Ideología del partido en el poder. Comportamiento de los funcionarios. Centralización del sector público. El comportamiento del votante puede verse modificado por (señale la NO correcta). La meteorología del día de la votación. La celebración de la votación en un día festivo. La celebración de la votación en un día laborable. Ninguna de las circunstancias anteriores. A uno de estos autores NO se le conoce por sus teorías sobre el crecimiento del gasto público. Baumol. Niskanen. Rawls. Wagner. Situaciones de carácter excepcional provocan aumentos del gasto público, aunque una vez desaparecida esa circunstancia excepcional el nivel de impuestos existente no vuelve a su estado inicial sino que sigue por alto para que la mayor recaudación se dedique a la mejora de los servicios públicos. Esta idea se denomina: Efecto desplazamiento. Carga recurrente. Efecto inspección. Ilusión financiera. Entre las siguientes, señale la afirmación incorrecta: La teoría del efecto desplazamiento sugiere que las sociedades más desarrolladas son también las más complejas y justifica una mayor intervención del sector público en la resolución de sus conflictos. La presencia de grupos de interés poderosos (por ejemplo, los sindicatos), tiende a incrementar la demanda de aquellos gastos públicos que les benefician directamente. El análisis del comportamiento de los funcionarios, en parte gracias a las aportaciones a Niskanen, es una justificación más del crecimiento del gasto público por encima de lo considerado como óptimo. Entre las teorías explicativas del crecimiento del gasto público desde la perspectiva de la oferta se incluye la teoría de la ideología del partido en el poder. La teoría del efecto desplazamiento considera que: El gasto tiende a crecer, a lo largo del tiempo, pero que, en determinados períodos críticos para la sociedad, ésta acepta un esfuerzo suplementario para afrontar las consecuencias de esa conmoción. Se trata de un incremento extraordinario del gasto público. En momentos previos a la consulta del electorado, los poderes públicos inician o aceleran programas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como buenos gestores de los asuntos públicos. El crecimiento de los gastos públicos se ha buscado en la ideología de los partidos políticos , que encarnan las principales opciones a las que se enfrenta el electorado. La propia estructura del Estado, más o menos descentralizada, puede contribuir a un crecimiento del gasto público. El efecto inspección considera que: La productividad del sector público es inferior a la que se observa en el sector privado, tanto por las propias deficiencias en la gestión, como por el hecho de que en el sector servicios resulta más difícil incorporar mejoras tecnológicas. Una vez superadas las circunstancias excepcionales que justificaron el aumento del gasto público, la sociedad ya sea ha acostumbrado al nivel de impuestos existente y acepta que la mayor recaudación se dedique a una mejora en la provisión de bienes y servicios públicos. Si el coste salarial crece lo mismo, pero la productividad lo hace a un ritmo más bajo, el coste de producción del servicio público aumenta, lo que se representa con el desplazamiento de la oferta hacia arriba. Se debe sustituir mano de obra por equipo capital, mientras que el crecimiento en los costes salariales del sector privado de la economía viene a ser similar al de los aumentos en el sueldo de funcionarios del sector público. Entre otras causas de explicación del aumento del gasto público en la España democrática de los últimos 35 años estarían (señale la propuesta que NO es correcta). La disminución del pago de intereses de la deuda pública a fin de los años ochenta y principios de los noventa que desvió los gastos públicos a otros propósitos, aumentándolos. La crisis económica en las economías occidentales de fin de los setenta y el alza de los precios del petróleo. Una mayor demanda de bienes preferentes. os pagos mayores por el seguro de desempleo a fines de los años setenta. Entre las teorías explicativas del crecimiento del gasto público desde el lado de la oferta se encuentra. La teoría del efecto desplazamiento – efecto inspección. La hipótesis de la ilusión financiera. La denominada Ley de Wagner. Todas las respuestas anteriores son falsas. Entre las teorías explicativas del crecimiento del gasto público desde el lado de la oferta se encuentra: La teoría de la ideología de los partidos. La teoría de la redistribución de la renta. La teoría del efecto desplazamiento-efecto inspección. La teoría de la ilusión financiera. ¿Cuál de las siguientes NO se considera una teoría explicativa del crecimiento del gasto público desde el lado de la oferta?: La teoría de los grupos de interés. La teoría del ciclo electoral. La teoría del comportamiento de los funcionarios. La teoría de la ideología de los partidos. La teoría del efecto desplazamiento – efecto inspección, considera que el gasto público tiende a crecer a lo largo del tiempo; en concreto; el efecto desplazamiento consiste en: Un incremento extraordinario del gasto público en determinados períodos críticos para la sociedad. Una interacción demanda oferta definida por Baumol. Que los demandantes de un mayor gasto público son plenamente conscientes de los beneficios que les reportarán las distintas políticas del sector público. Los poderes públicos aceleran o inician políticas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como buenos gestores. “Los demandantes de mayor gasto público no son del todo conscientes de que el aumento de ingresos necesarios para el aumento del gasto procederá de todos los individuos, incluidos ellos, y no se sienten demasiado (o nada en absoluto) afectados por tales costes”. Esta afirmación en propia de: Los efectos Peacock-Wiseman. La hipótesis de la ilusión financiera. La Ley de Wagner. La presencia de grupos de interés. Los grupos de presión de la actividad política: Puede considerarse que parten de asociaciones preexistentes como una actividad complementaria. No pueden reducir los costes en que incurre el ciudadano para informarse sobre las consecuencias de la acción del gobierno. Son más difíciles de formarse cuanto menor es el número de integrantes. Desean obtener la satisfacción máxima de los intereses del conjunto de la sociedad. Desde el punto de vista de la interpretación económica, el origen del estado podría venir dado. Por un criterio de optimización de la utilidad colectiva, aunque no de la utilidad individual de individuos o grupos. Por la exigencia del Derecho natural. Por la presión de la demanda de servicio suministrados por dicho Estado. Por el momento en que los individuos, actuando racionalmente, deciden entregar a terceras el monopolio de la coacción. Desde el punto de vista de la teoría de la elección colectiva, los funcionarios (señale la NO correcta). No revelan su eficiencia como en el sector privado al no haber precios derivados de su quehacer. Tienden a agotar el presupuesto que se les asigna. No tienen incentivos para hacer mínimos los costes de su gestión. Proveen servicios públicos de modo creciente a costes también crecientes. El comportamiento de los políticos tiene evidentes paralelismos (indudable parecido) con lo que en Microeconomía se denomina: Monopolio. Monopsonio. Oligopolio. Competencia monopolística. Dentro del conjunto de teorías alternativas sobre el crecimiento del gasto público existen varias que se centran en el crecimiento de la demanda de la actividad pública. Señale la que NO pertenece a este grupo: Ley de Wagner. Ilusión fiscal. Grupo de interés. Ciclo electoral. Dentro del conjunto de teorías alternativas sobre el crecimiento del gasto público existen varias que sólo se centran en el crecimiento de la oferta de la actividad pública. Señale la que NO pertenece a este grupo: Comportamiento de los funcionarios. Productividad-precios. Ideología del partido en el poder. Centralización del sector público. Son teorías sobre el crecimiento del gasto público basadas en la demanda del mismo (señale la que NO es correcta): Efectos desplazamiento e inspección. Centralización del sector público. Grupos de interés. Ilusión fiscal. “En una situación de crisis económica se aumentan los impuestos”. Esta afirmación es coherente con: El fenómeno de la ilusión financiera. La Ley de Wagner. El efecto desplazamiento. La presencia de grupos de interés. En una votación, como conjunto, no sería relevante para su análisis. Que llueva durante el día de la votación. Que el resultado final se presuma muy reñido. Que una persona vote por altruismo. Que se celebre en festivo. Desde el punto de vista económico, en las votaciones puede tener influencia (señale la no correcta). El sentimiento del votante de que su comportamiento afecte al resultado de la elección. . Los beneficios que le reporte el hecho de que gane el grupo político que el votante prefiera. Los costes que le suponga el votar (dejar de hacer otras cosas o incluso afrentar condiciones meteorológicas desfavorables). El que el votante sea funcionario. Una justificación de la progresividad del sistema tributario puede deducirse de: Del hecho de que los bienes públicos son bienes superiores y elásticos. De que la elasticidad-renta del gasto público es mayor que la unidad. De que las sociedades más avanzadas demandan, con mayor intensidad, la provisión de bienes preferentes. Todas las anteriores son correctas. Para justificar que el sistema impositivo sea progresivo podríamos aducir: La teoría de la ilusión financiera, para que la visibilidad de los impuestos sea menor. El hecho de que los bienes públicos son bienes superiores y elásticos en relación con la renta. La teoría del ciclo electoral. Un mayor protagonismo de los impuestos indirectos, que son proporcionales, justificaría esa progresividad del sistema. El gasto público ha aumentado mucho en España en los últimos veinticinco años por las causas siguientes (señale la no correcta). Por la descentralización de las decisiones públicas. La transición política del modelo autocrático a la democracia constitucional. Los gastos en infraestructuras. La disminución de los tipos de interés. Al tratar de dar una interpretación económica a decisiones como las de ejercer el derecho al voto o recabar información para que tal derecho se ejercite de un modo más reflexivo (señale la no correcta). Podemos utilizar el modelo propuesto por Dowms. Debemos tener en cuenta el efecto furgón de cola. Resulta relevante si el votante estima que su participación puede ser decisiva. Es determinante analizar la motivación de los votos cautivos en todo caso. La necesidad de limitar las posibilidades de acción del único titular de la violencia que es el Estado, podría explicar: La existencia de normas constitucionales. La existencia de comportamientos free rider. La aparición de estrategias que traten de vulnerar la ley. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. La acción de los votantes depende directamente de: Los costes derivados de acudir a votar. Los beneficios derivados de participar en el proceso electoral. La frecuencia con la que se convoquen las elección. Todas las anteriores. La actuación de los grupos de presión (señale la NO correcta). Parte de asociaciones preexistentes que luego deciden utilizar sus medios para influir en la acción gubernamental. Ocurre al margen del proceso electoral. Consiste a veces en suministrar información a los votantes. Ocurre siempre en el proceso electoral. El poder reivindicativo de un grupo de presión es mayor: Cuando el número de miembros es reducido y homogéneo. Cuando el interés que comparten está bien definido. Cuando dispone de poder económico y mediático. Todas las anteriores. Indique cuáles de las siguientes afirmaciones explican el aumento del gasto público desde la perspectiva de la demanda: a) Las necesidades de la sociedad de mejorar el reparto de rentas. b) La presencia de ilusión financiera. c) Son válidas a) y b). d) Ninguna de las anteriores. Una de las siguientes teorías sobre el crecimiento del gasto público no lo hace desde la perspectiva del crecimiento de la oferta de gasto público. La teoría de la ilusión financiera (fiscal). La teoría del ciclo electoral. La teoría que describe el comportamiento de los funcionarios. La teoría de la centralización del sector público. La teoría de crecimiento del gasto público basada en la ideología de los partidos políticos se explica en función de que en el siglo XX han predominado ideologías. Casi siempre liberales. Casi siempre conservadoras. Casi siempre socialdemócratas. Ha habido alternativas entre socialdemócratas y conservadores, con coaliciones a veces con los partidos liberales. Son factores que explican el crecimiento del gasto público en España en los últimos años (señale la NO correcta): La transición política de un sistema autoritario a otro democrático. La gran demanda de bienes preferentes. La consolidación del Estado de bienestar. La entrada en el euro como moneda única. ¿Cuál de los siguientes factores NO permite explicar el crecimiento del gasto público en España en los últimos años?. La etapa de bonanza económica que caracterizó a las economías occidentales a principios de los años noventa. La consolidación de modelo de Estado de Bienestar (en ámbitos como la sanidad, la educación o la vivienda). El surgimiento del Estado de las Autonomías con la Constitución de 1978. La transición política que tuvo lugar a partir de 1975. Cuando hablamos del Gasto Público en España: Afirmaríamos que en tres años consecutivos, en el periodo comprendido entre 1995 y 2015, hubo superávit presupuestario por encima del 1% del PIB. Afirmaríamos que siempre, de modo mayor o menor en términos porcentaje del PIB, ha habido déficit público desde 1995 hasta 2015. Afirmaríamos que nunca ese déficit público desde 1995 hasta 2015 ha sido superior a un 10% del PIB. Afirmaríamos que en una ocasión, un año determinado entre 1995 y 2015, hubo un superávit presupuestario por debajo del 1% en porcentaje del PIB. Son rasgos diferenciales de la evolución reciente del gasto público en España: El aumento del mismo como consecuencia del proceso de democratización. El aumento del mismo como consecuencia de la descentralización de las competencias. El desarrollo del Estado del Bienestar. Todas las anteriores. Los grandes impulsores de políticas de gastos sociales. Han sido siempre los partidos liberales. Los partidos que sustentan su ideología en el magisterio de la iglesia. Han sido los partidos socialdemócratas, marxistas o no. Ninguna de las anteriores es correcta. Podemos considerar agentes del Sector Público a: Votantes, políticos, grupos de presión…. Votantes, políticos, grupos de opresión…. Votantes, apolíticos, grupos de presión…. Ninguna de las anteriores. La teoría del ciclo electoral sobre el crecimiento del pasto público explica que: La propia estructura del estado cuando el proceso de descentralización lleva una duplicación de funciones. El crecimiento de los gastos públicos se debe buscar en la ideología de los partidos políticos que encarna las principales opciones a las que se enfrentan el electorado. En los momentos previos a la consulta del electorado, los poderes públicos inician o aceleran programas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como excelentes gestores públicos. La confluencia de una demanda rígida de gasto público y una oferta que se desplaza para reflejar costes crecientes explica el crecimiento del gasto. La teoría del ciclo electoral pone de manifiesto que: En los momentos previos a la consulta del electorado, los poderes públicos inician o aceleran programas de gasto con la finalidad de aparecer ante los votantes como buenos gestores de los asuntos públicos. Los demandantes de un mayor gasto público son plenamente conscientes de los beneficios que les reportarán las distintas políticas del sector público. Un factor que ha impulsado el crecimiento de los gastos públicos se ha buscado en la ideología de los partidos políticos, que encarnan las principales opciones a las que se enfrenta el electorado. Ninguna es correcta. La presencia de un número limitado de partidos disputando un mercado de votantes potenciales, tiene semejanza con el: Monopolio. Oligopolio. Unipolio. Ninguna de las anteriores. En los países de sistema electoral de carácter mayoritario y tendencia al bipartidismo. Ambos grupos políticos tienden a ocupar: Cada uno su extremo (derecha e izquierda). Cada uno el extremo contrario. Tienden a ocupar el centro político. Ninguna de las anteriores. Una organización social con un objetivo o interés propio de los integrantes de esta, cuya obtención implica influir en las decisiones de las masas para colocar está a su favor. Describimos un: Grupo de presión. Sindicatos. Grupos políticos. Ninguna de las anteriores. La consolidación definitiva de un modelo estable de Estado del Bienestar se consigue a partir de: Constitución de 1886. Constitución de 1978. Constitución de 1882. Constitución de 1878. En economía la elasticidad es: La razón formada entre el cambio igual de una variable con respecto del cambio proporcional de otra variable. La razón formada entre el cambio proporcional de una variable con respecto del cambio igual de otra variable. La razón formada entre el cambio proporcional de una variable con respecto del cambio proporcional de otra variable. Ninguna de las anteriores. Si la demanda o la oferta varían muy poco cuando se modifican los precios estamos ante una demanda: Rígida. Flexible. Elástica. Muy elástica. El Estado a través de la Seguridad Social garantiza una pensión aunque no se hubiera cotizado. Esta prestación recibe el nombre de: Prestación contributiva. Prestación no contributiva. Prestación atribuida. Ninguna de las anteriores. No hay una justificación económica de la existencia de las Constituciones. Verdadero. Falso. En una guerra o en circunstancias extraordinarias el individuo es menos reticente a los pagos derivados de los impuestos y no le importa contribuir más al gasto público. Verdadero. Falso. Si la elasticidad-renta del gasto público es mayor que la unidad, los bienes públicos se demandarán también en mayor medida y con una elasticidad, con relación a la renta, mayor que la unidad. Verdadero. Falso. El funcionario siempre trata de maximizar su utilidad en el sector público para conseguir mejor retribución. Verdadero. Falso. El Estado del Bienestar en España debe tratar de ser más restrictivo porque el sostenimiento de su gasto público es cada vez más difícil. Verdadero. Falso. |