Hacienda Publica Tema 2

La perspectiva por la cual se estima que el único papel que debe cumplir el Estado es el de proveedor a la sociedad de bienes públicos puros se denomina. Carga recurrente. Estado mínimo. Información asimétrica. Óptimo de Pareto.

Dentro de la teoría de los fallos de mercado, si tuviésemos que encuadrar en alguno la consideración de los intereses de las generaciones futuras, lo haríamos en: La información asimétrica. Los efectos externos. Los bienes preferentes. En ninguno de los anteriores.

Según la teoría de los fallos del mercado: . La presencia de externalidades implica que ni la demanda refleja todos los beneficios que trae consigo la realización de una determinada actividad, ni la oferta revela todos los costes. La existencia de bienes preferentes o prohibidos garantiza un funcionamiento eficiente del mercado. En régimen de competencia perfecta el comprador suele tener mayor conocimiento que el vendedor, lo que, en última instancia, puede acarrear la desaparición del propio mercado. En régimen de monopolio el empresario fija una cantidad superior y a un precio superior al de un mercado de competencia perfecta.

Según la teoría de los fallos del mercado (indique la afirmación incorrecta): En presencia de un monopolio no podemos garantizar que se cumpla la condición de P=CMg. El empresario escoge una cantidad inferior y un precio superior al de un mercado de competencia perfecta. La presencia de efectos externos, o externalidades, provoca que ni la demanda refleje todos los beneficios que trae consigo la realización de una determinada actividad, ni la oferta muestre todos los costes. El supuesto de información asimétrica implica que el comprador de un determinado producto tiene un mayor conocimiento que el vendedor, lo que puede llevar a la desaparición del mercado del citado producto. En el caso de los bienes preferentes está justificada la intervención del sector público si el propósito es subvencionar la adquisición de ese bien o complementar la oferta privada del mismo.

Un caso particular de efectos externos: Se observa en que la sociedad determina que el mercado produce una cantidad insuficiente de productos. Lo constituyen los intereses de las generaciones futuras, cuyos deseos no pueden expresarse en el mercado en estos momentos. En estas circunstancias, las decisiones que adopten las generaciones actuales pueden causar un daño evidente a los intereses de las generaciones futuras. Se da cuando no podemos garantizar que se de la condición de precio es igual a coste marginal. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

La teoría de fallos del mercado cuenta entre los mismos a los siguientes (señale la no correcta). Los mercados de competencia imperfecta. La presencia de externalidades. La información asimétrica. Los bienes privados puros.

Bienes privados puros son: alimentos, ropa…. calles, jardines…. defensa, justicia….

La protección judicial sería un ejemplo de: Bien privado con consumo rival (bien mixto). Bien con consumo rival al que no se puede aplicar el principio de exclusión por precio ya que éste no existe en la protección judicial (bien mixto). Bien público puro. Ninguna de las anteriores es correcta.

Cuando hablamos de mercados de competencia imperfecta: El empresario monopolista elige aquella cantidad donde se da la igualdad coste marginal igual a ingreso marginal. La cantidad es superior y el precio es superior al generado por un mercado de competencia perfecta. Se presenta siempre el fallo de mercado denominado información asimétrica. Podemos garantizar que el monopolio se da la condición que establece que el precio es igual al coste marginal.

Uno de los siguientes ejemplos de bien preferente NO lo es en realidad. Educacion. Justicia. Deporte. Cultura.

Si tuviera que relacionar la información asimétrica como fallo de mercado con alguno de las cuestiones siguientes, ¿con cuál lo haría?. Deporte. Patentes. Tabaco. Vivienda.

La información asimétrica en el análisis de los mercados de competencia perfecta tiene que ver básicamente con: Que los vendedores y los compradores disponen de la misma información en cuanto al precio y la calidad del producto. Que no todos los agentes económicos utilizan la misma fuente de datos (EUROSTAT por ejemplo). La distinta información financiera entre los agentes económicos y sociales. Ninguna es correcta.

Si tuviera que relacionar el tema de la publicidad con uno de los llamados “fallos del mercado”, lo relacionaría con: Mercados de competencia imperfecta. Información asimétrica. Bienes preferentes. Presencia de efectos externos.

Si tuviera que relacionar el tema de bienes preferentes y bienes prohibidos con alguno de los siguientes bienes y servicios, ¿con cuál lo haría?. Limitaciones sobre algunas líneas telefónicas. Defensa nacional. Seguridad ciudadana. Justicia.

Si tuviera que relacionar el tema de las revisiones obligatorias de vehículos con uno de los llamados “fallos de mercado”, lo relacionaría con: Bienes preferentes. Presencia de efectos externos. Información asimétrica. Mercados de competencia perfecta.

La relación siguiente: “Salario igual a la productividad del trabajador multiplicada por el precio del producto” debe atribuirse a: Bates-Clark. Kaldor. Wagner. Monetarismo.

La teoría según la cual la regla de distribución adoptada por el mercado no sólo es eficiente sino que además es justa se conoce como: Análisis de Bates Clark. Efectos Peacock-Wiseman. Hipótesis de Baumol. Regla de oro de la hacienda clásica.

La afirmación de que la redistribución permite el crecimiento habría que atribuírsela a: Myrdal. Kaldor. Bates Clark. Wagner.

La afirmación de que la redistribución permite el crecimiento y contribuye al mismo, la atribuiríamos a. Bates Clark. Nozick. Kaldor. Myrdal.

Un cierto nivel de redistribución de renta favorece, más que perjudica, a los más poderosos económicamente aunque éstos se vean obligados a sostener ese esfuerzo redistributivo. Esta frase tendría que ver con el análisis de. Bates Clark. El monetarismo. Kaldor. La teoría del Estado mínimo.

La tesis de Kaldor afirma que: Es más rentable gravar más a los pobres que a los ricos. Es más rentable gravar más a los ricos que a los pobres. Es menos rentable no gravar a ninguno. Es más rentable gravar a los dos por igual.

El hacendista KALDOR en el debate sobre la distribución de la renta se posiciona diciendo que: Una redistribución a favor de los más desfavorecidos puede conducir a un aumento de la producción y renta de modo que, al final, todos saldrán ganando. La regla de la distribución adoptada por el mercado no sólo es eficiente sino que, además, es justa. Existen efectos externos como la contaminación ambiental o acústica que perjudican a determinados sectores de renta.

Kaldor desarrolló un principio según el cual: La presencia de grupos de presión poderosos, como los sindicatos o las organizaciones empresariales, tienden a aumentar la oferta de aquellos gastos públicos que les benefician directamente. La productividad del sector privado es inferior a la que se observa en el público, no sólo por las deficiencias en la gestión, sino también por la dificultad de incorporar mejoras tecnológicas. Un cambio en la distribución de la renta, que permita que quienes ganen compensen a los que pierden, puede derivar en un aumento de la renta nacional. Los grupos de interés pueden reducir los costes en que incurre el ciudadano para informarse sobre las consecuencias de la acción del gobierno y decidir si le siguen apoyando o, por el contrario, le retiran su confianza.

Kaldor sostenía que: Una redistribución en favor de los más desfavorecidos puede conducir a un aumento de la producción y renta, de modo que, al final, todos saldrían ganando. El endeudamiento del Estado solo se justifica cuando se utiliza para financiar aquellas inversiones públicas lo suficientemente rentables como para generar ingresos con los que pagar los intereses de la deuda y devolver la cantidad prestada. La balanza de pagos también presentará una situación de equilibrio si dejamos que el tipo de cambio de las monedas se fije libremente en los mercados de divisas. El crecimiento económico viene determinado por el establecimiento de impuestos que reducen el ahorro.

Kaldor sostenía que: Una redistribución en favor de los más desfavorecidos puede conducir a un aumento de la producción, y renta, de modo que, al final, todos saldrían ganando. Lo justo es percibir de acuerdo con lo que se aporta. La regla de distribución adoptada por el mercado no sólo es eficiente, como cualquier resultado del mercado, sino que también es justa. Ninguna de las opciones es correcta.

KALDOR, en su teoría sobre la distribución, defiende que: La regla de la distribución adoptada por el mercado no sólo es eficiente, sino que además es justa. En condiciones de mercado se emplea la regla de la igualdad entre la retribución obtenida y el valor del producto marginal. Las cuestiones distributivas tienen una solución simple, si dejamos que la acción individual se exprese libremente en el mercado. Ninguna es correcta.

La distribución de la renta es uno de los objetivos económicos del sector público. ¿Qué economista afirma que la regla de distribución adoptada por el mercado no sólo es eficiente, como cualquier resultado del mercado, sino que además es justa?. Bates Clark. Kaldor. Hotelling. Niskanen.

Bates Clark afirma (una de las afirmaciones NO le pertenece). Que una redistribución a favor de los más desfavorecidos puede conducir a un aumento de la producción y de la renta. Que, cuanto mayor es la productividad del individuo, más importante será la retribución que percibirá. Que, cuanto mayor es el precio de lo que fabrica el individuo, más importante será la retribución que percibirá. Que la regla de la distribución adoptada por el mercado no sólo es eficiente sino que además es justa.

La afirmación de que el mercado distribuye la renta de un modo justo para asignar a cada persona en función de lo que produce se debe a: Bates Clark. Wagner. Baumol. Kaldor.

Qué bienes producir, cómo producirlos, para quién producirlos, son tres asuntos que pertenecerían. A los problemas de asignación de los recursos el primero y el segundo, y a los problemas de distribución el tercero. A los problemas de asignación de recursos el primero y a los problemas de distribución de los citados en segundo y tercer lugar. A los problemas de distribución el primero y al problema de asignación de los recursos los citados en segundo y tercer lugar. Todos esos asuntos son de la función de estabilidad económica.

Son bienes preferentes (señale UNO que no lo es). Educacion. Vivienda. Deporte. Seguridad cuidadana.

La educación o la vivienda se consideran: Bienes preferentes, esto es, bienes que el poder público trata de subvencionar. Bienes mixtos, es decir, aquellos que cumplen simultáneamente con la no rivalidad en el consumo y ante los que no existe posibilidad de exclusión. Bienes privados puros, es decir, aquellos que pueden disfrutarse conjuntamente y al mismo tiempo por varias personas. Bienes públicos puros, esto es, bienes que ningún ciudadano puede disfrutar cuando otro individuo lo está utilizando y que permiten excluir a las personas que no paguen un precio por ellos.

Señales la afirmación correcta. En el planteamiento monetarista, la velocidad de circulación del dinero es constante y el nivel de renta puede crecer, pero siempre debido al aumento de la oferta monetaria. Si consideramos que se cumple la ecuación cuantitativa del dinero, la oferta monetaria por la velocidad de circulación del dinero es igual al índice precios por la renta nacional. Si la economía no está en pleno empleo sin que se produzca crecimiento en el nivel de renta toda creación de dinero se traduce en inflación. La tasa de crecimiento de la cantidad de dinero es igual a la tasa de inflación menos el crecimiento de la renta nacional.

Un “Óptimo de Pareto” es una situación en la que: La redistribución de riquezas es muy elevada. No podemos mejorar la posición de un individuo sin empeorar la del otro. La redistribución de la renta es muy elevada. Existe un voto unánime.

El análisis de la inflación sería una materia relacionada, sobre todo, con: El crecimiento económico. La estabilidad económica. La balanza de pagos.

Como consecuencia de la regla de oro de la Hacienda pública. El sector público se endeuda solamente para gastos en inversiones públicas rentables. El déficit nunca es financiado con ingresos extraordinarios. El déficit nunca es financiado con la emisión de deuda pública. . Se traslada automáticamente el superávit presupuestario a los gastos extraordinarios, si los hubiere.

Cuando hablamos de cuantas veces se usa misma moneda o billete estamos hablando de: Velocidad de circulación del dinero. Oferta monetaria. Demanda Agregada en el mercado monetario. Salario mínimo.

Afimar que el sector público reduce el crecimiento ya que los impuestos perjudican el ahorro es propio de: De ambos enfoques. El enfoque intervencionista. El enfoque liberal. De ninguno de los anteriores.

Una calle congestionada es un ejemplo de: Bien público puro, porque cumple la característica de no rivalidad en el consumo. Bien prohibido. Bien privado puro, porque cumple los requisitos de rivalidad en el consumo y posibilidad de exclusión. Bien mixto.

En la teoría de la Hacienda Pública, un bien público puro es aquél que: Es prohibido en exclusiva por el sector público. Solo podrá ser consumido por aquellos ciudadanos con rentas bajas, es decir los más necesitados de la sociedad. Solo podrá ser consumido por aquellas personas que son contribuyentes, es decir que pagan los impuestos que sirven para financiarlos. Ninguna de las restantes respuestas es correcta.

En la teoría de la Hacienda Pública, un bien público puro es aquél que: Es producido en exclusiva por el sector público. Solo podrá ser consumido por aquellas personas que son contribuyentes, es decir que pagan los impuestos que sirven para financiarlos. Solo podrá ser consumido por aquello ciudadanos con rentas bajas, es decir los más necesitados de la sociedad. Ninguna de las restantes respuestas es correcta.

Hay consumo no rival y no aplicabilidad de exclusión. En un espectáculo de fuegos de artificio. En un estadio de fútbol durante un partido. En el consumo de alimentos gratuitos en una feria. En una representación teatral.

Un faro marítimo. Es un bien público porque cumple las propiedades de consumo no rival y no excluyente. Es un bien público porque cumple las propiedades de consumo rival y excluyente. Es una externalidad porque su consumo no admite consumidores libres que no hayan pagado precio alguno. Es una externalidad negativa porque su consumo afecta a terceros que no son los que producen ni los que lo consumen.

¿En qué casos el mercado no genera resultados eficientes?. En presencia de bienes privados puros, bienes mixtos y en el caso de estructuras oligopolísticas. Tan sólo en el caso de merados de competencia imperfecta. En presencia de información asimétrica y bienes preferentes, entre otros. Únicamente en presencia de efectos externos negativos.

Para favorecer el crecimiento económico, desde la perspectiva intervencionista, sería bueno que: El Sector Público bajase los impuestos, pues éstos reducen el ahorro de la sociedad. El Sector Público dedicase los fondos obtenidos a través de los impuestos a gastos de infraestructura. El Sector Público aumentase los tipos de interés. El Sector Público no asumiese papel alguno en la reindustrialización que suele necesitarse tras crisis económicas prolongadas.

Cuando al pagar por causar un daño, a modo de compensación económica, el empresario lo absorbe como un coste privado más, estamos ante. Un coste variable. Todas las anteriores son correctas. Un efecto externo internalizado. Un enfoque interno externalizado.

La ecuación cuantitativa del dinero puede resumirse en la siguiente expresión: La masa monetaria es igual al coeficiente de liquidez multiplicando por el nivel de precios. La oferta monetaria multiplicada por la velocidad de circulación del dinero es igual al nivel de precios multiplicado por la renta nacional. El PIB por el nivel de precios es igual a la demanda de dinero por el tipo de interés. La oferta monetaria por el coeficiente de reservas es igual al consumo privada más el consumo público.

Son fallos de mercado (señale la NO correcta). Los mercados en los que el precio igual al coste marginal. La asimetría en la información. Los bienes prohibidos. La vivienda como bien preferente.

Un fallo de mercado puede darse (señale la NO correcta). Cuando el vendedor y el comprador tienen la misma información en cuanto precio y calidad del producto. Cuando el vendedor tiene más información que el comprador en cuanto a precio y calidad del producto. Cuando el empresario elige un precio superior al que habría en competencia perfecta. Cuando el consumidor solo tiene en cuenta los costes y beneficios individuales pero no los posibles efectos que su actividad produce sobre terceros.

En lo que atañe al objetivo de distribución de la renta: Los defensores de una visión intervencionista sugieren que cuanto mayor sea la productividad del individuo, más importante será la remuneración que percibirá. Los partidarios de una visión intervencionista defienden que la regla de la igualdad entre retribución obtenida y valor de la productividad marginal. Los defensores de una visión liberal proponen que debemos percibir de acuerdo con nuestras necesidades. Todas las respuestas anteriores son falsas.

La protección del medio ambiente la podríamos considerar. Bien con consumo no rival con posibilidad de aplicar el principio de exclusión. Bien privado puro. Bien publico puro. Bien mixto.

La protección del espacio aéreo español que realiza el ejército del Aire podemos considerarla. Un bien público que a todos aprovecha, incluso a los que evaden impuestos. Un bien preferente, que cubre una necesidad preferente. Un bien mixto, porque no hay rivalidad en el consumo pero sí se le puede aplicar el principio de exclusión a determinadas zonas del país. Un bien privado al ser empresas privadas las que fabrican los aviones y los venden.

Desde una perspectiva liberal: El campo de acción del sector público, en los problemas de asignación de recursos, se amplía más allá de la provisión de estos bienes públicos puros. El Estado debe intervenir en todos aquellos casos en que el mercado no produce los resultados óptimos. El único papel que debe cumplir el Estado es la de proveer a la sociedad de los bienes públicos puros. Ninguna de las opciones es correcta.

Resulta relativamente fácil considerar qué respuesta se da, desde una perspectiva liberal problemas de crecimiento económico: Éste depende, en la actualidad, de las innovaciones tecnológicas y del desarrollo técnico. El mercado determina (Tipo de interés) el valor de la inversión que es igual al ahorro. El sector público reduce el crecimiento al establecer impuestos que reducen el ahorro. Son correcta b y c.

En cuanto al grado de intervención del Sector Público en la Economía: El enfoque intervencionista aboga por una participación residual del Sector Público. Desde una perspectiva liberal el único papel que debe desarrollar el Estado es el de proveer a la sociedad de los bienes públicos puros. El enfoque intervencionista propugna una actuación restringida a cuestiones básicas como justicia, defensa, seguridad, etc…. Desde una perspectiva liberal el Estado debe llevar a cabo una intervención amplia.

El saldo de la balanza de pagos sería un problema de los que se analizaría dentro de los problemas de: Distribución de los bienes. Asignación de los recursos. Estabilidad económica. Crecimiento económico.

¿Existe un tamaño óptimo para el sector público?. Todas las respuestas anteriores son correctas. Un economista intervencionista tenderá a sobrevalorar los beneficios y también los costes vinculados a las actuaciones del sector público. Un economista liberal tenderá a infravalorar los beneficios derivados de un incremento en el tamaño del sector público y también subestimará los costes asociados a las acciones del sector público. No existen consenso. Dependiendo del enfoque o perspectiva adoptada, liberal o intervencionista, se ofrecerán prescripciones muy diferentes.

Por lo que atañe al tamaño óptimo del sector público, indique cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: La valoración de los beneficios y los costes de la actuación pública dependerá del enfoque adoptado por los hacendistas. Los beneficios que se obtienen gracias a la actuación del sector público son crecientes al aumentar el tamaño del mismo. Un economista intervencionista tenderá a infravalorar los beneficios y los costes. El tamaño del sector público de un determinado país es independiente tanto de su historia y características, como de la mentalidad de sus ciudadanos.

Señale un ejemplo de bien en el que no existe rivalidad en el consumo y no hay posibilidad de exclusión: Justicia. Calle Congestionada. Ropa. Representación teatral.

La rivalidad en el consumo significa que: Se puede excluir del consumo a aquellas personas que no paguen un precio por el producto. Ningún ciudadano puede disfrutar de un bien o servicio cuando lo está utilizando otro. El empresario elige aquella cantidad donde se da la igualdad coste marginal igual a ingreso marginal. Las decisiones que adopten las generaciones actuales pueden causar daño a las futuras.

En materia de distribución de la renta, en condiciones de mercado se emplea la regla de igualdad entre la retribución obtenida y el valor del producto marginal. En el caso del factor trabajo tendríamos que: El salario es igual a la productividad por hora del trabajador multiplicada por la producción total. La retribución del factor trabajo es igual a la productividad total del capital. El salario se encuentra inversamente relacionado con el precio de lo que fabrica. El salario es igual a la productividad del trabajador multiplicada por el precio del producto.

En el supuesto de una fábrica que contamina el aire cerca de una zona turística donde se encuentra un hotel, el mercado no general por si solo una asignación eficiente debido al siguiente fallo del mercado: Mercado de competencia imperfecta. Presencia de efectos externos. Bienes preferentes y/o prohibidos. Información asimétrica.

En la visión del estado mínimo (señale la NO correcta). El Estado deberá financiarlos a través de los impuestos. Los bienes públicos puros son una pequeña parte en el conjunto de toda la producción de un país. El Estado financia la provisión a la sociedad de los bienes públicos puros. El Estado se ocupa de producir los bienes públicos puros.