HPI 6
|
|
Título del Test:
![]() HPI 6 Descripción: DEB HOLA HOLA |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
¿Formula?. Fórmula de Ganguillet y Kutter. Fórmula de Bazin. Fórmula de Mannig. ¿Formula?. Fórmula de Ganguillet y Kutter. Fórmula de Bazin. Fórmula de Mannig. ¿Formula?. Fórmula de Ganguillet y Kutter. Fórmula de Bazin. Fórmula de Mannig. Coeficiente n de GANGUILLET-KUTTER para HORMIGÓN CORRIENTE para Hormigón enlucido muy liso / Fundición nueva: n = 0,011. n = 0,014. n = 0,013. n = 0,015. Coeficiente n de GANGUILLET-KUTTER para hormigón ejecutado con moldes metálicos buenos: n = 0,011. n = 0,014. n = 0,013. n = 0,015. Coeficiente n de GANGUILLET-KUTTER para hormigón corriente ejecutado con moldes de madera: n = 0,011. n = 0,014. n = 0,013. n = 0,015. Coeficiente n de GANGUILLET-KUTTER para albañilería de buena calidad (Piedra y ladrillo): n = 0,011. n = 0,014. n = 0,013. n = 0,015. Nota sobre γ (Coeficiente de rugosidad) Bazin: No debe confundirse con peso específico agua o del material, pues nada tiene que ver. Sí debe confundirse con peso específico agua o material, pues sí tiene que ver mucho. γ es peso específico agua y no coeficiente rugosidad nunca en Bazin. γ es coeficiente rugosidad pero sí tiene que ver con peso específico agua. Fórmula Manning recomendada porque: Esta es fórmula que nosotros recomendamos, por sencillez manejo y porque introducida analíticamente en muchos cálculos, permite llegar a expresiones sencillas. Además sus resultados son bastante exactos. Fórmula que nosotros no recomendamos nunca por complejidad manejo y porque no introducida analíticamente; resultados no exactos. Fórmula que recomendamos por tradición y no por sencillez manejo. Fórmula que recomendamos solo por sencillez pero resultados poco exactos y no permite llegar expresiones sencillas nunca. Casualmente (Manning ni llegó a sospecharlo), para n (que es coeficiente de rugosidad) sirven los mismos valores que para fórmula de Ganguillet y Kutter, a pesar de que sus dimensiones son distintas. Para n Manning sirven mismos valores que para n Ganguillet-Kutter, a pesar de que sus dimensiones son distintas. Para n Manning sirven valores distintos que para n Ganguillet-Kutter, aunque dimensiones iguales. Casualmente n Manning y n Ganguillet-Kutter no tienen mismos valores nunca y dimensiones iguales. Manning sí llegó a sospecharlo y valores n distintos aunque dimensiones iguales. Forma y dimensiones de un canal se eligen, principalmente, por: Razones económicas y constructivas. Razones hidráulicas y no económicas y constructivas nunca. Razones económicas y no constructivas nunca. Razones solo constructivas y no económicas nunca. Por ejemplo: según tipo de terreno, pueden adoptarse, a priori, determinados taludes (en secciones trapeciales): A veces se necesita ancho mínimo en base, para que pueda circular determinado tipo de maquinaria de construcción. Nunca se necesita ancho mínimo en base para maquinaria construcción en secciones trapeciales. Según tipo de terreno se adoptan a priori caudales y no taludes nunca en secciones trapeciales. Taludes se adoptan a posteriori y no a priori nunca según tipo terreno. La pendiente se fija: Por razones económicas o en base a limitar velocidad agua (por riesgo erosión). Por razones hidráulicas y no económicas nunca o en base a limitar caudal. Se fija por razones económicas pero no en base a limitar velocidad agua ni riesgo erosión nunca. Pendiente se fija por razones económicas o en base a aumentar velocidad agua por riesgo erosión. ¿Formula?. Fórmula de Sonier. Fórmula de Hazen-Williams. Fórmula de Mannig. ¿Formula?. Fórmula de Sonier. Fórmula de Hazen-Williams. Fórmula de Mannig. ¿Formula?. Fórmula de tubos amianto-cemento. Fórmula de Hazen-Williams. Fórmula de Mannig. |




