INSTITUCIONES PENALES Y MODELOS ALTERNATIVOS

Un centro penitenciario dispone de protocolos de clasificación y protección, pero sus funcionarios aplican criterios informales contrarios a ellos. Según Rubin, Vaughn y Rudes, ¿qué concepto describe mejor esta situación?. Isomorfismo coercitivo. Desacoplamiento institucional. Disuasión marginal. Justicia restaurativa.

Tres centros penitenciarios adoptan organigramas y protocolos semejantes para demostrar legitimidad frente a evaluadores externos, aunque su funcionamiento apenas cambia. ¿Qué concepto neoinstitucional resulta pertinente?. Isomorfismo institucional. Gobernanza restaurativa. Prevención situacional. Reincidencia específica.

Relacione: 1. Legitimidad; 2. Isomorfismo; 3. Desacoplamiento. a. Convergencia de estructuras; b. Distancia entre norma y práctica; c. Aceptación o reconocimiento institucional. 1a,2b,3c. 1c,2a,3b. 1b,2c,3a. 1c,2b,3a.

Una institución informa que ha aprobado un nuevo reglamento y concluye que resolvió la corrupción penitenciaria. ¿Cuál es la crítica más defendible?. Las normas nunca importan. La aprobación formal no prueba cambios en prácticas e incentivos. La corrupción solo depende de edificios. La legitimidad institucional impide evaluar resultados.

Ordene un análisis neoinstitucional: 1. Contrastar prácticas observadas; 2. Identificar normas declaradas; 3. Explicar incentivos y presiones de legitimidad; 4. Precisar brechas institucionales. 2,1,4,3. 1,3,2,4. 4,2,3,1. 3,4,1,2.

Un gobierno promete tolerancia cero en campaña, sin reformar leyes ni alterar operativos. En el marco de Cutrona, Dammert y Rosen, ¿qué dimensión de mano dura predomina?. Formal. Informal. Retórica. Restaurativa.

Relacione las dimensiones de mano dura: 1. Formal; 2. Informal; 3. Retórica. a. Operativos y prácticas coercitivas; b. Reformas legales punitivas; c. Discursos de tolerancia cero. 1b,2a,3c. 1c,2b,3a. 1a,2c,3b. 1b,2c,3a.

La policía duplica detenciones, pero fiscalías y tribunales mantienen su capacidad y las prisiones están saturadas. ¿Qué diagnóstico institucional es más adecuado?. El éxito policial garantiza el éxito penal. Existen cuellos de botella en la cadena penal. La capacidad penitenciaria deja de importar. La saturación prueba que bajó el delito.

Ordene una cadena penal simplificada: 1. Ejecución de sanciones; 2. Investigación; 3. Juzgamiento; 4. Acusación fiscal. 2,4,3,1. 4,2,1,3. 2,3,1,4. 1,2,4,3.

Un informe afirma que una reforma judicial es exitosa porque aprobó muchas leyes. Desde CEJA, ¿qué criterio adicional es necesario?. La cantidad de artículos reformados. Cambios en coordinación, implementación y resultados. El número de discursos oficiales. La dureza máxima de las penas.

Una organización interna impone horarios, sanciones y pagos a presos, mientras siguen presentes agentes estatales. ¿Qué enfoque de Lessing resulta más pertinente?. Gobernanza criminal coexistente con el Estado. Ausencia absoluta del Estado. Solo delito patrimonial aislado. Justicia restaurativa.

Según Pontón, ¿por qué es insuficiente explicar la crisis penitenciaria ecuatoriana únicamente por hacinamiento?. Porque la infraestructura carece de relevancia. Porque interactúan redes criminales, corrupción, política e instituciones. Porque las cárceles no interactúan con mercados ilícitos. Porque toda violencia tiene una única causa.

Relacione: 1. Lessing; 2. Pontón; 3. Rubin, Vaughn y Rudes. a. Ecosistema de reproducción criminal; b. Gobernanza de poblaciones y mercados; c. Brecha entre estructuras formales y prácticas. 1b,2a,3c. 1a,2c,3b. 1c,2b,3a. 1b,2c,3a.

Un grupo criminal mantiene registros de deudas y arbitra conflictos sin recurrir siempre a violencia. ¿Qué afirmación es más consistente con la gobernanza criminal?. Solo existe gobernanza cuando se ejerce violencia máxima. La regulación criminal puede sostenerse mediante reglas y obediencia. La ausencia de homicidios prueba control estatal exclusivo. Los registros eliminan el carácter criminal del grupo.

Ordene un diagnóstico de crisis penitenciaria: 1. Identificar relaciones entre actores; 2. Registrar incidentes y reglas informales; 3. Examinar incentivos de corrupción; 4. Formular hipótesis de gobernanza y capacidad. 2,1,3,4. 4,3,2,1. 1,4,2,3. 3,2,4,1.

Una cárcel compra cámaras, pero no fortalece personal, supervisión ni clasificación. Según el enfoque del BID, ¿cuál es la limitación principal?. La tecnología reemplaza la gestión. La tecnología aislada no sustituye capacidades e integridad. La capacitación es innecesaria. La infraestructura elimina el riesgo.

Un programa informa 500 talleres de reinserción y concluye que redujo reincidencia. ¿Qué confusión metodológica existe?. Confunde actividad con resultados e impacto. Confunde prevención con derecho penal sustantivo. Confunde prisión con justicia juvenil. Confunde reglamento con sentencia.

Relacione: 1. Producto; 2. Resultado; 3. Impacto. a. Reducción atribuible y sostenida de reincidencia; b. Número de internos capacitados; c. Mejoras observadas en inserción laboral. 1b,2c,3a. 1c,2a,3b. 1a,2b,3c. 1b,2a,3c.

Ordene una intervención penitenciaria basada en evidencia: 1. Seguimiento de resultados; 2. Diagnóstico de riesgos; 3. Diseño de clasificación y apoyo; 4. Implementación supervisada. 2,3,4,1. 3,2,1,4. 4,1,2,3. 1,2,4,3.

Un director quiere medir el éxito de la gestión únicamente por ausencia de motines. ¿Qué indicador adicional es pertinente?. Solo cantidad de uniformes. Integridad del personal, derechos, clasificación y reintegración. Únicamente gasto en cámaras. Número de sanciones disciplinarias sin contexto.

Un adolescente fue reclutado mediante amenazas para participar en delitos. ¿Qué respuesta es más compatible con el enfoque diferenciado del compendio?. Sanción automática idéntica a un adulto. Protección, evaluación de coerción y justicia juvenil especializada. Inmunidad automática frente a cualquier conducta. Internamiento sin valoración individual.

¿Cuál es una característica de la justicia restaurativa?. Sustituir siempre toda responsabilidad. Buscar reconocimiento del daño, participación y reparación cuando proceda. Imponer únicamente penas más largas. Eliminar toda consideración a víctimas.

1. Justicia restaurativa; 2. Enfoque de género; 3. No punibilidad vinculada a trata. a. Evaluar trayectorias y necesidades diferenciadas; b. Evitar sancionar actos directamente derivados de explotación cuando corresponda; c. Reparación y responsabilización. 1c,2a,3b. 1a,2b,3c. 1b,2c,3a. 1c,2b,3a.

Una víctima de trata fue obligada a cometer una conducta ilícita como consecuencia directa de su explotación. ¿Qué principio debe examinarse?. Responsabilidad objetiva. No punibilidad vinculada a la condición de víctima y nexo con explotación. Inmunidad universal para cualquier delito futuro. Aumento obligatorio de sanción.

Ordene una respuesta restaurativa especializada: 1. Seguimiento de acuerdos; 2. Evaluación de seguridad y voluntariedad; 3. Identificación de daños y necesidades; 4. Diseño participativo de reparación. 2,3,4,1. 3,4,1,2. 4,2,1,3. 1,3,2,4.

Un país aprueba numerosas reformas judiciales sectoriales sin coordinar actores ni medir resultados. ¿Qué objeción se relaciona con CEJA?. Más reformas siempre producen transformación estructural. La fragmentación puede limitar efectos sistémicos. La coordinación es innecesaria. La evaluación impide innovar.

Una investigación de ciberdelito obtiene mensajes de un teléfono, pero no documenta extracción, integridad ni custodia. ¿Qué problema aparece según la política de Fiscalía?. La evidencia digital es siempre inválida por definición. Riesgo para autenticidad y cadena de custodia digital. La evidencia no requiere trazabilidad. La especialización fiscal es irrelevante.

Relacione: 1. CEJA; 2. BID; 3. Fiscalía General del Estado. a. Preservación de evidencia digital; b. Reformas judiciales e implementación; c. Gestión penitenciaria basada en capacidades y datos. 1b,2c,3a. 1c,2a,3b. 1a,2b,3c. 1b,2a,3c.

Ordene el tratamiento inicial de evidencia digital: 1. Documentar custodia; 2. Identificar fuente; 3. Preservar integridad; 4. Analizar con métodos especializados. 2,3,1,4. 3,4,2,1. 4,2,1,3. 1,4,3,2.

Una reforma incorpora software de expedientes pero mantiene demoras y coordinación deficiente. ¿Qué conclusión es más defendible?. Digitalización equivale a reforma exitosa. La tecnología necesita procesos, capacidades y evaluación. La tecnología vuelve innecesarios los jueces. El número de equipos mide impacto judicial.