Intensificación Práctica Penal (EXAMEN)

Señale la respuesta errónea: Se dan casos en que hay responsabilidad penal y no civil, en los delitos no consumados que no llegan a causar perjuicio, en delitos de peligro y en la mayoría de los delitos contra el Estado. Todas las respuestas facilitadas son correctas. No hay ninguna errónea. Cuando hay responsabilidad civil subsidiaria, en los que, existiendo un responsable penal, la responsabilidad civil recae sobre una persona distinta. Hay casos en que hay responsabilidad civil, pero no penal, como en los casos de relación con determinadas eximentes.

Teresa ha sido citada por el Juzgado para prestar declaración como ofendida en el proceso que se sigue frente a Antonio por un presunto delito de lesiones. Antes de comparecer, acude a nuestro despacho y nos pregunta si ella tiene derecho a mostrarse parte en el proceso y si alguien le tiene que instruir de ese derecho. Le diremos que: Sí, el Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral. Sí, y en el acto en el que preste declaración como ofendida el Letrado de la Administración de Justicia le instruirá del derecho que le asiste para mostrarse parte en el proceso. Sí, pero nadie le tiene que instruir al respecto por cuanto se trata de un derecho reconocido en una Ley que se presume conocida por todo el mundo. No, los perjudicados pueden reclamar, pero no mostrarse parte.

Pedro acude a usted para que le asesore en referencia al programa vigente que tiene en su empresa de organización y gestión. Le pregunta, tras su lectura, qué requisito no está contemplado según el artículo 31 bis.5 del Código Penal. Impondrán la obligación de informar de posibles riesgos e incumplimientos al organismo encargado de vigilar el funcionamiento y observancia del modelo de prevención. Establecerán un sistema disciplinario que sancione adecuadamente el incumplimiento de las medidas que establezca el modelo. El Código Penal no establece ninguna posibilidad de un programa de organización y gestión. Los dos requisitos citados como respuestas están expresamente contemplados en el Código Penal.

La empresa “Alimentos Tormos”, a la que el Ministerio Público le pide responsabilidad penal en el procedimiento abreviado abierto contra esta, se ha fusionado con la empresa “Alimentos Aquí”. Ello supondría, en relación con la responsabilidad exigible, que: No se extingue por su transformación, fusión, absorción o escisión, y se trasladará a la entidad o entidades en que se transforme, quede fusionada o absorbida y se extenderá a la entidad o entidades que resulten de la escisión. Se extingue por su fusión, absorción o escisión, respondiendo subsidiariamente la entidad o entidades en que quede fusionada o absorbida o que resulten de la escisión. Se extingue por su fusión. La responsabilidad penal solo se refiere a la extinción en caso de escisión.

De las personas criminalmente responsables de los delitos. Son personas jurídicas de pequeñas dimensiones aquellas que, según la legislación aplicable, estén autorizadas: A presentar cuenta de modelos de organización. A presentar funciones de supervisión. A presentar cuenta de pérdidas y ganancias abreviada. A reclamar cuenta de modelos de prevención.

El Principio de Legalidad en la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor significa que: La restricción de derechos de los menores, salvo en aquellos casos que se establezca, no necesariamente deberá estar limitada en su duración y en su clase. En ciertas circunstancias legalmente tasadas podrán limitarse derechos del menor, previa la comisión delictiva, en prevención de la delincuencia —son las llamadas medidas cautelares—. Se podrán imponer las medidas de la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor tras el debido proceso penal o tras el expediente administrativo firme incoado al respecto. La ejecución de las citadas medidas se desarrollará conforme a los cauces previstos en la ley penal o administrativa y serán enjuiciados por poder judicial o administrativo. En ningún caso podrá fundamentarse la limitación de derechos en consideraciones puramente preventivas, desligadas de un hecho delictivo previo.

Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor, en las prestaciones en beneficio de la comunidad, marque la respuesta correcta: Consiste en realizar actividades de interés social, remuneradas, en beneficio de personas en situación de precariedad. No es necesario el consentimiento del menor. Todas las anteriores son erróneas. La actividad debe guardar relación con el delito cometido y no podrá exceder de 100 horas.

María, en una tienda de móviles, aprovechó un descuido del vendedor y se apoderó de uno de ellos, valorado en 500 euros. Más tarde, por las cámaras de grabación se la identifica, iniciándose contra María una causa por un delito de hurto castigado con pena de prisión de seis a dieciocho meses. ¿Qué tipo de delito ha cometido María, según la naturaleza y duración de la pena?. Un delito menos grave porque se castiga con pena de prisión, con independencia de su duración. Un delito menos grave porque la pena de prisión que lleva aparejada está dentro del parámetro de los tres meses hasta cinco años. Un delito leve por el valor del bien sustraído. Un delito menos grave siempre lleva aparejada una pena de prisión superior a nueve meses.

Juan está muy preocupado. Debido a su adicción al juego online, ha perdido 8.000 euros que pertenecen a la empresa para la que trabaja como administrador contable. Juan le pregunta a su abogado si podrá librarse de entrar en prisión debido a su adicción. ¿Estará Juan exento de responsabilidad penal?. Sí, estará exento de responsabilidad criminal siempre que acredite su adicción. Sí, estará exento de responsabilidad criminal si reintegra el dinero a la empresa. No responderá penalmente salvo que reintegre el dinero a la empresa. No estará exento de responsabilidad penal, aunque sí podrá atenuarla, acreditada su adicción al juego y asimismo, si repara el daño causado antes de la celebración del juicio oral.

Iratxe ha sido agredida sexualmente durante su viaje vacacional. La Policía la localiza deambulando por la calle, escasos minutos después de la comisión de los hechos, y tras explicar brevemente lo que le ha ocurrido, los agentes la trasladan al Hospital. ¿Qué Juzgado de Instrucción será competente para conocer de los hechos denunciados por Iratxe?. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del lugar de residencia de la víctima. El Juzgado del lugar de comisión de los hechos denunciados. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer del partido en que el delito se hubiera cometido. Cualquier Juzgado que hubiese tenido noticia del delito.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se considerará como delincuencia organizada la asociación de tres o más personas para realizar, de forma permanente o reiterada, conductas que tengan como fin cometer alguno o algunos de los delitos siguientes: Delitos relativos al mercado y a los consumidores previstos en los artículos 278 a 286 del Código Penal. Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial previstos en los artículos 270 a 277 del Código Penal. Delitos de corrupción en los negocios previstos en los artículos 286 bis a 286 quater del Código Penal. Delito de detención ilegal previsto en el artículo 163 del Código Penal.

Xulia ha sido golpeada por Xoel, su expareja, por lo que acude a la comisaría para interponer la correspondiente denuncia. Ante la policía, Xulia solicita una orden de protección. Remitido el atestado policial al Juzgado de Guardia con la petición de orden de protección, ¿qué plazo tiene la Jueza para convocar la audiencia prevista en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. Un plazo máximo de 24 horas. Un plazo máximo de 48 horas. Un plazo máximo de 72 horas. La Ley de Enjuiciamiento Criminal no fija un plazo máximo.

El día 10 de enero de 2021 el Juzgado de Instrucción nº 1 de Coslada dicta un auto acordando la incoación de un procedimiento frente a varias personas, físicas y jurídicas, por su presunta participación en un delito contra la Hacienda Pública y acuerda la práctica de una serie de diligencias. A principios de diciembre de 2021 el Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, partes acusadoras personadas en las actuaciones, se percatan de que aún restan por acordarse y practicarse varias diligencias imprescindibles para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Pueden todavía practicarse dichas diligencias?. No, puesto que la investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de seis meses desde la incoación de la causa. Sí, pero únicamente en el caso de que, con anterioridad al plazo de seis meses desde la incoación de la causa, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes, hubiera acordado la prórroga de la instrucción por un período de seis meses. Sí, puesto que no ha transcurrido el plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa, no siendo necesaria por ello la prórroga de la instrucción. Sí, pero únicamente en el caso de que dichas diligencias puedan acordarse y practicarse antes del día 10 de enero de 2022, no siendo válidas las que se reciban después de dicha fecha.

Guillermo ha sido condenado como autor responsable de un delito de violencia psíquica habitual cometido frente a su mujer Yaiza a la pena de prisión de dos años y a la privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante cuatro años. ¿Debe imponérsele alguna pena accesoria?. Imperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.2 del Código Penal por un tiempo superior entre uno y cinco años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia. Imperativamente no deberá aplicarse ninguna pena accesoria. Imperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.2 del Código Penal por un tiempo superior entre dos y diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia. Imperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.3 del Código Penal por un tiempo superior entre dos y diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia.

Durante una operación de narcotráfico la Policía Nacional ha detenido a diversos sospechosos, entre ellos a Ernesto, quien actuaba como testaferro de José, pues adquirió un coche y un inmueble con dinero procedente del tráfico ilícito de drogas. ¿Qué tipo de infracción penal ha cometido Ernesto si el delito de blanqueo de capitales se castiga con pena de seis meses a seis años de prisión y multa del tanto al triplo del valor de los bienes?. Un delito leve o menos grave según el valor pericial del vehículo e inmueble adquiridos. Un delito grave. Un delito leve o menos grave según el valor pericial del vehículo e inmueble adquiridos. Un delito leve.

¿Cuál de estas circunstancias tiene que concurrir para que el estado de necesidad sea causa de exención de la responsabilidad criminal?. Agresión ilegítima. Miedo insuperable. Falta de provocación suficiente por parte del defensor. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.

Los trabajos en beneficio de la comunidad: No podrán imponerse sin el consentimiento del penado. Podrán imponerse sin consentimiento del penado si se acredita su fin resocializador. Podrán imponerse sin el consentimiento del penado cuando se trate de una pena accesoria. Podrán imponerse sin el consentimiento del penado en los delitos contra el patrimonio.

¿Cómo será la responsabilidad de los autores y los cómplices por las cuotas de responsabilidad civil?. Los autores y los cómplices, cada uno dentro de su respectiva clase, serán responsables mancomunadamente entre sí por sus cuotas, y subsidiariamente por las correspondientes a los demás responsables. Los autores y los cómplices, cada uno dentro de su respectiva clase, serán responsables solidariamente entre sí por sus cuotas, y mancomunadamente por las correspondientes a los demás responsables. Los autores y los cómplices, cada uno dentro de su respectiva clase, serán responsables solidariamente entre sí por sus cuotas, y subsidiariamente por las correspondientes a los demás responsables. Los autores y los cómplices serán responsables solidariamente entre sí por sus cuotas.

La pena de inhabilitación absoluta priva al sujeto de obtener los mismos o cualquiera otros honores, empleos o cargos públicos: Durante el tiempo de la condena. Definitivamente. Por concurso. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Cuando el bien que se deba restituir se encuentre en poder de tercero, no podrá tener lugar la restitución: En ningún caso. Cuando el tercero lo haya adquirido legalmente y de buena fe. Cuando el tercero lo haya adquirido en la forma y con los requisitos para hacerlo irreivindicable. Todas las respuestas son correctas.

¿Qué se requerirá para poder acordar la cancelación de los antecedentes penales?. Haber extinguido la responsabilidad penal. Haber transcurrido sin delinquir un año para las penas leves. Haber extinguido o afianzado la responsabilidad civil. Todas son correctas.

Señale la respuesta errónea, en lo relativo a la remisión de la pena, artículo 87 CP: Transcurrido el plazo de suspensión fijado sin haber cometido el sujeto un delito que ponga de manifiesto que la expectativa en la que se fundaba la decisión de suspensión adoptada ya no puede ser mantenida, y cumplidas de forma suficiente las reglas de conducta fijadas por el juez o tribunal, este acordará la remisión de la pena. No obstante, para acordar la remisión de la pena que hubiera sido suspendida conforme al apartado 5 del artículo 80, deberá acreditarse la deshabituación del sujeto o la continuidad del tratamiento. De lo contrario, el juez o tribunal ordenará su cumplimiento, salvo que, oídos los informes correspondientes, estime necesaria la continuación del tratamiento; en tal caso podrá conceder razonadamente una prórroga del plazo de suspensión por tiempo no superior a tres años. No obstante, para acordar la remisión de la pena que hubiera sido suspendida conforme al apartado 5 del artículo 80, deberá acreditarse la deshabituación del sujeto o la continuidad del tratamiento. De lo contrario, el juez o tribunal ordenará su cumplimiento, salvo que, oídos los informes correspondientes, estime necesaria la continuación del tratamiento; en tal caso podrá conceder razonadamente una prórroga del plazo de suspensión por tiempo no superior a dos años. Ninguna de las respuestas puede considerarse errónea.

Complete la siguiente afirmación: La Administración pública... Y el sector público administrativo están incluidos en el régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas. Tiene responsabilidad penal y consecuencias jurídicas del hecho delictivo. Le será aplicable parcialmente las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Y el sector público administrativo están excluidos del régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas.

El Sr. C.T.P. fue autor de un atraco de 1.350 euros a un comercio de distribución cárnica con violencia e intimidación a la cajera e instrumento peligroso, ocultando su rostro con mascarilla y gorra de tela el 8 de abril de 2020. ¿Qué afirmación es correcta?. No cabe la agravante de disfraz porque la pandemia obliga por cuestión de seguridad sanitaria a llevar mascarilla. Se trata de un delito de robo con violencia e intimidación, además de otras circunstancias, con la agravante de uso de disfraz. Se tiene que tomar en consideración la cuantía de lo sustraído para ver si se trata de un hurto. Se condena al acusado por delito leve y multa.

Armando es condenado por cooperar activamente en la muerte de un enfermo terminal, aplicándosele una rebaja de dos grados. Teniendo en cuenta que la pena tipo es prisión de dos a cinco años, ¿cuál sería la pena que se le podría imponer?. Pena de prisión de seis meses a cinco años. Pena de prisión de seis meses a un año menos un día. Pena de multa de un año. Pena de prisión de uno a dos años menos un día.