Inter

Cómo se denominan los foros que atribuyen la competencia a un concreto tribunal: Exclusivos. Exorbitantes. Concurrentes. Usuales.

En qué casos se puede atribuir competencia a un tribunal de Estado miembro por sumisión tácita según el RBIbis: Domicilio del demandado en Estado miembro. En cualquier caso. En ningún caso. Cuando demandante y demandado estén domiciliados en la UE.

¿Cuál de las siguientes materias es un foro de competencia exclusiva en España?. Explotación de sucursales. Arrendamiento de bien inmueble. Responsabilidad extracontractual. Obligaciones contractuales.

Figura que permite a los tribunales competentes no conocer de la controversia: Forum necesitatis. Forum legis. Forum non conveniens. Forum reciprocitatis.

Consecuencia de no respetar un foro exclusivo: Verificación de oficio del art. 27 RBIbis. Verificación a instancia de parte. Conoce el tribunal ante el que se ha interpuesto la demanda. Verificación de oficio del art. 28 RBIbis.

Cuando ningún tribunal conectado con el litigio se declara competente para conocer de la controversia: Foro de necesidad del art. 22 octies 3 LOPJ. Forum legis. Forum non conveniens. Forum conexitatis.

Qué norma regula la verificación de oficio de la CJI en el régimen interno: art. 39 LCJI. art. 36.2 LEC. art. 40 LCJI. art. 36.2 LOPJ.

Es posible demandar en un EM en competencias especiales por razón de la materia si el ddo no tiene su domicilio en la UE: Sí, siempre. No, nunca. Dependerá de lo que establezca la legislación interna del EM, salvo excepciones. Sí, si lo autoriza el CGPJ.

A través de qué mecanismo el ddo puede impugnar la CJI en el régimen interno español: Excepción de falta de jurisdicción. Recurso de reposición. Declinatoria internacional. Demanda incidental de incompetencia.

Qué norma regula la sumisión expresa en el régimen institucional (UE): art. 22 LOPJ. art. 25 RBIbis. art. 22 bis LOPJ. art. 26 RBIbis.

Cuál es el foro general que establece el RBIbis: El lugar de cumplimiento de las obligaciones. El domicilio del demandante. El domicilio del demandado. La nacionalidad de las partes.

Qué norma regula el foro en materia contractual en el RBIbis: art. 7.2 RBIbis. art. 7.1 RBIbis. art. 4 RBIbis. art. 24 RBIbis.

Qué se entiende por sucursal, agencia o establecimiento a efectos del art. 7.5 del RBIbis: Centro operativo que se manifiesta de forma duradera hacia el exterior con dirección propia. Cualquier local alquilado por una empresa en el extranjero. El domicilio social principal de la persona jurídica. Una filial con personalidad jurídica totalmente independient.

Situación en la que se formulan demandas con el mismo objeto y causa entre las mismas partes ante tribunales de EM diferentes: Conexidad. Litispendencia. Forum shopping. Acumulación de acciones.

Qué debe hacer el tribunal ante el que se interpuso la segunda demanda en una situación de litispendencia del art. 29 RBIbis: Inhibirse de inmediato en favor del primero. Continuar con el procedimiento de manera paralela. Suspender de oficio el procedimiento hasta que el primer tribunal se declare competente o incompetente. Remitir las actuaciones al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Cómo se determina el ordenamiento aplicable al proceso: Lex rei sitae. Lex mercatoria. Lex loci delicti commissi. Lex fori regit processum.

¿Los documentos privados hacen prueba plena en juicio?. Nunca. Siempre. Cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen. Ninguna respuesta es correcta.

Para qué no sirve la legalización del documento público: Para acreditar la autenticidad de la firma. Para acreditar la calidad en que el signatario del documento haya actuado. Para acreditar la identidad del sello o timbre que el documento ostente. Para acreditar las costas del procedimiento.

Qué aspecto de la prueba se rige por la lex fori: El objeto de la prueba. La parte a quien le corresponde probar. Todas las respuestas son correctas. Los medios de prueba.

Se pueden aplicar derechos procesales diferentes dentro de un Estado miembro: Siempre. Nunca. Solo a los extranjeros. Dependiendo de la materia.

Cuestiones procesales excluidas de la ley del foro: Situación de las partes en el proceso. Estructura del proceso. Capacidad para comparecer en juicio. Los plazos procesales.

Cuál no es un medio de asistencia judicial internacional: Comisión rogatoria. Forum shopping. Exequátur. Forum executionis.

Plazo general para la ejecución de la prueba según el Reglamento 2020/1783: 60 días. Ilimitado. 90 días. 30 días.

Lengua aceptada por España para la práctica de la prueba según el Reglamento 2020/1783: Portugués. Inglés. Italiano. Francés.

Norma applicable, en defecto de regulación de la UE y de Convenio, para la práctica de notificaciones y de las pruebas: LOPJ. LEC. LCJIMC. Ninguna respuesta es correcta.

Supuesto en el que podría denegarse la cooperación internacional: Cuando la solicitud reúna los requisitos para su tramitación. Cuando el proceso no sea de la competencia exclusiva del tribunal español. Cuando la cooperación solicitada sea contraria al orden público. Cuando el acto responda a las atribuciones propias del órgano requerido.

Idioma para las notificaciones en España según la LCJIMC: Lengua de la Comunidad Autónoma. Español. España. Español y Portugués.

Exigencia que se requiere para que un documento público extranjero surta efectos en España si no hay convenio aplicable: Legalización o Apostilla. Basta la firma del cónsul del país emisor. Traducción jurada únicamente. Ningún requisito formal.

En el marco del Reglamento (UE) 2020/1784 de notificaciones, si el destinatario rechaza el documento porque no está en un idioma que entienda o en el idioma oficial del lugar, debe hacerlo: En el momento de la notificación o en el plazo de dos semanas. Únicamente en el acto de la entrega. Por escrito ante el Tribunal Supremo en 5 días. No tiene derecho a rechazarlo si procede de la UE.

Qué se requiere para la validez de los poderes de representación procesal otorgados en el extranjero (ius postulandi): Que cumplan los requisitos formales del país de origen y estén legalizados/apostillados. Deben ser ratificados obligatoriamente de forma presencial ante el Letrado de la Administración de Justicia en España. No se admiten poderes extranjeros para litigar en España. Basta con que estén redactados en ordenador.

La obtención de pruebas en el extranjero mediante la participación directa del órgano jurisdiccional requirente (desplazamiento del juez español al extranjero) bajo el amparo de la UE requiere: Que sea autorizado de forma voluntaria por el Estado miembro requerido. Se puede hacer de forma obligatoria y directa sin avisar. Está terminantemente prohibido por el principio de soberanía. Requiere autorización expresa del Consejo de la UE.

Cuál es el instrumento preferente para notificar un documento judicial de España a un demandado en un tercer Estado que forma parte del Convenio de La Haya de 1965: La Ley de Cooperación Jurídica Internacional (LCJIMC). El Convenio de La Haya de 1965. El Reglamento de la UE de notificaciones. La Ley de Enjuiciamiento Civil.

Si un tribunal extranjero solicita a España que tome declaración a un testigo en Madrid, ¿bajo qué normativa procesal se practicará dicha prueba en España?. Bajo la ley procesal del país extranjero requirente exclusivamente. Conforme a la normativa procesal española (LEC) salvaguardando las garantías internas. Según las reglas del arbitraje de la CCI. No se pueden practicar testificales a solicitud extranjera.

El principio fundamental del litigante extranjero en el proceso civil español que prohíbe la exigencia de fianzas o depósitos por el mero hecho de ser extranjero se conoce como: Supresión de la fianza cautio judicatum solvi. Principio de sumisión expresa. Exención de tasas judiciales comerciales. Beneficio de pobreza internacional.

La solicitud de reconocimiento y ejecución no exige que la decisión extranjera cumpla qué requisito: Acto de voluntad de autoridad pública competente resolviendo en Derecho. Que proceda de una autoridad extranjera. Acto de voluntad de autoridad pública competente resolviendo en Equidad. Que resuelva un problema entre particulares.

¿Qué mecanismo no serviría para que las decisiones extranjeras desplieguen efectos en España?. Litispendencia o conexidad. Reconocimiento. Declaración de ejecutividad. Principio del mutuo reconocimiento.

¿Qué norma regula a nivel interno el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en España?. LEC. LOPJ. Ninguna respuesta es correcta. LCJIMC.

Diversidad normativa y necesidad de precisar el Derecho aplicable: ¿cuál no sería una regla correcta?. Todas las respuestas son correctas. Tener en cuenta el instrumento más general por razón de la materia. La aplicación entre ellos puede establecerse en sus disposiciones. Preferencia del posterior en el tiempo.

¿Qué norma se aplicaría para el exequátur de una sentencia procedente de Noruega?. Convenio de Lugano de 2007. RBI bis. Convenio bilateral. LCJIMC.

No es una condición o requisito para denegar el exequátur en la LCJIMC: Que la decisión fuera contraria al orden público. Que se hubiera dictado con manifiesta infracción de los derechos de defensa. Que la resolución extranjera se pronuncie sobre una materia respecto de la cual fueren competentes los tribunales de cualquier Estado. Que la decisión fuera inconciliable con una resolución dictada en España.

El control de la Competencia Judicial Internacional del Tribunal de origen en la LCJIMC se realizará: Si la competencia de los tribunales extranjeros obedeciera a criterios razonables. Siempre que la materia fuera de competencia exclusiva de los tribunales españoles. Todas las respuestas son correctas. Cuando la resolución provenga de un procedimiento en el que no se haya respetado la autonomía de la voluntad.

El orden público como motivo de denegación: ¿cuál no sería una afirmación correcta?. Se refiere al orden público internacional o del Estado requerido. Supone una contradicción manifiesta con los principios fundamentales. Cabe la revisión en cuanto al fondo de la resolución judicial extranjera. El orden público procesal protege los derechos fundamentales del art. 24 CE.

¿Qué órgano judicial es competente para conocer de las solicitudes de exequátur?. Juzgados de Primera Instancia. Juzgados de lo Mercantil. Juzgados de Primera Instancia y, en su caso, los de lo Mercantil. Tribunales Superiores de Justicia.

Las partes en el procedimiento de exequátur de la LCJIMC: El solicitante y la parte frente a la que se solicita. El Ministerio Fiscal en todo caso. Todas las respuestas son correctas. Deberán estar asistidos por Letrado y representados por Procurador.

¿En qué plazo debe oponerse la parte frente a la que se solicita el exequátur?. 30 días. 10 días. 20 días. 5 días.

Contra el Auto de exequátur de los Juzgados de Primera Instancia cabe recurso de: Apelación. Ninguna respuesta es correcta. Auto. Apelación y casación.

Procedimiento para tramitar el reconocimiento a título incidental en la LCJIMC: Trámite de los incidentes y, en concreto, el de especial pronunciamiento. Todas las respuestas son correctas. Ningún procedimiento específico. Ninguna respuesta es correcta.

Procedimiento dirigido a producir efectos de cosa juzgada material y efectos constitutivos: La declaración de ejecutividad o exequátur. Reconocimiento a título principal u homologación. Reconocimiento a título incidental. Todas las respuestas son correctas.

Para la declaración de ejecutividad en el RBI bis: Resulta necesario el exequátur o declaración de ejecutividad. Ninguna respuesta es correcta. Solo será necesario el exequátur si la sentencia no es firme. No será preciso el exequátur.