INTERNACIONAL UNED ABOGACIA 2024

No es posible aplicar el foro de la autonomia de la voluntad en el marco del Reglamento Bruselas | (refundido) o Reglamento 1215/2012 cuando: a) El supuesto versa sobre competencias exclusivas. b) El supuesto versa sobre materias exclusivas 0 foros especiales por razón de la materia. c) Con independencia de los supuestos, el foro de la autonomia de la voluntad siempre es posible en el marco del R. Bruselas | (refundido).

W. H. nacional norteamericano con residencia habitual en Nueva York alquila durante 2 ahos su residencia en Mallorca a R. Z, también nacional norteamericano con domicilio en la misma ciudad (Nueva York). Ante el impago del alquiler, W. H. pretende demandar a R.Z ante los tribunales de Nueva York, pues entiende que la sentencia que se dicte será ejecutable mas fácilmente. A este respecto. a) El Reglamento 1215/2012 no es de aplicacion a este supuesto. b) El Reglamento 1215/2012 prohibe expresamente al demandante acudir a otro tribunal que no sea el del lugar donde esta sito el bien inmueble. c) Estamos ante un foro exclusivo previsto en el Reglamento Bruselas 1215/2001 que solo es de aplicación cuando el demandado tenga su residencia habitual en la UE.

La competencia judicial internacional de las autoridades espanholas ante una demanda de divorcio presentada por demandante nacional argelino con -residencia en Tarragona y demandada de la misma nacionalidad con residencia en Madrid se determinara: a) Por el Reglamento 2019/1111. b) Por la LOPJ dado que son dos nacionales de un pais tercero y por tanto el Reglamento 2019/1111 no es aplicable. c) Por la LEC dado que hay que determinar la competencia territorial de cada tribunal.

4._D. E. Gonzalez Téllez, residente en San Sebastian, fue intervenido de una lesión ocular en una Clínica en la localidad francesa de Burdeos. Por razones poco claras, la intervención fue un fracaso y ante la negativa de la Clínica a dar cualquier explicación, el paciente decide demandar para reclamar una responsabilidad y eventualmente indemnización por los danos y perjuicios causados. Le pregunta a usted como abogado dónde tiene que interponer la citada demanda: a) Ante los Juzgados de Burdeos por coincidir con el lugar del domicilio del demandado y los del lugar de producción del daño. b) Puede interponer la demanda ante los Juzgados de San Sebastian por ser los del lugar de su domicilio. c) Puede interponer la demanda ante los tribunales españoles por coincidir con el domicilio del demandante.

Una sociedad portuguesa tiene un establecimiento en Madrid y desde hace siete años actúa como centro de operaciones de la referida sociedad, prestando servicios de asesoramiento y supervisión sobre distintos aparatos a clientes españoles. En el caso de que uno de sus clientes quiera plantear una demanda por incumplimiento de contrato frente a ella, ¿podrá hacerlo ante los tribunales españoles?: a) Si, aplicando el criterio del domicilio de la sucursal conforme al Reglamento Bruselas | refundido. b) Si, aplicando el criterio del domicilio de la sucursal conforme a la LOPJ. c) No, solo podra hacerlo ante los tribunales portugueses por ser la sociedad portuguesa.

Un matrimonio de nacionalidad pakistani residente en Madrid con sus dos hijos menores presentan una demanda de divorcio. El Tribunal español que determina su competencia para conocer del divorcio también podrá conocer de la responsabilidad parental sobre los menores: a) En base al criterio de la residencia habitual de los menores en España establecido en el Convenio de La Haya de 1996 del que España es Estado parte. b) En base al criterio de la residencia habitual de los menores en España establecido en el articulo 22 quater de la LOPJ. c) En base al criterio de la residencia habitual de los menores en España establecido en el Reglamento 2019/1111.

La sentencia de divorcio obtenida por una pareja de españoles residentes en Nueva York para que surta efectos civiles en España convendría que fuera reconocida e inscrita en el registro civil español. a) Siguiendo el procedimiento y condiciones previstas en el Reglamento 2019/1111 dado que se trata de una sentencia de divorcio y ademas las partes son nacionales de un Estado miembro. b) Siguiendo el procedimiento y las condiciones previstas en la normativa interna española salvo que exista un convenio internacional. c) No es necesario instar su reconocimiento.

El Tribunal Internacional de Justicia: a) unicamente emite opiniones consultivas que son obligatorias para las Naciones Unidas y sus Estados miembros. b) dicta sentencias que son obligatorias para los Estados que presentan una demanda ante la Corte. c) dicta sentencias, opiniones consultivas y recomendaciones que son vinculantes para cualquier Estado que haya ratificado el estatuto del Tribunal.

Tras la entrada en vigor del Protocolo n° 15, el plazo para presentar una demanda ante el TEDH es: a) cuatro meses desde que la decisién dictada en el procedimiento de agotamiento de los recursos internos es definitiva. b) cinco meses desde que la decisién dictada en el procedimiento de agotamiento de los recursos internos es definitiva. c) seis meses desde que la decisién dictada en el procedimiento de agotamiento de los recursos internos es definitiva.

¿Qué requisito debe cumplir un recurso para ser considerado eficaz segun el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?. a) Debe resolver el caso en un plazo no superior a dos años y medio. b) Debe funcionar sin demora excesiva para evitar prolongaciones injustificadas del procedimiento. c) Debe garantizar una compensacion econdmica al demandante.

¿Cual de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a las decisiones sobre las solicitudes de asilo según la Directiva sobre procedimientos de asilo?. a) Las decisiones deben tomarse sin tener en cuenta el plazo maximo establecido. b) La autoridad responsable tiene un plazo máximo de seis meses para tomar una decisión, que puede ser extendido hasta veintiún meses en ciertas circunstancias. c) El solicitante no tiene derecho a ser informado sobre el plazo para la decision o las vias de recurso posibles.

¿Qué establece el articulo 46 (Derecho a un recurso efectivo) de la Directiva sobre procedimientos de asilo en relación con el derecho a un recurso efectivo?. a) El articulo 46 no garantiza el derecho a un recurso efectivo ante un órgano jurisdiccional. b) El articulo 46 garantiza el derecho a permanecer en el territorio durante todo el proceso de recurso. c) El articulo 46 permite que el organo que resuelve el recurso decida si el solicitante puede permanecer en el territorio durante el tiempo necesario para examinar la solicitud, dependiendo de la naturaleza de la solicitud.

Conforme al Derecho de la Unión Europea, la competencia para conocer de los recursos entre instituciones: a) Corresponde en exclusiva al Tribunal de Justicia propiamente dicho. b) Corresponde unicamente al Tribunal General. c) Corresponde en primera instancia al Tribunal General y en casación alTribunal de Justicia.

En el procedimiento prejudicial, el pronunciamiento sobre las costas de las partes del litigio pendiente ante el órgano jurisdiccional nacional remitente corresponde: a) Al Tribunal de Justicia de la UE. b) Al órgano jurisdiccional nacional remitente. c) A cualquiera de los dos tribunales.

Cuando la orden europea de detención llega a un juzgado que no es competente, este juzgado: a) la devolvera a la autoridad judicial de emisión. b) dará traslado de la orden al Juez Central de Instrucción. c) dará traslado de la orden a la autoridad policial competente.

El Convenio Europeo de Derechos Humanos: a. establece que cualquier persona física o jurídica puede presentar una queja por violación de derechos humanos ante el Comité de Ministros del Consejo de Europa. b. establece que los particulares, víctimas de violaciones de derechos humanos, pueden presentar directamente sus demandas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. c. establece un sistema de protección de los derechos humanos del que se benefician todas las personas sometidas a la jurisdicción de un Estado parte.

Respecto al requisito de agotamiento de los recursos internos, si el derecho interno prevé varios recursos paralelos en diferentes jurisdicciones, que tienen esencialmente el mismo objetivo: a. el demandante está obligado a utilizar únicamente uno de ellos. b. el demandante ha de interponer todos los recursos previstos. c. el demandante que ha intentado obtener reparación a través de uno de estos recursos, está obligado a utilizar los otros previstos en el derecho interno.

Tras la entrada en vigor del Protocolo nº 15, el plazo para presentar una demanda ante el TEDH es: a. cuatro meses desde que la decisión dictada en el procedimiento de agotamiento de los recursos internos es definitiva. b. cinco meses desde que la decisión dictada en el procedimiento de agotamiento de los recursos internos es definitiva. c. seis meses desde que la decisión dictada en el procedimiento de agotamiento de los recursos internos es definitiva.

La Directiva 2013/32/UE, sobre procedimientos de asilo se aplica: a. A las solicitudes de asilo presentadas en el territorio de los Estados miembros de la UE que han de aplicarla, en particular en las fronteras, en las aguas territoriales y en las zonas de tránsito. b. A las solicitudes de asilo diplomático presentadas en las representaciones de los Estados miembros. c. A las solicitudes de asilo territorial presentadas en las representaciones de los Estados miembros.

Conforme a la Directiva 2013/32/UE, los solicitantes de asilo: a. Tienen siempre derecho a permanecer en el territorio de un Estado miembro de la UE hasta que se adopte una decisión sobre su solicitud o durante el proceso de revisión judicial en el caso de que se haya presentado recurso. b. Tienen derecho a permanecer en el territorio de un Estado miembro en las situaciones anteriormente señaladas, pero con excepciones como en caso de ciertas solicitudes repetidas o en casos de extradición. c. No tiene derecho de permanencia en el Estado miembro durante el examen de la solicitud.

Conforme a la Directiva 2013/32/UE, las decisiones sobre las solicitudes de asilo: a. Se han de adoptar en un plazo máximo de seis meses, sin posibilidad de prórroga. b. Se han de adoptar en un plazo máximo de seis meses, con posibilidad de prórroga. c. Se han de adoptar en un plazo máximo de 4 meses, sin posibilidad de prórroga.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea está compuesto por: a. El Tribunal de Justicia propiamente dicho y el Tribunal General. b. El Tribunal de Justicia, el Tribunal General y el Tribunal de la Función Pública. c. El Tribunal de Justicia, el Tribunal Genera y el Tribunal de Primera Instancia.

Conforme al Derecho de la Unión Europea, la competencia para conocer de los recursos interpuestos por un Estado miembro contra el Parlamento Europeo o Consejo corresponde: a. Únicamente al Tribunal de Justicia propiamente dicho. b. Exclusivamente al Tribunal General. c. Al Tribunal de Justicia y al Tribunal General.

Conforme al Derecho de la Unión Europea, la competencia sobre las cuestiones prejudiciales: a. Es exclusiva del Tribunal General. b. Es exclusiva del Tribunal de Justicia. c. Es compartida por los dos tribunales.

La petición de decisión prejudicial en la UE debe referirse: a. A la interpretación o a la validez del Derecho de la UE. b. A la interpretación o a la validez del Derecho nacional. c. A cuestiones de hecho suscitadas en el litigio nacional.

El órgano jurisdiccional nacional está obligado a someter una petición de decisión prejudicial al TJUE: a. Siempre que las decisiones del asunto pendiente no son susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho Interno. b. Cuando las decisiones del asunto pendiente no son susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho Interno, a menos que exista ya una jurisprudencia asentada en la materia o no quepa ninguna duda razonable sobre el modo correcto de interpretar la norma jurídica. c. Cuando así lo soliciten las partes en el litigio nacional pendiente de resolución.

En el procedimiento prejudicial previsto en el Derecho de la UE, la fase oral: a. Es necesaria siempre y sin excepciones. b. Puede no desarrollarse, de manera que el TJUE resuelva sin que tenga ésta lugar. c. No existe, puesto que el procedimiento se compone sólo de fase escrita.

La orden de detención europea: a. Se aplica en todos los países que forman parte de la Unión Europea. b. Sólo se aplica en los países que forman parte del espacio Schengen. c. Se aplica en todos los países miembros de la OSCE.

Para la emisión de la orden de detención europea: a. Es requisito necesario que antes de hayan agotado los recursos internos. b. Es requisito necesario que exista un procedimiento penal contra la persona respecto de quien se va a emitir la orden. c. Es requisito necesario que exista un procedimiento penal, o civil de mayor cuantía, contra la persona respecto de quien se va a emitir la orden.

La autoridad competente en España para ejecutar una orden de detención europea es: a. El Juez Central de Instrucción de la Audiencia Nacional cuando el reclamado es mayor de edad. b. La Sala Segunda, de lo penal, del Tribunal Supremo. c. El Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma donde se haya seguido el procedimiento.

La Corte Penal Internacional posee competencia sobre: a. Genocidio, terrorismo, crímenes de lesa humanidad y violaciones al art.3 a común a los Convenios de Ginebra de 1949 y Protocolo Adicional II. b. Violaciones del art.3 común a los Convenios de Ginebra y violaciones de las leyes y usos de la guerra, genocidio, terrorismo y agresión. c. Genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y agresión.

La Corte Penal Internacional tendrá competencia para enjuiciar: a. Los crímenes cometidos por un nacional de un Estado Parte exclusivamente. b. Los crímenes cometidos en el territorio de un Estado Parte, en el territorio de un Estado no Parte si lo comete un nacional de un Estado Parte y en el territorio de cualquier Estado, si el asunto es remitido por el Consejo de Seguridad. c. Los crímenes cometidos contra un nacional de un Estado Parte exclusivamente.

Pueden remitir un asunto ante la Corte Penal Internacional: a. Exclusivamente el Fiscal. b. Un Estado Parte, el Consejo de Seguridad o el Fiscal. c. Sólo los tribunales nacionales.

AIKAS -empresa marroqui domiciliada en Casablanca (Marruecos)- vende cuatro mil toneladas de fertilizante a una distribuidora suiza con sede en Berna (Suiza). El contrato de compraventa contiene una clausula de sumisi6n a tribunales espanoles, en tanto que foro neutral. Tras unos analisis en un laboratorio suizo, la empresa distribuidora suiza concluye que el fertilizante no es apto para ser comercializado. AIKAS entiende que se le adeuda integramente la cantidad estipulada en el contrato. Por su parte, la distribuidora suiza entiende que se le debe una indemnizacién de dafos y perjuicios. AIKAS presenta la correspondiente demanda ante los tribunales espanoles. La empresa suiza se persona y excepciona la competencia, por entender que no esta vinculada a la clausula de sumision a los tribunales espanoles. La cuestién que se plantea es: ¢qué norma tendra que aplicar el juez espanol para determinar si la clausula de sumision a tribunales espafoles es valida?: a) Sera de aplicacion el articulo 22 bis 2 de la LOPJ, pues como las partes no estan domiciliada en la UE, no puede aplicarse ningun Reglamento europeo. b) Sera de aplicacién el Reglamento Bruselas | refundido, pues, para esta cuestión en concreto, basta con que la sumision se haga a los tribunales de un Estado miembro, con independencia de la residencia de las partes. c) En la medida en que el demandado reside en Suiza, no es aplicable el Reglamento Bruselas | refundido, sino el Convenio de Lugano.

En los litigios sobre validez, nulidad o disolucion de sociedades y personas juridicas, el R. 1215/2012 o R. Bruselas | (refundido) establece que: a) Son exclusivamente competentes, sin consideracion del domicilio de las partes, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde tenga su domicilio la sociedad. b) Son competentes los órganos jurisdiccionales del pais donde desarrolla su actividad principal. c) Son competentes, a elección del demandante, los organos jurisdiccionales del Estado miembro donde la sociedad tenga su domicilio o los del pais de su constitucion.

Un matrimonio de nacionalidad rumana, residentes en Madrid, decide de comun acuerdo, poner fin a su matrimonio interponiendo demanda de divorcio ante los juzgados de su domicilio en Madrid, correspondientes al lugar de su residencia habitual hasta el momento de la presentacion de la demanda, aunque el marido ha regresado a Rumania: a) La competencia judicial internacional de los Tribunales espafholes se determinara por la LOPJ. b) La competencia judicial internacional de los Tribunales espafholes se determinara por el Reglamento 2019/1111. c) La competencia judicial internacional de los Tribunales espanoles se determinara por la LCJIMC.

Una pareja de nacionales españoles residen con sus hijos en Miami. Tras anos de serias desavenencias deciden poner fin a su matrimonio. La esposa interpone demanda de divorcio, asi como solicita la custodia de ambos menores, ante los Tribunales españoles: a) Los Tribunales españoles seran competentes para conocer en todo caso sobre el divorcio pero no siempre en cuanto a la medida de custodia solicitada sobre los dos menores. b) Los Tribunales españoles seran competentes para conocer en todo caso tanto sobre el divorcio como sobre la medida de custodia solicitada sobre ambos menores. c) Los Tribunales españoles no seran competentes para conocer en ningun caso ni sobre el divorcio ni sobre la medida de custodia solicitada sobre ambos menores.

Se presenta una demanda de divorcio ante un tribunal espanol por demandante espanol frente a demandado con domicilio en Lyon (Francia). La notificacién de la demanda por parte de la autoridad española ha de producirse: a) Por las vias establecidas en el Reglamento de notificaciones. b) Por las vias de notificacién establecidas en el Reglamento 1215/2012 aplicable dado que el domicilio del demandado esta localizado en el territorio de un Estado Miembro. c) Por las vias de notificacién establecidas en la Ley de Cooperación Juridica Internacional en Materia Civil dado que la demanda se presenta ante Tribunal espanol.

Por sentencia dictada el 6 de junio del 2023 por la AP de Barcelona se condena a la empresa alemana Hins S.L. a pagar la cantidad de dos millones de euros por los danhos y perjuicios causados debido al retraso en la entrega de material contratado con la empresa espafiola Six, S.A. Ante el incumplimiento la sociedad espafola insta el reconocimiento de la decisión ante un juzgado de Stuttgart. a) Resulta aplicable la Ley de Cooperacion Juridica Internacional al proceso de reconocimiento dado que se trata de una sentencia espanola. b) Resulta aplicable la normativa interna alemana dado que el demandado en el proceso de reconocimiento es la empresa con domicilio en Alemania. c) Resulta aplicable el Reglamento 1215/2012 para el reconocimiento de la decisión.

Foro general y foros especiales son: a) Alternativos entre si: el demandante puede elegir cual activar. b) Jerarquizados entre si: solo en defecto de foro general puede activarse el foro especial. c) Jerarquizados entre si: el foro especial siempre prevalece sobre el foro general.

La aceptacion expresa de la competencia contenciosa del Tribunal Internacional de Justicia puede realizarse: a) únicamente mediante compromiso o declaración unilateral. b) únicamente mediante la firma de un compromiso entre los Estados interesados. c) mediante compromiso, cláusula compromisoria o declaración unilateral.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos puede recibir demandas individuales: a) sólo cuando el Estado demandado haya formulado una declaración reconociendo tal competencia al Tribunal. b) sólo cuando el demandante haya agotado previamente los recursos internos existentes en el Estado que presuntamente ha cometido la violación de derechos humanos. c) respecto de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, en sus Protocolos Adicionales o en las resoluciones de la Comision de Venecia.

¿Cuál es la importancia del principio de agotamiento de recursos internos según el articulo 35 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?. a) Garantizar la protección de los derechos humanos a nivel nacional antes de recurrir a instancias internacionales. b) Permitir a los demandantes evitar el proceso judicial nacional y acceder directamente a instancias internacionales. c) Establecer un limite de tiempo para presentar demandas relacionadas con violaciones de derechos humanos.

¿Qué situación puede desplazar la carga de la prueba ala parte demandada según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?. a) La falta de evidencia por parte del demandante sobre las acusaciones de conducta indebida. b) La total pasividad de las autoridades internas ante graves acusaciones de conducta indebida o de ocasionar danos por parte de oficiales estatales. c) La falta de cooperación del demandante durante la investigación de los hechos denunciados.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto al proceso de examen de una solicitud de asilo según las Directivas de la UE?. a) El examen de una solicitud de asilo puede realizarse de forma grupal para agilizar el proceso. b) Los solicitantes de asilo no tienen derecho a ser informados del procedimiento y los plazos en una lengua comprensible para ellos. c) El examen debe ser individual, objetivo e imparcial, basándose en información actualizada y respetando los derechos y garantias de los solicitantes.

La cuestión perjudicial permite que los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros de la Union Europea sometan, con carácter prejudicial, al TJUE: a) una cuestión que se refiera unicamente a la interpretacion del Derecho de la Union. b) únicamente cuestiones sobre la validez de un acto adoptado por las instituciones, Organos u organismos de la Union. c) una cuestión que se refiera a la interpretacién o validez del Derecho de la Union.

Entre las circunstancias excepcionales que justifican la aplicacioén del procedimiento acelerado en la peticion de decision prejudicial en la UE se encuentran: a) El riesgo inminente y grave para la salud publica. b) La existencia de un gran numero de personas afectadas por la resolucién que el organo jurisdiccional remitente dictara. c) La existencia de un gran numero de situaciones juridicas afectadas por la resolucion que el organo jurisdiccional remitente dictara.

La orden europea de detencion y entrega puede llegar al Juzgado Central: a) unicamente a través de las autoridades policiales, o de la Interpol, en su caso. b) por remision directa de la autoridad judicial del Estado solicitante, que conoce el paradero del reclamado, o por puesta a disposicion del detenido por parte de las autoridades policiales. c) unicamente a través de la autoridad judicial del Estado solicitante.