Interpretación judicial

1. Interpretar es: a) Explicar o declarar el sentido de una cosa y principalmente el de los textos faltos de claridad. b) Buscar o escudriñar el sentido de un texto. c) Declarar el alcance y sentido de un texto. d) todas las anteriores.

2. Es aquella que se lleva a cabo por medio de los estudiosos del derecho que se han dedicado a profundizar en ciertos temas los cuales dan a conocer a través de sus obras. a) La interpretación doctrinal. b) La interpretación legal. c) La interpretación judicial. d) Ninguna de las anteriores.

3. Cómo ha denominado N. Luhmann a la dogmatica en la interpretación jurídica. a. Interpretación ideológica. b. Filosofía, política y moral. c. La prohibición de la negación. d. a y c.

4. La interpretación jurídica se caracteriza por: a. No cuestionar el derecho que debe ser interpretado. b. Respeto por la coherencia y la integridad del derecho. c. El propósito es siempre ceñirse a las normas jurídicas. d. todas las anteriores.

5. Es una especie del género interpretación jurídica. a) Interpretación doctrinal. b) Interpretación legal o auténtica. c) Interpretación judicial. d) Todas las anteriores.

6. Es aquella que se lleva a cabo por medio de los estudiosos del derecho que se han dedicado a profundizar en ciertos temas que dan a conocer a través de sus obras. a) La interpretación doctrinal. b) La interpretación legal. c) La interpretación judicial. d) Ninguna de las anteriores.

7. Cuando el intérprete de la norma es un particular estudioso del Derecho tenemos: a. Una interpretación de tipo legal. b. Una interpretación de tipo autentico. c. Una interpretación de tipo doctrinal. d. Una interpretación de tipo funcional.

8. Es aquella que realiza el órgano o autoridad que produjo o expidió inicialmente la disposición jurídica interpretada. a) La Interpretación auténtica o legal. b) La interpretación doctrinal. c) La interpretación judicial. d) Ninguna de las anteriores.

9. Se entiende por interpretación jurídica. a) El proceso o el resultado de la determinación del sentido de las normas jurídicas o de sus elementos. b) El proceso o el resultado de la determinación del sentido de los documentos jurídicas o de sus elementos. c) El proceso o el resultado de la determinación del sentido de las enunciados jurídicos o de sus elementos. d) Todas las anteriores.

10. La interpretación judicial se caracteriza por: a) El sujeto activo que la lleva a cabo, el Juez. b) El sujeto activo que la lleva a cabo, el oficial mayor. c) El sujeto activo que la lleva a cabo, el sustanciador. d) El sujeto activo que la lleva a cabo, el escribiente.

11. La interpretación judicial consiste en. a. Interpretar la norma. b. Aplicar la norma. c. Determinar el sentido y alcance de las normas jurídicas y otros estándares de relevancia jurídica. d. a y c son correctas.

12. El propósito de la interpretación judicial es. a. Mantenerse fiel a lo que el legislador ha escrito. b. Confundir al interprete. c. Salir del contexto de la norma. d. Ninguna de las anteriores.

13. La interpretación judicial se caracteriza por: a) Vocación práctica. b) El carácter institucionalizado. c) La corrección material de la interpretación jurídica. d) Todas las anteriores.

14. La noción de interpretación en el ámbito del derecho ha dado lugar a diferentes tipos de interpretación respecto al sujeto que interpreta como lo es la doctrinal, legal o auténtica y la judicial. Pese a esta diversidad, la reflexión en lo que al sujeto de la interpretación concierne se ha centrado en dos categorías opuestas: a) Interpretación operativa. b) Interpretación doctrinal o científica. c) Interpretación legal o auténtica. d) a y b.

15. La distinción entre interpretación operativa y doctrinal o científica es que la operativa se realiza en ______________ y la doctrinal se realiza en ______________. a) Concreto. b) Sede judicial. c) Abstracto. d) Sede legislativa. e) a y c.

16. El objeto de la interpretación jurídica es. a) El enunciado jurídico. b) La norma jurídica. c) El derecho. d) Todas las anteriores.

17. Según Jérzy Browbleski la interpretación jurídica se puede clasificar en. a) Sensu largíssimo. b) Sensu estricto. c) Sensu largo. d) Todas las anteriores.

18. Se entiende por interpretación sensu largíssimo: a) Aquella interpretación que se realiza en todo el texto. b) Es la interpretación que es realizada a lo largo del tiempo. c) La comprensión de un objeto en tanto fenómeno cultural. d) Es la interpretación realizada por la doctrina.

19. Se entiende por interpretación sensu largo. a) La comprensión de cualquier signo lingüístico. b) Es la realizada por varios interpretes del derecho. c) Es la realizada por los juristas detenidamente. d) Ninguna de las anteriores.

20. Se entiende por interpretación sensu stricto: a) La que se encentra restringida por parámetros establecidos en la ley. b) Es la que no se puede realizar por no encontrar donde adecuarla. c) Es la que se realiza respecto al significado de una expresión lingüística cuando existen dudas referente a un significado en un caso. d) Todas las anteriores.

21. Existen dos modos de considerar la centralidad de la interpretación judicial: a. Razones Histórico-Políticas. b. Razones Ontológico- jurídicas. c. Razones Socio - Jurídicas. d. Razones Socio – ontológicas. e. a y b.

22. A partir ______________ se aceptó que el juez tuviera un margen considerable para interpretar las normas. a. De la edad antigua. b. De la edad media. c. De la edad moderna. d. Ninguna de las anteriores.

23. La tesis de la “pretensión de corrección” la propone _________________ como uno de los elementos del concepto de derecho, en tanto que permite establecer un vínculo de éste con la moral, particularmente desde la perspectiva de un participante en el propio sistema jurídico. a. Aarnio. b. Alexi. c. Von Ihering. d. Perelman.

24. La pretensión de Corrección jurídica implica que la interpretación se adecue al ordenamiento jurídico , es decir, la obligación fundamentar las decisiones judiciales en: a. La filosofía. b. La Sociología. c. La Economía. d. El Derecho.

25. La pretensión de corrección supra – jurídica implica que la interpretación desarrolla criterios de ______________________________ que rigen la sociedad donde desarrolla la función. a. Justicia. b. Moralidad. c. Conveniencia política. d. Todos los anteriores.

26. N. Mc Cormick considera que justificar una decisión en un caso difícil, consiste en realizar un proceso complejo en el que se debe cumplir tres requisitos: a. Universalidad. b. Consistencia. c. Coherencia. d. Todas las anteriores.

27. Beccaria con su obra de los delitos y de las penas expone una teoría de la interpretación. a. Deductivista o formalista. b. Inductiva o formalista. c. Realista o informal. d. Inductiva e informal.

28. La obra de kantorowics “la lucha de la ciencia del derecho”, es considerado: a. El manifiesto de la “Escuela del derecho libre” y el activismo judicial. b. El manifiesto de la “Escuela del realismo jurídico” y el activismo judicial. c. El manifiesto de la “Escuela egológica de Cossio” y el activismo judicial. d. El manifiesto de la “Escuela histórica del derecho” y el activismo judicial.

29. Según Perelman el juez busca hacer aceptable su decisión y hacerla convincente frente a tres auditores que son: a. Los usuarios de derecho. b. La comunidad jurídica. c. La sociedad. d. Todas las anteriores.

30. Según Perelman el juez no puede escudarse en: a. En su investidura. b. En el modelo mecánico de la jurisprudencia deductiva. c. En su simple criterio. d. En su estado de ánimo.

31. La escuela de la exegesis tuvo su origen en: a. Francia. b. Grecia. c. Alemania. d. España.

32. L a escuela de la jurisprudencia de conceptos tuvo su origen en: a. Italia. b. Francia. c. Portugal. d. Alemania.

33. Los modelos hermenéuticos y argumentativos fueron propuestos por: a. Kelsen. b. Hart. c. Perelman. d. Ninguna de las anteriores.

34. Según Savigny es un elemento, criterio o canon de la interpretación jurídica: a. Gramatical. b. Lógico. c. Histórico. d. Sistemático. e. Todos los anteriores.

1. Philip Heck, considera que la finalidad del derecho es: a) Resolver conflictos interés colectivos. b) Ser un instrumento jurídico. c) Buscar un objeto practica. d) Buscar una perspectiva finalista.

4. Según la teoría pura del derecho de Kelsen, la interpretación es: a) Una indeterminación social. b) Un acto jurídico que ha de cumplirse. c) La voluntad del legislador. d) La determinación en cuanto conocimiento del sentido, del objeto interpretado.

5. Debido a que en las cadenas de argumentación jurídica no se puede negar el punto de partida, N. Luhmann configuró el concepto de dogmática en el derecho a lo que denominó. a. Interpretación ideológica. b. Filosofía, política y moral. c. La prohibición de la negación. d. a y c son correctas.

7. Es postulado de la interpretación: a) La limitación jurídico-normativa o postulado de la universalidad. b) La armonía sistémica o de la lealtad al ordenamiento. c) La adecuación social o de la búsqueda de la justicia material. d) Todos los anteriores.

17. La interpretación judicial se diferencia de la interpretación ideológica en que aquella: a. No cuestiona sus puntos de partida, es decir, el derecho que debe ser interpretado. b. Cuestiona sus puntos de partida, es decir, el derecho que debe ser interpretado. c. No se ciñe a las normas jurídicas. d. Irrespeta la coherencia e integridad del derecho.

28. El concepto de pretensión de corrección supone que: a) Los jueces tienen derecho a no fundamentar sus decisiones en derecho. b) Las decisiones de los jueces deben estar fundamentadas bajo el imperio de la ley. c) Todo derecho no es justo, pero todo derecho pretende serlo. d) Todas las anteriores.

29. El propósito de la pretensión de corrección según R. Alexy permite: a) Establecer un vínculo del derecho con la moral. b) Establecer un vínculo del derecho con la ética. c) Establecer un vínculo del derecho con el ordenamiento jurídico. d) Ninguna de las anteriores.

30. La expresión << refutar el modelo deductivo es demasiado fácil>> fue hecha por: a) Hart , H.L.A. b) Dworkin. c) R. alexy. d) Habermas.

32. La pretensión de corrección supra – jurídica implica que la interpretación desarrolla criterios de ______________________________ que rigen la sociedad donde desarrolla la función. a. Justicia. b. Moralidad. c. Conveniencia política. d. Todos los anteriores.

34. Es una de las características centrales de las consecuencias de la interpretación judicial. a) La interpretación de una norma por parte del Juez afecta profunda y sustancialmente la decisión en un caso concreto. b) Directas e inmediatas en cuanto afecta de manera contundente derechos e intereses jurídicamente protegidos de los individuos. c) Por la autoridad la persuasión y la fuerza que le imprime el hecho de estar contenida en una sentencia. d) Todas las anteriores.

35. Cuando se afirma que una de las consecuencias de la interpretación judicial son directas e inmediatas es porque: a) Afectan de manera contundente la protección de los derechos y los intereses jurídicos de los individuos. b) Afectan a todo el conglomerado social. c) Únicamente vinculan a quien la realiza. d) Ninguna de las anteriores.

36. La interpretación judicial debe ceñirse a los principios de: a) Celeridad, eficacia y moralidad. b) Moralidad, justicia y conveniencia política. c) Conveniencia política, celeridad y moralidad. d) Ninguna de las anteriores.

37. El propósito peculiar de la interpretación judicial está vinculado con el respeto por: a) La coherencia y la celeridad. b) La coherencia y la integridad del derecho. c) La integridad del derecho y la percepción propia del juez que la realiza. d) Ninguna de las anteriores.

38. Este principio se encuentra en entredicho en cuanto a la decisión judicial que pretende ser correcta: a) Principio de Celeridad. b) Principio de Seguridad Jurídica. c) Principio de Eficacia. d) Principio de Debido proceso.

39. Para el filósofo inglés H.L.A. Hart, la función de los jueces está determinada de acuerdo a su naturaleza institucional por: a) La ley. b) La constitución política. c) El ordenamiento jurídico. d) Ninguna de las anteriores.

40. Para Hart, los jueces debían tener frente a las normas que conforman el derecho, debido a que no las cuestiona un: a) Punto de vista interno. b) Punto de vista externo. c) Firmeza y someterse a la ley. d) Punto de vista amplio.

45. El primer concepto que conviene resaltar de la teoría interpretativa de Dworkin es: a) El de la interpretación. b) El de la argumentación. c) El de la generalización. d) El de la teoría jurídica.

46. El segundo concepto de la teoría interpretativa de Dworkin, de acuerdo con el cual es posible para el juez elegir entre las distintas teorías de la interpretación aquella que ofrece mejor sentido de los materiales jurídicos: a) El de universalidad. b) El de decisión correcta. c) El de argumentación jurídica. d) Todos los anteriores.

47. Dworkin propone para analizar el fenómeno jurídico en general: a) Un método. b) Una teoría. c) Una técnica. d) Ninguna de las anteriores.

48. El método de Dworkin consiste en el paso por unas etapas interpretativas, que son: a) Preinterpretativa, interpretativa, postinterpretativa. b) Argumentativa, postargumentativa. c) Autentica, judicial, doctrinal. d) Preargumentativa, postargumentativa.

51. Son principios sobre los cuales reposa la escuela de la exégesis. a) La defensa de la coherencia y plenitud del ordenamiento legal. b) La humanidad y la ley. c) Los derechos naturales y positivos. d) Ninguna de las anteriores.

52. Los instrumentos propugnados para garantizar la subordinación del juez a la ley, fueron establecidos por la escuela: a) Libre del derecho. b) De la Teoría pura del derecho. c) Exegética. d) Jurisprudencia de intereses.

Según la jurisprudencia de conceptos, desarrollado en Alemania, el derecho es : a) Una ciencia que defiende los interés colectivos. b) El orden normativo e institucional de la conducta humana. c) Un sistema coherente que resuelve los problemas jurídicos. d) Facultades o poderes legales que se tienen o ejercen.

54. Los modelos hermenéuticos y argumentativos fueron propuestos por : a. Kelsen. b. Hart. c. Perelman. d. Ninguna de las anteriores.

55. Perelman, asegura que el juez busca hacer aceptable su decisión, haciéndola convincente, compatible con criterios jurídicos de la comunidad , pero estas concepciones , no liberan al juez de: a) Responsabilidad social y política de sus decisiones. b) De ser condenado. c) Incurrir en error. d) Incurrir en jurisprudencia deductiva.

56. El propósito peculiar de la interpretación judicial está vinculado con el respeto por: a. La coherencia y la celeridad. b. La coherencia y la integridad del derecho. c. La integridad del derecho y la percepción propia del juez que la realiza. d. Ninguna de las anteriores.

57. El postulado de la armonía sistemática consiste. a) En hacer una interpretación garante de derechos. b) En que la interpretación debe articularse con la idea de consistencia y de coherencia de un sistema jurídico. c) En relacionar normas entre si. d) Todas las anteriores.

58. Según Savigny es un elemento, criterio o canon de la interpretación jurídica: a. Gramatical. b. Lógico. c. Histórico. d. Sistemático. e. Todos los anteriores.

59. El elemento gramatical de la interpretación tiene por objeto: a) El pensamiento. b) La palabra. c) Las reglas jurídicas. d) El ordenamiento jurídico.

60. Las clases de lenguajes que se utilizan en la interpretación literal: a. Lenguaje natural- lenguaje tradicional. b. Lenguaje formal- lenguaje cultural. c. Lenguaje jurídico- lenguaje natural. d. Lenguaje natural- lenguaje formal.

62. El método lógico tiene como finalidad: a) La descomposición del pensamiento contenido en la norma. b) Las palabras de las cuales el legislador se sirve para comunicar su pensamiento. c) La razón de ser de la norma. d) La de buscar el origen y la fuente de la norma.

63. Savigny es el creador y el más conocido representante de la _________________________: a) escuela pura del derecho. b) escuela histórica del derecho. c) escuela positivista del derecho. d) escuela neoclásica del derecho.

64. El criterio gramatical. a) Tiene por objeto las palabras de que el legislador se sirve para comunicarnos su pensamiento. b) Es aquel encargado de la gramática de las sentencias proferidas por los jueces. c) Tiene por objeto la descomposición del pensamiento contenido en la norma. d) a y c.

65. El criterio lógico. a) Tiene por objeto las palabras de que el legislador se sirve para comunicarnos su pensamiento. b) Es aquel encargado de la gramática de las sentencias proferidas por los jueces. c) Tiene por objeto la descomposición del pensamiento contenido en la norma. d) Ninguna de las anteriores.

66. El criterio sistemático. a) Se ocupa de la relación de la norma a interpretar con el resto de norma de la “vasta unidad” constituida por el sistema jurídico. b) Tienen por objeto las palabras de que el legislador se sirve para comunicarnos su pensamiento. c) Tienen por objeto la descomposición del pensamiento contenido en la norma. d) Todas las anteriores.

67. El criterio histórico. a) Tiene por objeto las palabras que el legislador se sirve para comunicarnos su pensamiento. b) Tiene por objeto la descomposición del pensamiento contenido en la norma. c) Tiene por objeto el lazo íntimo que une las instrucciones y reglas de derecho en el seno de una vasta unidad. d) Tiene por objeto la situación de la relación jurídica por reglas jurídicas en el momento de la promulgación de la ley.

68. Dworkin, propone como método que el juez debe agotar una etapa: a. Pre interpretativa. b. Interpretativa. c. Pos interpretativa. d. Todas las anteriores.

72. Los criterios auxiliares de la actividad judicial son: a) La doctrina, la jurisprudencia y la ley. b) La ley, los principios generales del derecho y la doctrina. c) La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina. d) La equidad, la jurisprudencia y la doctrina.