Intro al Derecho- parcial 2 U Siglo 21

En relación a los Sistemas Jurídicos, Alchurrón y Bulygin sostienen que: En un sistema normativo es suficiente que en el conjunto de enunciados aparezca al menos una norma para que el sistema sea calificado de normativo. En un sistema normativo todo el conjunto de enunciados deben ser normas. En un sistema normativo el conjunto de enunciados deben derivar de proposiciones legislativas.

Para Raz, los órganos primarios son;. Los órganos encargados de chequear la norma. Los órganos encargados de crear y derogar normas. Los órganos encargados de ejecutar las medidas coacivas.

Dentro de los criterios de individualización de los sistemas jurídicos se encuentran: (seleccione las 4 opciones correctas). El criterio territorial. El criterio del origen en cierto legislador. El criterio de la norma fundamental. El criterio basado en la norma del reconocimiento. El criterio basado en la normas establecidas por el Derecho Natural.

Para Kelsen, lo que distingue el derecho de otros sistemas normativos es. Coactividad. Institucionalización. La existencia de una norma fundamental. La Teoría del Derecho Puro.

Cuales son las dos características de la norma hipotética fundamental. Es un presupuesto epistemológico. En una norma no positiva. Pertenece al derecho positivo. Es el origen del resto de las normas legislativas.

El criterio de pertenencia de una norma a un sistema jurídico en la postura Kelseniana es: El criterio de la coactividad. El criterio de la norma fundamental. El criterio del legislador único. El criterio territorial.

¿Cuáles son las clases de legislador? Seleccione dos;. Electo. Delegado. Soberano. Supremo.

Entre las normas secundarias que propone HART encontramos; Seleccione tres;. De Reconocimiento. De Cambio. De Adjudicación. De Identidad.

Seleccione las 4 afirmaciones correctas respecto a la aplicación del derecho. Se verifica en un ámbito espacial y temporal determinado. Implica la realización de su función original. Tiene una validez territorial y temporal limitada. Implica dar solución a los conflictos de intereses que obstaculizan la convivencia y la cooperación. Tiene un ámbito espacial difuso e ilimitado.

Complete el espacio. Hay _____________ cuando el sistema jurídico carece, respecto a cierto caso. de toda solución normativa. Laguna Normativa. Ambiguedad. Vaguedad. Contradicción.

Consiste en asimilar el caso no calificado normativamente a otro qeu lo esté, sobre la base de tomar como relevante alguna propiedad común de ambos casos. Analogía. Ambiguedad. Vaguedad. Contradicción.

La palabra derecho es vaga porque;. No es posible enunciar las propiedades que deben estar presentes en todos los casos en que la palabra se usa. Tiene carga emotiva positiva. Hay numerosas corrientes que la definen. Su definición varía en el tiempo.

La interpretación en un sentido estricto, ¿ a qué dará lugar?. A una interpretación por parte del juez dónde se elija y decida cuál es el significado correcto. A una adopción de una concepción realista del lenguaje. A una actividad cognoscitiva susceptible de los calificativos verdadero o falso. A una identificación del texto legal con norma. A una distinción entre texto legislativo y norma.

Alvarez Ledesma, reconstruyendo a Kelsen, explica que el sistema jurídico es una totalidad ordenada porque;. Es un conjunto de normas entre las cuales existe tanto unidad, como una disposición determinada. Es un conjunto de norma jerárquicas. Es un conjunto de normas lógicas. Es un sistema deductivo.

Alvarez Ledesma señala tres teorías de la interpretación. Cognitiva o formalista. Esceptica. Intermedia. Subjetiva.

¿Cuál de los siguientes enunciados corresponden a la teoría escéptica?. Los jueces, ante la laguna o antinomias, crean derecho como los legisladores. Interpretar no es una actividad de conocimiento sino de valoración y decisión. NO hay una línea clara de demarcación entre el poder judicial y el legislativo. No existe un significado propio de las palabras este depende del emitente y el usuario. Toda controversia se resuelve en base a una exclusiva norma preconstituida. Los enunciados interpretativos con verdaderos o falsos.

Seleccione las 4 opciones correctas relacionadas con la interpretación en sentido estricto: En casos fáciles la labor del intérprete se circunscribe a una función mecánica. En los casos difíciles el juez puede decidir el significado correcto de la norma. Se conecta con una concepción esencialista del lenguaje. Se identifica la idea de texto legal con norma. El juez puede decidir según su criterio en todos los casos.

Seleccione las 4 opciones que se relacionan con la interpretación cognitiva o formalista. Interpretar es verificar empíricamente el significado objetivo de los textos normativos. Prevalece la doctrina de la separación de poderes. Sujeción del juez a la ley. El sistema jurídico es completo y coherente. El juez decide en caso de contradicciones en el sistema jurídico.

Seleccione las 4 opciones correctas respecto de la teoría intermedia o mixta. Interpretar es tanto una actividad de conocimiento como una actividad de decisión discrecional. Los textos normativos poseen una irreductible textura abierta. Los jueces actúan discrecionalmente cuando aplican o no las norma en los casos de penumbra. La distinción en casos fáciles y difíciles es una cuestión objetiva. La distinción en casos fáciles y difíciles es una cuestión subjetiva.

De acuerdo a la teoría cognitiva, qué es interpretar?. Es verificar empíricamente el significado objetivo de los textos normativos y la intención subjetiva de sus autoridades. Es interpretar subjetivamente los textos normativos.

La teoría escéptica afirma que:(seleccione 3). El significado propio de la palabra depende del emitente y del usuario. Todo texto normativo tiene una pluralidad de resultados. No existe un significados propio de las palabras. Las normas se pueden conocer y clasificar en verdaderas o falsas.

La interpretación filológico-histórica sostiene que el sentido de la ley no puede ser otro que la voluntad del legislador. Verdadero. Falso.

Si decimos "Tengo derecho a usar la colección de autos de mi abuelo" nos referimos a: Derecho subjetivo. Derecho positivo.

Según el realismo verbal, ¿Cuántos significados válidos hay para las palabras?. UN solo significado válido y esencial. Todos los significados que se infieran del contexto.

Patricio es jurista y ha escrito: "A los efectos de este artículo, entenderemos q la palabra delito como la conducto que trasgrede la norma penal". ¿Qué tipo de definición ha utilizado. Estipulativa. Lexicográfico. Ostensiva. Contextual.

Juana explica que los jóvenes de Córdoba usan la palabra mortal para decir que algo está muy bueno. ¿Qué tipo de definición está usando Juana?. Estipulativa. Lexicográfica o Informativa. Ostensiva. Contextual.

Qué relación tienen los símbolos con los objetos representados. Convencional. Esencial. Histórica. Contextual.

Cómo se llama el conjunto de propiedades que deben reunir las cosas para formar parte de la clase denotada por el término. Connotación. Detonación. Definición. Clasificación.

Cómo se denominan las propiedades de una cosa que no son definitorias. Concomitantes. Secundarias. Contextuales.

Si el profesor de Abogacía le dice a los alumnos "esto es un código penal" y lo señala ¿Qué clase de definición está utilizando?. Estipulativa. Lexicográfico. Ostensiva. Contextual.

Si agrupo teóricamente cosas o hechos, tomando en cuenta ciertas propiedades comunes ¿Qué estoy haciendo?. Jerarquizando. Definiendo. Clasificando.

¿Cuáles son los métodos de definición de las palabras?. Método Detonación. Método Ostensivamente. Método Contextual. Método Directo. Método Indirecto.

La verdad o falsedad de los enunciados analíticos es necesaria, puesto que se mantiene independientemente de cómo sea la realidad y se la detecta a priori de toda verificación empírica. Verdadero. Falso.

La concepción de Kant sobre la verdad de los enunciados: Racionalismo Filosófico. POsitivismo. Iusnaturalismo.

De acuerdo a la teoría que considera al sistema jurídico como sistema normativo, ¿Qué es el sistema jurídico?. Es un sistema deductivo de enunciados. Es un conjunto de normas que prescriben actos coactivos. Es un conjunto de normas primarias y secundarias.

Segun Alvarez Ledesma, el sistema jurídico es una totalidad ordenada porque. Es un conjunto de normas entre las cuales existe tanto unidad, como una disposición determinada. Es un sistema deductivo. Es un sistema coactivo.

Para Hart, no basta con acudir a la coactividad para distinguir el derecho de otros sistemas normativos sino que requiere de normas. Primarias. Secundarias. Coactivas.

Según Hart que caracteriza a los sistemas jurídicos. Coactividad. Institucionalización. Coherencia.

¿Cómo se llama la acción y el resultado de establecer el significado de una palabra?. Definición. Clasificación. Estructuración.

La denotación o extensión es. La clase de cosas o hechos nombrada o nombrados por la palabra. Las propiedades de los hechos o cosas nombrados o nombrada por la palabra. La superclase de cosas o hechos nombrada o nombrados por la palabra.

Los conjuntos de palabras ordenadas según ciertas leyes gramaticales se denominan. Oraciones. Normas. Leyes.

¿Qué propiedades pueden tener las cosas en relación al lenguaje?. Definitorias. Concomitantes. Contingentes. Universales. Propias.

La definición que tiene como fin decidir, prescribir, recomendar cierto uso de término se denomina. Estipulativa. Informativa. Ostensiva. Contextual.

La definición que tiene como fin informar acerca de cómo la gente en general o alguien en particular usa la palabra se denomina. Estipulativa. Informativa. Ostensiva. Contextual.

Las definiciones se pueden clasificar también pro el método que emplean para transmitir los criterios de uso de las palabras. Cuando se enuncian las propiedades definitorias de la expresión que se pretende definir estamos haciendo referencia al. Método directo. Método indirecto. Método científico.

Las definición estipulativa. No puede ser ni verdadera ni falsa. Asume criterio de verdad. Es siempre verdadera.

Cuál es la concepción filosófica que se refiere a la verdad de las proposiciones. Concepción empirista. Concepción positivista. Concepción naturalista.

Para la concepción empirista. Los enunciados sintéticos tienen una verdad contingente. Los enunciados sintéticos son siempre verdaderos. Los enunciados sintéticos son impredecibles.

Las oraciones suelen usarse con diversos fines. Enumere 4. Motivar ciertas conductas. Pedir información. Expresar un sentimiento. Informar acerca de algo. Determinar la verdad de las cosas.

La ley de ejecución de la pena privativa de la libertad dispone que el juez puede otorgar la prisión domiciliaria a las personas mayores de 70 años. De este modo el juez Rubber otorgó la prisión domiciliaria a una persona procesada por delitos de lesa humanidad pese a la oposición del Ministerio Público Fiscal, debido a la interpretación en casos análogos y de los compromisos asumidos por el Estado en la materia. La interpretación que realizo el juez es objetiva porque: Se centra en el significado que realmente poseen sus palabras en el lenguaje ordinario. Interpretó en función de casos análogos.

Cuáles son los problemas de la palabra derecho. Vaguedad. Ambigüedad. Carga emotiva. Precisión.

Según Ross si nos centramos en la intención que tuvo quién formuló la oración estamos ante una interpretación. Objetiva. Subjetiva.

Ross señala dos tendencias interpretativas que se pueden adoptar ante un texto lingüístico. Objetiva y Subjetiva. Directa e indirecta.

Si decimos el derecho argentino prevé el aborto estamos haciendo referencia a la palabra derecho como. Derecho objetivo. Derecho subjetivo. Derecho penal.

La ambigüedad semántica esta dada por: Varios significados de la palabra. El contexto cambiante. Los diferentes interlocutores.

En que se origina la ambigüedad. En un uso metafórico. En un uso contextual. En un uso textual.

Se puede decir que el término derecho es vago porque. No es posible enunciar las propiedades que deben estar presentes en todos los casos en que la palabra se usa. Tiene muchos significados.

Cuandos e hace referencia a la vaguedad a que supuestos se hace referencia. Vaguedad combinatoria. Textura abiera. Contradicciones en el uso. Precisión en la excepciones.

Respecto a las palabras vagas la realidad puede clasificarse en zonas. Claridad. Oscuridad. Penumbra.

Algunas palabras solo sirven para expresar empciones: Viva. Hurra. Ay. Bravo. Regla.

La carga emotiva de las expresiones lingüísticas ¿A qué perjudica?. Al significado cognoscitivo. Al significado semántico. A uso de los símbolos.

Dudas que se pueden plantear, sobre las fuerzas de las oraciones respecto de lo que quieren plantear. Una pregunta. Una aserción. Deseo. Orden. Explicación.

Uno de los requisitos de la Contradicción Normativa es que ambas normas se refieren a las mismas. Circunstancias fácticas. Condenas. Personas.

Según Ross ¿Cómo pueden ser las inconsistencias normativas?. parcial-parcial. amplia-relativa. total-total. total-parcial. restringida-difusa.

Para Ross la interpretación Objetiva: Se centra en el significado que realmente tienen las palabras en el lenguaje ordinario. SE centra en los símbolos usados para representar a las palabras. se centra en el contexto en el que la palabra es usada.

De que otras contradicciones deben diferenciarse las contradicciones normativas?. Contradicciones axiológicas. Contradicciones objetivas. normas ambiguas.

¿Cuál es la diferencia entre la inconsistencia total-total y la inconsistencia total- parcial?. Casos adicionales. No hay diferencia. La clasificación de las propiedades.

Cuando la solución que el sistema jurídico atribuye a un caso indica, según ciertas pautas valorativas, que otro caso debería tener una solución diferente de la que el sistema prevé en él, estamos hablando de: Contradicción normativa. Contradicción axiológica.

Hay una contradicción normativa cuando;. Dos normas imputan al mismo caso soluciones incompatibles. Dos normas imputan a diferentes casos soluciones incompatibles.

El postulado "entre dos normas contradictorias de diversa jerarquía debe prevalecer la de nivel superior" hace referencia al: Principio Lex Superior. Principio Lex Posterior. Principio lex specialis.

Este postulado postula que la norma posterior prevalece sobre la promulgada con anterioridad. Principio Lex Superior. Principio Lex Posterior. Principio lex specialis.

Este postulado prescribe que se de preferencia a la norma específica que está en conflicto con una cuyo ampo de referencia sea más general: Principio Lex Superior. Principio Lex Posterior. Principio lex specialis.

Una jueza debe resolver la adopción de un menor. Debe tener en cuenta el interés superior del niño que se encuentra consagrado en la Convención Internacional de Niños. Niñas y Adolescentes al cual su país adscribe. Pero el código civil y comercial de ese ordenamiento jurídico no lo contempla, produciéndose una contradicción entre normas ¿Qué principio debe prevalecer?. Principio Lex Superior. Principio Lex Posterior. Principio lex specialis.

Una jueza de familia debe resolver si se permite la adopción de un menor previamente otorgado en guarda. La normativa civil prohíbe esta posibilidad. El mismo cuerpo normativo refiere al interés superior del niño, por lo que la jueza resuelve a favor de la adopción. Cuando la solución que el sistema jurídico le atribuye a un caso indica, según ciertas pautas valorativas, que otro caso deberías tener una solución diferente de la que el sistema prevé estamos frente a : Contradicción normativa. Contradicción axiológica. No hay contradicción.

Ejemplos de contradicción axiológica que se da en el derecho positivo de nuestro código penal. Art 209. Art 14. Art 138. Art 139 inc 2. Art 45.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la redundancia normativa es correcta. SE caracteriza porque el sistema estipula un exceso de solución para los mismos casos. Se caracteriza porque el sistema estipula una única solución para diferentes casos. SE caracteriza por la existencia de un exceso de soluciones.

La redundancia se caracteriza por el hecho de que el sistema estipula un exceso de soluciones para los mismos casos y las soluciones son. Compatibles y reiterativas. Incompatibles y reiterativas. Compatibles y únicas. Incompatibles y únicas.

En que tipo de derecho está vedada la analogía. Penal. Civil. Comercia.

¿Qué tipo de lagunas existen?. Normativas. Axiológicas. Objetivas. Completas.

Para del Vecchio y Recasens ¿Por qué el derecho no tiene lagunas?. Porque ofrece medios para que los jueces puedan eliminarlas. Porque el orden jurídico es completo. Porque los legisladores crean leyes para todos los casos.

Uno de los recursos que se utiliza en caso de lagunas es. interpretación por analogía. declarar el caso nulo. interpretación objetiva.

Cossio sostiene que la permisión de toda conducta no prohibida de da. todo sistema jurídico. en los sistemas jurídicos europeos. el los sistema common law.

Deducimos a través de la posición de Cossio que las acciones humanas. tienen permisibilidad intrínseca. tienen permisibilidad explícita. están prohibidas.

Alchurrón y Boligin expresan: "cuando el sistema no correlaciona el caso con alguna clasificación normativa de determinada conducta estamos frente a: una laguna del derecho". una contradicción". una redundancia".

Las propiedades concomitantes de una cosa se caracterizan porque. Son definitorias de la palabra con que se nombra. Son universales de la palabra con que se nombra. No son definitorias de la palabra con que se nombra.

¿Qué tesis plantea que interpretar es tanto una actividad de conocimiento cono una actividad de decisión discrecional?. Teoría de interpretación mixta. Teoría de interpretación intermedia. Teoría de interpretación escéptica. Toría de interpretación cognitiva.

¿Qué busca la interpretación lógica -sistémica?. La intención objetiva de la ley. La intención subjetiva del juez. La intención subjetiva del legislador.

Roberto ingreso a una casa con un arma de juguete y se valió de esto para desapoderar a una familia de sus pertenencias. El juez advierte que el uso de un arma de utilería no se encuentra regida en el ordenamiento jurídico. ¿Qué debería hacer un juez de acuerdo a la interpretación filologico-historica en el sentido de la ley?. Buscar la voluntad del legislador. interpretar subjetivamente la ley. Aplicar analogía.

De acuerdo a la teoría cognitiva o formalista ¿Qué es interpretar?. No es la intención subjetiva de las autoridades legislativas. Verificar empíricamente el significado objetivo de los textos normativos. Valorar. Una actividad de decisión discrecional.

¿Qué clase de integración existe?. Heterointegración. Auto integración. Externa. Interna.

Según Guastini se puede hablar de dos tipos de interpretación jurídica: Interpretación en sentido estricto. Interpretación en sentido amplio. Interpretación objetiva. Interpretación subjetiva.

Seleccione 4 afirmaciones que se vinculas con la heterointegración del derecho. Antiguamente se recurría la derecho natural. Un ordenamiento escrito puede recurrir a la costumbre. Se recurre a fuentes no dominantes. No es aplicable la analogía. Se recurre a la analogía.

Lo existente en la tesis de Thoreau es la demanda. Una actitud consciente y crítica ante la ley que sea congruente con la conciencia individual de cada uno. Una actitud consciente y crítica ante la ley que sea congruente con la moral. Una actitud consciente y crítica ante la ley que sea congruente con los preceptos morales y relogiosos.

La desobediencia civil es un acto. Si o si una persona realiza una acción ilegal, pública, no violenta y con intención consciente de frustrar una de las leyes, políticas o decisiones de gobierno. Si o si una persona realiza una acción ilegal, pública, violenta y con intención consciente de frustrar una de las leyes, políticas o decisiones de gobierno. Si o si una persona realiza una acción legal, pública, violenta y con intención consciente de frustrar una de las leyes, políticas o decisiones de gobierno.

¿Sobre que objetos versa la interpretación jurídica?. Textos o documentos jurídicos, y es la actividad dirigida a la obtención o adscripción de los significados normativos. Aspectos de la realidad que afectan a la sociedad. Conductas ilegales.

Una jueza civil en una causa por fraude informático en virtud de la cual se sustrajo un peso a cada cuenta de un sistema de pago on line, al momento de decidir propone asimilar el caso no calificado normativamente a otro que efectivamente lo esté ¿Qué proceso de auto integración lleva adelante?. Analogía. Interpretación subjetiva. heterointegración.

Esta corriente parte de la premisa que la historia se mueve por una necesidad interna que la conduce hacia algún camino. estamos haciendo referencia a. Iusnaturalismo historicista. Iusnaturalismo basado en la naturaleza de las cosas. Iusnaturalismo racionalista. Iusnaturalismo teológico.

Una de las características según Nino de la palabra derecho es: Ambigua. Precisa. Objetiva.

¿Cuál es el último inconveniente de la palabra derecho?. Carga emotiva. Certeza.

Seleccione las dos tesis que sostiene la concepción iusnaturalista. Tesis acerca de la definición del derecho. Tesis de la filosofía ética. Tesis de las normas y principios morales. Tesis sobre la aplicación del derecho.

La discusión sobre el iusnaturalismo y el iuspositivimo gira en torno. La relación entre derecho y moral. La relación entre hechos y moral. La discusión entre moral y leyes.

Kelsen pretende. Fundar una ciencia jurídica valorativamente neutra. Fundar una ciencia jurídica ética. Fundar una ciencia jurídica justa.

El iusnaturalismo sostiene: El derecho positivo debe hacerse efectivo mediante la coacción a los mandatos del derecho natural. El derecho natural debe hacerse efectivo mediante la coacción a los mandatos del derecho positivo. No hay relación entre derecho natural y derecho positivo. La relación entre derecho natural y derecho positivo es irrelevante.

Según el iusaturalismo ontológico el derecho es igual a. La justicia. El sistema jurídico. La moral.

¿Dónde se ve reflejada la relación entre el fenómeno jurídico y los valores morales?. El concepto de Derecho. El concepto de ética filosófica. El concepto de Ciencia Política.

El derecho como conjunto de reglas impuestas por el poder que ejerce el monopolio de la fuerza de una determinada sociedad sirve, con su misma existencia, independientemente del valor moral de sus reglas, para la obtención de ciertos fines deseable como el orden, la paz, la certeza, em general, la justicia legal. Esta premisa pertenece a: Positivismo ideológico. Escepticismo ético. Positivismo metodológico. Formalismo Jurídico.

Una jueza debe resolver un conflicto en donde se presenta un choque entre el derecho positivo y la moral, la ley prohíbe expresamente la posibilidad de clonar órganos humanos, sin embargo, un laboratorio quiere clonar la médula de un paciente, usuario de silla de ruedas, que tiene discapacidad motriz. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones haría dicha jueza en caso de tener una concepción desde el positivismo jurídico?. No hay conexión intrínseca entre derecho y moral. El derecho debe bregar por el bien mayor de la persona y permitir la clonación de la médula. El sistema jurídico no puede considerarse válido si no es moralmente aceptable.

Un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de "jurídicos" si contradicen aquellos principios morales o de justicia. Es un postulado que defiende el formalismo jurídico: VERDADERO. FALSO.

El positivismo parte de la premisa que: No hay una conexión intrínseca entre derecho y moral. El derecho es completo. El derecho debe ser justo para ser considerado válido. La conexión entre derecho y moral debe regir el obrar del juez.

El derecho de fondo se caracteriza porque. Reúne el conjunto de normas que rigen la convivencia social (Derecho sustantivo) , y estas se reúnen en diferentes cuerpos normativos. Reúne el conjunto de normas que rigen las transacciones comerciales. Reúne el conjunto de normas que rigen los vínculos políticos.

Según Abelardo Torre, el derecho positivo se clasifica en: Vigente y no vigente. Formal y Natural. Formal e Informal.

Teniendo en cuenta la clasificación del derecho público y privado indique cuál de las siguientes disciplinas integran el derecho privado: Derecho Civil. Derecho Comercial. Derecho Minero. Derecho Agrario. Derecho Internacional Privado.

El positivismo jurídico se caracteriza porque: Representa una actitud de aislamiento al separar la moral del derecho. Representa una actitud de aislamiento al separar la moral del hechos. Representa una actitud de aislamiento al separar la vida social del derecho.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones no es correcta respecto la escuela del Derecho Racional o Iusnaturalismo Racional. Encuentra su fundamento en la ley divina y eterna. Se corresponde con el movimiento iluminista europeo (siglos XVII y XVIII). El derecho natural no deriva de mandatos de Dios. Desde esta concepción, se intentaron formular detallados sistemas de derecho natural: normas básicas como axiomas autoevidentes para la razón humana, de los que deriva el resto de las normas de manera lógica.

¿Cuáles son las concepciones que alberga el positivismo jurídico? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Positivismo ideológico. Escepticismo ético. Formalismo jurídico. Positivismo metodológico. Positivismo natural.

Seleccione las 4 (cuatro) afirmaciones que se corresponde con el iusnaturalismo: El derecho natural es universal. El derecho natural es inmutable. Ningún orden positivo tiene fuerza obligatoria sino concuerda con los principios del derecho natural. El derecho natural es aplicable es aplicable a todos los hombres. El derecho y la moral no tienen conexión intrínseca.

Señale las 2 (dos) respuestas correctas. La concepción iusnaturalista sostiene que: Hay principios de justicia universalmente válidos y asequibles a la razón humana. El sistema normativo no puede ser calificado de “jurídico” se contradice a aquellos principios morales o de justicia. Las normas de un sistema jurídico deben reconocer y hacer efectivas pautas morales vigentes en la sociedad, cualquiera que sea la validez de tales pautas desde el punto de vista de una moral crítica o ideal. Si una regla constituye una norma de un sistema jurídico, ella tiene fuerza obligatoria moral, cualquiera que sea su origen y contenido, y debe ser aplicada por los jueces y obedecida por la gente.

¿Cuáles son los juicios cuya verdad o falsedad es decidible racionalmente según el escepticismo ético?. Los juicios de contenido empírico. Los juicios que constituyen el Derecho Natural. Las normas deductibles. Las leyes.

Juan pretende argumentar a favor del cobro de impuestos de parte del Estado. Su opinión es la siguiente: “si todos y todas las ciudadanas con capacidad contributiva pagan impuestos, el Estado puede dar salud pública y educación pública lo que trae mayor felicidad para todos y logra, en última instancia, una sociedad más capacitada para el desenvolvimiento cívico”. ¿Qué tipo de principio sostenido por el iusnaturalismo racionalista está utilizando Juan para poder justificar dicho posicionamiento?. Principio de utilidad. Principio ético de equidad. Principio mora.

Para Kelsen la justicia: Es una idea racional. Es un ideal irracional. Está vinculada a la validez de un sistema jurídico.

Una jueza debe resolver la causa acerca de la eutanasia, pero desconfía de aplicar enunciados morales para resolver el pedido del paciente. ¿Por qué se critica a los enunciados morales en el escepticismo ético?. Porque son subjetivos y relativos. Porque son objetivos. Porque son determinantes.

Una jueza debe resolver si permite o no practicar eutanasia ante un pedido de un paciente. Ante esta situación efectúa el siguiente razonamiento: “No existen valores morales o de justicia que podamos conocer, por lo que la ética no juega ningún papel a la hora de resolver el presente caso”. ¿Qué concepción considera que no existen principios morales y de justicia universalmente válidos?. El escepticismo ético. Positivismo ideal. iusnaturalismo racional. Iusnaturalismo natural.

Según Nino, ¿en qué coincidiría Kelsen con el iusnaturalismo?. En que las normas jurídicas existen siempre que tengan fuerza obligatoria: las normas no se dan en el mundo de los hechos sino en el mundo de lo que “debe ser”. En que las normas jurídicas existen siempre que tengan fuerza obligatoria: las normas se dan en el mundo de los hechos y no en el mundo de lo que “debe ser”. En que las normas jurídicas existen siempre que su cumplimiento sea opcional: las normas no se dan en el mundo de los hechos sino en el mundo de lo que “debe ser”. En que las normas jurídicas existen siempre que su cumplimiento sea opcional: las normas se dan en el mundo de los hechos y no en el mundo de lo que “debe ser”.

¿A qué corriente ideológica pertenece esta premisa? El derecho es un conjunto de reglas impuestas por el poder que ejerce el monopolio de la fuerza de una determinada sociedad. Sirve, con su misma existencia, independientemente del valor moral de sus reglas, para la obtención de ciertos fines deseables como el orden, la paz, la certeza y en general, la justicia legal: POsitivismo ideológico. Escepticismo ético. Iusnaturalismo teológico. Iusnaturalismo natural.

El positivismo ideológico centra su atención en que los jueces deben tener en cuenta en sus decisiones un solo principio moral: El que prescribe al observar el derecho vigente. El que prescribe al observar sus convicciones éticas y morales. El que prescribe al observar el interés de la sociedad.

Una jueza debe resolver si permite o no practicar eutanasia ante un pedido de un paciente. Ella alega que “la ley es la ley” y que si está prohibida la eutanasia por ley, entonces no debemos autorizar el pedido. ¿A qué está haciendo referencia?. Positivismo ideológico. Iusnaturalismo ideológico. Iusnaturalismo metodológico. POsitivismo natural.

Según esta concepción el derecho está compuesto solo por normas promulgadas explícita y deliberadamente por órganos centralizados. Estamos haciendo referencia al: Formalismo jurídico. POsitivismo ideológico. Positivismo metodológico. Formalismo ideológico.

La jueza debe resolver si permite o no una ablación de órganos por parte de una menor hacia su hermano mayor. Sin embargo, la ley prohíbe dicha práctica. La jueza quiere indagar si, en el presente caso, existe las posibilidades de introducir argumentos jurídicos tales como la equidad. Pero, según el formalismo jurídico, el derecho está compuesto exclusivamente por: Preceptos legislativos. Preceptos morales. Preceptos religiosos.

¿Cuál fue una reacción al formalismo jurídico?. Escepticismo ante la norma. Escepticismo ante la moral. Sistemas jurídicos con numerosas producción de leyes. Definición de sistemas jurídicos completos.

Según el formalismo jurídico. ¿Qué característica posee el derecho?. Completo. Preciso. Consistente. Ambiguo.

Una jueza que debe resolver acerca del pedido de eutanasias de un paciente se encuentra con que no existe ninguna ley que prohíba, expresamente, dicha práctica en nuestro ordenamiento. Si ella quiere autorizarlo primero que debe reconocer es que el ordenamiento jurídico: es completo. es consistente. es preciso.

Según el formalismo jurídico, seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: El orden jurídico es preciso. El orden jurídico no contiene contradicciones. El derecho está compuesto exclusivamente o predominantemente por preceptos legislativos. El orden jurídico no presenta lagunas. l orden jurídico contiene normas vagas pero no ambiguas.

El positivismo metodológico o conceptual: Refuta la segunda tesis iusnaturalista. Refuta la primera tesis iusnaturalista.

Seleccione los 4 (cuatro) autores positivistas: Kelsen. Ross. Betham. Bobbio. Santo Tomas.

Indique las 4(cuatro) respuestas correctas. Según el formalismo jurídico: El orden jurídico no presenta lagunas. El orden jurídico es un sistema autosuficiente. Carece de normas vagas. Carece de normas ambiguas. El orden jurídico contiene normas vagas pero no ambiguas.

De acuerdo al positivismo metodológico. ¿Cómo debe caracterizarse el concepto de derecho?. Tomando en cuenta sus propiedades descriptivas. Tomando en cuenta sus propiedades valorativas. Tomando en cuenta sus propiedades no verificables.

Uno de los argumentos formulados por Kelsen indica la conveniencia de definir derecho. Con que tipo de expresiones se los puede definir?: Expresiones que pueden ser usadas como componentes central del lenguaje de la ciencia jurídica. Expresiones que pueden ser usadas como normas. Expresiones que pueden ser usadas en el lenguaje natural. Expresiones lógicas.

Para Kelsen, si se definiera el concepto de derecho tomando en cuenta propiedades valorativas; en que se transformaría. En una noción subjetiva y relativa. En un concepto demasiado amplio. En un concepto objetivo.

Una jueza debe resolver si otorga o no la posibilidad de eutanasia a un paciente que lo ha solicitado explícitamente. Su razonamiento es el siguiente: “el derecho es un conjunto de normas escritas positivas. Siendo que el derecho prohíbe al paciente la decisión de que un médico le practique eutanasia, no se debe permitir dicha práctica” ¿Qué concepción del positivismo está en el razonamiento de la jueza?. Positivismo conceptual. Positivismo metodológico. Iusnaturalismo racional. Iusnaturalismo teológico.

Patricia es Jueza de un Tribunal Superior de Justicia y debe resolver acerca de un permiso para conceder licencia preventiva a grupos de riesgo ante una inminente pandemia. Ella se posiciona desde un realismo moderado. Sin embargo, quiere saber ¿Qué es el derecho vigente según esta corriente?. El conjunto de directivas que probablemente los tribunales utilicen al momento de fundar sus decisiones. El conjunto de directivas que forman el código penal. El conjunto de directivas que son de cumplimiento obligatorio. El conjunto de directivas coactivas.

¿Qué constituye para Alf Ross el conjunto de directivas que probablemente los jueces tendrán en cuenta en la fundamentación de sus decisiones?. El derecho vigente. El derecho penal. El derecho no vigente.

¿Cuál de las siguientes sentencias corresponde a una característica del Common law?. La mayoría de las normas las constituyen los fundamentos de las decisiones judiciales. La mayoría de las normas sancionadas por el poder legislativo. La mayoría de las normas las constituyen los fundamentos de las decisiones morales.

¿A qué tradición en relación con los sistemas jurídicos pertenece el sistema jurídico argentino?: A la del derecho continental europeo. A la del derecho continental americano. Al Common Law.

El jurista Alff Ross caracteriza al derecho sobre la base: De la predicción de las decisiones judiciales. De las sentencias. De las leyes.

De las normas jurídicas Cuales son las más importantes?: Particulares. Generales. Descriptivas. Prescriptivas.

Para Lleweellyn, las reglas son importantes en la medida que nos ayudan a: Predecir lo que harán los jueces. Predecir lo que el comportamiento social. Regular el comportamiento social. Regular lo que harán los jueces.

Según el iusnaturalismo racionalista: El derecho natural deriva la estructura de la razón humana. El derecho natural deriva del orden eterno del universo originado en Dios y es asequible a la razón humana. El derecho natural deriva a partir del desarrollo de la historia humana, es decir, que los criterios para poder determinar lo bueno y lo malo se ven establecidos por la dirección que toma la historia. Algunos aspectos de la realidad poseen fuerza normativa y son una fuente de derecho a la cual el derecho positivo debe adecuarse.

Una jueza debe resolver si permite o no practicar eutanasia ante un pedido de un paciente. Sin embargo, el razonamiento efectuado por la jueza es el siguiente “Debemos inferir normas universalmente validas a partir del desarrollo de la historia humana y, en este caso, nos presentamos con el valor de la vida humana, defienda a lo largo de toda nuestra humanidad como valor supremo, por tanto, no es permisible la eutanasia en el caso bajo análisis”. ¿Qué concepción representa la postura de la jueza?. Iusnaturalismo historicista. Iusnaturalismo racional. Iusnaturalismo teológico. Iusnaturalismo natural.

Una jueza debe resolver un conflicto en donde se presenta un choque entre el derecho positivo y la moral. La ley prohíbe expresamente la posibilidad de clonar órganos humanos, sin embargo, un laboratorio quiere clonar la medula de un paciente, usuaria de silla de ruedas, con discapacidad motriz. Sin embargo, esta jueza considera que el derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razón humana y, por tanto, este tipo de manipulación médica está prohibida por el derecho divino. ¿Qué tipo de concepción tendría dicha jueza?. Positivismo conceptual. Positivismo metodológico. Iusnaturalismo racional. Iusnaturalismo teológico.

El juez de la causa se encuentra con que Pedro ha usurpado un terreno propiedad del Estado. Sin embargo, no existe una normativa escrita que prohíba esa conducta. Sin embargo, en su sentencia se expresa el siguiente argumento: “existe un detallado sistema de derecho natural, cuyas normas básicas, de las cuales se inferían lógicamente las restantes, constituyen supuestos axiomas autoevidentes para la razón humana. No está permitido hacer el daño a bienes colectivos. Dicho terreno estatal es un bien colectivo, por tanto, la conducta de Pedro es reprochable jurídicamente”. ¿Frente a qué concepción del derecho estaríamos?. Positivismo conceptual. Positivismo metodológico. Iusnaturalismo racionalista. Iusnaturalismo teológico.

¿Qué expone el iusnaturalismo teológico?. Que el derecho natural es parte del orden eterno del universo originado en Dios y es asequible a la razón humana. Los criterios para poder determinar lo bueno y lo malo se ven establecidos por la dirección que toma la historia. el derecho natural no deriva de mandatos de Dios, sino de la razón humana.

¿Es este enunciado verdadero o falso? El positivismo historicista sostiene que hay principios morales, universalmente válidos y asequibles a la razón humana: Verdadero. Falso.

¿Qué corriente parte de la premisa de que la historia se mueve por una necesidad interna que la conduce hacia algún destino?. Positivismo conceptual. Positivismo metodológico. Iusnaturalismo historicista. Iusnaturalismo teológico.

¿En qué escuela iusnaturalista se enrola Savigny?: Iusnaturalismo racionalista. Iusnaturalismo Natural. Iusnaturalismo historicista. Iusnaturalismo teológico.

¿De dónde deriva el derecho natural según el iusnaturalismo racionalista?. De la razón humana. Del orden eterno del universo originado en Dios y es asequible a la razón humana. Algunos aspectos de la realidad poseen fuerza normativa y son una fuente de derecho. Los criterios para poder determinar lo bueno y lo malo se ven establecidos por la dirección que toma la historia.

Indique cuál de los siguientes fue uno de los representantes del iusnaturalismo teológico: Santo Tomás de Aquino. Kant. Spinoza. Savigny.

¿Qué concepción tuvo la pretensión de inferir normas universalmente válidas a partir del desarrollo de la historia humana?. La concepción historicista del iusnaturalismo. La concepción racionalista del iusnaturalismo. La concepción teológica del iusnaturalismo. La concepción naturalista del iusnaturalismo.

Según Bobbio, la aceptación del positivismo jurídico asume frente al derecho, qué actitud?. Una actitud éticamente neutra. Una actitud éticamente positiva. Una actitud comprometida con la justicia.

En qué radica la tensión entre iusnaturalismo e iuspositivistas?: En la relación entre derecho y moral. En la relación entre hecho y moral. En la relación entre juristas y legisladores.

Seleccione las 3 opciones correctas respecto de los caracteres de la moral. Los mandatos de la moral se dan en el interior y en la soledad de cada individuo. La libertad humana se rige por leyes morales porque se dirigen a regular su comportamiento. Los mandamientos morales se ocupan de los actos internos del hombre. Su carácter relacional es bilateral - los mandatos de la moral regulan la vida social.

Seleccione las 3 opciones correctas respecto de los caracteres de la moral: Los mandatos de la moral se dan en el interior y en la soledad de cada individuo. La libertad humana se rige por leyes morales porque se dirigen a regular su comportamiento. Los mandamientos morales se ocupan de los actos internos del hombre. Su carácter relacional es bilateral. Los mandatos de la moral regulan la vida social.

Flavio es médico y tiene un dilema moral: no sabe ni ofrecerle un tratamiento placebo a un paciente que no tiene tratamiento para curar su enfermedad. Al hablar de la moral se puede afirmar que: Demanda un cumplimiento espontáneo que depende de la voluntad de cada individuo. su carácter relacional es bilateral. los mandatos de la moral regulan la vida social.

La moral se expresa en dos formas distintas. La moral del hombre "prudente" es la llamada: MOral Social. Moral individual.

La moral social, positiva o vigente, es el conjunto de principios o reglas de orden ideal que son parámetros de bondad o maldad, criterios de correcto o incorrecto para justificar o condenar la conducta humana. Falso. Verdadero.

Seleccione las afirmaciones correctas respecto de los caracteres de la moral: El mandato de la moral se da en el interior y en la soledad de cada individuo. Los mandamientos morales se ocupan de actos internos del hombre. Su carácter racional es unilateral. La libertad humana se rige por leyes morales porque se dirigen a regular su comportamiento. su carácter relacional es bilateral.

La moral ideal o crítica es el conjunto de reglas de conducta con carácter incoercible,socialmente aceptadas, que prescriben lo que está bien o mal, lo que. Verdadero. Falso.

¿Cuál de los siguientes enunciados es una diferencia entre la moral y el derecho?. La moral implica unilateralidad y el derecho, bilateralidad. La moral implica bilateralidad y el derecho, unilateralidad. La moral es individual y el derecho es social. La moral es informal y el derecho es formal.

Pedro, durante la pandemia, visito un pas de riesgo. Al volver, en vez de cumplir el aislamiento obligatorio de quince dice, ha desconocido la orden del Estado y ha ido a trabaja. Si lo juzgamos por la moral crítica, tendremos: Un conjunto de principios o reglas de orden ideal que son parámetro de bondad o maldad, para justificar o condenar la conducta humana. La moral del hombre "prudente". UN conjunto de reglas de conducta con carácter incoercible, socialmente aceptadas, que prescriben lo que está bien o mal.

¿Cómo se puede caracterizar al fin del derecho? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas: Social. Provisorio. Permanente. Individual.

Pedro tiene una duda acerca de cómo actuar en el siguiente caso: Hay una pandemia y duda si tiene el virus o no. Sin embargo, desde el trabajo lo obligan a presentarse a trabajar. ¿A qué tipo de moral debe remitirse para indagar como ser un hombre prudente ante este caso? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas: Moral social. Moral positiva. Moral ideal. Moral critica.

Kelsen pretende fundar una ciencia jurídica: Que sea valorativamente neutra. Que sea moralmente aceptable. Que cumpla con los preceptos religiosos.

Según la teoría pura del derecho, cómo es la relación derecho-moral?: Metodológicamente intrascendente a efectos de dar validez a una norma jurídica. Hay una influencia directa entre la moral y el derecho. Hay una influencia indirecta entre la moral y el derecho.

En la teoría pura del derecho Kelsen, seleccione 4 (cuatro) opciones correctas: Aborda el fenómeno jurídico desde otras ciencias como la psicología, la ética y la teoría política. Considera al derecho como un sistema de normas que regulan el comportamiento humano. Busca realizar un análisis del derecho positivo a través de una metodología que asegure la pureza. Sostiene que lo que hace a una norma jurídica no es su contenido sino el modo en que fue producida. Aborda el fenómeno jurídico desde un ángulo estrictamente positivista.

¿Cuáles son las preguntas que trata de responder la teoría pura del derecho? Seleccione las 2 (dos) opciones: ¿Cómo es el derecho?. ¿Qué es el derecho?. ¿Cuál es el origen del derecho?. ¿Cuáles son las consecuencias del derecho?.

¿Cuál de las siguientes sentencias corresponden a una característica de la teoría pura del derecho?. Rechaza una única moral. Implica un única moral. Toma la moral de la sociedad en la que está vigente.

Ciencia con las Cuales temía Kelsen q se Confundiera el derecho: Seleccione 4 (cuatro) respuestas correctas: La ética. Sociología. Psicología. Teoría política. Matemáticas.

Las cuatro posturas iusfilosóficas básicas: Iusnaturalismo deontológico. Iusnaturalismo ontólogico. Iuspositivismo ético utilitarista. Iuspositivismo kelsiano. Iusnaturalismo kelsiano. Iuspositivismo ontólogico.

Elementos determinantes para la obediencia del derecho seleccione las 4 (cuatro) respuestas. Su justicia. Su moralidad. Contenido de la norma jurídica. Su validez material. Deber Ser.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones pertenece a una de las características de los deberes: Son asumidos con independencia de su contenido. Son asumidos si su contenido es moralmente aceptable. Son asumidos dependiendo de su validez.

Indique cuál de las siguientes afirmaciones pertenece a una de las características de los deberes: Son independiente de los actos voluntarios que pudieron originar. Dependen de los actos que los originaron. Son universales.

Sostiene Álvarez Ledesma que la obediencia al Derecho no es un asunto únicamente ético, teórico o especulativo, sino que, además, posee implicancias: POlíticas. Religiosas. Humanas.

Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas. Las obligaciones: Requieren de acciones individuales para crearlas. Nacen de los actos voluntarios. Se dan entre sujetos bien determinados. Se dan entre sujetos bien determinados. no son correlativas entre sí.

Seleccione 3 respuestas correctas. La objeción de conciencia se caracteriza porque: Es de carácter privado y excepcionalmente público. Es legal. Implica un incumplimiento de un precepto legal o administrativo que suele argüir razones religiosas o de moral crítica para no obedecer al derecho. Es ilegal. Es violenta.

La objeción de conciencia es un acto: Esencialmente individual sin respuesta. Violento. Ilegal. Esencialmente social y sin respuesta.

La objeción de consiencia es un acto. Privado sustentado en razones de moral crítica. Privado sustentado en la legalidad. Público sustentado en razones de moral crítica.

Sostiene Alvarez Ledesma que estamos frente a una acción revolucionaria cuando: Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema político-jurídico. Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema judicial. Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema social.

La mayoría del pueblo chileno se ha levantado en contra del sistema gubernamental en general, y del presidente en particular, por considerar injusta la situación en la que muchas personas viven. Álvarez Ledesma sostiene que estamos frente ante una acción revolucionaria cuando: Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema político - jurídico. Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema judicial. Hay una actitud extrema con una oposición a todo el sistema social.

En un hospital privado de la Argentina, la institución por tener una postura confesional religiosa se opone a hacer transfusiones de sangre. Sin embargo, podemos decir que la objeción de conciencia es un acto: Esencialmente individual. Esencialmente público.

Seleccione las 2 (dos) respuestas correctas. Micaela considera que es injusto que se debe pagar tratamientos exorbitantes para el cáncer que padece. Por ello, hace una huelga de hambre frente al ministerio de Salud de la Nación. En este caso, estaríamos frente a un caso de desobediencia civil ya que esta protesta es: Una forma extraordinaria de protesta. Una forma de resistencia pacífica. Esencialmente individual. Privado sustentado en razones de moral crítica.

Selecciones las 3 (tres) opciones correctas en relación a la desobediencia civil: Puede ser directa si implica la contravención de una ley injusta. Es una actitud ético-política que puede asumirse ante leyes o actos de gobierno considerados injustos. Puede ser indirecta si opta por actos de resistencia que no comportan la violación de una ley impugnada. Es un acto público y violento. Es un acto legal y público.

En relación con el tema de la obediencia al derecho. ¿Cuáles son las características de las obligaciones? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: Son correlativas, hay reciprocidad entre derecho deber y deber – derecho. Requieren acciones individuales para crearla. Son interpersonales. Suponen la moral social. No hay reciprocidad entre deber y derecho.

En relación a la Obediencia del Derecho, las obligaciones se caracterizan por: seleccione 4 opciones correctas: Nacen de los actos voluntarios. Su contenido está perfectamente determinado. Se dan entre sujetos bien determinados. Requieren de acciones individuales para crearlas. Son involuntarias.

¿Cuales son las características de la prescripción?. Se declara de oficio. Irrenunciable. Personal. Opera de pleno derecho. es causa de justificación.

¿En que consiste la teoría retributiva o absoluta'. En la busca de una utilidad aun a costa de la falta de culpabilibilidad del sujeto como es el caso de la prevención general. La pena no tiene un fin fuera de sí (por eso se trata de una teoría absoluta). Se le aplica una pena a alguien porque delinquió. Las penas están iluminadas por un criterio semejante a las teorías de que mayor fuerza han tenido desde la ley del Talión y el codigo de hammunabi.......

¿Qué es la participación en sentido restringido?. Comprende a cómplices, instigadores, autores y coautores. Comprende solamente a cómplices e instigadores.