Introducteiyon

La consolidación de altos índices de seguridad ciudadana en las grandes urbes latinoamericanas se ha convertido en una prioridad sin precedentes en pleno: siglo XXI. siglo XX. siglo XIX.

La seguridad ciudadana es una de las condiciones necesarias para: mejorar los niveles de calidad de vida de los ciudadanos. modificar las condiciones económicas de las regiones. desarrollar exclusivamente estrategias policiales.

También se considera necesaria para: atraer altos niveles de inversión. aumentar los niveles de encarcelamiento. endurecer las penas de prisión.

Otra de las condiciones mencionadas es: consolidar el tan anhelado desarrollo humano sostenible en América Latina. consolidar el sistema penal en América Latina. consolidar exclusivamente el control social formal.

Construir una política pública de seguridad ciudadana implica reconocer que una política es producto de: un proceso acumulativo de años. una decisión exclusivamente policial. una acción exclusivamente estatal.

La política debe impregnar todos los niveles: administrativos, territoriales y sociales. policiales, judiciales y penitenciarios. económicos, educativos y sanitarios.

Para impregnar todos los niveles administrativos, territoriales y sociales de la política es necesario desarrollar: un modelo de gestión. un sistema penitenciario. un modelo exclusivamente policial.

El modelo de gestión es entendido como: una forma de implementar la política. una forma de sancionar los delitos. una forma de administrar las penas.

El modelo de gestión comprende un esquema de funcionamiento: interinstitucional e intrainstitucional. policial y penitenciario. judicial y legislativo.

Los protocolos deben permitir una acción: coordinada, eficaz, eficiente y sostenible en el tiempo. individual, inmediata, represiva y permanente. policial, judicial, penitenciaria y administrativa.

Una política pública de seguridad ciudadana es: un conjunto organizado y estructurado de acciones. un conjunto de sanciones penales. una organización policial especializada.

Las acciones buscan generar: situaciones, bienes y servicios públicos. penas, sanciones y restricciones. controles, arrestos y detenciones.

Las acciones buscan satisfacer: las demandas de los ciudadanos. las demandas de los organismos policiales. las demandas del sistema penitenciario.

Las políticas públicas buscan: transformar condiciones de vida. transformar exclusivamente procedimientos policiales. transformar únicamente las instituciones judiciales.

También buscan: modificar comportamientos. modificar exclusivamente las penas. modificar únicamente las leyes penales.

Las políticas buscan generar valores o actitudes que se correspondan con: la ley, la moral y la cultura propios de una comunidad. la policía, la justicia y el sistema penitenciario. la seguridad nacional, la defensa y la inteligencia.

Toda política pública de seguridad ciudadana debe responder a los problemas de: inseguridad ciudadana, violencia, delincuencia y crimen. educación, salud, vivienda y empleo. administración, economía, justicia y defensa.

Los problemas de inseguridad ciudadana, violencia, delincuencia y crimen son entendidos como: problemas públicos. problemas individuales. problemas exclusivamente policiales.

Los problemas públicos demandan una intervención desde: el espacio público. el sistema penitenciario. el ámbito privado.

La intervención requiere la toma de decisiones por parte de: un gran número de actores. un único actor estatal. exclusivamente las fuerzas policiales.

Los actores deben decidir: que existe un problema. que no existe un problema. que el problema pertenece exclusivamente a la policía.

También deben decidir: que deben resolverlo. que deben trasladarlo. que deben ocultarlo.

Para resolverlo deben utilizar: los instrumentos adecuados. exclusivamente instrumentos policiales. exclusivamente instrumentos económicos.

Entre los instrumentos se mencionan recursos: humanos, físicos, económicos y legislación. policiales, militares, judiciales y penitenciarios. tecnológicos, militares, fiscales y privados.

Una política pública de seguridad ciudadana debe tener: criterios orientadores. sanciones obligatorias. medidas exclusivamente represivas.

Los criterios orientadores sirven para: guiar el accionar de las autoridades. guiar exclusivamente a la Policía. guiar exclusivamente a los jueces.

Los criterios orientadores deben dar a conocer: el horizonte estratégico de las estrategias y acciones. las sanciones correspondientes a cada delito. los procedimientos penitenciarios.

También deben dar a conocer: los objetivos del Estado en la materia. los objetivos particulares de cada ciudadano. los objetivos exclusivos del sistema penal.

Una política pública de seguridad ciudadana debe diferenciarse de: las políticas sociales y urbanas. las políticas policiales y penitenciarias. las políticas económicas y educativas.

Los funcionarios deben evitar partir del supuesto de: la sociedad como un todo homogéneo. la sociedad como un conjunto de instituciones. la sociedad como un sistema político.

Ese supuesto considera que la sociedad comparte: valores, tradiciones y costumbres. leyes, sanciones y penas. instituciones, organismos y autoridades.

Los funcionarios deben reconocer: las diferencias propias de cada zona o región. las semejanzas propias de cada zona o región. exclusivamente las diferencias institucionales.

Una política pública coherente, bien formulada y con visión de futuro: fortalece a las instituciones que la desarrollan. reemplaza a las instituciones que la desarrollan. limita a las instituciones que la desarrollan.

Un conjunto de instituciones fuertes y activas ayuda a desarrollar: una política pública con las mismas características. una política pública exclusivamente policial. una política pública exclusivamente judicial.

Para lograr el desarrollo de una política pública de seguridad ciudadana es conveniente que los gobiernos locales: institucionalicen el tema. judicialicen el tema. privaticen el tema.

La creación de una nueva instancia con la finalidad especial de administrar la política pública permite: un mayor nivel de compromiso por parte de los funcionarios. un menor nivel de compromiso por parte de los funcionarios. una reducción de la participación ciudadana.

La nueva instancia hace que la política pública sea: su más alta prioridad. una prioridad secundaria. una función exclusivamente policial.

El valor público se refiere al valor creado por: el Estado. la Policía. el Poder Judicial.

El Estado crea valor público a través de: servicios, leyes, regulaciones y otras acciones. penas, arrestos, detenciones y controles. cárceles, policías, fiscales y jueces.

Los servicios, leyes, regulaciones y otras acciones deben corresponderse con: las necesidades y expectativas de una colectividad. las necesidades exclusivamente individuales. las necesidades exclusivamente institucionales.

En una democracia el valor público es definido en última instancia: por el público mismo. por la Policía. por el Poder Judicial.

La generación de valor público sólo es posible cuando existen procesos de: negociación y acuerdo político. sanción y castigo. arresto y detención.

La negociación y acuerdo político se refiere al: problema público que afecta a una colectividad. problema individual que afecta a una persona. problema institucional que afecta a la Policía.

Los ciudadanos atribuyen valor a tres tipos de aspectos que resultan de la actividad pública: servicios, resultados y confianza. leyes, penas y sanciones. policía, justicia y prisión.

Los ciudadanos otorgan valor a un servicio que logra efectivamente: satisfacer sus necesidades y expectativas. aumentar las sanciones. reducir las libertades.

Las expectativas de los ciudadanos van más allá de su condición de: individuos receptores de un servicio. integrantes de una institución. actores del sistema penal.

Los ciudadanos desean ver determinados: resultados. procedimientos. controles.

Los resultados deben responder a: las aspiraciones de la colectividad en su conjunto. las aspiraciones de los funcionarios. las aspiraciones de la Policía.

Los servicios y resultados permiten valorar: la confianza que pueden depositar en las instituciones. la cantidad de policías disponibles. el nivel de población carcelaria.

La confianza se verá reflejada en una dimensión más compleja en el mundo de lo público y la política: el grado de legitimidad. el grado de criminalización. el grado de encarcelamiento.

Una de las instituciones más importantes al momento de construir políticas públicas de convivencia y seguridad ciudadana es: la Policía. el sistema penitenciario. la institución educativa.

Los ciudadanos valoran el servicio que presta la Policía, los resultados que esperan de ésta y: la forma cómo la valoran. la forma cómo la sancionan. la forma cómo la reemplazan.

También valoran: el nivel de confianza que tienen en los miembros que la conforman. el nivel de encarcelamiento de sus miembros. el nivel de sanciones administrativas.

Los ciudadanos valoran: los procedimientos que realizan. exclusivamente las detenciones. exclusivamente las investigaciones.

Los ciudadanos valoran el servicio que presta la Policía de acuerdo con: sus necesidades, percepciones y las actividades que desarrollan. sus sanciones, penas y condenas. sus funciones judiciales y penitenciarias.

También influye: su ubicación en determinadas zonas. su ubicación exclusivamente en zonas rurales. su ubicación exclusivamente en zonas céntricas.

Entre las variables que valoran se encuentra: la atención a sus llamados. la cantidad de sanciones. la cantidad de condenas.

También valoran: el tiempo de reacción ante un llamado de emergencia. el tiempo de permanencia en prisión. el tiempo de duración de una condena.

Otra variable es: la pertinencia de las acciones que desarrollan ante una situación específica. la cantidad de procedimientos judiciales. la cantidad de intervenciones penitenciarias.

Los ciudadanos también valoran: la permanencia en ciertos sectores. la permanencia en instituciones penitenciarias. la permanencia en tribunales.

Entre los ejemplos de permanencia se encuentran: horarios de atención. horarios de condena. horarios judiciales.

También se menciona: su ubicación de acuerdo al lugar y al momento del día. su ubicación de acuerdo exclusivamente al delito. su ubicación de acuerdo exclusivamente a la jurisdicción judicial.

Los ciudadanos valoran: las acciones preventivas y reactivas que desarrollan. solamente las acciones reactivas. solamente las acciones represivas.

También valoran: la forma como se comportan en el contexto. la forma como aplican las penas. la forma como administran las cárceles.

Los ciudadanos esperan resultados de la institución en relación con: violencia, delincuencia, crimen e inseguridad. educación, salud, vivienda y empleo. defensa, inteligencia, ejército y frontera.

Esperan que disminuyan: los atracos. las políticas sociales. las diferencias regionales.

También esperan que disminuyan: los robos en los bancos. los robos exclusivamente en viviendas. los conflictos escolares.

Entre los hechos mencionados se encuentran: los homicidios. las infracciones administrativas. las faltas disciplinarias.

También se mencionan: los delitos sexuales. los conflictos ambientales. los conflictos laborales.

Otro de los hechos mencionados son: los secuestros. los accidentes. las infracciones de tránsito.

También se esperan resultados respecto de: los robos en el transporte público. los robos exclusivamente bancarios. los conflictos vecinales.

Una política pública de seguridad ciudadana y todos los programas y acciones que se desarrollen bajo su marco deben generar: el mayor valor público posible. el mayor número de sanciones posible. el mayor número de detenciones posible.

Entre los actores se encuentran: individuos. únicamente funcionarios. únicamente organizaciones.

También forman parte de los actores: grupos. jueces exclusivamente. policías exclusivamente.

Entre los actores se encuentran: organizaciones o instituciones. únicamente organismos de gobierno. únicamente empresas.

Las organizaciones o instituciones pueden ser: empresas, organismos de gobierno y organizaciones de la comunidad. jueces, fiscales y penitenciarios exclusivamente. policías, militares y fuerzas armadas exclusivamente.

También es considerado actor: la opinión pública. solamente la opinión institucional. solamente la opinión policial.

Entre los actores o elementos mencionados figuran: las condiciones económicas. las condiciones exclusivamente policiales. las condiciones exclusivamente judiciales.

También se mencionan: los nuevos hallazgos científicos. las nuevas sanciones penales. las nuevas penas penitenciarias.

Otro elemento es: el cambio tecnológico. el cambio exclusivamente policial. el cambio exclusivamente judicial.

También se mencionan: los grupos de interés. los grupos penitenciarios. los grupos judiciales.

Entre los actores se encuentran: las ONG. solamente las empresas. solamente los organismos estatales.

Las políticas públicas: emergen de la interacción entre diferentes actores. emergen únicamente de las decisiones estatales. emergen únicamente de las decisiones policiales.

Por lo tanto, no puede haber políticas públicas que se base únicamente en: las decisiones Estatales. las decisiones comunitarias. las decisiones privadas.

Una política pública implica el establecimiento de: una o más estrategias. una única estrategia. una única sanción.

Las estrategias están orientadas a: la resolución de problemas públicos. la resolución exclusivamente de problemas privados. la resolución exclusivamente de problemas policiales.

También están orientadas a: la obtención de mayores niveles de bienestar social. la obtención de mayores niveles de encarcelamiento. la obtención de mayores niveles de sanción.

Los procesos decisionales son tomados a través de: la coparticipación de gobierno y sociedad civil. la decisión exclusiva del Estado. la decisión exclusiva de la Policía.

Para llevar a cabo una evaluación de política pública se utilizan: diversas herramientas y métodos de investigación. exclusivamente herramientas policiales. exclusivamente herramientas judiciales.

Entre las herramientas se encuentra: la recopilación y análisis de datos cuantitativos y cualitativos. la recopilación exclusivamente de datos policiales. la recopilación exclusivamente de datos económicos.

También se utilizan: estudios de impacto. estudios exclusivamente judiciales. estudios exclusivamente penitenciarios.

Otra herramienta es: el análisis de costos y beneficios. el análisis de penas y sanciones. el análisis de arrestos y detenciones.

Los principios que orientan cualquier política incluyen: la ideología o argumentos que la sustentan. las sanciones que la sustentan. los arrestos que la sustentan.

Los instrumentos mediante los cuales se ejecuta incluyen aspectos de: regulación y financiamiento. arresto y detención. condena y prisión.

También incluyen: mecanismos de prestación de las políticas. mecanismos de sanción penal. mecanismos de encarcelamiento.

Los elementos principales de cualquier política comprenden: principios, instrumentos y servicios o acciones. policías, jueces y fiscales. delitos, penas y condenas.

El Estado necesita el apoyo y/o colaboración de: los diferentes actores sociales. exclusivamente las fuerzas policiales. exclusivamente los organismos judiciales.

Los asuntos ambientales y las cuestiones de género actualmente integran: la agenda del Estado. el sistema penitenciario. la agenda exclusivamente policial.

Los problemas públicos como la seguridad son una categoría: socio-histórica. exclusivamente jurídica. exclusivamente policial.

El “peso” de los problemas públicos en la agenda política y ciudadana: va cambiando en el tiempo. permanece siempre igual. depende exclusivamente de la Policía.

La importancia de los problemas depende del peso relativo de: otras cuestiones que compiten por la atención ciudadana. otras instituciones policiales. otras agencias penitenciarias.

Los problemas objetivamente: no existen. existen siempre de la misma manera. existen únicamente cuando interviene la Policía.

Los problemas son: construcciones subjetivas. construcciones exclusivamente jurídicas. construcciones exclusivamente policiales.

Las construcciones subjetivas dependen de: la percepción y de la acción de sus protagonistas. las decisiones exclusivamente estatales. las decisiones exclusivamente policiales.

Se trata en definitiva de: construcciones sociales. construcciones penales. construcciones penitenciarias.

No existe un único: “problema de inseguridad”. “problema policial”. “problema penitenciario”.

Existen distintas definiciones del mismo sostenidas por: diferentes actores. únicamente funcionarios. únicamente policías.

El Estado, la ciudadanía y el sector privado tienen: intereses, recursos de poder y definiciones propias. las mismas funciones, intereses y recursos. exclusivamente recursos económicos.

Implementar políticas supone necesariamente construir: una trama compleja de relaciones no exentas de conflicto. una estructura exclusivamente policial. una estructura exclusivamente judicial.

El Estado tiene cuatro grandes políticas: política económica, política educativa, política de salud y política de gestión de la conflictividad. política policial, política penitenciaria, política judicial y política militar. política penal, política carcelaria, política fiscal y política administrativa.   Manual ISEP - Inspector - Intro… --- # UNIDAD II – SEGURIDAD, SEGURIDAD CIUDADANA Y POLICÍA.

Las políticas de seguridad pública son una subespecie de algo mayor que es: la política de gestión de la conflictividad. la política penitenciaria. la política policial.

La política de gestión de la conflictividad es: la política madre de la cual dependen. una política dependiente de la Policía. una política dependiente del sistema penitenciario.

El delito es comprendido como: una de las formas que asumen los conflictos sociales. la única forma que asumen los conflictos sociales. una forma exclusivamente policial.

Los comportamientos humanos no se producen: en el vacío. en la sociedad. en las ciudades.

Los comportamientos humanos se producen: en un medio social. en un medio exclusivamente policial. en un medio exclusivamente judicial.

No todo conflicto social: deriva en delito. deriva en seguridad. deriva en política pública.

La conflictividad es inherente y consustancial: a las ciudades. a las instituciones policiales. al sistema penitenciario.

El rol del Estado es precisamente: administrar estos conflictos. eliminar todos estos conflictos. sancionar todos estos conflictos.

Cuando ocurre un delito, ese hecho informa de la presencia de: diferentes conflictividades sociales irresueltas. diferentes sanciones penales. diferentes instituciones policiales.

Cuando hablamos de seguridad ciudadana no nos referimos sólo a: delitos, policías y cárceles. leyes, jueces y fiscales. prevención, policía y justicia.

Las violencias y el delito no atentan únicamente contra: la vida y los bienes de los ciudadanos. las instituciones policiales. los organismos judiciales.

También atentan contra: sus libertades y derechos. sus obligaciones y sanciones. sus instituciones y organismos.

Los territorios son seguros no sólo ante: la ausencia de delito y el temor de ser victimizados. la ausencia de policías y cárceles. la ausencia de conflictos sociales.

Los ciudadanos deben gozar de calidad de vida en términos de: libertad y acceso a oportunidades. sanciones y restricciones. vigilancia y control.

Los ciudadanos deben poder disfrutar de: los espacios públicos. los espacios exclusivamente privados. los espacios penitenciarios.

Los espacios públicos deben encontrarse en un entorno de: cohesión comunitaria y gobernabilidad democrática. control policial y vigilancia permanente. sanción penal y encarcelamiento.

Los ciudadanos deben poder alcanzar: sus metas. sus sanciones. sus condenas.

Esto debe ocurrir en un marco de: aceptación de la diversidad. eliminación de la diversidad. control de la diversidad.

Deben existir canales abiertos de: resolución de posibles conflictos. sanción de todos los conflictos. eliminación de todos los conflictos.

El enfoque más conocido y utilizado sobre la prevención es el denominado: “epidemiológico”. “punitivo”. “institucional”.

El enfoque epidemiológico se basa en: la recopilación, análisis e interpretación sistemática de datos específicos. la recopilación exclusivamente de denuncias. la interpretación exclusivamente policial.

Los datos son utilizados para: la planificación, ejecución y evaluación de programas contra la violencia. la planificación exclusivamente policial. la ejecución exclusivamente penal.

La primera etapa del enfoque epidemiológico es: definición del problema y recolección de información confiable. desarrollo y puesta a prueba de intervenciones. análisis y evaluación de la efectividad.

La segunda etapa consiste en: identificación de posibles factores de riesgo. definición del problema. evaluación de las acciones preventivas.

La tercera etapa consiste en: desarrollo y puesta a prueba de intervenciones. identificación de posibles factores de riesgo. recolección de información confiable.

La cuarta etapa consiste en: análisis y evaluación de la efectividad de las acciones preventivas desarrolladas. identificación de los fenómenos delictivos. definición de los problemas públicos.

Identificar factores de riesgo implica identificar: posibles causas del delito. posibles consecuencias de las penas. posibles sanciones del delito.

Los factores de riesgo son determinaciones: anteriores y externas al fenómeno delictual. posteriores e internas al fenómeno delictual. exclusivamente judiciales.

Un primer paso para identificar factores de riesgo es identificar primero: los fenómenos delictivos. las sanciones penales. las instituciones policiales.

Posteriormente se deben buscar: explicaciones causales a los mismos. sanciones penales a los mismos. instituciones responsables.

No todos los delitos tienen: los mismos factores de riesgo. diferentes factores de riesgo. factores sociales.

La identificación de factores de riesgo implica construir una mirada retrospectiva: “hacia atrás”. “hacia adelante”. “hacia afuera”.

Las estrategias preventivas tienen que rebasar las tradicionales aproximaciones desde lo: estrictamente policial. estrictamente comunitario. estrictamente judicial.

Para entender las múltiples causas que conducen al delito hay que tener en cuenta: muchas dimensiones. una única dimensión. exclusivamente la dimensión policial.

Entre los factores individuales se menciona: bajo autocontrol. alta cohesión comunitaria. alta capacidad de planificación.

También se menciona como factor individual: impulsividad. solidaridad. cohesión social.

Otro factor individual es: agresividad precoz. cohesión comunitaria. participación ciudadana.

También figura: hiperactividad. gobernabilidad democrática. integración comunitaria.

Otro factor individual es: escasa capacidad de planificación. alta capacidad de planificación. participación activa.

Entre los factores individuales se menciona: escasa inteligencia. alta inteligencia. cohesión comunitaria.

Entre los factores familiares aparecen: características de riesgo de las madres. características de riesgo de los vecinos. características de riesgo de las instituciones.

También aparecen: familias desarticuladas o monoparentales. familias cohesionadas exclusivamente. familias institucionalizadas.

Otro factor familiar es: escasa capacidad de ejercicio de la paternidad. elevada capacidad de ejercicio de la paternidad. ausencia de conflictos.

Entre los factores familiares se mencionan: conflictos, abusos y abandonos. servicios, resultados y confianza. empleo, educación y deporte.

Los factores de carácter socio-económico se refieren a: condiciones de privación. condiciones de bienestar. condiciones exclusivamente institucionales.

También se menciona: degradación de la comunidad. fortalecimiento de la comunidad. cohesión de la comunidad.

Otro factor socio-económico es: influencia de los “pares”. influencia de los jueces. influencia de los fiscales.

Entre los factores se encuentran: factores negativos del sistema escolar. factores positivos del sistema escolar. factores exclusivamente policiales.

Se debe tener sumo cuidado con: la estigmatización de ciertos sectores de la población. la participación de ciertos sectores de la población. la integración de ciertos sectores de la población.

Las generalizaciones incorrectas pueden derivar en: la estigmatización de las clases populares. la integración de las clases populares. la participación de las clases populares.

Los discursos segregativos y fragmentarios: lesionan la convivencia ciudadana. fortalecen la convivencia ciudadana. garantizan la convivencia ciudadana.

El enfoque promueve trabajar con: diagnósticos y evidencia científica. estereotipos y discursos moralizantes. sentidos comunes hegemónicos.

Se propone contemplar: una evaluación seria de los factores de riesgo. una evaluación exclusivamente policial. una evaluación exclusivamente mediática.

El material advierte no caer en simplificaciones como: delito asociado a la pobreza. delito asociado exclusivamente a la riqueza. delito asociado exclusivamente a la policía.

Otra simplificación que debe evitarse es: juventud como sinónimo de violencia. juventud como sinónimo de seguridad. juventud como sinónimo de prevención.

También debe evitarse asumir que: la única violencia atendible es la que se manifiesta en el ámbito público. toda violencia es exclusivamente privada. toda violencia es exclusivamente policial.

El comportamiento delictivo abarca: una serie de dimensiones. una única dimensión. exclusivamente una dimensión policial.

Los delitos que causan indignación pública no debieran: solapar otros conflictos. prevenir otros conflictos. resolver otros conflictos.

Entre esos otros conflictos se mencionan: violencia de género. únicamente violencia policial. únicamente violencia institucional.

También se mencionan: conflictos interpersonales y barriales. conflictos exclusivamente judiciales. conflictos exclusivamente penitenciarios.

Entre las actividades ilegales mencionadas figuran: delitos complejos, fiscales y económicos. delitos exclusivamente menores. delitos exclusivamente administrativos.

También se menciona: narcotráfico. solamente hurtos. solamente contravenciones.

Otra actividad ilegal mencionada es: trata de personas. solamente robo. solamente lesiones.

Los gobiernos locales no tienen jurisdicción sobre: los delitos complejos. todos los conflictos comunitarios. todas las problemáticas sociales.

Una tarea coordinada con los demás niveles de gobierno puede cooperar con: sus propias herramientas para la reducción de daños y prevención de riesgos. sus propias herramientas para aumentar las sanciones. sus propias herramientas para aumentar la población carcelaria.

El municipio no tiene capacidad ni obligación de: desbaratar redes criminales de amplio alcance. atender factores de riesgo. desarrollar políticas activas de empleo.

El municipio sí puede atender: algunos factores de riesgo que permiten al narcotráfico expandirse. exclusivamente redes criminales de amplio alcance. exclusivamente delitos complejos.

Entre los factores mencionados se encuentra: aumento del consumo y los consumidores de drogas. disminución del consumo y los consumidores de drogas. aumento de la población carcelaria.

También se menciona: población vulnerable económicamente. población exclusivamente policial. población exclusivamente judicial.

El municipio puede actuar sobre esos factores de riesgo mediante: algunas intervenciones. únicamente sanciones penales. únicamente detenciones.

Una intervención consiste en: una campaña agresiva de prevención de adicciones. una campaña exclusivamente policial. una campaña de encarcelamiento.

La campaña de prevención de adicciones se plantea con una perspectiva de: salud pública. seguridad nacional. sistema penitenciario.

Otra intervención consiste en desarrollar: políticas activas de empleo de calidad. políticas activas de encarcelamiento. políticas activas de sanción.

También se mencionan: inserción en actividades educativas y/o deportivas. inserción exclusivamente policial. inserción exclusivamente penitenciaria.

Las problemáticas propias de la seguridad ciudadana afectan: a todos los ciudadanos de forma directa o indirecta. únicamente a las víctimas directas. únicamente a determinados barrios.

Las consecuencias se presentan: en diferentes magnitudes y con disímiles consecuencias. siempre con la misma magnitud. únicamente con consecuencias penales.

Las soluciones del Estado siempre van a estar rodeadas de: un sinnúmero de intereses particulares. un único interés colectivo. intereses exclusivamente policiales.

Esto hace más difícil: la gestión de esta temática desde la administración pública. la intervención exclusivamente policial. la actividad exclusivamente judicial.

Las problemáticas relacionadas con seguridad ciudadana siempre deben encontrar una respuesta desde: la institucionalidad estatal. la iniciativa privada exclusivamente. la Policía exclusivamente.

Las gestiones deben ser: integrales, coherentes y evitando la duplicidad de esfuerzos. exclusivamente policiales y represivas. exclusivamente judiciales.   Manual ISEP - Inspector - Intro… --- ## UNIDAD II – CONTINUACIÓN.

Las políticas de seguridad ciudadana deben superar: el síndrome del terror, el corto plazo y soluciones que privilegien el uso de la fuerza y las restricciones de libertad. la participación ciudadana y la cooperación institucional. los programas y acciones integrales.

Las políticas públicas de seguridad ciudadana deben tener su sustento filosófico en: la noción de derechos humanos. la noción de castigo. la noción de encarcelamiento.

Las políticas deben ser concebidas para: garantizar los derechos humanos. restringir los derechos humanos. reemplazar los derechos humanos.

Deben rechazarse las políticas que: criminalizan y estigmatizan ciertos sectores sociales. protegen los diversos actores. promueven políticas inclusivas.

Se debe propender por políticas: inclusivas que protejan los diversos actores. restrictivas que controlen los diversos actores. punitivas que sancionen los diversos actores.

Toda política de seguridad ciudadana debe tener presente la defensa de los derechos humanos: de los procesados por delitos, de las víctimas de delitos y en general de toda la sociedad. exclusivamente de las víctimas de delitos. exclusivamente de los procesados por delitos.

La seguridad ha sido desde siempre: una de las funciones principales de los Estados. una función exclusiva de la Policía. una función exclusiva del Poder Judicial.

En Argentina a lo largo del siglo XX las políticas de seguridad estuvieron atravesadas por: conflictos sociales y políticos. exclusivamente conflictos económicos. exclusivamente conflictos policiales.

Entre los actores interesados se encontraban: actores civiles y militares. únicamente actores civiles. únicamente actores militares.

Durante los regímenes autoritarios, el concepto de seguridad se asoció con: el mantenimiento del orden público. la promoción de la convivencia. la protección de los derechos humanos.

La Doctrina de Seguridad Nacional impulsó la idea de que: las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Policiales y de Seguridad debían restaurar la seguridad nacional. las organizaciones comunitarias debían administrar la seguridad nacional. la sociedad civil debía administrar el sistema penal.

La seguridad nacional se encontraba amenazada por: enemigos internos. actores comunitarios. organismos internacionales.

Las dictaduras cívico-militares buscaron respuestas basadas en: la represión del conflicto social. la resolución no violenta de conflictos. la participación comunitaria.

Estas políticas provocaron el quiebre de la confianza de gran parte de los argentinos en: las Fuerzas Armadas y en las Fuerzas Policiales y de Seguridad. las organizaciones de la sociedad civil. las instituciones educativas.

Estas doctrinas han nutrido el denominado: paradigma Punitivo. paradigma Comunitario. paradigma Preventivo.

El paradigma Punitivo promueve acciones destinadas a: la contención y al castigo de los delitos. la promoción de derechos humanos. la participación comunitaria.

El paradigma Punitivo no atiende: el origen ni las causas de los conflictos. la contención de los delitos. el castigo de los delitos.

Esta perspectiva pone el énfasis en las agencias: del sistema penal. de la sociedad civil. del sistema educativo.

Entre las agencias del sistema penal se encuentran: Fuerzas de Seguridad y Cuerpos Policiales. organizaciones deportivas y religiosas. asociaciones comunitarias.

También forman parte del sistema penal: Poder Judicial y Sistema Penitenciario. sistema educativo y sistema sanitario. organizaciones no gubernamentales.

A largo plazo, el paradigma punitivo fracasa en su pretensión de lograr: la disminución de los índices del delito y las violencias. el aumento de la participación ciudadana. el fortalecimiento de las organizaciones comunitarias.

Entre los métodos del paradigma punitivo se menciona: la criminalización de los conflictos. la participación ciudadana. la prevención comunitaria.

Otro método es: el endurecimiento de las penas. la flexibilización de las penas. la eliminación de las penas.

El endurecimiento de las penas tiene como consecuente: aumento de la población carcelaria. disminución de la población carcelaria. eliminación del sistema penitenciario.

La perspectiva de la Seguridad Ciudadana promueve: un modelo de seguridad que tiene como objetivo central la protección de las personas, sus derechos y garantías. un modelo de seguridad basado en el castigo de los delitos. un modelo de seguridad basado en la contención de los conflictos.

La perspectiva de Seguridad Ciudadana supone: un enfoque democrático que incorpora la perspectiva de Derechos Humanos. un enfoque exclusivamente policial. un enfoque exclusivamente punitivo.

Esto implica ir más allá de: la lucha contra el delito. la participación comunitaria. la protección de derechos.

Las estrategias de prevención tienen como objetivo: generar un ambiente propicio y adecuado para la convivencia pacífica. generar un ambiente exclusivamente policial. generar un ambiente de restricciones de libertad.

La convivencia pacífica permite: gozar íntegramente de todos sus derechos y libertades. restringir todos sus derechos y libertades. sustituir sus derechos y libertades.

La recuperación de la democracia se produjo el: 10 de diciembre de 1983. 10 de diciembre de 1988. 10 de diciembre de 1992.

Durante la década de 1990, diversos actores de la sociedad civil propusieron: otras miradas acerca de la seguridad. exclusivamente el paradigma punitivo. exclusivamente el mantenimiento del orden público.

La Ley 23.554 corresponde a: Defensa Nacional. Seguridad Interior. Inteligencia Nacional.

La Ley 23.554 fue promulgada en: 1988. 1992. 2001.

La Ley 24.059 corresponde a: Seguridad Interior. Defensa Nacional. Inteligencia Nacional.

La Ley 24.059 fue promulgada en: 1992. 1988. 2001.

La Ley 25.520 corresponde a: Inteligencia Nacional. Defensa Nacional. Seguridad Interior.

La Ley 25.520 fue promulgada en: 2001. 1992. 1988.

Estas normativas dieron forma al sistema normativo de: la seguridad y de la defensa. la justicia y del sistema penitenciario. la Policía y de las Fuerzas Armadas.

Las esferas de seguridad y defensa quedaron: claramente diferenciadas. completamente unificadas. subordinadas al sistema penitenciario.

Se desplazó el concepto de Seguridad Nacional por: Seguridad Ciudadana. Seguridad Penitenciaria. Seguridad Militar.

La Seguridad Nacional estaba centrada principalmente en: las amenazas al Estado o al régimen político. la convivencia comunitaria. los conflictos barriales.

Desde la Seguridad Ciudadana adquieren protagonismo: los conflictos políticos, sociales y económicos. exclusivamente los conflictos policiales. exclusivamente los conflictos militares.

Las Fuerzas Policiales y de Seguridad deben interactuar con otros actores en: la coproducción de Seguridad Ciudadana. la producción exclusiva de seguridad nacional. la administración del sistema penitenciario.

La coproducción de Seguridad Ciudadana se realiza bajo la coordinación de: la autoridad política del Ministerio de Seguridad. la autoridad judicial. la autoridad penitenciaria.

Las políticas de seguridad deben articular el trabajo de: organismos públicos y otros agentes estatales y no estatales. exclusivamente organismos policiales. exclusivamente organismos judiciales.

Las políticas deben promover mecanismos: no violentos de resolución de la conflictividad. exclusivamente coercitivos. exclusivamente punitivos.

Los mecanismos no violentos favorecen marcos de convivencia: pacíficos y respetuosos de los derechos de todos. exclusivamente policiales. exclusivamente punitivos.

La gestión de la seguridad ciudadana implica: redefinir la actuación de los funcionarios policiales. eliminar la actuación de los funcionarios policiales. limitar la actuación de los funcionarios policiales.

También implica la selección y jerarquización de: nuevos saberes y competencias pertinentes para el desempeño profesional. nuevas sanciones y penas. nuevas restricciones y controles.

Los problemas de seguridad tienen: múltiples causas. una única causa. exclusivamente causas policiales.

Las respuestas deben ser: integrales e integradas. exclusivamente policiales. exclusivamente judiciales.

Las respuestas deben articularse en: el trabajo mancomunado de diversos actores. el trabajo exclusivo de la Policía. el trabajo exclusivo del Poder Judicial.   Manual ISEP - Inspector - Intro… --- # UNIDAD III – PREVENCIÓN DEL DELITO Y CONTROL SOCIAL.

La mayor parte de las políticas públicas de seguridad y de las estrategias policiales orientan sus esfuerzos a la consecución de un objetivo principal: la prevención. la sanción. la detención.

La prevención del delito y de la inseguridad se ha convertido en: un componente cada vez más importante de muchas estrategias nacionales de seguridad pública. un componente exclusivamente policial. un componente exclusivamente penitenciario.

El concepto de prevención se basa en la idea de que el delito y la victimización se ven favorecidos por: numerosos factores causales o de fondo. un único factor causal. exclusivamente factores policiales.

Estos factores causales o de fondo se denominan a menudo: factores de riesgo. factores policiales. factores penitenciarios.

Determinar qué factores están asociados a los diferentes tipos de delitos puede dar lugar a: estrategias y programas para cambiar estos factores y prevenir o reducir la incidencia de tales delitos. estrategias exclusivamente punitivas. estrategias exclusivamente penitenciarias.

La prevención del delito constituye uno de los objetivos más importantes: del sistema penal. del sistema educativo. del sistema penitenciario exclusivamente.

La prevención comunitaria se destina a: zonas donde el riesgo de caer en la delincuencia o de ser víctima de ella es alto. individuos seleccionados exclusivamente por la Policía. personas que ya cumplen condena.

El Modelo SARA se compone de cuatro etapas: Scanning, Analysis, Response, Assessment. Seguridad, Análisis, Respuesta, Acción. Scanning, Respuesta, Prevención, Acción.

En el práctico de la Unidad II, ¿por qué se rechaza la idea de que la función policial sea solamente detener y mantener el orden?. Porque los problemas de seguridad tienen múltiples causas y requieren respuestas integrales. Porque la Policía no debe intervenir ante los delitos. Porque la seguridad es una responsabilidad exclusivamente privada.

Según el Manual trabajado, ¿qué tipo de respuesta necesitan los problemas de seguridad?. Respuestas integrales e integradas, articuladas entre diversos actores. Respuestas exclusivamente policiales. Respuestas centradas únicamente en aumentar las penas.

¿En qué página del Manual se ubicó la idea de que los problemas de seguridad tienen múltiples causas?. Página 22, Unidad II. Página 26, Unidad III. Página 40, Unidad IV.

¿En qué página comienza el apartado «La prevención del delito y la función policial» utilizado en el práctico?. Página 26, al comienzo de la Unidad III. Página 22, al comienzo de la Unidad II. Página 28, al final de la Unidad III.

En palabras sencillas, reconocer que la seguridad tiene múltiples causas significa que: Un problema puede relacionarse con distintos factores y no siempre se resuelve con una sola medida. Todos los delitos tienen exactamente la misma causa. La intervención policial nunca resulta necesaria.

¿Qué significa que una política de seguridad tenga respuestas «integrales e integradas»?. Que combine acciones y coordine a distintos actores según el problema. Que concentre todas las decisiones en un solo agente policial. Que se limite a aplicar sanciones penales.

En el ejemplo del barrio con robos reiterados, ¿qué acción corresponde a la prevención?. Analizar dónde y cuándo se repiten los hechos y organizar acciones para reducir el riesgo. Esperar a que ocurra otro robo para recién intervenir. Detener a cualquier persona que transite por el barrio.

En el ejemplo del barrio con robos reiterados, ¿cuándo aparece la función coercitiva?. Cuando se interviene ante una persona sorprendida cometiendo un delito, conforme a la ley. Cuando se conversa con instituciones para conocer el problema. Cuando se recopilan datos sobre los horarios de los hechos.

¿Cuál es la diferencia principal entre prevención y coacción en el ejemplo trabajado?. La prevención busca evitar o reducir delitos; la coacción permite actuar ante una conducta delictiva conforme a la ley. La prevención consiste en castigar y la coacción en realizar encuestas. Ambas significan exclusivamente aumentar la vigilancia.

¿Cómo deben relacionarse la prevención y la coacción en la función policial?. Se complementan: una busca evitar hechos y la otra permite intervenir cuando corresponde. La coacción reemplaza siempre a la prevención. La prevención elimina la necesidad de actuar ante un delito.

¿Qué enseñanza se propuso transmitir al personal policial recién incorporado?. Que debe prevenir, comprender el problema y coordinar con otros actores cuando corresponda. Que su trabajo comienza y termina con la detención. Que los problemas comunitarios nunca deben ser comunicados a otras instituciones.

Si se repiten delitos en un sector, ¿cuál es la mirada más acorde con el Manual?. Analizar el problema y sus posibles causas, además de planificar la intervención policial. Suponer que existe una única causa sin analizar información. Considerar que todo el problema se resuelve con más detenciones.

¿Qué son los factores de riesgo en el comienzo de la Unidad III?. Factores causales o de fondo que pueden favorecer el delito y la victimización. Sanciones que se aplican después de una condena. Recursos que pertenecen exclusivamente a los tribunales.

¿Por qué es importante conocer los factores de riesgo antes de diseñar una estrategia preventiva?. Porque permite orientar medidas que busquen cambiar esos factores y reducir delitos. Porque permite prescindir de la información sobre los hechos. Porque demuestra que todos los delitos tienen una causa idéntica.

¿Qué papel cumplen otros organismos y actores sociales en una política de seguridad ciudadana?. Pueden colaborar coordinadamente para responder a problemas que tienen múltiples causas. Deben reemplazar en todos los casos a la Policía. No tienen ninguna participación posible en la seguridad ciudadana.

¿Qué implica entender la seguridad ciudadana desde una perspectiva amplia?. Considerar la protección de las personas, sus derechos y garantías, y no solamente la lucha contra el delito. Limitar la seguridad a las detenciones y el encarcelamiento. Entenderla exclusivamente como una cuestión militar.

¿Qué debe evitarse al analizar los factores que pueden relacionarse con el delito?. Estigmatizar sectores sociales mediante generalizaciones sin evidencia suficiente. Recopilar información y evaluar los factores de riesgo. Considerar las particularidades de cada situación.

¿Por qué no es correcto afirmar que el delito se explica siempre por la pobreza?. Porque el Manual advierte contra las explicaciones simplificadoras y propone analizar múltiples dimensiones. Porque el Manual sostiene que solo existe una causa individual. Porque las condiciones sociales nunca deben estudiarse.

¿Qué caracteriza a una política pública de seguridad ciudadana según el cuestionario suministrado?. Un conjunto organizado de acciones que busca responder a problemas públicos y transformar condiciones. Una lista de sanciones penales sin objetivos comunes. Una decisión exclusiva de una dependencia policial.

¿Qué significa que los problemas de seguridad sean problemas públicos?. Que requieren decisiones e intervención con participación de diversos actores y recursos adecuados. Que deben tratarse únicamente en el ámbito privado. Que solo pueden ser definidos por una persona.

¿Qué relación plantea el material entre confianza ciudadana y actuación policial?. La ciudadanía valora los servicios, los resultados y la forma en que actúa la institución. La confianza depende exclusivamente de la cantidad de detenciones. La confianza no guarda relación con los procedimientos policiales.

¿Qué se debe hacer antes de elegir una respuesta frente a un problema de seguridad?. Reconocer el problema, reunir información y considerar sus causas y el contexto. Elegir siempre la misma intervención, sin importar la situación. Aplicar una sanción antes de conocer los hechos.

¿Cuál de estas opciones refleja mejor el trabajo mancomunado mencionado en el Manual?. Coordinar acciones entre la Policía y otros actores pertinentes para abordar el problema. Trasladar toda responsabilidad a una sola institución. Evitar que la comunidad participe en cualquier iniciativa.

¿Qué relación existe entre prevención y derechos humanos en el enfoque de seguridad ciudadana?. Las acciones de seguridad deben orientarse a proteger a las personas y respetar sus derechos y garantías. La prevención permite suspender los derechos de cualquier persona sospechosa. Los derechos humanos solo se consideran después de una condena.

¿Cuál es la conclusión central del práctico realizado en este chat?. La función policial incluye prevenir e intervenir legalmente, y debe comprender los problemas y coordinar respuestas cuando sea necesario. La seguridad es una tarea exclusivamente policial y no requiere coordinación. La prevención no forma parte de las estrategias policiales.