ISEP PERFECCIONAMIENTO INSPECTOR 2027

NARCOTRAFICO: constituye una "empresa" ilegal globalizada que se dedica al cultivo, fabricacion, distribucion, venta,control de mercados y lavado de activos relacionados con el consumo ilegal de drogas y de cualquier acto tendiente a su promocion, favorecimiento, facilitacion, mantenimiento y compra de voluntades. VERDADERO. FALSO.

EL NARCOTRAFICO HA ENCONTRADO COMO MODALIDAD PARA EXPANDIR SU PODER EN EL NARCOMENUDEO O MICROTRAFICO, POR SER EL ULTIMO PUNTO DE CONTACTO CON LA POBLACION. FALSO. VERDADERO.

EL NARCOMENUDEO ESTA EMPARENTADO CON LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA URBANA, QUE SE DESEMPEÑA EN ZONAS DETERMINADAS PARA LA PRODUCCION, LA DISTRIBUCION, LA COMERCIALIZACION, EL ACOPIO, EL ABASTECIMIENTO Y LA SEGURIDAD DE LOS ACTORES Y LA ACTIVIDAD. VERDADERO. FALSO.

UNO DE LOS PRINCIPALES OBJETIVOS DEL NARCOMENUDEO ES "GANAR LA CALLE", PARA IMPONER EL USO DE LA VIOLENCIA COMO NORMA DE CONDUCTA Y RESOLUCION DE CONFLICTOS, EN UN CONTEXTO FUNCIONAL QUE GARANTICE UN NEGOCIO SEGURO, EFICIENTE Y CON POSIBILIDADES DE EXPANSION. VERDADERO. FALSO.

EL ESTADO ARGENTINO EN EL AÑO 2005, MODIFICO SUSTANCIALMENTE LA LEY NACIONAL 23737, SANCIONANDO LA LEY 26052, CUYO CAMBIO PRINCIPAL ES LA DEFEDERALIZACION DE LA COMPETENCIA MATERIAL PARA LA INVESTIGACION, CONOCIMIENTO Y JUZGAMIENTO DE DETERMINADAS ACCIONES TIPICAS DELICTUALES. FALSO. VERDADERO.

EL ESTADO ARGENTINO EN EL AÑO 2010, MODIFICO SUSTANCIALMENTE LA LEY NACIONAL 26052, SANCIONANDO LA LEY 23737, CUYO CAMBIO PRINCIPAL ES LA DEFEDERALIZACION DE LA COMPETENCIA MATERIAL PARA LA INVESTIGACION, CONOCIMIENTO Y JUZGAMIENTO DE DETERMINADAS ACCIONES TIPICAS DELICTUALES. VERDADERO. FALSO.

LA PROVINCIA DE SANTA FE SE ADHIRIO A LA LEY NACIONAL 26052, SANCIONANDO LA LEY NRO 14239 "DE ADHESION A LA DESFEDERALIZACION PARCIAL EN LA COMPETENCIA PENAL EN MATERIA DE ESTUPEFACIENTES", CUYO OBJETIVO ES BRINDAR RESPUESTAS INMEDIATAS POR LA DISPUTA ENTRE BANDAS POR LA VENTA AL MENUDEO Y OTROS DELITOS QUE ALTERAN Y PONEN EN RIESGO LA VIDA DE LOS CIUDADANO. VERDADERO. FALSO.

LA PROVINCIA DE SANTA FE SE ADHIRIO A LA LEY NACIONAL 26052, SANCIONANDO LA LEY NRO 14239 "DE ADHESION A LA DESFEDERALIZACION PARCIAL EN LA COMPETENCIA PENAL EN MATERIA DE ESTUPEFACIENTES", CUYO OBJETIVO ES INVESTIGAR DELITOS DE NARCOMENUDEO Y GRANDES PRODUCTORES. FALSO. VERDADERO.

LA PROVINCIA DE SANTA FE SE ADHIRIO A LA LEY NACIONAL 26052, SANCIONANDO LA LEY NRO 14239, ESTA DESTINADA AL ULTIMO ESLABON DE LA CADENA DE COMERCIALIZACION QUE REQUIERE ACTUAR EN FORMA INMEDIATA ANTE UN ACONTECIMIENTO CRIMINAL, RESERVANDO PARA LA JUSTICIA FEDERAL UNA MIRADA MAS ESTRATEGICA A FIN DE ALCANZAR LOS ESLABONES SUPERIORES. VERDADERO. FALSO.

LA SANCION DE LA LEY 24056, MODIFICA EL ART 34 DE LA LEY 23737, ESTABLECIENDOSE LA COMPETENCIA PROVINCIAL Y DE LA CIUDAD DE BS AS, PARA LA INVESTIGACION Y SANCION DE DETERMINADOS DELITOS VINCULADOS AL TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES EN CONDICIONES DETERMINADAS. VERDADERO. FALSO.

LA SANCION DE LA LEY 24056 DESFEDERALIZACION DE LA COMPETENCIA EN PENAL EN MATERIA DE ESTUPEFACIENTES. MODIFICA EL ART 34 DE LA LEY 23737, ESTABLECIENDOSE LA COMPETENCIA PROVINCIAL Y DE LA CIUDAD DE BS AS, PARA LA INVESTIGACION Y SANCION DE DETERMINADOS DELITOS VINCULADOS AL TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES EN CONDICIONES DETERMINADAS. SOLO MODIFICA LAS TIPIFICACIONES Y PENAS ALLI ESTABLECIDA.

DELITOS QUE PUEDEN SER INVESTIGADOS POR LA JUSTICIA PROVINCIAL (ART 2 LEY 26052). ART 5 INC C) y E); ART 5 PENULTIMO PARRAFO, ART 5 ULTIMO PARRAFO; ART 14, ART 29 Y ART 204, BIS, TER Y QUATER DEL CPA. ART 5, ART 14, ART 29 Y ART 204.

CUANDO SE LLAVA A CABO LA DETENCION DE UNA PERSONA POR VENTA AL MENUDEO DE ESTUPEFACIENTES, INVESTIGADO POR EL MPA, AL COTEJAR LA INFORMACION, SURGE QUE LA PERSONA POSEE UNA CAUSA EN TRAMITE INFRACCION LEY 23737, DE LA JUSTICIA FEDERA. A QUIEN LE CORRESPONDE EL JUZGAMIENTO, RIGE EL PRINCIPIO. DE PRIMACIA PROVICIAL. DE PRIMACIA FEDERAL.

CONFLICTO DE COMPETENCIA: ART 3 LEY 26052, ESTABLECE EN SU ULTIMA PARTE QUE "CUANDO SE GENERE UNA CONTIENDA DE COMPETENCIA, LA INVESTIGACION QUEDARA A CARGO DE LA JUSTICIA FEDERAL, HASTA QUE SE RESUELVA DICHA CUESTION, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, ES SUPERIOR COMUN, RESUELVA DICHO CONFLICTO LA CAUSA SE DEBERA TRAMITA ANTE EL FUERO FEDERAL. VERDADERO. FALSO.

EN CASO DE DUDA SOBRE LA COMPETENCIA PREVALECERA LA JUSTICIA FEDERAL (ART 4 LEY 26052), LA DUDA DEBE OBEDECER CON RAZONES OBJETIVAS FUNDADAS EN LA EVIDENCIA RECOLECTADA Y NO A LA INTUCION NI CONJETURAS, NI TAMPOCO LA DECLARACION DEL IMPUTADO. VERDADERO. FALSO.

ESTEFACIENTE: EL TERMINO, SEGUN EL ART 77 DEL CPA, COMPRENDE LOS ESTUPEFACIENTES, PSICOTROFICOS Y DEMAS SUSTANCIAS SUSCEPTIBLES DE PRODUCIR DEPENDENCIA FISICA O PSIQUICA, QUE SE INCLUYAN EN LAS LISTAS QUE SE ELABOREN Y ACTUALICEN PERIODICAMENTE POR DECRETO DEL PODER EJECUTIVO, TAMBIEN DEBE TENERSE EN CONSIDERACION SU CARACTER TOXICOLOGICO. VERDADERO. FALSO.

TIPOS PENALES COMPRENDIDOS EN LA LEY DE MICROTRAFICO (ART 34 LEY 23737) : DELITO DE TENENCIA: HECHO DE TENER O POSEER MATERIAL ESTUPEFACIENTE; EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS TIPICAS, ALGO MAS QUE EL CONTACTO FISICO CON EL MATERIAL, SE REQUIERE TENER "PODER DE DISPOSICION", IMPLICA TENERLA DENTRO DE SU ESFERA DE CUSTODIA Y DE SU AMBITO DE DECISION, INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONTACTO FISICO. VERDADERO. FALSO.

ART 14 LEY 23737 - 1ER PARRAFO: SERA RERIMIDO CON PRISION DE 1 A 6 AÑOS Y MULTA EL QUE TUVIERE EN SU PODER ESTUPEFACIENTES; REGULA DOS MODALIDADES DE TENENCIA, SI LA POSESION TUVO POR FINALIDAD INEQUIVOCA LA INGESTA PERSONAL O BIEN SI NO ESTUVO DESTINADA AL CONSUMO. CORRESPONDE A: TENENCIA SIMPLE DE ESTUPEFACIENTES. TENENCIA SIMPLE DE ESTUFACIENTES PARA CONSUMO PERSONAL.

LA TENENCIA ILEGAL O TENENCIA SIMPLE DE ESTUPEFACIENTES APARECE COMO UNA FIGURA APLICABLEAL QUE POSEE MATERIALES DEL TIPO NARCOTICOS EN SU PODER SIN QUE SEA POSIBLE LA FINALIDAD CONCRETA (PARA VENTA O PARA CONSUMO PERSONAL). VERDADERO. FALSO.

CUANDO EN EL CURSO DE LA INVESTIGACION NO SE HA COMPROBADO LA FINALIDAD DE COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES NI TAMPOCO LA DE CONSUMO PERSONAL, DEBE ESTARSE A LA FIGURA DE: TENENCIA SIMPLE DE ESTUPEFACIENTES. TENENCIA AGRAVADA DE ESTUPEFACIENTES.

EN LA TENENCIA SIMPLE DE ESTUPEFACIENTES ART 34 LEY 23737, SE DEBERA ANALIZAR LA EVIDENCIA RECABADA, PONIENDO ATENCION EN LA CANTIDAD DE DROGA SECUESTRADA, (YA QUE SI ES ESCASA, PUEDE SER PARA CONSUMO PERSONAL), LA FORMA EN LA QUE SE ENCONTRO ACONDICIONADA (SI ESTA DISTRIBUIDA EN DOSIS Y EXCEDE ESCASA CANTIDAD PODRA SER COMERCIALIZADA), IDONEIDAD TOXICOLOGICA, PRESENCIA DE OTROS ELEMENTOS PARA LA DISTRIBUCION O INTERCAMBIO (BALANZAS DE PRECISION, ANOTACIONES, DINERO EN EFECTIVO,ETC). FALSO. VERDADERO.

ART 14 LEY 23737 - 2DO PARRAFO: TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA CONSUMO PERSONAL: SE PREVEE UNA FIGURA ATENUADA DE LA TENENCIA SIMPLE, REDUCIENDO LA PENA DE 1 MES Y 2 AÑOS DE PRISION, CUANDO POR SU ESCASA CANTIDAD Y DEMAS CIRCUNSTANCIAS (EJ: PROBLEMAS DE CONSUMO, SIT ECONOMICA, PERSONALIDAD, ETC), SUGIERE INEQUIVOCAMENTE QUE LA TENENCIA ES PARA CONSUMO PERSONAL. FALSO. VERDADERO.

ART 14 LEY 23737 - 2DO PARRAFO: TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA CONSUMO PERSONAL: LA ESCASA CANTIDAD, ES UN ELEMENTO ESENCIAL, PERO NO EL UNICO QUE REQUIERE EL TIPO PENAL, YA QUE EXIGE QUE SE ACREDITEN "DEMAS CIRCUNSTANCIAS", EN LAS QUE NO SURJA DUDAS QUE SON PARA CONSUMO PERSONAL, SE PODRIAN ENUMERAR, SITUACION ECONOMICA, GRADO DE ADICCION DE LA PERSONA, LA PERSONALIDAD, ETC. VERDADERO. FALSO.

ART 14 LEY 23737 - 2DO PARRAFO: TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA CONSUMO PERSONAL: SOLO EXIGE COMO UNICO ELEMENTO ESENCIAL LA ESCASA CANTIDAD DE ESTUPEFACIENTES EN PODER DE LA PERSONA. FALSO. VERDADERO.

SERA REPRIMIDO CON PRISION DE 4 A 15 AÑOS Y MULTA, EL QUE SIN AUTORIZACION O CON DESTINO ILEGITIMO: COMERCIE CON ESTUPEFACIENTES, PRECURSORES QUIMICOS O CUALQUIER OTRA MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCION O FABRICACION O LOS TENGA CON FINES DE COMERCIALIZACION O LOS DISTRIBUYA O DÉ UN PAGO O ALMACENE O TRANSPORTE, EL PROPOSITO DEL AGENTE DEBE SER DIRECTA O INDIRECTAMENTE PARTICIPAR DE UN COMERCIO DE DROGAS. TENENCIA SIMPLE DE ESTUPEFACIENTES (ART 34 - PRIMER PARRAFO). TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACION (ART 5 INC C).

TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACION - ART 5 INC C) DE LA LEY 23737: SERA REPRIMIDO CON PRISION DE 4 A 15 AÑOS Y MULTA, EL QUE SIN AUTORIZACION O CON DESTINO ILEGITIMO: COMERCIE CON ESTUPEFACIENTES, PRECURSORES QUIMICOS O CUALQUIER OTRA MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCION O FABRICACION O LOS TENGA CON FINES DE COMERCIALIZACION O LOS DISTRIBUYA O DÉ UN PAGO O ALMACENE O TRANSPORTE, EL PROPOSITO DEL AGENTE DEBE SER DIRECTA O INDIRECTAMENTE PARTICIPAR DE UN COMERCIO DE DROGAS. FALSO. VERDADERO.

LA TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACION ART 5 INC C) LEY 23737: LA FIGURA BASICA ES LA TENENCIA QUE SE ENCUENTRA AGRAVADA POR SU FIN O PROPOSITO "COMERCIAL". DEMOSTRAR EL PROPOSITO DE COMERCIALIZACION, COMO ULTRAINTENCION, ADEMAS DE LA TENENCIA DEBERAN DEMOSTRARSE OTRAS CIRCUNSTANCIAS POR EJ: EXITENCIA DE BALANZAS DE PRECISION, DINERO EN EFECTIVO, ANOTACIONES, ENVOLTORIOS, TESTIMONIOS, ETC. VERDADERO. FALSO.

EN EL AÑO 2005, ENTRO EN VIGENCIA LA LEY 26052 QUE MODIFICO A LA LEY 23737, EN CUANTO AL AMBITO DE COMPETENCIA EN MATERIA DE NARCOTRAFICO, ESTABLECIENDOSE UN REGIMEN DE COMPETENCIA CONCURRENTE Y POR ADHESION. FALSO. VERDADERO.

LA LEY 26052 MODIFICO EL ART 34 DE LA LEY 23737, EN LO QUE HACE EL DELITO DE TRAFICO QUEDANDO REGULADO: "LOS DELITOS PREVISTOS Y PENADOS POR ESTA LEY SERAN COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL EN TODO EL PAIS, EXCEPTO PARA AQUELLAS PROVINCIAS Y CABA, QUE, MEDIANTE LEY DE ADHESION OPTEN POR ASUMIR SU COMPETENCIA EN LOS SIGUIENTES ALCANCES Y CONDICIONES ART 5 INC C) y E).-. FALSO. VERDADERO.

LA LEY PCIAL NRO 14239 ESTABLECE QUE EN EL ART 3 LAS PAUTAS DE INTERVENCION DE LOS DISTINTOS ORGANISMOS Y AGENCIAS PROVINCIALES EN MATERIA DE MICROTRAFICO LAS CUALES SON: ES GRADUAL, EN FUNCION A LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS, ES MONITOREADA EN SU FUNCIONAMIENTO Y RESULTADOS Y ESTA SUJETA A LOS REAJUSTES OPERATIVOS QUE FUERAN NECESARIOS. FORMAN PARTE DE UNA POLITICA INTEGRAL DESTINADA AL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS Y EL DESALIENTO SOSTENIDO DE LA CONDUCTA ILICITA. CUENTA CON LA ACTIVA PARTICIPACION DE LOS ORGANISMOS ESTATALES DE TODOS LOS NIVELES Y DE LAS COMUNIDADES DIRECTAMENTE AFECTADAS. TODAS SON CORRECTAS. NINGUNA ES CORRECTA.

EL ART 37 ESTABLECE DOS PAUTAS: QUE EL ESTUPEFACIENTE ESTE FRACCIONADO EN DOSIS Y QUE ESTEN DIRECTAMENTE DESTINADAS AL CONSUMIDOR. QUE EL ESTUPEFACIENTE ESTE FRACCIONADOS EN "PANES", DE MAS DE 500 GRS, DESTINADO AL PRODUCTOR.

EL ART 37 ESTABLECE DOS PAUTAS : QUE EL ESTUPEFACIENTE ESTE FRACCIONADO EN DOSIS Y QUE ESTEN DIRECTAMENTE DESTINADAS AL CONSUMIDOR, RECAE EN EL AMBITO PCIAL EL ULTIMO ESLABON DE LA CADENA DE COMERCIO ILICITO DE DROGAS, PERSIGUIENDO LA ACTIVIDAD DE NARCOMENUDEO O DELIVERY DE DROGAS. VERDADERO. FALSO.

UNA PERSONA QUE SEA SORPRENDIDA EN UN PUNTO FIJO (DOMICILIO O BUNKER), ESPACIO PUBLICO O PROVADO CON ACCESO AL PUBLICO, EN POSESION DE DROGA DISTRIBUIDA EN DOSIS Y QUE TENGA COMO UNICO Y EXCLUSIVO FIN LA VENTA AL CONSUMIDOR FINAL ESTA PERSONA DEBERA SER INVESTIGADA POR: TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES - JUSTICIA FEDERAL (LEY 23737). MICROTRAFICO O NARCOMENUDEO - JUSTICIA PROVINCIAL (LEY 26052 - LEY PCIAL DE ADHESION 14239).

SERA REPRIMIDO CON PRISION DE 4 A 15 AÑOS Y MULTA EL QUE SIN AUTORIZACION O CON DESTINO ILEGITIMO: ENTREGUE, SUMINISTRE, APLIQUE O FACILITE A OTROS ESTUPEFACIENTES A TITULO ONEROSO. SI FUESE A TITULO GRATUITO LA PENA SE ATENUA. ART 5 INC C. ART 5 INC E.

ART 5 INC E) SERA REPRIMIDO CON PRISION DE 4 A 15 AÑOS Y MULTA EL QUE SIN AUTORIZACION O CON DESTINO ILEGITIMO: ENTREGUE, SUMINISTRE, APLIQUE O FACILITE A OTROS ESTUPEFACIENTES A TITULO ONEROSO. SI FUESE A TITULO GRATUITO LA PENA SE ATENUA; SE TIPIFICA UNA CONDUCTA DE TRAFICO DIFERENTE A LA DE COMERCIALIZAR Y QUE IMPLIQUE UNA TRANSACCION ECONOMICA. VERDADERO. FALSO.

ART 5 INC E) SERA REPRIMIDO CON PRISION DE 4 A 15 AÑOS Y MULTA EL QUE SIN AUTORIZACION O CON DESTINO ILEGITIMO: ENTREGUE, SUMINISTRE, APLIQUE O FACILITE A OTROS ESTUPEFACIENTES A TITULO ONEROSO. SI FUESE A TITULO GRATUITO LA PENA SE ATENUA; SE TIPIFICA UNA CONDUCTA DE TRAFICO DIFERENTE A LA DE COMERCIALIZAR Y QUE IMPLIQUE UNA TRANSACCION ECONOMICA.QUE SE ENTIENDE POR ENTREGA?. PONER EN MANOS O A DISPOSICION DE OTRA UNA COSA. PROVEER A UNA PERSONA ALGO A ALGUIEN QUE LO NECESITA. PROPORCIONAR O ENTREGAR.

ART 5 INC E) SERA REPRIMIDO CON PRISION DE 4 A 15 AÑOS Y MULTA EL QUE SIN AUTORIZACION O CON DESTINO ILEGITIMO: ENTREGUE, SUMINISTRE, APLIQUE O FACILITE A OTROS ESTUPEFACIENTES A TITULO ONEROSO. SI FUESE A TITULO GRATUITO LA PENA SE ATENUA; SE TIPIFICA UNA CONDUCTA DE TRAFICO DIFERENTE A LA DE COMERCIALIZAR Y QUE IMPLIQUE UNA TRANSACCION ECONOMICA.QUE SE ENTIENDE POR SUMINISTRAR?. PONER EN MANOS O A DISPOSICION DE OTROS UNA COSA. PROVEER A UNA PERSONA ALGO A ALGUIEN QUE LO NECESITA. PROPORCIONAR O ENTREGAR.

ART 5 INC E) SERA REPRIMIDO CON PRISION DE 4 A 15 AÑOS Y MULTA EL QUE SIN AUTORIZACION O CON DESTINO ILEGITIMO: ENTREGUE, SUMINISTRE, APLIQUE O FACILITE A OTROS ESTUPEFACIENTES A TITULO ONEROSO. SI FUESE A TITULO GRATUITO LA PENA SE ATENUA; SE TIPIFICA UNA CONDUCTA DE TRAFICO DIFERENTE A LA DE COMERCIALIZAR Y QUE IMPLIQUE UNA TRANSACCION ECONOMICA.QUE SE ENTIENDE POR FACILITAR?. PONER EN MANOS O A DISPOSICION DE OTROS UNA COSA. PROVEER A UNA PERSONA ALGO A ALGUIEN QUE LO NECESITA. PROPORCIONAR O ENTREGAR.

EN EL CASO DEL ART 5 INC E) CABE SEÑALAR QUE CUANDO LA ENTREGA, SUMINISTRO O FACILITACION DE ESTUPEFACIENTES ES A TITULO GRATUITO, LA LAY PREVÉ UNA REDUCCION DE LA PENA, ESTO ES PORQUE EL EJE DE LA ACTIVIDAD ILICITA EN RELACION A LAS DROGAS ES LA OBTENCION DE UN BENIEFICIO ECONOMICO; CUANDO EL INTERCAMBIO ES A TITULO GRATUITO, SE BUSCA PROTEGER LA SALUD PUBLICA, POR ENCIMA DEL AUTOR DELHECHO. FALSO. VERDADERO.