Legal 1

LEA CUIDADOSAMENTE EL CASO QUE SE EXPONE Y RESPONDA LAS PREGUNTAS EN EL CUADRO AL FINAL DEL CUESTIONARIO. El sábado 14 de febrero a las 02:10 horas, se reporta una riña en un bar en donde dos hombres resultan lesionados: Sergio Andrés C. – 34 años (presunto agresor) Manuel David L. – 39 años (víctima) La policía reporta que Sergio sacó un cuchillo de cocina y atacó a Manuel. El arma incautada: cuchillo metálico con una hoja de 20 cm de longitud, cacha de madera. Tres testigos coinciden en que: hubo discusión por dinero; Sergio estaba muy borracho; intentó apuñalar varias veces a la víctima y logró impactarlo una vez en el abdomen. Sin embargo, un cuarto testigo afirma que la víctima también tenía un cuchillo. Atendido por médico del servicio social obligatorio. Hallazgos clínicos: aliento alcohólico intenso; disartria; conducta agresiva y marcha inestable. Signos vitales: FC 115 TA 140/85 Glasgow 14/15 Se describen las siguientes lesiones: Herida cortante Palma derecha 2.5 cm Escoriaciones Antebrazo izquierdo Equimosis Pómulo derecho El paciente afirma: "Yo solo me defendí". La alcoholemia tomada de muestra de sangre periférica da como resultado: 210 mg/dl. Pero el expediente no registra hora de toma de muestra ni cadena de custodia. La víctima es ingresada a un hospital de segundo nivel, con las siguientes lesiones: Lesión descrita en urgencias: Herida por arma blanca en: flanco izquierdo. Características: longitud externa 3 cm bordes regulares sangrado activo Es valorado por cirujano en turno e ingresado al quirófano durante laparotomía se documenta: trayectoria de anterior a posterior; profundidad 10 cm; lesión de colon descendente con herida de pared del colon, por la que hay salida de material fecal y que requirió rafia; se encontró hemoperitoneo 1200 ml. El cirujano concluye: "Lesión que puso en peligro la vida". Se realiza valoración médico legal a la víctima Manuel por parte del médico del servicio social y determina en la conclusión de su dictamen: "Lesión personal simple con incapacidad médico-legal de 10 días". 1.- Los signos clínicos del agresor sugieren: A embriaguez grado I. B embriaguez grado II. C embriaguez grado III. D No se puede determinar embriaguez sino alcoholemia. E Ninguno de los enunciados anteriores es cierto.

LEA CUIDADOSAMENTE EL CASO QUE SE EXPONE Y RESPONDA LAS PREGUNTAS EN EL CUADRO AL FINAL DEL CUESTIONARIO. El sábado 14 de febrero a las 02:10 horas, se reporta una riña en un bar en donde dos hombres resultan lesionados: Sergio Andrés C. – 34 años (presunto agresor) Manuel David L. – 39 años (víctima) La policía reporta que Sergio sacó un cuchillo de cocina y atacó a Manuel. El arma incautada: cuchillo metálico con una hoja de 20 cm de longitud, cacha de madera. Tres testigos coinciden en que: hubo discusión por dinero; Sergio estaba muy borracho; intentó apuñalar varias veces a la víctima y logró impactarlo una vez en el abdomen. Sin embargo, un cuarto testigo afirma que la víctima también tenía un cuchillo. Atendido por médico del servicio social obligatorio. Hallazgos clínicos: aliento alcohólico intenso; disartria; conducta agresiva y marcha inestable. Signos vitales: FC 115 TA 140/85 Glasgow 14/15 Se describen las siguientes lesiones: Herida cortante Palma derecha 2.5 cm Escoriaciones Antebrazo izquierdo Equimosis Pómulo derecho El paciente afirma: "Yo solo me defendí". La alcoholemia tomada de muestra de sangre periférica da como resultado: 210 mg/dl. Pero el expediente no registra hora de toma de muestra ni cadena de custodia. La víctima es ingresada a un hospital de segundo nivel, con las siguientes lesiones: Lesión descrita en urgencias: Herida por arma blanca en: flanco izquierdo. Características: longitud externa 3 cm bordes regulares sangrado activo Es valorado por cirujano en turno e ingresado al quirófano durante laparotomía se documenta: trayectoria de anterior a posterior; profundidad 10 cm; lesión de colon descendente con herida de pared del colon, por la que hay salida de material fecal y que requirió rafia; se encontró hemoperitoneo 1200 ml. El cirujano concluye: "Lesión que puso en peligro la vida". Se realiza valoración médico legal a la víctima Manuel por parte del médico del servicio social y determina en la conclusión de su dictamen: "Lesión personal simple con incapacidad médico-legal de 10 días". .- Una alcoholemia de 210 mg/dl corresponde aproximadamente a: A embriaguez leve. B embriaguez moderada. C embriaguez profunda. D coma alcohólico. E Ninguno de los enunciados anteriores es cierto.

Es valorado por cirujano en turno e ingresado al quirófano durante laparotomía se documenta: trayectoria de anterior a posterior; profundidad 10 cm; lesión de colon descendente con herida de pared del colon, por la que hay salida de material fecal y que requirió rafia; se encontró hemoperitoneo 1200 ml. El cirujano concluye: "Lesión que puso en peligro la vida". 3.- La lesión abdominal descrita debe clasificarse como: A Penetrante leve. B Penetrante grave. C Perforante grave. D Perforante gravísima. E Ninguno de los enunciados anteriores es cierto.

Se realiza valoración médico legal a la víctima Manuel por parte del médico del servicio social y determina en la conclusión de su dictamen: "Lesión personal simple con incapacidad médico-legal de 10 días". 4.- El dictamen de 10 días de incapacidad es incorrecto porque: A no describe arma. B no describe bordes de la herida. C ignora compromiso visceral. D no incluye fotos. E no incluye la versión de los testigos.

La policía reporta que Sergio sacó un cuchillo de cocina y atacó a Manuel. El arma incautada: cuchillo metálico con una hoja de 20 cm de longitud, cacha de madera. 5.- El arma incautada corresponde a: A contundente. B punzante. C cortante. D cortopunzante. E Ninguno de los enunciados anteriores es cierto.

LEA CUIDADOSAMENTE EL CASO QUE SE EXPONE Y RESPONDA LAS PREGUNTAS EN EL CUADRO AL FINAL DEL CUESTIONARIO. El sábado 14 de febrero a las 02:10 horas, se reporta una riña en un bar en donde dos hombres resultan lesionados: Sergio Andrés C. – 34 años (presunto agresor) Manuel David L. – 39 años (víctima) La policía reporta que Sergio sacó un cuchillo de cocina y atacó a Manuel. El arma incautada: cuchillo metálico con una hoja de 20 cm de longitud, cacha de madera. Tres testigos coinciden en que: hubo discusión por dinero; Sergio estaba muy borracho; intentó apuñalar varias veces a la víctima y logró impactarlo una vez en el abdomen. Sin embargo, un cuarto testigo afirma que la víctima también tenía un cuchillo. Atendido por médico del servicio social obligatorio. Hallazgos clínicos: aliento alcohólico intenso; disartria; conducta agresiva y marcha inestable. Signos vitales: FC 115 TA 140/85 Glasgow 14/15 Se describen las siguientes lesiones: Herida cortante Palma derecha 2.5 cm Escoriaciones Antebrazo izquierdo Equimosis Pómulo derecho 6.- La herida en la palma del agresor es compatible con: A lesión accidental. B lesión de defensa. C lesión autoinfligida. D lesión laboral. E lesión deportiva.

7.- El arma incautada permite: A determinar pena por las características de un arma mortal. B sustituir pericia, ya que se tiene el arma que causó el hecho. C correlacionar arma-lesión, por la descripción de las heridas. D determinar culpabilidad del agresor. E No tener en cuenta las versiones de los testigos.

8.- La conducta agresiva del agresor se explica por: A hipoglucemia producida por el alcohol. B embriaguez alcohólica. C trauma craneal durante la riña. D hipoxia por la embriaguez. E Ninguno de los enunciados anteriores es cierto.

9.- La embriaguez del agresor en este caso: A elimina responsabilidad. B determina inimputabilidad. C puede modificar imputabilidad. D suspende proceso. E anula delito.