La Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las A

1.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), TENDRÁN CAPACIDAD DE OBRAR ANTE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: Las personas físicas o jurídicas que ostenten capacidad de obrar con arreglo a Derecho Mercantil. Los menores de edad para el ejercicio y defensa de aquellos de sus derechos e intereses cuya actuación esté permitida por el ordenamiento jurídico, con la asistencia de la persona que ejerza la patria potestad, tutela o curatela. Las personas físicas o jurídicas que ostenten capacidad de obrar con arreglo a las normas civiles. Los grupos de afectados, las uniones y entidades con personalidad jurídica y los patrimonios independientes o autónomos.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), PARA QUE LOS TITULARES DE INTERESES LEGÍTIMOS INDIVIDUALES O COLECTIVOS PUEDAN TENER LA CONSIDERACIÓN DE INTERESADO ¿QUÉ REQUISITOS DEBEN CUMPLIR?. Que sean titulares de intereses legítimos, se personen o no en el procedimiento. Que puedan resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya recaído resolución definitiva. Es necesario que la Ley les reconozca la condición de interesados. Es necesario que promuevan el procedimiento para que tengan la condición de interesado.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿PARA QUÉ TIPO DE ACTOS SE PRESUMIRÁ LA REPRESENTACIÓN?. Para los actos y gestiones de mero trámite. Para formular solicitudes. Para presentar declaraciones. Para interponer recursos.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 6 DE LA LEY 39/2015 (LPACP), LOS ASIENTOS QUE SE REALICEN EN LOS REGISTROS GENERALES Y PARTICULARES DE APODERAMIENTOS DEBERÁN CONTENER UNA DETERMINADA INFORMACIÓN ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ES UNO DE ESOS ELEMENTOS QUE SI DEBE CONTENER?. Nombre y apellidos o la denominación o razón social, DNI, NIF o documento equivalente del poderdante. Nombre y apellidos o la denominación o razón social, DNI, NIF o documento equivalente del apoderado. Fecha de inscripción. Todos ellos, entre otros.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿EN QUÉ OCASIONES LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS REQUERIRÁN A LOS INTERESADOS EL USO OBLIGATORIO DE FIRMA?. Para formular solicitudes, presentar declaraciones responsables o comunicaciones, interponer recursos, desistir de acciones o renunciar a derechos. Reglamentariamente podrán establecerse otros supuestos distintos. Sólo para formular solicitudes, presentar declaraciones responsables o comunicaciones, interponer recursos, desistir de acciones o renunciar a derechos. Para formular solicitudes, presentar declaraciones responsables o comunicaciones, interponer recursos, desistir de acciones o renunciar a derechos. Las Comunidades Autónomas, sólo mediante ley, podrán establecer otros supuestos distintos. Sólo para formular solicitudes, interponer recursos, así como presentar declaraciones responsables o comunicaciones.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿EN QUÉ ASISTIRÁN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS A LOS INTERESADOS NO INCLUIDOS EN LOS APARTADOS 2 Y 3 DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY QUE ASÍ LO SOLICITEN, EN EL USO DE MEDIOS ELECTRÓNICOS?. Especialmente en lo referente a la identificación y firma electrónica, presentación de solicitudes a través del registro electrónico general y obtención de copias auténticas. En todo, salvo en lo referente a la identificación y firma electrónica, presentación de solicitudes a través del registro electrónico general y obtención de copias auténticas. Exclusivamente en lo referente a la identificación y firma electrónica, presentación de solicitudes a través del registro electrónico general y obtención de copias auténticas. Todas las respuestas son falsas.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ESTARÁN OBLIGADOS A RELACIONARSE A TRAVÉS DE MEDIOS ELECTRÓNICOS CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS PARA LA REALIZACIÓN DE CUALQUIER TRÁMITE. SEÑALE LA RESPUESTA INCORRECTA: Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la Administración. Las entidades sin personalidad jurídica. Las personas físicas. Los notarios y registradores de la propiedad y mercantiles.

8. EN UN INMUEBLE SITO EN LA GRAN VIA DE BILBAO, TIENE SU SEDE SOCIAL LA ASOCIACIÓN “BARREGURA”. ¿PODRÍA SER TITULAR DE INTERESES LEGÍTIMOS COLECTIVOS ANTE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, CONFORME AL ARTÍCULO 4 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP)?. No, porque las asociaciones y organizaciones representativas de intereses económicos y sociales nunca serán titulares de intereses legítimos colectivos. Sí, siempre que la asociación sea representativa de intereses económicos y sociales y en los términos que la Ley le reconozca. Sí, cualquier asociación y organización, aunque no sean representativas de intereses económicos y sociales. Sí, siempre que la asociación sea representativa de intereses económicos y sociales, y para intereses individuales de sus miembros, incluso aunque no lo reconozca la Ley.

D. PEIO AGIRRE, VECINO DE BILBAO, DECIDE ACTUAR A TRAVÉS DE REPRESENTANTE Y DESIGNA A D. MIKEL URIARTE, QUIEN SE PERSONA EN EL EXPEDIENTE PARA RENUNCIAR A UNA SOLICITUD. SI EL REPRESENTANTE DE D. PEIO NO PRESENTA LA ACREDITACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN EN EL MOMENTO DE LA RENUNCIA, ¿IMPIDE QUE SE TENGA POR REALIZADA LA RENUNCIA, SEGÚN EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP)?. No, la falta o insuficiente acreditación de la representación no impedirá que se tenga por realizado el acto de que se trate, siempre que se aporte aquélla o se subsane el defecto dentro del plazo de diez días que deberá conceder al efecto el órgano administrativo, o de un plazo superior cuando las circunstancias del caso así lo requieran. No, la falta o insuficiente acreditación de la representación no impedirá que se tenga por realizado el acto de que se trate, aunque no se aporte aquélla o no se subsane el defecto. Sí, la falta o insuficiente acreditación de la representación impedirá que se tenga por realizado el acto de que se trate. Todas las anteriores son incorrectas.

ANTE EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO SE PRESENTA UN ÚNICO ESCRITO POR VARIOS PROPIETARIOS DE FINCAS AFECTADOS POR LA MISMA PROBLEMÁTICA. LAS ACTUACIONES A QUE DE LUGAR EL PROCEDIMIENTO QUE SE TRAMITE POR EL ESCRITO. DE ACUERDO CON EL ART. 7 DE LA LEY 39/2015, SE PREGUNTA: ¿ANTE QUIÉN DE LOS INTERESADOS SE EFECTUARÁN LAS ACTUACIONES INDICADAS?. Se efectuarán con cualquiera de ellos. Se efectuarán con el que figure en último término. Se efectuarán con el representante o el interesado que expresamente hayan señalado, y en su defecto, con el que figure en primer término. Se rechazará el escrito hasta que no se establezca por escritura notarial el representante de ellos.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿QUÉ SE ENTIENDE POR ORDEN SUPERIOR?. La emitida por un órgano administrativo superior jerárquico del competente para la iniciación del procedimiento. La emitida por un órgano administrativo superior del competente para la instrucción del procedimiento. La emitida por un órgano administrativo superior jerárquico del competente para la resolución del procedimiento. La emitida por un órgano administrativo colegiado del competente para la iniciación del procedimiento.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), EL ACUERDO DE INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE OFICIO, PUEDE SER COMO CONSECUENCIA DE LA PETICIÓN RAZONADA DE OTROS ÓRGANOS. ¿ES VINCULANTE TAL PETICIÓN?. Si, salvo determinadas excepciones. No, en todo caso. No, la petición no vincula al órgano competente, si bien deberá comunicar al órgano que la hubiera formulado los motivos por los que, en su caso, no procede la iniciación. No cuando el competente para la iniciación sea diferente del instructor.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 62 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), LOS PROCEDIMIENTOS SE PUEDEN INICIAR DE OFICIO POR DENUNCIA ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DEBERÁ EXPRESAR LA DENUNCIA?. La identidad de la persona o personas que las presentan. El relato de los hechos que se ponen en conocimiento de la Administración. Si los hechos pudieran constituir una infracción administrativa, en cuyo caso, recogerán la fecha de su comisión y, cuando sea posible, la identificación de los presuntos responsables. Todos los anteriores son elementos que deben expresarse.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿CÓMO SE INICIARÁN LOS PROCEDIMIENTOS DE NATURALEZA SANCIONADORA?. De oficio por acuerdo del órgano competente, exclusivamente por propia iniciativa. De oficio, por acuerdo del órgano competente y establecerán la debida separación entre la fase instructora y la sancionadora, que se encomendará a órganos distintos. De oficio o a solicitud de parte interesada. De oficio por acuerdo del órgano competente, exclusivamente por denuncia.

SI LA SOLICITUD FORMULADA POR UN CIUDADANO NO REÚNE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO 66 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP) Y, EN SU CASO, EL ARTÍCULO 67 U OTROS EXIGIDOS POR LA LEGISLACIÓN ESPECÍFICA ¿CÓMO DEBE PROCEDER LA ADMINISTRACIÓN?. Se le tiene desistido de su petición. Caduca el procedimiento. No cabe subsanar la falta. Debe requerir al interesado para que en el plazo de 10 días subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 67 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿DE QUÉ PLAZO DISPONEN LOS INTERESADOS PARA PRESENTAR LA SOLICITUD DE INICIO DE UN PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL CON OCASIÓN DE DAÑOS DE CARÁCTER FÍSICO O PSÍQUICO?. En este caso, podrán presentarla mientras no haya caducado su derecho a reclamar, es decir, antes de finalizar el año de producido el hecho o acto que motive la indemnización o se manifieste su efecto lesivo. Pueden presentarla, mientras lo hagan telemáticamente, dentro de los 3 meses siguientes a la producción del daño causado. En este caso, podrán presentarla mientras no haya prescrito su derecho a reclamar, es decir, antes de finalizar el año desde la curación o determinación del alcance de las secuelas. Mientras no haya prescrito su derecho a reclamar, es decir, antes de finalizar los 4 años de producido el hecho o acto que motive la indemnización o se manifieste su efecto lesivo.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿CÓMO DEBE PROCEDER LA ADMINISTRACIÓN ANTE UN SUJETO QUE ESTÁ OBLIGADO A LA PRESENTACIÓN ELECTRÓNICA DE UNA SOLICITUD, SI LO HICIERA PRESENCIALMENTE?. a.Deberá levantarse acta sucinta, que se incorporará al procedimiento. b.Se le requerirá para que la subsane a través de su presentación electrónica. c.A estos efectos se considerará como fecha de presentación de la solicitud la inicial. d.las respuestas b) y c) son correctas.

DOÑA AMAIA BEITIA Y 8 VECINOS MÁS DE BILBAO, PRESENTAN ESCRITO SOLICITANDO, LOS TRES PRIMEROS FIRMANTES, QUE SE AMPLÍE EL PLAZO CONCEDIDO Y LOS CINCO RESTANTES QUE SE LES EXIMA DE UNA OBLIGACIÓN ¿PUEDEN PLANTEAR SUS PETICIONES EN EL MISMO ESCRITO CONFORME AL ARTÍCULO 66 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP)?. Sí, ya que las pretensiones correspondientes tienen un contenido y fundamento idéntico o sustancialmente similar. No, sólo cuando las pretensiones correspondientes a una pluralidad de personas tengan un contenido y fundamento idéntico o sustancialmente similar, podrán ser formuladas en una única solicitud, salvo que las normas reguladoras de los procedimientos específicos dispongan otra cosa. No, sólo cuando las pretensiones correspondientes a una pluralidad de personas tengan un contenido y fundamento idéntico o sustancialmente similar, podrán ser formuladas en una única solicitud, incluso cuando las normas reguladoras de los procedimientos específicos lo dispongan. Sí, incluso cuando las pretensiones no tengan un contenido y fundamento idéntico o sustancialmente similar.

DON ENEKO GOIRIA PRESENTA ANTE EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR LOS DAÑOS SUFRIDOS EN LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS MUNICIPALES, CUANDO EL PASADO LUNES AL ESTAR JUGANDO A FÚTBOL, SE CAYÓ EN LOS VESTUARIOS DEL CAMPO, AL TENER UNAS BALDOSAS DESGASTADAS Y RESBALADIZAS, SIN NINGÚN TIPO DE ADVERTENCIA DE PELIGRO. EN EL SERVICIO CORRESPONDIENTE DEL AYUNTAMIENTO SE COMPRUEBA QUE EN LA RECLAMACIÓN NO SE HAN PRECISADO LAS LESIONES PRODUCIDAS. ¿QUÉ DEBE HACER LA ADMINISTRACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP)?. Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos exigidos legalmente, se requerirá al interesado para que, en un plazo de diez días, subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el artículo 21. Admitir la solicitud, sin requerirle más trámites. Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos exigidos legalmente, se requerirá al interesado para que, en un plazo de quince días, subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el artículo 21. Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos exigidos legalmente, se requerirá al interesado para que, en un plazo de diez días, indique si va a subsanar la falta o acompañar los documentos concediéndole un plazo para presentar dicha documentación.

PUEDE EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO AMPLIAR EL PLAZO DE SUBSANACIÓN DE LA RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL SUPUESTO ANTERIOR DE D. XXX, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP)?. Nunca. Sólo si se tratara de procedimientos selectivos o de concurrencia competitiva. Siempre que no se trate de procedimientos selectivos o de concurrencia competitiva, este plazo podrá ser ampliado prudencialmente, hasta diez días, a petición del interesado o a iniciativa del órgano, cuando la aportación de los documentos requeridos presente dificultades especiales. Siempre que no se trate de procedimientos selectivos o de concurrencia competitiva, este plazo podrá ser ampliado prudencialmente, hasta cinco días, a petición del interesado o a iniciativa del órgano, cuando la aportación de los documentos requeridos presente dificultades especiales.

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 112 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), PODRÁN INTERPONERSE RECURSOS ADMINISTRATIVOS CONTRA…. …las resoluciones. …los actos de trámite que determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento. …los actos de trámite que producen indefensión. Todas las respuestas anteriores son correctas.

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 114 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ACTOS NO PONE FIN A LA VÍA ADMINISTRATIVA?: La resolución administrativa de los procedimientos de responsabilidad patrimonial, siempre que el tipo de relación del que se derive sea pública. Las resoluciones de los recursos de alzada. Los acuerdos, pactos, convenios o contratos que tengan la consideración de finalizadores del procedimiento. La resolución de los procedimientos complementarios en materia sancionadora a los que se refiere el artículo 90.4 de la Ley 39/2015.

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 115 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO ADMINISTRATIVO DEBERÁ CONTENER…: a.…el nombre y apellidos del recurrente, así como la identificación personal del mismo. b.…la determinación de la cuantía del procedimiento. c.…el acto que se recurre y la razón de su impugnación. d....las respuestas a) y c) son correctas.

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 116 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), ES CAUSA DE INADMISIÓN DE UN RECURSO ADMINISTRATIVO…. …que el recurso carezca manifiestamente de fundamento, sólo si es por causa de incompetencia material o territorial. …que el recurso carezca manifiestamente de fundamento, en cualquier caso. …que el recurso carezca manifiestamente de fundamento, sólo si es por falta de motivación cuando el acto administrativo debiera ser motivado de acuerdo con el art. 35 de la Ley 39/2015. …que el recurso carezca manifiestamente de fundamento, sólo si es basado en la ilegalidad de una disposición de carácter general.

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 117 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), UNA VEZ SOLICITADA LA SUSPENSIÓN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO…: …ésta se entenderá desestimada por silencio en el plazo de un mes. …ésta se entenderá estimada por silencio al terminar el plazo de resolución del recurso. …ésta se entenderá estimada por silencio en el plazo de un mes. …ésta se estimará sin dilación en el caso de que el fundamento del recurso sea la desviación de poder.

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 125 DE LA LEY 39/2015 (LPACAP), EN EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN…: …el silencio es positivo. …el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi es potestativo. …el órgano competente para su resolución es el superior jerárquico del que dictó el acto y, si no lo tuviere, éste mismo. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

UNA CIUDADANA INTERPONE ANTE EL ALCALDE DE BILBAO UN RECURSO FRENTE A UN ACTO DICTADO POR UN DIPUTADO DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA. ¿QUÉ TRATAMIENTO DEBERÁ DAR EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO A DICHO RECURSO?. El Ayuntamiento deberá inadmitir el recurso sin más trámite. El Ayuntamiento deberá contactar con el departamento correspondiente de la Diputación para que, si procede, le delegue las competencias necesarias. El Ayuntamiento deberá inadmitir el recurso y remitirlo al órgano competente. El Ayuntamiento deberá admitir a trámite el recurso y suspender el plazo de resolución del mismo hasta que se haya dado audiencia a la ciudadana interesada y a la Diputación.

UNA PERSONA INTERESADA INTERPONE RECURSO CONTRA UN ACTO AMINISTRATIVO, PERO EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN LO CALIFICA ERRÓNEAMENTE COMO DE “ALZADA” EN LUGAR DE “REPOSICIÓN”. SE TRATA DE UN ACTO DICTADO POR EL ALCALDE: En este caso la Administración debería resolver el recurso inadmitiéndolo por inadecuación. En este caso la Administración debería requerir a la persona recurrente para que en el plazo improrrogable de 3 días alegara lo que estimase oportuno sobre la calificación del recurso. En este caso la Administración debería dar debido trámite al recurso como si hubiera sido calificado de “reposición”, previo informe no vinculante de la Asesoría Jurídica municipal. En este caso la Administración debería dar debido trámite al recurso como si hubiera sido calificado de “reposición”, dado que se deduce claramente tal carácter.

UNA PERSONA INTERESADA VA A RECIBIR UNA NOTIFICACIÓN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO QUE AGOTA LA VÍA ADMINISTRATIVA. EN EL PIE DE RECURSO DE LA NOTIFICACIÓN ¿QUÉ PLAZOS DEBERÁN SEÑALÁRSELE RESPECTO DEL RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN?: En este caso no procedería incluir pie de recurso. Que dispone de un mes a contar desde la recepción de la notificación para interponerlo. Que dispone de un mes a contar desde que se dictó el acto. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.