ley 777

1.- ESTABLECER EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO (SPIE), QUE CONDUCIRÁ EL PROCESO DE PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO INTEGRAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, EN EL MARCO DEL VIVIR BIEN, ES CONCEPTO DE: OBJETO DE LA LEY. PRINCIPIO DE LA LEY. FINALIDAD DE LA LEY. TODAS LA ANTERIORES.

2.- ES EL CONJUNTO ORGANIZADO Y ARTICULADO DE NORMAS, SUBSISTEMAS, PROCESOS, METODOLOGÍAS, MECANISMOS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA PLANIFICACIÓN INTEGRAL DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO DEL ESTADO PLURINACIONAL, QUE PERMITA ALCANZAR LOS OBJETIVOS DEL VIVIR BIEN. SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO Y SUS SUBSISTEMAS. SISTEMA DE PLANIFICACIÓN Y COORDINACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. SISTEMA INTEGRAL DE PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DEL ESTADO. TODAS LAS ANTERIORES.

3.- EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, ESTÁ CONFORMADO POR LOS SIGUIENTES SUBSISTEMAS: INVERSIÓN PÚBLICA Y FINANCIAMIENTO EXTERNO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL. SEGUIMIENTO Y COORDINACIÓN INTEGRAL DE PLANES. PLANIFICACIÓN Y SEGUIMIENTO. TODAS LAS ANTERIORES.

4.- SON FINES DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, A EFECTOS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PRESENTE LEY: ORIENTAR LA ASIGNACIÓN ÓPTIMA Y ORGANIZADA DE LOS RECURSOS FINANCIEROS Y NO FINANCIEROS DEL ESTADO PLURINACIONAL, PARA EL LOGRO DE LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES IDENTIFICADAS EN LA PLANIFICACIÓN. LOGRAR QUE LA ORGANIZACIÓN DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO TENGA UN ENFOQUE INDEPENDIENTE, Y SEA EL RESULTADO DEL TRABAJO ARTICULADO DE LOS NIVELES DE GOBIERNO, SIN LA PARTICIPACIÓN DE LOS ACTORES SOCIALES. REALIZAR EL SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE LA PLANIFICACIÓN, BASADO EN PROYECTOS E IDEAS, CONTRIBUYENDO CON INFORMACIÓN OPORTUNA PARA LA TOMA DE DECISIONES DE GESTIÓN PÚBLICA. TODAS LAS ANTERIORES.

5.- EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, COMPRENDE A LAS SIGUIENTES ENTIDADES PÚBLICAS: UNIVERSIDADES PÚBLICAS, ENTIDADES TERRITORIALES AUTÓNOMAS, ÓRGANO ELECTORAL. ÓRGANO LEGISLATIVO, EMPRESAS PÚBLICAS, ÓRGANO EJECUTIVO, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL. INSTITUCIONES DE CONTROL Y DEFENSA DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO, ÓRGANO JUDICIAL,. TODAS LAS ANTERIORES.

6.- CONSOLIDA LA PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO CON LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL, ARTICULANDO EN EL LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO, EL DESARROLLO HUMANO E INTEGRAL, LA ECONOMÍA PLURAL Y EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN LAS ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS DEL ESTADO, E INCLUYE LA PROGRAMACIÓN DE LA INVERSIÓN, EL FINANCIAMIENTO Y EL PRESUPUESTO PLURIANUAL. SE REALIZA EN CONCORDANCIA CON LA PLANIFICACIÓN NACIONAL Y EN ARTICULACIÓN CON LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL: PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. PLANIFICACIÓN SECTORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DE EMPRESAS PÚBLICAS. PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA INSTITUCIONAL.

7.- ARTICULA LAS PROPUESTAS DEL SECTOR Y DEL CONJUNTO DE LAS ENTIDADES, INSTITUCIONES Y EMPRESAS PÚBLICAS BAJO TUICIÓN, SUJECIÓN O DEPENDENCIA DEL MINISTERIO CABEZA DE SECTOR, DE FORMA SIMULTÁNEA Y COMPLEMENTARIA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA PLANIFICACIÓN NACIONAL DE LARGO Y MEDIANO PLAZO. COMPRENDE PROCESOS DE PLANIFICACIÓN MULTISECTORIAL DE ARTICULACIÓN Y COORDINACIÓN DE ACCIONES ENTRE LOS DIFERENTES SECTORES. PLANIFICACIÓN SECTORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DE EMPRESAS PÚBLICAS. PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA INSTITUCIONAL.

8.- UNO DE LOS FUNDAMENTOS QUE ORIENTAN AL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, ES: PLANIFICACIÓN CON COMPLEMENTARIEDAD. PLANIFICACIÓN CON INTEGRALIDAD REGIONALIZADA. PLANIFICACIÓN CON COORDINACIÓN Y PRESUPUESTO. PLANIFICACIÓN CON RESPETO COMUNITARIO.

9.- EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO ESTÁ CONFORMADO POR. ORGANO RECTOR E INSTANCIAS EJECUTIVAS. INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS Y DE SUPERVISIÓN. ORGANO EJECUTOR E INSTANCIAS DE SUPERVICIÓN. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

10.- DE ACUERDO A SUS ATRIBUCIONES BÁSICAS CONTENIDAS EN LAS NORMAS QUE RIGEN LA ORGANIZACIÓN DEL ÓRGANO EJECUTIVO, SE CONSTITUYE EN EL ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO: MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO. NINGUNA DE LAS ANTERIORES. ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL. MINISTERIO DE DEFENSA.

11.- AL ORGANO RECTOR DE ACUERDO A SU NIVEL LE CORRESPONDE: REALIZAR ACCIONES DE CAPACITACIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA, DIFUSIÓN Y COMUNICACIÓN. EVALUAR LOS OBJETIVOS Y RESULTADOS DE LARGO Y MEDIANO PLAZO, ASÍ COMO SUS METAS, LAS CONSECUENCIAS Y PROCEDIMIENTOS, SEGÚN CORRESPONDA. COORDINAR LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL. TODAS LAS ANTERIORES.

12.- IMPLEMENTAR EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, EN COORDINACIÓN CON LAS ENTIDADES COMPETENTES CORRESPONDE A: ORGANO RECTOR. ORGANO DE SUPERVISIÓN. INSTANCIAS EJECUTIVAS. TODAS LAS ANTERIORES.

13.- AL ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. LE CORRESPONDE: CONDUCIR Y REGULAR EL PROCESO DE PLANIFICACIÓN DEL PAÍS, INCORPORANDO LAS PREVISIONES DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES AUTÓNOMAS. DESARROLLAR LOS LINEAMIENTOS Y METODOLOGÍAS PARA EL ORDENAMIENTO DE ZONAS Y SISTEMAS DE VIDA, Y LA INCORPORACIÓN DE LA GESTIÓN DE SISTEMAS DE VIDA, GESTIÓN DE RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN. OTRAS ATRIBUCIONES QUE SE LE ASIGNE EN EL MARCO DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS. TODAS LAS ANTERIORES.

14.- LAS ATRIBUCIONES DE LAS INSTACIAS EJECUTIVAS SON: IMPLEMENTAR LOS SUBSISTEMAS, PLATAFORMAS E INSTRUMENTOS DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, DE ACUERDO A LINEAMIENTOS DEL ÓRGANO RECTOR. OTRAS ATRIBUCIONES QUE SE LE ASIGNE EN EL MARCO DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS. EVALUAR LOS PLANES DE LARGO Y MEDIANO PLAZO, ASÍ COMO SUS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES, SEGÚN CORRESPONDA. TODAS LAS ANTERIORES.

15.- ELABORAR SUS PLANES ARTICULADOS Y EN CONCORDANCIA CON EL PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL, Y EL PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL, ES UNA ATRIBUCIÓN DE: INSTANCIAS EJECUTIVAS. ÓRGANO RECTOR. MINISTERIO DE DEFENSA. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

16.- LOS RECURSOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES, SUBSISTEMAS, PLATAFORMAS E INSTRUMENTOS DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, PODRÁN PROVENIR DE: GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA LATINOAMERICANA. DONACIONES Y SOLIDARIDAD NACIONAL Y EXTRANGERA. GRUPOS Y SECTORES SOCIALES INTERESADOS. PRÉSTAMOS O DONACIONES NACIONALES Y/O EXTRANJERAS.

17.- EL TESORO GENERAL DE LA NACIÓN, DE ACUERDO A DISPONIBILIDAD FINANCIERA PODRA DISPONDER DE RECURSOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE: PLATAFORMAS. SUBSISTEMAS. PLANES. TODAS LAS ANTERIORES.

18.- LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS SERÁ PRIORIZADA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES DE MEDIANO Y CORTO PLAZO, EN EL MARCO DEL PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN: PARÁGRAFO III DEL ARTÍCULO 393 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO. PARÁGRAFO III DEL ARTÍCULO 339 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO C). ARTÍCULO 114 DE LA LEY N° 031. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

19.- LOS PRESUPUESTOS DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES AUTÓNOMAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE SUS PLANES DE MEDIANO Y CORTO PLAZO, SE REGIRÁN POR LO DISPUESTO EN: EL ARTÍCULO 114 DE LA LEY N° 031. EL ARTÍCULO 144 DE LA LEY N° 301. EL ARTÍCULO 414 DE LA LEY N° 130. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

20.- LOS PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO, ASÍ COMO SUS RESULTADOS, SERÁN OBJETO DE LA SUPERVISIÓN Y CONTROL EXTERNO POSTERIOR EN EL MARCO DE LOS ARTÍCULOS 213 Y 217 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO: CONTROL SOCIAL Y COMUNITARIO DE PLANES. CONTROL GUBERNAMENTAL A LA PLANIFICACIÓN. CONTROL GUBERNAMENTAL RECURSOS Y GASTOS. TODAS LAS ANTERIORES.

21.- EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, TIENE COMO HORIZONTE: EL BIENESTAR GENERAL. LA CONSTRUCCIÓN DEL VIVIR BIEN. EL DESARROLLO INTEGRAL EN ARMONÍA CON LA MADRE TIERRA. TODAS LAS ANTERIORES.

22.- A TRAVÉS DEL DESARROLLO INTEGRAL EN ARMONÍA CON LA MADRE TIERRA, INTEGRANDO LAS DIMENSIONES SOCIALES, CULTURALES, POLÍTICAS, ECONÓMICAS, ECOLÓGICAS Y AFECTIVAS, EN EL ENCUENTRO ARMONIOSO Y METABÓLICO ENTRE EL CONJUNTO DE SERES, COMPONENTES Y RECURSOS DE LA MADRE TIERRA SE CONSTRUYE: PLANES Y PROYECTOS DE DESARROLLO. EL DESARROLLO INTEGRAL. EL VIVIR BIEN. TODAS LAS ANTERIORES.

23.- EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, EN EL MARCO DE LA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DEL DESARROLLO INTEGRAL, PROMOVERÁ: SISTEMAS PRODUCTIVOS SUSTENTABLES. LA GESTIÓN DE LOS SISTEMAS DE VIDA DE LA MADRE TIERRA. ERRADICACIÓN DE LA EXTREMA POBREZA. TODAS LAS ANTERIORES.

24.- EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, INCORPORA DE FORMA INTEGRADA: LA GESTIÓN DE RIESGOS, GESTIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE SISTEMAS DE VIDA. LA GESTIÓN DE FORTALECIENDO LAS CAPACIDADES. LA GESTIÓN DE PROYECTOS Y OBJETIVOS NACIONALES. TODAS LAS ANTERIORES.

25.- EL PROCESO CÍCLICO DE AVANCE CUALITATIVO PERMANENTE CONSIDERA: FORMULACIÓN DE PLANES PRODUCTIVOS. REASIGNACIÓN Y ESTUDIO DE RECURSOS. IMPLEMENTACIÓN INTEGRAL Y ARTICULADA DE LOS PLANES. TODAS LAS ANTERIORES.

EL SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES CONTENIDAS EN LOS PLANES Y LA EVALUACIÓN Y AJUSTE DE LOS PLANES SON PARTE DEL: PROCESO CÍCLICO DE AVANCE CUALITATIVO PERMANENTE. PROCESO DE CONTROL DE AVANCES EJECUTADOS. RESPONSABILIDADES DE LA PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. TODAS LAS ANTERIORES.

27.- LOS RESPONSABLES DE LA PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO SON LOS SIGUIENTES: PLANIFICACIÓN SECTORIAL Y HORIZONTAL. PLANIFICACIÓN SECTORIAL. PLANIFICACIÓN DE EMPREZAS PRIBADAS. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

28.- LOS MINISTERIOS QUE ASUMEN LA REPRESENTACIÓN DE UNO O MÁS SECTORES, EN EL MARCO DE SUS ATRIBUCIONES, INTEGRARÁN LA PLANIFICACIÓN DE SU SECTOR EN EL MEDIANO Y CORTO PLAZO, ARTICULANDO A LAS ENTIDADES E INSTITUCIONES PÚBLICAS Y EMPRESAS PÚBLICAS BAJO SU DEPENDENCIA, TUICIÓN O SUJECIÓN, SEGÚN CORRESPONDA, A LAS CARACTERÍSTICAS DEL SECTOR: PLANIFICACIÓN MULTISECTORIAL. PLANIFICACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL. TODAS LAS ANTERIORES. PLANIFICACIÓN SECTORIAL Y TRANSVERSAL.

29.- LAS ENTIDADES PÚBLICAS DEL ESTADO PLURINACIONAL DEFINIDAS EN EL ARTÍCULO 4 DE LA PRESENTE LEY, SON LAS RESPONSABLES DE LA PLANIFICACIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA INSTITUCIONAL, ESTE CONCEPTO CORRESPONDE A: PLANIFICACIÓN DE EMPRESAS PÚBLICAS. PLANIFICACIÓN INSTITUCIONAL. PLANIFICACIÓN MULTISECTORIAL. TODAS LAS ANTERIORES.

30.- EL SUBSISTEMA DE PLANIFICACIÓN (SP) ESTÁ CONSTITUIDO POR EL CONJUNTO DE PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO DE TODOS LOS NIVELES DEL ESTADO PLURINACIONAL, Y SE IMPLEMENTA A TRAVÉS DE: PROCEDIMIENTOS. INSTRUMENTOS TÉCNICOS DE PLANIFICACIÓN. LINEAMIENTOS Y METODOLOGÍAS. TODAS LAS ANTERIORES.

31.- LA PLANIFICACIÓN DE LARGO PLAZO, CON UN HORIZONTE DE HASTA VEINTICINCO (25) AÑOS, ESTÁ CONSTITUIDA POR: PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL. PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONOMICO INTEGRAL. PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONÓMICO MULTISECTORIAL. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

32.- LA PLANIFICACIÓN DE MEDIANO PLAZO, CON UN HORIZONTE DE CINCO (5) AÑOS, ESTÁ CONSTITUIDA POR: PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONÓMICO MULTISECTORIAL. LOS PLANES ESTRATÉGICOS INSTITUCIONALES. PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL. NINGUNO DE LOS ANTERIORES.

33.- LOS PLANES SECTORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL, PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL Y PLANES DE GESTIÓN TERRITORIAL COMUNITARIA SON PARTE DE: LA PLANIFICACIÓN A COTRO PLAZO. LA PLANIFICACIÓN A MEDIANO PLAZO. LA PLANIFICACIÓN A LARGO PLAZO. TODAS LAS ANTERIORES.

34.- LA PLANIFICACIÓN DE CORTO PLAZO ESTÁ CONSTITUIDA POR: PLANES OPERATIVOS ANUALES. PLANES ANUALES DE EJECUCIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS. PLANES INMEDIATOS. TODAS LAS ANTERIORES.

35.- EL PGDES SE CONSTITUYE EN EL PLAN DE MAYOR JERARQUÍA DE PLANIFICACIÓN DEL ESTADO, QUE SE IMPLEMENTA A TRAVÉS DEL: PLAN OPERATIVO ANUAL. PLAN SECTORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO SOCIAL. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

36.- EL PGDES CONDUCE LA PLANIFICACIÓN INTEGRAL DE LARGO PLAZO DEL ESTADO PLURINACIONAL Y ESTABLECE: LA ARMONÍA Y EQUILIBRIO CON LA MADRE TIERRA. LA PLANICICACIÓN INTEGRAL DEL DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL. LA VISIÓN POLÍTICA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL HORIZONTE DEL VIVIR BIEN. TODAS LAS ANTERIORES.

37.- EN EL MARCO DEL DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN, ES EL INSTRUMENTO A TRAVÉS DEL CUAL SE CANALIZA LA VISIÓN POLÍTICA QUE SE DESPRENDE DEL PGDES. PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL. PLANES ESTRATÉGICOS MINISTERIALES. LOS PLANES ESTRATÉGICOS INSTITUCIONALES. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

38.- EL PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL, TENDRÁ LA SIGUIENTE ESTRUCTURA Y CONTENIDO MÍNIMO: ENFOQUE POLÍTICO. DIAGNÓSTICO. ESCENARIO MACROECONÓMICO FUTURO. TODAS LAS ANTERIORES.

39.- ES UN RESUMEN COMPARATIVO DE LOS AVANCES LOGRADOS EN EL PAÍS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, ESTADO DE SITUACIÓN, PROBLEMAS Y DESAFÍOS FUTUROS: ENFOQUE POLÍTICO. DIAGNÓSTICO. ESCENARIO MACROECONÓMICO FUTURO. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

40.- IDENTIFICA LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES PARA AVANZAR EN EL MEDIANO PLAZO EN EL HORIZONTE POLÍTICO PROYECTADO POR EL PGDES: PRESUPUESTO TOTAL QUINQUENAL. ENFOQUE POLÍTICO. PLANIFICACIÓN. TODAS LAS ANTERIORES.

41.- SON PROCEDIMIENTOS PARA LA FORMULACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL: EL ÓRGANO EJECUTIVO A TRAVÉS DEL ÓRGANO RECTOR, COORDINA, ELABORA Y REMITE EL PDES A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL, PARA SU APROBACIÓN CON RANGO DE LEY, DURANTE EL PRIMER AÑO DE LA GESTIÓN DE GOBIERNO. LAS ENTIDADES PÚBLICAS SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO 4 DE LA PRESENTE LEY, IMPLEMENTAN EL PDES LUEGO DE SU APROBACIÓN. EL ÓRGANO RECTOR DIFUNDE EL PDES EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, PROMOVIENDO EL DESARROLLO DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES PARA SU EFECTIVA IMPLEMENTACIÓN. TODAS LAS ANTERIORES.

42.- EL ÓRGANO RECTOR COORDINA EN TODOS LOS NIVELES TERRITORIALES, LA EJECUCIÓN DEL PDES Y REALIZA: SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN A LOS RESULTADOS Y ACCIONES. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN A LAS METAS. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN A LOS IMPACTOS EN EL LOGRO DEL VIVIR BIEN. TODAS LAS ANTERIORES.

43.- EL PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL CONTIENE ELEMENTOS DEL ORDENAMIENTO DEL TERRITORIO, SOBRE EL CUAL EL ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO ELABORA EL MARCO GENERAL Y EL PLAN NACIONAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL, CON UN ENFOQUE DE: CAMBIO CLIMÁTICO. GESTIÓN DE RIESGOS. GESTIÓN DE SISTEMAS DE VIDA. TODAS LAS ANTERIORES.

LOS PLANES SECTORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN (PSDI), SE DESPRENDEN DEL: PLAN GENERAL DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL. PLAN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL. TODAS LAS ANTERIORES.

45.- LOS PLANES SECTORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL DEBERÁN CONTAR CON LA SIGUIENTE ESTRUCTURA Y CONTENIDO MÍNIMO: POLÍTICAS Y LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS. OBJETIVOS. APOYO ECONÓMICO COMUNITARIO. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

46.- LOS CRITERIOS PRINCIPALES PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PLANES SECTORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL, SON: EL MINISTERIO CABEZA DE SECTOR, ARTICULA AL CONJUNTO DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS BAJO SU DEPENDENCIA A TRAVÉS DE UN PROCESO DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL SECTORIAL. EL MINISTERIO CABEZA DE SECTOR REALIZA LA COORDINACIÓN Y FORMULACIÓN DEL PSDI RECUPERANDO LOS LINEAMIENTOS DEL PDES. LOS PSDI TOMAN EN CUENTA LA TERRITORIALIZACIÓN DE ACCIONES EN LAS JURISDICCIONES DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES. TODAS LAS ANTERIORES.

47.- LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA APROBACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES SECTORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL, SON: EL ÓRGANO RECTOR EN UN PLAZO DE HASTA TREINTA (30) DÍAS, REVISARÁ LA PERTINENCIA Y CONCORDANCIA DEL PSDI CON EL PGDES Y PDES, EMITIENDO UN DICTAMEN FAVORABLE O RECOMENDANDO LOS AJUSTES QUE CORRESPONDAN. REALIZADOS LOS AJUSTES QUE CORRESPONDAN, EN UN PLAZO MÁXIMO DE TREINTA (60) DÍAS, EL ÓRGANO RECTOR, APRUEBA EL PSDI CON UNA NOTIFICACIÓN. EL ORGANO RECTOR, REALIZARÁ EL SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL. TODAS LAS ANTERIORES.

48.- COMO PROCESO COMPLEMENTARIO A LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL, SE FORMULARÁN: PLANES SECTORIALES INDEPENDIENTES. PLANES MULTISECTORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL. PLANES DE CORTO MEDIANO Y LARGO PLAZO. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

49.- LOS MINISTERIOS DE COORDINACIÓN MULTISECTORIAL ESTARÁN A CARGO DE LA COORDINACIÓN Y FORMULACIÓN DE LOS PMDI, Y EN SU AUSENCIA EL MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO, DE ACUERDO A NECESIDADES ESPECÍFICAS DE COORDINACIÓN MULTISECTORIAL, CON LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: SE SEGUIRÁ DE MANERA REFERENCIAL LA ESTRUCTURA Y CONTENIDO ESTABLECIDO PARA LOS PLANES SECTORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL. ARTICULARÁN LAS ACCIONES DEFINIDAS EN LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL EN METAS Y RESULTADOS COMPLEMENTARIOS MULTISECTORIALES. SE ARTICULARÁN CON LOS PLANES DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES AUTÓNOMAS, SEGÚN CORRESPONDA, DE ACUERDO A SUS COMPETENCIAS ESPECÍFICAS. TODAS LAS ANTERIORES.

50.- COMO PROCESO VINCULADO A LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL, LOS MINISTERIOS CON GESTIÓN TRANSVERSAL, FORMULARÁN LOS PLANES ESTRATÉGICOS MINISTERIALES (PEM) CON LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: ARTICULARÁN A LAS AUTORIDADES Y MUNICIPIOS E INSTITUCIONES PÚBLICAS BAJO SU DEPENDENCIA, TUICIÓN O SUJECIÓN, DE ACUERDO A NECESIDADES. SEGUIRÁN DE MANERA REFERENCIAL, LA ESTRUCTURA Y CONTENIDO ESTABLECIDA PARA LOS PSDI Y TENDRÁN EL MISMO PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN. ARTICULARÁN LAS ACCIONES DEFINIDAS EN LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL EN METAS Y RESULTADOS. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

51.- LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN (PTDI) CONSTITUYEN LA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL DE MEDIANO PLAZO DE: GOBIERNOS AUTÓNOMOS DEPARTAMENTALES, GOBIERNOS AUTÓNOMOS SECTORIALES Y GOBIERNOS AUTÓNOMOS REGIONALES. GOBIERNOS AUTÓNOMOS DEPARTAMENTALES, GOBIERNOS AUTÓNOMOS REGIONALES Y GOBIERNOS AUTÓNOMOS MUNICIPALES. GOBIERNO NACIONAL, GOBIERNOS AUTÓNOMOS REGIONALES Y GOBIERNOS AUTÓNOMOS CANTONALES. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

52.- LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL COMPRENDEN: PLANES DEL GOBIERNO NACIONAL, PLANES MULTISECTORIALES. PLANES DE GOBIERNOS AUTÓNOMOS PROVINCIALES Y DE GOBIERNOS AUTÓNOMOS MUNICIPALES. PLANES DE GOBIERNOS AUTÓNOMOS DEPARTAMENTALES QUE SE ELABORARÁN EN CONCORDANCIA CON EL PDES Y EN ARTICULACIÓN CON LOS PSDI. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

53.- EL ENFOQUE POLÍTICO DENTRO DE LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL COMPRENDE: LA DEFINICIÓN DEL OBJETIVO POLÍTICO DE LA ENTIDAD TERRITORIAL AUTÓNOMA ARTICULADO A LA PROPUESTA POLÍTICA DEL PDES. LA DEFINICIÓN DEL HORIZONTE POLÍTICO DE LA ENTIDAD TERRITORIAL AUTÓNOMA ARTICULADO A LA PROPUESTA POLÍTICA DEL PDES. LA DEFINICIÓN DE LAS NECESIDADES POLÍTICAS DE LA ENTIDAD TERRITORIAL AUTÓNOMA ARTICULADO A LA PROPUESTA POLÍTICA DEL PDES. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

54.- LAS POLÍTICAS Y LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS DENTRO DE LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL ESTABLECEN: LAS DIRECTRICES Y LINEAMIENTOS PARTICULARES PARA EL ALCANCE DEL ENFOQUE POLÍTICO PREVISTO EN EL PDES. LAS DIRECTRICES Y LINEAMIENTOS ESPECÍFICAS PARA EL ALCANCE DEL ENFOQUE POLÍTICO PREVISTO EN EL PDES. LAS DIRECTRICES Y LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL ALCANCE DEL ENFOQUE POLÍTICO PREVISTO EN EL PDES. TODAS LAS ANTERIORES.

55.- SE FORMULARÁN CON LA PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS, SECTOR PRIVADO Y/O ACTORES SOCIALES, EN EL ÁMBITO DE SU JURISDICCIÓN. LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DEPARTAMENTALES PODRÁN FORMULAR PLANES DEPARTAMENTALES MULTISECTORIALES, DE ACUERDO A SUS NECESIDADES DE GESTIÓN PÚBLICA. ESTOS SON: LOS CRITERIOS PRINCIPALES PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL. LOS CRITERIOS PARTICULARES PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL. LOS CRITERIOS PERMANENTES PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL. NINGUNO DE LOS ANTERIORES.

56.- LOS ASPECTOS GENERALES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO INTEGRAL, SON: EL PTDI SERÁ FORMULADO EN UN PLAZO DE HASTA CIENTO OCHENTA (180) DÍAS DESPUÉS DE LA APROBACIÓN DEL PDES. EL ÓRGANO EJECUTIVO REALIZARÁ LA DIFUSIÓN Y EJECUCIÓN DEL PTDI EN COORDINACIÓN CON TODOS LOS ACTORES Y ORGANIZACIONES SOCIALES DE SU JURISDICCIÓN, EN EL MARCO DE SU NORMATIVA. EL SEGUIMIENTO A LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES SE REALIZARÁ DE FORMA ANUAL Y SU EVALUACIÓN DE IMPACTO A MEDIO TÉRMINO Y AL FINAL DEL QUINQUENIO. TODAS LAS ANTERIORES.

57.- EL NIVEL CENTRAL DEL ESTADO ES RESPONSABLE DE: COORDINAR LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN EN LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DEPARTAMENTALES. PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL DE LOS MUNICIPIOS. PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL DE LAS AUTONOMÍAS INDÍGENA ORIGINARIA CAMPESINAS. TODAS LAS ANTERIORES.

58.- EL PLAN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL DE LA ENTIDAD TERRITORIAL AUTÓNOMA, DEBERÁ CONTENER LOS ELEMENTOS DE: DESARROLLO REGIONAL E INTEGRAL, DE ECONOMÍA FUERTE, Y DE ORDENAMIENTO MUNICIPAL. DESARROLLO SECTORIAL E INTEGRAL, DE ECONOMÍA TERRITORIAL, Y DE ORDENAMIENTO REGIONAL. DESARROLLO HUMANO E INTEGRAL, DE ECONOMÍA PLURAL, Y DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. TODAS LAS ANTERIORES.

59.- LOS PLANES DE GESTIÓN TERRITORIAL COMUNITARIA PARA VIVIR BIEN DE LAS AUTONOMÍAS INDÍGENA ORIGINARIA CAMPESINAS (PGTC), ESTÁN ORIENTADOS A FORTALECER LA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL DE MEDIANO PLAZO DE LAS NACIONES Y PUEBLOS QUE LAS COMPONEN, TOMANDO EN CUENTA SUS PROPIAS VISIONES: ANCESTRALES, CULTURALES, IDEOLÓGICAS Y ECONÓMICAS. SOCIALES, CULTURALES, POLÍTICAS Y ECONÓMICAS. CULTURALES, POLÍTICAS, ECONÓMICAS, REGIONALES. TODAS LAS ANTERIORES.

60.- LOS PLANES DE GESTIÓN TERRITORIAL COMUNITARIA PODRÁN CONTAR CON LA SIGUIENTE ESTRUCTURA Y CONTENIDO MÍNIMO: HORIZONTE DE LA REGIÓN O CENTRO INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINO. ESTADO DE SITUACIÓN DE LA COMUNIDAD O CENTRO INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINO. PLANIDICACIÓN E INFORMES DE RESULTADOS Y ACCIONES. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

61.- LAS POLÍTICAS Y LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS, ESTÁN EN RELACIÓN A: ESTRUCTURA SOCIAL Y GOBIERNO COMUNITARIO. GESTIÓN DE RIESGOS Y CAMBIO CLIMÁTICO. FORTALECIMIENTO DE LOS SABERES PROPIOS E INTERCULTURALIDAD. TODAS LAS ANTERIORES.

62.- LOS ASPECTOS GENERALES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES DE GESTIÓN TERRITORIAL COMUNITARIA, SON: SERÁN FORMULADOS EN CONCORDANCIA CON LA PLANIFICACIÓN NACIONAL. EN COORDINACIÓN CON LOS PLANES DEPARTAMENTALES Y MUNICIPALES. EN ARTICULACIÓN CON LA PLANIFICACIÓN SECTORIAL. TODAS LAS ANTERIORES.

63.- LOS PLANES ESTRATÉGICOS INSTITUCIONALES (PEI) PERMITEN A CADA ENTIDAD O INSTITUCIÓN PÚBLICA ESTABLECER, EN EL MARCO DE SUS ATRIBUCIONES: SU CONTRIBUCIÓN DIRECTA A LA IMPLEMENTACIÓN DEL PGDES, PSDE, POA, SEGÚN CORRESPONDA. SU CONTRIBUCIÓN DIRECTA A LA IMPLEMENTACIÓN DEL PDES, PSDI, PEM O PTDI SEGÚN CORRESPONDA. SU CONTRIBUCIÓN INDIRECTA A LA IMPLEMENTACIÓN DEL PEIS, PGDI, PTSI SEGÚN CORRESPONDA. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

64.- LOS PLANES ESTRATÉGICOS INSTITUCIONALES TENDRÁN LA SIGUIENTE ESTRUCTURA Y CONTENIDO MÍNIMO: ENFOQUE POLÍTICO, DIAGNÓSTICO, OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES, PLANIFICACIÓN, PRESUPUESTO TOTAL QUINQUENAL. ENFOQUE GEOPOLÍTICO, DIAGNÓSTICO, METAS Y ESTRATEGIAS, PLANES, PRESUPUESTO TOTAL ANUAL. ENFOQUE POLÍTICO, EVALUACIONES PERIODICAS, TÁCTICAS Y ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES, PLANES Y PRESUPUESTOS INICIALES. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

65.- LOS CRITERIOS PRINCIPALES PARA LA FORMULACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL, SON: LOS PLANES OPERATIVOS INSTITUCIONALES, DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS, BAJO TUICIÓN DE UN MINISTERIO O DE UNA ENTIDAD TERRITORIAL AUTÓNOMA, SE ARTICULARÁN DE FORMA DIRECTA A LOS PSDI, A LOS PEM O LOS PTDI, SEGÚN CORRESPONDA. LOS PEI CONSIDERAN ACTIVIDADES REGIONALES Y SECTORIALES DE GESTIÓN PÚBLICA A SER DESARROLLADAS POR LAS ENTIDADES O INSTITUCIONES DEL SECTOR PÚBLICO, PARA CONTRIBUIR AL CUMPLIMIENTO DEL PDES, PSDI, PEM O PTDI, SEGÚN CORRESPONDA. LOS PLANES ESTRATÉGICOS DE LAS ENTIDADES O INSTITUCIONES PÚBLICAS BAJO TUICIÓN DE UN MINISTERIO O DE UNA ENTIDAD TERRITORIAL AUTÓNOMA, SE ARTICULARÁN DE FORMA DIRECTA A LOS PSDI, A LOS PEM O LOS PTDI, SEGÚN CORRESPONDA. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

66.- LAS ENTIDADES O INSTITUCIONES PÚBLICAS ELABORARÁN SU PEI DE FORMA ARTICULADA, SIMULTÁNEA Y COMPATIBLE AL PSDI, PEM O PTDI QUE CORRESPONDA, ESTO CORRESPONDE A: LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA ORGANIZACIÓN Y PLANIFICACACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL. LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL. LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA COORDINACIÓN Y CONSIDERACIÓN IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

67.- LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL SON: LA APROBACIÓN DEL PEI SE REALIZARÁ CON LA NORMA LEGAL QUE CORRESPONDA A CADA ENTIDAD. LA FISCALIZACIÓN A LA EJECUCIÓN DEL PEI ARTICULADO AL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES. LA APROBACIÓN DE LOS PEI DE LAS ENTIDADES O INSTITUCIONES BAJO TUICIÓN O DEPENDENCIA DE UN MINISTERIO U OTRA INSTITUCIÓN TUTORA, SE EFECTUARÁ MEDIANTE RESOLUCIONES DE AUTORIDAD DE TURNO. TODAS LAS ANTERIORES.

68.- LA PLANIFICACIÓN EMPRESARIAL PÚBLICA CONSTITUYE LA ACTIVIDAD FUNDAMENTAL QUE DIRECCIONA Y ORIENTA: LA FORMULA LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA LOS PSDI. LA PLANIFICACIÓN PÚBLICADE PROYECTOS DE PRIMERA NECESIDAD. LA TOMA DE DECISIONES EN LA EMPRESA PARA EL LOGRO DE LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES. SUGERIR CASTIGOS DISCIPLINARIOS.

69.- LA PLANIFICACIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS ESTÁ INTEGRADA POR: PLANES ESTRATÉGICOS EMPRESARIALES. PLANES ESTRATÉGICOS CORPORATIVOS. PLANES ANUALES DE EJECUCIÓN. TODOS LOS ANTERIORES.

70.- LOS PLANES ESTRATÉGICOS EMPRESARIALES Y PLANES ESTRATÉGICOS CORPORATIVOS, ASÍ COMO LOS PLANES ANUALES DE EJECUCIÓN, SERÁN ELABORADOS EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA PRESENTE LEY, LA LEY N° 466 DE LA EMPRESA PÚBLICA, Y LOS LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA PLANIFICACIÓN EMPRESARIAL PÚBLICA APROBADOS POR: EL CONCEJO SUPERIOR MUNICIPAL. EL CONSEJO SUPERIOR ESTRATÉGICO DE LA EMPRESA PÚBLICA. EL CONCEJO SUPERIOR INTEGRAL DE EMPRESAS PÚBLICAS. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

71.- LAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO INTEGRAL (EDI) CONSTITUYEN LA PLANIFICACIÓN A MEDIANO PLAZO DE: LAS REGIONES. REGIONES METROPOLITANAS. MACROREGIONES ESTRATÉGICAS. TODAS LAS ANTERIORES.

72.- LAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO INTEGRAL SE ELABORARÁN E IMPLEMENTARÁN CONSIDERANDO LOS SIGUIENTES CRITERIOS: EN UN PLAZO NO MAYOR A LOS CIENTO OCHENTA (180) DÍAS A PARTIR DE LA APROBACIÓN DEL PDES. ESTÁN ENMARCADOS Y ARTICULADOS AL CONTENIDO DE LOS PTDI Y PGTC DE LOS DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS A LOS QUE CORRESPONDAN. LA EDI CONCORDADA SERÁ REMITIDA A SU ESPACIO DE DECISIÓN COMPETENTE PARA SU APROBACIÓN. TODAS LAS ANTERIORES.

73.- LAS AUTORIDADES COMPETENTES REALIZARÁN LA DIFUSIÓN, EJECUCIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE LA EDI DE FORMA ARTICULADA AL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES, EN COORDINACIÓN CON EL ÓRGANO RECTOR DEL SPIE., ESTE CONCEPTO CORRESPONDE A: CRITERIOS PARA IMPLEMENTAR EL PROYECTO DE LAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO INTEGRAL. CRITERIOS PARA ELABORAR LOS PLANES DE LAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO INTEGRAL. CRITERIOS PARA ELABORAR E IMPLEMENTAR LAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO INTEGRAL. TODAS LAS ANTERIORES.

74.- LOS PLANES INMEDIATOS SON FORMULADOS POR EL MINISTERIO CORRESPONDIENTE EN EL MARCO DEL PDES Y COORDINADOS POR EL ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, CON UNA DURACIÓN DE HASTA DOS (2) AÑOS, CONSIDERANDO LAS NECESIDADES INMEDIATAS DE ARTICULACIÓN DE PROCESOS, MEDIDAS, ACCIONES Y DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES: ECONÓMICAS, FINANCIERAS, SOCIALES, AMBIENTALES, CULTURALES. ECONÓMICAS, FINANCIERAS, COMUNITARIAS, ECOLÓGICOS, CULTURALES. ECONÓMICAS, PRESUPUESTARIOS, SOCIALES, AMBIENTALES, TRADICIONALES. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

75.- LOS PLANES DE CONTINGENCIA ANTE EVENTOS DE DESASTRES NATURALES SON CONSIDERADOS: PLANES OPCIONALES. PLANES DE EMERGENCIA. PLANES PREVENTIVOS. PLANES INMEDIATOS.

76.- LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA FORMULACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES INMEDIATOS SON: FORMULACIÓN DEL PLAN INMEDIATO POR PARTE DEL MINISTERIO CORRESPONDIENTE EN COORDINACIÓN CON EL ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. APROBACIÓN DEL PLAN INMEDIATO CON UNA RESOLUCIÓN MULTIMINISTERIAL POR PARTE DE LOS MINISTERIOS QUE PARTICIPAN DEL MISMO. EJECUCIÓN DEL PLAN INMEDIATO POR PARTE DE LAS ENTIDADES E INSTITUCIONES COMPETENTES BAJO LA CONDUCCIÓN Y COORDINACIÓN DEL ÓRGANO RECTOR DEL SPIE. TODOS LOS ANTERIORES.

77.- EL SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN INMEDIATO POR PARTE DEL ÓRGANO RECTOR DEL SPIE Y ARTICULADO AL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES CORRESPONDE A: PROCEDIMIENTOS PARA LA FORMULACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS PLANES INMEDIATOS. PROCEDIMIENTOS PARA LA FORMULACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES INMEDIATOS. PROCEDIMIENTOS PARA LA FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS PLANES INMEDIATOS. TODOS LOS ANTERIORES.

78.- LOS PLANES OPERATIVOS ANUALES (POA) SON: LA PROGRAMACIÓN DE ACCIONES DE LARGO PLAZO DE CADA ENTIDAD PÚBLICA. LA PROGRAMACIÓN DE ACCIONES DE MEDIANO PLAZO DE CADA ENTIDAD PÚBLICA. LA PROGRAMACIÓN DE ACCIONES DE CORTO PLAZO DE CADA ENTIDAD PÚBLICA. TODAS LAS ANTERIORES.

79.- EL PLAN OPERATIVO ANUAL CONTEMPLARÁ: ESTIMACIÓN DE TIEMPOS DE EJECUCIÓN. LOS RECURSOS FINANCIEROS NECESARIOS. LA DESIGNACIÓN DE RESPONSABLES. TODAS LAS ANTERIORES.

80.- ES EL CONJUNTO DE PRINCIPIOS, PROCESOS, PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS TÉCNICOS DESTINADOS A LA GESTIÓN DE INVERSIÓN Y EL FINANCIAMIENTO EXTERNO BILATERAL Y MULTILATERAL QUE SE REQUIEREN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES GENERADOS, EN EL MARCO DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO: EL SUBSISTEMA DE INVERSIÓN PRIVADA Y FINANCIAMIENTO EXTERNO. EL SUBSISTEMA DE INVERSIÓN PÚBLICA Y FINANCIAMIENTO EXTERNO. EL SUBSISTEMA DE INVERSIÓN EXTERNA Y FINANCIAMIENTO PÚBLICO. EL SUBSISTEMA DE INVERSIÓN PÚBLICA Y FINANCIAMIENTO GUBERNAMENTAL.

81.- LAS FUNCIONES DE GESTIÓN DE FINANCIAMIENTO EXTERNO BILATERAL Y MULTILATERAL SERÁN: COORDINADAS Y ARTICULADAS ENTRE LOS ÓRGANOS RECTORES DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. COORDINADAS Y ARTICULADAS ENTRE LOS ÓRGANOS INTERVINIENTES DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN NACIONAL DEL ESTADO. COORDINADAS Y ARTICULADAS ENTRE LOS SECTORES INTERESADOS DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN REGIONAL DEL ESTADO D). NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

82.- ES EL CONJUNTO DE LINEAMIENTOS, METODOLOGÍAS, PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS TÉCNICOS ORIENTADOS A SISTEMATIZAR, ANALIZAR Y EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES DE LOS PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO: EL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS OBJETIVOS. EL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS PROYECTOS. EL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES. TODAS LAS ANTERIORES.

83.- PERMITE VERIFICAR LOS AVANCES Y LOGROS EN LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES, EXAMINANDO LA EFECTIVIDAD DE LAS MISMAS, OPTIMIZANDO LA ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS FINANCIEROS, Y ESTABLECIENDO LAS ACCIONES CORRECTIVAS OPORTUNAS PARA LA EFECTIVA IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES: EL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS OBJETIVOS. EL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES. EL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS PROYECTOS. TODAS LAS ANTERIORES.

84.- COORDINARÁ Y ADMINISTRARÁ EL SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES, QUE SERÁ APLICADO POR TODAS LAS ENTIDADES PÚBLICAS: EL ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. EL ÓRGANO RECTOR E INSTANCIAS EJECUTIVAS. EL ÓRGANO EJECUTIVO DE LA ENTIDAD TERRITORIAL AUTÓNOMA. TODAS LAS ANTERIORES.

85.- EL SEGUIMIENTO INTEGRAL A LOS PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO, ESTARÁ A CARGO DE: LAS MÁXIMAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS. LAS MÁXIMAS AUTORIDADES EJECUTIVAS DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS. LAS MÁXIMAS AUTORIDADES DEPARTAMENTALES, MUNICIPALES Y REGIONALES. TODAS LAS ANTERIORES.

86.- PARA EL SEGUIMIENTO INTEGRAL A LA PLANIFICACIÓN DEL LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO, SE GENERARÁN: REPORTES PERIÓDICOS Y ANUALES. REPORTES MENSUALES Y SEMESTRALES. REPORTES DE GESTIÓN. NINGUNO DE LOS ANTERIORES.

87.- EL REPORTE DE GESTIÓN PARA EL SEGUIMIENTO INTEGRAL A LA PLANIFICACIÓN DE MEDIANO Y CORTO PLAZO, EN EL MARCO DEL SEIP, DEBERÁ PRESENTAR ENTRE OTROS, LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: EJECUCIÓN FÍSICA DE LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES. EJECUCIÓN FINANCIERA DE LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES. RELACIÓN DE AVANCES EN LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES. TODAS LAS ANTERIORES.

88.- SE REALIZARÁ EN EL MARCO DE UNA VALORACIÓN CUANTITATIVA Y/O CUALITATIVA DE MEDIO TÉRMINO, RESPECTO AL ALCANCE DE LAS METAS, RESULTADOS Y ACCIONES. LA EVALUACIÓN PARCIAL DE LOS PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO. LA EVALUACIÓN SECTORIAL DE LOS PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO. LA EVALUACIÓN INTEGRAL DE LOS PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

89.- LAS MODIFICACIONES PARCIALES, COMPLEMENTARIAS O DE FORMA, AL PGDES Y PDES, SE APROBARÁN MEDIANTE: RESOLUCIONES MINISTERIALES. ORDEN EXPRESA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. DECRETO SUPREMO. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

90.- EL NIVEL CENTRAL DEL ESTADO Y LAS ENTIDADES TERRITORIALES AUTÓNOMAS, PODRÁN REALIZAR AJUSTES A SUS PLANES DE MEDIANO PLAZO SI LA SITUACIÓN E IMPACTOS DE LOS DESASTRES HUBIERAN CONLLEVADO A: NECESIDADES SUBSTANCIALES DE LOS MISMOS. CAMBIOS SUSTANCIALES EN LOS MISMOS. PRIORIDADES SUBSTANCIALES DE LOS MISMOS. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

91.- LA PLATAFORMA INTEGRADA DE PLANIFICACIÓN DEL SPIE (PIP-SPIE) ESTÁ A CARGO DEL ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, ARTICULA LA INFORMACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL RELACIONADA CON LOS SUBSISTEMAS DEL SPIE, GENERANDO: INFORMACIÓN NECESARIA E IMPORTANTE, EN LÍNEA Y EN TIEMPO REAL SOBRE LAS NECESIDADES DEL ESTADO PLURINACIONAL. INFORMACIÓN OPORTUNA, CONFIABLE, EN LÍNEA Y EN TIEMPO REAL SOBRE LA PLANIFICACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL. INFORMACIÓN CLARA Y ACTUALIZADA, EN LÍNEA DE ACUERDO A NECESIDADES SOBRE LA PLANIFICACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

92.- LA PLATAFORMA INTEGRADA DE GESTIÓN PÚBLICA ESTÁ CONSTITUIDA POR: SISTEMAS INFORMÁTICOS RELACIONADOS CON LA PLANIFICACIÓN, INVERSIÓN PÚBLICA Y FINANCIAMIENTO EXTERNO. SISTEMAS INFORMÁTICOS RELACIONADOS CON EL SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES, EXISTENTES Y A SER CREADOS CON ESTE PROPÓSITO. OTROS SISTEMAS INFORMÁTICOS DE GESTIÓN PÚBLICA. TODAS LAS ANTERIORES.

93.- ES EL CONJUNTO DE DATOS OFICIALES, CONFIABLES, OPORTUNOS Y DE ALTA CALIDAD TÉCNICA DEL ESTADO PLURINACIONAL, QUE PERMITEN INFORMAR, TOMAR DECISIONES, Y APORTAR EN EL SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PDES Y DE LOS PLANES SECTORIALES Y TERRITORIALES: LA PLATAFORMA DE INFORMACIÓN DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. LA PLATAFORMA DE INFORMACIÓN DEL SISTEMA DE SEGUIMIENTO INTEGRAL DEL ESTADO. LA PLATAFORMA DE INFORMACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. TODAS LAS ANTERIORES.

94.- LA PLATAFORMA DE REGISTRO INTEGRADO DE PROGRAMAS SOCIALES DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA (PREGIPS) SE CREA PARA: EL REGISTRO INTEGRADO DE PROGRAMAS SOCIALES Y ECONÓMICOS Y DE SUS BENEFICIARIOS. IDENTIFICACIÓN DE BENEFICIARIOS FUTUROS. INSTRUMENTO DE PLANIFICACIÓN Y COORDINACIÓN INFORMADA DE POLÍTICAS Y PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA. TODAS LAS ANTERIORES.

95.- El ÓRGANO RECTOR DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO ESTABLECERÁ LA UNIDAD TÉCNICA DE COORDINACIÓN PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLATAFORMA PREGIPS, QUE ESTARÁ A CARGO DE: LA GESTIÓN, ESTUDIO, ANÁLISIS TÉCNICO Y METODOLÓGICO DEL REGISTRO DE LA POBREZA EN EL PAÍS Y POTENCIALES PROYECTOS Y PROGRAMAS SOCIALES. LA GESTIÓN, ADMINISTRACIÓN, DESARROLLO CONCEPTUAL, TÉCNICO Y METODOLÓGICO DEL REGISTRO DE EXTREMA POBREZA EN EL PAÍS Y POTENCIALES BENEFICIARIOS DE PROGRAMAS SOCIALES. LA GESTIÓN, SEGUIMIENTO, ORGANIZACIÓN TÉCNICA Y METODOLÓGICA DEL REGISTRO DE EXTREMA POBREZA EN EL PAÍS Y POTENCIALES BENEFICIARIOS DE PROGRAMAS SOCIALES. CENTRALIZAR SIN COORDINACIÓN.

96.- EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO, ESTÁ CONFORMADO POR LOS SIGUIENTES SUBSISTEMAS: SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES. PLANIFICACIÓN. INVERSIÓN PÚBLICA Y FINANCIAMIENTO EXTERNO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL. TODAS LAS ANTERIORES.

97.- ES EL PROCESO CONTINUO DE GENERACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS Y ACCIONES SOCIALES, COMUNITARIAS, CIUDADANAS Y DE GESTIÓN PÚBLICA: PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. PLANIFICACIÓN SECTORIAL DE DESARROLLO INTEGRAL. DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN. PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA INSTITUCIONAL.

98.- CONSISTE EN LA GENERACIÓN, PROCESAMIENTO Y DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE LA FORMULACIÓN, EJECUCIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN Y SU IMPLEMENTACIÓN EN TODOS LOS NIVELES DEL ESTADO: PLANIFICACIÓN CON INTEGRALIDAD. PLANIFICACIÓN CON RESPETO DE DERECHOS. PLANIFICACIÓN CON TRANSPARENCIA. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

99.- LA FORMULACIÓN DE PLANES DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO, LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS Y LA EVALUACIÓN Y AJUSTE DE LOS PLANES CORRESPONDEN AL: PROCESO CÍCLICO DE AVANCE CUANTITATIVO PERMANENTE. PROCESO CÍCLICO DE AVANCE CUALITATIVO PERMANENTE. PROCESO CÍCLICO DE AVANCE MIXTO PERMANENTE. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.

100.- LA LEY N° 777, SE DENOMINA. LEY DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN GENERAL DEL ESTADO. LEY DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN DEL ESTADO. LEY DEL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO. NINGUNA DE LAS ANTERIORES.