Test logica filosofia scienza2
|
|
Título del Test:
![]() Test logica filosofia scienza2 Descripción: segond ànn |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
Siano p e q due variabili proposizionali. Quale tra queste è una tautologia?. p o non-p. Se p, allora non-q. p e non-p. Se p, allora q. Del classico sillogismo aristotelico: "Tutti gli uomini sono mortali, Socrate è uomo, Socrate è mortale", qual è la «premessa minore»?. Nessuna delle precedenti. Socrate è uomo. Tutti gli uomini sono mortali. Socrate è mortale. Per H. Poincaré le leggi della meccanica di Newton sono. leggi perfettamente confutate dall'esperienza. semplici convenzioni, proprio come gli assiomi della geometria euclidea. leggi vere che descrivono perfettamente il mondo fisico. leggi perfettamente confermate dall'esperienza. La procedura logica messa a punto da Tarski per definire la «verità». è a rigore contraddittoria. esclude qualsiasi concezione metafisica della «verità». può venir interpretata come un tentativo di dimostrare l'esistenza di una «verità» assoluta. fonda una concezione metafisica della «verità». Come si chiama il criterio messo a punto da Carnap per «verificare» asserti di contenuto empirico quantificati universalmente?. Critero del «falsificazionismo». Criterio delle «congetture e confutazioni». Criterio dell'«olismo». Criterio della «confermazione». Per gli Stoici quali sono gli ambiti di pertinenza del cosiddetto «esprimibile completo»?. L'esistente e l'inesistente. Nessuno dei precedenti. Il reale e l'irreale. Il vero e il falso. Che cosa si intende per logica «paraconsistente»?. Una logica proposizionale approntata per esprimere logicamente le anomalie della meccanica quantistica. Una logica che esprime obbligatorietà e doveri. Una logica modale scissa da ogni riferimento ai valori di verità. Un tipo di logica in cui è tollerata, entro certi limiti, la trasgressione del principio di non-contraddizione. Nella logica indiana in quali condizioni una «inferenza» si può definire «basata sull'osservazione generale»?. Quando la causa viene inferita a partire dalla percezione del suo effetto. Quando è impossibile inferire l'esistenza di un oggetto a partire da una sua proprietà. Quando l'effetto è inferito a partire dalla sua causa. Quando l'inferenza si fonda su una precedente e ripetuta osservazione di una concomitanza tra eventi di natura non-causale. Nella teoria della relatività ristretta di Einstein, quale tra queste affermazioni esprime la condizione di «relatività della simultaneità»?. Coppie di eventi che risultano simultanei per un osservatore inerziale lo sono anche per tutti gli altri osservatori che si muovono di moto accellerato rispetto al primo. Coppie di eventi che risultano simultanei per un osservatore inerziale lo sono anche per tutti gli altri osservatori che si muovono di moto rettilineo uniforme rispetto al primo. Coppie di eventi che non risultano simultanei per un osservatore inerziale lo sono necessariamente per tutti gli altri osservatori che si muovono di moto accellerato o rettilineo uniforme rispetto al primo. Coppie di eventi che risultano simultanei per un osservatore inerziale non lo sono per altri osservatori che si muovono di moto rettilineo uniforme rispetto al primo. Che cos'è una fallacia formale?. Una fallacia che viene commessa quando ci si affida a una regola d'inferenza invalida, o quando viene applicata in modo non-corretto una regola d'inferenza valida. Un ragionamento le cui premesse hanno una scarsa (o nulla) relazione con la sua conclusione. Un ragionamento "ingannevole" in cui i termini linguistici utilizzati vengono impiegati in modo vago, ambiguo, indeterminato o molteplice. Un ragionamento in cui la verità di ciò che si intende dimostrare viene di fatto presupposta. Qual è la negazione logica della proposizione «Esiste almeno un corvo che non è nero»?. «Nessuno corvo è nero». Questa proposizione non può essere negata. «Esiste almeno un corvo che è nero». «Tutti i corvi sono neri». Che cosa afferma il «principio di bivalenza»?. La logica del «primo ordine» è semi-decidibile. Ogni proposizione ha uno e un solo valore di verità. Esistono solo e soltanto due valori di verità, il «vero» e il «falso». Il valore di verità delle proposizioni composte dipende interamente da quello delle proposizioni di cui si compongono. Qual è la negazione logica della proposizione «Esiste un uomo che non è mortale». «Tutti i mortali non sono uomini». «Tutti gli uomini sono mortali». «Esiste un uomo mortale». «Esiste un uomo immortale». Che cosa si intende con "logica della giustificazione"?. Il procedimento attraverso il quale vengono "giustificate" le proprie scelte razionali. Il procedimento attraverso il quale vengono "giustificate" le proprie scelte irrazionali. Il procedimento attraverso il quale si argomenta a favore di una tesi che vogliamo dimostrare come "scientifica" o fondata. Il procedimento attraverso il quale si giunge a "scoprire" qualcosa, come ad es. una legge di natura. Per Carnap gli asserti della metafisica sono insensati perché. si tratta di asserti che rispettano le regole dell'ordinaria sintassi grammaticale, ma non le regole della sintassi logica. si tratta di asserti che rispettano le regole della sintassi logica, ma non le regole dell'ordinaria sintassi grammaticale. sono sempre veri a prescindere da qualsiasi verifica empirica. si tratta di asserti che non rispettano le regole dell'ordinaria sintassi grammaticale né le regole della sintassi logica. Gli Stoici inaugurarono la "logica proposizonale" fornendo per la prima volta nella storia della logica. un'analisi dei connettivi. una grammatica scientifica. un sistema assiomatico. la dottrina della rappresentazione "catalettica". Che cosa NON possiamo ottenere da un «esperimento mentale»?. L'appurare le proprietà metafisiche di un oggetto fisico o le conseguenze metafisiche di una teoria scientifica. Una proficua chiarificazione dei concetti impiegati nelle scienze sperimentali. L'appurare una serie di conseguenze derivanti da una teoria scientifica. Il mettere alla prova le previsioni o la coerenza di una determinata teoria scientifica. Del classico sillogismo aristotelico: "Tutti gli uomini sono mortali, Socrate è uomo, Socrate è mortale", qual è la «premessa maggiore»?. Socrate è mortale. Socrate è uomo. Tutti gli uomini sono mortali. Nessuna delle precedenti. Per quali ragioni epistemologiche Einstein non era disposto ad accettare la meccanica quantistica come "descrizione vera della realtà fisica"? elettromagnetici. Perché la meccanica quantistica considera la «verità» come assoluta. Perché la meccanica quantistica confligge con la fisica "classica" di Newton. Per l'idea che non esista una realtà fisica indipendente dall'interazione con un osservatore e per il ruolo della "probabilità" nella meccanica quantistica. Perché la meccanica quantistica estende anche alla meccanica ciò che per Galilei valeva soltanto per i fenomeni. Quale tra queste è una conseguenza della teoria della relatività ristretta di Einstein?. Natura "assoluta" del tempo. Relatività della verità. Relatività delle opinioni. Relatività della simultaneità. Nella teoria della relatività generale di Einstein, quale tra queste entità fisiche prende il posto della «forza gravitazionale» per la spiegazione dei fenomeni gravitazionali?. Forza di gravità. Campo gravitazionale. Campo elettromagnetico. Ipotesi del continuo. In logica, di cosa si occupa la «morfologia»?. La «morfologia» riguarda il rapporto tra i segni logico-linguistici e le entità che essi possono significare. La «morfologia» concerne il modo in cui i simboli di base dell'«alfabeto» di un linguaggio logico possono venir legittimamente combinati in base a determinate regole di formazione al fine di ottenere fbf. Nessuna delle precedenti. La «morfologia» riguarda le mere manipolazioni di simboli e le loro relazioni formali, senza alcun riguardo al loro significato. In particolar modo essa riguarda i modi in cui possiamo trasformare o dedurre formule da altre formule mediante determinate regole di derivazione. Quale tra questi è l'autore dell'opera Philosophical Foundation of Physics?. Moritz Schlick. Ludwig Wittgenstein. Rudolf Carnap. Ernst Cassirer. Quale tra questi ragionamenti è una fallacia induttiva?. La logica è meglio di niente;niente è meglio della salute;(dunque) la logica è meglio della salute. Un cittadino straniero ha commesso un grave reato;(dunque) tutti i cittadini stranieri sono delinquenti. Se domani pioverà a dirotto, la partita verrà rimandata,Domani non pioverà a dirotto; (dunque) la partita non verrà rimandata. Se domani ci sarà il sole, allora domani andrò al mare, Domani andrò al mare;(dunque) domani ci sarà il sole. |





